Комедія "Горе з розуму" створювалася в той період, коли в Росії виникли серйозні проблеми суспільства, і є як би художньої літописом та історією декабризму. Основний конфлікт комедії - зіткнення табору молодий Россі_і, представленого Чацький, і табори кріпосників, представленого Фамусова, Скалозубом, тюрмі "та іншими, - це не вигадка автора, а відображення тієї суспільної боротьби, яка була характерна для російської життя початку XIX століття. Проти чого ж повстає Чацький, про який А. Герцен сказав, що це декабрист, що йшов прямою дорогою на каторгу. Креп стное право - ось що сковувало творчі сили "розумного, бадьорого російського народу", перешкоджало економічному та культурному розвитку Росії.
Саме Репетилов в парадних сінях будинку Фамусова розговорився перед Чацький. Спочатку він зізнався, що при Чацького відчуває себе жалюгідним і смішним, а потім повідав, що він тепер сильно змінився, бере участь у таємних зборах в Англійському клубі з найрозумнішими людьми. Всі пояснювати йому ніколи, але не можна не згадати, що в зборах бере участь князь Григорій, інший - Воркулов Євдоким, прекрасний співак, але генієм Репетилов вважає Удушьева Іполита Марке-Лича, який пише книги: "уривок, погляд, і щось - про все" . Сам Репетилов може написати каламбур. Так вони вчотирьох, глядь, водевільчік сліплять. "Здібностями Бог мене не нагородив, дав серце добре, ось чим я людям, мовляв, збрешу - пробачать ..."
У "Горі від розуму" типова сама суспільно-історична ситуація, оскільки вона вірно і глибоко відображає конфлікт, цілком характерний для даної епохи. Саме тому типові і всі людські образи, створені Грибоєдовим.
Нехай за часів Грибоєдова, напередодні повстання декабристів, фамусовщіна ще здавалася міцною основою суспільного побуту в самодержавно-кріпосницькому державі, нехай Фамусова, Скалозуб, Молчалін, Загорецький і іже з ними ще займали тоді панівне становище, але як соціальна сила фамусовщіна вже загнивала і була приречена на вмирання. Чацький було ще дуже мало, але вони втілювали в собі ту свіжу, юну силу, якій судилося розвиватися і яка тому була незборима.
Зрозумівши закономірність історичного розвитку і висловивши своє розуміння в художніх образах "Лиха з розуму", Грибоєдов відбив об'єктивну правду життя, створив типовий образ "нової людини" - борця в типових обставинах його історичного часу.
Настільки ж типові й історично характерні представники іншого громадського табору. Засланні, Молчалін, Хлес-това, Репетилов, Скалозуб, Загорецький, княгиня Тугоуховская, графиня Хрюміна і всі інші персонажі старобарской Москви, кожен по-своєму, у своєму індивідуальному художньому втіленні, з чудовою повнотою і загостреністю висловлюють істота тієї соціальної сили, яка стояла на варті старих, реакційних порядків феодально-кріпосницького світу.
Сміливо, по-новаторському вирішивши в Торі з розуму "проблему типовості, Грибоєдов тим самим з повною ясністю, що не допускає ніяких пересудів, сказав своїм твором, в ім'я чого, в ім'я яких ідеалів він викрив фамусовщіну. Проникнувши творчою думкою в суть основних соціальних і ідеологічних протиріч свого часу, показавши, що Чацький був зростаючу і розвивається силу російського суспільства, щедро наділивши його характер героїчними рисами,. Грибоєдов тим самим вирішив і політичну проблему. У цьому в першу чергу і позначилася суспільно-політична позиція автора, в цьому і проявилася з найбільшою переконливістю ідейна спрямованість його творчості.