Реферати, курсові, дисертації, дипломи

[ Гоголь н. в. - Манілов і Собакевича в поемі н. в. гоголя мертві душі ]

<div style="font-size:16px;text-align:justify;">
	 <a href="Микола" title="Микола"> Микола</a> Васильович <a href="Гоголь" title="Гоголь">Гоголь</a> - талановитий письменник-сатирик. Особливо яскраво і самобутньо проявився його дар в поемі «Мертві душі» при створенні образів поміщиків. Характеристики героїв сповнені <a href="Сарказм" title="Сарказм">сарказму</a>, коли Гоголь описує нікчемності людців, але наділених правом розпоряджатися селянами. Автор описує маєтку поміщиків, їх, час - перепровадження, показуючи, таким чином, картина повного занепаду селянських господарств. Особливо це помітно в маєтках <a href="Манілов" title="Манілов">Манілова</a>, Ноздревой, Плюшкіна. Але і здаються міцними <a href="Господар" title="Господар">господарства</a> Коробочки і Собакевича в дійсності нежиттєздатні. <a href="Гоголь" title="Гоголь"> Гоголь</a> підкреслює не тільки <a href="Економіка" title="Економіка">економічне</a>, але і <a href="Мораль" title="Мораль">моральне</a> спустошення поміщицького класу. Поглиблюючи тему духовного розкладання дворянства, <a href="Письменник" title="Письменник">письменник</a> має в своєму розпорядженні голови з описом поміщиків в певному порядку. <a href="Він" title="Він"> Він</a> веде читачів від дозвільного мрійника Манілова до «дубинноголовой» скопідомке коробочці, від відчайдушного марнотратника Ноздревой до оскотінівшемуся куркулеві Собакевич і завершує галерею образів поміщиків Плюшкіна, «діри на людство». Розглянемо двох героїв поеми - Манілова і Собакевича, полярно протилежних образу, але об'єднаних однією спільною рисою - вони поміщики - кріпосники. <a href="Манілов" title="Манілов"> Манілов</a> - безплідний мрійник, який малює повітряні замки і непотрібні проекти. «Дивлячись з ганку на подвір'я і ставок, говорив він про те, як би добре було, есле б раптом від будинку провести підземний хід чи через ставок вибудувати кам'яний міст, на якому б були по обидва боки лавки, і щоб у них сиділи купці і продавали різні дрібні <a href="Товари" title="Товари">товари</a>, потрібні для селян ». Нібито видима турбота про власних селян. Але насправді він зовсім не цікавиться станом справ, ніколи не їздить на поля і не вникає в доповіді прикажчика, прохання селян. Це безплідний мрійник, що живе в достатку й теплі, тому що користується природним правом: привласнювати працю кріпаків. Зовні він навіть приємна <a href="Людина" title="Людина">людина</a>, мабуть, абсолютно не здатний заподіяти кому-небудь зло. В армії <a href="Манілов" title="Манілов">Манілов</a> вважався «скромний, делікатний і образованнейшим офіцером». Автор всіляко підкреслює претензії Манілова на освіченість та культуру. Але це лише зовнішні, наносні риси, які переконують у протилежному. Синів Манілов назвав давньогрецькими іменами на римський манер: Фемистоклюс і Алкід, а тим часом мало сказати, що поміщик неосвічений. Гоголь дає важливу деталь, яка замінює багато сторінок коментарів. «У його кабінеті завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на чотирнадцятій сторінці, яку він постійно читав вже два роки». Собакевич - пряма протилежність Манілова, він чудовий <a href="Господар" title="Господар">господар</a>: все у нього в порядку, добротно і надійно. Всіх своїх селян знає і живих і мертвих. Але Чичиков називає його «людина-кулак». Все, що розповів Гоголь про Собакевич, допомагає читачеві побачити в спритним <a href="Господар" title="Господар">господаря</a> звірячу суть. Ведмежа сила, <a href="Розум" title="Розум">розум</a>, наполегливість Собакевича - все спрямовано на те, щоб витримати дохід, не рахуючись ні з чим. Собакевич з мужиками ладить, тому що це вигідна власність. Але якщо вигідніше їх продати - продасть хоч живими, хоч мертвими. Його нічого не зупинить. На відміну від Манілова Собакевич чудово відчуває наближення «нового часу», коли будуть панувати <a href="Гроші" title="Гроші">гроші</a>, великі <a href="Капітал" title="Капітал">капітали</a>, і готується до цього заздалегідь, щоб не бути захопленим зненацька. Хоч Манілов і Собакевич і діаметрально відрізняються один від одного, але вони обидва в зображенні Гоголя постають лиходіями. Гоголь показує згубність кріпосного права для Росії в цілому. Ми бачимо, що не злий Манілов не краще, а може навіть гірше оборотлівого Собакевича. Гоголівські персонажі пережили самого <a href="Письменник" title="Письменник">письменника</a> і дійшли до наших днів, але, на жаль, не втратили актуальності і сьогодні. До цих пір в безкрайніх просторах Росії можна <a href="Зустріч" title="Зустріч">зустріти</a> таких <a href="Манілов" title="Манілов">Манілових</a> (яким на все наплювати) і Собакевич (які живуть заради вигоди). І найімовірніше, що ми будемо їх бачити ще довгі-довгі роки. 
	</div>

Будь ласка, не зберігайте тестовий текст.
Ваш ip: 3.144.77.71 буде збережений.

категорії
за типом
за алфавітом
завантажені