Реферати, курсові, дисертації, дипломи

[ ПІДСУМКИ КРИМСЬКОЇ ВІЙНИ 1853 - 1856 років ]

<div style="font-size:16px;text-align:justify;">
	 ПІДСУМКИ КРИМСЬКОЇ ВІЙНИ 1853 - 1856 років План 1. Причини виникнення конфлікту 2. Хід війни 3. Підсумки війни. "Паризький трактат". Одне з найбільших подій XIX ст., Яка відзначила собою крутий поворот в історії Європи в цьому сторіччі. Безперечна торжество консервативних елементів на початку століття завершилося в 1815 році Віденським конгресом, надовго встановив політичне будова Європи. "Система Меттерніха" отримала панування по всьому європейському материку і отримала своє крайнє вираження в Священному Союзі, об'єднувала на початку всі уряди континентальної Європи і представляв як би взаємне страхування всіх європейських урядів від будь-яких спроб з боку керованих народів змінити на свою користь реставровані феодальні порядки. І дійсно не раз французькі, австрійські та прусські війська ходили втихомирювати волелюбних підданих різних дрібних і великих тиранів Німеччини, Італії та Іспанії. <a href="Француз_44" title="Француз 44"> Французька</a> революція 1830 року зробила перший пролом в цьому товаристві взаємного страхування від свободи, освіти і прогресу. За нею послідували події в Бельгії, Польщі, Іспанії, англо-французьке зближення, революція і народні рухи 1848 року, нове торжество реакції після того, як підтримана російською армією Австрія придушила збройні російські народні рухи Угорщини, Італії та Німеччини. <a href="Консерваторія" title="Консерваторія"> Консервативна</a> група держав з наймогутнішою з них, Росією, на чолі, здавалося, ще більше згуртувалася і усталилася, відновивши свою гегемонію в Європі. Ця сорокалітня гегемонія (1815 - 1853 роки), самим могутнім чином затримується розвиток народів, викликала в Європі загальну ненависть, яка з особливою силою спрямовувалася проти Росії, як головного оплоту Священного Союзу. Тим часом події висували питання, що вимагали рішення, що з'єднували західні ліберальні держави і навпаки роз'єднують східні консервативні. Такими питаннями, єдиними, на яких західна група могла намагатися дати битву, і з'явилися труднощі і ускладнення на Сході. Інтереси Англії та Франції, багато в чому несхожі, тут сходилися на охороні Сходу від поглинання Росією. Три основних фактори зумовили появу і розвиток безпосередньо "східного питання": 1) занепад, колись могутньої, Османської імперії; 2) зростання національно-визвольного руху народів проти османського ярма, 3) загострення суперечностей між європейськими країнами на Близькому Сході, викликаних боротьбою за розділ світу. Навпаки того, Австрія не могла в цьому питанні бути щирою союзником Росії, так само, як і західні держави, всього для себе побоюючись від поглинання Сходу російською імперією. Таким чином, Росія була ізольована. І хоча головний історичний інтерес боротьби полягав в задачі усунути консервативну гегемонію Росії, чотири десятиліття обтяжувала над Європою, тим не менш, консервативні держави залишили Росію самотньою і тим підготували торжество ліберальних держав і, отже, ліберальних принципів. І в Англії і у Франції війна з північним консервативним колосом була популярна, причому війна з-за якогось західного питання (італійського, угорського, польського) могла тільки згуртувати консервативні держави. Війна через східного питання їх роз'єднувала. Потрібен був привід. Таким приводом послужили сперечання через святих місць у Палестині, що почалися ще в 1850 році. <a href="Суперечка" title="Суперечка"> Суперечка</a> йшла між православною і католицькою церквою про "палестинських святині", що знаходилися на території Османської імперії. Мова йшла про те, який з церков належить право володіти християнськими пам'ятниками в Єрусалимі та його околицях. Росія захищала православне духовенство, а Франція протегувала католикам. Крім того,<a href="Туреччина" title="Туреччина"> Туреччина</a>, в якій проживало чимало християн, відмовлялася забезпечити їх рівноправність з мусульманами. Таким чином, так як у Росії не було союзників, <a href="Кримська_війна" title="Кримська війна">Кримська війна</a> почалася в обстановці дипломатичної ізоляції Росії, якої стояла боротьба з коаліцією найбільш технічно розвинених держав. Вкрай несприятливі для Росії були і внутрішні умови в ній. Відстала військова промисловість, що базувалася на кріпосній праці, не могла забезпечити армію новітнім озброєнням і спорядженням. Бездарність командування, казнокрадство інтендантного відомства, застаріле озброєння і бездоріжжя сильно знижували боєздатність російської армії, незважаючи на героїзм і самовідданість російських солдатів і матросів. Кримська війна почалася як загарбницька з обох сторін. Якщо царизм прагнув до захоплення чорноморських проток і до розширення свого впливу на Балканах, то Англія і Франція прагнули витіснити Росію з берегів Чорного моря і за межі Закавказзя. Османська імперія також переслідувала в цій війні свої, реваншистські цілі. Для залагодження питання імператор <a href="Микола_I" title="Микола I">Микола I</a> в 1853 році відправив у Константинополь надзвичайного посланника князя Меншикова, який зажадав від Порти підтвердження протекторату Росії над усіма православними у Турецькій імперії, встановленого колишніми договорами. Після майже 3-місячних переговорів князь Меншиков, одержавши від Порти, яка підтримувала Англією і Францією, рішуча відмова у прийнятті поданої ним ноти, 9 травня повернувся до Росії. Тоді імператор Микола I, не оголошуючи війни, ввів російські війська, під командуванням князя Горчакова, в Дунайські князівства "близько Туреччина не задовольнить справедливих вимог Росії" (маніфест 14 червня 1853 року). Зібралася у Відні конференція з представників Росії, Англії, Франції, Австрії і Пруссії для залагодження мирним шляхом розбіжностей, мети не досягла. В кінці вересня. Туреччина, під загрозою війни, зажадала очищення князівств в двотижневий термін, а 8 жовтня англійські і французькі флоти увійшли в Босфор, порушивши цим конвенцію 1841 року, оголосила Босфор закритим для військових суден усіх держав. 23 жовтня султан оголосив Росії війну. До цього часу наша Дунайська армія (55 тисяч солдатів) зосереджена була в околицях Бухареста, маючи передові загони на Дунаї, а турки мали в Європейській Туреччині до 120-130 тисяч солдатів, під командуванням Омера-паші. Війська ці розташовані були: 30 тисяч у Шумли, 30 тисяч в Адріанополі, решта по Дунаю від Віддіна до гирла. Кілька раніше оголошення воїни турки почали військові дії захопленням у ніч на 20 жовтня Ольтеніцкого карантину на лівому березі Дунаю. Прибулий російський загін генерала Данненберга (6 тисяч солдатів) 23 жовтня атакував турків і, незважаючи на чисельну перевагу їх (14 тисяч), майже вже зайняв турецькі укріплення, як було відведено тому генералом Данненберг, що вважав неможливим утримувати Ольтеніци під вогнем турецьких батарей з правого берега Дунаю. Потім Омер-Паша сам повернув турків на правий берег Дунаю і турбував наші війська лише окремими раптовими нападами, ніж відповідали і російські війська. Одночасно з цим турецький флот підвозив припаси кавказьким горцям, діяли проти нас за намовою Порти та Англії. Щоб перешкодити цьому, 18 листопада адмірал П. С. Нахімов з ескадрою з 18 кораблів напав на турецький флот у Синопської бухті. Після 3-х годинного бою, ворожий флот, в числі 11 суден було винищено: п'ять судів підірвано, турки втратили до 4000 убитими і пораненими та 1200 полонених, у нас же вибуло з ладу 38 офіцерів і 229 нижніх чинів. Це стало приводом для прямого втручання Англії і Франції в конфлікт між Росією і Туреччиною. У січні 1854 сімидесятитисячну англо-французька армія висадилася в болгарському місті Варна. У березні Англія і Франція висунули ультиматум Росії про очищення Дунайських князівств від військ, а незабаром, не чекаючи відповіді, оголосили їй війну. Тим часом Омер-паша, відмовившись від наступальних операцій з боку Ольтеніци, зібрав до Калафат до 40 тисяч солдатів і вирішив розбити слабкий передовий Мало-волоський загін генерала. Анрепа (7,5 тисяч солдатів). 25 грудня 18 000 турків атакували у Четатя загін у 2,5 тисячі солдатів полковника Баумгартена, але підійшли підкріплення (1,5 тисячі) врятували наш загін, який розстріляв всі патрони, від остаточної загибелі. Втративши до 2 тисяч чоловік, обидва наші загону відступили вночі до села Моцецей. Після битви під Четатя Мало-волоський загін, посилений до 20 тисяч, розташувався на квартирах у Калафат і перегородив туркам доступ в Волощину; подальші військові дії в січні і лютому 1854 обмежувалися дрібними сутичками. Тим часом дії наших військ <a href="На_Кавказі" title="На Кавказі">на Кавказі</a> супроводжувалися повним успіхом. Тут турки, ще задовго до оголошення війни, зібравши 40-тисячну армію, в середині жовтня відкрили неприязні дії. Начальником російського чинного корпусу призначений був енергійний князь Бебутов. Отримавши відомості про рух турків до Олександропіль, Бебутов 2 листопада вислав загін генерала Орбеліані. Загін цей несподівано натрапив у села Баяндура на головні сили турецької армії і ледве врятувався в Олександрополі. Турки ж, побоюючись російських підкріплень, зайняли позицію у Башкадиклара. Нарешті 6 листопада отриманий був маніфест про війну 14 листопада князь. Бебутов рушив на Карс. Інший турецький загін (18 тисяч) 29 жовтня підійшов до Ахалциху, але начальник Ахалдихского загону князь Андронников зі своїми 7-ма тисячами 14 листопада сам атакував турків, і зробив їх безладну втечу. Турки втратили до трьох з половиною тисяч солдатів, тоді як наші втрати обмежилися лише 450 чол. Слідом за перемогою Ахалцихского загону, і Александропольский загін під командуванням князя Бебутова (10 тисяч солдатів) розгромив 19 листопада 40-тисячну армію турків на сильній Башкадикларской позиції і тільки крайнє стомлення людей і коней не дозволило розвинути досягнутий успіх переслідуванням. Тим не менше, турки в цьому бою втратили до 6 тисяч солдатів, а наші війська близько 2 тисяч. Відомості про зазначену перемозі відразу підняли престиж російської армії, і готувався в Закавказзі загальне повстання відразу затихло. Між тим 22 грудня 1854 з'єднаний англо-французький флот вступив в <a href="Чорне_море" title="Чорне море">Чорне море</a>, маючи на меті захищати Туреччину з боку моря і сприяти їй в постачанні своїх портів необхідними запасами. Посланці наші негайно перервали стосунки з Англією і Францією і повернулися до Росії. Імператор Микола I звернувся до Австрії і Пруссії з пропозицією в разі війни його з Англією і Францією, дотримуватися найсуворіший нейтралітет, але обидві ці держави ухилилися від накладення на себе жодних зобов'язань, відмовившись в той же час, і від приєднання до союзників. Для забезпечення ж своїх володінь вони уклали між собою оборонний союз. Таким чином, на початку 1854 року з'ясувалося, що Росія в майбутній війні залишилася без союзників, а тому прийняті були найрішучіші заходи для посилення наших військ. Доля війни вирішувалася в Криму, хоча військові дії велися також на Дунаї і в Закавказзі, а англійські та французькі суду обстрілювали Одесу, Миколаїв, Новоросійськ, міста Приазов'я, робили спроби висадитися на Аландських островах, на соловках, на Кольському півострові і навіть у Петропавловську- Камчатському. На початок 1854 на просторі по Дунаю і Чорного моря до Бугу розташоване було до 150 тисяч російських військ. З цими силами передбачалося рушити вглиб Туреччині, підняти повстання балканських слов'ян і оголосити Сербію незалежною, але вороже настрій Австрії, посилює свої війська в Трансільванії, змусило відмовитися від цього сміливого плану і обмежитися переходом через Дунай, для оволодіння лише Сілістрією і Рущук. У першій половині березня російські війська переправилися через Дунай у Галаца, Браїлова і Ізмаїла, а 16 березня зайняли Гірсово. Невпинне наступ до Сілістрії неминуче привело б до заняття цієї фортеці, озброєння якої не було ще навіть закінчено. Однак, новопризначений головнокомандувач, князь Паскевич, ще не прибувши особисто до армії, зупинив її, і тільки наполягання самого імператора змусили його продовжувати наступ до Сідіетріі. Сам же головнокомандувач, побоюючись, щоб австрійці не відрізали шлях відступу російської армії, пропонував повернутися в Росію. Зупинка російських військ у Гірсова дала туркам час підсилити, як саму фортецю, так і гарнізон її (з 12 до 18 тисяч). Підійшовши до фортеці 4 травня дев'яностотисячний групою, князь Паскевич все побоюючись за свій тил, розташував свою армію в 5 верстах від фортеці в укріпленому таборі для прикриття моста через Дунай. Облога ж фортеці поведена була тільки проти східного її фронту, а з західного боку турки, на увазі росіян, підвозили до фортеці запаси. Взагалі дії наші під Сілістрією носили відбиток крайньої обережності самого головнокомандувача, якого бентежили ще й невірні чутки про те, що сталося нібито з'єднанні армії союзників з армією Омера-паші, 29 травня контужений на рекогносцировці князь Паскевич поїхав з армії, передавши її князю Горчакову, що енергійно повів облогу і 8 червня вирішив штурмувати форти Араб та Піщане. Вже зроблені були всі розпорядження до штурму, як за дві години до штурму було отримано наказ князя Паскевича негайно зняти облогу і перейти на лівий берег Дунаю, що і було виконано до вечора 13 червня. Нарешті, згідно з умовою, укладеного з Австрією, взяла зобов'язання підтримувати наші інтереси перед західними дворами, з 15 липня почалося виведення наших військ з князівств, які з 10 серпня зайняті були австрійськими військами. Турки повернулися на правий берег Дунаю. Під час цих дій союзники зробили на Чорному морі низку нападів на наші прибережні міста і 8 квітня жорстоко бомбардували Одесу, потім союзний флот здався у Севастополя і попрямував до Кавказу. На сухому шляху підтримка союзників висловилася висадкою загону у Галліполі для захисту Константинополя, а потім війська ці в початок липня були перевезені в Варну і рушили в Добруджу. Тут холера справила в їх рядах сильне спустошення (з 21 липня по 8 серпня 8000 захворіло і з них 5 тисяч померло). Військові дії навесні 1854 року на Кавказі відкрилися на нашому правому фланзі, де 4 червня князь Андронников з Ахалцихскій загоном (11 тисяч солдатів), розбив турків у Чолокі. Дещо пізніше, на лівому фланг Ериванське загін генерала Врангеля (5 тисяч) 17 червня атакував 16 000 турків на Чінгільскіх висотах, перекинув їх і зайняв Баязет. Головні сили Кавказької армії, тобто Александропольский загін князя Бебутова, 14 червня рушили до Карс і зупинилися біля села Кюрюк-Дара, маючи в 15 верстах попереду себе шістидесятитисячні анатолійських армію Заріфа-паші. 23 липня Заріф-паша перейшов у наступ, а 24-го рушили вперед і російські війська, які отримали неправдиві відомості про відступ турків. Зіткнувшись з турками, князь Бебутов вибудував війська в бойовий порядок. Ряд енергійних атак піхоти і кавалерії зупинив праве крило турків. Потім князь Бебутов, після досить наполегливої рукопашного бою, відкинув центр противника, витративши для цього майже всі свої резерви, а після цього, наші атаки звернулися проти турецького лівого флангу, який в цей час обійшов вже наше розташування. Атака увінчалася повним успіхом: турки в цілковитому розладі відступили, втративши до 10 тисяч солдатів і, крім того, у них розбіглося близько 12 тисяч башибузуків. Наші втрати склали близько 3 тисяч чоловік. Незважаючи на блискучу перемогу, війська наші не ризикнули, однак, приступити до облоги Карса без облогового артилерійського парку та восени відійшли назад до Олександропіль. Подальші військові дії Східної війни звелися переважно до одиннадцатимесячного облозі Севастополя. Незабаром відбулася битва на річці Алме. Воно було програно бездарним А. С. Меншиковим. Шлях на Севастополь було відкрито. У жовтні 1854 р. почалася його героїчна оборона, що тривала 11 місяців. Її очолили спочатку адмірал В. А. Корнілов, а після його загибелі П. С. Нахімов, який також геройськи загинув наприкінці облоги. Серед учасників оборони Севастополя перебували Л. Н. Толстой, який описав її в "Севастопольських оповіданнях", і хірург М. І. Пирогов. Не тільки солдати і матроси, а й усі мешканці міста-фортеці стали на його захист. Вітрильні суду довелося затопити при вході в бухту, бо вони не могли протистояти більш швидкохідному і маневреному паровому флоту союзників. Затоплення флоту при вході в бухту убезпечило місто від нападу з моря, а 10 тис. моряків з затоплених суден влилися в гарнізон захисників. Але так як на рекогносцировці, зробленої маршалом Рагланом, з'ясувалося, що союзники по причині тісноти висадитися близько самого Севастополя не можуть, то і було вирішено, щоб висадку провести близько Старого форту, а потім зайняти Євпаторію. Близько полудня 1 вересня 1854 флот союзників зосередився проти Євпаторії, а до вечора 3000 союзників зайняли це місто, який захищався 740 осіб слабосилої команди, яка користувалася тут лікуванням грязями. Команда ця, знищивши, наскільки могла, магазини та запаси, відступила до Сімферополя. До 2 вересня флот союзників став проти Кічікбельского озера, почалася висадка, яка була закінчена до 6 вересня. Меньшиков, головнокомандуючий армією в Криму, не міг зосередити більше 30 тисяч солдатів, і не міг перешкодити висадці, хоча знав про неї і навіть передбачив пункт висадки, тому він задумав лише затримати противника на позиціях біля річок Алме Качі і Бельбеку і допустити його до вже ослабленого Севастополя, куди тим часом могли підійти підкріплення. На Алме зосередилося до 33,5 тисяч російських військ, а 8 вересня вже відбулася битва, скінчиться повним нашим поразкою. Ми втратили 5708 чоловік, союзники - 3334. До 12 вересня авангард союзників зібрався біля Бельбеку, бажав обійти Севастополь, противник припускав зробити важкий марш до Інкерману. Меньшиков, боячись бути відрізаним в Севастополі, залишив його, бажаючи вчинити фланговое рух до Бахчисараю, і пройшов повз союзників всього в 4 верстах, виславши для прикриття генерала Кирьякова, але останній, побачивши ворога, відступив і подальший рух головних сил було навіть без прикриття. До 14 вересня французи зайняли Федюхіних висоти, а англійці рушили до Балаклаві, гарнізон якої складався з 80 стройових і. 30 відставних солдатів під командуванням полковника Манто. Він чинив шалений опір, але втратив всього двох убитими. Втрати противника були більш значні. До 22 вересня дії в полі майже припинилися, і союзники почали виробництво облогових робіт проти Севастополя. Штурм, таким чином, був відкладений на довгий час. До половині жовтня до нас підійшли підкріплення, а сильне наближення французьких облогових робіт до 4-го бастіону змушувало побоюватися швидкого штурму. Вирішено було зробити нападете на союзників у полі. Це було доручено генералу Ліпранді, який і виконав його 13 жовтня від села Чоргунь до Балаклави. Успіх росіян був блискучий, але користі майже не приніс, тому що хоча й уповільнив облогу, але вказав ворогові його слабке місце. Союзники зміцнили Балаклаву і Сапун-гору і стали ще більше загрожувати 4-го бастіону. План Меньшикова, який отримав до 20 числа жовтня перевагу над союзниками, рухом на Інкерман розрізати противника на 2 частини і відтіснити їх до моря, не вдався, тому що 24 жовтня в битві при Інкерман він зазнав рішучої поразки. Союзники також відклали штурм і думали навіть зняти облогу, але потім перейшли тільки від атаки до оборони. <a href="Росіяни" title="Росіяни"> Росіяни</a> не втратили бадьорості, але в них оселилося сумне переконання, що начальники не вміють предводительствовать. На початку 1855 року російські намагалися, за наполяганням імператора Миколи I перейти в наступ, але невдалий рух на Євпаторію спонукало тільки змінити Меньшикова, якого замінив Горчаков. Союзники також не діяли і тільки до 7 травня Пелісьє здійснив експедицію з метою позбавити Севастополь повідомлення. До 12 травня зайнята Керч і все літо союзники спустошували узбережжя Азовського моря. 22 травня вони зайняли Федюхіних і Балаклавські висоти. Рішучі дії поновилися лише до червня, коли вирішено було "зробити що-небудь, що б покласти край бійні", і 4 серпня, всупереч думці Тотлебена, зроблено був напад з боку річки Чорної, що закінчилося невдачею з втратою 8 тисяч чоловік. Нарешті 27 серпня Севастополь упав. У діях настало затишшя. Воно ознаменувалося тільки демонстраціями союзників на Євпаторію та Миколаїв з метою виманити Горчакова з його позиції під Севастополем, а з 2 - 5 жовтня була зайнята слабка, турецької споруди фортеця Кінбурн. Потім союзники почали влаштовуватися на зимівлю. На Малоазіатським театрі війни дії поновилися в другій половині травня 1855 заняттям нами без бою Ардагана і настанням до Карс. Знаючи про нестачу продовольства в Карс, новий головнокомандувач генерал Муравйов обмежувався однією лише блокадою, але, отримавши у вересні известия про рух на виручку Карса перевезеної з Європейської Туреччини армії Омера-паші, вирішив оволодіти фортецею штурмом. Штурм 17 вересня, поведений хоча і на найважливіший, але разом з тим і на найсильніший, західний фронт (Шорахскіе і Чахмахскіе висоти), коштував нам 7200 чоловік і скінчився невдачею. Армія ж Омера-паші не могла просунутися до Карса за браком перевізних засобів та 16 листопада гарнізон Карса здався. Щоб закінчити опис Східної війни, слід ще згадати про деякі другорядних дії, здійснені союзниками. У 1854 році союзна ескадра з 80 суден під командуванням англійського адмірала Непіра, 14 червня з'явилася у Кронштадта, потім відійшла до Аландські острови, а в жовтні повернулася в свої гавані. 6 липня того ж року два англійські судна бомбардували Соловецький монастир на Білому морі, безуспішно вимагаючи здачі його, а 17 серпня до порту Петропавлівського (в Тихому океан) теж прибула ескадра союзників і, обстрілявши місто, справила висадку, яка незабаром була відбита. У 1855 році, в травні в Балтійське море вдруге спрямована була сильна союзна ескадра, яка, простоявши проти Кронштадта, восени пішла назад. Бойова діяльність її обмежилася лише бомбування Свеаборг. Після падіння Севастополя 30 серпня, військові дії в Криму призупинилися, а 18 березня 1856 підписаний був Паризька декларація 1856 р. - акт, підписаний на Паризькому конгресі Англією, Австрією, Пруссією, Росією, Сардинією (нині Італія) і Туреччиною і що встановив нові чотири принципу міжнародного морського права: 1) блокада може бути оголошена лише у випадку готівки у блокуючого достатньої кількості військових судів для перешкоджання морським стосунків що блокується берега; 2) ворожий вантаж, за винятком військової контрабанди, не підлягає захопленню на нейтральному судні; 3) рівним чином нейтральний вантаж на ворожому судні не підлягає захопленню, 4) скасовано каперство. До Паризької декларації потім приєдналися Швеція і Норвегія, Данія, Нідерланди і Португалія. <a href="Іспанія" title="Іспанія"> Іспанія</a> і Сполучені Штати відмовилися приєднатися, але в війну 1898 р. за Кубу дотримувалися ці чотири пункти. За трактату Росія позбавлялася південній частині Бессарабії з гирлом Дунаю, але повертала залишені нею в ході військових дій Севастополь та інші кримські міста, а натомість їх віддавала Туреччині зайняті російськими військами Карс і всю Карське область. Але найважчим умовою для Росії була "нейтралізація" Чорного моря. Суть її полягала в наступному: Росії та Османської імперії заборонялося мати на Чорному морі військовий флот, а також військові фортеці і арсенали. <a href="Чорноморські_протоки" title="Чорноморські протоки">Чорноморські протоки</a> оголошувалися закритими для військових суден усіх країн, "доки Порта буде знаходитися в світі ". Отже, у разі війни Чорноморське узбережжя Росії виявлялося беззахисним. Паризький трактат встановлював свободу плавання суден усіх країн по Дунаю, що відкривало простір широкому розповсюдженню на Балканському півострові австрійських, англійських і французьких товарів і завдавало сильний шкоди експорту Росії. Трактат позбавляв Росію права захищати інтереси православного населення на території Османської імперії, протегувати Сербії і Дунайським князівствам, що послаблювало вплив Росії на близькосхідні справи. Цей світ закінчив тривалу і важку війну Росії проти 4 держав Європи (Туреччина, Англія, Франція і Сардинія, яка приєдналася до союзників на початку 1855 року). Наслідки Східної війни були величезні. У Європі гегемонія перейшла на 15 років до Франції і призвела до ліберального перебудови всієї Західної Європи. У Росії ж недоліки, виявлені Східної війною, відкрили собою епоху реформ та суспільного оновлення. Під впливом цієї поразки царський уряд побачив нагальну необхідність <a href="Скасування_кріпосного_права" title="Скасування кріпосного права">скасування кріпосного права</a> і проведення інших реформ. Воно розкрило очі правлячим колам Росії на те, що кріпосне право - головна причина і військово-технічної відсталості країни, крім наростання кризи поміщицького господарства, передумов до економічної кризи і т.д. Вони усвідомили загрозу для Росії бути відкинута у ранг другорядних держав, що практично сталося, якщо говорити про світовій арені. Але зазнав поразки не російський народ, а прогнилий феодально-кріпосницький режим. Величезну роль в пореформеному розвитку Росії грав транспорт, особливо залізничний. Для Росії, з її величезними просторами, залізниця мала велике не лише господарське, а й військово-стратегічне значення: наслідки бездоріжжя особливо негативно проявилися в Кримську війну. Пореформені десятиліття характерні швидким зростанням залізничної мережі: якщо в 1861 р. налічувалося всього 1.5 тис. верст залізниць, то до 1891 р. - 28 тис., а через десятиліття - вже 58 тис. Залізниці зв'язали найважливіші промислові центри Росії. Список літератури 1. І. В. Потапчук, А. А. Овсянніков, Т. І. Скрипнікова "Читання з російської історії" 2. Є. М. Вороніна "Посібник з історії" 3. В. І. Моряків, В. А. Федоров, Ю. А. щетиною "Історія Росії" 4. М. М. Воробйов "Російська історія" 5. "Велика енциклопедія", т. т. 5,11,14,17 (СПб, Т-во "Освіта", 1896 рік) 6. "Огляд війн Росії від Петра Великого до наших днів" під редакцією генерал-лейтенанта Леєр, ч. III (СПб., 1889); 7. А. Петров "Російська військова сила", т. II, Москва, 1897): 8. А. Петров "Війна Росії з Туреччиною. Дунайська кампанія 1853 і 1854 "(Спб., 1890) 9. М. Богданович "Східна війна 1853 - 56г." (1877); 10. Н. Дубровін "Східна війна 1853 - 56 р." (1878); 11. "Записки Петра Кононовича Менькова", вид. Березовського (1898); 12. І. Григорович, "Нариси новітньої історії" (1896). 
	</div>

Будь ласка, не зберігайте тестовий текст.
Ваш ip: 18.116.8.110 буде збережений.

категорії
за типом
за алфавітом
завантажені