Тургенєв і. с. - Художня майстерність Тургенєва у розкритті ідейних суперечностей епохи в романі

У чому ж полягає художня майстерність письменника, який зумів розкрити ідейні протиріччя епохи в романі. Для твору характерні лаконічність, стислість. Тургенєв відбирає невелику кількість епізодів, але всі вони необхідні для характеристики головних і другорядних героїв. Наприклад, використовуючи вставний епізод (розповідь Аркадія про життя свого дядька), Тургенєв відразу вирішує три завдання: характеризує порожню, безцільно життя Павла Петровича, помічає неміцність захоплення Аркадія нігілізмом, захоплюється прямотою, силою переконання Базарова.
Мене захоплює у цьому творі всі: і стрункість композиції, і майстерно змальовані портрети героїв, їхню мову ... А краєвид! .. Адже загальновизнано, що Тургенєв - неперевершений майстер пейзажу. Основним прийомом у розкритті портретів, характерів і переконань героїв у Тургенєва є антитеза. Здається, що цей прийом Іван Сергійович доводить до досконалості.
Як можна забути високого Базарова, його "величезний лоб", "просторий череп", довге волосся (ознака демократизму в той час), його "червону руку", які не знали рукавичок! Відразу видно, що це людина великого розуму, небагатий, знайомий з працею. А його супротивник Павло Петрович, генеральський син, зніжений, розпещений життям. Чого варті його руки, білі, як у жінки, з рожевими нігтями, його тугі комірці, його породисте обличчя. Кірсанов, як і Базаров, розумний, але це не відбивається в його портреті. Євген, людина справи, поборник природознавства, мало звертає уваги на свою "одежину". Павло Петрович ж багато часу проводить за своїм туалетом. І нас сьогодні трохи смішать його "фесочка", "лакові півчобітки" та інше, як свого часу вони смішили Базарова.
Взагалі ж письменник тонко користується таким прийомом, як іронія. Контрастність героїв у поєднанні з нею виявляється і в манері їхнього мовлення.
Внутрішній світ героїв розкривається найбільше у спорах-діалогах, хоча зустрічаються і внутрішні монологи, в яких автор виступає чудовим психологом (цей прийом більш характерний для пізньої літератури, особливо для Достоєвського і Толстого). 10-й розділ роману присвячена такого спору. Павло Петрович вийшов до вечірнього чаю, вже готовий до бою з "паном нігілістом", весь "горів від нетерпіння", хоча і обіцяв братові "не забути". Базаров же відповідав йому "ледачим голосом". Цих деталей досить, щоб зрозуміти ставлення один до одного "батьків і дітей". Письменник тільки зазначає, що перемога залишилася на боці сильнішого супротивника, тому Павло Петрович не стримався.
Але, звичайно, ясніше всього виражаються ідейні протиріччя епохи в самих суперечках. Лаконічно, як це взагалі властиво йому, Тургенєв зумів виразити в суперечках між Базаровим та іншими героями різні точки зору на хвилююче суспільство питання: про російською народ і його долю, про шляхи розвитку країни, про ставлення до існуючих порядків, про сім'ю, про шлюб, про мистецтво. Ці питання поділяли тодішнє мисляче суспільство на революціонерів-демократів, лібералів і консерваторів.