Тургенєв і. с. - Роман і. с. Тургенєва напередодні. Олена Стахова і Інсаров

Художнє осмислення проблеми діяльного початку в людині Іван Сергійович Тургенєв дав у романі «Напередодні». У творі закладена «думка про необхідність свідомо-діяльних натур» для руху суспільства до прогресу. Інсаров ж підноситься над усіма дійовими особами роману (виключаючи Олену. З нею й поруч). Він височіє як герой, все життя якого висвітлюється думкою про подвиг. Найпривабливішою рисою Інсарова для автора є любов до батьківщини - Болгарії. Інсаров - втілення вогненної любові до вітчизни. Душа його сповнена одним почуттям: співчуттям рідному народові, що знаходиться в турецькій кабалі. «Якби ви знали, який то наш край благодатний! - Говорить Інсаров Олені. - А тим часом його топчуть, його терзають ... у нас все забрали, все: наші церкви, наші права, наші землі; як стадо ганяють нас погані турки, нас ріжуть ... Чи я люблю батьківщину? - Що ж інше можна любити на землі? Що одне незмінне, що вище всіх сумнівів, чому не можна не вірити після Бога? І коли ця батьківщина потребує тобі ... »Весь твір І. С. Тургенєва перейнято« величчю і святістю »ідеї визволення стражденній вітчизни. Інсаров - своєрідний ідеал самозречення. Його найвищою мірою характеризує самообмеження, накладення на себе «залізних ланцюгів боргу». Він гамує в собі всі інші бажання, підпорядковуючи своє життя служінню Болгарії. Проте його самозречення відрізняється від смирення перед боргом Лаврецкого і Лізи Калитиной: воно має не релігійно-етичну, а ідейну природу. Відповідно до принципу об'єктивного відображення дійсності Тургенєв не хотів і не міг затушувати ті якості (хай і не завжди привабливі), які бачилися йому в герої - не абстрактному образі, а в живій людині. Будь-який характер занадто складний, щоб малювати його тільки однією фарбою - чорною або білою. Інсаров - не виняток. Інколи він занадто рассудочен в своїй поведінці, навіть простота його нарочита і складна, а сам він занадто залежний від власного прагнення до незалежності. Письменника в Інсарова приваблює донкіхотство. Інших же, здатних на дію героїв навколо нього немає. "Немає ще в нас нікого, немає людей, куди ні подивися, - говорить Шубін. - Всі - або мілюзга, гризуни, гамлетікі ... з пустого в порожнє розливачів та палиці барабанні! А то ось ще які бувають: до ганебної тонкощі самих себе вивчили, мацають безперестанку пульс кожному своєму відчуттю і доповідають самим собі: ось що я, мовляв, відчуваю, ось що я думаю. Корисне слушна заняття! Ні, якби були між нами путні люди, не пішла б від нас ця дівчина, ця чуйна душа не вислизнула б, як риба у воду ». «Гамлетікі» ... Слово сказано! Не чується чи є в цих словах Шубіна та авторське самоосуждение? У «Напередодні» виразніше, ніж в інших романах Тургенєва, О1дущается присутність самого автора, його роздумів і сумнівів, занадто ясно відбитих у роздумах багатьох персонажів, у їх помислах і інтересах. Тургенєв висловив себе навіть в тихій і світлої заздрості до кохання головних героїв. Чи випадково, схиляючись перед цією любов'ю, Берсенєв говорить собі ті самі слова, які неодноразово зустрічаються в листах автора. «Що за охота ліпитися до краєчку чужого гнізда?» Є один потаємний сюжет у романі «Напередодні», ніяк не пов'язаний із суспільно-політичними агонії в предреформенной Росії. У вчинках, роздумах, висловлюваннях героїв поступово відбувається розвиток авторської думки про щастя. «" Жага кохання, прагнення щастя, більше нічого, - похвалив Шубін ...- Щастя! Щастя! Поки життя не пройшло ... Ми завоюємо собі щастя! " Берсенєв підняв на нього очі. "Ніби немає нічого вищого щастя?" - Промовив він тихо ... »Недаремно питання ці задані на самому початку роману, вони вимагають відповіді. Далі кожен з героїв буде знаходити своє щастя. Шубін - в мистецтві, Берсенєв - у заняттях наукою. Інсаров не розуміє особистого щастя, якщо батьківщина в скорботі. «Як же це можна бути задоволеним і щасливим, коли твої земляки страждають?» - Задається питанням Інсаров, і Олена готова погодитися з ним. Для них особистий повинно бути засновано на щастя інших. Щастя і борг, таким чином, збігаються. І воно зовсім не те раз'едіняющееблагополучіе, про який говорить на початку роману Берсенєв. Але пізніше герої усвідомлюють, що навіть їх альтруїстичне щастя гріховно. Перед самою смертю Інсарова Олена відчуває, що за земне - яке б воно не було - щастя людина повинна нести покарання. Для неї це - смерть Інсарова. Автор розкриває своє розуміння закону життя: «... щастя кожної людини засноване на нещасті іншого». Але якщо так, то щастя дійсно «роз'єднують слово» - і отже, воно є неприпустимим і недосяжно для людини. Є тільки борг, і необхідно слідувати йому. Ось одна з найважливіших думок роману. Але чи будуть коли-небудь у Росії безкорисливі донкіхоти? Автор не дає прямої відповіді на це питання, хоча сподівається на його позитивне рішення. Немає відповіді і на питання, що звучить в самій назві рома на-«Напередодні». Напередодні чого? - Появи російських Інсарова? Коли ж вони з'являться? «Коли ж прийде справжній день?» - Це питання задає Добролюбов у однойменній статті Що це - як не заклик до революції? Геніальність ж Тургенєва полягає в тому, що він зумів побачити актуальні проблеми часу і відобразити у своєму романі, не втратив свіжості і для нас. Сильні, сміливі, цілеспрямовані особистості потрібні Росії в усі часи.