Статистичне вивчення бюджету Амурської області

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти

Державна освітня установа

Вищої професійної освіти

Амурський державний університет

(ГОУВПО "АмГУ")

Факультет Економічний

Кафедра Фінансів

Спеціальність Фінанси і кредит

Курсова робота

на тему: Статистичне вивчення бюджету Амурської області

з дисципліни "Фінансова статистика"

Виконавець студент групи С - 81 Н.А. Вохмянін

Керівник доцент, к.е.н Г.А. Трошин

Нормоконтроль асистент С.Ю. Колупаєва

Благовєщенськ 2010

Реферат

Курсова робота містить ____ с., 4 таблиці, 1 діаграма, 16 джерел, 3 додатка

Бюджет, бюджетна система, дефіцит бюджету, доходи, чисте кредитування, фіскальна політика держави.

Робота присвячена статистичному вивченню бюджету Амурської області. Вивчається структура доходів і витрат бюджету, проводиться аналіз доходів, витрат і бюджетного дефіциту області. Так само в даній роботі висвітлюються цільові програми та заходи, що проводяться в області.

Зміст

Введення

1. Соціально-економічна сутність бюджету та бюджетної системи

2. Основні показники статистики бюджету та бюджетної системи

3. Статистичне вивчення бюджету амурської області

3.1 Аналіз доходів бюджету Амурської області

3.2 Аналіз витрат і дефіциту бюджету Амурської області

3.3 Цільові програми та заходи в Амурській області

Висновок

Бібліографічний список

Програми

Введення

Темою курсової роботи є аналіз показників бюджету Амурської області. Актуальність даної теми додає та обставина, що від того, наскільки ефективна бюджетна політика на рівні місцевого самоврядування, багато в чому залежить більшість питань життєзабезпечення населення, і в кінцевому підсумку - соціальна і економічна стабільність в муніципальній освіті. Від правильно сформованого бюджету залежить розвиток муніципальних утворень, суб'єктів Російської Федерації, а також країни в цілому. Органи місцевого самоврядування повинні мати достатньою дохідних джерел, щоб бути готовими до вирішення питань місцевого значення та виконання державних повноважень, оскільки доходи місцевих бюджетів є головними джерелами фінансування поточних і капітальних потреб муніципалітетів.

В даний час відпрацьовується законодавчий механізм перерозподілу компетенції між федеральним та територіальним рівнями державної влади, органами місцевого самоврядування. Існує серйозне відставання теоретичних і практичних розробок у галузі державних фінансів стосовно до умов сучасної Росії. Важлива роль у реформуванні бюджетних відносин відводиться бюджетам суб'єктів РФ. Бюджети суб'єктів прийнято вважати низовим ланкою бюджетної системи РФ. Разом з тим, вони є фундаментом бюджетної системи, не зміцнивши якої, не можна кардинально поліпшити бюджетні відносини у відповідності з функціями, покладеними на кожен рівень державної влади.

До компетенції органів влади, найбільш тісно пов'язаних з населенням, належить вирішення багатьох питань: соціального захисту населення, житла, охорони здоров'я, освіти, транспорту, комунального господарства, екології. Для фінансування цих витрат місцевим органам самоврядування необхідний достатній рівень дохідних джерел місцевих бюджетів.

Одним з основних принципів побудови та функціонування бюджетної системи РФ є принцип самостійності бюджетів. Даний принцип передбачає, що витрати кожного бюджету повинні покриватися його доходами. Однак, аналіз бюджетів на регіональному рівні свідчить про те, що принципи самостійності не отримують достатнього практичного підтвердження. Недолік власних коштів регіональних бюджетів для фінансування діяльності органів місцевого самоврядування компенсується значними обсягами дотацій, субвенцій та інших видів фінансової допомоги бюджетам.

У поняття "міжбюджетні відношення" входить не тільки отримання фінансової допомоги, а й законодавче розподіл доходів і витрат на довготривалій основі між ланками бюджетної системи. Не вирішивши цю проблему, не можна розраховувати на якісне поліпшення механізму бюджетного регулювання, досягнення реальної самостійності регіональних бюджетів. Для того, щоб принцип самостійності не носив суто формального характеру, крім законодавчого розмежування дохідних і видаткових функцій між бюджетами різних рівнів, необхідно зацікавити органи місцевого самоврядування в отриманні додаткової допомоги з вищих бюджетів.

Метою курсової роботи є вивчення основних показників бюджету Амурської області.

Для досягнення зазначеної мети були поставлені та вирішені наступні завдання:

вивчити значення і соціально - економічну роль бюджету;

розкрити склад доходів бюджету Амурської області;

вказати напрями витрат бюджету Амурської області;

Предметом дослідження є фінансові відносини, пов'язані з формуванням доходів та фінансування видатків регінального бюджету.

Об'єктом дослідження виступає бюджет Амурської області, його дохідна і видаткова частина за 2007 - 2009 р.р.

У процесі роботи були використані нормативно - правові акти РФ, Бюджетний кодекс РФ, Федеральні закони, сучасна література.

1. Соціально-економічна сутність бюджету та бюджетної системи

Центральне місце в будь-якій фінансовій системі займає бюджету (від англ, budget - сумка, гаманець). В Англії бюджетом називали звіт канцлера казначейства (міністра фінансів) у палаті громад, і якому містилися цифрові дані про минулому фінансовому рік і пропозиції на майбутній.

У фінансовій теорії та практиці існують різні підходи до трактування поняття "бюджет", що зумовлено багатогранністю бюджету як соціально-економічного явища.

Стосовно до публічних фінансах (державним і муніципальним фінансів) під бюджетом традиційно розуміють централізований грошовий фонд, що формується для забезпечення функцій і завдань відповідних органів влади (державної, місцевої).

Це трактування розкриває зміст бюджету як соціально-економічного явища; показує його роль у суспільному відтворенні; створює розуміння бюджету як джерела грошових коштів, що знаходяться в розпорядженні органів державної влади або місцевого самоврядування та необхідних їм для реалізації своїх функцій і здійснення економічної і фінансової політики.

Як фінансовий план бюджет - це розпис державних витрат і передбачуваних для їх покриття доходів. Бюджет як головний фінансовий план країни закріплює юридичні права і обов'язки учасників бюджетних відносин, координує та організовує діяльність всіх учасників господарських зв'язків.

Координація здійснюється через взаємозв'язок показників бюджету з показниками інших фінансових планів та інвестиційних програм. Так, у фінансових планах підприємств фіксуються розміри платежів до бюджету; кошти, що виділяються за кошторисом бюджетним установам, повністю проходять по видатковій частині відповідного бюджету.

Таким чином, у бюджеті відображаються фінансові взаємини держави з платниками податкових і неподаткових коштів до бюджету та одержувачами бюджетних коштів, тобто взаємовідносини держави з населенням та господарюючими суб'єктами з приводу формування та витрачання бюджетних коштів.

Акумуляція коштів у бюджеті дозволяє державі здійснювати соціальні програми, спрямовані на розвиток культури, охорони здоров'я, освіти, підтримку сімей з низькими доходами, вирішення житлової проблеми.

Сприятливий вплив бюджету на економіку передбачає формування ефективного механізму утворення доходів та витрачання бюджетних ресурсів щодо економіки в цілому на основі раціонального оподаткування населення і прийняття, обсягу та структури державних витрат, що забезпечують умови для економічного зростання, стабільності виробництва і підвищення матеріального рівня і умов життя населення .

Держава використовує різні економічні, фінансові, кредитно-грошові та адміністративні методи впливу на економіку.

Одним з них є фіскальна політика.

Під фіскальною політикою держави розуміється сукупність заходів у сфері оподаткування та урядових видатків, спрямованих на зміну реального обсягу виробництва, контроль над інфляцією і збільшення зайнятості.

Великим напрямком бюджетної політики і відповідно функцій бюджету є використання бюджетних коштів для економічної та соціальної стабільності, створення умов економічного зростання, згладжування наслідків економічних і фінансових криз. При цьому все більша увага приділяється проблемам довгострокового характеру, пов'язаних з науково-технічним прогресом, структурною перебудовою економіки, накопиченням капіталу, ефективним економічним зростанням. Державні інвестиції складають від 20 до 40% загального обсягу інвестицій.

Фіскальна політика держави, обумовлена ​​його діями у сфері отримання доходів, обсягу і напрямів державних витрат, може бути націлена на стабілізацію, економічне зростання або обмеження ділової активності. Політика стабілізації передбачає використання фіскальних та кредитно-грошових заходів для максимального наближення ВВП до його потенційного рівня, забезпечення повної зайнятості і стабільного рівня цін.

Під політикою економічного зростання розуміють реалізацію заходів для збільшення ВВП, а під політикою обмеження ділової активності - здійснення заходів щодо зменшення ВВП у порівнянні з потенційним рівнем.

При економічному спаді може здійснюватися стимулююча фіскальна політика, заснована на зростанні державних витрат, зниження податків і відповідно збільшення дефіциту бюджету, а в умовах інфляції, викликаної надлишковим попитом, може проводитися обмежувальна фіскальна політика, націлена на зменшення державних видатків, збільшення податків з орієнтацією на зменшення дефіциту бюджету або його позитивне сальдо. Оскільки стимулюючу або обмежує вплив фіскальної політики пов'язане зі змінами бюджетного дефіциту і профіциту, то цей вплив залежить від методів фінансування дефіциту і напрямів використання бюджетного надлишку.

Покриття дефіциту бюджету може здійснюватися шляхом позик або грошової емісії. Позики, які здійснюються шляхом випуску державних цінних паперів, збільшують існуючий попит на гроші і ведуть до підвищення рівноважної величини процентної ставки. Оскільки величина інвестицій зі зростанням процентних ставок зменшується, конкуренція державних цінних паперів на грошовому ринку веде до скорочення інвестицій.

Випуск нових грошей для покриття дефіциту бюджету не пов'язаний зі зменшенням інвестицій і в цьому сенсі робить більш істотний вплив на сукупний попит, ніж збільшення державних позик.

У разі викликаної надлишковим попитом інфляції уряд може націлити свої зусилля на освіту бюджетного надлишку. Антиінфляційний вплив цього надлишку залежить від того, чи буде він використаний на погашення державної заборгованості або відповідні грошові кошти будуть вилучені з обігу. Використовуючи профіцит бюджету на погашення заборгованості, уряд знову направляє грошові кошти в обіг, збільшуючи грошову масу, і знижує антиінфляційний вплив бюджетного надлишку. Однак побічним наслідком є ​​стимулювання зниження процентних ставок і відповідно збільшення інвестицій. У випадку якщо уряд вилучить надлишок доходів бюджету з обігу, воно доб'ється більш істотного антиінфляційного ефекту в порівнянні з варіантом використання надлишку для погашення державного боргу, так як в цьому випадку гроші не повертаються в оборот.

Зміна чистих податків також може бути використано державою для впливу на обсяг виробництва. Зростання оподаткування веде до скорочення випуску продукції, оскільки зменшує величину наявних доходів і споживчих витрат. Величина впливу залежить від масштабу зміни податків та мультиплікатора, що відображає вплив граничної схильності до споживання. Зниження податків збільшує сукупні споживчі витрати і одночасно заощадження.

Величина податків, що стягуються і соціальних виплат залежить від рівня доходів. У періоди зростання ВВП розміри стягуваних податків, ставки яких значною пропорційні одержуваних доходів, зростають, а соціальні виплати, в яких значну частку складають допомоги по безробіттю, скорочуються. У результаті разом зі зростанням доходів збільшується величина чистих податків, а зростання наявного доходу і відповідно споживчого попиту відстає від зростання B ВП періоди економічного спаду чисті податки зменшуються, що сприяє збільшенню сукупного попиту.

2. Основні показники статистики бюджету та бюджетної системи

Мета статистики бюджету - дати достовірну характеристику показників бюджету, ступінь ефективності фіскальної політики держави, для чого визначають:

1) загальну величину і структуру доходів і витрат бюджету;

2) розмір дефіциту або профіциту;

3) джерела фінансування бюджетного дефіциту;

У ході узагальнення та аналізу статистичних даних готується відповідна статистична інформація.

Основними показниками статистики державного бюджету є:

1) доходи;

2) витрати;

3) офіційні трансферти;

4) чисте кредитування (кредитування за вирахуванням погашень);

5) дефіцит (перевищення видатків над доходами);

6) профіцит (перевищення доходів над витратами).

Доходи - це безповоротні платежі, що надходять до державного бюджету для здійснення соціально-економічної діяльності держави. Доходи можуть бути поточні (податкові та неподаткові надходження) та капітальні.

Одним з видів доходів можуть бути офіційні трансферти, під якими розуміються безоплатні, безповоротні, одноразові надходження (крім будь-яких зобов'язань) на добровільній основі у вигляді субвенцій і дарувань, а також у вигляді репарацій від будь-яких організацій (у тому числі міжнародних) та установ (в тому числі приватних). Офіційні трансферти включаються інколи в категорію "доходи", щоб дефіцит скорочувався, а не фінансувався.

Чисте кредитування в статистиці державних фінансів об'єднують з категорією "витрати" як фактор, що впливає на бюджетний дефіцит.

Дефіцит бюджету (ДБ) обчислюється як сума доходів (Д) та отриманих трансфертів (Т) за вирахуванням суми витрат (Р) і чистого кредитування (Кч):

ДБ = (Д + Т) - (Р + Кч) (1)

Обсяг фінансування дефіциту залежить від різниці величини запозичень і погашеного боргу, а також від величини зменшення залишків ліквідних фінансових коштів. У міру накопичення бюджетного дефіциту не тільки утвориться, а й зростає державний борг (неоплачена сума офіційно визнаних прямих зобов'язань державних структур).

Підсумок ефективної діяльності держави, як правило, виражається у профіциті. Тим не менш нормальним явищем вважається розмір бюджетного дефіциту, що не перевищує 3% до ВВП. Дуже важливо, за рахунок яких джерел покривається бюджетний дефіцит.

При статистичному вивченні бюджету розраховуються показники структури. Аналіз структури доходів і витрат у динаміці дозволяє зробити висновки про структурні зрушення. Визначення ступеня виконання бюджету відбувається на основі порівняння фактичних показників доходів і витрат з розрахунковими (плановими) показниками.

Важливим питанням при вивченні динаміки бюджетних показників є приведення рядів до порівнянної увазі. Неспівмірність виникає через зміни бюджетних класифікацій, що застосовуються для групування доходів і витрат, а так само мінливих масштабів цін. Порівнянність рівнів ряду досягається: перегрупуванням доходів і витрат за попередні роки на основі діючої в даний момент класифікації, використанням відносних показників ряду динаміки або перерахунком показників бюджету з урахуванням індексу інфляції.

3. Статистичне вивчення бюджету амурської області

3.1 Аналіз доходів бюджету Амурської області

Величину і структуру доходів бюджету Амурської області представимо в таблиці 1.

Таблиця 1 - Аналіз доходів бюджету Амурської області за 2007-2009 рр..

Джерела доходу

2007

2008

2009


Сума на рік в тис. руб.

Уд. вага у% до "Усього доходів"

Сума на рік в тис. руб.

Уд. вага у% до "Усього доходів"

Сума на рік у тис.руб.

Уд. вага у% до "Усього доходів"

Податкові Доходи







Всього

9231753

55,2

10069555

55,5

13598965

56,7

У тому числі:







ПОДАТКИ НА ПРИБУТОК, ДОХОДИ

5780800

34,5

6197907

34,2

8973856

37,4

ПОДАТКИ НА ТОВАРИ (РОБОТИ, ПОСЛУГИ), що реалізуються на території РФ

932252

5,6

1045071

5,8

1373273

5,7

ПОДАТКИ НА СУКУПНИЙ ДОХІД

296427

1,8

344386

1,9

481058

2,0

ПОДАТКИ НА МАЙНО

1946027

11,6

2210818

12,2

2419753

10,1

ПОДАТКИ, ЗБОРИ І РЕГУЛЯРНІ ПЛАТЕЖІ ЗА КОРИСТУВАННЯ прир. РЕС.

276147

1,6

271138

1,5

350865

1,5

ДЕРЖАВНА МИТО

100

0,0

235

0,0

160

0,0

Неподаткові Доходи







Всього

7505053

44,8

8076228

44,5

10383028

43,3

У тому числі:







ЗАБОРГОВАНІСТЬ І перерахунки за скасованим ПОДАТКІВ, ЗБОРІВ І ІНШИМ ОБОВ'ЯЗКОВИМ ПЛАТЕЖАХ

10300

0,1

6623

0,0

2849

0,0

Доходи від використання майна, що У ДЕРЖ. І муніципії. ВЛАСНОСТІ

93210

0,6

111241

0,6

35061

0,1

ПЛАТЕЖІ за користування природними ресурсами

80433

0,5

161480

0,9

147636

0,6

ДОХОДИ ВІД НАДАННЯ ПЛАТНИХ ПОСЛУГ І КОМПЕНСАЦІЇ ВИТРАТ ДЕРЖАВИ

68953

0,4

79139

0,4

41650

0,2

ДОХОДИ ВІД ПРОДАЖУ МАТЕРІАЛЬНИХ ТА НЕМАТЕРІАЛЬНИХ АКТИВІВ



1858

0,0

2700

0,0

АДМІНІСТРАТИВНІ ПЛАТЕЖІ І ЗБОРИ

1273

0,0

700

0,0

631

0,0

ШТРАФИ, САНКЦІЇ, ВІДШКОДУВАННЯ ЗБИТКІВ

292

0,0

1000

0,0

2543

0,0

Інші неподаткові ДОХОДИ

1474

0,0

1500

0,0

1500

0,0

ДОХОДИ БЮДЖЕТІВ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ РФ ВІД ПОВЕРНЕННЯ ЗАЛИШКІВ субсидій і субвенцій МИНУЛИХ РОКІВ



31053

0,2



Безоплатне надходження

7249118

43,3

7681634

42,3

10148458

42,3

ВСЬОГО ДОХОДІВ

16736806

100,0

18145783

100,0

23981993

100,0

Аналіз доходної частини бюджету Амурської області за 2007-2009 рр.. показав, що протягом досліджуваних трьох років податкові доходи складають більшу частину до загальної суми доходів - близько 56,0%, а неподаткові - близько 44%. За 2007 р. податкових доходів було 9231753 тис.руб., З них найбільшу уд. вага до загальної суми доходів склали податки на прибуток і доходи - 34,5%, а неподаткові - 7505053 тис. крб. і з них найбільшу уд. вага до загальної суми доходів склали 43,3% - безоплатні надходження. Отже, безоплатні надходження в обласному бюджеті займають вагому частину в сумі загальних доходів. До них відносяться субвенції, субсидії і дотації. Наприклад: дотації бюджетам на підтримку заходів щодо забезпечення збалансованості бюджетів; дотації від інших бюджетів бюджетної системи Російської Федерації; субвенції на оплату житлово-комунальних послуг окремим категоріям громадян; субвенції на забезпечення заходів соціальної підтримки для осіб, нагороджених знаками "Почесний донор СРСР", " Почесний донор Росії "; субвенції на заохочення кращих вчителів; субвенції бюджетам на забезпечення житлом окремих категорій громадян; субсидії бюджетам на заходи з організації оздоровчої кампанії дітей; субсидії бюджетам суб'єктів Російської Федерації на підтримку елітного насінництва; субсидії бюджетам на фінансування сільського господарства; субсидії бюджетам суб'єктів Російської Федерації на щомісячне грошове винагороду за класне керівництво; інші безоплатні надходження до бюджетів суб'єктів Російської Федерації від федерального бюджету; інші безоплатні надходження від федерального бюджету; міжбюджетні трансферти, що передаються бюджетам суб'єктів Російської Федерації на переселення громадян із закритих адміністративно-територіальних утворень. У 2008 р. загальна сума доходів склала 18145783 тис.руб., Що говорить про їх збільшення в порівнянні з 2007 р. на 1408977 тис.руб. (18145783 тис.руб. -16736806 Тис.руб.). У 2009 м.Суми доходів у порівнянні з 2008 р. збільшилася на 5836210 тис.руб. (23981993 тис.руб. -18145783 Тис.руб.). Збільшення відбулося за рахунок збільшення податкових надходжень в порівнянні з 2008 р. на 1,2% (56,7% -55,5%). Це стало можливим багато в чому завдяки збільшенню надходжень від податків на прибуток і доходи. Також важливою особливістю надходжень доходів є те, що розмір безоплатних надходжень надходить до обласного бюджету стабільно і їх розмір збільшується з кожним роком. Даний факт свідчить, що бюджет Амурської області є високодотаціонним.

3.2 Аналіз витрат і дефіциту бюджету Амурської області

Аналіз видаткової частини також вказує на зростання витрат бюджету. Особливістю є те, що міжбюджетні трансферти зменшуються, так за три роки їх питома вага до загального підсумку витрат знизився з 52,1% до 26,8%, однак, разом з тим вони складають найбільшу питому вагу в загальній сумі витрат.

А також питома вага витрат на соціальну політику з 2007 р. по 2009 р. порівняно різко збільшилися на 15,8% (21,9% -6,1%), і спостерігається швидкий приріст питомої ваги витрат на національну економіку 2009 р. в порівняно з 2008 р. на 7,1% (19,5% -12,4%).

Також спостерігаються зниження витрат за такими статтями: ЖКГ; культура, кінематографія та ЗМІ; і збільшення витрат на загальнодержавні питання, національну безпеку і правоохоронну діяльність, національну економіку.

Всі докладніше можна розглянути на даних аналізу видаткової частини обласного бюджету представлених у таблиці 2.

Таблиця 2 - Аналіз витрат бюджету Амурської області за 2007-2009 рр..

Найменування витрат

2007

2008

2009


Сума на рік в тис. руб.

Уд. вага у% до "Разом витрат"

Сума на рік у тис.руб.

Уд. вага у% до "Разом витрат"

Сума на рік у тис.руб.

Уд. вага% "Разом витрат"

ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНІ ПИТАННЯ

346389

1,9

623444

3,2

1475369

5,8

НАЦІОНАЛЬНА ОБОРОНА

5521

0,0

6354

0,0

5292

0,0

НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА І ПРАВООХОРОННА ДІЯЛЬНІСТЬ

793500

4,4

892832

4,5

1607120

6,3

НАЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА

2212014

12,2

2433624

12,4

4947802

19,5

ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО

58911

0,3

37324

0,2

7799

0,0

ОХОРОНА НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА

20441

0,1

21476

0,1

34414

0,1

ОСВІТА

1353662

7,5

1627948

8,3

1812752

7,1

КУЛЬТУРА, кінематографії та засобів масової інформації

405292

2,2

208775

1,1

156385

0,6

ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я ТА СПОРТ

2380222

13,1

2441456

12,4

2963349

11,7

СОЦІАЛЬНА ПОЛІТИКА

1109258

6,1

2172833

11,0

5562618

21,9

Міжбюджетні трансферти

9450719

52,1

9236413

46,9

6792447

26,8

РАЗОМ ВИТРАТ

18135929

100,0

19702479

100,0

25365347

100,0

Далі необхідно провести аналіз дефіциту бюджету Амурської області. Розрахунки наведено в таблиці 3.

Таблиця 3 - Аналіз дефіциту бюджету Амурської області.

Показники


2007


2008


Темп приросту 2008/2007, тис.руб.

2009


Темп приросту 2009/2008, тис.руб.

Доходи, тис.руб.


16736806


18145783


1408977

23981993


5836210

Витрати, тис. грн.


18135929


19702479


1566550

25365347


5662868

Дефіцит, тис.руб.


-1399123


-1556696


-157573

-1383354


173342

Дефіцит,%

-7,7

-7,9

-0,2

-5,5

2,4

У ході аналізу було виявлено, що бюджет Амурської області є дефіцитним. Однак потрібно зауважити, що дефіцит обласного бюджету за 2009 р. в порівнянні з 2008 р. знизився на 173342 тис.руб., А відсоток дефіциту на 2,4%.

Графічно показники представлені на малюнку 1.

Рисунок 1 - Динаміка доходів, витрат і бюджетного дефіциту Амурської області, 2007 - 2009 р.р.

Можна поглибити аналіз на прикладі видатків обласного бюджету. Порівняємо 2007 р. з 2006 р. (див. Додаток А). У 2007 році бюджет Амурської області виділяє грошові кошти на 5026598 тис. крб. більше, ніж у 2006 році. Це сприяло до скорочення фінансування загальнодержавних питань на 237062 тис. руб., Що склало 39,9%, національної оборони на 10389 тис. крб., Що склало 65,3% і скорочення фінансування житлово-комунального господарства на 54254, що склало 51, 6%. Але збільшив фінансування національної безпеки та правоохоронної діяльності на 141250 тис. руб., Що склало 21,7%, національної економіки на 739252 тис. руб., Що склало 50,7%, охорони навколишнього середовища на 6320 тис. руб., Що склало 44,8%, освіти на 160033 тис. руб., що склало 13,4%, культури, кінематографії та засобів масової інформації на 201866 тис. руб., що склало 99,0%, охорони здоров'я і спорту на 337585 тис. руб. , що склало 17,0%, соціальної політики на 812736 тис. руб., що склало 244,4% міжбюджетних трансфертів на 2929261 тис. крб., що склало 44,1%.

Порівняємо 2008 р. з 2007 р. (див. Додаток Б). У 2008 році бюджет Амурської області виділяє грошові кошти на 1443819 тис. крб. більше, ніж у 2007 році. Це сприяло до скорочення фінансування культури, кінематографії та засобів масової інформації на 196943 тис. руб., Що склало 48,5% і міжбюджетних трансфертів на 411433 тис. руб., Що склало 4,3%. Але збільшив фінансування загальнодержавних питань на 265745 тис. руб., Що склало 74,3%, національної оборони на 833 тис. руб., Що становило 15,1%, національної безпеки та правоохоронної діяльності на 99762 тис. крб., Що склало 12 , 6%, житлово-комунального господарства на 1463 тис. руб., що склало 2,9%, охорони навколишнього середовища на 1035 тис. руб., що склало 5,1%, освіти на 271692 тис. руб., що склало 20 , 0%, охорони здоров'я і спорту на 114855 тис. руб., що склало 4,9% і соціальної політики на 1020460 тис. крб., що склало 89,1%.

Порівняємо 2006 р. з 2008 р. (див. Додаток В). У 2008 році бюджет Амурської області виділяє грошові кошти на 6470417 тис. крб. більше, ніж у 2006 році. Це сприяло до скорочення фінансування національної оборони на 9556 тис. руб., Що склало 60,1% і житлово-комунального господарства на 52791 тис. крб., Що склало 50,2%. Але збільшив фінансування загальнодержавних питань на 286823 тис. руб., Що склало 4,8%, національної безпеки та правоохоронної діяльності на 241012 тис. руб., Що склало 37,0%, національної економіки на 1015602 тис. крб., Що склало 69 , 7%, охорони навколишнього середовища на 7355 тис. руб., що склало 52,1%, освіти на 431725 тис. руб., що склало 36,1%, культури, кінематографії та засобів масової інформації на 4923 тис. руб., що склало 2,4%, соціальної політики на 1833196 тис. крб., що склало 551,2 та міжбюджетних трансфертів на 2517828 тис. крб., що становило 37,9%.

Після порівняння можна зробити наступні висновки, що видатки обласного бюджету за розділами функціональної класифікації видатків Російської Федерації з кожним роком все зростають, загалом вони становлять 6470417 тис. крб. Це сприяє до збільшення фінансування загальнодержавних питань на 28683 тис. крб., Національної безпеки та правоохоронної діяльності на 241012 тис. руб., Національної економіки на 1015602 тис. крб., Охорони навколишнього середовища на 7355 тис. руб., Освіти на 431725 тис. руб., культури, кінематографії та засобів масової інформації на 4923 тис. руб., охорони здоров'я і спорту на 452440 тис. руб., соціальної політики на 1833196 тис. крб. і міжбюджетних трансфертів на 2517828 тис. крб.

3.3 Цільові програми та заходи в Амурській області

28 січня 2010 прийнято Розпорядження Губернатора Амурської області "Про затвердження плану заходів з проведення адміністративної реформи в Амурській області на 2010 рік".

Проведення адміністративної реформи в Амурській області в 2010 році передбачає реалізацію наступних заходів:

  1. Підготовка до затвердження відомчих цільових програм.

Очікуваний результат від проведення даного заходу - утвердження відомчих цільових програм, розроблених з урахуванням принципів бюджетування, орієнтованого на результат.

2) Формування і виконання державних завдань з надання державних послуг, що надаються фізичним і (або) юридичним особам.

Очікуваний результат - реалізація постанови уряду Амурської області від 6 квітня 2009 року № 134 "Про порядок формування та фінансового забезпечення виконання державного завдання виконавчими органами державної влади області та державними бюджетними установами області".

3) Створення обласного Інтернет - порталу державних послуг із забезпеченням переходу до надання державних послуг в електронній формі.

26 серпня 2009 було прийнято постанову про затвердження довгострокової цільової програми "Удосконалення умов функціонування системи особливо охоронюваних природних територій амурської області на 2009 - 2011 роки".

Головна мета програми: удосконалення діяльності системи особливо охоронюваних природних територій (ООПТ) Амурської області, розвиток рекреаційної та просвітницької діяльності в природоохоронній сфері

На фінансування програми спрямовані кошти обласного бюджету в сумі - 26251,49 тис. рублів. У таблиці 4 представлена ​​структура фінансування програми.

Таблиця 4 - Структура фінансування програми в тисячах рублів

Джерела фінансування

Разом

2009

2010

2011

Всього

26251,49

5000,0

10450,0

10801,49

Обласний бюджет

26251,49

5000,0

10450,0

10801,49

разом

26251,49

5000,0

10450,0

10801,49

Капітальні вкладення

Обласний бюджет

22525,46

5000,0

10450

7075,46

Разом

22525,46

5000,0

10450

7075,46

У результаті реалізації програмних заходів передбачається створити нові ООПТ, побудувати кордон і центр з охорони природи з необхідною інфраструктурою.

Висновок

Найважливішим інструментом, через який держава регулює економічні процеси, вирішує соціальні, політичні, виробничі, економічні проблеми, є бюджет, тому що саме через бюджет, тобто через перерозподіл валового внутрішнього продукту і національного доходу, держава може акумулювати у своїх руках достатньо коштів для вирішення вищевказаних проблем.

Місцеві фінанси, органи місцевого самоврядування відіграють дуже важливу роль у бюджетному процесі держави. З їх допомогою відбувається фінансування бюджетних установ, що знаходяться на території даної ради, їх робота дозволяє вищим органам мати уявлення про стан справ певної території і тим самим будувати бюджетну політику всієї держави. Фінансова незалежність органів місцевого самоврядування - важлива умова побудови демократичної держави. Від фінансових можливостей залежать в кінцевому підсумку реальні владні функції держави.

Бюджетний процес, який триває без конкретного політичного керівництва, втрачає багато часу і не служить тим, хто приймає рішення, відповідним чином.

Процес складання бюджету може серйозно починатись лише після визначення впливу макроекономічних показників та прийняття рішень щодо оцінок надходжень, прогнозів видатків на основні програми, а також визначення бюджетної політики.

Проаналізувавши бюджет Амурської області можна зробити наступні висновки:

1. З 2007 року по 2009 рік доходи бюджету області збільшилися на 7245187 тис.руб. (43,3%)

2. Видатки бюджету за три роки збільшилась на 7229418 тис.руб. (39,9%)

Таким чином, можна зробити висновок, що зростання доходів бюджету області випереджає зростання витрат на 3,4%

3. Результатом збільшення доходів бюджету стало скорочення бюджетного дефіциту в 2009 році на 2,4%.

Бібліографічний список

  1. Александров І.М. - Бюджетна система РФ: підручник / І.М. Александров. - М.: Дашков і К, 2006. - 484с.

  2. Бюджетна система Росії: підручник / В.А. Паригін та ін - 3-е изд., Испр. і доп. - М.: Ексмо, 2006, - 750с.

  3. Годін А.М. Бюджетна система РФ: підручник / Годін А.М., Горегляд В.П., Подпоріна І.В. - 7-е вид., Испр. і доп. - М.: Дашков і К., 2008, - 628с.

  4. Дементьєв Д.В. Бюджетна система РФ: навчальний посібник / Д.В. Дементьєв, В.А. Щербаков. - 2-е вид., Стер. - М.: КНОРУС, 2009. - 256с.

  5. Матегоріна Н.М. Економічна статістіка.2-ге видання / Н.М. Матегоріна. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2008. - 284 с.

  6. Мендибаева Є.Р. Фінансова статистика. Навчальний посібник / Є.Р. Мендибаева, А.А. Снатенков, Т.В. Тимофєєва. - М.: Фінанси і статистика, 2008. - 489 с.

  7. Моісеєв С.Р. Фінансова статистика: грошова та банківська / С.Р. Моісеєв. - М.: КноРус, 2010. - 198 с.

  8. Нешітой А.С. Бюджетна система РФ: підручник / Нешітой А.С. - Вид 4-е, испр. і доп. - М.: Дашков і К, 2006. - 308с.

  9. Новорожкін Л.І. Статистика: Підручник для бакалаврів. - Л.І. Новорожкін. - М.: Дашков і К, 2009. - 436 с.

  10. Сенчагов В.А. Бюджетна політика та її роль у забезпеченні економічного зростання / Сенчагов В.А. / / Питання економіки. - 2007. - № 5. - С.65-80

  11. Статистика. Підручник для вузів / Під ред.І. Єлисєєвій. - СПб.: Пітер, 2009. - 282 с.

  12. Статистика фінансів / Под ред. проф. П.П. Маслова. - М.: Статистика, 2006. - 325 с.

  13. Статистика фінансів: Підручник / За ред. М.Г. Назарова. - М.: Фінанси і статистика, 2008. - 234 с.

  14. Статистика фінансів / Под ред. В.Н. Саліна. - М.: Фінанси і статистика, 2007. - 369 с.

  15. Теорія статистики: Підручник для Вузів / Під ред. Г.Л. Громико. - М. Инфра - М, 2008. - 451 с.

  16. Фінансова статистика: Підручник / За ред. В.Н. Саліна. - М.: Фінанси і статистика, 2009. - 312 с.

Програми

Додаток А

Абсолютна, відносна зміни витрат бюджету Амурської області за розділами функціональної класифікації видатків Російської Федерації у 2007 у порівнянні з 2006 роком

Показники

2006

2007

Абсолютна зміна, тис.руб

Відносне зміна,%

Загальнодержавні питання, тис. руб.

594761

357699

-237062

-39,9

Національна оборона, тис. руб.

15910

5521

-10389

-65,3

Національна безпека і правоохоронна діяльність, тис.руб.

651820

793070

141250

21,7

Національна економіка, тис. руб.

1458022

2197274

739252

50,7

Житлово-комунальне господарство, тис. руб.

105115

50861

-54254

-51,6

Охорона навколишнього середовища, тис. руб.

14121

20441

6320

44,8

Освіта, тис. руб.

1196223

1356256

160033

13,4

Культура, кінематографія та засоби масової інформації, тис.руб.

203852

405718

201866

99,0

Охорона здоров'я і спорт, тис. руб.

1989016

2326601

337585

17,0

Соціальна політика, тис. руб.

332579

1145315

812736

244,4

Міжбюджетні трансферти, тис. руб.

6639590

9568851

2929261

44,1

Всього, тис. руб.

13201009

18227607

5026598

38,1

Додаток Б

Абсолютна, відносна зміни витрат бюджету Амурської області по розділам, функціональної класифікації видатків Російської Федерації в 2008 у порівнянні з 2007 роком

Показники

2007

2008

Абсолютна зміна, тис. руб.

Відносне зміна,%

Загальнодержавні питання, тис. руб.

357699

623444

265745

74,3

Національна оборона, тис. руб.

5521

6354

833

15,1

Національна безпека і правоохоронна діяльність, тис. руб.

793070

892832

99762

12,6

Національна економіка, тис. руб.

2197274

2473624

276350

12,6

Житлово-комунальне господарство, тис. руб.

50861

52324

1463

2,9

Охорона навколишнього середовища, тис. руб.

20441

21476

1035

5,1

Освіта, тис.руб.

1356256

1627948

271692

20,0

Культура, кінематографія та засоби масової інформації, тис. руб.

405718

208775

-196943

-48,5

Охорона здоров'я і спорт, тис. руб.

2326601

2441456

114855

4,9

Соціальна політика, тис. руб.

1145315

2165775

1020460

89,1

Міжбюджетні трансферти, тис. руб.

9568851

9157418

-411433

-4,3

Всього, тис. руб.

18227607

19671426

1443819

7,9

Додаток В

Абсолютна, відносна зміни витрат бюджету Амурської області по розділам, функціональної класифікації видатків Російської Федерації у 2007 у порівнянні з 2005 роком

Показники

2006

2008

Абсолютна зміна, УРАХУВАННЯМ

Відносне зміна,%

Загальнодержавні питання, тис. руб.

594761

623444

28683

4,8

Національна оборона, тис. руб.

15910

6354

-9556

-60,1

Національна безпека і правоохоронна діяльність, тис. руб.

651820

892832

241012

37,0

Національна економіка, тис. руб.

1458022

2473624

1015602

69,7

Житлово-комунальне господарство, тис. руб.

105115

52324

-52791

-50,2

Охорона навколишнього середовища, тис. руб.

14121

21476

7355

52,1

Освіта, тис. руб.

1196223

1627948

431725

36,1

Культура, кінематографія та засоби масової інформації, тис. руб.

203852

208775

4923

2,4

Охорона здоров'я і спорт, тис. руб.

1989016

2441456

452440

22,7

Соціальна політика, тис. руб.

332579

2165775

1833196

551,2

Міжбюджетні трансферти, тис. руб.

6639590

9157418

2517828

37,9

Всього, тис. руб.

13201009

19671426

6470417

49,0

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
117кб. | скачати


Схожі роботи:
Характеристика ландшафту Амурської області 2
Підстава Благовєщенська Амурської області
Залізнична мережа Амурської області
Туристський потенціал Амурської області
Характеристика ландшафту Амурської області
Твердолистяні породи дерев Амурської області
Історія населених пунктів Амурської області
Класифікація угідь Селемджинский району Амурської області
Перспективи розвитку таксидермії в Шимановском районі Амурської області
© Усі права захищені
написати до нас