| Розрахунок показників надійності складу ЗІП похибки електронних засобів[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.
скачати
Контрольна робота «Розрахунок показників надійності, складу ЗІП, похибки електронних засобів»
Павловський М.І. 1. Розрахунок показників надійності Для розрахунку показників надійності обрана схема зарядного пристрою на силовому инвертор з журналу «Радіоаматор» № 08 за 2009 рік. Таблиця 1 - Визначення величини інтенсивності відмов Найменування елемента | Позначення за схемою | Кількість n j | Номінальна інтенсивність відмов л j0, 10 -6 год -1 | Режим роботи | Поправочний коефіцієнт б j | Значення n j * л j0 * б j |
|
|
|
| t | k н |
|
| Акумулятор | GB1 | 1 | 0,01 | 45 | 1 | 2,4 | 0,024 | Амперметр | PA1 | 1 | 0,01 | 45 | 0,5 | 0,2 | 0,002 | Аналоговий таймер | DA1 | 1 | 0,075 | 45 | 1 | 2,4 | 0,18 | Вимикач | SA1 | 1 | 0,07 | 45 | 0,8 | 1,8 | 0,126 | Випрямляч | VD6 | 1 | 0,2 | 45 | 0,9 | 0,91 | 0,182 | Діоди | VD1-VD5 | 5 | 0,2 | 45 | 0,7 | 0,76 | 0,76 | Дросель | T2 | 1 | 0,02 | 45 | 0,9 | 2,4 | 0,048 | Конденсатори | C1, C7 | 2 | 0,035 | 45 | 0,5 | 0,64 | 0,044 | Конденсатори | C2, C3 | 2 | 0,035 | 45 | 0,4 | 0,9 | 0,063 | Конденсатори |
| C4, C5 | 2 | 0,035 | 45 | 0,6 | 0,9 | 0,063 | Конденсатори | C6, C8-C13 | 7 | 0,035 | 45 | 0,7 | 1,24 | 0,303 | Оптопара | DA2 | 1 | 0,075 | 45 | 1 | 2,4 | 0,18 | Запобіжники | FU1, FU2 | 2 | 0,5 | 45 | 0,6 | 0,76 | 0,76 | Резистори | R15 | 1 | 0,071 | 45 | 0,4 | 0,51 | 0,036 | Резистори | R3, R5, R6 | 3 | 0,071 | 45 | 0,2 | 0,33 | 0,07 | Резистори | R2, R8, R12, R13 | 4 | 0,071 | 45 | 0,5 | 0,6 | 0,17 | Резистори | R1, R4, R7, R9-R11, R14, R16 | 8 | 0,071 | 45 | 0,3 | 0,42 | 0,238 | Світлодіод | HL1 | 1 | 0,2 | 45 | 0,7 | 0,76 | 0,152 | Стабілізатор напруги | DA3 | 1 | 1 | 45 | 1 | 2,4 | 2,4 | Терморезистори | RK1, RK2 | 2 | 0,2 | 45 | 0,4 | 0,51 | 0,204 | Транзистори | VT1, VT2 | 2 | 0,5 | 45 | 0,8 | 1,22 | 1,22 | Трансформатор | T1 | 1 | 1,09 | 45 | 0,9 | 2,4 | 2,616 |
Виберемо поправочні коефіцієнти залежно від умов експлуатації пристрою (мал. 1). k 1 = 1, k 2 = 2.5, k 3 = 1; Рис. 1 Інтенсивність відмов вироби: λ = 2.461 * 10 -5 год -1; Визначаємо середній час безвідмовної роботи T m: T m = 40633.64 ч. Побудуємо графік ймовірності безвідмовної роботи P (t) = exp (-λ t) рис. 2. Рис. 2
P (T m) = 0.37; 2. Розрахунок комплексу одиночного ЗІП Таблиця 2 - Визначення складу комплекту ЗІП Найменування елемента | Позначення за схемою | К - ть nj | Номінальна інтенсивність відмов лj0, 10 -6 год -1 | Середнє число відмов mi | Необхідна кількість ЗІП | Фактична ймовірність незабезпечення ЗІП гi |
|
|
|
|
|
|
| Акумулятор | GB1 | 1 | 0,01 | 0,0004 | 0 | 0,0006 | Амперметр | PA1 | 1 | 0,01 | 0,0004 | 0 | 0,0006 | Аналоговий таймер | DA1 | 1 | 0,075 | 0,0030 | 1 | 0,0006 | Вимикач | SA1 | 1 | 0,07 | 0,0028 | 1 | 0,0006 | Випрямляч | VD6 | 1 | 0,2 | 0,0081 | 1 | 0,0006 | Діоди | VD1-VD5 | 5 | 0,2 | 0,0406 | 1 | 0,0006 | Дросель | T2 | 1 | 0,02 | 0,0008 | 1 | 0,0006 | Конденсатор | C1 | 1 | 0,035 | 0,0014 | 1 | 0,0006 | Конденсатор | C10 | 1 | 0,035 | 0,0014 | 1 | 0,0006 | Конденсатор | C11 | 1 | 0,035 | 0,0014 | 1 | 0,0006 | Конденсатор | C12 | 1 | 0,035 | 0,0014 | 1 | 0,0006 | Конденсатор | C13 | 1 | 0,035 | 0,0014 |
| 1 | 0,0006 |
Резистори | R5, R6 | 2 | 0,071 | 0,0058 | 1 | 0,0006 | Резистори | R7, R14 | 2 | 0,071 | 0,0058 | 1 | 0,0006 | Резистори | R4, R9, R10 | 3 | 0,071 | 0,0087 | 1 | 0,0006 | Світлодіод | HL1 | 1 | 0,2 | 0,0081 | 1 | 0,0006 | Стабілізатор напруги | DA3 | 1 | 1 | 0,0406 | 1 | 0,0006 | Терморезистор | RK1 | 1 | 0,2 | 0,0081 | 1 | 0,0006 | Терморезистор | RK2 | 1 | 0,2 | 0,0081 | 1 | 0,0006 | Транзистори | VT1, VT2 | 2 | 0,5 | 0,0406 | 1 | 0,0006 | Трансформатор | T1 | 1 | 1,09 | 0,0443 | 1 | 0,0006 |
Розраховуємо усереднену ймовірність незабезпечення ЗІП на одну групу змінних елементів: α = 0.96; γ ≈ 0.0011; Виходячи з отриманих даних, розрахуємо значення фактичної ймовірності забезпечення ЗІП:
α ф = 0.9778> α
3. Розрахунок похибки Схема функціонального вузла (рис. 3): Рис. 3 Параметри елементів: R1, кОм | R2, кОм | R3, кОм | TKR1, про С -1 | TKR2, про С -1 | TKR3, про С -1 | KCR1, годину -1 | KCR2, годину -1 | KCR3, годину -1 | 15 ± 20% | 12 ± 10% | 10 ± 10% | (5 ± 2) 10 -3 | (4 ± 1) 10 -3 | (3 ± 1) 10 -3 | (6 ± 2) 10 -5 | (4 ± 1) 10 -5 | (5 ± 1) 10 -5 |
Виходячи із запропонованої схеми, одержимо рівняння залежності модуля коефіцієнта передачі від схемних параметрів:
Розраховуємо коефіцієнти впливу всіх параметрів за формулою:
Значення коефіцієнтів впливу:
Параметр | R 1 | R 2 | R 3 | Коеф. впливу | 2 / 15 | 2 / 3 | 1 / 5 |
Розраховуємо середнє значення виробничої похибки E i і величину половини допуску δ i: E 1 = 0%, E 2 = 0%, E 3 = 0%; δ 1 = 20%, δ 2 = 10%, δ 3 = 10%; Розрахуємо значення середини поля розсіювання виробничої похибки: E y пр = 2 / 15 * 0 +2 / 3 * 0 +1 / 5 * 0 = 0; Значення половини поля розсіювання l y пр виробничої похибки:
l y пр = ((2 / 15) 2 * 20 2 + (2 / 3) 2 * 10 2 + (1 / 5) 2 * 10 2) 1 / 2 ≈ 7.45%;
Параметр | E y пр | l y пр | Значення | 0 | 7,45% |
Розрахуємо характеристики температурної похибки: E (TKR 1) = 0%, E (TKR 2) = 0%, E (TKR 3) = 0%; δ (TKR 1) = 40%, δ (TKR 2) = 25%, δ (TKR 3) = 33%; Середнє значення E (TKY) температурного коефіцієнта (ТК) вихідного параметра і величина половини поля розсіювання l (TKY): E (TKY) = 2 / 15 * 0 +2 / 3 * 0 +1 / 5 * 0 = 0%; l (TKY) = ((2 / 15) 2 * 40 2 + (2 / 3) 2 * 25 2 + (1 / 5) 2 * 33 2) 1 / 2 ≈ 18.7%; Середнє значення E y t і величина половини поля розсіювання l y t температурної похибки вихідного параметра: E y t = Δt * E (TKY); t1 =- 15 o C, E y t1 = (-15-20) * 0 = 0; t2 = 35 o C, E y t2 = (35-20) * 0 = 0; l y t = | Δt | * l (TKY); t1 =- 15 o C, l y t1 = | (-15-20) | * 18.7 = 35 * 0.187 = 6.545 o C; t2 = 35 o C, l y t2 = | (35-20) | * 18.7 = 15 * 0. 187 = 2. 805 o C; Температура / Похибки | E y t, o C | l y t, o C | t1 =- 15 o C | 0 | 6.545 | t 2 = 35 o C | 0 | 2.805 |
Розрахуємо характеристики похибки старіння: E (K З R 1) = 0%, E (K З R 2) = 0%, E (K З R 3) = 0%; δ (K З R 1) = 33%, δ (K З R 2) = 25%, δ (K З R 3) = 20%; Середнє значення E (KCY) коефіцієнта старіння (КС) вихідного параметра і величина половини поля розсіювання l (KCY) KC вихідного параметра: E (TKY) = 2 / 15 * 0 +2 / 3 * 0 +1 / 5 * 0 = 0%; l (TKY) = ((2 / 15) 2 * 33 2 + (2 / 3) 2 * 25 2 + (1 / 5) 2 * 20 2) 1 / 2 ≈ 1 липня .7%; Середнє значення E y τ і величина половини поля розсіювання l y τ похибки старіння вихідного параметра: τ = 2000 годин; E y τ = τ * E (KCY) = 2000 * 0 = 0 год; l y τ = τ * l (KCY) = 2000 * 0.177 = 354 г.; Параметр | E y τ ч. | l y τ ч. | Значення | 0 |
Визначаємо верхню і нижню межу поля розсіювання експлуатаційної похибки: Середнє значення експлуатаційної похибки вихідного параметра для температури t і часу τ: E y t, τ = E y пр + E y t + E y τ = 0 +0 +0 = 0; Величина половини поля розсіювання експлуатаційної похибки вихідного параметра для температури t і часу τ:
l y t1, 0 = (0.0745 2 +6.545 2 +0 2) 1 / 2 = 6.54; l y t2, 0 = (0.0745 2 +2.805 2 +0 2) 1 / 2 = 2.80; l y t1, Т = (0.0745 2 +6.545 2 +354 2) 1 / 2 = 354.06; l y t2, Т = (0.0745 2 +2.805 2 +354 2) 1 / 2 = 3 54 .01; Підсумкова верхня і нижня межі поля розсіювання експлуатаційної похибки вихідного параметра для температури і часу: l + t, τ = 354.06; l - t, τ = - 354.06;
Додати в блог або на сайт
Цей текст може містити помилки. Комунікації, зв'язок, цифрові прилади і радіоелектроніка | Контрольна робота 93.5кб. | скачати
Схожі роботи: Розрахунок показників надійності інтегральних схем Розрахунок основних показників надійності системи зв`язку Розрахунок показників надійності найпростішої системи електропостачання імовірнісними методами Розрахунок собівартості та основних показників роботи рухомого складу Основні матмоделі в теорії надійності Вибір числа показників надійності Достовірність статистичної Розрахунок і аналіз показників виконання плану роботи та використання рухомого складу дороги Обробка статистичної інформації щодо показників надійності Розрахунок і побудова ТКТ вибір оптимального індикатора та визначення індикаторної похибки при Розрахунок надійності пристрою
|