Профілактика злочинів
Введення
Профілактика злочинів - завдання всього суспільства і всіх органів держави, розв'язувана різними політичними, економічними, правовими та іншими методами, спеціально спрямованими на усунення причин злочинів і умов, що сприяють їх вчиненню.
Криміналістична профілактика є складовою частиною правової профілактики, здійснюваної органами слідства й дізнання, прокурорського нагляду і судової системи, специфічними методами і засобами, притаманними тільки цим органам.
Криміналістична профілактика злочинів є систему розроблених криміналістикою методів і засобів, призначених для виявлення причин злочинів і сприяють їм умов, об'єктів профілактичного впливу, а також профілактичних заходів, що утруднюють вчинення нових злочинів і пресекающих злочинну діяльність осіб або злочинних організацій.
Цю профілактику здійснюють слідчі, дізнавачі, працівники оперативно-розшукових апаратів міліції та органів безпеки, а також експерти-криміналісти.
У профілактичної діяльності найпоширеніші і ефективні заходи, безпосередньо спрямовані на попередження готуються і припинення розпочатих злочинів, що здійснюються, як правило, співробітниками міліції.
Для того щоб виконати одну з профілактичних завдань, потрібні принаймні деякі умови, профілактичні заходи повинні бути дієвими, ефективними, вони повинні бути застосовані своєчасно і професійно підготовленою людиною.
Названі умови можуть бути створені на практиці тільки при оптимальній організації діяльності всіх правоохоронних органів, що стало практично здійснено з появою в цих органах міні-ЕОМ і мікро-ЕОМ, а також з виникненням реальних можливостей здійснювати на базі ЕОМ криміналістичне прогнозирование.
Криміналістичне прогнозування у його практичному аспекті являє собою засноване на аналізі криміналістичних закономірностей передбачення майбутнього гніву й розвиток систем злочинної діяльності, а також слідчо-дознавательной та оперативно-розшукової систем, що дозволяють прийняти оптимальні управлінські рішення і вибрати належні методи і засоби їх реалізації в теперішньому часі.
Мета прогнозування - мінімізувати невизначеність для вибору найкращого варіанту вирішення конкретного завдання. Криміналістичні прогнози у практичному аспекті, на відміну від науково-криміналістичних та кримінологічних, дуже короткострокові і призначені не для вироблення стратегічних рішень в кримінальній політиці, а для вироблення тактичних рішень у слідчо-дознавательной та оперативно-розшукової в масштабі міста, району чи області. Криміналістичні прогнози, необхідні слідчому до ухвалення тактичних рішень при розслідуванні конкретної кримінальної справи, тут не розглядаються, бо вони поки не пов'язані з використанням ЕОМ. Розглянемо лише той вид прогнозування, який необхідний для успішної профілактики злочинів.
Щоб скласти прогноз про те, які правопорушення можуть бути здійснені тими чи іншими особами на даній території в цей період часу, де саме, якими способами, проти яких об'єктів, в які години і т.п., необхідно обробити дуже велике число самої різної інформації .
По-перше, в пам'ять АІЛС повинна бути введена інформація про особливості території, що обслуговується: розташування підприємств, магазинів, складів, парків та кінотеатрів, банків, ресторанів, пляжів, дачних селищ і зон відпочинку, а також інших місць скупчення людей і можливих об'єктів для злочинних посягань.
По-друге, необхідно ввести інформацію про склад населення, про кількість і місця роботи чи проживання різних груп і категорій громадян.
По-третє, потрібна інформація про особливості прогнозованого періоду часу, бо мають значення час року, дні тижня, стан погоди, майбутні події загального характеру (свята, ярмарки тощо).
По-четверте, потрібні точні дані "історичного" характеру про всі факти злочинів, що мали місце в минулому, із зазначенням, хто, коли і яке саме зробив злочинне діяння, де, яким способом і т.д., аж до вказівки місця проживання злочинця і транспорту, яким він користувався, щоб прибути на місце злочину.
Прикладом подібної АІЛС може служити система "Квадрат", розроблена раніше в інформаційному центрі УВС Свердловського облвиконкому. Вона дає картину злочинності в місті, показуючи, які види злочинів, в яких місцях коїлися та якими особами. Вона повідомляє, звідки приїжджали ці особи до місць вчинення злочинів. Система дозволяє встановити залежність між особистісними властивостями злочинців і вибором місця скоєння злочину, а також інші закономірності статистичного характеру, що необхідно не тільки для прогнозування, але і для побудови обгрунтованих версій про особу підозрюваного і його місцезнаходження в тих випадках, коли злочин попередити не вдалося і доводиться його розкривати.
1. АІЛС для виявлення прихованих злочинів Для виявлення ознак прихованих розкрадань на промислових підприємствах застосовується економіко-математичний аналіз ТЕП з використанням ЕОМ.
Машинна програма призначена для аналізу 116 пар взаємозалежних показників, згрупованих у шість блоків.
Блок 1 об'єднує парні показники, що характеризують використання основних засобів (наприклад: "використання машин - споживання ел. Енергії на технологічні потреби").
Блок 2 об'єднує показники, що характеризують використання оборотних засобів (наприклад: "показник матеріаловіддачі").
Блок 3 характеризує використання праці і заробітної плати (наприклад: "показник зарплати").
У трьох інших блоках у різних варіантах згруповані парні показники з трьох основних блоків. Машинний аналіз ТЕП дає можливість виявити аномальне неузгодженість взаємопов'язаних показників, визначити, до якого блоку і якому періоду часу воно відноситься, чи можна його пояснити імовірним розкраданням або можуть бути і якісь інші причини. На підприємствах, уражених розкраданнями, найбільш часто зустрічаються суперечності в темпах приростів: а) показників валової продукції і споживання електроенергії на технологічні потреби; б) показників, що характеризують використання основних засобів і електроенергії, спожитої на виробництво і освітлення; в) показників використання сировини і матеріалів на виготовлення продукції, що фіксується в бухгалтерському обліку; г) показників матеріаловіддачі і знімання продукції; д) показників використання обсягів сировини і матеріалів та оплати праці робітників.
Для перевірки правильності припущень про розкрадання проводиться цілеспрямована ревізія, завдання якої значно полегшуються тим, що заздалегідь відомо, скажімо, де і які слід перевірити факти, який період часу необхідно вивчити, які документи аналізувати і співставляти.
Побудова з допомогою ЕОМ математико-статистичних моделей, що відображають взаємозв'язки між сполученими техніко-економічними показниками, що характеризують господарську діяльність підприємств, дозволяє подолати труднощі зі створенням АІЛС для економічного аналізу та розробити спеціальні підсистеми АСУП для виявлення і попередження розкрадань.
Слід, однак, враховувати, що результат аналізу техніко-економічних показників не завжди дозволяє однозначно відповісти на питання про те, чи виявлені ознаки саме розкрадання, бо неузгодженість показників викликаються не тільки розкраданнями, а й іншими непорядками у виробництві.
З урахуванням цього запропоновано інший метод виявлення прихованих розкрадань, заснований на аналізі оперативної економічної інформації за допомогою "моделює пошукового алгоритму", який при його апробації дозволив виявити ознаки прихованих розкрадань коштів у ряді будівельних організацій Свердловська (тепер Єкатеринбурга).
Вхідними даними послужили лицьові рахунки як постійних, так і тимчасових робочих цих будівельних організацій. Вихідні дані після обробки на ЕОМ виглядали як список запідозрених осіб із зазначенням анкетних даних, місця роботи та отриманих сум в кожному місяці. При опитуванні цих осіб у райвідділі міліції було встановлено, що їх "робота" була оформлена фіктивними нарядами і табелями, що вони були довіреними особами організаторів розкрадання.
2. АІЛС для пошуку і встановлення особи підозрюваних. Якщо АІЛС кримінальної реєстрації призначені тільки для видачі довідок про те, був чи не був зареєстрований раніше даний об'єкт, то АІЛС типу "Пошук" призначена для кваліфікованої допомоги користувачеві у встановленні особи невідомого злочинця у всіх випадках незалежно від того, чи зареєстрований він чи не зареєстрований .
АІЛС після аналізу введеної первинної інформації, отриманої на місці події, видає типові версії про особу підозрюваного, значно звужує коло підозрюваних і поступово, у міру надходження нових даних, уточнює перелік типологічних рис особистості суб'єкта розслідуваної діяння.
В основу такої АІЛС закладається статистична модель злочину конкретного виду або різновиду, побудована методу кореляційного аналізу ймовірносно-статистичних закономірностей, виявлених при вивченні багатьох сотень кримінальних справ, і математичного моделювання за допомогою ЕОМ.
При цьому виходять з того, що будь-який злочин являє собою систему діяльності, з наступних елементів 1) суб'єкти, 2) учасники; 3) мотиви і цілі діяльності; 4) діяльність, що складається з дій, скоєних певними способами; 5) предмет діяльності, 6 ) результат; 7) місце, 8) час. Дана система включає безліч різноманітних взаємозв'язків цих елементів між собою і з навколишнім її обстановкою.
Аналіз злочинної діяльності дозволяє виділити криміналістичні характеристики видів, різновидів, груп злочинів, їх елементи та взаємозв'язки між ними, а також джерела інформації про них. Елементи характеристик узгоджуються з елементами злочинної діяльності.
Кожен елемент розглядається, в свою чергу, теж як система тих чи інших властивостей і відносин, що виражаються в криміналістично значущих ознаках. Наприклад, ознаками суб'єкта є: стать, вік, антисоціальна спрямованість особистості, злочинний досвід, соціальне походження і положення, освіта, професія, знання та навички, спосіб життя, місце проживання. Ознаки обстановки скоєння злочину характеризують місце, час, речові, природно-кліматичні, виробничі, побутові та інші умови навколишнього середовища.
Для моделювання злочину, зокрема типологічних рис особистості суб'єкта, використовується вся сукупність кореляційних взаємозв'язків між найбільш істотними ознаками всіх елементів криміналістичної характеристики злочинів, але головна увага приділяється таким елементам, як суб'єкт, спосіб вчинення злочину, предмет посягання і обстановка вчинення злочину.
Зв'язки між зазначеними елементами класифікується по різних підставах, дуже важливо їх розподіл на однозначні і ймовірносно-статистичні. Ймовірнісно-статистичний зв'язок дозволяє з більшою або меншою, але певною мірою вірогідності судити про її наявність чи відсутність. Значення ймовірнісно-статистичних зв'язків надзвичайно велике. В їх основі теж лежать закономірності, але такі закономірності, які проявляються як стійкі тенденції, як щось типове, дуже часто зустрічається.
На основі зазначеної моделі злочину розробляється машинна програма, створюються база даних та інші компоненти АІЛС для пошуку невідомих злочинців і тим самим для встановлення їх особи, розкриття злочину.
В останні роки подібні АІЛС з'явилися в деяких органах внутрішніх справ для практичного застосування. Характерно, що створюються вони, як правило, шляхом поступового переростання АІЛС кримінальної реєстрації в АІЛС типу "ПОШУК" внаслідок накопичення великого статистичного матеріалу про розкритих злочинах, що дозволяє моделювати, будувати статистичну модель.
У базах даних цих систем об'єднуються як узагальнені дані про типові ознаки і зв'язках, так і дані про конкретні розкритих і не розкритих злочинах, тобто дані, пов'язані з кримінальної реєстрації конкретних об'єктів.
У результаті така система дозволяє отримувати на виході як вірогідну інформацію, так і однозначну інформацію у вигляді вказівки на конкретну особу.
Висновок
Така конкретна типова версія може бути оцінена як дуже суттєва допомога слідчому. На основі однієї лише статистичної моделі злочину АІЛС більшого зробити не могла. Але АІЛС має в своїй базі даних і дані криміналістичного обліку про певних осіб. Тому система рекомендувала для перевірки дещо раніше судимих підлітків. У їх числі був і неповнолітній Сотін, що працює на заводі, який проживає в 200 м від місця злочину, систематично вживає алкоголь і має сильний вплив на підлітків з поведінкою, що відхиляється. Версія про його причетність до крадіжки була перевірена. Менш ніж за дві доби були отримані докази рядовим міліції Канцевим скоєння крадіжки мотоцикла саме Сотін, а також виявлені його справжні співучасники.