Н.В. Хазова, В.В. Нікіфорова
Цифрова інформація - головна складова бізнесу на сьогоднішній день, крім капіталу, персоналу і сировини. Дослідження показують, що допустима тривалість простою IT-структур більшості компаній не перевищує 8 годин, іншими словами, відсутність зв'язку всередині компанії і з зовнішнім світом протягом одного дня може катастрофічно відбитися на її діяльності. Термін життя компаній після відмови роботи ITслужби для різних видів бізнесу складає від 2-х днів для банку до 5,5 днів для страхової компанії. Після терактів 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку фахівці з інформаційних технологій стали говорити про те, що знищення будівлі банку може призвести до повної втрати даних про клієнтів, розрахункових рахунках і тим самим викликати повний колапс фінансової організації. У Росії інтерес до систем захисту інформації зріс після енергетичної аварії в Москві, а також після низки великих пожеж.
Загрози для інформаційних систем підприємства можна розділити на три типи:
- Віруси, спам і інші шкідливі програми,
- Стихійні лиха: землетруси, повені, пожежі і т.д.,
- Крадіжка і механічне пошкодження інформаційної бази,
Для захисту від спаму і вірусів використовуються Firewall, Antivirus та інші програми. У цій статті ми розповімо про способи протипожежного захисту (англ. Fire protection) комп'ютерного обладнання. Яка установка пожежогасіння найкращим чином підходить для серверних і електронних архівів?
Пожежний-невидимка
Для гасіння вогню в приміщенні створюється не підтримує горіння середовище. Для цього воно заповнюється порошком, піною, аерозолем, водою або газом. Згідно з російськими нормами пожежної безпеки, для гасіння приміщень для розміщення ЕОМ, зв'язкових процесорів і телекомунікаційних вузлів мереж, архівів магнітних і паперових носіїв, графопостроителей, сервісної апаратури, систем підготовки даних використовуються тільки установки газового пожежогасіння. Газові вогнегасні речовини (готва), що застосовуються в таких установках, прозорі, не проводять електрику і не залишають слідів на обладнанні, тому оптимально підходять для гасіння комп'ютерного обладнання.
В установках газового пожежогасіння застосовуються як умовно безпечні, так і небезпечні для людини гази. У серверних, як правило, дуже ймовірно знаходження людини (програміста, співробітника банку чи телекомунікаційної компанії, диспетчера - якщо мова йде про аеронавігаційного обладнанні), тому в статті ми порівнюємо тільки безпечні готва і не розглядаємо Хладон 125 і двоокис вуглецю (СО2).
Що краще: шляхетність або чистота?
До безпечних газів відносяться інертні (благородні) гази такі як аргон, азот, а так само Інерген, і «чисті» гази хладон 23, хладон 227еа і Novec ™ 1230. Ми порівняли інертні і чисті гази за рівнем безпеки для людини і навколишнього середовища, а так само призвели економічні чинники.
Людина стикається з готва у двох випадках - при санкціонованому або хибному спрацьовуванні. У першому випадку, шкідливий вплив вогнегасної речовини незрівнянно менше небезпеки отруєння продуктами горіння. У другому випадку, небезпека для людини виникає в наступних ситуаціях:
- Якщо газ знижує рівень кисню в приміщенні нижче 12% вмісту, тоді людина може задихнутися;
- Якщо газ в приміщенні досягає надлишкової концентрації і виникає небезпека отруєння.
Інертні гази знижують концентрацію кисню в приміщенні нижче 13,6%. Чисті гази незначно знижують рівень кисню, найкращий показник у готва Novec ™ 1230 - 19,5%. Для оцінки токсичності газу, необхідно порівняти робочу і безпечну концентрацію готва - чим більше безпечна концентрація в порівнянні з робочою, тим нижче вірогідність інтоксикації людини при помилковому спрацьовуванні установки (Мал. 2).
Забруднення навколишнього середовища вбиває близько трьох мільйонів осіб на рік, тому питання екологічної чистоти гостро стоїть у всіх галузях, в тому числі і в області пожежогасіння. Ми порівняли озоноруйнуючий потенціал, коефіцієнт глобального потепління і час розпаду в атмосфері інертних і чистих готва (див. Таб. 2). У порівнянні дуже програють хладони. У зв'язку з цим не дивно, що Кіотський протокол обмежив їх застосування, а за згубний вплив на навколишнє середовище Монреальський протокол заборонив хладон 114В2 і хладон 1301. Інертні гази і склад Novec ™ 1230 практично не роблять впливу на екологію.
Ціна установки пожежогасіння визначається вартістю газу, ціною технологічного обладнання (модулів, насадков, трубопроводу), вартістю експлуатації установки і додатковими витратами. Для визначення кінцевої вартості необхідно розглядати систему в цілому. У таб. 3 наведені фактори, що впливають на вартість установки пожежогасіння. Чим більше модулів використовується, тим вище ціна системи і монтажу, більша площа, яку займають модулі в приміщенні. Наприклад, для захисту кімнати об'ємом 150 м3 необхідно від 4 до 7 балонів з інертним газом і від 1 до 2 балонів тієї ж ємності з чистим газом. Економічність установок на базі чистих газів тут очевидна. Крім того, при застосуванні інертних газів у якості вогнегасної речовини, в приміщенні, що необхідно встановити клапани для скидання надлишкового тиску. Залежно від об'єму приміщення встановлюється один або декілька клапанів. В даний час, ціна одного клапана становить близько 12.000 рублів (Ксідо-1 ,2-600). Агрегатний стан готва, в якому воно зберігатися в модулях установки, визначає кваліфікацію персоналу, який проводить монтаж і обслуговування установки. Так інертні гази зберігаються в стислому стані під великим тиском (до 300 бар в установках із застосуванням газу Інерген). Чисті гази - у вигляді рідини при більш низькому тиску, наприклад Novec ™ 1230, при робочому тиску 24,8 бар. Кваліфікація персоналу, а так само обладнання, необхідне для заправки газу під високим тиском, має свою ціну.
Підіб'ємо підсумок: Інертні гази знижують концентрацію кисню в приміщенні до потенційно небезпечного для людини рівня, при цьому є екологічно чистими, але не вигідні за розглянутими економічними параметрами. Чисті гази незначно знижують рівень кисню, тобто менш небезпечні для людини, крім того, склад Novec ™ 1230 не впливає на навколишнє середовище, чисті гази так само економічно вигідні. З'ясувавши, що чисті гази краще підходять для специфічних потреб серверних і електронних архівів, виберемо краще серед них.
And the winner is ...
Ви вже знаєте, що Novec ™ 1230 практично не знижує рівень кисню в приміщенні, а за рівнем екологічності набагато перевершує хладони. Кількість балонів для захисту одного і того ж об'єму приміщення відрізняється у хладонів і Novec ™ 1230 незначно, тим не менш, використовується різна кількість газу. Додаткова вартість газу зростає в залежності від об'єму приміщення (Мал. 3). Вище, ми вже згадували про Монреальському угоді, в ньому передбачається обмеження використання хладонів, тому їх доступність в майбутньому стоїть під питанням. Таким чином, серед чистих газів Novec ™ 1230 є найбільш безпечним, екологічним і економічно більш вигідним.
Висновок
Порівнявши установки пожежогасіння на базі інертних і чистих газів з безпеки, екологічності та економічними параметрами, ми прийшли до висновку, що найбільш придатним для серверних і електронних архівів є установки з застосуванням чистих газів і зокрема установки на базі вогнегасної речовини Novec ™ 1230.