Реферат на тему
ПЕРША «опіумних» ВІЙНА
ПЛАН
1. Посилення контактів Китаю із зовнішнім світом
2. Загострення англо-китайських відносин
3. Бойові дії «опіумної» війни
4. Нанкінський світ
Література
1. Посилення контактів Китаю із зовнішнім світом
Середина XIX ст. стала переломним періодом в історії Китаю. Цей перелом був пов'язаний з насильницьким залученням китайського суспільства до форм цивілізації, виробленим європейської гілкою світового розвитку. Капіталізм представляв собою суспільне явище глобального порядку, що мало в якості своєї економічної основи сформований до середини XIX ст. світовий ринок в самій капіталістичної цивілізації були втілені і ті цінності, багато хто з яких виникли в європейській історії ще в епоху античності. До їх числа можна віднести автономний характер статусу особистості, поділ таких сфер суспільного життя, як влада, власність, політика, релігійна діяльність, кожна з яких була представлена відокремленим соціальним інститутом. До цього треба додати і певні уявлення про час, а отже і про те, що прийнято називати історичним процесом. У християнстві, який став духовною основою життя на середньовічному Заході, містилася ідея про початок і кінець історії, які з'єднує сходження людини і суспільства в цілому до межі, втіленому в єдиному Божественному початку. Китайська ж традиція, як ми бачили, заснована на інших цінностях і уявленнях.
Китайська імперія, незважаючи на котрі виникли в кінці XVIII ст. прикмети нового дінастійного (а не системного) кризи, була цілком здатна не лише вирішувати виникаючі проблеми способами, неодноразово випробуваними в історії китайської державності, але і забезпечувати економічне зростання (розширення посівних площ, збільшення виробленого продукту, зростання населення, ускладнення торгових зв'язків і т. д.). Правда, з європейської точки зору це був «зростання без розвитку», якщо під розвитком розуміти ускладнення технологічних зв'язків між людиною і природою, інтенсифікацію самих технологій і зміну відповідних цим процесам суспільних форм. Тобто можна сказати, що китайське суспільство анітрохи не потребувало в економічних чи духовних цінностях західної цивілізації, і вони могли бути тільки нав'язані йому.
У цьому і полягає драма китайської (і ширше - світової) історії, до якої часто підходять з етичної точки зору. Більш морально було б, очевидно, якби Схід і Китай як його частина були надані самим собі, течією свого циклічного часу. Але в цьому випадку капіталістичний Захід перестав би бути самим собою, та й історія ніколи не стала б у повному сенсі слова всесвітньої. У цьому світлі експансія світового капіталізму на основі складання світового ринку постає як «естественноісторіческій» процес.
На межі XVIII-XIX ст. західні держави, і в першу чергу Англія, все більш наполегливо намагаються проникнути на китайський ринок, який у цей час ледь розтулені для іноземної торгівлі. З другої половини XVIII ст. вся зовнішня торгівля Китаю могла проходити лише через Гуанчжоу (за винятком торгівлі з Росією, яка велася через Кяхту). Всі інші форми торговельних відносин з іноземцями були заборонені й суворо каралися за китайськими законами. Китайський уряд прагнуло контролювати відносини з іноземцями, і з цією метою число китайських торговців, яким було дозволено мати з ними справу, було скорочено до мінімуму. Всього лише 13 торгових фірм, що склали корпорацію гунхан, мали право вести справи з іноземними купцями. Діяли вони під прискіпливим контролем чиновника, присланого з Пекіна.
Самим іноземним купцям було дозволено перебувати на китайській території лише в межах невеликої концесії, розташованої недалеко від Гуанчжоу. Але навіть і на території цього поселення вони могли бути тільки протягом декількох місяців, влітку і навесні, коли власне і велася торгівля. Китайська влада прагнули не допустити поширення серед іноземців відомостей про Китай, справедливо вважаючи, що вони можуть бути використані для проникнення в країну, минаючи чиновницький контроль. Самим китайцям під страхом смерті заборонялося навчати іноземців китайської мови. Більш того, заборонявся навіть вивезення книг, оскільки вони також могли бути використані для вивчення китайської мови та отримання інформації про країну.
Розвитку торгівлі заважало також те, що імпортні мита в результаті маніпуляцій місцевих чиновників у деяких випадках досягали 20% від вартості товару, у той час як офіційно встановлена норма складала не більше 4%. Іноді іноземні торговці стикалися з ситуаціями, які інтерпретувалися ними як обман і шахрайство з боку китайських партнерів, хоча насправді це було результатом звичайного чиновницького свавілля. Нерідко представник центральної влади, присланий контролювати торгівлю і збирати кошти для центральної скарбниці, оббирав купців, що входили до гунхан. Купці брали кредит в іноземців для купівлі товарів, а згодом не могли його повернути, тому що змушені були ділитися тепер вже зайнятими засобами з могутнім пекінським намісником.
Протягом століть експорт товарів з Китаю переважав над імпортом. У Європі серед вищих верств суспільства величезним попитом користувалися чай, шовкові тканини, китайський фарфор. За куплені в Китаї товари іноземці розплачувалися сріблом. Вивезення товарів з Китаю і відповідно приплив туди срібла збільшився після прийняття англійським урядом у 1784 р. рішення про зниження митних зборів на імпортований з Китаю чай. Дане рішення було продиктовано прагненням ліквідувати контрабандну торгівлю в обхід митних застав. Результат не змусив себе чекати: контрабандна торгівля різко скоротилася, митні збори зросли, збільшився загальний обсяг торгових операцій з Китаєм, що спричинило за собою різке збільшення відтоку срібла з англійської грошової системи. Ця обставина розглядалося англійським урядом як таїть загрозу грошовій системі Британії і її економіці в цілому.
Перед правлячими колами Англії, таким чином, було поставлено непросте завдання: домогтися від китайського уряду, зовсім не бажав того, більш широкого відкриття китайської держави для іноземної торгівлі та підведення під неї договірно-правової основи. Важливою представлялася також проблема зміни структури торгових відносин між двома державами. Англійські купці прагнули знайти такі товари, які мали б попит на китайському ринку і експортом яких можна було б оплатити вивезення китайського чаю, шовку та порцеляни.
2. Загострення англо-китайських відносин
Спроби Англії встановити дипломатичні відносини з китайською імперією на основі прийнятих у європейському світі принципів, що їх у кінці XVIII - початку XIX ст., Не увінчалися успіхом. У 1793 р. до Китаю була послана місія під керівництвом лорда Джорджа Маккартні. Це був і широко освічена людина і досвідчений дипломат, протягом кількох років очолював англійське посольство в Росії. Місія була послана на кошти англійської Ост-Індської компанії, але при цьому представляла інтереси англійського уряду. Маккартні прибув до Китаю на борту 66-гарматного військового корабля в супроводі великої кількості представників наукових та артистичних кіл Англії. До складу експедиції входили ще два судна, навантажені зразками продукції, виробленої англійської промисловістю.
Цілі англійської експедиції були сформульовані в пропозиціях, звернених британськими дипломатами до китайського уряду. У них не було нічого, що могло б сприйматися як прагнення встановити нерівноправні відносини з Китаєм або тим більше зазіхнути на його суверенітет. Вони полягали в наступному: обидві сторони обмінюються дипломатичними представництвами; Англія отримує право створити постійне посольство в Пекіні; китайський посол може прибути до Лондона; крім Гуанчжоу для зовнішньої торгівлі відкриваються ще кілька портів на китайському узбережжі; китайською стороною з метою усунення свавілля з боку чиновників встановлюються митні тарифи, які публікуються. І тільки остання вимога може розглядатися як спроба обмежити в деякій мірі суверенітет Китаю: англійський дипломат звернувся з проханням надати британським купцям будь-якої острів поблизу китайського узбережжя, який можна було б перетворити на центр англійської торгівлі в Китаї. При цьому робилося посилання на наявний прецедент - острів Макао, що знаходився під контролем португальців.
Переговори проходили в обстановці, швидше, взаємної доброзичливості, ніж ворожості. Англійська місія була люб'язно прийнята імператором Цяньлуна, тим не менш не виразили бажання піти назустріч англійським пропозицій. Для уряду Піднебесної імперії Великобританія могла в кращому випадку претендувати на звання залежного варварського держави, з яким Китай підтримував би дружні відносини. Англійським посланцям було сказано, що в Китаї є все необхідне і він не потребує англійських товари, зразки яких, привезені Маккартні, були прийняті як дань. Таким чином, Китай відхилив пропозицію вступити у світ сучасних економічних і міжнародних відносин на рівноправній основі. Тим не менш суверенна китайська держава і з етичної, і з юридичної точки зору мала повне право зберігати свою замкнутість і майже повну ізоляцію від навколишнього світу.
Ще менший результат з точки зору встановлення міждержавних відносин мала англійська місія під керівництвом лорда Амхерсті, яка прибула до Китаю в 1818 р. Її представники вели себе зухвало, китайські ж влади взагалі відмовилися вести з ними переговори.
Отже, в перші десятиліття XIX ст. у відносинах між Китаєм і Заходом, в першу чергу Китаєм і Англією, виникли гострі суперечності: торгівля між двома сторонами все розширювалася, змінюючи свій характер, однак міжнародно-правові інститути, здатні регулювати її, були відсутні.
Не менш складною для англійської сторони була і проблема зміни характеру торгівлі між двома країнами з тим, щоб це не суперечило меркантилістських принципам англійської політики. Однак китайський внутрішній ринок, фантастично ємний за європейськими масштабами, був) орієнтований на місцеве виробництво. Слова, сказані імператором Цяньлунйм про наявність у країні все, що тільки можна побажати, були констатацією реального стану справ. Ось як про це писав Р. Харт, кращий у другій половині XIX ст. західний знавець Китаю, що прожив у цій країні не один десяток років і тривалий час займав тут посаду голови митної служби: «Китайці мають кращу на світі їжу - рис; кращий напій - чай; кращі одягу - бавовна, шовк, хутра. Навіть на пенні їм не потрібно купувати де б то не було. Оскільки імперія їх настільки велика, а народ численні, їх торгівля між собою робить непотрібними всяку значну торгівлю та експорт в зарубіжні держави ».
Англійські торговці наполегливо намагалися відшукати товар, який був би прийнятий китайським ринком. В кінці XVIII ст. стали проступати контури наступної конфігурації торговельних зв'язків на Далекому Сході. Англія постачає тканини фабричного виробництва до Індії, індійські ж товари надходять на китайський ринок. Однак китайський ринок не прагнув прийняти не тільки англійське сукно, а й індійський бавовна. І все ж такий товар в остаточному підсумку було знайдено - ним виявився опіум, традиційним виробником якого (і експортером в Китай) була держава Великих моголів ще до її перетворення в англійську колонію.
Опіум був відомий в Китаї як медичний засіб починаючи з VIII ст. Передбачається, що він був завезений до Китаю арабськими купцями. Однак як наркотичну речовину опіум стає відомий з XVIII ст. завдяки поширенню його в період окупації голландцями Тайваню. У XVIII ст. куріння опіуму поширюється серед жителів низки приморських провінцій Південного Китаю, а в кінці XVIII ст. опіекуреніе стає серйозною суспільною проблемою, існування якої починає визнаватися урядовими колами. Характерно, що ця згубна пристрасть охопила в першу чергу верхи китайського суспільства - чиновництво, а також тих, хто входив до «восьмизнаменну систему».
Саме опіум як, мабуть, найбільш зручний товар для торгівлі з Китаєм був обраний англійськими купцями як засіб вирівнювання торгового балансу між країнами. В Індії вирощування маку було перетворено в монополію Ост-Індської компанії, яка зобов'язує індійських селян виробляти цю рослину і здавати його в якості податку колекторам компанії. Купці, що мали патент компанії, доставляли його до китайського узбережжя. Тут опіум продавали китайським купцям, зрозуміло, за срібло, яке згодом використовувалось для закупівлі чаю та інших товарів, що викликали інтерес англійців. Таким чином, з точки зору комерційних інтересів англійців проблема була вирішена: срібло продовжувало живити артерії британської економіки і при цьому імпорт з Китаю продовжував зростати.
Але виникла ситуація мала і певну моральну сторону, що чітко усвідомлювалося як на Заході, так і на Сході. Торгівля опіумом цілком справедливо розглядалася громадською думкою і в самій Англії, і в Китаї як аморальний, недостойний шлях вирішення комерційних проблем. Характерно, що керівництво Ост-Індської компанії заборонило поширення опіуму в Британській Індії, а вивезення його в Китай прагнуло подати як приватна справа комерсантів, які торгували з цією країною. Різкій критиці опіеторговля неодноразово піддавалася і представниками опозиції в британському парламенті. У самому Китаї ввезення опіуму неодноразово заборонявся, зокрема імператорськими указами 1796 і 1800 рр..
Однак величезні прибутки, які отримували англійські купці, Ост-Індська компанія і Британія в цілому, змушували продовжувати торгівлю наркотиком. Якщо в середині XVIII ст. до Китаю протягом року ввозилося в середньому 400 ящиків опіуму, то до 40-х років XIX ст. їх число вже складало близько 40 тис. До цього часу прибутку від торгівлі опіумом перекрили доходи від імпорту шовку та чаю. До 1836 доходи британців від опіеторговлі склали 18 млн Лянова срібла, що перевищувало отриманий дохід у результаті операцій з чаєм і шовком. Прибутку самої Ост-Індської компанії від експорту опіуму перевищували одну десяту всіх доходів компанії.
У справі опіеторговлі були порушені занадто могутні комерційні, а як наслідок - політичні інтереси, щоб її добровільне припинення з боку англійців під тиском моральних мотивів могло стати реальним. Єдиною силою, здатною припинити цю торгівлю, було китайський уряд, яке мало все більше занепокоєння з приводу ситуації, що складається. Прийняті їм укази не виконувалися. Недалеко від китайського узбережжя, в районі Гуанчжоу, іноземці влаштували плавучі склади, де зберігався опіум і звідки його отримували китайські торговці. Місцеві китайські влади не могли, а почасти й не хотіли покласти край контрабанді, так як самі були зацікавлені в цьому промислі.
У 1836-1838 рр.. за вказівкою імператора найбільш впливові чиновники держави взяли участь в обговоренні ситуації, що склалася - їм було запропоновано надсилати до столиці меморандуми з викладом програми заходів, необхідних для припинення опіеторговлі. У китайському уряді склалося два напрямки, прихильники яких намагалися вирішити проблему діаметрально протилежними способами. Одна група пропонувала легалізувати торгівлю опіумом і таким чином збільшити доходи скарбниці, оскільки в такому випадку торгівля проходила б через китайську митницю, а не в обхід її. Інша група чиновників, навпаки, виступала за те, щоб, використовуючи найрішучіших заходів, покласти край проникненню в країну опіуму.
Імператор Даогуана був схильний підтримати пропозиції тих, хто виступав з рішучих позицій, бо опіекуреніе до цього часу являло собою велику загрозу. Дійсно, до 40-х рр.. XIX ст. згубна пристрасть до наркотику охопило вже сотні тисяч людей, а за деякими оцінками - близько 2 млн., в тому числі і вищі верстви адміністрації, включаючи столичне чиновництво.
Найбільше враження на імператора виробили пропозиції, що містилися в меморандумі генерал-губернатора Хугуана (провінції Хунань і Хубей) Лінь Цзесюя (1785-1850). Це був чесний чоловік, щиро натхненний прагненням уберегти співвітчизників і країну від пороку, який поширився настільки широко. Про таких, як він, в Китаї було прийнято говорити «чистий чиновник».
Генерал-губернатору Лінь Цзесюю в межах ввіреного йому Хугуана вдалося майже повністю викорінити опіекуреніе за допомогою жорстких і послідовних заходів: опіум підлягав повної конфіскації, а опіекурільні закриття; опіум дозволяли використовувати в невеликих дозах тільки як лікувальний засіб.
Лінь Цзесюй був викликаний до двору, постав перед імператором і за дев'ятнадцять аудієнцій зумів переконати його в ефективності пропонованих ним заходів. Наприкінці 1838 р. він отримав призначення в якості уповноваженого особливо двору в Гуандуні, наділеного всіма правами для того, щоб покласти край поширенню наркотику.
Вже через тиждень після прибуття в березні 1839 р. в Гуанчжоу Лінь Цзесюй наказав китайським торговцям припинити опіеторговлю, розпорядився конфіскувати знаходився у них опіум, а також вилучити його у власників закладів, які відвідували пристрастилися до наркотику. Крім того, він звернувся до іноземних торговців з вимогою негайно здати весь опіум китайській владі і дати письмову обіцянку не займатися надалі цим видом торгівлі.
Переговори, які із західного боку очолював Ч. Еліот, представник англійського уряду по контролю над торгівлею в Гуанчжоу, зайшли в глухий кут. Англійці погодилися лише передати запаси наркотику, що знаходилися на території їх факторії. Ці запаси становили трохи більше 1 тис. ящиків опіуму, в той час як на плавучих складах їх зберігалося понад 20 тис. Прагнучи домогтися від англійців задоволення своїх вимог, Лінь Цзесюй вдався до заходів тиску: англійська факторія, на якому перебувало понад 300 осіб, була оточена китайськими військами, а всі китайці-слуги відкликані. Жорсткість і наполегливість, виявлені Лінь Цзесюем, вплинули, і англійці погодилися здати наявний у Них опіум, багато хто з них підписали навіть письмову обіцянку не займатися надалі цим промислом (зауважимо, ця обіцянка згодом було порушене). Майже протягом двох місяців представники китайської влади займалися конфіскацією величезних запасів (на дуже значну на той час суму - 10 млн Лянова) отруйного зілля, які були зосереджені поблизу китайського узбережжя. Більше трьох тижнів пішло на знищення конфіскованого. Проте всі ці заходи не тільки не розрядили ситуацію, але ще більше загострили її. Англійці були сповнені рішучості взяти реванш, використавши дії, вжиті Лінь Цзесюем, для Почала війни проти Китаю. У листопаді 1839 р. відбулося перше велике зіткнення між англійськими військовими судами і кораблями китайського військово-морського флоту. Проте формально жодна зі сторін не оголосила про початок війни.
3. Бойові дії «опіумної» війни
Навесні 1840 р. питання про війну проти Китаю обговорювалося в палаті громад і, незважаючи на сильну опозицію безпосередньому військового втручання Британії в події в Китаї, було прийнято рішення: не оголошуючи формально війну, послати до китайського узбережжя військово-морську ескадру. У червні 1840 Англійський флот, до складу якого входило 20 бойових кораблів, за підтримки декількох десятків цивільних суден, що мали в загальній складності на борту кілька сотень гармат і понад 4000 чоловік команди, здався поблизу південнокитайської узбережжя.
План військової кампанії був складений англійцями на основі пропозицій, зроблених В. Жардін, одним з великих комерсантів, залучених в торгівлю з Китаєм (компанія «Джордан і Матіссона» і понині є однією з найбільш впливових у комерційних колах Гонконгу). Список вимог, підготовлених англійцями, включав: компенсацію за конфіскований опіум; відшкодування витрат на організацію військової кампанії; ліквідацію перешкод для розвитку торгівлі, встановлення рівноправних відносин між країнами, як це розуміли англійці; надання англійській стороні острова поблизу китайського узбережжя, який міг би стати базою британської торгівлі в Китаї.
Нанесення ударів передбачалося в декількох місцях. Спочатку військові дії могли бути зосереджені на півдні, в районі Гуанчжоу - основному центрі, через який проходила торгівля. У випадку, якби китайський уряд не відреагувало на це належним чином, наступним місцем військових дій повинні були стати приморські провінції нижньої течії Янцзи. Тут головним об'єктом удару були обрані міста Чженьцзян, розташований в стратегічно важливому районі, там, де з'єднуються Янцзи і Великий канал, і Нанкін, стародавня столиця Піднебесної імперії. Захоплення Чженьцзян повинен був блокувати економічні зв'язки між провінціями Центрального Китаю, що поставляли рис на північ і безпосередньо маньчжурського двору, і столицею. Загроза Нанкину, як передбачалося, могла надати морально-політичний вплив на китайський уряд і примусити його піти на прийняття англійських вимог. Якщо ж перемога англійської зброї і на другому етапі війни не призведе до бажаних результатів, тоді передбачалося перенести військові дії безпосередньо на північ - наступ в напрямку Тянь-цзинь-Дагу-Пекін мало створити безпосередню загрозу центральному уряду.
Як показали подальші події, цей військово-стратегічний план був складений дуже вдало, і в подальшому саме він лежав в основі військових кампаній, предпринимавшихся іноземцями в Китаї.
Блокувавши Гуанчжоу, основна частина британської ескадри рушила уздовж китайського узбережжя на північ, щоб підкріпити англійські вимоги демонстрацією всій могутності сучасної зброї. Справжнім початком війни можна вважати першу операцію ескадри по захопленню китайської території. У червні 1840 десант британської морської піхоти захопив р. Дінхай - адміністративний центр Чжоушаньскіх островів, згодом перетворених на базу операцій сил вторгнення.
Потім англійські судна рушили далі на північ і в серпні здалися на рейді порту Дагу, розташованого в гирлі р.. Бей-хе, захоплення якого відкривав для іноземців дорогу до Пекіну. Поява британської ескадри поблизу Пекіна викликало паніку при дворі. У ході переговорів, що почалися представники маньчжурського двору наполягали на поверненні англійського флоту на південь, обіцяючи, що саме в Гуанчжоу дипломатичні контакти будуть продовжені. Англійці погодилися на ці пропозиції, розраховуючи на те, що демонстрація військової могутності буде кращим аргументом на їхню користь після відновлення обговорення англійських умов.
Дійсно, перший досвід ведення війни проти Китаю переконав англійців у повній перевазі сучасної зброї над військовою технікою, яка перебувала на озброєнні китайських військ ще з часу підкорення маньчжурамі Китаю 200 років тому. На китайців військова техніка англійців також справила дуже сильне враження. Вони були вражені можливостями парових судів англійців, які, як писав один із сучасників подій, «можуть пересуватися по воді без вітру або проти вітру, за течією або проти течії». Не менш сильний вплив на їхню уяву надали можливості англійської корабельної артилерії. До цього треба додати нарізні англійські рушниці, що дозволяли вести стрілянину на відстані, недоступному для гнотові та крем'яних рушниць, які стоять на озброєнні цінських військ.
Восени 1840 Лінь Цзесюя звинуватили в тому, що іноземці виявилися майже біля стін столиці імперії. Він був зміщений зі своєї посади і відправлений у вигнання (правда, після закінчення першої «опіумної» війни його помилували і йому було повернуто важливі державні посади). На переговорах маньчжурський двір представляв один з членів імператорського клану, який прагнув відвести англійську загрозу шляхом поступок і компромісів. Він пообіцяв задовольнити фінансові вимоги британців, передати їм острів Гонконг, повністю відновити торгові зв'язки і встановити між двома країнами рівноправні відносини. Таким чином, вимоги, висунуті англійцями кілька місяців тому І впав цинский двір і самого імператора в стан жаху, були прийняті китайською стороною.
Аж до серпня 1841 основні події, пов'язані з англо-китайським конфліктом, розвивалися в районі Гуанчжоу. Переговори уривалися спалахами військових дій, англійцям вдалося навіть блокувати столицю провінції Гуандун, захопивши зміцнення, що перебували на підступах до неї. Англійський десант, який налічував трохи більше 2 тис. чоловік, оточив один з найбільших міст Китаю, в якому був розміщений гарнізон, що перевищував 20 тис. чоловік, не рахуючи місцевого населення, готового взятися за зброю і взяти участь в опорі англійської вторгнення.
Населення розташованих поблизу Гуанчжоу сіл, організоване місцевими шеньші, самостійно виступило проти англійців і ледь не розгромило британський десант. Але цінс-кі влади, побоюючись, що боротьба проти іноземців може вилитися в повстання проти цинского правління, не підтримали цей опір.
Англійці, зрозумівши, що, навіть захопивши Гуанчжоу, їм навряд чи вдасться змусити центральний уряд піти на поступки, в серпні 1841 р. перенесла основні військові дій в приморські провінції нижньої течії Янцзи. Навесні 1842 експедиційний корпус англійців отримав нові підкріплення: з Індії прибули 20 військових суден у супроводі десятків кораблів, на борту яких до берегів Китаю були доставлені більше 10 тис. англійських сіпайскіх військ. Пали Нінбо, Шанхай, Чженьцзян, до серпня англійські судна знаходилися на рейді Нанкіна, і загроза захоплення іноземцями стародавньої столиці Китаю представлялася реальною.
4. Нанкінський світ
У серпні 1842 р. між Англією і Китаєм почалися переговори, які завершилися 26 серпня 1842 підписанням Нанкінського договору. Основні цілі, для досягнення яких прагнули англійці, були ними досягнуті: Китай взяв на себе зобов'язання виплатити величезну на ті часи контрибуцію -21 млн. Лянова срібла; для іноземної торгівлі крім Гуанчжоу були відкриті ще чотири порти: Амой, Фучжоу, Нінбо, Шанхай - з правом постійного перебування в них британських підданих, Англія отримала у вічне володіння острів Гонконг, а корпорація гунхан була ліквідована. Нарешті, в договір було включено статтю, що стосувалася регламентації митного оподаткування англійських товарів.
Положення Нанкінського договору означали не тільки встановлення міжнародно-правових засад відносин між Китаєм і Заходом, представленим в даному випадку Англією, що відбулося вперше в китайській історії, а й моделювали тип цих відносин у майбутньому. Сторони, які підписали договір, були далеко не рівноправними його учасниками. Суверенітет Китаю по Нанкинському угодою був обмежений, принаймні, двічі. Китайська держава була змушена поступитися іноземній державі частину своєї території, а також втратила безумовний контроль над власною митною системою. Англійці ж, таким чином, отримали головне, до чого вони прагнули, - доступ на китайський ринок в умовах, найбільш сприятливих для них. Саме та обставина, що суверенітет китайської держави був частково втрачений, дає підстави говорити, що Нанкінський договір був нерівноправним для Китаю по суті, а не тільки з точки зору політичних умов його підписання. Цією угодою відкривалася зовсім нова сторінка в історії китайської держави - як частини залежної периферії світової капіталістичної системи. Крім того, тим самим були закладені передумови для формування китайського націоналізму, в основі якого лежало прагнення до національного визволення і відтворення у повній мірі суверенної держави.
Слід зазначити, що головне питання, що з'явився причиною війни, - легалізація торгівлі опіумом, - був обійдений статтями Нанкінського договору. Під час переговорів китайці наполягали на припиненні опіеторговлі, англійці ж запропонували легалізувати її, але, очевидно побоюючись громадської думки, в тому числі і в самій Британії, заявили, що не наполягають на цьому. Тим не менше, і без офіційного дозволу китайської влади ввезення опіуму в Китай тривав, і навіть у великих масштабах, ніж у минулому.
У договорі, укладеному між Китаєм і Англією через рік, у жовтні 1843 р., були обумовлені ще кілька важливих для англійської сторони принципів: вона отримала право «найбільшого сприяння» держави, що означало автоматичне поширення на неї всіх прав і привілеїв, одержуваних іншими іноземними державами. Крім цього, в розвиток принципів, пов'язаних з питаннями митного оподаткування, закладених в Нанкинському договорі, були визначені межі для імпортних мит на англійські товари. Вони не повинні були перевищувати 5% вартості товару, що слід вважати низьким рівнем оподаткування. Крім того, це пов'язувало руки китайському уряду в проведенні політики, спрямованої на підтримку національного підприємництва, у разі якщо китайський уряд вирішив би виступити з позицій протекціонізму. Надалі, у XX ст., Боротьба за відновлення митної автономії стала одним з найважливіших напрямів національного руху.
Незабаром прикладом Великобританії пішли й інші європейські держави: в 1844 р. угоди з Китаєм, що відтворювали головні положення Нанкінського договору, були підписані США і Францією. Щоправда, в них містилися деякі відмінності, що свідчили про прагнення іноземних держав розширити свої права у Китаї. Американці добилися прийняття китайською стороною принципу консульської юрисдикції та екстериторіальності, а французи отримали право на будівництво католицьких храмів у портах, відкритих для іноземної торгівлі, що згодом дало їм підставу вимагати надання свободи місіонерської діяльності у всьому Китаї.
Література
1. Грей Джон Генрі. Історія Стародавнього Китаю / А.Б. Вальдман (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2006. - 606с.
2. Фіцджералд Чарлз Патрік. Історія Китаю / Л.А. Калашникова (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2005. - 459с.
3. Всесвітня історія: Підручник для студ. вузів / Георгій Борисович Поляк (ред.), Ганна Миколаївна Маркова (ред.). - М.: Культура і спорт, 1997. - 496с.
ПЕРША «опіумних» ВІЙНА
ПЛАН
1. Посилення контактів Китаю із зовнішнім світом
2. Загострення англо-китайських відносин
3. Бойові дії «опіумної» війни
4. Нанкінський світ
Література
1. Посилення контактів Китаю із зовнішнім світом
Середина XIX ст. стала переломним періодом в історії Китаю. Цей перелом був пов'язаний з насильницьким залученням китайського суспільства до форм цивілізації, виробленим європейської гілкою світового розвитку. Капіталізм представляв собою суспільне явище глобального порядку, що мало в якості своєї економічної основи сформований до середини XIX ст. світовий ринок в самій капіталістичної цивілізації були втілені і ті цінності, багато хто з яких виникли в європейській історії ще в епоху античності. До їх числа можна віднести автономний характер статусу особистості, поділ таких сфер суспільного життя, як влада, власність, політика, релігійна діяльність, кожна з яких була представлена відокремленим соціальним інститутом. До цього треба додати і певні уявлення про час, а отже і про те, що прийнято називати історичним процесом. У християнстві, який став духовною основою життя на середньовічному Заході, містилася ідея про початок і кінець історії, які з'єднує сходження людини і суспільства в цілому до межі, втіленому в єдиному Божественному початку. Китайська ж традиція, як ми бачили, заснована на інших цінностях і уявленнях.
Китайська імперія, незважаючи на котрі виникли в кінці XVIII ст. прикмети нового дінастійного (а не системного) кризи, була цілком здатна не лише вирішувати виникаючі проблеми способами, неодноразово випробуваними в історії китайської державності, але і забезпечувати економічне зростання (розширення посівних площ, збільшення виробленого продукту, зростання населення, ускладнення торгових зв'язків і т. д.). Правда, з європейської точки зору це був «зростання без розвитку», якщо під розвитком розуміти ускладнення технологічних зв'язків між людиною і природою, інтенсифікацію самих технологій і зміну відповідних цим процесам суспільних форм. Тобто можна сказати, що китайське суспільство анітрохи не потребувало в економічних чи духовних цінностях західної цивілізації, і вони могли бути тільки нав'язані йому.
У цьому і полягає драма китайської (і ширше - світової) історії, до якої часто підходять з етичної точки зору. Більш морально було б, очевидно, якби Схід і Китай як його частина були надані самим собі, течією свого циклічного часу. Але в цьому випадку капіталістичний Захід перестав би бути самим собою, та й історія ніколи не стала б у повному сенсі слова всесвітньої. У цьому світлі експансія світового капіталізму на основі складання світового ринку постає як «естественноісторіческій» процес.
На межі XVIII-XIX ст. західні держави, і в першу чергу Англія, все більш наполегливо намагаються проникнути на китайський ринок, який у цей час ледь розтулені для іноземної торгівлі. З другої половини XVIII ст. вся зовнішня торгівля Китаю могла проходити лише через Гуанчжоу (за винятком торгівлі з Росією, яка велася через Кяхту). Всі інші форми торговельних відносин з іноземцями були заборонені й суворо каралися за китайськими законами. Китайський уряд прагнуло контролювати відносини з іноземцями, і з цією метою число китайських торговців, яким було дозволено мати з ними справу, було скорочено до мінімуму. Всього лише 13 торгових фірм, що склали корпорацію гунхан, мали право вести справи з іноземними купцями. Діяли вони під прискіпливим контролем чиновника, присланого з Пекіна.
Самим іноземним купцям було дозволено перебувати на китайській території лише в межах невеликої концесії, розташованої недалеко від Гуанчжоу. Але навіть і на території цього поселення вони могли бути тільки протягом декількох місяців, влітку і навесні, коли власне і велася торгівля. Китайська влада прагнули не допустити поширення серед іноземців відомостей про Китай, справедливо вважаючи, що вони можуть бути використані для проникнення в країну, минаючи чиновницький контроль. Самим китайцям під страхом смерті заборонялося навчати іноземців китайської мови. Більш того, заборонявся навіть вивезення книг, оскільки вони також могли бути використані для вивчення китайської мови та отримання інформації про країну.
Розвитку торгівлі заважало також те, що імпортні мита в результаті маніпуляцій місцевих чиновників у деяких випадках досягали 20% від вартості товару, у той час як офіційно встановлена норма складала не більше 4%. Іноді іноземні торговці стикалися з ситуаціями, які інтерпретувалися ними як обман і шахрайство з боку китайських партнерів, хоча насправді це було результатом звичайного чиновницького свавілля. Нерідко представник центральної влади, присланий контролювати торгівлю і збирати кошти для центральної скарбниці, оббирав купців, що входили до гунхан. Купці брали кредит в іноземців для купівлі товарів, а згодом не могли його повернути, тому що змушені були ділитися тепер вже зайнятими засобами з могутнім пекінським намісником.
Протягом століть експорт товарів з Китаю переважав над імпортом. У Європі серед вищих верств суспільства величезним попитом користувалися чай, шовкові тканини, китайський фарфор. За куплені в Китаї товари іноземці розплачувалися сріблом. Вивезення товарів з Китаю і відповідно приплив туди срібла збільшився після прийняття англійським урядом у 1784 р. рішення про зниження митних зборів на імпортований з Китаю чай. Дане рішення було продиктовано прагненням ліквідувати контрабандну торгівлю в обхід митних застав. Результат не змусив себе чекати: контрабандна торгівля різко скоротилася, митні збори зросли, збільшився загальний обсяг торгових операцій з Китаєм, що спричинило за собою різке збільшення відтоку срібла з англійської грошової системи. Ця обставина розглядалося англійським урядом як таїть загрозу грошовій системі Британії і її економіці в цілому.
Перед правлячими колами Англії, таким чином, було поставлено непросте завдання: домогтися від китайського уряду, зовсім не бажав того, більш широкого відкриття китайської держави для іноземної торгівлі та підведення під неї договірно-правової основи. Важливою представлялася також проблема зміни структури торгових відносин між двома державами. Англійські купці прагнули знайти такі товари, які мали б попит на китайському ринку і експортом яких можна було б оплатити вивезення китайського чаю, шовку та порцеляни.
2. Загострення англо-китайських відносин
Спроби Англії встановити дипломатичні відносини з китайською імперією на основі прийнятих у європейському світі принципів, що їх у кінці XVIII - початку XIX ст., Не увінчалися успіхом. У 1793 р. до Китаю була послана місія під керівництвом лорда Джорджа Маккартні. Це був і широко освічена людина і досвідчений дипломат, протягом кількох років очолював англійське посольство в Росії. Місія була послана на кошти англійської Ост-Індської компанії, але при цьому представляла інтереси англійського уряду. Маккартні прибув до Китаю на борту 66-гарматного військового корабля в супроводі великої кількості представників наукових та артистичних кіл Англії. До складу експедиції входили ще два судна, навантажені зразками продукції, виробленої англійської промисловістю.
Цілі англійської експедиції були сформульовані в пропозиціях, звернених британськими дипломатами до китайського уряду. У них не було нічого, що могло б сприйматися як прагнення встановити нерівноправні відносини з Китаєм або тим більше зазіхнути на його суверенітет. Вони полягали в наступному: обидві сторони обмінюються дипломатичними представництвами; Англія отримує право створити постійне посольство в Пекіні; китайський посол може прибути до Лондона; крім Гуанчжоу для зовнішньої торгівлі відкриваються ще кілька портів на китайському узбережжі; китайською стороною з метою усунення свавілля з боку чиновників встановлюються митні тарифи, які публікуються. І тільки остання вимога може розглядатися як спроба обмежити в деякій мірі суверенітет Китаю: англійський дипломат звернувся з проханням надати британським купцям будь-якої острів поблизу китайського узбережжя, який можна було б перетворити на центр англійської торгівлі в Китаї. При цьому робилося посилання на наявний прецедент - острів Макао, що знаходився під контролем португальців.
Переговори проходили в обстановці, швидше, взаємної доброзичливості, ніж ворожості. Англійська місія була люб'язно прийнята імператором Цяньлуна, тим не менш не виразили бажання піти назустріч англійським пропозицій. Для уряду Піднебесної імперії Великобританія могла в кращому випадку претендувати на звання залежного варварського держави, з яким Китай підтримував би дружні відносини. Англійським посланцям було сказано, що в Китаї є все необхідне і він не потребує англійських товари, зразки яких, привезені Маккартні, були прийняті як дань. Таким чином, Китай відхилив пропозицію вступити у світ сучасних економічних і міжнародних відносин на рівноправній основі. Тим не менш суверенна китайська держава і з етичної, і з юридичної точки зору мала повне право зберігати свою замкнутість і майже повну ізоляцію від навколишнього світу.
Ще менший результат з точки зору встановлення міждержавних відносин мала англійська місія під керівництвом лорда Амхерсті, яка прибула до Китаю в 1818 р. Її представники вели себе зухвало, китайські ж влади взагалі відмовилися вести з ними переговори.
Отже, в перші десятиліття XIX ст. у відносинах між Китаєм і Заходом, в першу чергу Китаєм і Англією, виникли гострі суперечності: торгівля між двома сторонами все розширювалася, змінюючи свій характер, однак міжнародно-правові інститути, здатні регулювати її, були відсутні.
Не менш складною для англійської сторони була і проблема зміни характеру торгівлі між двома країнами з тим, щоб це не суперечило меркантилістських принципам англійської політики. Однак китайський внутрішній ринок, фантастично ємний за європейськими масштабами, був) орієнтований на місцеве виробництво. Слова, сказані імператором Цяньлунйм про наявність у країні все, що тільки можна побажати, були констатацією реального стану справ. Ось як про це писав Р. Харт, кращий у другій половині XIX ст. західний знавець Китаю, що прожив у цій країні не один десяток років і тривалий час займав тут посаду голови митної служби: «Китайці мають кращу на світі їжу - рис; кращий напій - чай; кращі одягу - бавовна, шовк, хутра. Навіть на пенні їм не потрібно купувати де б то не було. Оскільки імперія їх настільки велика, а народ численні, їх торгівля між собою робить непотрібними всяку значну торгівлю та експорт в зарубіжні держави ».
Англійські торговці наполегливо намагалися відшукати товар, який був би прийнятий китайським ринком. В кінці XVIII ст. стали проступати контури наступної конфігурації торговельних зв'язків на Далекому Сході. Англія постачає тканини фабричного виробництва до Індії, індійські ж товари надходять на китайський ринок. Однак китайський ринок не прагнув прийняти не тільки англійське сукно, а й індійський бавовна. І все ж такий товар в остаточному підсумку було знайдено - ним виявився опіум, традиційним виробником якого (і експортером в Китай) була держава Великих моголів ще до її перетворення в англійську колонію.
Опіум був відомий в Китаї як медичний засіб починаючи з VIII ст. Передбачається, що він був завезений до Китаю арабськими купцями. Однак як наркотичну речовину опіум стає відомий з XVIII ст. завдяки поширенню його в період окупації голландцями Тайваню. У XVIII ст. куріння опіуму поширюється серед жителів низки приморських провінцій Південного Китаю, а в кінці XVIII ст. опіекуреніе стає серйозною суспільною проблемою, існування якої починає визнаватися урядовими колами. Характерно, що ця згубна пристрасть охопила в першу чергу верхи китайського суспільства - чиновництво, а також тих, хто входив до «восьмизнаменну систему».
Саме опіум як, мабуть, найбільш зручний товар для торгівлі з Китаєм був обраний англійськими купцями як засіб вирівнювання торгового балансу між країнами. В Індії вирощування маку було перетворено в монополію Ост-Індської компанії, яка зобов'язує індійських селян виробляти цю рослину і здавати його в якості податку колекторам компанії. Купці, що мали патент компанії, доставляли його до китайського узбережжя. Тут опіум продавали китайським купцям, зрозуміло, за срібло, яке згодом використовувалось для закупівлі чаю та інших товарів, що викликали інтерес англійців. Таким чином, з точки зору комерційних інтересів англійців проблема була вирішена: срібло продовжувало живити артерії британської економіки і при цьому імпорт з Китаю продовжував зростати.
Але виникла ситуація мала і певну моральну сторону, що чітко усвідомлювалося як на Заході, так і на Сході. Торгівля опіумом цілком справедливо розглядалася громадською думкою і в самій Англії, і в Китаї як аморальний, недостойний шлях вирішення комерційних проблем. Характерно, що керівництво Ост-Індської компанії заборонило поширення опіуму в Британській Індії, а вивезення його в Китай прагнуло подати як приватна справа комерсантів, які торгували з цією країною. Різкій критиці опіеторговля неодноразово піддавалася і представниками опозиції в британському парламенті. У самому Китаї ввезення опіуму неодноразово заборонявся, зокрема імператорськими указами 1796 і 1800 рр..
Однак величезні прибутки, які отримували англійські купці, Ост-Індська компанія і Британія в цілому, змушували продовжувати торгівлю наркотиком. Якщо в середині XVIII ст. до Китаю протягом року ввозилося в середньому 400 ящиків опіуму, то до 40-х років XIX ст. їх число вже складало близько 40 тис. До цього часу прибутку від торгівлі опіумом перекрили доходи від імпорту шовку та чаю. До 1836 доходи британців від опіеторговлі склали 18 млн Лянова срібла, що перевищувало отриманий дохід у результаті операцій з чаєм і шовком. Прибутку самої Ост-Індської компанії від експорту опіуму перевищували одну десяту всіх доходів компанії.
У справі опіеторговлі були порушені занадто могутні комерційні, а як наслідок - політичні інтереси, щоб її добровільне припинення з боку англійців під тиском моральних мотивів могло стати реальним. Єдиною силою, здатною припинити цю торгівлю, було китайський уряд, яке мало все більше занепокоєння з приводу ситуації, що складається. Прийняті їм укази не виконувалися. Недалеко від китайського узбережжя, в районі Гуанчжоу, іноземці влаштували плавучі склади, де зберігався опіум і звідки його отримували китайські торговці. Місцеві китайські влади не могли, а почасти й не хотіли покласти край контрабанді, так як самі були зацікавлені в цьому промислі.
У 1836-1838 рр.. за вказівкою імператора найбільш впливові чиновники держави взяли участь в обговоренні ситуації, що склалася - їм було запропоновано надсилати до столиці меморандуми з викладом програми заходів, необхідних для припинення опіеторговлі. У китайському уряді склалося два напрямки, прихильники яких намагалися вирішити проблему діаметрально протилежними способами. Одна група пропонувала легалізувати торгівлю опіумом і таким чином збільшити доходи скарбниці, оскільки в такому випадку торгівля проходила б через китайську митницю, а не в обхід її. Інша група чиновників, навпаки, виступала за те, щоб, використовуючи найрішучіших заходів, покласти край проникненню в країну опіуму.
Імператор Даогуана був схильний підтримати пропозиції тих, хто виступав з рішучих позицій, бо опіекуреніе до цього часу являло собою велику загрозу. Дійсно, до 40-х рр.. XIX ст. згубна пристрасть до наркотику охопило вже сотні тисяч людей, а за деякими оцінками - близько 2 млн., в тому числі і вищі верстви адміністрації, включаючи столичне чиновництво.
Найбільше враження на імператора виробили пропозиції, що містилися в меморандумі генерал-губернатора Хугуана (провінції Хунань і Хубей) Лінь Цзесюя (1785-1850). Це був чесний чоловік, щиро натхненний прагненням уберегти співвітчизників і країну від пороку, який поширився настільки широко. Про таких, як він, в Китаї було прийнято говорити «чистий чиновник».
Генерал-губернатору Лінь Цзесюю в межах ввіреного йому Хугуана вдалося майже повністю викорінити опіекуреніе за допомогою жорстких і послідовних заходів: опіум підлягав повної конфіскації, а опіекурільні закриття; опіум дозволяли використовувати в невеликих дозах тільки як лікувальний засіб.
Лінь Цзесюй був викликаний до двору, постав перед імператором і за дев'ятнадцять аудієнцій зумів переконати його в ефективності пропонованих ним заходів. Наприкінці 1838 р. він отримав призначення в якості уповноваженого особливо двору в Гуандуні, наділеного всіма правами для того, щоб покласти край поширенню наркотику.
Вже через тиждень після прибуття в березні 1839 р. в Гуанчжоу Лінь Цзесюй наказав китайським торговцям припинити опіеторговлю, розпорядився конфіскувати знаходився у них опіум, а також вилучити його у власників закладів, які відвідували пристрастилися до наркотику. Крім того, він звернувся до іноземних торговців з вимогою негайно здати весь опіум китайській владі і дати письмову обіцянку не займатися надалі цим видом торгівлі.
Переговори, які із західного боку очолював Ч. Еліот, представник англійського уряду по контролю над торгівлею в Гуанчжоу, зайшли в глухий кут. Англійці погодилися лише передати запаси наркотику, що знаходилися на території їх факторії. Ці запаси становили трохи більше 1 тис. ящиків опіуму, в той час як на плавучих складах їх зберігалося понад 20 тис. Прагнучи домогтися від англійців задоволення своїх вимог, Лінь Цзесюй вдався до заходів тиску: англійська факторія, на якому перебувало понад 300 осіб, була оточена китайськими військами, а всі китайці-слуги відкликані. Жорсткість і наполегливість, виявлені Лінь Цзесюем, вплинули, і англійці погодилися здати наявний у Них опіум, багато хто з них підписали навіть письмову обіцянку не займатися надалі цим промислом (зауважимо, ця обіцянка згодом було порушене). Майже протягом двох місяців представники китайської влади займалися конфіскацією величезних запасів (на дуже значну на той час суму - 10 млн Лянова) отруйного зілля, які були зосереджені поблизу китайського узбережжя. Більше трьох тижнів пішло на знищення конфіскованого. Проте всі ці заходи не тільки не розрядили ситуацію, але ще більше загострили її. Англійці були сповнені рішучості взяти реванш, використавши дії, вжиті Лінь Цзесюем, для Почала війни проти Китаю. У листопаді 1839 р. відбулося перше велике зіткнення між англійськими військовими судами і кораблями китайського військово-морського флоту. Проте формально жодна зі сторін не оголосила про початок війни.
3. Бойові дії «опіумної» війни
Навесні 1840 р. питання про війну проти Китаю обговорювалося в палаті громад і, незважаючи на сильну опозицію безпосередньому військового втручання Британії в події в Китаї, було прийнято рішення: не оголошуючи формально війну, послати до китайського узбережжя військово-морську ескадру. У червні 1840 Англійський флот, до складу якого входило 20 бойових кораблів, за підтримки декількох десятків цивільних суден, що мали в загальній складності на борту кілька сотень гармат і понад 4000 чоловік команди, здався поблизу південнокитайської узбережжя.
План військової кампанії був складений англійцями на основі пропозицій, зроблених В. Жардін, одним з великих комерсантів, залучених в торгівлю з Китаєм (компанія «Джордан і Матіссона» і понині є однією з найбільш впливових у комерційних колах Гонконгу). Список вимог, підготовлених англійцями, включав: компенсацію за конфіскований опіум; відшкодування витрат на організацію військової кампанії; ліквідацію перешкод для розвитку торгівлі, встановлення рівноправних відносин між країнами, як це розуміли англійці; надання англійській стороні острова поблизу китайського узбережжя, який міг би стати базою британської торгівлі в Китаї.
Нанесення ударів передбачалося в декількох місцях. Спочатку військові дії могли бути зосереджені на півдні, в районі Гуанчжоу - основному центрі, через який проходила торгівля. У випадку, якби китайський уряд не відреагувало на це належним чином, наступним місцем військових дій повинні були стати приморські провінції нижньої течії Янцзи. Тут головним об'єктом удару були обрані міста Чженьцзян, розташований в стратегічно важливому районі, там, де з'єднуються Янцзи і Великий канал, і Нанкін, стародавня столиця Піднебесної імперії. Захоплення Чженьцзян повинен був блокувати економічні зв'язки між провінціями Центрального Китаю, що поставляли рис на північ і безпосередньо маньчжурського двору, і столицею. Загроза Нанкину, як передбачалося, могла надати морально-політичний вплив на китайський уряд і примусити його піти на прийняття англійських вимог. Якщо ж перемога англійської зброї і на другому етапі війни не призведе до бажаних результатів, тоді передбачалося перенести військові дії безпосередньо на північ - наступ в напрямку Тянь-цзинь-Дагу-Пекін мало створити безпосередню загрозу центральному уряду.
Як показали подальші події, цей військово-стратегічний план був складений дуже вдало, і в подальшому саме він лежав в основі військових кампаній, предпринимавшихся іноземцями в Китаї.
Блокувавши Гуанчжоу, основна частина британської ескадри рушила уздовж китайського узбережжя на північ, щоб підкріпити англійські вимоги демонстрацією всій могутності сучасної зброї. Справжнім початком війни можна вважати першу операцію ескадри по захопленню китайської території. У червні 1840 десант британської морської піхоти захопив р. Дінхай - адміністративний центр Чжоушаньскіх островів, згодом перетворених на базу операцій сил вторгнення.
Потім англійські судна рушили далі на північ і в серпні здалися на рейді порту Дагу, розташованого в гирлі р.. Бей-хе, захоплення якого відкривав для іноземців дорогу до Пекіну. Поява британської ескадри поблизу Пекіна викликало паніку при дворі. У ході переговорів, що почалися представники маньчжурського двору наполягали на поверненні англійського флоту на південь, обіцяючи, що саме в Гуанчжоу дипломатичні контакти будуть продовжені. Англійці погодилися на ці пропозиції, розраховуючи на те, що демонстрація військової могутності буде кращим аргументом на їхню користь після відновлення обговорення англійських умов.
Дійсно, перший досвід ведення війни проти Китаю переконав англійців у повній перевазі сучасної зброї над військовою технікою, яка перебувала на озброєнні китайських військ ще з часу підкорення маньчжурамі Китаю 200 років тому. На китайців військова техніка англійців також справила дуже сильне враження. Вони були вражені можливостями парових судів англійців, які, як писав один із сучасників подій, «можуть пересуватися по воді без вітру або проти вітру, за течією або проти течії». Не менш сильний вплив на їхню уяву надали можливості англійської корабельної артилерії. До цього треба додати нарізні англійські рушниці, що дозволяли вести стрілянину на відстані, недоступному для гнотові та крем'яних рушниць, які стоять на озброєнні цінських військ.
Восени 1840 Лінь Цзесюя звинуватили в тому, що іноземці виявилися майже біля стін столиці імперії. Він був зміщений зі своєї посади і відправлений у вигнання (правда, після закінчення першої «опіумної» війни його помилували і йому було повернуто важливі державні посади). На переговорах маньчжурський двір представляв один з членів імператорського клану, який прагнув відвести англійську загрозу шляхом поступок і компромісів. Він пообіцяв задовольнити фінансові вимоги британців, передати їм острів Гонконг, повністю відновити торгові зв'язки і встановити між двома країнами рівноправні відносини. Таким чином, вимоги, висунуті англійцями кілька місяців тому І впав цинский двір і самого імператора в стан жаху, були прийняті китайською стороною.
Аж до серпня 1841 основні події, пов'язані з англо-китайським конфліктом, розвивалися в районі Гуанчжоу. Переговори уривалися спалахами військових дій, англійцям вдалося навіть блокувати столицю провінції Гуандун, захопивши зміцнення, що перебували на підступах до неї. Англійський десант, який налічував трохи більше 2 тис. чоловік, оточив один з найбільших міст Китаю, в якому був розміщений гарнізон, що перевищував 20 тис. чоловік, не рахуючи місцевого населення, готового взятися за зброю і взяти участь в опорі англійської вторгнення.
Населення розташованих поблизу Гуанчжоу сіл, організоване місцевими шеньші, самостійно виступило проти англійців і ледь не розгромило британський десант. Але цінс-кі влади, побоюючись, що боротьба проти іноземців може вилитися в повстання проти цинского правління, не підтримали цей опір.
Англійці, зрозумівши, що, навіть захопивши Гуанчжоу, їм навряд чи вдасться змусити центральний уряд піти на поступки, в серпні 1841 р. перенесла основні військові дій в приморські провінції нижньої течії Янцзи. Навесні 1842 експедиційний корпус англійців отримав нові підкріплення: з Індії прибули 20 військових суден у супроводі десятків кораблів, на борту яких до берегів Китаю були доставлені більше 10 тис. англійських сіпайскіх військ. Пали Нінбо, Шанхай, Чженьцзян, до серпня англійські судна знаходилися на рейді Нанкіна, і загроза захоплення іноземцями стародавньої столиці Китаю представлялася реальною.
4. Нанкінський світ
У серпні 1842 р. між Англією і Китаєм почалися переговори, які завершилися 26 серпня 1842 підписанням Нанкінського договору. Основні цілі, для досягнення яких прагнули англійці, були ними досягнуті: Китай взяв на себе зобов'язання виплатити величезну на ті часи контрибуцію -21 млн. Лянова срібла; для іноземної торгівлі крім Гуанчжоу були відкриті ще чотири порти: Амой, Фучжоу, Нінбо, Шанхай - з правом постійного перебування в них британських підданих, Англія отримала у вічне володіння острів Гонконг, а корпорація гунхан була ліквідована. Нарешті, в договір було включено статтю, що стосувалася регламентації митного оподаткування англійських товарів.
Положення Нанкінського договору означали не тільки встановлення міжнародно-правових засад відносин між Китаєм і Заходом, представленим в даному випадку Англією, що відбулося вперше в китайській історії, а й моделювали тип цих відносин у майбутньому. Сторони, які підписали договір, були далеко не рівноправними його учасниками. Суверенітет Китаю по Нанкинському угодою був обмежений, принаймні, двічі. Китайська держава була змушена поступитися іноземній державі частину своєї території, а також втратила безумовний контроль над власною митною системою. Англійці ж, таким чином, отримали головне, до чого вони прагнули, - доступ на китайський ринок в умовах, найбільш сприятливих для них. Саме та обставина, що суверенітет китайської держави був частково втрачений, дає підстави говорити, що Нанкінський договір був нерівноправним для Китаю по суті, а не тільки з точки зору політичних умов його підписання. Цією угодою відкривалася зовсім нова сторінка в історії китайської держави - як частини залежної периферії світової капіталістичної системи. Крім того, тим самим були закладені передумови для формування китайського націоналізму, в основі якого лежало прагнення до національного визволення і відтворення у повній мірі суверенної держави.
Слід зазначити, що головне питання, що з'явився причиною війни, - легалізація торгівлі опіумом, - був обійдений статтями Нанкінського договору. Під час переговорів китайці наполягали на припиненні опіеторговлі, англійці ж запропонували легалізувати її, але, очевидно побоюючись громадської думки, в тому числі і в самій Британії, заявили, що не наполягають на цьому. Тим не менше, і без офіційного дозволу китайської влади ввезення опіуму в Китай тривав, і навіть у великих масштабах, ніж у минулому.
У договорі, укладеному між Китаєм і Англією через рік, у жовтні 1843 р., були обумовлені ще кілька важливих для англійської сторони принципів: вона отримала право «найбільшого сприяння» держави, що означало автоматичне поширення на неї всіх прав і привілеїв, одержуваних іншими іноземними державами. Крім цього, в розвиток принципів, пов'язаних з питаннями митного оподаткування, закладених в Нанкинському договорі, були визначені межі для імпортних мит на англійські товари. Вони не повинні були перевищувати 5% вартості товару, що слід вважати низьким рівнем оподаткування. Крім того, це пов'язувало руки китайському уряду в проведенні політики, спрямованої на підтримку національного підприємництва, у разі якщо китайський уряд вирішив би виступити з позицій протекціонізму. Надалі, у XX ст., Боротьба за відновлення митної автономії стала одним з найважливіших напрямів національного руху.
Незабаром прикладом Великобританії пішли й інші європейські держави: в 1844 р. угоди з Китаєм, що відтворювали головні положення Нанкінського договору, були підписані США і Францією. Щоправда, в них містилися деякі відмінності, що свідчили про прагнення іноземних держав розширити свої права у Китаї. Американці добилися прийняття китайською стороною принципу консульської юрисдикції та екстериторіальності, а французи отримали право на будівництво католицьких храмів у портах, відкритих для іноземної торгівлі, що згодом дало їм підставу вимагати надання свободи місіонерської діяльності у всьому Китаї.
Література
1. Грей Джон Генрі. Історія Стародавнього Китаю / А.Б. Вальдман (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2006. - 606с.
2. Фіцджералд Чарлз Патрік. Історія Китаю / Л.А. Калашникова (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2005. - 459с.
3. Всесвітня історія: Підручник для студ. вузів / Георгій Борисович Поляк (ред.), Ганна Миколаївна Маркова (ред.). - М.: Культура і спорт, 1997. - 496с.