Мордовський ордена Дружби народів державний університет ім. Н.П. Огарьова
Аграрний інститут
Кафедра патанатомії, інфекційних та інвазійних хвороб тварин
Допустити до захисту
Завідувач кафедрою професор
_____________ Є.М. Сковородин
Дипломна робота
"Оцінка профілактичних заходів при інфекційному ринотрахеїт великої рогатої худоби в гп ОПХ" 1 травня "
Автор дипломної роботи: Первакова Ірина Станіславівна
Позначення дипломної роботи:
Спеціальність: "ветеринарія"
Керівник роботи: доцент Горбов Ю.К.
Консультанти з економічного розділу: доцент Мачинський А.П.
Нормоконтролер: доцент Батьківщина В.П.
Рецензент: доцент Лабінов В.П.
Саранськ
2008
РЕФЕРАТ
Робота містить: 33 сторінки машинописного тексту, 6 таблиць, 16 літературних джерела.
Ключові слова: велика рогата худоба, інфекційний ринотрахеїт, ефективність заходів.
Мета роботи: Провести епізоотологічне дослідження молочного комплексу ДП ОПХ "1 Травня" Жовтневого району, з'ясувати причини виникнення інфекційного ринотрахеїту серед великої рогатої худоби, дати економічну оцінку ефективності заходів з ліквідації хвороби.
З'ясовано: Джерелом збудника інфекційного ринотрахеїту з'явилися дорослі тварини, латентні носії вірусу інфекційного ринотрахеїту.
Спалаху епізоотії сприяв у стадо молодняка з неоднаковим імунологічним статусом.
Встановлено: Своєчасно поставлений діагноз, чітко проведені лікувальні та профілактичні заходи, дозволили швидко ліквідувати епізоотичний вогнище інфекційного ринотрахеїту, отримавши при цьому економічний ефект у сумі 61,1 тисячі рублів або по4 рубля 8 копійок на 1 рубль ветеринарних витрат.
зміст
"1-2" ВВЕДЕНИЕ___________________________________________________ 4
ПЕРЕГЛЯД ЛИТЕРАТУРЫ_________________________________________ 6
1.1. Історична довідка (за І. А. Бакулову, 1993 )________________ 6
1.2. Возбудитель_____________________________________________ 7
1.3. Епізоотологічні данние________________________________ 7
1.4. Патогенез_______________________________________________ 9
1.5. Симптоми і патологоанатомічні ізмененія________________ 9
1.6. Диагноз________________________________________________ 11
1.7. Профілактика та заходи борьби_______________________________ 12
2. Власні исследования___________________________ 14
2.1. Матеріали та методи исследования___________________________ 14
2.2. Природно-економічна характеристика ДП ОПХ "1 Травня "_______ 17
2.3.Данние епізоотологічного дослідження молочного комплексу ДП ОПХ "1 травня "____________________________________________________________ 19
2.4.Оценка ефективності ветеринарних заходів при ІРТ ВРХ в ДП ОПХ "1 Травня "____________________________________________________________ 23
2.5. Узагальнення та оцінка результатів ісследованій_________________ 29
Висновки і предложения__________________________________ 30
Бібліографічний спісок_____________________________ 31
Введення
Створення великих тваринницьких комплексів і ферм спеціалізіруемих з виробництва молока (яловичини) зумовлює необхідність заходів щодо вдосконалення профілактики інфекційних хвороб тварин. Концентрація виробництва, стрес-фактори мають вплив на організм тварини, на виникнення і перебіг інфекційних хвороб, викликаючи при порушенні ветеринарно-профілактичних правил масове їх поширення, великі втрати поголів'я і тваринницької продукції.
Хвороби індустріального тваринництва результат непрямого впливу факторів навколишнього середовища, тому їх називають "факторними", до них, перш за все, відносять респіраторні і шлунково-кишкові захворювання пневмоентеритів. Збудники хвороби - віруси, мікоплазми, мікроби і ін Часто протікають у вигляді змішаних інфекцій. Незважаючи на безліч збудників, клінічні ознаки хвороб однотипні (В. П. Урбан, І. Л. Найманов, 1984).
Сучасні лабораторні методи дослідження дозволили розшифрувати збірний діагноз - "пневмоентеритів" і виділити віруси діареї, парагрипу-3, РС-інфекції, гербеса ВРХ, ІРТ і аденовірус. Названі інфекційні агенти особливо високо вірулентні штами, можуть самостійно викликати гострі спалахи пневмоентеритів у вигляді моно інфекцій. У більшості ж сучасних господарств причини таких хвороб молодняку ВРХ комплексні, частіше різні поєднання вірусів, бактерій, хламідій, мікоплазм.
За даними Ю.К. Горбова та ін (1989), від вище зазначених хвороб в господарствах Мордовії гине до 20% телят, що відповідає 32-37% відмінка ВРХ.
Наведені дані показують, що проблема боротьби з пневмоентерітнимі хворобами молодняку ВРХ в Мордовському регіоні є досить актуальною і потребує невідкладного вирішення.
Дипломна робота присвячена вивченню епізоотології пневмоентерітних захворювань молодняку ВРХ в ДП ОПХ "1 Травня" Жовтневого району, дачі оцінки проводяться в господарстві профілактичних заходів.
ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ
Інфекційний ринотрахеїт - гостроплинна контагіозна хвороба великої рогатої худоби, що характеризуються лихоманкою, катаральним-некротичним запаленням верхніх дихальних шляхів, ураженням очей, статевих органів, центральної нервової системи, абортами.
1.1. Історична довідка (за І. А. Бакулову, 1993)
Вірусна хвороба ВРХ з переважним ураженням верхніх дихальних шляхів під назвою "інфекційний ринотрахеїт" вперше описана в 1955 році в США. Хвороба спостерігали і раніше, особливо її генівальную форму, іменовану інфекційним пустульозний вульвовагенітом, або бульбашкової висипом. У 1958 році Yillespie та інші встановили, що обидві хвороби ІРТ і інфекційний пустульозний вульвовагеніт - викликає один і той же збудник - гербесвірус. До початку 60-х років стало відомо, цей вірус має етіологічне значення у виникненні коньюктивитом, абортів у дорослих тварин і менінцефаломіелітов у телят. У наступні роки було доведено, що вірус здатний викликати гарячковий стан у телят з нехарактерним респіраторним синдромом.
У нас хвороба вперше спостерігав Ф.М. Пономаренко в 1938 році, описав її під назвою інфекційного катару дихальних шляхів ВРХ. Збудника ІРТ виділили М.М. Крюков (1970), З.Ф. Зуділіна з співавт. (1971) та ін дослідники при захворюванні телят у ряді відгодівельних господарств.
Дану хвороба реєструють у багатьох країнах світу, особливо в умовах інтенсифікації тваринництва.
1.2. Збудник
Збудник - Herpsvirus bovis, відноситься до сімейства герпесвірусів, ДНК-вмісних. Віріон розміром 150-200 нм, складається з капсида кубічної симетрії і покриває його зовнішньої оболонки. Капсид має 162 призматичних порожнистих капсомер. Нуклеокапсид формується всередині ядра, де утворюються включення типу А. Вірус розмножується в культурах клітин бичачого походження, овець, свиней, кролів, особливо добре в культурі клітин нирки ембріона корову і тестикул бичка. Довго зберігається в умовах глибокого заморожування, при 56 0 С інактивується за 56 хвилин (В. В. Гуненко, 1987).
Розчини формаліну 1:5000 інактивує вірус через 24 години. Ацетон, ефір, хлороформ та етиловий спирт інактивують його повільно. У кислому середовищі вірус швидко втрачає активність, довгостроково (до 9 місяців) зберігається при рН 6-9 і в умовах 4 0 С. Є повідомлення про виживання вірусу в спермі биків, що зберігаються при температурі сухого льоду протягом 4-12 місяців, а в рідкому азоті протягом 1 року (В. Н. Сюрін та ін, 1998).
1.3. Епізоотологічні дані
У природних умовах захворює тільки ВРХ, незалежно від породи і віку. Найбільш важко хвороба протікає у відгодівельного поголів'я, особливо м'ясних порід.
Джерело збудника інфекції - хворі і перехворіли тварини, які виділяють вірус з носовими витіканнями, витіканнями з очей і статевих органів, з молоком, калом, спермою. Особливо небезпечні бики виробники, які перехворіли генітальною формою ІРТ. Зі спермою вірус здатний виділятися протягом 6-19 місяців. У перехворілих тварин можлива тривала (декілька років) персистенція вірусу, активізація якого може бути викликана різними стресовими чинниками.
Факторами передачі збудника вважаються інфіковане повітря, корми, сперма, предмети догляду, транспортні засоби, а так само птахи, комахи, люди, що контактують з хворими тваринами. Не виключена велика ймовірність залучення в епізоотичний процес при ІРТ тварин, які в природних умовах не хворіють, але в їх сироватки крові виявляють специфічні антитіла до збудника хвороби (вівці, кози, свині, олені, буйволи).
У природних умовах тварини заражаються аерогенним, шляхом прямого і непрямого контакту з хворих зі здоровими тваринами. ІРТ частіше виникає у господарствах промислового типу, при комплектуванні груп тварин збірним поголів'ям, що має різний імунний статус. Велике число не імунних тварин забезпечує швидке і багаторазове пасивування збудника, посилення його вірулентності, що призводить до активізації епізоотичного процесу, масового захворювання і більш важкому перебігу хвороби.
Сприяє швидкому поширенню хвороби в господарстві скупчений зміст, перегрівання, переохолодження, неповноцінна годівля тварин, погана вентиляція та ін, порушення зоотехнічних правил утримання тварин. Хвороба реєструють у будь-який час року, але частіше при несприятливих природних умовах (перехідні періоди року). Захворюваність при ІРТ коливається в межах від 30 до 90%. Гостра спалах хвороби в раніше благополучному господарстві характеризується великим охопленням поголів'я - хворіють майже всі сприйнятливі тварини. В подальшому може виявлятися латентно або спорадично, тобто при надходженні в таке господарство не імунних тварин реєструється епізоотична спалах серед надійшли тварин. Летальність при ІРТ коливається від 1 до 20% і вище, якщо хвороба ускладнюється іншими респіраторними інфекціями (В. А. Ведерніков, 1987; В. М. Бакуля, 1984; В. М. Нахмансон, Л. Г. Бурба, 1990).
1.4. Патогенез
Володіючи виражений тропізм, вірус вражає клітини слизової оболонки респіраторного тракту і статевих шляхів. Потрапивши на вище названі слизові оболонки, вірус проникає в клітини епітелію, де він репродукується і викликає їх загибель або злущування. Надалі виникає запальна реакція і на поверхні слизової оболонки утворюються спочатку дрібні, а потім і більш великі ділянки некрозу.
Адсорбуючись на лейкоцитах, вірус може проникати в кров, викликаючи вірусемії, яка проявляється загальним пригніченням тварини і лихоманкою. При проникнення вірусу через плацентарний і гемофаліческій бар'єри виникає ураження головного мозку, плаценти плода. У телят у віці 2-6 місяців можливий розвиток енцефалолітов, у тільних корів - загибель плода в останню третину вагітності з вигнанням його (аборт).
Патологічний процес ІРТ багато в чому залежить від ускладнень його умовно патологічної мікрофлорою з подальшим розвитком пневмонії (А. В. Ткачов-Кузьмін, А. А. Кунаков, 1990).
1.5. Симптоми і патологоанатомічні
зміни
У ВРХ ІРТ проявляється п'ятьма формами:
1. ураження верхніх дихальних шляхів,
2. вагінітами,
3. енцефалітами,
4. коньюктівіта,
5. артритами.
Крім того, телят можлива шоста форма пневмонія. При хронічній серозно-гнійної пневмонії гине до 20% поголів'я телят.
У залежності від способу передачі збудника хвороби, протягом ІРТ може протікати з переважним ураженням: верхніх дихальних шляхів, статевих органів, абортами, енцефалітами, кератоконьюктівітамі у телят. При генітальної формі уражаються зовнішні статеві органи, іноді у корів розвивається ендометрит, а у биків орхіт, що може стати причиною безпліддя.
Аборти і загибель плода в утробі матері відзначалися через три тижні після зараження, що збігалося зі збільшенням титру антитіл у крові матері. Присутність антитіл у високому титрі у тільних корів - реконвалісцентов не попереджає абортів і смерть плоду в утробі матері.
Респіраторна форма інфекції характеризується раптовим підвищенням температури тіла тварини до 41-42 0 С, з гіперемією слизової оболонки носа, носоглотки, трахеї, пригніченням, сухим кашлем болючим, рясним серозно-гнійним закінченням з носа, носоглотки і пінистим слиновиділенням. У міру розвитку хвороби слиз стає густим, в дихальних шляхах утворюються слизові пробки і множинні вогнища некрозу. При важкому перебігу хвороби відзначаються ознаки асфіксії. Доведена етіологічна роль вірусу ІРТ при масовому кератоконьюктівіте молодняку ВРХ.
У молодих тварин захворювання проявляється іноді у вигляді енцефаліту. Починається вона раптовим порушенням, буйством, порушенням координації руху. Температура тіла нормальна. У телят раннього віку деякі штами вірусу ІРТ викликають гостро протікає захворювання шлунково-кишкового тракту, яке важко диференціювати від диспепсії і ентеротоксемію (Б. Т. Артемов, Л. І. Єфанова, 1993).
При розтині трупів тварин, убитих в період клінічного прояву хвороби, відзначають ціаноз слизової оболонки носових раковин, скупчення гнійного ексудату у вигляді тяжів у носових ходах, гіперемію слизової оболонки лобних пазух. Коньюктива гіперіміравана, набрякла, частково покрита сало видним нальотом і дрібної висипом сіруватого кольору. На слизовій оболонці гортані видно точкові крововиливи, на слизовій трахеї ті ж зміни плюс піниста рідина. Легені збільшені, у верхівкових частках - невеликі ділянки ателектазу. Просвіти бронхів, альвеол заповнені слизово-гнійним ексудатом.
Лімфатичні вузли набряклі, гіперімірованни, збільшені, на розрізі соковиті, з крововиливами. Слизові оболонки шлунка, тонкого і товстого відділів кишечника набряклі і гіперімірованни. В інших органах і тканинах будь-яких видимих змін немає. Описана форма ІРТ, супроводжується гепатитом, некрозом слизової оболонки надгортанника, некротичними вогнищами в легенів і печінки (В. Н. Сюрін та ін, 1991).
Абортивні плоди набряклі, в їх печінки знаходяться вогнища некрозу, приниркова тканина просочена геморогіческім ексудатом. При енцефалітах в головному мозку гіперемії судин, набряклість тканин і дрібні крововиливи (С. Ф. Чевель, 1984).
1.6. Діагноз
Діагноз і диференціальний діагноз засновані на:
1. аналізі епізоотологічних і клінічних даних,
2. патологоанатомічних зміни,
3. даних лабораторних досліджень.
Лабораторна діагностика вірусних респіраторно-кишкових інфекцій полягає в наступному:
- Виявленні антитіла в паталогічної матеріалі методами імунофлюоресценції, реакції зв'язування комплементу, реакції дифузної преципітації;
- Виділення збудника з патологічного матеріалу, в культурі клітин або на курячих ембріонах і його індефікації в одній з серологічних реакцій: РСК, РДП, реакції гальмування гемаглютинації та ін; Аграрний інститут
Кафедра патанатомії, інфекційних та інвазійних хвороб тварин
Допустити до захисту
Завідувач кафедрою професор
_____________ Є.М. Сковородин
Дипломна робота
"Оцінка профілактичних заходів при інфекційному ринотрахеїт великої рогатої худоби в гп ОПХ" 1 травня "
Автор дипломної роботи: Первакова Ірина Станіславівна
Позначення дипломної роботи:
Спеціальність: "ветеринарія"
Керівник роботи: доцент Горбов Ю.К.
Консультанти з економічного розділу: доцент Мачинський А.П.
Нормоконтролер: доцент Батьківщина В.П.
Рецензент: доцент Лабінов В.П.
Саранськ
2008
РЕФЕРАТ
Робота містить: 33 сторінки машинописного тексту, 6 таблиць, 16 літературних джерела.
Ключові слова: велика рогата худоба, інфекційний ринотрахеїт, ефективність заходів.
Мета роботи: Провести епізоотологічне дослідження молочного комплексу ДП ОПХ "1 Травня" Жовтневого району, з'ясувати причини виникнення інфекційного ринотрахеїту серед великої рогатої худоби, дати економічну оцінку ефективності заходів з ліквідації хвороби.
З'ясовано: Джерелом збудника інфекційного ринотрахеїту з'явилися дорослі тварини, латентні носії вірусу інфекційного ринотрахеїту.
Спалаху епізоотії сприяв у стадо молодняка з неоднаковим імунологічним статусом.
Встановлено: Своєчасно поставлений діагноз, чітко проведені лікувальні та профілактичні заходи, дозволили швидко ліквідувати епізоотичний вогнище інфекційного ринотрахеїту, отримавши при цьому економічний ефект у сумі 61,1 тисячі рублів або по4 рубля 8 копійок на 1 рубль ветеринарних витрат.
зміст
"1-2" ВВЕДЕНИЕ___________________________________________________ 4
ПЕРЕГЛЯД ЛИТЕРАТУРЫ_________________________________________ 6
1.1. Історична довідка (за І. А. Бакулову, 1993 )________________ 6
1.2. Возбудитель_____________________________________________ 7
1.3. Епізоотологічні данние________________________________ 7
1.4. Патогенез_______________________________________________ 9
1.5. Симптоми і патологоанатомічні ізмененія________________ 9
1.6. Диагноз________________________________________________ 11
1.7. Профілактика та заходи борьби_______________________________ 12
2. Власні исследования___________________________ 14
2.1. Матеріали та методи исследования___________________________ 14
2.2. Природно-економічна характеристика ДП ОПХ "1 Травня "_______ 17
2.3.Данние епізоотологічного дослідження молочного комплексу ДП ОПХ "1 травня "____________________________________________________________ 19
2.4.Оценка ефективності ветеринарних заходів при ІРТ ВРХ в ДП ОПХ "1 Травня "____________________________________________________________ 23
2.5. Узагальнення та оцінка результатів ісследованій_________________ 29
Висновки і предложения__________________________________ 30
Бібліографічний спісок_____________________________ 31
Введення
Створення великих тваринницьких комплексів і ферм спеціалізіруемих з виробництва молока (яловичини) зумовлює необхідність заходів щодо вдосконалення профілактики інфекційних хвороб тварин. Концентрація виробництва, стрес-фактори мають вплив на організм тварини, на виникнення і перебіг інфекційних хвороб, викликаючи при порушенні ветеринарно-профілактичних правил масове їх поширення, великі втрати поголів'я і тваринницької продукції.
Хвороби індустріального тваринництва результат непрямого впливу факторів навколишнього середовища, тому їх називають "факторними", до них, перш за все, відносять респіраторні і шлунково-кишкові захворювання пневмоентеритів. Збудники хвороби - віруси, мікоплазми, мікроби і ін Часто протікають у вигляді змішаних інфекцій. Незважаючи на безліч збудників, клінічні ознаки хвороб однотипні (В. П. Урбан, І. Л. Найманов, 1984).
Сучасні лабораторні методи дослідження дозволили розшифрувати збірний діагноз - "пневмоентеритів" і виділити віруси діареї, парагрипу-3, РС-інфекції, гербеса ВРХ, ІРТ і аденовірус. Названі інфекційні агенти особливо високо вірулентні штами, можуть самостійно викликати гострі спалахи пневмоентеритів у вигляді моно інфекцій. У більшості ж сучасних господарств причини таких хвороб молодняку ВРХ комплексні, частіше різні поєднання вірусів, бактерій, хламідій, мікоплазм.
За даними Ю.К. Горбова та ін (1989), від вище зазначених хвороб в господарствах Мордовії гине до 20% телят, що відповідає 32-37% відмінка ВРХ.
Наведені дані показують, що проблема боротьби з пневмоентерітнимі хворобами молодняку ВРХ в Мордовському регіоні є досить актуальною і потребує невідкладного вирішення.
Дипломна робота присвячена вивченню епізоотології пневмоентерітних захворювань молодняку ВРХ в ДП ОПХ "1 Травня" Жовтневого району, дачі оцінки проводяться в господарстві профілактичних заходів.
ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ
Інфекційний ринотрахеїт - гостроплинна контагіозна хвороба великої рогатої худоби, що характеризуються лихоманкою, катаральним-некротичним запаленням верхніх дихальних шляхів, ураженням очей, статевих органів, центральної нервової системи, абортами.
1.1. Історична довідка (за І. А. Бакулову, 1993)
Вірусна хвороба ВРХ з переважним ураженням верхніх дихальних шляхів під назвою "інфекційний ринотрахеїт" вперше описана в 1955 році в США. Хвороба спостерігали і раніше, особливо її генівальную форму, іменовану інфекційним пустульозний вульвовагенітом, або бульбашкової висипом. У 1958 році Yillespie та інші встановили, що обидві хвороби ІРТ і інфекційний пустульозний вульвовагеніт - викликає один і той же збудник - гербесвірус. До початку 60-х років стало відомо, цей вірус має етіологічне значення у виникненні коньюктивитом, абортів у дорослих тварин і менінцефаломіелітов у телят. У наступні роки було доведено, що вірус здатний викликати гарячковий стан у телят з нехарактерним респіраторним синдромом.
У нас хвороба вперше спостерігав Ф.М. Пономаренко в 1938 році, описав її під назвою інфекційного катару дихальних шляхів ВРХ. Збудника ІРТ виділили М.М. Крюков (1970), З.Ф. Зуділіна з співавт. (1971) та ін дослідники при захворюванні телят у ряді відгодівельних господарств.
Дану хвороба реєструють у багатьох країнах світу, особливо в умовах інтенсифікації тваринництва.
1.2. Збудник
Збудник - Herpsvirus bovis, відноситься до сімейства герпесвірусів, ДНК-вмісних. Віріон розміром 150-200 нм, складається з капсида кубічної симетрії і покриває його зовнішньої оболонки. Капсид має 162 призматичних порожнистих капсомер. Нуклеокапсид формується всередині ядра, де утворюються включення типу А. Вірус розмножується в культурах клітин бичачого походження, овець, свиней, кролів, особливо добре в культурі клітин нирки ембріона корову і тестикул бичка. Довго зберігається в умовах глибокого заморожування, при 56 0 С інактивується за 56 хвилин (В. В. Гуненко, 1987).
Розчини формаліну 1:5000 інактивує вірус через 24 години. Ацетон, ефір, хлороформ та етиловий спирт інактивують його повільно. У кислому середовищі вірус швидко втрачає активність, довгостроково (до 9 місяців) зберігається при рН 6-9 і в умовах 4 0 С. Є повідомлення про виживання вірусу в спермі биків, що зберігаються при температурі сухого льоду протягом 4-12 місяців, а в рідкому азоті протягом 1 року (В. Н. Сюрін та ін, 1998).
1.3. Епізоотологічні дані
У природних умовах захворює тільки ВРХ, незалежно від породи і віку. Найбільш важко хвороба протікає у відгодівельного поголів'я, особливо м'ясних порід.
Джерело збудника інфекції - хворі і перехворіли тварини, які виділяють вірус з носовими витіканнями, витіканнями з очей і статевих органів, з молоком, калом, спермою. Особливо небезпечні бики виробники, які перехворіли генітальною формою ІРТ. Зі спермою вірус здатний виділятися протягом 6-19 місяців. У перехворілих тварин можлива тривала (декілька років) персистенція вірусу, активізація якого може бути викликана різними стресовими чинниками.
Факторами передачі збудника вважаються інфіковане повітря, корми, сперма, предмети догляду, транспортні засоби, а так само птахи, комахи, люди, що контактують з хворими тваринами. Не виключена велика ймовірність залучення в епізоотичний процес при ІРТ тварин, які в природних умовах не хворіють, але в їх сироватки крові виявляють специфічні антитіла до збудника хвороби (вівці, кози, свині, олені, буйволи).
У природних умовах тварини заражаються аерогенним, шляхом прямого і непрямого контакту з хворих зі здоровими тваринами. ІРТ частіше виникає у господарствах промислового типу, при комплектуванні груп тварин збірним поголів'ям, що має різний імунний статус. Велике число не імунних тварин забезпечує швидке і багаторазове пасивування збудника, посилення його вірулентності, що призводить до активізації епізоотичного процесу, масового захворювання і більш важкому перебігу хвороби.
Сприяє швидкому поширенню хвороби в господарстві скупчений зміст, перегрівання, переохолодження, неповноцінна годівля тварин, погана вентиляція та ін, порушення зоотехнічних правил утримання тварин. Хвороба реєструють у будь-який час року, але частіше при несприятливих природних умовах (перехідні періоди року). Захворюваність при ІРТ коливається в межах від 30 до 90%. Гостра спалах хвороби в раніше благополучному господарстві характеризується великим охопленням поголів'я - хворіють майже всі сприйнятливі тварини. В подальшому може виявлятися латентно або спорадично, тобто при надходженні в таке господарство не імунних тварин реєструється епізоотична спалах серед надійшли тварин. Летальність при ІРТ коливається від 1 до 20% і вище, якщо хвороба ускладнюється іншими респіраторними інфекціями (В. А. Ведерніков, 1987; В. М. Бакуля, 1984; В. М. Нахмансон, Л. Г. Бурба, 1990).
1.4. Патогенез
Володіючи виражений тропізм, вірус вражає клітини слизової оболонки респіраторного тракту і статевих шляхів. Потрапивши на вище названі слизові оболонки, вірус проникає в клітини епітелію, де він репродукується і викликає їх загибель або злущування. Надалі виникає запальна реакція і на поверхні слизової оболонки утворюються спочатку дрібні, а потім і більш великі ділянки некрозу.
Адсорбуючись на лейкоцитах, вірус може проникати в кров, викликаючи вірусемії, яка проявляється загальним пригніченням тварини і лихоманкою. При проникнення вірусу через плацентарний і гемофаліческій бар'єри виникає ураження головного мозку, плаценти плода. У телят у віці 2-6 місяців можливий розвиток енцефалолітов, у тільних корів - загибель плода в останню третину вагітності з вигнанням його (аборт).
Патологічний процес ІРТ багато в чому залежить від ускладнень його умовно патологічної мікрофлорою з подальшим розвитком пневмонії (А. В. Ткачов-Кузьмін, А. А. Кунаков, 1990).
1.5. Симптоми і патологоанатомічні
зміни
У ВРХ ІРТ проявляється п'ятьма формами:
1. ураження верхніх дихальних шляхів,
2. вагінітами,
3. енцефалітами,
4. коньюктівіта,
5. артритами.
Крім того, телят можлива шоста форма пневмонія. При хронічній серозно-гнійної пневмонії гине до 20% поголів'я телят.
У залежності від способу передачі збудника хвороби, протягом ІРТ може протікати з переважним ураженням: верхніх дихальних шляхів, статевих органів, абортами, енцефалітами, кератоконьюктівітамі у телят. При генітальної формі уражаються зовнішні статеві органи, іноді у корів розвивається ендометрит, а у биків орхіт, що може стати причиною безпліддя.
Аборти і загибель плода в утробі матері відзначалися через три тижні після зараження, що збігалося зі збільшенням титру антитіл у крові матері. Присутність антитіл у високому титрі у тільних корів - реконвалісцентов не попереджає абортів і смерть плоду в утробі матері.
Респіраторна форма інфекції характеризується раптовим підвищенням температури тіла тварини до 41-42 0 С, з гіперемією слизової оболонки носа, носоглотки, трахеї, пригніченням, сухим кашлем болючим, рясним серозно-гнійним закінченням з носа, носоглотки і пінистим слиновиділенням. У міру розвитку хвороби слиз стає густим, в дихальних шляхах утворюються слизові пробки і множинні вогнища некрозу. При важкому перебігу хвороби відзначаються ознаки асфіксії. Доведена етіологічна роль вірусу ІРТ при масовому кератоконьюктівіте молодняку ВРХ.
У молодих тварин захворювання проявляється іноді у вигляді енцефаліту. Починається вона раптовим порушенням, буйством, порушенням координації руху. Температура тіла нормальна. У телят раннього віку деякі штами вірусу ІРТ викликають гостро протікає захворювання шлунково-кишкового тракту, яке важко диференціювати від диспепсії і ентеротоксемію (Б. Т. Артемов, Л. І. Єфанова, 1993).
При розтині трупів тварин, убитих в період клінічного прояву хвороби, відзначають ціаноз слизової оболонки носових раковин, скупчення гнійного ексудату у вигляді тяжів у носових ходах, гіперемію слизової оболонки лобних пазух. Коньюктива гіперіміравана, набрякла, частково покрита сало видним нальотом і дрібної висипом сіруватого кольору. На слизовій оболонці гортані видно точкові крововиливи, на слизовій трахеї ті ж зміни плюс піниста рідина. Легені збільшені, у верхівкових частках - невеликі ділянки ателектазу. Просвіти бронхів, альвеол заповнені слизово-гнійним ексудатом.
Лімфатичні вузли набряклі, гіперімірованни, збільшені, на розрізі соковиті, з крововиливами. Слизові оболонки шлунка, тонкого і товстого відділів кишечника набряклі і гіперімірованни. В інших органах і тканинах будь-яких видимих змін немає. Описана форма ІРТ, супроводжується гепатитом, некрозом слизової оболонки надгортанника, некротичними вогнищами в легенів і печінки (В. Н. Сюрін та ін, 1991).
Абортивні плоди набряклі, в їх печінки знаходяться вогнища некрозу, приниркова тканина просочена геморогіческім ексудатом. При енцефалітах в головному мозку гіперемії судин, набряклість тканин і дрібні крововиливи (С. Ф. Чевель, 1984).
1.6. Діагноз
Діагноз і диференціальний діагноз засновані на:
1. аналізі епізоотологічних і клінічних даних,
2. патологоанатомічних зміни,
3. даних лабораторних досліджень.
Лабораторна діагностика вірусних респіраторно-кишкових інфекцій полягає в наступному:
- Виявленні антитіла в паталогічної матеріалі методами імунофлюоресценції, реакції зв'язування комплементу, реакції дифузної преципітації;
- Виявлення антитіл у крові хворих або перехворілих тварин (ретроспективна діагностика) в одній з серологічної реакції: РНГА, РДП, РН, РГГА, РЗК, реакції нейтралізації вірусних гемаглютинінів (Б. І. Антонов і ін, 1987).
1.7. Профілактика та заходи боротьби
В основі профілактики ІРТ ВРХ лежить система ветеринарно-санітарних і зоогігієнічних заходів. Важливе значення при цьому має створення тваринам нормальних умов утримання і забезпечення їх повноцінним годуванням, охорона господарств від занесення збудника ІРТ з поза.
Заходи боротьби з ІРТ викладені в нормативно-технічної документації, затвердженої Департаментом ветеринарії МСХП.
У багато галузевих господарствах профілактичні заходи мають свої особливості. Так у молочних комплексах і плем-станціях особливо ретельно повинні бути карантирования і досліджені на ІРТ ввозяться в господарство телиці і бики виробники, не допускають вільну злучку. На племінних станціях биків-виробників не імунізують проти ІРТ. У спеціалізованих комплексах за дорощування і відгодівлі худоби суворо витримують терміни комплектування груп тварин, дотримуються принцип "все вільно - все зайнято"; своєчасно виділяють слабких тварин, проводять профілактичні аерозольні дезінфекції приміщень у присутності тварин.
При встановленні випадків захворювання тварин ІРТ господарство оголошують неблагополучним і вводять обмеження. Хворих тварин своєчасно ізолюють і лікують, всіх інших перебувають в епізоотичному вогнищі, прищеплюють живою вакциною. Систематично дезінфікують приміщення, забезпечують нормальний мікроклімат, покращують годування тварин.
Обмеження знімають через 30 днів після останнього одужання або забою хворої тварини, проведення заключних заходів щодо знешкодження вірусу ІРТ у зовнішньому середовищі.
Оздоровлення племінних станцій проводять без застосування вакцин. Биков з ознаками баланопостіта вибраковують, сперму отриману від них за два останніх місяці знищують. Сперму від усіх відправляють для вірусологічного дослідження, а сироватки крові для серологічного дослідження.
Надалі два рази на рік від буків досліджують на ІРТ сперму і сироватки крові, використовуючи сперму лише від здорових биків (інструкція 1989).
2. Власні дослідження
2.1. Матеріали та методи дослідження
Робота виконана на базі тваринницького комплексу з виробництва молока в ДП ОПХ "1 Травня" Жовтневого району Республіки Мордовія.
Методика включала епізоотологічне обстеження комплексу. Був проведений аналіз ветеринарної документації. При цьому з'ясовували умови комплектування стада, організацію змісту і годівлі тварин, економічні зв'язки господарства.
У процесі обстеження зібраний матеріал про поширення ІРТ, з'ясовано причини виникнення епізоотичного вогнища, фактори сприяють поширенню інфекції серед великої рогатої худоби господарства.
Діагноз на ІРТ ставилося комплексним методом, з урахуванням епізоотологічних, клінічних, патологоанатомічних даних і результатів лабораторних досліджень.
У лабораторію для дослідження від хворих тварин стерильними тампонами брали мазки зі слизової носової порожнини, піхви, очей. Тампони з матеріалом поміщали у стерильні пеніцеліновие флакони з 2-5 мл., Розчину Хенкса, що містять 1000 ОД / мл., Пеніциліну і 1000 мкг / мл., Стрептоміцину.
Мазки брали від хворих тварин в період максимального прояву у них клінічних ознак (висока температура тіла, пригнічення, запальні процеси у верхніх дихальних шляхах, що супроводжуються серозними або слизовими витіканнями з носової порожнини, очей, піхви).
Від голів вимушено убитих телят, у віці від 6 до 7 місяців, брали шматочки носової перегородки, трахеї, легень, селезінки, нирки, середостіння і брижові лімфатичні вузли і шматочки тонкого відділу кишечника, так як у клініці з'явилися і розлади шлунково-кишкового тракту.
Мінімальний набір матеріал в термосі з льодом відправляли нарочним у Республіканську державну лабораторію ветеринарної медицини. Для ретроспективної серологічної діагностики на ІРТ, додатково направляли також сироватки крові від 10 хворих та перехворілих телят з інтервалом у 18 днів.
У лабораторії слиз і патологічний матеріал були досліджені на виявлення і індефікації агента ІРТ в ІФ і РПД, ретроспективна діагностика проводилася на визначення наростання титру антитіл в РНГА, РДП і РН (Б. І. Антонов, и др., 1987).
З появою інфекції на тваринницькому комплексі проводився щоденний клінічний огляд усього поголів'я ВРХ, з вимірюванням температури тіла у підозрюваних щодо захворювання тварин. Всіх хворих тварин переводили в окремі клітини і призначали лікування.
Для лікування була обладнана спеціальна герметична камера на 20 голів (з розрахунку 1-1,5 м 3 на голову), обшита поліетиленовою плівкою і забезпечена припливно-витяжною вентиляцією. Інгаляційну групову терапію проводили аерозольним генератором САГ-1, що забезпечує отримання аерозолів з діаметром частинок в межах 0,5-10,0 мкм., І продуктивністю розпилення рідини 30-80 мл / хв. Для створення пневматичного тиску від 2 до 4 кг / см 2., І забезпечує витрату повітря до 100 літрів на хвилину використовували компресор СО-7-16.
У якості специфічних засобів для лікування хворих тварин застосовували гипериммунную сироватку проти ІРТ аерозольно у дозі 10-15 мл., На тварину в суміші з тетрацикліном з розрахунку 3000 ОД / кг.
З протимікробних засобів застосовували ампеціллін, канамецін, попередньо перевіривши до них чутливість бактеріальної мікрофлори дихальних шляхів.
Для приготування розчинів антимікробних препаратів використовували фізіологічний розчин хлориду натрію або 0,5%-ний розчин новокаїну. З метою стабілізації аерозолів і зменшення подразнювальної дії препарату на слизові оболонки дихальних шляхів додавали 10%-ний розчин гліцерину або розчин 10%-ої глюкози до загального обсягу рідини.
Дозування лікарських засобів расчітовалі за формулою:
З = А / (Д * Т * К), де:
А - доза ингалируемого препарату;
Д - хвилинний об'єм дихання, л;
Т - час експозиції у хвилинах;
К - коефіцієнт адсорбції препарату в респіраторних органах (коефіцієнт адсорбції в респіраторних органах дорівнює 50% або 0,5).
Хвилинний об'єм дихання для теляти вагою 70 кг., Дорівнює 22 літрам (А. С. Горбунов, 1988).
Наприклад, для теляти масою 70 кг., Доза стрептоміцину складає 350 тис. ОД, хвилинний об'єм дихання дорівнює 22 літри, при експозиції 30 хвилин і коефіцієнті адсорбції 0,5, концентрація стрептоміцину расчітовается наступним чином:
З = 35000 ОД / (22 * 30 * 0,5) = 10,60 ОД / л або 1млн. 60 тис. ОД на 1 м 3 аерозольної камери, тобто на 20 голів телят слід взяти: 1 млн. 60 тис. ОД * 20 = 21,2 млн. ОД стрептоміцину.
2.2. природно-економічна характеристика ДП
ОПХ "1 Травня"
ДП ОПХ "1 Травня" знаходиться в північно-східній частині Жовтневого району міста Саранська, в 15 км від його центральної частини. На території господарства розміщено 5 населених пунктів. Адміністративно-господарським центром є село Горяйновка. По території землекористування проходить автотраса, що зв'язує його з республіканським центром. Зв'язок між населеними пунктами ДП ОПХ "1 травня" здійснюється дорогами місцевого значення з твердим покриттям.
Пунктами реалізації сільськогосподарської продукції є:
Молока - Саранський молочний завод;
М'яса - Саранський м'ясокомбінат (АТ "МАКС");
Зерна - Саранський елеватор.
За своїм географічним положенням територія господарства входить у зону лісостепу з помірно-континентальним кліматом. Середньорічна температура повітря в найхолоднішому місяці січні -12,2 0 С, найтеплішого липня +19,2 0 С. Середньорічна кількість опадів становить 495 мм.
Рельєф території господарства неоднорідний і являє собою з південно-заходу слабо пологу рівнину, порізану ярами і горбисту північно-східну частину.
Гідрографічна мережа представлена невеликою річкою місцевого значення і струмками, що протікають по днищ ярів. Забезпечення водою населення і тварин здійснюється вт основному артезіанською водою з артезіанських свердловин. Тварин у пасовищний період забезпечують водою з відкритих водойм.
Загальна земельна площа господарства становить 5980 га, з них 5720 га-сільськогосподарські угіддя.
ДП ОПХ "1 травня" спеціалізоване господарство. У рослинництві спеціалізується на вирощуванні зерна і кормів, в тваринництві - на виробництві молока і м'яса.
Станом на 1 січня 2000 року загальна поголів'я ВРХ у господарстві складало 1428 голів, свиней 350 голів.
Організаційно-господарська структура ДП ОПХ "1 травня" побудована за галузевим принципом. На підставі положення про внутрішньогосподарському розрахунку колектив здійснює свою діяльність, як у рослинництві, так і в тваринництві.
За господарськими підрозділами закріплені земля, худоба, будівлі, сільськогосподарські машини і причіпний інвентар.
У структурі посівних площ значну питому вагу займають зернові, фуражні і кормові культури. Загальна врожайність зернових і зернобобових склала 29,2 ц / га, кукурудзи на силос 300 ц / га, однорічні трави на сіно 18 ц / га, багаторічні трави на сіно 300 ц / га.
Маючи стабільну кормову базу тваринництво щодо постійно у структурі стада. Загальне поголів'я ВРХ у господарстві становить 1428 голів, з них 550 голів корів, в основному чорно-рябої та гальштінофрізкой порід. Крім ВРХ у відділенні N2 містяться 350 голів свиней.
Продуктивність тварин невисока, що видно з таблиці 2.1.
Таблиця 2.1.
Валове виробництво тваринництва і продуктивність тварин в ДП ОПХ "1 травня" за 1999 рік.
| Назва продукції | од. ізм | Показники |
| Валове виробництво - молока | ц | 15840 |
| - М'яса | ц | 1819 |
| Продуктивність: | ||
| - Надій молока на 1 середньорічну корову | кг | 2800 |
| - Середньодобовий приріст живої маси | ||
| ВРХ | кг | 0,452 |
| свиней | кг | 0,260 |
| Вихід телят на 100 корів | голів | 56 |
| Вихід поросят на 1 основну матку | голів | 11 |
Таблиця 2.2
Економічна ефективність і рівень рентабельності сільськогосподарської продукції в ДП ОПХ "1 травня" за 1999 рік.
| Найменування | Всього ц | Реалізую. тис. руб. | Собівартість. прод. т. | Прибуток (+) Збиток (+) | Рентаб. % |
| Зерно | 1810 | 4163 | 2534 | +1629 | +64,0 |
| Молоко | 11113 | 2667 | 2422 | +245 | +10,1 |
| М'ясо | 880 | 1232 | 2112 | - 880 | - 41,6 |
| РАЗОМ | 8062 | 7068 | +994 | +14,1 |
2.3.Данние епізоотологічного дослідження молочного комплексу ДП ОПХ "1 травня"
На молочному комплексі ДП ОПХ "1 травня" міститься 1428 голів ВРХ нижченаведених вікових груп.
Таблиця 2.3.
Структура стада ВРХ на 01.01.2000 рік.
| Статево-вікові групи тварин | Кількість гол. | У% до підсумку |
| Велика рогата худоба, всього | 1428 | 100,0 |
| з них: корови | 550 | 38,5 |
| телиці старше 2-х років | 260 | 18,2 |
| молодняк до 1 року | 220 | 15,4 |
| телята | 398 | 27,9 |
Телятник |
Пологове відділення |
Телятник профил. |
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Дійне стадо розміщено в трьох корівниках чотирирядною типу. Кормораздачи, навозоудаление, напування механізовані. Корівники обладнані шведської молочної лінією Alfa Lovae Agri.
Роздача кормів, напування та видалення гною в інших тваринницьких приміщеннях також механізовані. Система вентиляції тваринницьких приміщень шахтна з природним спонуканням і ручним регулюванням за допомогою заслінок. Повітрообмін і температурно-вологісний режим здійснюється в скотарнях за рахунок тепла, що виділяється тваринами.
У телятнику і телятнику-профілакторії температурно-вологісний режим здійснюється калориферними установками і інфрачервоними лампами, які нерідко виходять з ладу, що різко відбивається на порушеннях оптимальних параметрів мікроклімату.
Господарство громадське тваринництво грубими, соковитими та концентрованими кормами по зоотехнічним нормам, найчастіше незбалансованим за елементами кормів.
У пасовищний період дійне стадо і молодняк старше 1 року користуються пасовищем. Дійне стадо додатково виділяється підживлення у вигляді зеленої маси і концентратів з розрахунку 200 грам на 1 літр молока. З цією метою для дійного стада обладнані 3 літніх пасовища.
Молодняк до 1 року і телята поточного року народження в літній період містяться в при фермерських Калда, забезпечуються зеленной масою із підвезення.
Комплектується тваринницький комплекс за рахунок власного відтворення стада і закупа молодняку ВРХ у населення на умовах контракції.
Комплектується тваринницький комплекс тільки здоровими тваринами.
У епізоотичному відношенні господарство останні роки було благополучним по гостро протікає інфекційних захворювань. Епізоотичне благополуччя господарства підтримується ветеринарною службою господарства, що складається з головного лікаря і трьох ветеринарних лікарів відділень.
На молочному комплексі проводяться діагностичні дослідження маточного поголів'я на туберкульоз, бруцельоз, лейкоз і хламідіоз, все поголів'я ВРХ вакцинується проти сибірської виразки і емфізематозного карбункула. Тільним корови і нетелі за 1,5-2 місяці до отелення иммунизируются проти паратифу та колібактеріозу. Телят і молодняк ВРХ піддають активної імунізації проти паратифу, пастерельозу, стригучого позбавляючи у строки, передбачені планом профілактичних та протиепізоотичних заходів.
Дезінфекція скотних дворів проводиться 2 рази на рік, після вигону тварин на пасовище і перед постановкою їх на стійлове утримання. Гній складується і після термічної обробки вивозиться на поля господарства.
Дезінфекція секцій телятника-профілакторію і телятника проводиться систематично згідно ціклопрограм.
ІРТ був зареєстрований в літньо-осінній період 1999 року серед молодняку ВРХ до 6-ти місячного віку в одній із секцій скотарні N 4 (двір чотирьох секційний).
У минулому (1993году) на тваринницькому комплексі ІРТ реєструвався також серед молодняку ВРХ з коефіцієнтом захворюваності рівним 0,26.
При спалаху ІРТ в секції N 4 протягом 5-6 днів захворіло 60 голів молодняку. Серед перших ознак хвороби відмічали підвищення температури тіла до 40,0 - 41,5 0 С, різке загальне ослаблення, поява сухого кашлю, сльозотечі, витікання серозного ексудату з носової порожнини. В окремих тварин хвороба супроводжувалася асфіксією. При цьому ротова порожнина у тварини була відкрита, з неї випадав набряклий мова та виднілася піниста рідина. Дихання було прискорено, поверхневим, видимі слизові оболонки були з синюшним відтінком. Телята відмовлялися або погано приймали корм, більше лежали, витягнувши шию. Носове дзеркальце почервоніле, сухе. На слизової оболонки носа виднілися фібринозні відкладення, після видалення, яких виднілися виразки. Дві голови впали на 4 і 5-й дні
Після клініко-лабораторних підтверджень діагнозу та своєчасно проведених лікувальних і профілактичних заходів, викладених у розділі 2.1. , Епізоотичний вогнище було куповані і не дістав подальшого розвитку на інші секції скотарні і на протязі короткого терміну була ліквідована.
2.4.Оценка ефективності ветеринарних
заходів при ІРТ ВРХ в ДП ОПХ "1 Травня"
Для визначення ефективності ветеринарних заходів при даному захворюванні ВРХ, нами попередньо були визначені економічний збиток, нанесений ІРТ, відвернений збиток, отриманий в результаті проведення лікувальних і профілактичних заходів та витрат на їх проведення.
З цією метою були використані дані, необхідні для економічних розрахунків.
Таблиця 2.4.
Вихідні дані до економічних розрахунків ефективності ветеринарних заходів при ІРТ ВРХ.
Збиток від втрати приросту живої маси хворими тваринами (У 1) визначено за формулою:
У 1 = М б × (В з - У б) × Т × Ц, де:
М б - число хворих тварин, голів;
У з і В б - середньодобовий приріст живої маси, отриманий відповідно від одного здорового і хворого тваринного, кг;
Т - середня тривалість хвороби, днів;
Ц - реалізаційна ціна 1 кг живої маси молодняку ВРХ, рублів.
У 1 = 60 × 0,452 - (- 0,250) × 12 × 26 = = 60 × 0,702 × 12 × 26 = 131410,44 рублів.
Збиток від падежу тварин (У 2), визначений за формулою:
У 2 = М × Ж × Ц - С ф,
де:
М - число загиблих тварин, голів;
Ж - середня жива маса однієї тварини, кг;
Ц - реалізаційна ціна 1 кг живої маси молодняку ВРХ, рублів;
З ф - фактична виручка від реалізації трупного сировини, рублів.
У 2 = 2 × 125 × 26 - 0 = 6500 рублів.
Загальний збиток визначений (У) визначено за формулою:
У = У 1 + У 2 (значення дивися вище).
У = 131410,44 + 6500,00 = 19641,44 рублів.
Питома величина економічного збитку (К у) визначена за формулою:
К у = У / М б, де:
У - загальний збиток, нанесений ІРТ, рублів;
М б - число хворих тварин, голів.
К у = 19641,44 / 60 = 327,36 рублів.
У оборі, де проявилося захворювання ІРТ, містилося 180 голів молодняку ВРХ. З цього тваринницького був визначений коефіцієнт захворюваності ІРТ ВРХ (К з) в умовах конкретного господарства, за формулою:
К з = М б / М о, де:
М б - число хворих тварин в оборі N 4, голів;
М о - число сприйнятливих тварин в епізоотичному вогнищі, голів.
К з = 60 / 180 = 0,333.
Таким чином, чином якби захворювання поширилося по всьому тваринницького комплексу, то ІРТ вразив не менше 33,3% готівкового поголів'я худоби.
Для визначення запобігання шкоди (П у) була використана нижченаведена формула:
П у = М о × К з × К у - У ф,
де:
М о-загальне поголів'я молодняку ВРХ, голів;
К з - коефіцієнт можливості захворюваності ІРТ;
К у - питома величина економічного збитку, рублів;
У ф - фактичний збиток від ІРТ, рублів.
П У = 878 × 0,333 × 327,36 - 19641,44 = 76070,11 рублів.
Витрати на проведення профілактичних і лікувальних заходів склалися з витрат на біопрепарати, медикаменти і заробітної плати ветеринарних фахівців.
Оплату праці ветеринарних спеціалістів враховували тільки за час, витрачений на проведення заходів, пов'язаних з лікуванням хворих тварин, вакцинацією умовно здорового поголів'я, поточної та заключної дезінфекцією.
Робота проводилася 1 ветеринарним лікарем і двома ветеринарними санітарами. Лікуванню піддавалися 60 голів тварин. Для лікування однієї тварини витрачалися на добу 8 хвилин кожним. На обробку всіх хворих телят витрачено:
8 хв. × 60 гол. × 3 чол. = 24 години.
Для лікування хворих тварин проводилося протягом 12 днів:
12 год. × 12 днів = 144 години.
Разом витрати робочого часу склали:
228 + 144 = 432 години,
з них ветлікарем 144 години і ветсанітарамі 288 годин.
При 7-ми годинному робочому дні посадовий оклад ветсанітара становить 460 рублів на місяць, оклад ветеринарного лікаря 680 рублів. Таким чином, денна ставка ветеринарного лікаря становить 640 / 25,6 днів = 26,56 рубля, почасова: 26,56 руб. / 7 год. = 3 рублі 79 копійок.
При 7-й годинному робочому дні посадовий оклад ветеринарного санітара становить 460 рублів, денна його ставка рівна: 460 / 25,6 = 17,97 рубля, 17,97 / 7 год = 2рубля 57 копійок.
Таблиця 2.5.
Витрати біопрепаратів, медикаментів і дезосредств на лікування та профілактику ІРТ ВРХ.
Загальні витрати на проведення лікувальних і профілактичних заходів (З в) склали:
З в = 1285,92 + 13675,00 = 14960,92.
Економічна ефективність проведення лікувальних і профілактичних заходів (Е в) визначена за формулою:
Е в = П у - З в, (позначення дивися вище).
Е в = 76070,11 - 14960,92 = 61109,19 рублів.
Економічна ефективність ветеринарних заходів на 1 карбованець витрат (Е р) визначена за формулою:
Е р = Е в - З у,
де:
Е в - економічна ефективність ветеринарних витрат, рублів;
З в - ветеринарні витрати, рублів.
Е р = 61109,19 / 14960,92 = 4 рубля 8 копійок.
Результати економічних розрахунків зведені в таблицю 2.6.
Таблиця 2.6.
Зведені дані розрахунків економічної ефективності проведення лікувальних і профілактичних заходів при ІРТ ВРХ в ДП ОПХ "1 Травня".
2.5. Узагальнення та оцінка результатів досліджень
Епізоотологічним дослідженням молочного комплексу ДП ОПХ "1 травня" з'ясовано, що ІРТ ВРХ реєструвався в 1993 році. З літературних джерел (Б. Т. Артемов, Л. І. Єфанова, 1993; Б. М. Сюрін, 1998) відомо, що у перехворілих тварин можлива тривала (до 5-ти років) латентна персистенція вірусу ІРТ, активізація якого може бути викликана різними стресовими чинниками.
Надходження молодняку ВРХ від населення з неоднаковим імунним статусом, що містяться в різних епізоотологічних умовах, концентрація його в оборі N 4, спільно з худобою господарства без попереднього карантинування і послужило стресом для активізації вірусу ІРТ з латентної форми.
Висока кантагіозность вірусу ІРТ призвела до масового пере зараження молодняку ВРХ в даному приміщенні, де протягом 5-6 днів захворіло 60 голів тварин.
Успіх боротьби з ІРТ ВРХ залежав від своєчасно правильного діагнозу. Лікувальні та профілактичні заходи стали проводиться до підтвердження діагнозу ветеринарною лабораторією. Одночасно з проведеним лікуванням хворих тварин ІРТ, була проведена висока активна імунізація всього сприйнятливого поголів'я вірус вакциною ВІЕВ.
У результаті епізоотичний вогнище було куповані і обмежився одним скотним двором, з подальшої ліквідації його з незначними економічними втратами.
Висновки і пропозиції
1. Джерелом збудника ІРТ ВРХ в молочному комплексі ДП ОПХ "1 Травня" з'явилися дорослі тварини латентні носії вірусу ІРТ.
2. Комплектування груп дорощування молодняку ВРХ з неоднаковим імунологічним статусом, спільне утримання його з тваринами господарства, послужило підставою для активізації вірусу ІРТ з латентної стадії в активну.
3. Своєчасна постановка діагнозу, чітко проведені лікувальні та профілактичні заходи, дозволили лікувати і швидко ліквідувати епізоотичний вогнище ІРТ, отримавши при цьому економічний ефект у сумі 61,1 тисячі рублів або по 4 рублі 8 копійок на 1 рубль ветеринарних витрат.
Пропозиції.
1. Враховуючи тривалу персистенцію вірусу ІРТ в організмі тварин, вважаємо за необхідне у великих тваринницьких комплексах у план протиепізоотичних заходів, включати щорічну активну імунізацію ВРХ проти ІРТ.
2. Заборонити спільне утримання молодняку ВРХ, що закуповується у населення, з худобою господарства без попередньої вакцинації його проти ІРТ.
Бібліографічний список
1. Урбан В.П., Найманов І.Л. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн: Хвороби молодняку в промисловому жівотнаводстве. - М.: Колос, с. 165-166, 1984.
2. Горбов Ю.К., Мачинський А.П., Денисов В.Г. Про етіології діарей новонароджених і пневмоентерітних хвороб телят в промисловому тваринництві Мордовії / / В кн.: Ріст, розвиток і хвороби молодняку сільськогосподарських тварин. - Саранськ, с. 6-12, 1989.
3. Бакулев І.А. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Епізоотологія та інфекційні хвороби сільськогосподарських тварин. - М.: Колос, с. 300-305, 1984.
4. Гуненко В.В. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Інфекційні хвороби тварин. - М.: Агропромиздат, с. 98-99, 1987.
5. Сюрін В.М., Самуйленко А.Я., Соловйов Б.В., Фоміна Н.В. Інфекційний ринотрахеїт великої рогатої худоби / / В кн.: Вірусні хвороби тварин. - М.: ВНІТІБП, с. 360-646, 1998.
6. Ведерников В.А. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Епізоотологія з мікробіологією. - М.: Агропромиздат, с. 243-246, 1987.
7. Нахмансов В.М., Бурба Л.Г. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Диференціальна діагностика інфекційних хвороб сільськогосподарських тварин. - М.: росагропромиздат, с. 57-59, 1990.
8. Ткачов-Кузьмін А.В., Кунаков А.А. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Довідник ветеринарного лікаря. - М.: Агропромиздат, с. 41-43, 1990.
9. Артемов Б.Т., Єфанов Л.І. Інфекційний ринотрахеїт великої рогатої худоби / / В кн.: Епізоотологія та інфекційні хвороби. - М.: Колос, с. 376-383, 1993.
10. Сюрін В.М., Білоусова Л.І. Інфекційний ринотрахеїт великої рогатої худоби / / В кн.: Діагностика вірусних хвороб тварин. - М.: Агропромиздат, с. 116-129, 1991.
11. Чевель С.Ф. Інфекційний ринотрахеїт великої рогатої худоби / / В кн.: Патологічна діагностика вірусних хвороб тварин. - М.: Колос, с. 66, 1984.
12. Антонов Б.І., Борисова В.В., Каменєва Л.П., та ін респіраторні хвороби великої рогатої худоби (Методичні вказівки з лабораторної діагностики вірусних респіраторно-кишкових інфекцій великої рогатої худоби) / / В кн.: Лабораторні дослідження в ветеринарії. - М.: Агропромиздат, с. 51-56, 1887.
13. Горбунов О.С. Рекомендації з лікування і профілактики бронхопневмонії у телят. - Ульяновськ, с.20, 1988.
14. Інструкції по застосуванню вірусвакціни ВІЕВ проти інфекційного ринотрахеїту великої рогатої худоби (1985 р.) / / В кн.: Ветеринарне законодавство. - М.: Агропромиздат, с. 533-534, 1989.
15. Інструкції про заходи з профілактики та ліквідації захворювання великої рогатої худоби інфекційного ринотрахеїту-пустульозний вульвовагенітом / / В кн.: Ветеринарне законодавство. - М.: Агропромиздат, с. 372-375, 1989.
16. Нікітін І.Н. Економічна оцінка ефективності ветмеропріятій / / В кн.: Довідник ветеринарного лікаря. - М.: Агропромиздат, с. 537-544, 1990.
2.4.Оценка ефективності ветеринарних
заходів при ІРТ ВРХ в ДП ОПХ "1 Травня"
Для визначення ефективності ветеринарних заходів при даному захворюванні ВРХ, нами попередньо були визначені економічний збиток, нанесений ІРТ, відвернений збиток, отриманий в результаті проведення лікувальних і профілактичних заходів та витрат на їх проведення.
З цією метою були використані дані, необхідні для економічних розрахунків.
Таблиця 2.4.
Вихідні дані до економічних розрахунків ефективності ветеринарних заходів при ІРТ ВРХ.
| Показники | од. ізм. | Величина показників |
| Наявність молодняку ВРХ, | голів | 878 |
| З них: захворіло ІРТ | голів | 60 |
| Пало від ІРТ, | голів | 2 |
| Тривалість хвороби, | днів | 12 |
| Середньодобовий приріст маси 1 голови: | ||
| Здорового худоби | кг | 0,452 |
| Хворого худоби ІРТ, | кг | - 0,250 |
| Середня жива маса 1 голови ВРХ, | кг | 125 |
| Реалізаційна ціна 1 кг живої маси молодняку ВРХ | рублів | 26-00 |
У 1 = М б × (В з - У б) × Т × Ц, де:
М б - число хворих тварин, голів;
У з і В б - середньодобовий приріст живої маси, отриманий відповідно від одного здорового і хворого тваринного, кг;
Т - середня тривалість хвороби, днів;
Ц - реалізаційна ціна 1 кг живої маси молодняку ВРХ, рублів.
У 1 = 60 × 0,452 - (- 0,250) × 12 × 26 = = 60 × 0,702 × 12 × 26 = 131410,44 рублів.
Збиток від падежу тварин (У 2), визначений за формулою:
У 2 = М × Ж × Ц - С ф,
де:
М - число загиблих тварин, голів;
Ж - середня жива маса однієї тварини, кг;
Ц - реалізаційна ціна 1 кг живої маси молодняку ВРХ, рублів;
З ф - фактична виручка від реалізації трупного сировини, рублів.
У 2 = 2 × 125 × 26 - 0 = 6500 рублів.
Загальний збиток визначений (У) визначено за формулою:
У = У 1 + У 2 (значення дивися вище).
У = 131410,44 + 6500,00 = 19641,44 рублів.
Питома величина економічного збитку (К у) визначена за формулою:
К у = У / М б, де:
У - загальний збиток, нанесений ІРТ, рублів;
М б - число хворих тварин, голів.
К у = 19641,44 / 60 = 327,36 рублів.
У оборі, де проявилося захворювання ІРТ, містилося 180 голів молодняку ВРХ. З цього тваринницького був визначений коефіцієнт захворюваності ІРТ ВРХ (К з) в умовах конкретного господарства, за формулою:
К з = М б / М о, де:
М б - число хворих тварин в оборі N 4, голів;
М о - число сприйнятливих тварин в епізоотичному вогнищі, голів.
К з = 60 / 180 = 0,333.
Таким чином, чином якби захворювання поширилося по всьому тваринницького комплексу, то ІРТ вразив не менше 33,3% готівкового поголів'я худоби.
Для визначення запобігання шкоди (П у) була використана нижченаведена формула:
П у = М о × К з × К у - У ф,
де:
М о-загальне поголів'я молодняку ВРХ, голів;
К з - коефіцієнт можливості захворюваності ІРТ;
К у - питома величина економічного збитку, рублів;
У ф - фактичний збиток від ІРТ, рублів.
П У = 878 × 0,333 × 327,36 - 19641,44 = 76070,11 рублів.
Витрати на проведення профілактичних і лікувальних заходів склалися з витрат на біопрепарати, медикаменти і заробітної плати ветеринарних фахівців.
Оплату праці ветеринарних спеціалістів враховували тільки за час, витрачений на проведення заходів, пов'язаних з лікуванням хворих тварин, вакцинацією умовно здорового поголів'я, поточної та заключної дезінфекцією.
Робота проводилася 1 ветеринарним лікарем і двома ветеринарними санітарами. Лікуванню піддавалися 60 голів тварин. Для лікування однієї тварини витрачалися на добу 8 хвилин кожним. На обробку всіх хворих телят витрачено:
8 хв. × 60 гол. × 3 чол. = 24 години.
Для лікування хворих тварин проводилося протягом 12 днів:
12 год. × 12 днів = 144 години.
Разом витрати робочого часу склали:
228 + 144 = 432 години,
з них ветлікарем 144 години і ветсанітарамі 288 годин.
При 7-ми годинному робочому дні посадовий оклад ветсанітара становить 460 рублів на місяць, оклад ветеринарного лікаря 680 рублів. Таким чином, денна ставка ветеринарного лікаря становить 640 / 25,6 днів = 26,56 рубля, почасова: 26,56 руб. / 7 год. = 3 рублі 79 копійок.
При 7-й годинному робочому дні посадовий оклад ветеринарного санітара становить 460 рублів, денна його ставка рівна: 460 / 25,6 = 17,97 рубля, 17,97 / 7 год = 2рубля 57 копійок.
Витрати на оплату праці ветработнікам при проведенні лікувальних і профілактичних заходів склали:
у ветлікаря: 3,79 руб. × 144 години = 545 руб. 76 копійок.
у ветсанітаров: 2,57 руб × 288 год = 740 руб. 16 копійок.
Разом на оплату ветеринарних працівників: 1285 рублів 92 копійки. у ветлікаря: 3,79 руб. × 144 години = 545 руб. 76 копійок.
у ветсанітаров: 2,57 руб × 288 год = 740 руб. 16 копійок.
Таблиця 2.5.
Витрати біопрепаратів, медикаментів і дезосредств на лікування та профілактику ІРТ ВРХ.
| Найменування препаратів, од. вимірювання | Ціна од. ізм. руб. | Витрачено | |
| кількість | на суму, руб. | ||
| Віусовакціна ВІЕВ, тис. доз. | 780-00 | 3 | 23400-00 |
| Гіперімунна сироватка проти ІРТ ВРХ, л. | 1600-00 | 1,2 | 1920-00 |
| Тетрациклін, млн ОД | 90-00 | 22,5 | 2025-00 |
| Ампеціллін, млн ОД | 40-00 | 15 | 600-00 |
| Канамецін, млн ОД | 110-00 | 10 | 1100-00 |
| Физраствор хлориду натрію в 200 мл фл, л. | 157-00 | 2 | 314-00 |
| Гліцерин, л. | 100-00 | 1 | 100-00 |
| Скипидар, л. | 478-00 | 2 | 956-00 |
| Хлорне вапно, кг. | 36-00 | 20 | 720-00 |
| Каустична сода, кг. | 18-00 | 200 | 3600-00 |
| РАЗОМ | Х | Х | 13675-00 |
З в = 1285,92 + 13675,00 = 14960,92.
Економічна ефективність проведення лікувальних і профілактичних заходів (Е в) визначена за формулою:
Е в = П у - З в, (позначення дивися вище).
Е в = 76070,11 - 14960,92 = 61109,19 рублів.
Економічна ефективність ветеринарних заходів на 1 карбованець витрат (Е р) визначена за формулою:
Е р = Е в - З у,
де:
Е в - економічна ефективність ветеринарних витрат, рублів;
З в - ветеринарні витрати, рублів.
Е р = 61109,19 / 14960,92 = 4 рубля 8 копійок.
Результати економічних розрахунків зведені в таблицю 2.6.
Таблиця 2.6.
Зведені дані розрахунків економічної ефективності проведення лікувальних і профілактичних заходів при ІРТ ВРХ в ДП ОПХ "1 Травня".
| Показники якості ". | Величина показників. |
| Збиток завданий ІРТ ВРХ, всього | 19,6 тис. руб. |
| У т. ч. за рахунок: втрати вгодованості тваринами | 13,1 тис. руб. |
| падежу тварин | 6,5 тис. руб. |
| Питома величина економічного збитку | 327 руб. 36 коп. |
| Запобігання шкоди | 76,7 тис. руб. |
| Ветеринарні витрати | 14,96 тис. руб. |
| Економічний ефект | 61,11 тис. руб. |
| Економічна ефективність ветеринарних витрат на 1 карбованець витрат | 4рубля 8 копійок |
2.5. Узагальнення та оцінка результатів досліджень
Епізоотологічним дослідженням молочного комплексу ДП ОПХ "1 травня" з'ясовано, що ІРТ ВРХ реєструвався в 1993 році. З літературних джерел (Б. Т. Артемов, Л. І. Єфанова, 1993; Б. М. Сюрін, 1998) відомо, що у перехворілих тварин можлива тривала (до 5-ти років) латентна персистенція вірусу ІРТ, активізація якого може бути викликана різними стресовими чинниками.
Надходження молодняку ВРХ від населення з неоднаковим імунним статусом, що містяться в різних епізоотологічних умовах, концентрація його в оборі N 4, спільно з худобою господарства без попереднього карантинування і послужило стресом для активізації вірусу ІРТ з латентної форми.
Висока кантагіозность вірусу ІРТ призвела до масового пере зараження молодняку ВРХ в даному приміщенні, де протягом 5-6 днів захворіло 60 голів тварин.
Успіх боротьби з ІРТ ВРХ залежав від своєчасно правильного діагнозу. Лікувальні та профілактичні заходи стали проводиться до підтвердження діагнозу ветеринарною лабораторією. Одночасно з проведеним лікуванням хворих тварин ІРТ, була проведена висока активна імунізація всього сприйнятливого поголів'я вірус вакциною ВІЕВ.
У результаті епізоотичний вогнище було куповані і обмежився одним скотним двором, з подальшої ліквідації його з незначними економічними втратами.
Висновки і пропозиції
1. Джерелом збудника ІРТ ВРХ в молочному комплексі ДП ОПХ "1 Травня" з'явилися дорослі тварини латентні носії вірусу ІРТ.
2. Комплектування груп дорощування молодняку ВРХ з неоднаковим імунологічним статусом, спільне утримання його з тваринами господарства, послужило підставою для активізації вірусу ІРТ з латентної стадії в активну.
3. Своєчасна постановка діагнозу, чітко проведені лікувальні та профілактичні заходи, дозволили лікувати і швидко ліквідувати епізоотичний вогнище ІРТ, отримавши при цьому економічний ефект у сумі 61,1 тисячі рублів або по 4 рублі 8 копійок на 1 рубль ветеринарних витрат.
Пропозиції.
1. Враховуючи тривалу персистенцію вірусу ІРТ в організмі тварин, вважаємо за необхідне у великих тваринницьких комплексах у план протиепізоотичних заходів, включати щорічну активну імунізацію ВРХ проти ІРТ.
2. Заборонити спільне утримання молодняку ВРХ, що закуповується у населення, з худобою господарства без попередньої вакцинації його проти ІРТ.
Бібліографічний список
1. Урбан В.П., Найманов І.Л. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн: Хвороби молодняку в промисловому жівотнаводстве. - М.: Колос, с. 165-166, 1984.
2. Горбов Ю.К., Мачинський А.П., Денисов В.Г. Про етіології діарей новонароджених і пневмоентерітних хвороб телят в промисловому тваринництві Мордовії / / В кн.: Ріст, розвиток і хвороби молодняку сільськогосподарських тварин. - Саранськ, с. 6-12, 1989.
3. Бакулев І.А. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Епізоотологія та інфекційні хвороби сільськогосподарських тварин. - М.: Колос, с. 300-305, 1984.
4. Гуненко В.В. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Інфекційні хвороби тварин. - М.: Агропромиздат, с. 98-99, 1987.
5. Сюрін В.М., Самуйленко А.Я., Соловйов Б.В., Фоміна Н.В. Інфекційний ринотрахеїт великої рогатої худоби / / В кн.: Вірусні хвороби тварин. - М.: ВНІТІБП, с. 360-646, 1998.
6. Ведерников В.А. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Епізоотологія з мікробіологією. - М.: Агропромиздат, с. 243-246, 1987.
7. Нахмансов В.М., Бурба Л.Г. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Диференціальна діагностика інфекційних хвороб сільськогосподарських тварин. - М.: росагропромиздат, с. 57-59, 1990.
8. Ткачов-Кузьмін А.В., Кунаков А.А. Інфекційний ринотрахеїт / / В кн.: Довідник ветеринарного лікаря. - М.: Агропромиздат, с. 41-43, 1990.
9. Артемов Б.Т., Єфанов Л.І. Інфекційний ринотрахеїт великої рогатої худоби / / В кн.: Епізоотологія та інфекційні хвороби. - М.: Колос, с. 376-383, 1993.
10. Сюрін В.М., Білоусова Л.І. Інфекційний ринотрахеїт великої рогатої худоби / / В кн.: Діагностика вірусних хвороб тварин. - М.: Агропромиздат, с. 116-129, 1991.
11. Чевель С.Ф. Інфекційний ринотрахеїт великої рогатої худоби / / В кн.: Патологічна діагностика вірусних хвороб тварин. - М.: Колос, с. 66, 1984.
12. Антонов Б.І., Борисова В.В., Каменєва Л.П., та ін респіраторні хвороби великої рогатої худоби (Методичні вказівки з лабораторної діагностики вірусних респіраторно-кишкових інфекцій великої рогатої худоби) / / В кн.: Лабораторні дослідження в ветеринарії. - М.: Агропромиздат, с. 51-56, 1887.
13. Горбунов О.С. Рекомендації з лікування і профілактики бронхопневмонії у телят. - Ульяновськ, с.20, 1988.
14. Інструкції по застосуванню вірусвакціни ВІЕВ проти інфекційного ринотрахеїту великої рогатої худоби (1985 р.) / / В кн.: Ветеринарне законодавство. - М.: Агропромиздат, с. 533-534, 1989.
15. Інструкції про заходи з профілактики та ліквідації захворювання великої рогатої худоби інфекційного ринотрахеїту-пустульозний вульвовагенітом / / В кн.: Ветеринарне законодавство. - М.: Агропромиздат, с. 372-375, 1989.
16. Нікітін І.Н. Економічна оцінка ефективності ветмеропріятій / / В кн.: Довідник ветеринарного лікаря. - М.: Агропромиздат, с. 537-544, 1990.