Зміст
1. Знахідка і придбання на нього право власності
2. Скарб і придбання на нього право власності
Використана література
1. Знахідка і придбання на нього право власності
Знахідкою є рухома річ, вибула з володіння власника або особи, яка має інше речове право на неї, крім його волі. Правила щодо загублених речей містяться у ст. 337 ЦК і поширюються на всі рухомі речі, незалежно від їх вартості.
Особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана негайно повідомити про це особу, яка її втратила, або власнику речі і повернути знайдену річ цій особі.
Якщо річ знайдена в приміщенні або в транспортному засобі, особа, яка знайшла її. зобов'язане передати річ особі, яка представляє власника цього приміщення чи транспортного засобу. Особа, якій передана знахідка, набуває прав та обов'язків особи, яка знайшла загублену річ. Якщо особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, або місце її перебування невідомі, особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана заявити про знахідку міліції або органу місцевого самоврядування.
Особа, яка знайшла загублену річ, має право зберігати її у себе або здати на зберігання міліції або органу місцевого самоврядування, або передати знахідку особі, вказаною ними.
Бистропортящихся річ або річ, витрати на зберігання якої є непропорційно великими порівняно з її вартістю, може бути продана особою, що знайшли її, з одержанням письмових доказів, що підтверджують виручену суму. Сума грошей, одержана від продажу знайденої речі, підлягає поверненню особі, яка має право вимагати її повернення.
Особа, яка знайшла загублену річ, відповідає за її втрату, знищення або пошкодження в межах її вартості лише в разі свого умислу або грубої необережності.
Право власності на загублену річ може виникати у особи, яка знайшла її, або у територіальної громади.
Особа, яка знайшла загублену річ, набуває право власності на неї після закінчення шести місяців з моменту заявлення про знахідку міліції або органу місцевого самоврядування. Однак це можливо лише у разі, якщо: а) не встановлено власник або інша особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі; б) власник або інша особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, не заявили про своє право на річ тому, хто її знайшов, міліції або органу місцевого самоврядування.
Особа, яка знайшла загублену річ, може подати до органу місцевого самоврядування письмову заяву про відмову від набуття права власності на неї. У разі відмови особи від набуття права власності на загублену річ, вона переходить у власність територіальної громади (в комунальну власність).
Право власності на знайдені транспортні засоби виникає в спеціальному порядку. Знайдені транспортні засоби передаються на зберігання міліції, про що робиться оголошення в друкованих засобах масової інформації.
Якщо протягом шести місяців з дня опублікування цього оголошення власник або інша особа, що мають право вимагати повернення транспортного засобу, не будуть виявлені або вони не заявлять про свої права на транспортний засіб, міліція має право продати його, а виручену суму внести на спеціальний рахунок у банку. Якщо протягом трьох років колишній власник транспортного засобу не вимагатиме передання йому вирученої суми, ця сума переходить у власність територіальної громади, на території якої було знайдено транспортний засіб.
Коментована ст.339 надає право особі, яка знайшла загублену річ, у разі її повернення вимагати від особи, якій річ повернута, або особи, яка набула права власності на неї, відшкодування необхідних витрат, пов'язаних зі зберіганням знайденої речі, розшуком її власника, продажем речі і т.п.
Крім того, особа, яка знайшла загублену річ, має право вимагати від її власника (власника) винагороду за знахідку в розмірі до двадцяти відсотків вартості речі. Якщо ж власник (власник) публічно обіцяв винагороду за знахідку, винагорода виплачується на умовах публічної обіцянки.
Публічна обіцянка винагороди - це звернене до невизначеного кола осіб обіцянку винагороди за досягнення обумовленого результату тому, хто досягне цього результату. ЦК регулює як окремі види публічної обіцянки винагороди, так і відносини, які випливають із публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу і з публічної обіцянки винагороди за результатами конкурсу. Винагорода може бути публічно обіцяна за виконання будь-якого непротівоправного дії, а конкурс оголошується тільки на досягнення кращого результату при виконанні певної роботи особами, які візьмуть участь у конкурсі.
Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу має юридичне значення лише за наявності певних ознак:
обіцянка винагороди повинна бути публічною, тобто повідомленими будь-яким чином невизначеному колу осіб. Такий ефект досягається шляхом публікації або оголошення в засобах масової інформації, розклеювання оголошень і т.п. Надання інформації окремій особі не буде вважатися публічним, а відносини, які виникнуть у майбутньому, набувають договірний характер;
винагорода повинна мати майнове, грошове та інше матеріальне утримання. Обіцянка винагороди, позбавленого матеріального змісту, не породжує відносин у зв'язку з публічною обіцянкою винагороди;
умовою отримання винагороди є надання певного результату, на який вказувало особа, що обіцяє винагороду. Винагорода повинна бути обіцяно за здійснення правомірної дії. Цей результат може бути різним, в тому числі немайнових, але таким, який не суперечить загальним принципам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства;
до зазначеного результату незалежно один від одного може прагнути невизначена кількість осіб. і досягти його може не одна особа, а необмежену кількість осіб. Досяжність результату тільки для конкретного (не одного, а саме конкретного) особи не породжує зобов'язань, передбачених статтею, оскільки відсутня публічна обіцянка винагороди.
За наявності всіх ознак публічна обіцянка винагороди може породити зобов'язання. Підставою виникнення зобов'язання слід визнати фактичний склад з елементами двох односторонніх угод. Перша угода - публічна обіцянка винагороди, друга - досягнення і передавання особою певного результату. Вони мають зустрічний характер, але не ведуть до виникнення договірних відносин.
Суб'єктами відносин, які виникають з публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу, можуть бути як фізичні, так і юридичні особи. Особа, яка обіцяє винагороду або представляє результат, тобто здійснює односторонню угоду, має володіти дієздатністю або мати неповну цивільну дієздатність за умови отримання згоди батьків або піклувальників на здійснення операції, від імені недієздатної особи угоду може здійснити його законний представник.
Особлива форма оголошення публічної обіцянки винагороди не встановлена. Обов'язковою умовою форми повідомлення про обіцянку винагороди є його публічність, то є можливість довести інформацію до невизначеного кола осіб. При недостатньо поширеному способі сповіщення про винагороду зменшуються можливості дотримання термінів виконання завдання, обумовленого обіцянкою. Вибір способу повідомлення залежить від особи, яка обіцяє винагороду, і певною мірою залежить від його матеріального становища.
Незалежно від форми повідомлення про винагороду воно повинно містити відомості про зміст завдання, строк виконання завдання, місце його виконання, форму й розмір винагороди, які попередньо визначаються особою, що обіцяють винагороду.
Якщо в обіцянці винагороди не вказані такі умови, це не робить таку обіцянку недійсним, крім відомостей про предмет обіцянки винагороди, без визначення якого обіцянку не може вважатися дійсним. Наприклад, досить часто в момент публічної обіцянки винагороди розмір винагороди не конкретизується, а використовується загальне формулювання - "винагороду гарантовано". Розмір винагороди у цьому випадку буде визначатися за домовленістю з особою, яка обіцяла винагороду. А в разі спору між сторонами розмір винагороди може визначатися судом. До того ж потрібно мати на увазі, що право на отримання винагороди не виникає, якщо особа, яка знайшла загублену річ, не заявила про знахідку або вчинила спробу її приховати.
Крім перерахованих умов, визначених законом, особа, яка обіцяє винагороду, може висунути і інші умови на свій розсуд.
Публічна обіцянка винагороди ніяких прав і обов'язків у тих, до кого воно звернене, не породжує. Відповідні права у них виникають тільки при досягненні та передачі вказаної в обіцянці результату. При цьому для обгрунтованої вимоги виплати винагороди буде недостатньо лише досягнення результату, а обов'язково такий результат повинен бути переданий особі, яка обіцяла винагороду. Тільки в цьому випадку у особи, яка обіцяла винагороду, виникає обов'язок сплатити з повідне винагороду тому, хто досяг обумовленого результату.
Особа, яка відгукнулося на обіцянку винагороди, має право вимагати, щоб особа, яка обіцяла винагороду, прийняло обумовлений в обіцянці результат, якщо він відповідає всім вимогам, які до нього пред'являлися. Відповідність виконаних дій має визначати обличчя, яке обіцяла винагороду, адже воно саме своєю обіцянкою спонукало інших осіб до здійснення дій, спрямованих на задоволення його інтересів.
Винагорода може бути виражене у грошовій формі або іншій матеріальній формі. Розмір винагороди може бути зазначений безпосередньо в оголошенні. Якщо він не вказаний, то винагорода визначається за домовленістю сторін, а в разі спору сторони можуть звернутися до суду.
Якщо публічна обіцянка винагороди допускає досягнення єдиного у своєму роді і в силу цього неповторного результату (відшукання домашньої тварини або документів), то обіцяну винагороду вправі вимагати той, хто досяг вказаного результату. Якщо такого результату досягли двоє або більше осіб, які співпрацювали один з одним, то кожне з цих осіб має право отримає частину винагороди, оскільки кожне з них сприяло виконанню завдання. У цьому випадку винагорода має бути розділене цими особами самостійно, без втручання особи, яка обіцяла винагороду, в залежності від внесеного кожним з них внеску для здійснення дії, а в разі виникнення спору - судом.
Якщо дії, вказані в оголошенні про винагороду, виконали кілька осіб незалежно один від одного, то зазначена винагорода отримає та особа, яка виконала дію першим (пріоритет дії).
У разі якщо зазначені в оголошенні про винагороду дії виконали кілька осіб одночасно, винагорода розподіляється між ними порівну. Думаю, що ця норма стосується і ситуації, коли об'єктивно неможливо встановити, хто першим виконав завдання.
Пріоритет дії не застосовується, якщо очікуваний результат не є конкретно визначеним (наприклад, особа зазначає в оголошенні про те. Що його цікавить будь-яка інформація про злочинця). У цьому випадку на частину винагороди має право претендувати кожен, хто надав інформацію, яка до нього не була надана особі, що оголосив) про винагороду. Крім того, якщо особа у своєму оголошенні вказує, що винагорода отримає кожен, хто зробить відповідну дію, воно має нести прийняту на себе обов'язок і не має права посилатися на зазначене в ГК правило про "пріоритеті дії". Наприклад, підприємець обіцяє винагороду кожному, хто надішле етикетки від його товару. У цьому випадку на винагороду може претендувати кожна особа, яка в межах у казанного терміну або розумного строку, якщо він не вказаний, вчинила і передало обумовлений результат, відповідальний заявленим вимогам.
Коментована ст.1148 не містить вказівок про обов'язок особи, яка обіцяла винагороду, відшкодувати особі, яка вчинила вказане в обіцянці винагороди дію, витрати, понесені ним у зв'язку з виконанням завдання, тому такі витрати несе особа, яка виконала завдання.
Обов'язок особи, яка знайшла чужу річ, заявити про знахідку міліції або органу місцевого самоврядування є імперативним. Тому, якщо особа не заявила про знахідку компетентним органам плі вчинила спробу приховати її, то вона не має права на отримання винагороди.
2. Скарб і придбання на нього право власності
Скарбом є закопані у землі чи приховані іншим способом гроші, валютні цінності, інші цінні речі, власник яких невідомий або за законом втратив на них право власності.
Отже, на відміну від знахідки, речі, які є скарбом, не вибували з володіння власника поза його волею (не були втрачені), а були спеціально заховані ним у землі або іншим способом. Не є скарбом речі, власник яких невідомий або не втратив право власності на них за законом (не минули строки набувальної власності).
За загальним правилом, право власності на скарб набуває обличчя, яка виявила його. Якщо ж скарб був прихований у майні, що належить на праві власності іншій особі, особа, яка виявила його, та власник майна, у якому скарб був прихований, набувають у рівних частках право спільної часткової власності на нього.
У разі виявлення скарбу особою, яка здійснювала розкопки чи пошук цінностей без згоди на це власника майна, в якому він був прихований, право власності на скарб набуває власник цього майна.
Якщо виявлено скарб, який є пам'яткою історії та культури, то право власності на нього набуває держава. Особа, яка виявила такий скарб, має право на одержання від держави винагороди у розмірі до двадцяти відсотків від його вартості на момент виявлення, якщо вона негайно повідомила міліції або органу місцевого самоврядування про скарб і передала його відповідному державному органу або органу місцевого самоврядування. Якщо ж пам'ятник історії та культури було онаружен у майні, що належить іншій особі, ця особа, а також особа, яка виявила скарб, мають право на винагороду у розмірі до десяти відсотків від вартості скарбу кожна.
Особа, яка знайшла скарб, який є пам'яткою історії та культури, і не заявивши про його виявленні міліції або органу місцевого самоврядування, втрачає право на отримання винагороди.
Однак зазначені правила не поширюються на осіб, які виявили скарб під час розкопок, пошуків, що проводилися відповідно до їх трудовими чи договірними обов'язками.
Використана література
1. Цивільний кодекс України / / Голос України. - 2003. - № 45-46.
2. Сімейний кодекс України. від 10. 02. 2002 р.. / / Офіційний вісник України. - 2002. - № 7. - С. 1-63.
3. Саніахметова Н. А. / Підприємницьке (господарське) право України: Навчальний посібник. - Х.: Одіссей, 2004. - 800 с.
4. Цивільний кодекс України: Науково - практичний коментар. Видання четверте, доповнене і перероблене / За ред. д.ю.н., проф. Є. О. Харитонова. - Х.: ТОВ "Одіссей", 2007. - 1280 с.
5. Харитонов Є. О., Саніахметова Н. О.; Цивільне право України: Підручник. - Х.: ТОВ "Одіссей", 2004. - 960 стор