Розстановка класових сил напередодні повстання
Після липневих подій намітився деякий спад революційної активності мас, виникли певна розгубленість і замішання в середовищі ліворадикальних сил. Але це тривало недовго. Ці процеси були як би заблоковані подальшим поглибленням економічного, фінансового год соціально-політичної кризи, що став, як і раніше, каталізатором розвитку революції.
До кінця серпня в країні вже цілком зримо стали проступати всі ознаки загальнонаціонального кризи. І про це на весь голос говорили представники і правих, і лівих на Державній нараді, зрозуміло, по-різному інтерпретуючи його причини. Економіка країни перебувала на межі розвалу. Промислове виробництво скоротилося в порівнянні з 1916 роком на 40%, понад 700 підприємств були, закриті і десятки тисяч робітників виявилися викинутими на вулицю. Жахливих розмірів досягла інфляція, насувався голод. Хлібний пайок на людину знизився до 150 грамів, (з липня карткова система розподілу була введена і на інші основні види продовольства - м'ясо, жири, яйця і т. д.). Величезні труднощі відчувала і армія, яка налічує 9,5 млн. осіб, а продовольчого забезпечення вистачало лише на 7 мільйонів. '
У цих умовах виступи робітників почали відрізнятися більшою агресивністю і політизованість. Вони почали виганяти з підприємств підприємців та самочинно встановлювати робочий контроль над виробництвом.
У селі став розгорятися пожежа "аграрних заворушень". Селяни тепер вже не обмежувалися захопленням земель, вони стали забирати у поміщиків худобу, інвентар, грабувати і спалювати панські садиби. Спроби використання військ для втихомирення селян не давали бажаних результатів: вони лише. посилювали загальне невдоволення всіх трудящих політикою уряду і збільшували кількість хвилювань в армії.
г Див: Вільна думка, №. 10, 1996 р., сВременное уряд, послаблює внутрішніми розбіжностями і чварами, все більше і більше втрачало контроль над ситуацією. Країну захльостувала хвиля стихії, анархії і безладдя.
Підігрівали обстановку в країні чутки про підготовлювані плани військових з ліквідації кризової ситуації в країні. І чутки були не безпідставними: в кінці серпня відбулася подія, що призвело до нового глибокого зламу у розвитку російської революції-заколот генерала Корнілова.
Підготовка до путчу велася поволі і фактично з відома Керенського, якому імпонували багато із заходів пропонованих Корніловим для наведення порядку в країні і в армії. Але справжніх цілей військових він не знав. Однак у нього були підстави ставитися до Корнілову і верхам армії з підозрою.
Керенський добре знав про свою непопулярність і непопулярність уряду в цілому в середовищі колишніх царських генералів та офіцерів-монархістів, які вважали його, як і більшовиків, винними в розкладанні армії. Але він ніяк не міг відмовитися від загравання з військовими, оскільки потай сподівався використовувати їх в потрібний момент як ударну силу в боротьбі з ліворадикальними силами.
Відразу ж після Державного наради Керенський повідомив керуючому військовим міністерством про свою згоду з вмістом записки Корнілова і дав йому доручення розробити для ведення переговорів відповідний план дій.
Переговори з верховним головнокомандувачем відбулися 23 серпня, де сторони і домовилися: про введення військового стану в столиці, виділення Петрограда і його околиць з меж Петроградського військового округу з передачею в підпорядкування Ставці, про видання закону про смертну кару в тилу і про перекидання третій кінного корпусу генерала А. Кримова, в тому числі і тубільної ("дикої") дивізії Д. Багратіона ближче до столиці (в район Пскова та станції
Дно). Було також досягнуто домовленість про реорганізацію уряду шляхом введення в його склад угодних по-
177
енним міністрів із залишенням Керенського на посаді прем'єр-міністра.
Угода відбулася, хоча кожна з сторін не розкривала всіх своїх карт і вела себе насторожено, бо у пресі, публічних виступах політиків, приватних розмовах наполегливо мусувалася ідея про антиурядовій змові.
В подальшому в хід подій втрутився колишній обер-прокурор Синоду В. Львов. ' 26 серпня він прибув до Керенського, побувавши перед цим в Ставці, і пред'явив йому від імені Корнілова ультиматум про передачу влади верховному головнокомандуючому. Керенському і Б. Савінкову пропонувалося прибути в Ставку для переговорів про формування нового уряду.
Керенський, до цього постійно колебавшийся між правими і лівими, різко повернув вліво і став діяти швидко і рішуче. 27 серпня Корнілова оголосили бунтівником, і він був зміщений з посади верховного головнокомандувача. Міністри-кадети були відправлені у відставку, а прем'єр-міністр отримав довгоочікувані надзвичайні повноваження.
Керенський в цей важкий час зумів перебороти себе і звернутися до населення, до всіх демократичних сил із закликом встати на захист революції від загрози військової диктатури. І він отримав підтримку, в тому числі і з боку більшовиків.
Корнілов не підкорився рішенню уряду, оголосив про взяття влади в свої руки і закликав армію і населення не виконувати розпорядження уряду. Генералу Кримова був відданий наказ рухатися на Петроград і виконувати поставлені завдання. У момент підходу корпусу Кримова до Петрограду планувалося організувати збройний виступ близько 3 тисяч офіцерів і юнкерів.
'На думку фахівців, у всій цій історії є ще багато "темного" і поки що незрозумілого.
178
У своїх відозвах і зверненнях до армій, козакам і населенню Корнілов так формулював свої цілі: подолання анархії, наведення в країні і армії порядку і дисципліни, створення уряду з осіб, що користуються довірою народу. Форму правління в країні повинно було, на думку Корнілова, визначити Установчі Збори.
Виступ генерала Корнілова було акцією непокори і непокори легітимною. Влади, і тому воно цілком правомірно кваліфікується як антиурядової заколот, путч.
Увечері 27 серпня ЦВК Рад робітничих і солдатських депутатів та Виконком селянських Рад висловили довіру уряду. Керенському було доручено замінити пішли у відставку міністрів-кадетів, яких маси сприймали вже як пособників Корнілова, "демократичними елементами". На цьому засіданні було погоджено також рішення почати підготовку нового представницького органу за участю тільки революційно-демократичних сил. Так народилася ідея про Демократичній нараді.
У той же день за рішенням ЦВК Рад був створений надзвичайний орган - Комітет народної боротьби з контрреволюцією. До його складу увійшли представники президії ЦВК Рад і Виконкому Ради селянських депутатів (по 5 чоловік), представники профспілок, по три людини від меншовиків, есерів, більшовиків. ' Так у важкі для революції дні вперше представники всіх соціалістичних партій і організацій виступили єдиним фронтом. Саме єдність усіх соціалістичних і демократичних сил і визначило фактично безкровну перемогу над повстанцями.
29 серпня частини Петроградського гарнізону зайняли бойові позиції. На захист столиці встали робітники, солдати і матроси Виборга, Ревеля, Гельсінгфорса і всіх прилеглих районів. На підприємствах створювалися загони Червоної
'Більшовики зумовили свою участь у цьому комітеті звільненням всіх заарештованих по подіях 3-5 липня. При цьому вони всіляко афішували свою недовіру Керенському і підкреслювали технічний і інформацонний характер тимчасового блоку з поміркованими соціалістами.
179
Гвардії (40 тисяч чоловік) і спеціальні загони для проведення оборонних робіт. Залізничники заблокували шляху. За рішенням ЦВК і Петроградської Ради у війська генерала Кримова були спрямовані групи агітаторів, в тому числі і більшовики, для проведення серед козаків і горців із "дикої" дивізії роз'яснювальної роботи. Так був створений величезну перевагу сил революційної демократії. Тому й не сталося кровопролиття. Агітації і блокування залізниць виявилося цілком достатньо. Козаки і горяни відмовилися стріляти в захисників столиці. Генерал Кримов, переконавшись у провалі заколоту, застрелився. Це було 31 серпня, а на інший день у Могильові, в Ставці, були заарештовані і взяті під варту генерали Корнілов, Денікін, Лукомський, Марков, Ерделі та інших ".
Своєрідним символом перемоги революційної демократії над силами реакції стало проголошення Росії республікою 1 вересня 1917 року.
Провал корніловського заколоту привів до різкого і суттєвого зміни політичної ситуації в країні. Праві сили зазнали нищівної поразки. Кадети, які пішли у відставку в розпал кризи і побічно підтримали військових, були дискредитовані. Широкі маси революційних робітників і солдатів сприймали їх як співучасників корніловщіни2. Народ був озброєний, Червона Гвардія, яка спиралася на фабзавкоми і інші масові організації, перетворювалася на реальну військову силу. Позиції есерів і меншовиків з-за їх постійних коливань і бездіяльності виявилися істотно підірваними. А більшовики в цій обстановці впевнено "набирали очки". Співвідношення класових сил змінювалося на їх користь. Це відбилося насамперед на політиці Рад робітничих і солдатських депутатів: у ході боротьби з бунтівниками почалася бурхлива смуга їх більшовизації. 31 серпня більше-
'Див книги: Наше отечество. Досвід політичної історії. М., 1991, с. 372-376; Жовтнева революція. Питання та відповіді. М., 1987, с. 166-172.
2 Лідер кадетів П. Мілюков визначав позицію своєї партії щодо Корнілову наступною формулою: співчуття, але не сприяння ".
180
вістскую резолюцію "Про владу" ухвалив Петроградська Рада ', 5 вересня - Московська Рада, за ними пішли і багато інших Совети2.
У період боротьби з бунтівниками, коли в силу обставин, що склалися виникло єдність провідних соціалістичних, радянських партій, знову з'явилася реальна можливість мирного розвитку революції. Більшовики моментально відреагували на цю ситуацію. У прийнятій ЦК 31 серпня резолюції "Про владу", керівництву Рад висувалася пропозиція про компроміс: пропонувалося створити з представників меншовиків та есерів (без кадетів), уряд, відповідальний перед Радами, і здійснити вимоги народу: укласти демократичний світ, передати селянам поміщицьку землю, ввести робітничий контроль на підприємствах і т. д. При цьому більшовики заявили, що вони не претендують на участь в цьому уряді, не наполягають на негайному переході влади в руки пролетаріату і залишають за собою лише право на вільну агітацію за свою програму.
'Протягом декількох днів після ухвалення резолюції більшовиків керівні органи Ради - виконком і Президія виконкому-знаходилися в руках есерів і меншовиків. І тільки 9 (22) вересня відбулося голосування з питання про довіру керівництву Ради. Більшістю в 549 голосів (проти 414, при 67 утрималися) йому було висловлено недовіру. Старий склад Президії виконкому (Чхеїдзе, Цереггелі, Скобелєв, Чернов, Анісямов, Дан, Рік) подав у відставку.
Нові керівні органи були сформовані на многояартійной основі. Головою виконкому Ради став Л. Троцький. До складу Президії виконкому було обрано 4 більшовика, 2 есера та 1 меншовик (протоколи ЦК РСДРП (б). М., 1958, с. 259-260). У книзі "Наше отечество. Досвід політичної історії "(т. 1. М., 1991, с. 381), називається інший чисельний склад Президії - 13 більшовиків, 6 есерів і 7 меншовиків. Мабуть, в цьому випадку мова повинна йти про склад виконкому Ради, а не Президії.
2 Розпочата більшовизація Рад визначила відновлення гасла "Вся влада Радам!". Але його зміст став вже іншим. В. І. Ленін підкреслив, що з середини вересня цей лозунг став "рівносильний заклику до повстання". (Ленін В. І. Повне. Зібр. Тв., Т. 34, с. 388).
181
У цей відповідальний для історії російської революції момент Керенський, як глава уряду, не виявив потрібної рішучості й послідовності, політичної волі й здорового глузду. Він робив кроки, які начебто навмисно підтверджували поширилися в суспільстві чутки про триваючі його контакти з корніловцями. Так, 1 вересня було оголошено про створення Директорії з 5 чоловік (Рада п'яти), в якій кадети були відсутні, але було двоє військових - генерал А. Верховський і адмірал Д. Вер-Деревської. Окрім них і самого Керенського, до її складу увійшли безпартійний М. Терещенко і меншовик А. Нікітін.
У той же день Керенський підписав наказ по армії № 907, який фактично перекреслював те, що було досягнуто в сфері демократизації армії. Зокрема, серед інших пунктів були і такі:
- Скасувати всі надзвичайні органи контролю над штабами, а солдатських комітетів і комісарам не виходити за рамки своїх повноважень;
- Скасувати будь-який контроль за військовими повідомленнями та пересуваннями частин;
- Припинити всі види політичної боротьби в армії, самовільні зсуву і арешти. '
Цим справа не обмежилася. Керенський оголосив себе Верховним головнокомандувачем, а начальником штабу призначив генерала М. Алексєєва, який з симпатією ставився до Корнілову і був далекий від демократичних поглядів. І при всьому цьому не було зроблено жодного кроку в напрямку вирішення нагальних соціально-економічних проблем. Із завзятістю приреченого уряд не діяло. І відбувалося це в той момент, коли країна наближалася до краю прірви, а обурення і обурення народу було доведено до межі.
Отже, в кінці серпня - початку вересня есери і меншовики були поставлені перед необхідністю відповіді на нелегке питання: з ким йти далі, з кадетами і іншими "цензовими елементами", з якими вони пройшли піврічний шлях? Або ж до розриву з ними і переходу до більш радикальної політики і співпраці з більшовиками?
1 Див: Вітчизняна історія, 1994, № 2, с. 22.
182
Єдності в середовищі поміркованих соціалістів з цього питання не було. Есеро-меншовицькі лідери правого та центристського напрямків наполегливо доводили необхідність коаліції якщо не з кадетами, то з іншими буржуазними представниками, прихильними демократичним принципам. Виступали вони і за. Підтримку Керенського і Директорії, принаймні до Демократичної наради.
Ідею коаліції відкидали меншовики-інтернаціоналісти і ліві есери. Зрештою помірні соціалісти взяли верх. 2 вересня ЦВК Рад відхилив більшовицьку резолюцію "Про владу". Було вирішено підтримати Керенського і повернутися до питання про владу на Демократичній Нараді.
Відмовившись від співпраці з більшовиками, помірні соціалісти знову продемонстрували вірність своїм світоглядним установкам і традиційну для російських соціалістів усіх відтінків нетерпимість до інакомислення, Це мало трагічні наслідки для подальшого розвитку російської революції, бо, як казав Ленін, тільки союз більшовиків з есерами і меншовиками і перехід всієї влади до Рад зробив би громадянську війну в Росії неможливою. '
Безперечно й те, шануй на поведінці лідерів есерів і меншовиків позначилася і страх втрати ними провідних політичних позицій у зв'язку з швидко розгорнулися процесом більшовизації Рад. І політично і психологічно вони виявилися не готовими до ролі опозиції, що, зрозуміло, не може служити для них виправданням.
Втративши вирішальні позиції в більшості Рад, есеро-меншовицькі лідери встали на шлях їх підміни допомогою створення іншого представницького органу, який, за їхнім задумом, повинен був 'надати влади вигляд законності і створити уряд, здатний забезпечити скликання Установчих Зборів в найближчим часом.
Таким органом і стало так зване Демократичне нараду, "сконструйований" ними без загальних виборів. На цій нараді, за словами його організаторів, б-
'Див: Ленін В. І. Ленін. зібр. соч, с. 34, с. 222.
183
Чи представлені всі суспільно-політичні сили країни, інтереси "всієї демократії". Однак норми представництва визначалися таким чином, щоб забезпечити своїм прихильникам більшість делегатських мандатів. Так, міським думам і земствам, де вплив меншовиків та есерів було ще досить сильним, надавалося відповідно 300 і 200 місць, Радам - 230, а профспілкам-100 місць.
Демократична нарада працювало з 14 по 24 вересня (27 вересня - 5 жовтня). Серед делегатів переважали помірні соціалісти: 532 есера (у тому числі 71 лівий есер), 172 меншовика (з них 56 - лівих, інтернаціоналістів) і 134 більшовика. Були на нараді представники народних соціалістів і безпартійні. '
З перших днів роботи на нараді розгорнулися гострі дискусії, суть яких дуже точно і чітко сформулював меншовик Лібер. Нарада, за його думку, повинно було зробити вибір: або проголосити владу Рад, або ж висловитися за коаліцію якщо не з кадетами, то з буржуазними "цензовими елементами". Єдності в середовищі поміркованих соціалістів і цього разу не було. Праве крило есеро-меншовицького блоку (Церетелі, Авксентьєв, Гоц) виступало за створення коаліції. Меншовики-інтернаціоналісти і частина есерів з числа лівих і центристів (Мартов, Спиридонова, Чернов) відстоювали ідею створення демократичної, практично однорідного соціалістичного уряду, що спирається на Ради та інші демократичні організації.
Не було єдності і в середовищі більшовицького керівництва. Каменєв у своєму виступі на нараді фактично схилявся до того, що пропонували Мартов, Чернов та інші. Іншою була позиція Троцького. Він закликав до розриву з буржуазією і до передачі всієї влади Радам.
'Див: Наше отечество, Досвід політичної історії. М., 1991, с. 379.
184
Про розбіжності в середовищі революційної демократії і соціалістів свідчили і підсумки голосування 19 вересня. За коаліцію з "цензовими елементами" висловилися 766 делегатів, проти 688, утрималося 38. ' Після різного роду узгодження та уточнень нарада погодилося на участь в уряді (в індивідуальному порядку) діячів з числа кадетів, якщо вони не скомпроментіровалі себе у справі Корнілова.2
Третє коаліційний уряд був остаточно сформований 26 вересня, і очолив його знову Керенський. До складу уряду, разом з соціалістами, "незалежними" і безпартійними, увійшли чотири представники партії кадетів: А Коновалов - заступник голови уряду і одночасно міністр промисловості і торгівлі, М. Кішкін-міністр державного піклування, С. Смирнов - міністр державного контролю, І . Карташов - міністр сповідань. Більшовики протестували проти схвалення нового складу уряду і заявляли, що тільки 2-й з'їзд Рад, призначений на 20 жовтня, буде правомочний створити справді народний уряд.
Відповідно до заздалегідь розробленим планом 20 вересня (3 жовтня) Демократичне нарада ухвалила постанову про створення постійно Чинного, аж до скликання Установчих зборів, представницького органу - Тимчасової Ради Російської Республіки (Передпарламенту). Прагнення деякої частини делегатів наради надати Передпарламенту деякі законодавчі функції і зробити уряд відповідальним перед ним не увінчалися успіхом. Він був наділений лише консультативно-дорадчими функціями. Більш того, було вирішено поповнювати його складу буржуазними ("цензовими") елементами.
'Див: Жовтнева. Революція. Питання та відповіді. М., 1987, с. 185.
2 Див: Верт Н. Історія Радянської держави. 1900-1991. М., 1992, с. 99.
185
У Передпарламент входили 475 членів, призначуваних Тимчасовим урядом за поданням суспільно-політичних організацій відповідно до встановлених пропорціями. Його головою був обраний есер М. Авксентьєв. Більшовицька фракція в Передпарламенті спочатку налічувала 53 людини.
У більшовиків не було єдності з питання про ставлення до Передпарламенту. На засіданні ЦК РСДРП (б) 21 вересня (4 жовтня) Каменєв, Зінов'єв, Ногін тощо (всього 8 осіб) висловилися за активну участь у його роботі. Ця позиція цілком відповідала їхнім поглядам на ідею соціального партнерства соціалістів, на перспективи російської революції. Ленін, Троцький і ще 7 людей виступали за бойкот Передпарламенту.
У той же день на засіданні фракції більшовиків на Демократичній нараді більшістю в 77 голосів проти 50 було прийнято рішення про участь у Передпарламенті. ' 23 вересня (6 жовтня) ЦК рекомендував Рикова, Троцького і Каменєва до президії Передпарламенту. Висловивши свою незгоду з цими рішеннями, Ленін наполегливо домагався їх перегляду. При цьому він закликав більшовиків йти до мас і готуватися до збройного повстання.
Наполегливість Леніна була винагороджена. 5 (18) жовтня більшовицький ЦК прийняв рішення піти з Передпарламенту в перший же день його роботи після прочитання декларації. З 11 присутніх на засіданні проти голосував тільки Каменев.2
7 жовтня на першому засіданні Передпарламенту виступив О. Керенський і закликав усі політичні сили до консолідації в ім'я миру і подолання кризи. Але він не запропонував чіткої і конкретної програми дій. Знову, як і колись, сипалися обіцянки, обіцянки, заклики почекати, погрози на адресу "безвідповідальних агітаторів". Слідом за ним виступив Троцький і зачитав декларацію про відхід
'Див: Протоколи ЦК РСДРП (б). М, 1958, с. 65, 261-262.
2 Див: Протоколи ЦК РСДРП (б), М., 1958, с. 76.
186
більшовиків. Вона закінчувалася словами: "Тільки сам народ може врятувати себе і країну. Ми звертаємося до народу. Вся влада Радам! Вся земля народу! Хай живе негайний, чесний, демократичний світ! Хай живе Установчі збори! ". '
У результаті відходу більшовиків з Передпарламенту здорова ідея конструктивного співробітництва більшовиків з поміркованими соціалістами стала ще більш примарною. А революція була вже на порозі.
6. Захоплення влади більшовиками. II з'їзд Рад.
З урахуванням всієї сукупності обставин першої половини вересня (поглиблення кризи, що розгорнулася більшовизація Рад, провал ідеї конструктивного співробітництва з поміркованими соціалістами) - більшовики зосередили всі свої зусилля на підготовці збройного повстання.
Між 12-14 вересня з Фінляндії Ленін надіслав на адресу ЦК партії, ПК і МК два листи - "Більшовики повинні взяти владу" і "Марксизм і повстання". Аналізуючи міжнародну обстановку і становище всередині країни, він прийшов до висновку, що тепер в Росії цілком дозріли умови для переходу влади до рук пролетаріату і найбіднішого селянства. У зв'язку з цим і була поставлена на "черга дня" завдання збройного повстання. "Історія не простить, - писав Ленін, - якщо ми не візьмемо влади тепер" .2
Для обгрунтування своїх висновків і пропозицій Ленін використав два доводи: по-перше, більшовики мають більшість в обох столичних Радах (і це було незаперечним фактом), по-друге, за більшовиками іде явне більшість народу. Цей довід, як показали наступні події (вибори до Установчих зборів), ставився до розряду явних перебільшень. У цих листах Ленін виклав і приблизний план збройного повстання у Петрограді,
'Там же, с. 79.
3 Ленін В. І. Ленін. зібр. соч., т. 34, с. 240-241.
187
який доповнювався, конкретизировался і уточнювався в інших статтях і листах, написаних трохи пізніше. План передбачав:
- Одночасне, раптове і швидке настання на Пітер ззовні і зсередини;
- Використання для оточення і взяття столиці трьох основних сил революції - солдатів гарнізону, загонів Червоної гвардії і моряків Балтфлоту, 1
- Організацію штабу по керівництву 'повстанням;
- Захоплення в першу чергу головних, "стратегічних" об'єктів - телеграфу, телефону, мостів, вокзалів, банків, Петропавлівської фортеці та ін;
- Арешт уряду і Генштабу.
Розробляючи план повстання, ставлячи перед більшовиками конкретні завдання, В. Ленін у своїх вересневому-октя-брьскіх листах і статтях не називав конкретного терміну, дати повстання. Немає цього і в рішеннях ЦК партії. Зроблено це, мабуть, з міркувань конспірації. І все ж з аналізу, змісту ленінських документів можна зробити висновок, що повстання намічалося провести спочатку до 20 жовтня-, тобто до відкриття II з'їзду Рад, а потім, у зв'язку з перенесенням дати скликання з'їзду, до 25 жовтня. Про це свідчать і часто вживані Леніним слова "не можна чекати з'їзду Рад",
Листи Леніна обговорювалися на засіданні ЦК партії. До цього часу всередині більшовицького керівництва вже склалося помірне, праве,, крило на чолі з такими відомими партійними діячами, як Л. Каменєв. Г. Зінов 'єв, О. Риков та ін, що виступали за співпрацю з усіма соціалістами і демократичними організаціями у вирішенні питання про владу, проти курсу на збройне вос-
'Війська Петрогражского гарнізону разом з' приміськими гарнізонами налічували близько 240 тисяч осіб, загони Червоної Гвардії в столиці - понад 20 тисяч і Балтійський флот - близько 80 тисяч матросів (Див.: Жовтнева революція. Питання та відповіді. М., 987, с. 242-243).
: 188
стані, принаймні до скликання II з'їзду Рад. Саме у зв'язку з цим Ленін писав: "... У нас в ЦК й у верхах партії є течія або думка за очікування з'їзду Рад, проти негайного взяття влади, проти негайного повстання". '
Члени ЦК партії на засіданні 15 вересня пішли від чіткого і недвозначного відповіді на питання, підняті Леніним. Не минуло пропозицію Сталіна про розсилку листів по провідним парторганізаціям. Але не пройшла і резолюція Каменєва із зазначенням про неприпустимість будь-яких виступів мас на вулицях Петрограда. На голосування було поставлено лише питання про збереження тільки одного примірника листів. Підсумки голосування були такі: за - 6,
4 і '6
проти
утрималося.
Ленін був вкрай незадоволений підсумками обговорення. Він лютував, обурювався, вбачав у цьому якийсь умисел і тонкий натяк "на затягування рота і на пропозицію ... віддалитися ", навіть поставив питання про вихід з ЦК, зберігаючи за собою право свободи агітації" в низах партії і на з'їзді партія ".3 ,,.," •. , С_з "^
У зв'язку із загостренням соціально-політичної ситуації в країні і в столиці Ленін за рішенням ЦК партії 7 жовтня нелегально прибув до Петрограда і відразу ж з притаманними йому завзятістю і активністю взявся за безпосередню 'підготовку збройного повстання. '
На засіданні ЦК партії 10 жовтня Ленін виступав з двогодинним доповіддю "Про поточний момент", в якому докладно обгрунтовував необхідність збройного повстання. Десятьма голосами проти двох була прийнята запропонована ним коротка резолюція, у якій вказувалося, що збройне повстання неминуче і цілком назріло. ЦК
'Ленін В. І. Повне. зібр. соч., т. 34, с. 280.
2 Див: Протоколи ЦК РСДРП (б). М., 1958, с. 55.
3 Див: Ленін В. І. Повне. зібр. ооч., т. 34, с. 282. 189
запропонував всім організаціям партії "... з цієї точки зору обговорювати і вирішувати всі практичні питання ...".' Для оперативного вирішення політичних питань у зв'язку з підготовкою збройного повстання було створено Політичне бюро (Політбюро) у складі 7 чоловік - Ленін, Зінов'єв, Троцький, Каменєв, Сталін, Бубнов, Сокольников.
Проти рішення ЦК про збройне повстання виступали Зінов'єв і Каменєв. Вони звернулися з листом до Петроградському, Московському і деякі іншим партійним комітетам, де спробували обгрунтувати свою точку зору і вказували на несвоєчасність і небезпечні наслідки прийнятого рішення. "... Оголошувати зараз збройне повстання, - писали вони, - значить ставити на карту не тільки долю нашої партії, а й долю російської та міжнародної революції" .2
В якості альтернативи повстання вони пропонували вирішувати питання про владу в легальних і мирних формах на основі багатопартійності і співробітництва з усіма соціалістами в рамках Рад і Установчих зборів. На їхню думку, "Установчі збори і Поради - ось той комбінований тип державних установ, до якого ми йдемо" .3
Рішення ЦК РСДРП (б) від 10 жовтня прискорило процес створення революційного штабу. 12 жовтня Виконком Петроградської Ради прийняв рішення про створення Військово-революційного комітету (ВРК). До 20 жовтня його формування в основному було закінчено.
До складу ВРК входило більше 80 осіб, які представляють фабзавкоми, профспілки, військові організації більшовиків і лівих есерів. Червону Гвардію, Центральний Комітет Балтійського флоту (Центробалт) і ряд інших організацій. Серед його членів були 53 більшовика, 21 лівий есер, 4 анархіста, 1 меншовик-інтернаціоналіст4. Повсякденне керівництво ВРК здійснювало бюро з 5-ти чоло-
'КПРС в резолюціях .., Вид. 8-е, с. I, с. Б17.
2 Протоколи ЦК РСДРП, (б). М, 1958, с. 87.
3 Див: Протоколи ЦК РСДРП (б), М "1.958, с. 88.
4 Партійна приналежність деяких членів ВРК не встановлена.
190
вік: трьох більшовиків (М. Подвойський, ко, А. Садовський) та двох лівих есерів Харків). Головою ВРК в перше а потім Подвойський. '
В. Антонов-вівсі-(П. Лазімір, Г. Су-час був Лазімір,
• 16 жовтня за ініціативою Леніна відбулося розширено-
1 ве засідання ЦК РСДРП (б), де були присутні предсе-
- Датель фабзавкомів, профспілок, військової організації при ЦК партії, залізничників та інших організацій. Навчаючи сником засідання обмінялися думками щодо готовності "революційних сил до повстання," провели звірку годин ".
Питання ж про терміни виступи та способи проведення 1 ^ повстання в ході засідання не зачіпалися.
Всупереч протидії Зінов'єва і Каменєва більшістю голосів (за-19, проти - 2, утрималося - 4) учасники засідання підтримали резолюцію ЦК від 10 жовтня. На цьому засіданні було створено Військово-революційний Центр (ВРЦ) по керівництву повстанням. У нього ввійшли А. Бубнов, Ф. Дзержинський, Я. Свердлов, Й. Сталін, М. Урицький .2 А сам ВРЦ увійшов до ВРК як складова його частина.
Хоча рішення ЦК більшовиків про збройне повстання було суворо секретним, але на ділі воно виявилося в з-
нестной ступеня "секретом Полішинеля". У місті наполегливо ходили чутки про підготовлюваний виступі більшовиків, деякі матеріали підкидала преса, та й виступи більшовицьких лідерів (при уважному аналізі) давали чимало інформації. А 18 жовтня в газеті "Нове життя" було вміщено коротку заяву, в якому Каменєв від себе і від імені Зінов'єва (до речі, "без його відома) заявляв про незгоду з курсом на збройне повстання. Тим самим він "як би опосередковано підтверджував неофіційну інформацію.
'Див: Жовтнева революція. Питання та відповіді. М., 1987, с. 248. 2 Див: Протоколи ЦК РСДРП (б). М., 1958, с. 104. ; 191
Зазвичай урівноважений Ленін був у люті. У листі до членів партії більшовиків він затаврував поведінку Каменєва і Зінов'єва як зраду і поставив питання про виключення їх з партії. ЦК не підтримав цю вимогу. Засідання ЦК від 20 жовтня, де обговорювався лист Леніна, прийняло дуже розпливчасте рішення: "ставиться в обов'язок Каменєву і Зинов'єву не виступати ні з якими заявами проти рішень ЦК і наміченої ним лінії роботи". Було задоволено заяву Каменєва про складання з себе повноважень члена ЦК, який він написав ще 16 жовтня. '
Події 7-18 жовтня додали розвитку революції стрімке розбіг. Протиборчі сили прийшли в рух, почалася проба сил.
Увечері 20 жовтня ВРК направив в штаб Петроградського військового округу своїх комісарів. Однак командуючий округом полковник Г. Полковників не визнав їх повноважень. Тоді ВРК 22 жовтня прийняв постанову про те, що всі решенія'по гарнізону недійсні без його підпису. Керенський в ультимативній формі зажадав скасування цієї постанови. Але гарнізон вже був на боці більшовиків.
У ніч на 24 жовтня Тимчасовий уряд прийняв ряд рішень, ще більше розпалили обстановку, - це були рішення про закриття більшовицьких газет, про арешт більшовиків, звільнених з в'язниць під заставу, про притягнення до суду членів ВРК. В. Петроград стали стягуватися військові підрозділи, вірні уряду. Павловському, Володимирському і Костянтинівському військовим училищам було дано припис прибути на Двірцеву площа для "підтримки законності і порядку". Юнкера отримали завдання розвести мости, щоб відрізати робочі райони від центру "міста.
'Там же, с. 107. 106.
192
Рано вранці 24 жовтня Тимчасовий уряд перейшов у наступ: юнкери здійснили наліт на друкарню більшовицької газети "Рабочий путь" (під такою назвою виходила тоді газета "Правда"), привели в непридатність обладнання і конфіскували видрукувані екземпляри газети.
Більшовики прийняли було вирішено:. Негайно протягом декількох годин частинах і на коробля все почалось. До 11 години ранку від юнкерів друкарню і
виклик. На ранковому засіданні ЦК
перейти до активних дій. В на фабриках і заводах, у військових прийшло в рух. Повстання на-
більшовикам вдалося звільнити випустити черговий номер газети.
Лідери есеро-меншовицького блоку зробили спробу запобігти збройне повстання і "не допустити катастрофи". З цією метою Ф. Так. Н, А. Гоц і Н. Авксентьєв 24 жовтня по дорученням Передпарламенту з'явилися в Зимовий 'палац і запропонували О. Керенського зробити кілька попереджувальних кроків: 1) закликати всі воюючі держави негайно припинити всі військові дії і почати переговори про світ, 2) розпорядитися по телеграфу про передачу поміщицьких земель земельним комітетам, 3) прискорити скликання Установчих зборів, 4) негайно сповістити про ці рішення. населення всіма можливими способами,
Керенський неадекватно відреагував на ситуацію, проявив вражаючу впертість і непоступливість. Він заявив делегації, що "уряд в настановах і вказівки не потребує" та має достатніх сил для придушення більшовиків, а тому не піде ні на які переговори. Остання можливість, нехай гіпотетична, запобігання повстання була упущена, '
Виявляли певну нерішучість та повільність і більшовики, що дуже турбувало Леніна. Саме тривога за долю. Повстання змусила Леніна написати ввечері 24-го жовтня писаря?. М.О. В ^ ЦК з вимогою ".." ні в якому разі не залишати, влади в руках Керенського і компанії до 25-го, жодним чином ; 'вирішувати справу неодмінно се-
'Див: Вітчизняна історія, 1993, "V" 2., С. 144.
т
годні ввечері або вночі ... Уряд вагається. Треба добити його у що б то не стало! Зволікання у виступі смерті подібно! ". '
В. І. Ленін ставив перед своїми соратниками питання про прибуття у Смольний,, але не отримував зрозумілої відповіді. Тому пізно ввечері він покинув конспіративну квартиру М. Фофанова на Петроградській стороні і в супроводі зв'язкового ЦК - Е. Рахья перебрався до Смольного, де і взяв у свої руки безпосереднє керівництво повстанням.
На ранок 25 жовтня під контролем революційних загонів виявилися основні урядові установи і опорні пункти - телеграф, центральна телефонна станція, радіостанція, Державний банк, електростанція і вокзал, мости і т. д. Трохи пізніше був зайнятий Маріїнський палац і розігнаний Передпарламент. Столиця опинилася в руках повстанців.
О 10 годині ранку 25-го було опубліковано написане Леніним звернення ВРК "До громадян Росії", в якому говорилося про позбавлення влади Тимчасового уряду і перехід влади до рук ВРК. Такого роду заяву до проголошення Радянської влади II з'їздом Рад фактично являло собою справжній державний переворот.2
'Ленін В. І. Поля. зібр. соч., т. 34, с. 435-436.
2 До речі, сам Ленін, не раз вживав термін "переворот" стосовно, "подій 25-го жовтня нарівні з терміном" революція ". У вузькому сенсі слова, як факт ^ зміни одного політичного режиму іншим, він розглядав обидва терміни як тотожні. У широкому ж змісті слова жовтневі події, що поклали початок тривалої епохи глибоких, експериментаторських, по суті, 'перетворень в економіці та соціально-дтолітічаской сфері, були за своїм значенням і наслідками найбільшої соціальної революцією в історії людської цивілізації. Вона не тільки докорінно змінила життя величезної країни, але і зробила величезний вплив на хід світового розвитку в 20 столітті.
194
У руках Тимчасового уряду залишалися фактично лише Зимовий палац, приміщення Адміралтейства, Головного штабу і штабу військового округу. Спроби уряду створити потужну оборону Палацовій площі не увінчалися успіхом: з усіх викликаних в Петроград частин прибули лише. Невеликі загони юнкерів, дві роти козаків і жіночий ударний батальйон '. Саме це і. Спонукало Керенського відправитися вранці 25-го в Псков, в штаб Північного фронту за підкріпленням.
Для взяття Зимового палацу більшовики створили щільне кільце оточення з 18-20 тисяч бійців. Було вирішено поступово звужувати це кільце і при відмові від капітуляції почати його штурм не пізніше 9 годин вечора.
Близько 7 години вечора Тимчасового уряду був пред'явлений ультиматум з пропозицією про капітуляцію. Для відповіді давалося 20 хвилин. Відповіді не було. До цього часу ряди захисників Зимового ще більш порідшали: залишилася невелика частина юнкерів, козаків і частина 2-ї роти (137 осіб) жіночого ударного 'батальйону.
Операція з узяття Зимового палацу розпочалася з холостих пострілів з гармат Петропавлівської фортеці і крейсера "Аврора". Після початку операції в результаті переговорів від палацу пішли козаки 14-го Донського полку, здалися і були роззброєні "ударниці" з жіночого батальйону. Останніми захисниками Тимчасового 'уряду стали розрізнені і деморалізовані групи юнкерів.
'Створення жіночих ударних батальйонів у 1917 р. пов'язане з ім'ям Марії Бочкарьової - родом із селянської родини, чотири рази пораненою і нагородженої Георгіївським ^. Хрестами всіх чотирьох ступенів. Жіночі частини формувалися в багатьох містах Росії. Батальйон М. Бочкарьової мав назву-Перший жіночий ударний батальйон смерті. Саме цьому батальйону й було (доручено охороняти Тимчасовий уряд. Після жовтневих подій женсюіе військові з'єднання були розформовані. У роки громадянської війни М. Бочкарьова за пропозицією адмірала А. Кількість | чака створила жіночий санітарний загін. Була заарештована в травні 1920 року і до вироком ВЧК розстріляна в Красноярську. (Див.: Аргументи і факти, № 31, 1994, с. 7),
1195
Близько першої години ночі В. Антонов-Овсієнко та Г. Чудновський на чолі революційних військ увійшли в Зимовий палац. О 2 годині 10 хвилин в Малахітове залі Тимчасовий уряд було заарештовано і відправлено в Петропавловську фортецю. При проведенні цієї операції втрати були невеликі - 6 убитих і близько 50 поранених з боку наступали. Серед захисників 'уряду ніхто скільки-небудь серйозно Не постраждав. За весь же період повстання у Петрограді число вбитих склало 10-15 чоловік, головним чином з прихильників більшовиків. Поранених з обох сторін налічувалося 50-60 осіб. '
О 10 годині 40 хвилин вечора 25 жовтня почав працювати II Всеросійський з'їзд робітничих і солдатських депутатов.2 На з'їзді було представлено 402 Ради: з них - 195 об'єднаних Рад робітничих і солдатських депутатів за участю
селянських Депутатів, 46 Рад робітничих депутатів, 22 Ради солдатських і матроських депутатів, 19 Рад селянських депутатів і 1 Рада козацьких депутатов.3 За підрахунками деяких істориків, всього в країні існувало до того часу 1429 різного роду Рад. А це означало, що делегати II з'їзду Рад не представляли більшості населення і армії.
До початку роботи з'їзду тов, з них 390 більшовиків, з'їзду фракція розкололася, ше крило), 72 меншовики,
зареєструвалося 649 наданням йому-160 есерів (на самому початку 98 делегатів склали її ле-14 об'єднаних соціал-демо-
270
'Див: Жовтнева революція. Питання та відповіді. М., 1987, с. 268,
Г
I
2 За рішенням I з'їзду Рад II з'їзд д, олжен був зібратися по-другій половині вересня. Одн & до есеро-меншовицький ЦВК під різними приводами відтягував його скликання. І тільки під постійним тиском більшовиків було вирішено скликати з'їзд 20 жовтня. Потім початок його роботи було перенесено на 25 жовтня, нібито в ім'я забезпечення більш повного представництва населення та армії на з'їзді.
3 Див: Велика жовтнева соціалістична революція. Енциклопедія, М., 1987, с. 108.
Крат (інтернаціоналістів), 6 меншовиків-інтернаціоналістів, 7 українських соціалістів. В ході засідання було склад продовжував поповнюватися новими делегатами. Так, до кінця з'їзду більшовицька фракція зросла до 472 людей, а загальна кількість делегатів - до 670. '
Від імені ЦВК Рад "першого скликання з'їзд відкрив меншовик Ф. Дан. Був обраний за пропорційним принципом багатопартійний Президія з'їзду. Оскільки меншовики і праві есери відмовилися від участі в його роботі, то в ньому були представлені 14 більшовиків, 7 лівих есерів і 1 український соціаліст. Головою Президії був Л. Каменєв.
Під час дебатів з питання про повноваження з'їзду меншовики. і праві есери, оголосивши декларацію протесту проти військової змови і узурпації влади більшовиками, покинули з'їзд. Вони попрямували до будинку міської Думи, де разом з іншими антибільшовицькими силами створили Всеросійський комітет порятунку Батьківщини і революции.2
'Велика жовтнева соціалістична революція. Енциклопедія, М., 11987,; с. 108. У ряді джерел називаються інші цифри загальної кількості делегатів з'їзду - 643, 673. За даними анкетної комісії з'їзду, з 670 делегатів 506 висловилися за передачу влади Радам, а решта 165 за "влада демократії" і "коаліційну влада". Так що більшовицька лінія на всевладдя Рад підтримувалась і частиною делегатів від інших фракцій і група
2 До складу комітету поряд з ш * ми входили представники виконкому Ради селянських депутатів, Міської Думи, Передпарламенту, Центрофлоту, Поштово-телеграфяого союзу та ін організацій. Його головою став Авксентьєв. У своїх зверненнях "населенню комітет. Закликав громадян в ім'я демократії не визнавати більшовицького уряду, вести з ним боротьбу.
Він діяв у контакті з Керенським, підтримував саботаж чиновництва. Був організатором заколоту юнкерів 29 жовтня. Після його провалу Комітет розпався, а його діяча створили так званий "Союз захисту Установчих Зборів".
Крім того, праві есери та меншовики у своєму зверненні від імені ЦВК Рад першого скликання до місцевих Рад і армійським комітетам оголосили рішення II з'їзду незаконними і необов'язковими для виконання, закликали їх згуртуватися навколо ЦВК Рад "для захисту революції". (Див.: Вітчизняна історія, 1993, № 1, с. 169-172).
197
Незабаром після них, коли Ю. Мартову не вдалося відстояти свою пропозицію про проведення переговорів з іншими соціалістичними партіями і організаціями на предмет створення коаліційного уряду (а на з'їзді були прихильники цієї ідеї, в тому числі і Каменєв), зі з'їзду пішли і меншовики-інтернаціоналісти . Не останню роль в цій акції відіграло блискуче по формі, але різке і нетактовне за змістом виступ Л. Троцького проти меньшевіков.1
На першому засіданні з'їзд прийняв написане Леніним і зачитане Луначарським відозву "До робітників, солдатам і селянам!" (Проти голосувало 2 і 12 утрималося). У ньому говорилося: "Спираючись на волю величезної більшості робітників, солдатів і селян, спираючись на совершившееся в Петрограді переможне повстання робітників і гарнізону, з'їзд бере владу в свої руки" .2 Там же викладалася програма першочергових дій нової влади і знову підкреслювалося, що відтепер вся влада в центрі і на місцях переходить до Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів. Прийняття даного відозви, по суті справи, було чистою формальністю, оскільки влада була вже в руках більшовиків в особі ВРК. Але для них це було конче необхідним і важливим фактом, бо таким чином узаконювалися результати повстання. Посилаючись на цю постанову з'їзду, більшовики і стали управляти від імені народу. Правда, на з'їзді, при створенні уряду, вони ще "соромилися" розглядати його як постійний орган влади. Так, в постанові з'їзду (воно було написано В. Леніним) говорилося: "Утворити для управління країною, аж до скликання Установчих зборів,
'Див: Наше Батьківщину. Досвід політичної історії. М., 1991, с. 386-388. В. Ленін поадаее не раз давав дуже високу оцінку ролі Троцького в жовтневих подіях і навіть називав його "найкращим більшовиком".
2 Ленін В. І. Повне. зібр. соч., т. 35, с. 11. 198
тимчасове робоче і селянське урядів ", яке
буде називатися Рада Народних Комісарів "'. Проте ця постанова незабаром було "забуте".
На другому засіданні з'їзду по доповідях В. Леніна було прийнято два історично важливі документи - Декрет про мир і Декрет про землю.
У Декреті про мир містилася пропозиція всіх воюючих народам та їх 'урядам почати негайні переговори про укладення демократичного світу, світу без анексії і контрибуцій. Заявлялося також про скасування таємної дипломатії та опублікування таємних договорів, укладених царським і тимчасовим урядом. Цей Декрет, схвалений одноголосно, зіграв величезну роль у залученні на бік Радянської влади тих, хто ще вчора коливався, вірив угодовцям і Тимчасового уряду. Але він не міг отримати доброзичливого відгуки з боку великих держав, оскільки проголошував принцип пролетарського інтернаціоналізму і був адресований не тільки і не стільки урядам, скільки світовій громадській думці.
Декрет про землю, прийнятий більшістю голосів, при одному проти і восьми, які утрималися, висловлював вікові сподівання, надії багатомільйонного російського селянства. Він включав в себе повністю селянський наказ, складений есерами на основі 242 місцевих наказів, в тому числі і ті положення, з якими більшовики не були согласни.2: •;
Декрет передбачав:
- Ліквідацію без будь-якого викупу поміщицького землеволодіння;
'Ленін В. І. Повне зібр. Сач., т. 35, с. 28-29.
Посилання на Установчі збори містилися і в перші декрети Радянської влади. Так і видана Раднаркомом газета називалася "Газета Тимчасового робітничого і селянського уряду".
2 1В відповідь на обурені закиди і протести з боку опіонен-тов Ленін заявив на з'їзді: "Хай так не все одно, ким він складений, але, як демократичний уряд, ми не можемо обійти постанову народних низів, хоча б ми з ним були не згодні. У вогні життя, застосовуючи його на практиці, проводячи його на місцях, селяни самі зрозуміють, де правда ". (Ленін В. І. Повне. Зібр. Тв., Т. 35, с. 27).
199
- Передачу поміщицьких, удільних, монастирських та інших земель (до Установчих зборів), у розпорядження селянських організацій;
- Заборона конфіскації земель рядових селян і рядових козаків;
- Скасування приватної власності на землю, її купівлі і продажу;
- Перетворення всіх земель в загальнонародне надбання;
- 'Надання права користування землею всім громадянам, які бажають обробляти її своєю працею;
- Зрівняльний землекористування, заборона найму робочої сили;
- Передачу в користування державі надр землі, лісів і вод, що мають загальнодержавне значення.
На II з'їзді Рад було сформовано уряд
- Рада Народних Комісарів (РНК). Воно складалося з 13 наркоматів. Очолив РНК В. Ульянов (Ленін). На чолі. наркомату внутрішніх справ став О. Риков, іноземних справ
-Л. Бронштейн (Троцький), праці - А. Шляпников, землеробства - Мілютін, у справах торгівлі і промисловості-В. Ногін, фінансів - І. Скворцов-Степанов, по військових і морських справ - колегія у складі В. Антонова-Овсієнка, М. Криленко і П. Дибенко, юстиції - О. Ломов (Г. ОППО-ков), освіти - А. Луначарський, продовольства - І. Теодорович, пошти і телеграфу - М. Авілов (Н. Глєбов), у справах національностей - І. Джугашвілі (Сталін). Пост наркома залізничного транспорту залишився вакантним. '
При формуванні уряду більшовики пропонували трьом керівникам лівих есерів - Б. Камкову, В. Кареліну і В. Спіро увійти до складу уряду, оскільки за ними йшла значна частина селянства. Але вони відмовилися, мабуть, в надії на те, що їм ще вдасться
зіграти посередницьку роль між більшовиками і розум-
'Трохи пізніше цей пост зайняв М. Єлізаров, чоловік старшої сестри Леніна Ганни Іллівни. До складу уряду були також включені голова нового наркомату Державного піклування А. Кількість лонтай і голова ВРНГ Н. Осинський (В. Оболенський).
реннимі соціалістами. Але при цьому вони недвозначно заявляли про підтримку більшовиків і в принципі не виключали співпраці з ними на державному рівні.
На з'їзді на багатопартійній основі був обраний вищий законодавчий і контрольно-розпорядчий орган - Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК). До його складу увійшли 62 більшовики, 29 лівих есерів, 6 соціал-демократів (інтернаціоналістів), 3 українських соціаліста і 1 есер-максималіст. Потім з'їзд ухвалив, що ВЦВК може бути поповнений представниками тих груп, які пішли зі з'їзду, підкресливши цим самим що
можливість для співробітництва з поміркованими соціалістами не виключається.
На Пленумі ВЦВК 6 (19) листопада був обраний Президія ВЦВК у складі 10 членів і 2 кандидатів. Від більшовиків у нього увійшли В. Володарський, Я. Свердлов, Л. Каменєв, Ф. Дзержинський, 10. Стеклов, П.. Стучка, від лівих есерів-М. Спиридонова, Б. Камка, П. Прошьян. Кандидатами в члени Президії стали більшовики Аванесов та Ф. Оліч. Головою ВЦВК було обрано Б. Каменєв (з 8 (21) листопада - Я. Свердлов), а секретарем В. Аванесов.
Жовтневі події, поклали початок радянській формі організації державної влади, так званої диктатури пролетаріату, а фактично диктатурі большевіст-кой партії. Вони відкрили дорогу для проведення "соціалістичного експерименту" на одній шостій частині планети, що тривав понад сімдесят років. Рух до демократії в загальному руслі розвитку світової цивілізації був перерваний.
Чи були можливості альтернативного розвитку подій? У гіпотетичному плані міркування з цього приводу представляють певний інтерес.
201
Хід подію 1917 року в принципі таїв у собі різні альтернативи. При певному збігу обставин не можна,. Мабуть, було виключати і можливості нового варіанту корніловщини. Зрозуміло, найбільш сприятливим, менш болючим було б розвиток країни, у разі реалізації ідеї створення коаліційної влади, на основі компромісу між усіма соціалістичними партіями і демократичними групами. Але історія не терпить умовного способу. У тих конкретних умовах сталося те, що повинно було статися. Економічна некомпетентність влади, її слабкість і помилки, відсутність належної політичної волі у вирішенні соціально-економічних питань не залишали більшовикам іншого вибору. Як визнавав лідер партії есерів В. Чернов, бували моменти, коли влада мало "... не валялася на вулиці, і все, впираючись, сперечалися, кому і на яких підставах підібрати її". ' На відміну від нерішучих і слабовільних помірних соціалістів, що страждали, за словами Троцького, "властебоязнью", більшовики прагнули влади і як тільки представилася можливість вони, не вагаючись, взяли її.