Зміст
Введення
1. Загальна характеристика паливно-енергетичного комплексу Республіки Білорусь
2. Надійність в енергетиці
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Паливно-енергетичний комплекс (ПЕК) є найважливішою структурною складовою народного господарства Республіки Білорусь у забезпеченні функціонування економіки та підвищення рівня життя населення. ПЕК включає системи видобутку, транспорту, зберігання, виробництва та розподілу всіх видів енергоносіїв: газу, нафти та продуктів її переробки, твердих видів палива, електричної та теплової енергії. Галузі комплексу займають значне місце в народному господарстві республіки. На них припадає 26% капітальних вкладень у промисловість, майже п'ята частина основних виробничих фондів, 14% валової продукції промисловості галузі.
Електроенергетика республіки являє собою постійно розвивається високоавтоматизований комплекс, об'єднаний загальним режимом роботи і єдиним централізованим диспетчерським управлінням. В даний час виробничий потенціал білоруської енергосистеми включає близько 40 електростанцій з сумарною встановленою потужністю 7,818 МВт. З них: 20 ТЕЦ, 9 ГРЕС і 9 електростанцій знаходиться при великих підприємствах. Загальна довжина лінії електропередач становить 3951 км з напругою 750 кВ; 2279 км - 220 кВ і 15 957 км - 110 кВ. Білорусь пов'язана з енергосистемами Росії (2 лінії на 330 кВ та лінія на 750 кВ), країн Балтії (4 лінії на 330 кВ та лінія на 750 кВ), Україна (2 лінії па 330 кВ) і Польщі (лінія на 220 кВ) [ 1, с. 64].
Введення
1. Загальна характеристика паливно-енергетичного комплексу Республіки Білорусь
2. Надійність в енергетиці
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Паливно-енергетичний комплекс (ПЕК) є найважливішою структурною складовою народного господарства Республіки Білорусь у забезпеченні функціонування економіки та підвищення рівня життя населення. ПЕК включає системи видобутку, транспорту, зберігання, виробництва та розподілу всіх видів енергоносіїв: газу, нафти та продуктів її переробки, твердих видів палива, електричної та теплової енергії. Галузі комплексу займають значне місце в народному господарстві республіки. На них припадає 26% капітальних вкладень у промисловість, майже п'ята частина основних виробничих фондів, 14% валової продукції промисловості галузі.
Електроенергетика республіки являє собою постійно розвивається високоавтоматизований комплекс, об'єднаний загальним режимом роботи і єдиним централізованим диспетчерським управлінням. В даний час виробничий потенціал білоруської енергосистеми включає близько 40 електростанцій з сумарною встановленою потужністю 7,818 МВт. З них: 20 ТЕЦ, 9 ГРЕС і 9 електростанцій знаходиться при великих підприємствах. Загальна довжина лінії електропередач становить
1. Загальна характеристика паливно-енергетичного комплексу Республіки Білорусь
У період після 1991 р . максимальне споживання електроенергії зменшилося з 8500 МВт в 1990 р . до 5800 МВт в 1996 р ., Що обумовлене загальним економічним спадом і зниженням енергоспоживання. Так, в 1996 р . електроспоживання було па найнижчому рівні і становила 32 млрд. кВтг, або на 34,8% нижче, ніж у 1991 р ., Коли було відзначено найвище електроспоживання за весь час існування білоруської енергосистеми.
У 1998 р . білоруські електростанції виробили приблизно 26 млрд. кВтг електроенергії. Було спожито 33 млрд. кВтг. З урахуванням втрат в 3,8 млрд. кВтг при розподілі Білорусі довелося імпортувати для забезпечення всіх енергопотреб більше 10 млрд. кВтг електроенергії зі Смоленської та Ігналінської АЕС. В даний час з-за неплатежів постачання електричної енергії з Литви припинена.
Середньорічний питома витрата палива на вироблення електро-і теплоенергії знаходиться па рівні 276,6 г / кВтг та 173,5 кг / Ткав відповідно, що можна порівняти зі світовими аналогами. Досягнутий рівень економічності обумовлений, головним чином, структурою генеруючих потужностей з широким використанням теплофікації із загальної потужності енергосистеми 3,3 млн. кВт встановлено па конденсаційних станціях і 3,9 млн. кВт - на теплоелектроцентралях, де забезпечується комбінована вироблення теплової та електричної енергії. В останні роки питомі витрати палива змінилися незначно, що зумовлено недостатнім введенням нового, більш економічного обладнання [2, с. 24].
Сьогодні Білорусь займає одне з останніх місць з економічних і енергетичних показників серед країн з аналогічними кліматичними умовами. У 1994 р . споживання енергоресурсів в пашей країні в розрахунку на душу населення склало 2,69 т нафтового еквівалента, і це значно менше, ніж у більшості країн з аналогічними кліматичними умовами. Ще один важливий показник - ефективність використання енергії - залишається на низькому рівні; в Білорусі він склав 0,8 дол. США у ВНП на 1 кг нафтового еквівалента споживаної електроенергії [3, с. 109].
В умовах обмеженості власної ресурсної бази актуальними є проблеми енергетичної безпеки республіки, дефіциту фінансових коштів в енергетичній галузі, припинення державних поставок мазуту, полицею залежності республіки по паливозабезпечення від основного постачальника - Росії.
Під енергетичною безпекою мається на увазі гарантія надійного і безперебійного енергопостачання країни в нормальних умовах і у надзвичайних ситуаціях. Проблема зумовлена тим, що ми купуємо більше 80% палива за кордоном (переважно в Росії) і частково закуповуємо у сусідніх країн електроенергію. Таке становище не забезпечує енергетичної безпеки, без якої не може бути і незалежності політичної.
Необхідними умовами досягнення енергетичної незалежності та безпеки держави є не тільки наявність резерву електричної та теплової потужності, запасів палива, надійність устаткування і т.д., але й дотримання деяких критеріїв. Перший - якщо енергетика країни грунтується на імпорті палива, то закупівлі не повинні здійснюватися в одній країні. Другий - частка кожного виду палива має свою граничну величину, енергетика не повинна розвиватися тільки на одному виді палива.
Зараз в Білорусі не дотримується перший критерій: практично все паливо для енергосистеми завозиться з Росії. Ми впритул підійшли і до порушення другого критерію енергетичної безпеки. Згідно з ним, частка природного газу не повинна перевищувати 60-65%, так як електростанції на газі працюють в режимі безперервної доставки палива, а відсутність альтернативи вимагає великих і економічно невиправданих запасів резервного палива (наприклад, мазуту) або будівництва величезних газових сховищ [4, с. 3].
Більше того, у розвинених країнах для забезпечення енергетичної безпеки держави створюється резерв - надлишок енергетичних потужностей не менше 15% в порівнянні з піковим навантаженням.
Перспективний розвиток електроенергетики має бути спрямоване на забезпечення зростаючого попиту на електро-і теплоенергію, споживання яких, за розрахунками НДЕІ Міністерства економіки Республіки Білорусь, до 2015 р . досягне 50-55 млрд. кВтг і 90 млн. Гкал відповідно. Для цього потрібно нарощування їх випуску з урахуванням зростання обсягів виробництва продукції в умовах активізації енергозбереження. В даний час потреби республіки в електроенергії задовольняються на 77% за рахунок вироблення на власних електростанціях і 23% - за рахунок імпорту. У той же час встановлені потужності енергосистеми дозволяють повністю задовольнити внутрішні потреби. Проте виходить, що імпортувати електроенергію часто вигідніше, ніж виробляти її на власних потужностях [5, с. 56].
Вартість одного кВтг білоруської електроенергії складає 0,034 дол. США; середня вартість імпортного кВтг електроенергії - 0,029 дол. США. Одна з причин того, що Білорусь не збільшує імпорт електроенергії, полягає в тому, що не знайдені схеми розрахунків з імпортерами. Можливості імпорту з Росії до 2015 р . можуть бути знижені у зв'язку зі зростанням її внутрішніх потреб; до цього ж часу буде вичерпано ресурс устаткування Ігналінської АЕС (Литва). Таким чином, можливий у 2015 р . імпорт електроенергії з Росії, за оцінками фахівців, не перевищить 5 млрд. кВтг на рік. Але сьогодні близько 85% енергоспоживання забезпечується за рахунок поставок енергоносіїв з-за кордону. У загальному обсязі імпорту їх частка в грошовому вираженні досягає 60% і становить близько 1,5 млрд. дол. США - величина витратної статті річного республіканського бюджету. Білорусь має вже хронічну заборгованість за поставлений природний газ, нафту, а також електроенергію.
Для сталого та надійного забезпечення республіки електро-та теплоенергією інша частина попиту на найважливіший вид енергії повинна покриватися лише за рахунок власного виробництва. Це обумовлює необхідність введення нових генеруючих потужностей і технічного переозброєння діючих на основі впровадження новітніх парогазових технологій з автоматизованими системами управління.
Використання даних технологій сприятиме зростанню ККД електростанцій, підвищення надійності енергозабезпечення, економії палива. За попередніми розрахунками, коефіцієнт випередження темпу зростання обсягу продукції галузі над темпом зростання споживання паливно-енергетичних ресурсів становитиме близько 2% щорічно.
Ряд інвестиційних проектів щодо введення потужностей на малих ТЕЦ, Мінської ТЕЦ-5, перший блок якої був запущений в 1999 р ., Передбачає реалізацію прогресивних технологій. Доцільна також модернізація і технічне переоснащення існуючих ТЕЦ на основі використання парогазових циклів. Результатом реалізації запропонованих проектів стане збільшення генеруючих потужностей, що дозволить виробити в 2015 р . 50 млрд. кВтг електроенергії.
Реалізація проектів впровадження парогазових циклів на ряді діючих на території республіки електростанцій допоможе значно скоротити до 2015 р . імпорт енергії з Росії.
За рік Білорусь споживає близько 75 млн. Гкал теплової енергії. Істотне підвищення надійності і економічності теплопостачання буде досягнуто при переході на спорудження безканального теплотрас з ізольованих трубопроводів, що забезпечують втрати тепла на рівні 2% протягом усього терміну служби.
В умовах обмеженості власних енергоресурсів актуальним видається розширення ресурсної бази електроенергетики. Збільшення частки природного газу в паливозабезпеченні генеруючих об'єктів з 69 до 89% дозволить істотно поліпшити екологічну ситуацію в республіці.
В даний час за рахунок модернізації і реконструкції енергооб'єктів на основі новітніх технологій вирішується проблема заміни фізично і морально застарілого обладнання. На цій основі збільшення обсягів демонтажу застарілого обладнання на підприємствах галузі дозволить досягти зниження середньогалузевого зносу активної частини основних промислово-виробничих фондів з 54,7 до 37%. Це потребує значних фінансових коштів, основними джерелами яких стануть галузевої інноваційний фонд, власні кошти енергооб'єднань, що накопичуються за рахунок амортизаційних відрахувань і прибутку, і іноземні інвестиції. У результаті реалізації запропонованих проектів очікується значне поліпшення ефективності роботи енергопідприємств.
Незважаючи на неоднозначне ставлення до питання розвитку атомної енергетики і виходячи з умови обмеженості власних паливних ресурсів, забезпечення енергетичної безпеки, а також оцінки еколого-економічної ефективності, необхідно остаточно визначитися з можливістю або неможливістю формування в Білорусі атомної енергетики. Створена розпорядженням Ради Міністрів комісія з оцінки доцільності розвитку в Республіці Білорусь атомної енергетики визнала, що протягом найближчих 10 років недоцільно починати будівництво АЕС, але необхідно продовжити роботи з підготовки до розвитку атомної енергетики в Білорусі в майбутньому [6, с. 123].
Паливна промисловість Білорусі представлена підприємствами з видобутку та переробці нафти і торфу, серед яких домінують найбільші нафтопереробні підприємства.
Обсяг видобутку нафти в республіці перебуває на рівні 1,8 млн. т на рік, що покриває внутрішні потреби в нафтопродуктах на 12%. Експлуатаційний фонд ПО "Білорусьнафта" включає 544 свердловини, щорічні обсяги буріння близько 65 тис. м забезпечують приріст промислових запасів нафти в обсязі 500-510 тис. т, що компенсує видобуток менш, ніж наполовину. Удосконалення системи планування фінансово-господарської діяльності дозволило в 1997 р . зберегти собівартість видобутку однієї тонни нафти на рівні 1996 р ., А також знизити вартість одного метра проходки при бурінні на 12,6%. Відбувається прогнозоване зниження обсягів видобутку, тому що розвідані великі родовища знаходяться в завершальній стадії розробки, а знову освоювані характеризуються малими розмірами і невеликими запасами. Ці запаси відносяться до важкодоступних, для їх вилучення потрібні новітні техніко-технологічні засоби.
Ускладнення гірничо-геологічних умов (збільшення глибин залягання, складне побудова, незначні розміри родовища нафти) вимагає застосування високопродуктивного нафтовидобувного устаткування, нових технологій впливу на нафтові пласти, автоматизації виробничих процесів з метою поліпшення умов праці та підвищення продуктивності.
Нафтопереробна промисловість представлена двома нафтопереробними підприємствами сумарною потужністю близько 40 млн. т переробки в рік сирої нафти. В даний час ПО "Нафтан" має установками, потужність яких розрахована на переробку до 9 млн. т нафти на рік, АТ "Мозирський НПЗ" - до 8 млн. т. Глибина переробки нафти перебуває на рівні 50%. Низьким залишається технічний рівень ряду виробництв, знос основних фондів становить близько 70%. Якість вироблюваних нафтопродуктів (за складом, рівнем вмісту домішок) в більшості випадків не відповідає міжнародним стандартам і не дозволяє їм конкурувати на зовнішньому ринку. По надійності обладнання, екологічної безпеки, ступеня автоматизації і комп'ютеризації виробничих процесів існує значне відставання від сучасних нафтопереробних заводів промислово розвинених країн.
Основними напрямами організаційно-технологічної перебудови нафтопереробної промисловості є:
• збільшення глибини переробки нафти до 80-85%;
• нарощування виробництва та експорту високоякісних нафтопродуктів, які відповідають вимогам міжнародних стандартів;
• зниження енергетичних і матеріальних витрат у процесах нафтопереробки і нафтохімії;
• залучення в глибоку переробку топкового мазуту як основного і найбільш економічного напрямку збільшення вироблення моторних палив.
Реконструкція підприємств нафтопереробної промисловості буде здійснюватися поетапно з урахуванням великої капіталомісткості та обмеженості інвестиційних ресурсів. Виробничим об'єднанням "Нафтан" передбачається будівництво комплексу глибокої переробки, заснованого на процесі гідрокрекінгу, що дасть можливість отримувати екологічно безпечні дизпалива.
Результатом заходів, спрямованих на підвищення виробничого потенціалу нафтопереробних підприємств, стане збільшення виробництва до 2015 р . автомобільних бензинів в 2,5 рази, дизельних палив - в 1,7 рази при одночасному скороченні випуску топкового мазуту на 10,6%. Понад 40% вироблених нафтопродуктів передбачається експортувати, близько 70% експорту припаде на Російську Федерацію.
В даний час видобуток і переробка торфу ведеться 35 підприємствами. Основними видами продукції є: торф'яні брикети, торф кусковий і сфагнові. У 1997 р . обсяги їхнього виробництва склали відповідно 11515,9 і 27 тис. т. Експлуатаційні запаси торфу на сировинних базах підприємств оцінюються в 142,5 млн. т, у тому числі торфу, придатного для брикетування, - в 100 млн. т. Запаси торфу на відведених підприємствам площах оцінюються у 46,3 млн. т, у тому числі придатних для брикетування - в 29 млн. т.
Основною проблемою функціонування підприємств галузі залишається постійний брак фінансових коштів, викликаний несвоєчасним і недостатнім за обсягом виділенням бюджетних коштів на покриття різниці між оптовою і роздрібною цінами на брикет, що поставляється населенню. Обмеженість фінансових ресурсів не дозволяє забезпечити необхідне оновлення активної частини основних фондів, знос яких в цілому по галузі зріс до 61%. На підприємствах експлуатується 82% повністю зношеного обладнання для видобутку торфу, 85% обладнання для підготовки та ремонту фрезерних полів, до 100% сушарок, 41% торфобрикетний пресів [7, с. 29].
Підвищення ефективності використання вихідної сировини в торф'яної промисловості передбачається досягти за рахунок застосування нових технологій з поліпшеними екологічними характеристиками. Одним із шляхів забезпечення населення та комунально-побутових підприємств місцевим паливом на основі торфу може бути розвиток видобутку кускового торфу. Передбачається розробка прогресивної технології та обладнання для його видобутку, що дозволить залучити в розробку нові сировинні ресурси на родовищах, раніше непридатних для його цілей, збільшити коефіцієнт використання поклади при розробці до 0,7-0,8 і залучити в розробку малі родовища. Крім того, екскаваторний спосіб видобутку кускового торфу дозволить значно поліпшити якість готової продукції, знизити витрати на її виробництво.
Наявні на сировинних базах підприємств запаси торфу дозволяють забезпечити виробництва брикетів на рівні 1600 тис. т на період до 2005р. з подальшим зниженням обсягів виробництва до 800 тис. т. Часткове вибуття потужностей з виробництва брикетів буде компенсуватися за рахунок збільшення видобутку кускового торфу, обсяги видобутку якого складуть в перспективі 200 тис. т. З метою підвищення рівня самозабезпечення твердим паливом передбачено до 2001 р . припинення експорту торф'яних брикетів. До 2015 р . за рахунок виробництва торф'яної продукції попит на тверде паливо буде задовольнятися на 20-23%.
Частково скоротити поставки палива з-за кордону дозволить розширення використання місцевих паливних ресурсів Республіки Білорусь, таких як нафта, попутний газ, буре вугілля, торф, деревина, відходи тваринництва. Для Білорусі найбільш реальним джерелом заміщення деякої частини імпортованого палива може стати деревина і деревні відходи: за прикладом скандинавських країн у найближчі роки можна збільшити застосування деревини в якості палива в 1,5-2 рази. Але розрахунки показують, що намічені заходи з енергозбереження, максимального використання місцевих паливних ресурсів та нетрадиційних джерел енергії зможуть збільшити забезпеченість власним паливом лише до 38-39%.
За рахунок власних паливно-енергетичних ресурсів республіка зможе забезпечити потреби в енергії лише на 10-15%, тому активізація політики енергозбереження стає пріоритетним напрямком у всіх галузях економіки і, особливо в промисловості - основному споживачі енергоресурсів. Це буде досягнуто за рахунок:
• зниження енергоємності продукції;
• підвищення коефіцієнта корисного використання палива;
• збільшення в паливному балансі республіки частки місцевих видів палива та відходів виробництва, нетрадиційних та поновлюваних джерел.
Досягнення поставлених цілей і завдань можливе тільки за рахунок комплексної реалізації основних організаційно-економічних, технічних напрямків у підвищенні ефективності використання ПЕР, що включає законодавчо-правову та нормативно-технічну бази, до складу яких увійдуть допрацьовані або нові стандарти, будівельні норми і правила технологічного проектування та ряд інших документів нормативного характеру, що визначають вимоги в галузі енергозбереження. Найбільш значущими організаційно-економічними заходами є наступні:
• зниження кінцевого споживання енергоресурсів за рахунок структурної перебудови промисловості, впровадження нових енергозберігаючих технологій, обладнання, приладів і матеріалів;
• здійснення державної експертизи енергетичної ефективності проектних рішень з метою їх оцінки на відповідність діючим нормативам і стандартам у галузі енергозбереження та визначення достатності та обгрунтованості передбачених заходів з енергозбереження;
• введення для оцінки роботи міністерств і відомств таких показників, як зниження сумарного обсягу та підвищення коефіцієнта корисного використання котельно-пічного палива;
• поетапний перехід від нормування витрат ПЕР на випуск продукції (робіт, послуг) до проведення регулярних аудитів промислових підприємств та внесення питомих норм витрат ПЕР у відповідні нормативні документи;
• орієнтація тарифної політики на теплову, електричну енергію та паливо з метою поетапного відходу від перехресного субсидування з включенням в тариф тільки нормованих витрат на виробництво і транспортування відповідних видів енергоресурсів;
• розробка нових і вдосконалення існуючих економічних механізмів, що стимулюють підвищення енергоефективності промислового виробництва і визначають міри відповідальності за нераціональне споживання ПЕР як для господарюючих об'єктів в цілому, так і для конкретних керівників та посадових осіб;
• організація розробки і виробництва необхідних видів енергозберігаючого обладнання, приладів і матеріалів.
Впровадження заходів щодо підвищення ефективності використання ПЕР в промисловості потребуватиме певних фінансових витрат. Фінансування впровадження енергозберігаючих заходів має здійснюватися в основному за рахунок власних коштів підприємств. Крім того, можуть використовуватися кошти інноваційних фондів відповідних міністерств, інших органів управління, частина інноваційного фонду концерну "Беленерго", направляються на цілі енергозбереження. На окремі бистропокупаемие заходи повинні передбачатися пільгові кредити.
Важливу роль у фінансуванні великомасштабних проектів з економії енергії починає грати створений у 1997 р . республіканський фонд "Енергозбереження".
Ефективна реалізація перспективної енергозберігаючої політики дозволить знизити енергоємність промислової продукції і наблизити цей показник до рівня європейських країн.
2. Надійність в енергетиці
Надійність - властивість об'єкта виконувати задані функції, зберігаючи в часі свої експлуатаційні показники в заданих межах, що відповідають заданим режимам та умовам використання, технічного обслуговування, ремонтів, зберігання і транспортування. Поняття надійності дуже широке, його не можна охарактеризувати з по т міццю якого-небудь одного показника. Надійність об'єкта забезпечується його безвідмовністю, ремонтопридатністю, сохраняемостью і довговічністю.
Розрізняють два основні стану об'єкта: працездатність і відмову. Працездатність - це стан об'єкта, при якому він здатний виконувати задані функції з параметрами, встановленими вимогами технічної документації. Відмова - це порушення працездатності. Наслідком відмов енергетичних об'єктів може бути значний народногосподарський збиток. Відмови, які характеризуються великими порушеннями режиму об'єкту, що приводять до часткового або повного його руйнування, що створюють небезпеку для життя людей і навколишнього середовища, називають аваріями. За характером функціонування енергетичні об'єкти можуть бути: а) відновлюваними, які після порушення працездатності ремонтуються і знову включаються в роботу; б) невідновлюваних, які використовуються одноразово до відмови, після чого мають замінюватися. Більшість енергетичних об'єктів відноситься до числа відновлюваних; Як відновлюваних можуть розглядатися головним чином окремі деталі і вузли енергетичного обладнання. Отже, надійність - це завжди або майже завжди поняття техніко-економічне, оскільки підвищення надійності об'єкта, як правило, вимагає додаткових витрат, пов'язаних із застосуванням матеріалів і деталей підвищеної якості, зі створенням резервних елементів. У той же час зниження надійності веде до зростання збитків у споживачів, до зростання витрат на створення ремонтних служб і запасів деталей для ремонту. Для кількісної оцінки надійності в даний час використовуються методи теорії ймовірності та математичної статистики, розглядають відмову як випадкова подія [8, с. 67-68].
Висновок
Однією з найбільш важливих і складних проблем електроенергетики є старіння основного устаткування електростанцій. В даний час 60% обладнання практично виробила свій технічний ресурс, працездатність його підтримується за рахунок ремонтів, обсяги яких щорічно зростають, Згідно з оцінками фахівців, в 2000 р . близько половини електростанцій нашої країни виробили свій ресурс, до 2010 р . необхідно буде замінити близько 80% встановлених потужностей. Отже, потрібно широкомасштабне технічне переозброєння галузі з використанням передових технологій. Розрахунки вартості повної реконструкції всієї енергосистеми Білорусі ніколи не проводилися. Орієнтовно ці витрати можуть бути виміряні сумою від 5 до 80 млрд. дол. США. Проведені дослідження показали, що проста заміна обладнання та продовження ресурсу енергоблоків не найдешевший спосіб. Фахівці прийшли до висновку, що найбільш вигідною є модернізація і реконструкція існуючих електростанцій та котелень шляхом впровадження сучасних газотурбінних і парогазових установок з більш високим ККД.
Ефективність та надійність теплопостачання також є однією з проблем, так як на нього припадає більше половини паливоспоживання, значні матеріальні і трудові ресурси. Найгострішими проблемами галузі залишаються сьогодні неплатежі споживачів за використану електричну та теплову енергію, перехресне субсидування, при якому промислові підприємства змушені оплачувати одержану енергію за підвищеними тарифами, компенсуючи оплату пільгових споживачів, в основному населення. Таким чином, при перехресному субсидуванні промислові підприємства оплачують споживання електроенергії населенням та неплатежі за електроенергію. Це викликає збільшення собівартості промислової продукції республіки, що негативно впливає на її конкурентоспроможність на зовнішньому ринку, відмова промислових споживачів від послуг централізованого теплопостачання та будівництво власних джерел промисловими підприємствами, що в результаті веде до перевитрати палива в цілому по республіці.
Список використаної літератури
1. Баришев Б., Трутаев Б. Джерело енергії в її економії / / Белор. думка. 1997. № 2. С. 64-71.
2. Варновскій Б.П., Колесніков А.І., Федеров ММ. Енергоаудит об'єктів комунального господарства та промислових підприємств: Учеб. посібник. М., 1998.
3. Відновлювані джерела енергії в Республіці Білорусь: прогноз, механізми реалізації. Мн., 1997.
4. Герасимов В.В. Основні напрямки розвитку енергетики Республіки Білорусь / / Нестор-вісник-НВ. 1997. № 1 (3). С. 2-6.
5. Державна науково-технічна програма "Енергозбереження". Мн., 1997.
6. Григор'єв В.А. Теплові та атомні електростанції. М., 1989.
7. Використання паливно-енергетичних і матеріальних ресурсів у народному господарстві Республіки Білорусь за 1990-1997 рр.. Мн., 1998.
8. Самойлов М.В. Основи енергозбереження: Учеб. посібник / М.В. Самойлов В.В. Паневчик О.М. Ковальов. 2-е вид., Стереотип. - Мн.: БГЕУ, 2002. - 198 с.
У період після
У
Середньорічний питома витрата палива на вироблення електро-і теплоенергії знаходиться па рівні 276,6 г / кВтг та 173,5 кг / Ткав відповідно, що можна порівняти зі світовими аналогами. Досягнутий рівень економічності обумовлений, головним чином, структурою генеруючих потужностей з широким використанням теплофікації із загальної потужності енергосистеми 3,3 млн. кВт встановлено па конденсаційних станціях і 3,9 млн. кВт - на теплоелектроцентралях, де забезпечується комбінована вироблення теплової та електричної енергії. В останні роки питомі витрати палива змінилися незначно, що зумовлено недостатнім введенням нового, більш економічного обладнання [2, с. 24].
Сьогодні Білорусь займає одне з останніх місць з економічних і енергетичних показників серед країн з аналогічними кліматичними умовами. У
В умовах обмеженості власної ресурсної бази актуальними є проблеми енергетичної безпеки республіки, дефіциту фінансових коштів в енергетичній галузі, припинення державних поставок мазуту, полицею залежності республіки по паливозабезпечення від основного постачальника - Росії.
Під енергетичною безпекою мається на увазі гарантія надійного і безперебійного енергопостачання країни в нормальних умовах і у надзвичайних ситуаціях. Проблема зумовлена тим, що ми купуємо більше 80% палива за кордоном (переважно в Росії) і частково закуповуємо у сусідніх країн електроенергію. Таке становище не забезпечує енергетичної безпеки, без якої не може бути і незалежності політичної.
Необхідними умовами досягнення енергетичної незалежності та безпеки держави є не тільки наявність резерву електричної та теплової потужності, запасів палива, надійність устаткування і т.д., але й дотримання деяких критеріїв. Перший - якщо енергетика країни грунтується на імпорті палива, то закупівлі не повинні здійснюватися в одній країні. Другий - частка кожного виду палива має свою граничну величину, енергетика не повинна розвиватися тільки на одному виді палива.
Зараз в Білорусі не дотримується перший критерій: практично все паливо для енергосистеми завозиться з Росії. Ми впритул підійшли і до порушення другого критерію енергетичної безпеки. Згідно з ним, частка природного газу не повинна перевищувати 60-65%, так як електростанції на газі працюють в режимі безперервної доставки палива, а відсутність альтернативи вимагає великих і економічно невиправданих запасів резервного палива (наприклад, мазуту) або будівництва величезних газових сховищ [4, с. 3].
Більше того, у розвинених країнах для забезпечення енергетичної безпеки держави створюється резерв - надлишок енергетичних потужностей не менше 15% в порівнянні з піковим навантаженням.
Перспективний розвиток електроенергетики має бути спрямоване на забезпечення зростаючого попиту на електро-і теплоенергію, споживання яких, за розрахунками НДЕІ Міністерства економіки Республіки Білорусь, до
Вартість одного кВтг білоруської електроенергії складає 0,034 дол. США; середня вартість імпортного кВтг електроенергії - 0,029 дол. США. Одна з причин того, що Білорусь не збільшує імпорт електроенергії, полягає в тому, що не знайдені схеми розрахунків з імпортерами. Можливості імпорту з Росії до
Для сталого та надійного забезпечення республіки електро-та теплоенергією інша частина попиту на найважливіший вид енергії повинна покриватися лише за рахунок власного виробництва. Це обумовлює необхідність введення нових генеруючих потужностей і технічного переозброєння діючих на основі впровадження новітніх парогазових технологій з автоматизованими системами управління.
Використання даних технологій сприятиме зростанню ККД електростанцій, підвищення надійності енергозабезпечення, економії палива. За попередніми розрахунками, коефіцієнт випередження темпу зростання обсягу продукції галузі над темпом зростання споживання паливно-енергетичних ресурсів становитиме близько 2% щорічно.
Ряд інвестиційних проектів щодо введення потужностей на малих ТЕЦ, Мінської ТЕЦ-5, перший блок якої був запущений в
Реалізація проектів впровадження парогазових циклів на ряді діючих на території республіки електростанцій допоможе значно скоротити до
За рік Білорусь споживає близько 75 млн. Гкал теплової енергії. Істотне підвищення надійності і економічності теплопостачання буде досягнуто при переході на спорудження безканального теплотрас з ізольованих трубопроводів, що забезпечують втрати тепла на рівні 2% протягом усього терміну служби.
В умовах обмеженості власних енергоресурсів актуальним видається розширення ресурсної бази електроенергетики. Збільшення частки природного газу в паливозабезпеченні генеруючих об'єктів з 69 до 89% дозволить істотно поліпшити екологічну ситуацію в республіці.
В даний час за рахунок модернізації і реконструкції енергооб'єктів на основі новітніх технологій вирішується проблема заміни фізично і морально застарілого обладнання. На цій основі збільшення обсягів демонтажу застарілого обладнання на підприємствах галузі дозволить досягти зниження середньогалузевого зносу активної частини основних промислово-виробничих фондів з 54,7 до 37%. Це потребує значних фінансових коштів, основними джерелами яких стануть галузевої інноваційний фонд, власні кошти енергооб'єднань, що накопичуються за рахунок амортизаційних відрахувань і прибутку, і іноземні інвестиції. У результаті реалізації запропонованих проектів очікується значне поліпшення ефективності роботи енергопідприємств.
Незважаючи на неоднозначне ставлення до питання розвитку атомної енергетики і виходячи з умови обмеженості власних паливних ресурсів, забезпечення енергетичної безпеки, а також оцінки еколого-економічної ефективності, необхідно остаточно визначитися з можливістю або неможливістю формування в Білорусі атомної енергетики. Створена розпорядженням Ради Міністрів комісія з оцінки доцільності розвитку в Республіці Білорусь атомної енергетики визнала, що протягом найближчих 10 років недоцільно починати будівництво АЕС, але необхідно продовжити роботи з підготовки до розвитку атомної енергетики в Білорусі в майбутньому [6, с. 123].
Паливна промисловість Білорусі представлена підприємствами з видобутку та переробці нафти і торфу, серед яких домінують найбільші нафтопереробні підприємства.
Обсяг видобутку нафти в республіці перебуває на рівні 1,8 млн. т на рік, що покриває внутрішні потреби в нафтопродуктах на 12%. Експлуатаційний фонд ПО "Білорусьнафта" включає 544 свердловини, щорічні обсяги буріння близько 65 тис. м забезпечують приріст промислових запасів нафти в обсязі 500-510 тис. т, що компенсує видобуток менш, ніж наполовину. Удосконалення системи планування фінансово-господарської діяльності дозволило в
Ускладнення гірничо-геологічних умов (збільшення глибин залягання, складне побудова, незначні розміри родовища нафти) вимагає застосування високопродуктивного нафтовидобувного устаткування, нових технологій впливу на нафтові пласти, автоматизації виробничих процесів з метою поліпшення умов праці та підвищення продуктивності.
Нафтопереробна промисловість представлена двома нафтопереробними підприємствами сумарною потужністю близько 40 млн. т переробки в рік сирої нафти. В даний час ПО "Нафтан" має установками, потужність яких розрахована на переробку до 9 млн. т нафти на рік, АТ "Мозирський НПЗ" - до 8 млн. т. Глибина переробки нафти перебуває на рівні 50%. Низьким залишається технічний рівень ряду виробництв, знос основних фондів становить близько 70%. Якість вироблюваних нафтопродуктів (за складом, рівнем вмісту домішок) в більшості випадків не відповідає міжнародним стандартам і не дозволяє їм конкурувати на зовнішньому ринку. По надійності обладнання, екологічної безпеки, ступеня автоматизації і комп'ютеризації виробничих процесів існує значне відставання від сучасних нафтопереробних заводів промислово розвинених країн.
Основними напрямами організаційно-технологічної перебудови нафтопереробної промисловості є:
• збільшення глибини переробки нафти до 80-85%;
• нарощування виробництва та експорту високоякісних нафтопродуктів, які відповідають вимогам міжнародних стандартів;
• зниження енергетичних і матеріальних витрат у процесах нафтопереробки і нафтохімії;
• залучення в глибоку переробку топкового мазуту як основного і найбільш економічного напрямку збільшення вироблення моторних палив.
Реконструкція підприємств нафтопереробної промисловості буде здійснюватися поетапно з урахуванням великої капіталомісткості та обмеженості інвестиційних ресурсів. Виробничим об'єднанням "Нафтан" передбачається будівництво комплексу глибокої переробки, заснованого на процесі гідрокрекінгу, що дасть можливість отримувати екологічно безпечні дизпалива.
Результатом заходів, спрямованих на підвищення виробничого потенціалу нафтопереробних підприємств, стане збільшення виробництва до
В даний час видобуток і переробка торфу ведеться 35 підприємствами. Основними видами продукції є: торф'яні брикети, торф кусковий і сфагнові. У
Основною проблемою функціонування підприємств галузі залишається постійний брак фінансових коштів, викликаний несвоєчасним і недостатнім за обсягом виділенням бюджетних коштів на покриття різниці між оптовою і роздрібною цінами на брикет, що поставляється населенню. Обмеженість фінансових ресурсів не дозволяє забезпечити необхідне оновлення активної частини основних фондів, знос яких в цілому по галузі зріс до 61%. На підприємствах експлуатується 82% повністю зношеного обладнання для видобутку торфу, 85% обладнання для підготовки та ремонту фрезерних полів, до 100% сушарок, 41% торфобрикетний пресів [7, с. 29].
Підвищення ефективності використання вихідної сировини в торф'яної промисловості передбачається досягти за рахунок застосування нових технологій з поліпшеними екологічними характеристиками. Одним із шляхів забезпечення населення та комунально-побутових підприємств місцевим паливом на основі торфу може бути розвиток видобутку кускового торфу. Передбачається розробка прогресивної технології та обладнання для його видобутку, що дозволить залучити в розробку нові сировинні ресурси на родовищах, раніше непридатних для його цілей, збільшити коефіцієнт використання поклади при розробці до 0,7-0,8 і залучити в розробку малі родовища. Крім того, екскаваторний спосіб видобутку кускового торфу дозволить значно поліпшити якість готової продукції, знизити витрати на її виробництво.
Наявні на сировинних базах підприємств запаси торфу дозволяють забезпечити виробництва брикетів на рівні 1600 тис. т на період до 2005р. з подальшим зниженням обсягів виробництва до 800 тис. т. Часткове вибуття потужностей з виробництва брикетів буде компенсуватися за рахунок збільшення видобутку кускового торфу, обсяги видобутку якого складуть в перспективі 200 тис. т. З метою підвищення рівня самозабезпечення твердим паливом передбачено до
Частково скоротити поставки палива з-за кордону дозволить розширення використання місцевих паливних ресурсів Республіки Білорусь, таких як нафта, попутний газ, буре вугілля, торф, деревина, відходи тваринництва. Для Білорусі найбільш реальним джерелом заміщення деякої частини імпортованого палива може стати деревина і деревні відходи: за прикладом скандинавських країн у найближчі роки можна збільшити застосування деревини в якості палива в 1,5-2 рази. Але розрахунки показують, що намічені заходи з енергозбереження, максимального використання місцевих паливних ресурсів та нетрадиційних джерел енергії зможуть збільшити забезпеченість власним паливом лише до 38-39%.
За рахунок власних паливно-енергетичних ресурсів республіка зможе забезпечити потреби в енергії лише на 10-15%, тому активізація політики енергозбереження стає пріоритетним напрямком у всіх галузях економіки і, особливо в промисловості - основному споживачі енергоресурсів. Це буде досягнуто за рахунок:
• зниження енергоємності продукції;
• підвищення коефіцієнта корисного використання палива;
• збільшення в паливному балансі республіки частки місцевих видів палива та відходів виробництва, нетрадиційних та поновлюваних джерел.
Досягнення поставлених цілей і завдань можливе тільки за рахунок комплексної реалізації основних організаційно-економічних, технічних напрямків у підвищенні ефективності використання ПЕР, що включає законодавчо-правову та нормативно-технічну бази, до складу яких увійдуть допрацьовані або нові стандарти, будівельні норми і правила технологічного проектування та ряд інших документів нормативного характеру, що визначають вимоги в галузі енергозбереження. Найбільш значущими організаційно-економічними заходами є наступні:
• зниження кінцевого споживання енергоресурсів за рахунок структурної перебудови промисловості, впровадження нових енергозберігаючих технологій, обладнання, приладів і матеріалів;
• здійснення державної експертизи енергетичної ефективності проектних рішень з метою їх оцінки на відповідність діючим нормативам і стандартам у галузі енергозбереження та визначення достатності та обгрунтованості передбачених заходів з енергозбереження;
• введення для оцінки роботи міністерств і відомств таких показників, як зниження сумарного обсягу та підвищення коефіцієнта корисного використання котельно-пічного палива;
• поетапний перехід від нормування витрат ПЕР на випуск продукції (робіт, послуг) до проведення регулярних аудитів промислових підприємств та внесення питомих норм витрат ПЕР у відповідні нормативні документи;
• орієнтація тарифної політики на теплову, електричну енергію та паливо з метою поетапного відходу від перехресного субсидування з включенням в тариф тільки нормованих витрат на виробництво і транспортування відповідних видів енергоресурсів;
• розробка нових і вдосконалення існуючих економічних механізмів, що стимулюють підвищення енергоефективності промислового виробництва і визначають міри відповідальності за нераціональне споживання ПЕР як для господарюючих об'єктів в цілому, так і для конкретних керівників та посадових осіб;
• організація розробки і виробництва необхідних видів енергозберігаючого обладнання, приладів і матеріалів.
Впровадження заходів щодо підвищення ефективності використання ПЕР в промисловості потребуватиме певних фінансових витрат. Фінансування впровадження енергозберігаючих заходів має здійснюватися в основному за рахунок власних коштів підприємств. Крім того, можуть використовуватися кошти інноваційних фондів відповідних міністерств, інших органів управління, частина інноваційного фонду концерну "Беленерго", направляються на цілі енергозбереження. На окремі бистропокупаемие заходи повинні передбачатися пільгові кредити.
Важливу роль у фінансуванні великомасштабних проектів з економії енергії починає грати створений у
Ефективна реалізація перспективної енергозберігаючої політики дозволить знизити енергоємність промислової продукції і наблизити цей показник до рівня європейських країн.
2. Надійність в енергетиці
Надійність - властивість об'єкта виконувати задані функції, зберігаючи в часі свої експлуатаційні показники в заданих межах, що відповідають заданим режимам та умовам використання, технічного обслуговування, ремонтів, зберігання і транспортування. Поняття надійності дуже широке, його не можна охарактеризувати з по т міццю якого-небудь одного показника. Надійність об'єкта забезпечується його безвідмовністю, ремонтопридатністю, сохраняемостью і довговічністю.
Розрізняють два основні стану об'єкта: працездатність і відмову. Працездатність - це стан об'єкта, при якому він здатний виконувати задані функції з параметрами, встановленими вимогами технічної документації. Відмова - це порушення працездатності. Наслідком відмов енергетичних об'єктів може бути значний народногосподарський збиток. Відмови, які характеризуються великими порушеннями режиму об'єкту, що приводять до часткового або повного його руйнування, що створюють небезпеку для життя людей і навколишнього середовища, називають аваріями. За характером функціонування енергетичні об'єкти можуть бути: а) відновлюваними, які після порушення працездатності ремонтуються і знову включаються в роботу; б) невідновлюваних, які використовуються одноразово до відмови, після чого мають замінюватися. Більшість енергетичних об'єктів відноситься до числа відновлюваних; Як відновлюваних можуть розглядатися головним чином окремі деталі і вузли енергетичного обладнання. Отже, надійність - це завжди або майже завжди поняття техніко-економічне, оскільки підвищення надійності об'єкта, як правило, вимагає додаткових витрат, пов'язаних із застосуванням матеріалів і деталей підвищеної якості, зі створенням резервних елементів. У той же час зниження надійності веде до зростання збитків у споживачів, до зростання витрат на створення ремонтних служб і запасів деталей для ремонту. Для кількісної оцінки надійності в даний час використовуються методи теорії ймовірності та математичної статистики, розглядають відмову як випадкова подія [8, с. 67-68].
Висновок
Однією з найбільш важливих і складних проблем електроенергетики є старіння основного устаткування електростанцій. В даний час 60% обладнання практично виробила свій технічний ресурс, працездатність його підтримується за рахунок ремонтів, обсяги яких щорічно зростають, Згідно з оцінками фахівців, в
Ефективність та надійність теплопостачання також є однією з проблем, так як на нього припадає більше половини паливоспоживання, значні матеріальні і трудові ресурси. Найгострішими проблемами галузі залишаються сьогодні неплатежі споживачів за використану електричну та теплову енергію, перехресне субсидування, при якому промислові підприємства змушені оплачувати одержану енергію за підвищеними тарифами, компенсуючи оплату пільгових споживачів, в основному населення. Таким чином, при перехресному субсидуванні промислові підприємства оплачують споживання електроенергії населенням та неплатежі за електроенергію. Це викликає збільшення собівартості промислової продукції республіки, що негативно впливає на її конкурентоспроможність на зовнішньому ринку, відмова промислових споживачів від послуг централізованого теплопостачання та будівництво власних джерел промисловими підприємствами, що в результаті веде до перевитрати палива в цілому по республіці.
Список використаної літератури
1. Баришев Б., Трутаев Б. Джерело енергії в її економії / / Белор. думка. 1997. № 2. С. 64-71.
2. Варновскій Б.П., Колесніков А.І., Федеров ММ. Енергоаудит об'єктів комунального господарства та промислових підприємств: Учеб. посібник. М., 1998.
3. Відновлювані джерела енергії в Республіці Білорусь: прогноз, механізми реалізації. Мн., 1997.
4. Герасимов В.В. Основні напрямки розвитку енергетики Республіки Білорусь / / Нестор-вісник-НВ. 1997. № 1 (3). С. 2-6.
5. Державна науково-технічна програма "Енергозбереження". Мн., 1997.
6. Григор'єв В.А. Теплові та атомні електростанції. М., 1989.
7. Використання паливно-енергетичних і матеріальних ресурсів у народному господарстві Республіки Білорусь за 1990-1997 рр.. Мн., 1998.
8. Самойлов М.В. Основи енергозбереження: Учеб. посібник / М.В. Самойлов В.В. Паневчик О.М. Ковальов. 2-е вид., Стереотип. - Мн.: БГЕУ, 2002. - 198 с.