Економетричний аналіз основних числових характеристик

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Економетричний аналіз основних числових характеристик
Введемо позначення: Х1 - питома вага ріллі в с / г угіддях,%;
Х2 - питома вага лук і пасовищ,%
У - рівень збитковості продукції тваринництва,%
Знайдемо основні числові характеристики:
1. Обсяг вибірки - сумарна кількість спостережень: n = 15.
2. Мінімальне значення х 1 - min х 1 = 68,1%
максимальне значення х 1 - max х 1 = 94,7%
Значить, питома вага ріллі в с / г угіддях змінюється від 68,1% до 94,7%.
3. min х 2 = 9,2%, max х 2 = 28,7%.
Значить, питома вага лук і пасовищ змінюється від 9,2%, до 28,7%.
4. min у = 15%, max у = 45,6%.
Значить, рівень збитковості продукції тваринництва змінюється від 15%% до 45,6%.
5. Середнє значення обчислюється за формулою

Середнє значення питомої ваги ріллі в с / г угіддях і складає x 1 = 80,98%
Середнє значення питомої ваги луків і пасовищ становить х 2 = 17,02%
Середнє значення рівня збитковості продукції тваринництва становить у = 28,2%.
6. Дисперсія обчислюється за формулою


Дисперсія по х 1: D (х 1) = 58,83;
по х 2: D (х 2) = 42,45;
по у: D (в) = 92,96.
7. Середньоквадратичне відхилення обчислюється за формулою:

σ х1 = 7,67 - значить, середнє відхилення питомої ваги ріллі в с / г угіддях від середнього значення становить 7,67%
σ х2 = 6,52 - значить, середнє відхилення питомої ваги луків і пасовищ від середнього значення становить 6,52%
σ в = 9,642 - значить, середнє відхилення рівня збитковості продукції тваринництва від середнього значення становить 9,642%.
Економетричний аналіз
По таблиці будуємо кореляційне поле (діаграму розсіювання). Нанесемо точки х i, у i на координатну площину.
Точка з координатами (х; у) = (80,98; 17,15) називається центром розсіювання.
По виду кореляційного поля можна припустити, що залежність між х і у лінійна.
Для визначення лінійного зв'язку знайдемо коефіцієнт кореляції.
r = 0,776111538
Оскільки в даному випадку коефіцієнт кореляції 0,6 ≤ | r | ≤ 0,9, то лінійний зв'язок між х і у достатня.
Спробуємо описати зв'язок між х і у залежністю у = b 0 + b 1 x
Параметри b 0 і b 1 знаходимо за методом найменших квадратів.
b 1 = r ху σ у / σ х =- 0,6520, b 0 = у - b 1 x = 69,9498
Оскільки b 1 <0, то залежність між х і у зворотній. Тобто із зростанням питомої ваги ріллі в с / г угіддях, рівень збитковості продукції тваринництва зменшується.
Перевіримо значущість коефіцієнтів b i. Значимість може бути перевірена за допомогою критерію Стьюдента.
Для коефіцієнта b 0:
= 5,854852846
Значимість t спостережуваного: α · t набл = 0,0001, тобто 0,01% <5%, значить, коефіцієнт b 0 статистично значущий.
Для коефіцієнта b 1:
= -4,437566168
Значимість t спостережуваного: α · t набл = 0,0010, тобто 0,1% <5%,
Значить, коефіцієнт b 1 статистично значущий.
Отримаємо модель залежності рівня збитковості продукції тваринництва від питомої ваги ріллі в с / г угіддях і питомої ваги луків і пасовищ.
у = -0,652 х + 69,9498.
Після того, як була побудована модель, перевіряємо її на адекватність.
Розкид даних, що пояснюється регресією:
SSP = 350,083702

Залишки необ'ясняемие - розкид:
SSЕ = 231,1136313
Загальний розкид даних:
SSY = 581,1973333
Для аналізу загальної якості моделі знайдемо коефіцієнт детермінації.
R 2 = SSR / SSY = 0,57176059
Розкид даних пояснюється: лінійної моделлю на 57,26% і на 42,74% випадковими помилками ((1 - R 2) · 100%).
Якість моделі погане.
Перевіримо за допомогою критерію Фішера. Для перевірки знайдемо величини:
MSR = SSR / R 1 = 350,083702 і MSЕ = SSЕ / R 2 = 17,77797164.
Обчислюємо k 1 = 1 і k 2 = 14.
Знаходимо спостережуване значення критерію Фішера.
F набл = MSR / MSE = 19,6919935.
Значущість цього значення: α = 0,000669742, тобто відсоток помилки дорівнює ≈ 0,067% <5%.
Отже, модель у = -0,652 х + 69,9498 вважається адекватною з гарантією понад 95%.
Знайдемо прогноз на підставі лінійної регресії. Виберемо довільну точку з області прогнозу.
x [X min, x max]; г пр = 88
Розраховуємо прогнозовані значення за моделлю для всіх точок вибірки і для точки прогнозу.
у (х = 88) = у = -0,652 х + 69,9498 = 12,577
Знайдемо напівширину довірчого інтервалу в кожній точці і в точці прогнозу.
,
де σ е - середньоквадратичне відхилення вибіркових точок від лінії регресії
= 4,216393
t γ - критична точка розподілу Стьюдента для надійності
γ = 0,95 R = 13;
n = 15 - обсяг вибірки;
сума знаменника - ,
де D (x) - дисперсія вибірки,
х пр - точка прогнозу.
Прогнозований довірчий інтервал для будь-якої точки х:
, Де δ для точки прогнозу - δ (х = 88) = 9,668, тобто довірчий інтервал для г пр становить від 2,909 до 22,244 з гарантією 95%.
Сукупність довірчих інтервалів для всіх х з області прогнозів утворює довірчу область.
Тобто при питомій вазі ріллі в с / г угіддях 1,458%. рівень збитковості продукції тваринництва складе від 2,909% до 22,244%.
Знайдемо еластичність. Для лінійної моделі еластичність Е х обчислюється за формулою:


Коефіцієнт еластичності показує, що при зміні питомої ваги ріллі в с / г угіддях на 1% рівень збитковості продукції тваринництва зменшиться на 4,593%.
Економетричний аналіз
По таблиці будуємо кореляційне поле (діаграму розсіювання). Нанесемо точки х i, у i на координатну площину.
Точка з координатами (х; у) = (17,02; 28,2) називається центром розсіювання.
По виду кореляційного поля можна припустити, що залежність між х і у нелінійна.
Спробуємо описати зв'язок між х і у залежністю:
y = a ln x + b.
Перейдемо до лінійної моделі. Робимо лінеарізующую підстановку:

U = ln x; V = y.
Для цих даних будуємо лінійну модель:
V = b 0 + b 1 U.
Для визначення лінійного зв'язку знайдемо коефіцієнт кореляції.
r = 0,864
Оскільки в даному випадку коефіцієнт кореляції | r |> 0,9, то лінійний зв'язок між U і V сильна.
Спробуємо описати зв'язок між U і V залежністю
V = b 0 + b 1 U.
Параметри b 0 і b 1 знаходимо за методом найменших квадратів.
b 1 = r U V σ V / σ U = 370.76, b 0 = V - b 1 U = 3.53.
Оскільки b 1> 0, то залежність між U і V пряма. Тобто із зростанням питомої ваги луків і пасовищ, рівень збитковості продукції тваринництва підвищується.
Перевіримо значущість коефіцієнтів b i. Значимість може бути перевірена за допомогою критерію Стьюдента.
Для коефіцієнта b 0:
= 0,845
Значимість t спостережуваного: α · t набл = 0,413221639, тобто 41%> 5%,
Значить, коефіцієнт b 0 статистично не значущий.
Для коефіцієнта b 1:
= 6,2

Значимість t спостережуваного: α · t набл = 3,23039 E-05, тобто ≈ 0% <5%,
Значить, коефіцієнт b 1 статистично значущий.
Отримаємо модель залежності рівня збитковості продукції тваринництва від питомої ваги луків і пасовищ.
V = 370,76 U +3,53.
Після того, як була побудована модель, перевіряємо її на адекватність.
Розкид даних, що пояснюється регресією:
SSP = 972,42
Залишки необ'ясняемие - розкид:
SSЕ = 329,1
Загальний розкид даних:
SSY = 1301,51
Для аналізу загальної якості моделі знайдемо коефіцієнт детермінації.
R 2 = SSR / SSY = 0.747
Розкид даних пояснюється: лінійної моделлю на 74,7% і на 25,3% випадковими помилками ((1 - R 2) · 100%).
Якість моделі хороше.
Перевіримо за допомогою критерію Фішера. Для перевірки знайдемо величини: MSR = SSR / R 1 = 972,42 і MSЕ = SSЕ / R 2 = 25,3.
Обчислюємо k 1 = 1 і k 2 = 13.
Знаходимо спостережуване значення критерію Фішера.
F набл = MSR / MSE = 38.41.
Значущість цього значення: α = 3,23 Е-05, тобто відсоток помилки дорівнює ≈ 0% <5%.
Отже, модель V = 370,76 U +3,53. вважається адекватною з гарантією понад 95%.
Оскільки лінійна модель адекватна, то і відповідна нелінійна модель той же адекватна. Знаходимо параметри вихідної нелінійної моделі a і b. Вид нелінійної функції:
y = 370,76 / x +3,53.
Знайдемо прогноз на підставі лінійної регресії. Виберемо довільну точку з області прогнозу.
x [X min, x max];
г пр = 17,02, відповідно U пр = 1 / 17, 02 = 0,06
Розраховуємо прогнозовані значення за моделлю для всіх точок вибірки і для точки прогнозу.
V (х = 17,02) = 370,76 U +3,53. = 25,32,
у (х = 17,02) = 370,76 / x +3,53 = 25,32.
Оскільки y (x) = V (U), то напівширина довірчого інтервалу і довірчий інтервал буде дорівнює як для y так і для V.
Знайдемо напівширину довірчого інтервалу в кожній точці і в точці прогнозу.

,
Прогнозований довірчий інтервал для будь-якої точки х:
, Де δ для точки прогнозу - δ (х = 17,02) = 11,27 тобто довірчий інтервал для г пр становить від 8,50 до 12,87 з гарантією 95%.
Сукупність довірчих інтервалів для всіх х з області прогнозів утворює довірчу область.
Тобто при питомій вазі луків і пасовищ 17,02% рівень збитковості продукції тваринництва становитиме від 14,05% до 36,59%.
Знайдемо еластичність. Для лінійної моделі еластичність Е х обчислюється за формулою:


Коефіцієнт еластичності показує, що при зміні питомої ваги луків і пасовищ на 1% рівень збитковості продукції тваринництва змінюється на 0,86%.

Економетричний аналіз

Перш, ніж будувати модель, перевіримо фактори на колінеарність. За вихідними даними будуємо кореляційну матрицю. Коефіцієнт кореляції між х 1 і х 2 дорівнює:
r х1х2 =- 0,79 <0,95, отже х 1 і х 2 неколінеарних.
Визначимо чи пов'язані х 1, х 2 і у між собою. Для визначення тісноти лінійного зв'язку знайдемо коефіцієнт кореляції.
r = 0,92
Спробуємо описати зв'язок між х 1, х 2 та у залежністю
у = b 0 + b 1 ∙ х 1 + b 2 ∙ х 2
Параметри b 0, b 1 та b 2 знаходимо за методом найменших квадратів.
b 0 = -19.995, b 1 = 0.72, b 2 = -0.6
Перевіримо значущість коефіцієнтів b i. Значимість може бути перевірена за допомогою критерію Стьюдента.
Для коефіцієнта b 0:
= -0,87
Значимість t спостережуваного: α · t набл = 0,40, тобто 40%> 5%,
Значить, коефіцієнт b 0 статистично не значущий.
Для коефіцієнта b 1:
= 3,04
Значимість t спостережуваного: α · t набл = 0,01, тобто 1% <5%,
Значить, коефіцієнт b 1 статистично значущий.
Для коефіцієнта b 2:
= -2,11
Значимість t спостережуваного: α · t набл = 0,06, тобто 6%> 5%,
Значить, коефіцієнт b 2 статистично не значущий.
Отримаємо модель залежності рівня збитковості продукції тваринництва від питомої ваги ріллі в с / г угіддях та і питомої ваги луків і пасовищ.
у = -19,995 + 0,72 ∙ х 1 - 0,6 ∙ х 2
Після того, як була побудована модель, перевіряємо її на адекватність.
Розкид даних, що пояснюється регресією:
SSP = 1090,3
Залишки необ'ясняемие - розкид:
SSЕ = 211,17
Загальний розкид даних:
SSY = 1301,5
Для аналізу загальної якості моделі знайдемо коефіцієнт детермінації.
R 2 = SSR / SSY = 0.84
Розкид даних пояснюється: лінійної моделлю на 84% і на 16% випадковими помилками ((1 - R 2) · 100%).
Якість моделі хороше.
Перевіримо за допомогою критерію Фішера. Для перевірки знайдемо величини: MSR = SSR / R 1 = 545,17 і MSЕ = SSЕ / R 2 = 17,6.
Обчислюємо k 1 = 2 та k 2 = 12.
Знаходимо спостережуване значення критерію Фішера.
F набл = MSR / MSE = 30.98.
Значущість цього значення: α = 1,82 E-05, тобто відсоток помилки дорівнює ≈ 0% <5%.
Отже, модель
у = -19,995 + 0,72 ∙ х 1 - 0,6 ∙ х 2 - вважається адекватною з гарантією понад 95%.
Знайдемо прогноз на підставі лінійної регресії. Виберемо довільну точку з області прогнозу.
X 1,2 [X min, x max]; г пр = (80,98; 17,02)
Розраховуємо прогнозовані значення за моделлю для всіх точок вибірки і для точки прогнозу.
У (80,98; 17,02) = у = -19,995 + 0,72 ∙ 80,98 - 0,6 ∙ 17,02 = 28,17
Знайдемо коефіцієнти часткової еластичності Е х1, Е х2.
Для лінійної моделі еластичність Е х обчислюється за формулою:


Коефіцієнт еластичності показує, що при збільшенні питомої ваги ріллі в с / г угіддях на 1% і питомої ваги луків і пасовищ на 80,98% рівень збитковості продукції тваринництва збільшиться на 2,064%



Коефіцієнт еластичності показує, що при збільшенні продуктивності праці на 1% і питомої ваги ріллі в с / г угіддях на 17,02% рівень збитковості продукції тваринництва зменшиться на 0,354%.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Економіко-математичне моделювання | Контрольна робота
29.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Оцінка числових характеристик випадкової похибки на основі експерименту
Аналіз умов формування і розрахунок основних статистичних характеристик стоку річки Кегети
Статистичний аналіз числових величин непараметричні статистика
Економетричний аналіз впливу економічних показників на чисельність користувачів Інтернету
Визначення основних гідрологічних характеристик
Розрахунок основних характеристик газопроводу на ділянці Олександрівське-Раскін
Визначення основних характеристик цифрової системи передачі повідом
Розрахунок основних статистичних характеристик і взаємозв`язок результатів вимірювань
Визначення основних характеристик персонального компютера за допомогою програмних засобів
© Усі права захищені
написати до нас