Екологічні проблеми Чорного моря

Екологічні проблеми Чорного моря
Барбаева О.10 б
 
 
 
 
План.
1.Проблема забруднення світового океану ... ... ... ... .3
2.Екологіческіе проблеми Чорного моря ... ... ... ... .9
3.О міжнародних механізмах рішення
екологічних проблем ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
4.Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16
5.Література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18
 
 
 
 
 
 
 
 
1.Проблема забруднення світового океану.
Про Грімне маса вод Світового океану формує клімат планети, служить джерелом атмосферних опадів. Більше половини кисню надходить в атмосферу з океану, і він же регулює зміст вуглекислоти в атмосфері, тому що здатний поглинати її надлишок, у Світовому океані щорічно виловлюється 85 млн. т. риби.
Світовий океан - це і протеїн для голодуючих, яких на землі мільйони, і нові ліки для хворих, вода для пустель, енергія і мінерали для промисловості, місця відпочинку.
Мабуть, жодна проблема не викликає зараз у людства таких жвавих дискусій, як проблема забруднення Світового океану. Останні десятиліття знаменуються посиленням антропогенних впливів на морські екосистеми в результаті забруднення морів і океанів. Поширення багатьох забруднюючих речовин придбало локальний, регіональний і навіть глобальний масштаби. Тому забруднення морів, океанів і їх біосистеми стало найважливішою міжнародною проблемою, а необхідність охорони морського середовища від забруднень диктується вимогами раціонального використання природних ресурсів. Ніхто не буде заперечувати доцільність охорони океану і розвиненою в ньому життя від шкоди, яку можуть завдати викиди відходів. Найважливіше те, що ми не маємо права перебувати в дозвільному очікуванні остаточного рішення про те, що є «забруднення», тому що ризикуємо опинитися перед фактом забруднення, що ніхто і не намагався запобігти. Це тим більш серйозно, що океан неможливо очистити, як річку чи озеро.
Деякі зміни в навколишньому середовищі океану, спричинені людською діяльністю, вже необоротні. Наприклад, річки, перегороджені греблями, виносять значно менше прісної води і осадового матеріалу Порти в гирлах річок змінюють характер руху потоку води в природне середовище.
Наскільки чистий повинен бути океан і наскільки людина повинна намагатися зберегти навколишнє середовище? Проблема полягає в тому, щоб визначити, що є оптимальним для суспільства, і досягти цього з найменшими витратами.
Видалення відходів автоматично припускає забруднення. Все живе або неживе, що своїм надлишком знижує якість життя, є забрудненням. Більшість речовин, званих забруднювачами, вже є в океані у величезних кількостях: матеріал донних опадів, метали, солі і всі види органіки. Океан може витримати ще більше навантаження цими речовинами, проте питання полягає в тому, наскільки більшу: до якої межі океан буде витримувати цю навантаження без негативних наслідків.
В 1973 році був запропонований один з підходів до цього питання: «Вода вважається забрудненою, якщо через своїх недостатньо високих якостей вона не може задовольняти найвищим вимогам по її використанню в сьогоденні або майбутньому». Найвищими вимогами є заняття водними видами спорту й виробництва морепродуктів, а також збереження життя в морі на постійному рівні.
Щоб підтримувати прийнятний рівень якості океанських вод, треба розглянути основні види ймовірних забруднювачів, що утворюються в результаті господарської діяльності людини. Один з них - фекальні стоки (75 г. сухого ваги в твердому вигляді на одну людину в день), які після різних способів обробки потрапляють, в кінцевому рахунку, в океан як «міських стічних вод». Крім того, в океан іде потік відходів з безлічі промислових підприємств. Зазвичай ці відходи піддаються попередній обробці, в процесі якої видаляються компоненти, які швидше за все можуть виявитися небезпечними, тоді як інші стічні води по трубах скидаються в океан. Скидання з барж у відкритому морі - засіб позбавлення від грунтів, вийнятих в процесі землечерпальних робіт (при поглибленні проходів для судів), фекалій, хімічних відходів. Термічне (теплове) забруднення представлено нагрітою водою прибережних теплових електростанцій, а так само холодною водою, що надходить з причалів, де розвантажуються судна-газовози. Крім того, з судів скидають сміття, а також баластову воду, що містить нафту.
Це навмисні викиди, а проте, забруднювачі потрапляють в океан і іншими шляхами. З повітря надходять дрібні частинки пестицидів, які розпилюються над посівами, частинки сажі з димових труб, вихлопні гази двигунів автомобілів і літаків. Від покритих фарбою корпусів кораблів відокремлюються невеликі кількості токсикантів, призначення яких запобігти обростання кораблів водоростями і ракоподібними. У результаті лісових пожеж з атмосфери в океан потрапляє величезна кількість золи, оксидів металів. Нафта, виливаються з танкерів в результаті морських катастроф і фонтануюча при підводному бурінні, утворює особливий вид забруднювача.
Також в результаті багатьох природних процесів в океан потрапляють речовини, які називалися б забруднювачами, якщо б були продуктами людської діяльності. Прісні води річкового стоку надають руйнівну дію на такі морські організми, як корали, крім того, вони несуть з собою забруднювачі, змиті дощем з дерев і землі. До того ж велика кількість важких металів, речовин, магми, а також попелу потрапляє в океан у результаті виверження вулканів. Нафта просочувалася з дна океану задовго до появи людини на Землі і продовжує просочуватися і в наші дні
Найбільш масштабним і значним є хімічне

Малюнок SEQ Малюнок \ * ALPHABETIC A . Забруднення поверхні океану нафтою

забруднення середовища невластивими їй речовинами хімічної природи. Серед них - газоподібні й аерозольні забруднювачі промислово-побутового походження. Прогресує і накопичення вуглекислого газу в атмосфері. Подальший розвиток цього процесу буде підсилювати небажану тенденцію убік підвищення середньорічної температури на планеті. Викликає тривогу в екологів і триваюче забруднення Світового океану нафтою і нафтопродуктами, що досягло вже 1 / 5 його загальної поверхні. Нафтове забруднення таких розмірів може викликати істотні порушення газо-і водообміну між гідросферою і атмосферою. Не викликає сумнівів і значення хімічного забруднення грунту пестицидами і її підвищеною кислотністю, що веде до розпаду екосистеми. У цілому всі розглянуті фактори, яким можна приписати забруднюючий ефект, впливають на процеси, що відбуваються в біосфері.
Гідрохімічні і кліматичні особливості чорноморського водойми, а так само, соціально-економічні аспекти його використання накладають певний відбиток на характер шельфовій рослинності, вертикальне і горизонтальне розподіл, видовий склад.
У результаті досліджень науковців відзначена зміна флори, що свідчить про виникнення вогнищ забруднення на нашому Північно-Кавказькому узбережжі.
2.Екологіческіе проблеми Чорного моря.
Яким чином можна наблизитися до врегулювання екологічних проблем приморських регіонів, настільки привабливих для промислових лобі? Транснаціональні компанії при прийнятті рішень про реалізацію проектів, в більшості пов'язаних з транспортуванням товарів, виходять насамперед із їх прибутковості. Так само часто надходять і уряди держав, далеко не завжди утруднюючи себе оцінкою супутніх екологічних і, як наслідок, економічних витрат проектів. Дещо інший логіки дотримуються при аналізі проектів неурядові організації, в більшості випадків представляють інтереси тієї частини приморського населення, яке не може розраховувати на безпосередню вигоду від реалізації проектів, натомість гостро відчуває екологічні витрати.
Вираз «сидіти на трубі» міцно увійшло до нашого лексикону. Навіть школяр знає, що так позначається ситуація, коли економіка регіону і благополуччя громадян цілком залежать від експорту природних ресурсів, причому в основному невідновних. Тим часом існує чимало країн, які будують своє благополуччя на іншій основі - раціональне менеджменті і розумному використанні відновлюваних природних ресурсів. Росія, на жаль, до їх числа поки що не належить. Хоча має для цього майже все.
Азово-Чорноморське узбережжя Росії унікально: і м'який клімат, і прекрасні ландшафти, і родючі грунти - все це робить даний регіон привабливим для туристів, цінним для сільського господарства. За даними Всеросійського товариства охорони природи, що збереглися вздовж Чорноморського узбережжя фісташково-ялівцеві рідколісся, а також широколистяні ліси з вкрапленнями скельного дуба - унікальні не тільки для Росії, але і для всього Середземномор'я. У їх флористичному складі близько 60% реліктових і ендемічних видів. На схилах сопок і гряд Таманського півострова, серед суцільних розораних угідь, збереглися окремі ділянки різнотравно-злакових степів та видів напівпустельного типу. Азовське узбережжя - дельти річок Кубані й Дону, Ахтар-Гривенська система лиманів - становлять особливу цінність для збереження біорізноманіття та рибних ресурсів. Але всі ці природні багатства знаходяться зараз в зоні надзвичайно активного освоєння, причому часто без урахування їх виняткової екологічної, естетичної та бальнеологічної цінності.
Так, в Краснодарському краї реалізується проект Каспійського трубопровідного консорціуму (КТК): прокладається нафтопровід, будується нафтоналивний термінал. І геополітичне значення цього проекту повністю заступило в очах багатьох державних мужів витрати, які він несе. Ось деякі приклади таких, здавалося б, незначних витрат, які в сумі можуть привести до обесценеванію нашого національного природного надбання - Азово-Чорноморського узбережжя. При будівництві ділянки нафтопроводу на території Утрішского і Абраусского заказників, яке почалося до отримання необхідних адміністративних дозволів і всупереч протестам місцевих жителів, були знищені десятки гектарів реліктових ялівцевих лісів (що жили в них тварини і птахи втратили свою екологічну нішу і були приречені на загибель). Інший приклад: жителі Новоросійського району виступають проти будівництва нафтоналивного порту в сел. Південна Озерейка, тому що це створює загрозу для єдиного в Росії дитячого курорту федерального значення - «Анапа», розташованого поблизу. У цьому році Жовтневий районний суд Новоросійська задовольнив позовну заяву групи громадян про неправильне ведення будівельних робіт на КТК, але його рішення відразу було опротестовано Новоросійської прокуратурою.
Корінь виникаючих проблем - у відсутності механізмів підрахунку матеріального збитку, що наноситься державної скарбниці й населенню регіону (добробут якого значною мірою залежить від розвитку туризму) у результаті використання реліктових ялівцевих гаїв і курортного узбережжя під будівництво нафтопроводів і нафтових терміналів, тобто прямо сказати - використання не за призначенням. Центральний і Краснодарський поради ВООП в жовтні 2000 року провели з цього приводу регіональна нарада, на яке запросили експертів, що займалися оцінкою вартості земель в регіоні. Було показано, що відсутність прийнятої на державному рівні схеми диференційованої оцінки вартості земель створює передумови для безконтрольного землекористування. Інакше кажучи, поки екологічну, естетичну, рекреаційну цінність земель, разом з іншими її цінними властивостями, не будуть розраховувати в грошовому вираженні, зберегти ці землі не вдасться - якщо тільки у вигляді техногенних пустель. Так що причорноморські заповідники і національні парки з їх лісистими гірськими хребтами, мальовничими каньйонами і водоспадами, джерелами мінеральних вод, унікальними грязьовими вулканами і живим морем поки залишаються в небезпечному заставі нашої безгосподарності та безпечності.
3.О міжнародних механізмах вирішення екологічних проблем.
На початку 1980-х років світове співтовариство усвідомило, що загроза нашому звичному існуванню стає реальною у зв'язку з екологічною кризою. І тоді були вперше зроблені зусилля до створення міжнародних механізмів вирішення екологічних проблем, що стосуються так званих ресурсів загального користування. Для здійснення проектів, пов'язаних із глобальними змінами в біосфері, в 1991 р. була створена спеціальна структура - Global Environment Facility (GEF). У 1992 р. конференція в Ріо-де-Жанейро прийняла ряд конвенцій, які стали важливим інструментом виконання завдань, які перед світом завдань.
Підписали ці документи і чорноморські країни. Ними підписано також Бухарестська конвенція з захисту Чорного моря від забруднення, Одеська декларація. Результатом зусиль Чорноморської екологічної програми (BSEP) стали два важливих і конкретних документа: Транскордонний діагностичний аналіз Чорного моря і Стратегічний план дій по реабілітації й захисту Чорного моря. Підписавши в 1996 р. цей план, чорноморські держави зобов'язалися розробити загальну стратегію захисту та відновлення Чорного моря, управління його береговими та морськими ресурсами на 20 років.
Минуло чотири роки, і жодна з держав зобов'язань не виконала. Не виконані й положення Бухарестської конвенції про створення Стамбульської комісії та консультативних груп при ній, а також Чорноморського екофонду. Намічені Бухарестської конвенції та Одеської декларацією масштабні заходи з порятунку Чорного моря залишилися на папері. Навпаки, ситуація різко погіршилася, і плани використання Чорного моря становлять нині далеко від його берегів, а утримувати структури управління, оплачувати відновлення і захист моря змушені берегові держави.
Важка екологічна ситуація склалася в Одесі. У зоні дії вибухопожежонебезпечного Одеського припортового (аміачного) заводу (ОПЗ) розпочато будівництво Одеського нафтотерміналу. Хоча всі державні і громадські екологічні експертизи, починаючи з 1992 р. вказували на неможливість будівництва нафтових комплексів в Одеській затоці. На ОПЗ відновилася небезпечна перевантаження метанолу, зупинена в 1989 р. громадськістю. Зараз на міжнародному ринку різко зріс попит на метанол, який використовується в якості добавки в бензин для підвищення октанового числа, при виробництві формальдегіду - сировини для виготовлення клею і гуми. Основний виробник метанолу в регіоні, Росія до цих пір транспортувала його через фінський порт Котка. Через Одесу же проходить найкоротший шлях у країни Середземномор'я, які є основними покупцями даної сировини. Намічаються його постачання в Південно-Східну Азію й Америку теж з Одеси. У 2001 р. планується обсяг перевалки довести до 400 тис. т. на рік, а в майбутньому - до 800 тис. т.
Небезпечні виробництва в Одесі ростуть, як гриби, без оповіщення громадськості, хоча його вимагає чинне законодавство республіки. Нещадно знищується берегова зона: зносяться зелені насадження, безконтрольно забудовуються зсувні ділянки, піщані коси, стометрові прибережні смуги суворої недоторканності. Ще 10 років тому запропоновано в законодавчому порядку регламентувати природокористування в цій зоні. У 1995 р. розроблений проект закону про природокористування в береговій зоні Чорного моря. Вже 5 років він не затребуваний ні Міністерством екології та природних ресурсів, ні Верховною Радою, ні Кабінетом міністрів. Усім їм не до екології.
Пора б міністрам чорноморських держав відзвітувати перед платниками податків про ефективність своїх досить частих зустрічей для «врегулювання міжнародних проблем у зв'язку з екологічним навантаженням на Чорне море». Пропозиції щодо вирішення подібних проблем народилися в зоні планетарної катастрофи - гине Аралу. Недавній форум неурядових організацій Причорноморського регіону підтримав пропозицію Одеського соціально-екологічного союзу (ОСоЕС) оцінити існуюче антропогенний вплив на екосистему Чорного моря з урахуванням планованих нафтових та газових терміналів, перспективи видобутку нафти і газу на шельфі Азовського і Чорного морів, що почастішали військових навчань НАТО (порушують міжнародні угоди про Чорне море). Ця оцінка покаже здатність моря до самоочищення і визначить гранично допустиме навантаження на різні частини його екосистеми. У такій оцінці зацікавлені не тільки країни - республіки колишнього СРСР. Так, жителі Стамбулу намір переглянути Конвенцію про режим проток, підписану в 1936 р. і вже не враховує належним чином жахливо виросли за 65 років вантажопотоки через Дарданелли.
Необхідна принципово нова концепція природокористування в басейні Чорного і Азовського морів, заснована на ідеях спільного господарювання країн, пов'язаних спільними ресурсами і цілком залежать від меж стійкості морських екосистем. І повинна бути створена нова структура міжнародного характеру, яка несла б відповідальність за екологічний стан Азовського і Чорного морів - «Банк Чорного моря». До екстрених заходів щодо захисту цих морів слід віднести розробку угоди про квоти на стоки для всіх країн басейну. З ініціативи та за участю ОСоЕС запропонована Концепція розробки квот на скидання стічних вод для всіх європейських країн, які входять до басейну Чорного моря, виходячи з його асиміляційну ємності. В основу Концепції покладено ідею спільного використання цими країнами природних ресурсів Чорного моря.
У чорноморських країнах (а їх 21) повинні бути уніфіковані заходи щодо захисту та реабілітації Чорного і Азовського морів. Це має покласти початок скоординованим діям різних країн. У цьому контексті дуже важливий і пілотний проект екологічного землеробства в межах водозбірних площ водно-болотних угідь міжнародного значення. Нарешті, на базі одеського риборозплідника ХТМО міг би бути створений міжнародний тренінговий центр з розведення рідкісних видів ендемічних і інших риб Чорного і Азовського морів (в тому числі, мідій).
4.Висновок.
В даний час проблема забруднення водних об'єктів (річок, озер, морів, грунтових вод і т.д.) є найбільш актуальною, тому що всім відомо - вираз "вода - це життя". Без води людина не може прожити більше трьох діб, але навіть розуміючи всю важливість ролі води у житті, він все одно продовжує жорстко експлуатувати водні об'єкти, безповоротно їх природний режим скидами та відходами. Тканини живих організмів на 70% складаються з води, і тому В. І. Вернадський визначав життя як живу воду. Води на Землі багато, але 97% - це солона вода океанів і морів, і лише 3% - прісна. З цих три чверті майже недоступні живим організмам, тому що ця вода "законсервована" в льодовиках гір і полярних шапках (льодовики Арктики й Антарктики). Це резерв прісної води. З води, доступної живим організмам, основна частина укладена в їх тканинах.
Потреба у воді в організмів дуже велика. Наприклад, для утворення 1 кг біомаси дерева витрачається до 500 кг води. І тому її потрібно витрачати і не забруднювати.
Основна маса води зосереджена в океанах. Випаровується з його поверхні вода дає цілющу вологу природним і штучним екосистемам суші. Чим ближче район до океану, тим більше там випадає опадів. Суша постійно повертає воду океану, частина води випаровується, особливо лісами, частина збирається річками, в які надходять дощові і снігові води. Обмін вологою між океаном і сушею вимагає дуже великої кількості енергії: на це витрачається до 1 / 3 того, що Земля отримує від Сонця.
Цикл води в біосфері до розвитку цивілізації був рівноважним, океан отримував від річок стільки води, скільки витрачав при її випаровуванні. Якщо не змінювався клімат, то не міліли річки і не знижувався рівень води в озерах. З розвитком цивілізації цей цикл став порушуватися, у результаті поливу сільськогосподарських культур збільшилося випаровування з суші. Річки південних районів обміліли, забруднення океанів і поява на його поверхні плівки зменшило кількість води, що випаровується океаном. Все це погіршує водопостачання біосфери. Більш частими стають посухи, виникають вогнища екологічних лих, наприклад, багаторічна катастрофічна посуха в зоні Сахеля.
Крім того, і сама прісна вода, яка повертається в океан і інші водойми з суші, часто забруднена, практично не придатною для пиття стала вода більшості річок Росії.
Перш невичерпний ресурс - чиста прісна вода - ставати вичерпним. Сьогодні води, придатної для пиття, промислового виробництва та зрошення, не вистачає в багатьох районах світу. У даному рефераті розглянуто проблему забруднення водних об'єктів у Росії і в її столиці - м. Москві. На сьогодні не можна не звертати уваги на цю проблему, тому що якщо не на нас, то на наших дітях позначаться всі наслідки антропогенного забруднення води. Вже зараз через діоксинового забруднення водойм у Росії щорічно гине 20 тис. осіб. Приблизно таке ж число росіян щороку смертельно занедужує на рак шкіри в результаті руйнування озонового шару в стратосфері. Внаслідок проживання в небезпечно отруєної середовища проживання поширюються ракові та інші екологічно залежні захворювання різних органів. У половини новонароджених отримали навіть незначне додаткове опромінення на певному етапі формування плоду у тілі матері, виявляються затримки розумового розвитку. Отже цю проблему треба вирішувати якомога швидше і радикально переглянути проблему очищення промислових скидів.
5.Література.
 
1. Наука про океан; Москва; 1981