Еволюція понять про якість

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

 
повне задоволення
вимог і очікувань споживачів

Принцип створення продукції

Якість-змінюється мета
Положення законів
Технічний прогрес
Мода
Конкуренція
Відповідність вимогам споживачів (придатність для використання)
...
...
...
...

Якість

Стрілка вниз: Положення законівСтрілка вниз: Технічний прогресСтрілка вниз: МодаСтрілка вниз: КонкуренціяСтрілка вниз: ...Стрілка вниз: ...Стрілка вниз: ...Стрілка вниз: ...

Міра якості

Ступінь задоволеності споживача
продукцією


Вартість
Цінність

Споживачі


Окремий
людина
Суспільство в цілому



Об'єкти якості
продукція
організація, система, окрема особа
поєднання різних об'єктів
Діяльність або процес


Здатність об'єкта задовольнити вимоги споживача залежить від сукупності характеристик об'єкта.
Якість - ступінь, в якій сукупність власних характеристик задовольняє вимоги.
Продукція - результат процесу, тобто сукупності взаємопов'язаних або взаємодіючих видів діяльності, яка перетворює входи на виходи.

Види продукції
продукт переробки
інтелектуальний продукт
послуга
уречевлена ​​продукт, або готова продукція

 
Параметри якості Послуги
надійність
гарантії
Доступність
взаємозв'язок
чуйність
ввічливість
Симпатії
Відчутність
параметри якості виробу
зручність експлуатації
Функціональні характеристики
безпеку
довговічність
відсутність дефектів
ремонто-придатність
надійність
дизайн
екологічна безоасность
Післяпродажне обслуговування



Цілі організації
Зовнішні
Внутрішні


забезпечення якості за постійної збільшення
продукції пр ІБ илі
зміцнення становища підвищення ефективності
виробника на ринку виробництва
протиріччя між зовнішніми і внутрішніми цілями
 

розвиток філософії якості
Етапи життєвого циклу продукції
Маркетингові дослідження
Проектування продукції
Закупівлі
Виробництво та обслуговування
Перевірка
Продаж
Монтаж і налагодження
Обслуговування
Післяпродажна діяльність
Утилізація та переробка
Упаковка та зберігання


«ПЕТЛЯ ЯКОСТІ»
Якість - кінцева мета будь-якого виробника.
Якість залежить від всіх етапів життєвого циклу продукції. Чим раніше параметри якості будуть визначені і закладені, тим менше будуть витрати на забезпечення якості.  
Витрати на корекцію і поліпшення продукції залежать від того, на якому етапі життєвого циклу проведена ця коригування. Практика показує, витрати що на коригування при переході від одного етапу життєвого циклу до наступного зростають на порядок (правило 10-кратних витрат).
Отже: Слід не допускати шлюб, а не виправляти його. Це дешевше і вигідніше

Планування Розробка Виробництво Використання Час
1000
100
10
1
Відносні витрати на проведення зміни




Етапи розвитку філософії якості


І. До онтроль якості

ІІ. Управління процесами

                                             ІІІ. М енеджмент якості
                                             І V. Планування якості
V. Загальне управління якістю (TQM)

Концепція забезпечення якості
ü споживач повинен отримувати тільки ту продукцію, яка відповідає вимогам стандартів
ü всі зусилля повинні бути спрямовані на попередження потрапляння неякісної продукції до кінцевого споживача

Етапи розвитку нормативної бази якості

Технічний контроль
Військові стандарти
Стандарти ISO серії 9000
Національна та європейська премії
TQM,
стандарти на CALS-технології


Ø введення поняття «стандартна якість» (С. Кольт)
Ø застосування еталонних засобів вимірювань (Г. М. Леланд)
Ø здійснення контролю навченими фахівцями (С. Кольт)
Ø використання методів вихідного контролю продукції на підприємстві постачальника (Г. Форд)
v Теорія Форда-Тейлора


Концепція наукового менеджменту (системний підхід, кадровий менеджмент)
Ідея поділу відповідальності між персоналом і керівництвом
організації
Ідея наукового нормування праці

I етап (контроль якості)
Результат впровадження концепції забезпечення якості
Збільшення кількості контролерів на підприємствах військової і авіаційної промисловості до 30-40% від загальної кількості працівників
II етап (управління процесами)
Концепція забезпечення якості
ü споживач повинен отримувати тільки ту продукцію, яка відповідає вимогам стандартів
ü основні зусилля повинні бути зосереджені на управлінні виробничими процесами, забезпечуючи тим самим збільшення виходу якісної продукції


Ø використання статистичних методів оцінки якості продукції (контрольні карти Шухарта);
Ø створення аудиторської групи з якості, що здійснює перевірку ефективності системи забезпечення якості (раніше перевірка проводилася з метою виявлення бракованої продукції);
Ø підвищена увага приділяється управлінню виробничими процесами.
II етап (управління процесами)
Значне підвищення ефективності виробництва при забезпеченні досить високої якості товарів і послуг
Результат впровадження концепції забезпечення якості
 

II І етап (менеджмент якості)
II І етап (менеджмент якості)
Основна ідея програми Д.М. Джуран
Основа якості продукції - якість праці та якісний менеджмент на всіх рівнях, то є така організація роботи колективів людей, коли кожен працівник отримує задоволення від своєї роботи.


Програма Д. М. Джуран:
ü   удосконалення не тільки виробничих процесів, але і системи в цілому;
ü особисту участь вищого керівництва у вирішенні проблем якості на підприємстві;
ü навчання всіх співробітників організації методам забезпечення якості;
ü мотивування співробітників на високоякісну роботу;
ü концепція «Нуль дефектів".

IV етап (планування якості)
Передумови для розвитку


глобалізація світового ринку товарів і послуг
загострення конкуренції на світовому ринку
політика державного захисту споживачів
IV етап (планування якості)
Блок-схема: альтернативний процес: IV етап (планування якості)

Ø усвідомлення того, що більша частина дефектів продукції закладається на стадії розробки через недостатню якість проектних робіт;
Ø використання математичного моделювання властивостей продукції, моделювання процесів виробництва, що дозволяє попередити конструкторські та технологічні дефекти ще на стадії розробки;
Ø концепція «Нуль дефектів" трансформувалася в концепцію «задоволеного споживача»;
Ø досягнення найбільш повного задоволення споживача за допомогою постійного зниження вартості продукції при забезпеченні її високої якості;
V етап (загальне управління якістю «TQM»)
Блок-схема: альтернативний процес: V етап (загальне управління якістю «TQM»)
Мета роботи - нуль дефектів
Правило роботи - попередження дефектів, а не їх усунення
Розвинена система самоконтролю; всі виробничі відносини між персоналом будуються як відносини між споживачами і постачальниками
Постійне навчання персоналу
Підвищення якості та продуктивності
Зниження витрат
Підвищення конкурентоспроможності
Зміцнення економічної стабільності
Поліпшення виробничого клімату
Охорона навколишнього середовища
Відповідність законам
Задоволеність споживача
Цілі менеджменту якості:
Система якості


Основні модулі
TQM
Політика в області якості
Роль вищого керівництва
Орієнтація всіх цілей, завдань, зобов'язань та дій на споживача
Безперервне покращення якості всіх процесів
Відповідальність всього персоналу за якість
Система якості
Методи забезпечення якості

TQM

Рушійна сила нових видів діяльності
Головне джерело зростання продажів і річних доходів організації
Головний фактор у революції якості
Концепція якості в ХХ I столітті
 
Передумови для розвитку концепції
Інновації у сфері якості
Рушійні сили життєздатного бізнесу, освіти та управління
Концепція якості в ХХ I столітті


Концепція якості в ХХ I столітті
Рушійні сили
І
Кардинальні зміни в способі вивчення, прийняття рішень, визначенні поглядів у напрямку поліпшення якості товарів, послуг, навколишнього середовища
ІІ
Якість стає однією з найголовніших ідей у ​​сфері управління;
Відбувається трансформація традиційних уявлень про швидке і дешеве виробництві продукції в Нові принципи бізнесу
ІІІ
Наука про економію витрат на якість вимагає змінити бізнес-стратегію і планування в компаніях
V
ІV
Якість стає мовою міжнародного бізнесу. Все, що дозволяє отримати найкращі результати у сфері якості швидко стає доступним в усьому світі.
Виникає необхідність прийняття рішень на підставі фактів, що підтверджує роль якості як життєво важливого явища
Виникає потреба оцінювати результати бізнесу, які представляють собою наслідок поліпшення якості постійно, систематично, а не від випадку до випадку.

Підпис: Кардинальні зміни в способі вивчення, прийняття рішень, визначенні поглядів у напрямку поліпшення якості товарів, послуг, навколишнього середовищаПідпис: Якість стає однією з найголовніших ідей у ​​сфері управління; Відбувається трансформація традиційних уявлень про швидке і дешеве виробництві продукції в Нові принципи бізнесуПідпис: Наука про економію витрат на якість вимагає змінити бізнес-стратегію і планування в компаніяхПідпис: Якість стає мовою міжнародного бізнесу. Все, що дозволяє отримати найкращі результати у сфері якості швидко стає доступним в усьому світі.Підпис: Виникає необхідність прийняття рішень на підставі фактів, що підтверджує роль якості як життєво важливого явищаПідпис: Виникає потреба оцінювати результати бізнесу, які представляють собою наслідок поліпшення якості постійно, систематично, а не від випадку до випадку.Підпис: VІ


Фактори, що визначають можливості якості
І фактор
ІІІ фактор
ІІ фактор
ІV фактор
Обумовлюється різким зростанням нових вимог до якості, викликаних появою і швидким поширенням нових технологій;
Використання та впровадження інформаційних технологій і технологій комунікацій передбачає якісне планування і керування інформацією і масивами даних.
Пов'язаний з фундаментальними змінами в очікуванні споживачів щодо якості;
У даний момент покупці розглядають якість як головний чинник при виборі покупки в порівнянні з ціною;
Покупець сприймає якість як цінність виробу, і не пов'язує це поняття з функціями, областю можливого застосування або характеристиками продукції.
Виявляється в кардинальних змінах підходів до забезпечення ефективного впливу якості на положення компанії на ринку;
Виникає необхідність зміни стратегії організації в напрямку підвищення цінності якості, не обмежуючись лише зниженням дефектності, що раніше було традиційним підходом
Повернення до підходу, коли якість розглядається як ключ до ефективного управління ланкою постачань;
Ключові умови поліпшення якості і підвищення його цінності - тісна інтеграція компанії і її постачальників.
Пов'язаний з економікою якості, що розвивається як інтегральний показник діяльності керівників. Заснований на обліку витрат і звітності;
Необхідність обліку витрат на досягнення задоволеності споживача, тобто систематична оцінка та управління витратами на якість (раніше бухгалтерський облік стосувався лише процесів продажу, виробництва, розподілу та функціонування).
V фактор
Блок-схема: альтернативний процес: Фактори, що визначають можливості якості


Концепція якості в ХХ I столітті


Загальні риси успішних компаній у ХХ І:
ü Основні цілі - постійне збільшення користі від своєї діяльності для споживачів, співробітників, інвесторів, постачальників, всього суспільства шляхом постійного поліпшення якості і результатів бізнесу в усіх напрямках діяльності;
ü Рушійна сила - уявлення про якість, яке виходить від споживача, а не від компанії;
ü Прагнення до поліпшення діяльності без затримок і зволікань, а також визнання важливості всебічних взаємодій з навколишнім середовищем (з глобальним ринком, зростаючими вимогами споживачів, життєвої позиції співробітників, змінами в поведінці постачальників та інвесторів, очікуваннями суспільства в цілому);
ü Об'єднання відразу і назавжди п'яти факторів: постійне збільшення задоволеності споживача, ефективне управління виробничими витратами, ефективне використання людських ресурсів; тісну співпрацю з постачальниками; відповідальність за охорону навколишнього середовища і перед суспільством в цілому;
ü Усвідомлення необхідності кардинальних поліпшень свого бізнесу шляхом поглиблення знань та повишщенія майстерності, а також вирішення проблем демократичним шляхом;
ü Посилена увага до процесів, методів, ресурсів, які допомагають кожному співробітнику думати, вивчати, діяти і вирішувати яким чином особисто або у складі колективу надавати споживачеві продукцію і послуги високої якості;
ü Перетворення управління ресурсами у сфері якості в основу своєї конкурентоспроможності.
Якість
Сукупність характеристик продукції (процесу, послуги), які відносяться до її здатності задовольняти встановлені і передбачувані потреби (ISO 8402).
«Якість - придатність до вживання.»
(Джозеф М. Джуран)
Підпис: ЯКІСТЬ Сукупність характеристик продукції (процесу, послуги), які відносяться до її здатності задовольняти встановлені і передбачувані потреби (ISO 8402). «Якість - придатність до вживання.» (Джозеф М. Джуран)
Створення системи управління якістю передбачає здійснення наступних принципів:
Þ Задоволення запитів замовника - головна мета досягнення якості.
Þ Якість - це не тільки властивість продукції, але і характеристика всього процесу її виробництва.
Þ Кожен співробітник забезпечує якість на своєму робочому місці.
Þ Досягнення якості можливе тільки при спільних зусиллях всіх співробітників, їх спільному бажанні і взаєморозуміння.
Þ Кожне підприємство повинно прагнути до поліпшення якості на всіх етапах своєї діяльності.
Þ Основою досягнення якості є створення і ефективне функціонування системи якості організації.
Виникненню Теорії Загального Управління Якістю передували роботи фахівців у різних галузях знань.
Поведінкові науки:
Науки управління:
- Соціологія;
- Психологія;
- Соціальна антропологія;
- Етика.
- Економіка та бухоблік;
- Математична статистика;
- Дослідження операцій;
- Ергономіка;
- Кількісні підходи прийняття рішень.
1980-1990
Загальне управління якістю
Джуран, Демінг
Кросбі
Ісікава
Якість - придатність для користувача, принципи якості,
Удосконалення методології та інструментів контролю якості
Аналіз очікувань споживача
1960-1970
Системні підходи
Берталанфі
Фейгенбаум
Вирішення проблеми якості і ціни продукції залежно від вигоди споживача і виробника в міру підвищення життєвого рівня населення
1940
Теорія управління якістю
Джозеф М. Джуран
Демінг
Каору Ісікава
Таічі Охно
Контроль якості - інструмент управління
Керівництво вищої ланки
Навчання вищих керівників методам статистичного контролю якості (сім інструментів контролю якості), максимальне задоволення споживача
Система виробництва, що забезпечує скорочення до мінімуму запасів на складі
1930-1960
Бихевиористские (поведінкові) науки
Майо Маслоу
Ієрархічна, динамічна послідовність потреб споживачів (базується на системних підходах)
Мак-Грегор
Дві протилежні теорії: "теорія X" і "теорія Y" (більш підходяща TQM)
1910-1930
Статистика
Вальтер Шухарт
Харольд Ф. Додж, Харрі Ж. Роміг, Абрахам Уолд
У. Вейбулла
Рональд А. Фішер
Застосування статистичних методів до виробничого процесу, аналіз експериментальних даних за допомогою контрольних карт
Статистична обробка і аналіз експериментальних даних
Стандарти з вибіркового контролю готової продукції
Розподіл неперервної випадкової величини, номінал якої - час безвідмовної роботи готового виробу (закон Вейбулла)
Критерій оцінки вибіркових дисперсій
1900-1930
Науковий менеджмент
Тейлор
Вебер
Файоль
Розподіл відповідальності за розробку проекту і його виконання,
поділ складних операцій на прості повторювані дії,
джерело браку - ненавчені робітники і недосконале обладнання
Порядок управління, бюрократія як «ефективність»,
схильність до стереотипів
Універсальна функціональна модель, управління діями, цикл і персонал

Піраміда потреб Маслоу
Самореалізація
Фізіологічні потреби
Безпека
Спілкування
Визнання і повага
Всі наведені потреби розглядаються як динамічна модель, що змінюється в залежності від особливостей кожної людини і оточуючих його умов.
Грунтуючись на елементарних потребах людини, можна стимулювати зростання його вищих за ієрархією потреб.
Завдання керівництва при цьому полягає не тільки в забезпеченні працездатності та задоволенні мінімальних потреб усіх членів колективу, але і в стимулюванні більш ефективної праці кожного з них, за рахунок переходу від низького до більш високого рівня ієрархічних ступенів.
Такий підхід дозволяє врахувати вимоги не лише споживача, а й персоналу, змінити систему управління організацією.



Основні тези теорій Мак-Грегора
"Т еорія X":
Ø середня людина не любить рабатать і уникає роботи;
Ø більшість людей потрібно змушувати працювати, контролювати їх, погрожувати покаранням;
Ø середня людина уникає відповідальності, воліє бути веденим, він не честолюбний.
"Теорія Y":
Ø для людини природно докладати максимум зусиль для виконання роботи, середня людина не може не любити роботу;
Ø загрози і покарання не гарантують, що зусилля працюючого будуть спрямовані на досягнення потрібних цілей;
Ø сам факт досягнення певної мети - нагорода для працюючого;
Ø інтелектуальні здібності середнього людини використовуються не повністю;
Ø людина володіє творчим мисленням і винахідливістю, зауважує зв'язку між різними явищами.
Теорії Маслоу і Мак-Грегора доповнюють один одного і дозволяють створити дві абсолютно різні системи управління організацією. Обидві теорії базуються на системних підходах.
Девіз «Система поглиблених знань» (Profound Knowledge) Демінг почав використовувати в 1987 році.
Система поглиблених знань, необхідних для керівника, включає не поверхневі, а глибокі знання наступних розділів науки: системний підхід, оптимізація, теорія варіацій (елементи теорії статистики), теорія пізнання, психологія.
Системний підхід це методологія пізнання та практики, заснована на розгляді об'єктів як систем. При цьому система - сукупність взаємопов'язаних елементів об'єкта, що працюють для досягнення однієї мети. Успішне управління системою потребує глибоких знань про всіх її внутрішніх елементах і взаємозв'язках між ними.
У системах простежується чіткий взаємозв'язок окремих елементів, що викликає необхідність розвитку кооперації та комунікації між ними. Всі елементи системи впливають на досягнення спільної мети, що стоїть перед нею. Без загальної мети система існувати не може. Мета повинна бути відома кожному і бути єдиною для всіх. При цьому мета - це ціннісна оцінка, що носить суб'єктивний характер. Мета організації повинна задовольняти персонал, постачальників, споживачів, суспільство в цілому і навколишнє середовище.
Для досягнення оптимізації потрібно прагнути до досягнення мети кожним елементом системи. Неуспіх в оптимізації викликає втрати кожного елемента в системі. Для здійснення оптимізації система повинна бути керованою. Завдання управління при цьому - прагнення до оптимізації та підтримки системи в оптимальному стані якомога довше. Зміни, що виникають з часом також мають бути оптимізовані. Чим складніше система, тим більші зусилля потрібні при управлінні.
При стабільному процесі окремі елементи системи можуть самонастроюється на виконання мети. Але будь-яка система потрібна в керівництві з боку. Приклад оптимізованої системи - добре грає без диригента на концерті оркестр. Кожен музикант оркестру не обов'язково - віртуоз, але оркестр у цілому грає добре, а підготував його під час репетицій - диригент.
Бізнес - система, що складається з окремих елементів (персонал, матеріали, обладнання, технологія тощо), які мають індивідуальні цілі (прибуток, продуктивність, обсяг продажів), але функціонуючих для підтримки один одного в досягненні спільної мети. Робота кожного елемента системи повинна оцінюватися за його внеску в досягненні спільної мети, а не з його індивідуальним успіхам. Іноді окремий елемент може функціонувати навіть у збиток собі, але забезпечувати при цьому успішну і стабільну роботу всієї системи.
Цілі системи повинні відповідати її ресурсів. Максималізація продажів і мінімалізація витрат виробництва не повинні досягатися за рахунок максималізації цінності продукції для споживача та мінімалізації його вартості. Оскільки при оптимальній організації системи при досягненні головної мети - найбільше задоволення вимог споживача, як наслідок будуть досягнуті і інші цілі. TQM дозволяє збільшити максимально цінність продукту для споживача, при цьому мінімізувати його вартість для виробника.
Головне завдання керівництва при постановці завдання і організації системи - усунення функціональних бар'єрів між елементами системи. Керівник не повинен приймати рішення не враховуючи взаємодії компонентів системи. Будь-яке рішення керівника створює взаємозв'язану структуру «Виграш - втрата» для компонентів системи.
Втратами є витрати на виправлення вже наявних дефектів.
Будь-яка система повинна бути оптимізована за параметрами виграш - втрата. Саме оптимізація системи повинна стати основою для взаємодії для будь-яких елементів системи. Точної оптимізації не потрібно, необхідно якомога ближче підійти до оптимізації.
При традиційному підході для того, щоб уникнути втрат необхідно забезпечити значення параметрів якості в межах значень допусків.
Тагучі розглядає оптимальний рівень відсутності втрат. При цьому зміна кордону допуску (наприклад від точки А до точки В) призводить до зміни рівня втрат.
Таким чином:
Ø утрати якості можуть бути представлені як зміни певної мети (від точки В до точки А)
Ø якість повинна бути визначена в продукті з самого початку.
Сім положень якості Тагучі:
- Суспільство несе витрати за низьку якість продукції, доставленої споживачеві
- Фірма повинна постійно поліпшувати якість продукції для того, щоб залишатися на ринку
- Поліпшення має полягати в скороченні відмінностей між характеристиками виробленої продукції і зразком
- Погіршення якості в n раз веде до втрати споживачів даної організації в n 2 разів
- Якість продукції більшою мірою визначається процесами проетірованія і виробництва
- Часто між розрахунковими параметрами і характеристиками якості продукції існує нелінійна залежність, яку можна використовувати для зниження впливу різних параметрів на характеристики продукції
- Для визначення групи параметрів, що знижують розкид характеристик продукції може бути використана програма експериментів.
Кросбі розвинув концепцію «нульових дефектів».
Рівень дефектів дуже високий і управління повинне встановлювати програми, які допомагають просуванню до мети.
«Аксіоми Кросбі»:
- Кожен повинен розуміти якість як задоволення потреб споживачів, а не тільки як поліпшення продукції
- Досягнення якості - система, спрямована на запобігання, а не на перевірку і оцінку
- Головним орієнтиром в оцінці якості повинен бути «нульовий дефект», рівні якості та відсоток їх шлюбу неприйнятні
- «Ціна невідповідності» - шлях до вимірювання якості.
Теорія варіацій
Теорія пізнання
психологія управління
основа теорії загального управління якістю



Теорія варіацій
1. Розуміння варіацій, що включає оцінку стабільності системи, уявлення про випадкових і закономірних змінах.
2. Розуміння впливу постійно відбуваються в суспільстві, виробництві, продукції, обслуговуванні варіацій на процес і людей, що беруть участь в ньому.
3. Розуміння можливостей процесу, на основі яких даних можна зробити висновок про стабільність процесу, пророкування з високою точністю імовірнісного розподілу параметрів якості продукції за умови стабільності системи.
4. Чітке розпізнавання стабільний процес або не стабільний. Помилка неприпустима!
5. Знання про відмінності стабільного і нестабільного процесів грунтується на оцінці впевненого поведінки керованої системи. Стабільна чи у статистичному сенсі керована система.
6. Два види помилок при спробі удосконалення процесу:
- Спроба виправити випадково виникаючі відхилення як закономірні;
- Неправильне визначення закономірного відхилення або тенденції як випадкове явище.
7. Знання необхідних дій, необхідних для мінімізації втрат від вказаних помилок.
8. Ефективність будь-якої системи залежить від людського втручання.
9. Знання тих характеристик якості, які мають найбільший вплив на функцію втрат. Знання про функції втрат у взаємозв'язку з оптимізацією вдосконалення системи.
10. Знання про втрати, що виникають у результаті випадкових впливів або змін.
теорія пізнання
1. Будь-який, навіть самий простий раціональний план вимагає прогнозування умов.
2. При управлінні системою необхідно аналізувати минуле та прогнозувати майбутнє.
3. Не можна грунтуватися тільки на експериментальних даних, обов'язково потрібна теорія.
4. Тільки для статистично певного процесу можливе прогнозування. Висновки треба робити тільки на основі серії експериментів.
5. Вивчення проблем і їх теоретичний аналіз істотно відрізняються. Вивчення надає необхідну інформацію, аналізуючи яку можна робити висновки і прогнози.
6. Не можна сліпо копіювати успішні приклади. необхідно їх попереднє вивчення і осмислення.
7. Для проведення оптимізації системи необхідні взаємозв'язку і переговори між окремими елементами системи.
8. Для розробки теорії недостатньо лише певної кількості прикладів, але навіть один незрозумілий приклад може іноді спричинити необхідність перегляду теорії.
9. Не може бути істинного значення будь-якої характеристики чи стану, оскільки зміни у процедурі їх вимірювання можуть викликати нові значення.
10. Не існує загальний критерій для визначення ступеня важливості якої-небудь події для різних людей.
Психологія управління
1. Психологія необхідна для розуміння відносин між людьми, які є одним з компонентів системи управління.
2. Всі люди відрізняються один від одного. Для проведення оптимізації необхідне знання про здібностях, схильностях і відмінностях кожного.
3. Різні люди вчаться по-різному і різними способами.
4. Керівник для поліпшення системи управління повинен користуватися своїм авторитетом і повноваженнями.
5. Внутрішня мотивація:
- Потреба людини у спілкуванні, повазі - природна потреба;
- Обставини одних людей наділяють самоповагою і гідністю, а інших позбавляють цього;
- Внутрішня мотивація пригнічується, якщо керівництво позбавляє співробітників самоповаги і гідності;
- Зовнішні обставини можуть також позбавляти співробітника гідності і самоповаги (наприклад, якщо людина через високу оплати робить щось неправильно, усвідомлюючи це, він втрачає гідність і самоповага);
- Не можна вчитися успішно і з задоволенням. думаючи весь час тільки про оцінки;
- Кожна людина володіє вродженим бажанням вчитися і пізнавати, необхідно зберігати і розвивати ці якості.
6. Зовнішня мотивація - підпорядкування зовнішнім силам, які нейтралізують внутрішню мотивацію. Оплату можна вважати мотивацією.
Слід уникати двох помилок при в застосуванні системи поглиблених знань:
- Застосування системи за рахунок створення нового або збільшення існуючого підрозділу, що займається цим питанням;
- Силове нав'язування системи менеджерам різних рівнів.
Інструменти керівника (менеджера) з управління якістю:
¨ перевірка кожної стадії «петлі якості» всередині інтеграційного процесу
¨ перевірка кожної стадії життєвого циклу продукту поза «петлі якості»
¨ перевірка організації бізнесу та управління персоналом
¨ менеджер групи з поліпшення якості
¨ наставник по «основним поняттям TQM"
¨ аудитор системи якості.
Деякі параметри якості керівника, що володіє глибокими знаннями системи Profound Knowledge:
1. Керівник і його люди розуміють значення своєї роботи і те, як вони повинні працювати для досягнення мети.
2. Керівник використовує накопичений досвід для оптимізації всіх зусиль колективу, бачить свою групу як функцію системи.
3. Він розуміє, що всі люди різні, намагається викликати у кожної людини інтерес і бажання працювати. Прагнути оптимізувати освіта, вміння, здібності кожного з метою удосконалення. Вдосконалення і нововведення - його мета.
4. Керівник - вічний учень. Він заохочує прагнення людей до навчання, продовження освіти.
5. Він навчає і консультує, але при цьому не судить.
6. Він розуміє стійку систему, знає, що робити з помилками, нещасними випадками, аваріями в умовах стійкої системи (що зовсім відрізняється від дій в нестійких системах).
7. Він має три джерела сили: офіційне положення, знання, особисті якості. Сучасний керівник використовує друге і третє, а влада застосовує для зміни системи (обладнання, матеріалів, методів).
8. Керівник для поліпшення роботи буде вивчати отримані результати.
9. Він може визначити хто потребує додаткової або спеціальної допомоги, тобто «Випадає» із системи. Іноді цю проблему можна вирішити за допомогою простої перестановки.
10. Керівник створює обстановку довіри, свободи для нововведень. При цьому він розуміє, що це пов'язане з ризиком.
11. Керівник, прагнучи до постійно до поліпшень не очікує досягнення досконалості.
12. Керівник слухає і вчитися, але не висловлює свої судження про почуте.
13. Він усвідомлює вигоди від співпраці між людьми і групами і втрати від конкуренції.

Загальне управління якістю (ТQМ)

Округлений прямокутник: Загальне управління якістю (ТQМ)
 

TQM - це спосіб ведення бізнесу, а не одна програма, і її впровадження вимагає великої тривалої роботи за участю всіх співробітників організації.
Найбільший внесок у розвиток теорії TQM внесли В. Едвардс Демінг, Джозеф М. Джуран і Філіп Б. Кросбі, які підкреслювали необхідність підходу до якості на рівні організації.
Найголовнішим у підході В. Едвардса Демінга до якості є наступне: визнання того, що завжди існують відхилення, відстеження "неприродних" відхилень і потім з'ясування причин, що лежать в їх основі. Якщо в процесі виникають екстремальні відхилення, це може дуже ускладнити прогноз, і, значить, організації може знадобитися більше персоналу, сировини і матеріалів, щоб звести до мінімуму вплив нерегулярних поставок від постачальників.
Демінг висуває ідею про скасування оцінки завдань і результатів виконання роботи, так як, на його думку, вони створюють атмосферу страху, сприяють короткостроковому вкладу в роботу, ігноруючи довгострокові завдання, і руйнують роботу в командах. У роботі Демінга основна увага приділяється поліпшенню якості стосовно перш за все до процесів, систем і статистиці.
14 принципів В. Едвардса Демінга
1. Сталість мети.
Підтримуйте сталість цілей для стабільного вдосконалення процесів виробництва товарів і надання послуг.
2. Нова філософія.
Прийміть нову філософію. Ми живемо в нову економічну епоху, основи якої були закладені в Японії.
3. Знижуйте залежність від інспекції.
Усуньте потреба у великому обсязі контролю як способу досягнення якості.
4. Припиніть практику укладання контрактів за найнижчими цінами.
Не практикуйте ведення бізнесу, грунтуючись виключно на ціні.
5. Вдосконалюйте всі процеси в організації.
Постійно вдосконалюйте кожен процес з точки зору планування, виробництва та обслуговування.
6. Введіть навчання на роботі.
7. Встановіть сприятливий стиль керівництва.
Утверджуйте стиль керівництва, спрямований на те, щоб допомогти людям краще виконувати свою роботу.
8. Заохочуйте ефективні двосторонні комунікації та інші способи, що дозволяють позбутися від страху в організації.
9. Руйнуйте бар'єри між відділами та людьми.
10. Виключіть використання гасел, плакатів і закликів.
11. Усуньте цифрові показники, за якими виноситься судження.
Відмовтеся від стандартів виконання роботи, які наказують робочим досягнення певних норм у цифровому вираженні і управлінському персоналу - цифрових показників. Запропонуйте замість цього підтримку і допомогу наставників.
12. Пишаєтеся майстерністю.
13. Заохочуйте освіту.
14. Прихильність вищого керівництва.
Досягніть чіткої прихильності вищого керівництва ідеї постійного поліпшення якості та продуктивності.
Джозеф М. Джуран підкреслює необхідність для кожного менеджера безпосередньо займатися діяльністю, що приводить до підвищення якості. Він є прихильником підходу, який передбачає залучення персоналу до процедури, що забезпечують якість та вирішення проблем.
10 етапів для підвищення якості по Джозефу М. Джурану
1. Сформуйте усвідомлення потреби в якісній роботі і створіть можливість для поліпшення якості.
2. Встановіть цілі для постійного удосконалювання діяльності.
3. Створіть організацію, яка буде працювати над досягненням цілей, створивши умови для визначення проблем, вибору проектів, сформувавши команди і вибравши координаторів.
4. Надайте навчання всім співробітникам організації.
5. Виконуйте проекти для вирішення проблем.
6. Інформуйте співробітників про досягнуті поліпшення.
7. Висловлюйте своє визнання співробітникам, зовнішнім найбільший внесок у поліпшення якості.
8. Повідомляйте про результати.
9. Реєструйте успіхи.
10. Впроваджуйте досягнення, яких Вам удалося домогтися протягом року, у системи і процеси, регулярно функціонують в організації, тим самим закріплюючи їх.
14-етапний план Філіпа Б. Кросбі по підвищенню якості
1. Чітко визначте прихильність керівництва ідеї якості.
2. Використовуйте команди по роботі над поліпшенням якості для залучення та інформування про якість усіх членів організації.
3. Вимірюйте якість і розкривайте поточні і потенційні проблеми з якістю.
4. Підрахуйте вартість якості.
5. Скажіть підлеглим, скільки коштує неякісна робота.
6. Уживіть коригувальні дії.
7. Організуйте спеціальний комітет, який працюватиме над програмою нульового шлюбу.
8. Навчіть наставників, які будуть впроваджувати програму нульового шлюбу.
9. Проведіть "день нульового шлюбу", щоб пояснити програму і підкреслити той факт, що в організації до цієї проблеми будуть ставитися по-новому.
10. Встановлюйте і заохочуйте персонал встановлювати цілі, орієнтовані на поліпшення якості.
11. Заохочуйте підлеглих повідомляти про ті проблеми, які не дозволяють їм працювати без шлюбу.
12. Висловлюйте визнання тим, хто домагається поставлених цілей і відмінно виконує роботу.
13. Організуйте поради якості, що складаються з професіоналів і керівників команд, які будуть регулярно спілкуватися один з одним.
14. Проробляйте це знову і знову, підкреслюючи, що у даної програми немає завершення.
Джон Реббіт і Пітер Бергх об'єднали перераховані вище принципи та етапи в сім успішних факторів якості:
1) фокус на споживача;
2) фокус на процес і його результати;
3) управління участю / відповідальністю;
4) безперервне поліпшення;
5) проблеми, що залежать від робітників, повинні складати не більше 20%;
6) проведення вимірювань;
7) постійно діючі наскрізні функціональні Ради, що представляють собою постійно діючі команди по поліпшенню якості.

Стандарти ISO 9000 і TQM
Округлений прямокутник: Стандарти ISO 9000 і TQM ISO 9000
TQM
· Немає необхідності фокусу на певного споживача
· Фокус на певного споживача
· Не інтегровано в корпоративну стратегію
· Інтегрована стратегія компанії
· Фокус на технічні системи та процедури
· Фокус на філософію, концепції, інструменти та методологію
· Залучення всіх співробітників не обов'язкова
· Підкреслює необхідність залучення всіх співробітників
· Не фокусує увагу на безперервному поліпшенні
· Безперервне покращення і TQM є синонімами, в результаті чого TQM представляється безперервним і не закінчується подорожжю в якість
· Відповідальність за якість повинна бути визначена і документально оформлена, але часто відповідальність за якість покладається на відповідні підрозділи, наприклад, відділ якості
· Кожен співробітник відповідальний за якість
· Можливість фокусу на підрозділи
· Організація всіх підрозділів, функцій і рівнів
· В основному статичний
· Має на увазі зміна процесу та культури
Основна відмінність TQM від стандартів ISO серії 9000 полягає в тому, що TQM є вершиною сучасних методів управління якістю та орієнтована на підвищення якості виробів, коли вже є якийсь досягнутий рівень, а впровадження стандартів ISO серії 9000 швидше спрямоване на зниження ймовірності зробити що-небудь невірно .
Більшою мірою підходи TQM викладені в ISO 9004:2000, що є методичним посібником із застосування системи якості.
ІСО 9001:2000 містить мінімум вимог для задоволення запитів споживачів.
Кваліфіковане використання методології TQM забезпечує:
1. Збільшення ступеня задоволеності клієнтів продуктами та послугами. В умовах TQM обов'язковим є задоволення всіх клієнтів, а також додаткові зусилля щодо попередження їх очікувань.
2. Поліпшення іміджу і репутації фірми.
3. Підвищення продуктивності праці. Воно настає автоматично, як тільки працівники стають партнерами по впровадженню TQM.
4. Збільшення прибутку.
5. Підвищення якості та конкурентоспроможності продукції і послуг.
6. Забезпечення економічної стійкості підприємства, а також раціонального використання всіх видів ресурсів.
7. Підвищення якості управлінських рішень.
8. Впровадження новітніх досягнень у техніці і технологіях.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Менеджмент і трудові відносини | Книга
129.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціальні резерви трудової діяльності еволюція понять
Здоров`я малюків Введення понять про здоровий спосіб життя
Про релігійному відродженні секуляризації та фундаметалізме до проблеми співвідношення понять
Співвідношення понять культура і цивілізація в концепції циклічних кругообігів Про Шпенглера
Формування основних понять про високомолекулярних речовинах в курсі середньої школи з екологічної
Розвиток понять про хімічний виробництві в процесі вивчення курсу органічної хімії в середній
Еволюція уявлень про Всесвіт
Еволюція уявлень про час
Еволюція уявлень про масу
© Усі права захищені
написати до нас