РЕФЕРАТ
«Грудневе збройне повстання в РОСІЇ»
Селянське і національно-визвольний рух восени 1905 р. Повстання солдатів і матросів
Революційні виступи селян
Царський маніфест 17 жовтня не зупинив революційного руху мас. Жовтневі події, і особливо всеросійський політичний страйк робітників, дали поштовх крутому піднесенню селянського руху, яке охопило половину повітів Європейської Росії. З 3228 селянських виступів 1905 половина припадає на осінь. Всього було розгромлено 2 тис. дворянських садиб, або кожна 15-та садиба. Селянські хвилювання залишалися стихійними, але зросла завзятість і жорстокість селян. Їхні виступи стали більш активними і наступальними. У багатьох місцях відбувалися зіткнення селян з каральними загонами.
Росла політична свідомість селянства. У селі виникли самостійні революційні селянські організації, а в ряді місцевостей - Ради селянських депутатів. Селяни вимагали передачі всієї землі у власність народу. У селі посилився вплив більшовиків. У ході революції загострилися протиріччя між сільською біднотою і куркульством. Справа доходила до кривавих зіткнень між ними.
Селянський рух набуло загальноросійське значення, воно охопило не тільки великоросійські губернії, а й національні окраїни - Прибалтику, Грузію, Україна та ін Під натиском селянського руху царський уряд змушений був видати закон про скасування з 1 січня 1907 грабіжницьких викупних платежів, які стягувалися з селян з 1861 р. Але і це не зупинило боротьби селян за повне вирішення аграрного питання.
Повстання в армії і на флоті
У революційний рух вступало все більше солдатів і матросів. В кінці жовтня спалахнуло повстання моряків Кронштадта. Повстання було придушене, і його учасникам загрожувала смертна кара. На їхній захист піднявся петербурзький пролетаріат і перешкодив привести у виконання смертний вирок, винесений царським судом керівникам повсталих матросів і солдатів. Через кілька днів почалося повстання моряків у Владивостоці. У листопаді відбулося повстання матросів і солдатів у Севастополі, підтримане робітниками порту та залізничниками.
Повстання у Севастополі - одна з яскравих сторінок історії першої російської революції. Революційний рух на Чорноморському флоті тривало і після повстання на броненосці «Потьомкін». Особливо воно посилилось восени. Відбувалися збори, мітинги. Один із зборів моряків і робітників було розстріляно поліцією, що викликало загальне обурення. Похорон жертв розстрілу вилилися в потужну демонстрацію. На могилі розстріляних полум'яну промову виголосив лейтенант Петро Петрович Шмідт (народився в 1867 р.) - людина, щиро відданий справі революції, але наївний в політиці. «Клянемося їм у тому, - говорив він, - що доведемо їх справу до кінця і доб'ємося загального виборчого, рівного для всіх права. Клянуся! »Незабаром пішли нові провокації влади, які й штовхнули народні маси на збройний виступ.
Почалося повстання; на чолі його стояв Рада матроських, солдатських і робітничих депутатів, а військовим керівником став лейтенант Шмідт. Повстання охопило 12 кораблів. Повсталі висунули політичні вимоги. Шмідт послав царю телеграму: «Славний Чорноморський флот, свято зберігаючи вірність своєму народові, вимагає від вас ... негайного скликання Установчих зборів і перестає коритися вашим міністрам ». Шмідт підняв на крейсері «Очаків» червоний прапор і оголосив себе командувачем флоту.
Але повстання носило оборонний характер, не мало ясного плану. Воно не було підтримано іншими кораблями та військовими частинами. Повстанці втратили час, і уряду вдалося зібрати великі сили для їх придушення. Повсталі кораблі були розстріляні артилерією. Лейтенант Шмідт та керівники Ради - більшовики - страчені за вироком царського суду.
Повстання солдатів відбулися також у Москві, Києві, Харкові, Ташкенті, Іркутську. Уряду обманом, обіцянками і силою вдалося придушити ці повстання.
Посилення національно-визвольного руху
До осені 1905 р. значно посилився національно-визвольний рух. Воно проходило під демократичними гаслами: ліквідація національного гніту, вільний розвиток національної культури, викладання в школах рідною мовою. Особливо активно національно-визвольна боротьба йшла в тих районах, де були розвинуті капіталістичні відносини, склався пролетаріат, - у Польщі, Фінляндії, Прибалтиці, па Україна і Кавказі. Це пояснювалося тим, що в авангарді боротьби йшов національний пролетаріат, зацікавлений у доведенні революції до повної перемоги.
У спільній боротьбі проти самодержавства міцніла інтернаціональна солідарність трудящих, росли авторитет російського пролетаріату і його керівна роль у визвольному русі.
Натиск революції змусив царизм піти на поступки і дещо послабити національний гніт. Було дозволено викладання у школах рідною мовою, почали виходити газети і журнали на мовах народів Росії, створювалися культурно-освітні організації. Однак ці поступки не поліпшили скільки-небудь серйозно становища народних мас.
Антинародна позиція національної буржуазії
Національна буржуазія прагнула використати революційну боротьбу народів у своїх класових інтересах. Вона мріяла про автономію, щоб безроздільно грабувати свої народи, але, так, як і російська буржуазія, вона боялася перемоги трудящих, а тому прагнула розколоти єдність революційного руху і підпорядкувати собі національний пролетаріат.
Буржуазія задовольнялася незначними подачками царизму і переходила на його бік, допомагаючи душити робітничий і селянський рух. Дрібнобуржуазні партії виступали в національному питанні посібниками буржуазії. Лише більшовики висунули справді революційну програму вирішення національного питання, відстоюючи право націй на самовизначення, аж до повного відокремлення.
Грудневе збройне повстання
Повернення В.І. Леніна в Росію
З самого початку революції В. І. Ленін прагнув повернутися на батьківщину, щоб взяти участь у класових битвах, говорити з народом не з набридлого емігрантській закордону, не з «женевського далека, а перед тисячними зборами робітників на вулицях Москви і Петербурга, перед вільними сходками російських «мужиків». Однак таку можливість він отримав лише в листопаді 1905 р.
Відразу по приїзді в Петербург Ленін розгорнув величезну революційну роботу з мобілізації мас на збройне повстання. Він керує діяльністю Центрального Комітету більшовиків, виступає на робітничих зборах і конференціях, пише статті для більшовицької газети і керує її виданням. Велику увагу приділяв Ленін викриттю маневрів царизму і його буржуазних і дрібнобуржуазних прислужників.
Восени 1905 р. більшовицька партія значно зросла, було створено багато нових партійних організацій на заводах і фабриках. Створювалися легальні більшовицькі газети, великими тиражами видавалися листівки. Вплив більшовиків серед робітників посилювалося. В. І. Ленін писав: «Весною 1905 р. наша партія була союзом підпільних гуртків; восени вона стала партією мільйонів пролетаріату». Великим впливом серед робітників користувалися більшовики в Москві.
Аналізуючи революційні події в Москві, Ленін казав московським більшовикам: «У вас у Москві Московська Рада проводить все те, що вирішено МК, ви - через Раду проводите вплив Комітету на безпартійні робітничі маси ... Вам легко вдасться повести за собою робітників і створити справжню бойову більшовицьку організацію, авторитетну в очах всіх робітників ». Передбачення Леніна виправдалося.
Загальний страйк в Москві
Восени 1905 р. грандіозна страйкова боротьба впритул наблизила робочий клас до відкритого збройного повстання. Проте обстановка в країні була складною.
Пролетаріат Петербурга не зміг піднятися на повстання. Це пояснювалося рядом обставин. По-перше, рік безперервної страйкової боротьби, що супроводжувалася величезним напруженням сил, матеріальними нестатками, репресіями з боку уряду і капіталістів, виснажив сили робітників столиці, які були в цій боротьбі авангардом. По-друге, уряд мав у своєму розпорядженні тут найбільш великими і організованими силами (поліція, гвардійські полки, чиновницький апарат). По-третє, Петербурзька Рада, очолюваний меншовиками, не виявив належної рішучості і не провів необхідну роботу з підготовки повстання, а на початку грудня його депутати були арештовані.
Ініціативу збройного повстання взяли на себе робітники Москви, де на чолі Ради робітничих депутатів стояли більшовики. На початку грудня Московська Рада, зважаючи на настрої робітників, виніс рішення почати загальний політичний страйк. Московський Рада звернулася з відозвою «До всіх робітників, солдатів і громадянам», в якому писав: «Товариші робітники, ми, обрані вами депутати ... оголошуємо загальний політичний страйк і закликаємо вас у середу, 7 грудня, о 12 годині дня кинути і зупинити роботи на всіх фабриках і заводах, в усіх міських та урядових підприємствах. Хай живе нещадна боротьба зі злочинним царським урядом! »
На заклик Ради більше 100 тис. чоловік відразу припинили роботу. Страйк носила організований характер. Московська Рада виступав як орган влади. Царські власті застосували проти робітників силу, мітинги і демонстрації розганялися за допомогою військ і поліції. Робочі взялися за зброю. До 10 грудня страйк переріс у збройне повстання.
Переростання страйку у збройне повстання
У боротьбу вступили тисячі робітників. У різних кінцях міста споруджувалися барикади, будувати їх допомагали жінки і діти. Близько 6 тис. дружинників, озброєних гвинтівками, мисливськими рушницями, револьверами, героїчно билися на барикадах.
Під керівництвом більшовиків повсталі застосовували нову тактику вуличної боротьби - поєднання барикадних боїв з партизанськими діями. Оскільки барикади легко руйнувалися артилерійським вогнем, їм відводилася роль заслону. Вони служили перешкодою для просування військ.
Основною бойовою силою були дрібні рухливі партизанські людини, які вели вогонь з прохідних дворів, підворіть, з дахів і з вікон. Вони завдавали великої шкоди живій силі ворога.
Царські власті направили на придушення повстання гвардійський Семенівський полк, який вдалося перевезти з Петербурга по залізниці.
Боротьба носила виключно запеклий характер. «Канонада не замовкає, - описувала московські події одна з газет того часу .- Гупають гармати, тріщать кулемети ... У бою полягли вже сотні, а може бути, і тисячі жертв. Швидко рідкого ряди революціонерів, розстрілюваних буквально як птахи, щохвилини поповнюються новими і новими силами. Бойова дружина перетворилася на якусь багатоголова гідра: замість кожної відрубаної голови вже виростають дві нові ... Чудове мужність виявляють, між іншим, жінки. Прості жінки - дружини робітників, прислуга і ін - працюють на барикадах нарівні з чоловіками. Вони невтомні, вони теж підпилюють, «розтрощують» телеграфні стовпи, громлять кіоски, розбирають коночних вагони, будують барикади, загородження, захищають їх і будують проти гармат і кулеметів ».
Селяни навколишніх сіл допомагали робітникам Москви продовольством.
Особливо наполегливими і кровопролитними були бої в одному з пролетарських районів Москви - на Пресні, де повсталим вдалося зміцнитися і роззброїти поліцію. Проти робочих Пресні була виставлена артилерія, яка відкрила вогонь по основних вогнищ повстання. Піхота оточила район Пресні і почала наступ з різних сторін. Сили були нерівними, у повстанців не вистачало зброї. У десятиденних боях робітники були знекровлені. 19 грудня за рішенням Московської Ради повстання припинилося.
«Ставайте на роботу, товариші, до наступної останньої битви! - Писали більшовики у своїй листівці до московських рабочім.-Вона неминуча, вона близька ... До боротьби нещадної, наполегливої, останньої боротьбі будемо готуватися. І знову, як у ці славні дні, нехай зі свіжими силами робочі всієї Москви кинуть роботу! Чекайте призову! Запасайтеся зброєю, товариші! Ще один могутній удар - і звалиться остаточно проклятий строї, всій країні ненависний ».
Карателі вчинили криваву розправу. Робітників розстрілювали без суду на фабричних подвір'ях. Частина дружинників врятував машиніст Казанської залізниці А. В. Ухтомський, який під вогнем вивіз їх на поїзді. Сам він незабаром був арештований і розстріляний.
Повстання було придушене. Багатьох робочих заточили у в'язниці. Причини поразки полягали в тому, що повстання було недостатньо підготовлене, не мало єдиного плану. На самому початку повстання поліція заарештувала керівників Московського комітету партії. Боротьба прийняла оборонний характер і велася розрізнено, в окремих районах Москви - на Пресні в Замоскворечье, Хамовниках, Рогожском районі і на Казанської залізниці. Меншовики зайняли, по суті, зрадницьку позицію, виступили проти повстання. Важко відбилося на ході Московського повстання і те, що пітерський пролетаріат не зміг дієво підтримати повсталих робітників Москви.
Повстання в інших містах
Слідом за московськими робітниками повстали робочі Уфи, Пермі, Сормова, Горлівки, Ростова-на-Дону, Новоросійська, Красноярська, Чити, Владивостока і багатьох інших міст. У Новоросійську, Читі, Красноярську влада тимчасово перейшла до рук робітників.
Збройні виступи робітників відбулися і в національних районах - на Україну, в Прибалтиці, Грузії. Однак вони були розрізненими, не мали єдиного керівництва та плану і не вилилися в загальноросійський повстання. У робітників не вистачило сил і досвіду для нищення самодержавства.
5. Уроки та історичне значення Грудневого повстання
В.І. Ленін уважно стежив за ходом Грудневого повстання, вживав усіх заходів, щоб допомогти повстанцям. За його пропозицією було прийнято рішення про організований припинення повстання.
У січні 1906 р. Ленін нелегально побував в Москві, де взяв участь в обговоренні підсумків повстання. Один з учасників цих нарад згадував: Володимир Ілліч «з пекучим увагою ставився ... до всього, пов'язаного з московським повстанням. Мені здається, я ще бачу, як сяяли його очі і все обличчя висвітлювалося радісною усмішкою, коли я розповідав йому, що в Москві ні в кого, і перш за все у робітників, немає відчуття пригніченості, а швидше навпаки ... Володимир Ілліч змушував мене розповідати, а сам говорив мало і тільки вимагав нових і нових повідомлень ».
В. І. Ленін називав Грудневе збройне повстання вершиною революції, її кульмінаційним пунктом. У своїй статті «Уроки московського повстання» Ленін вказав, що історичне значення повстання полягає в тому, що воно загартувало пролетаріат, збагатило його бойовим досвідом. Повстання розкрило робочим очі на зрадницьку позицію буржуазії, яка вітала розправу царизму з народом. Ленін зазначив помилки, допущені в ході збройної боротьби: слабкість організаційного керівництва, відсутність чітко розроблених планів і узгодженості в діях з селянством і солдатами, оборонна тактика.
Грудневе збройне повстання показало, що тільки в рішучій збройній боротьбі пролетаріат може здобути перемогу. «До збройного повстання в грудні 1905 року, - писав Ленін, - народ у Росії опинявся нездатним на масову збройну боротьбу з експлуататорами. Після грудня це був вже не той народ. Він переродився. Він отримав бойове хрещення. Він загартувався в повстанні. Він підготував ряди, бійців, які перемогли в 1917 році ...».
Причини, хід та підсумки російсько-японської війни
Причини і характер війни
Вступ провідних капіталістичних держав у стадію імперіалізму призвело до загострення міжнародних протиріч. Особливо гострими були протиріччя на Далекому Сході, де розгорнулась боротьба імперіалістів за розділ Китаю - відсталого, напівфеодального держави. Якщо раніше на китайському ринку безроздільно панувала Англія, то тепер і інші імперіалістичні держави почали вимагати своєї частки у грабежі Китаю. Японія і США перейшли до відкритих захопленням в районі Тихого океану. Активну імперіалістичну політику на Далекому Сході вела і царська Росія.
У 90-х роках Японія розв'язала війну проти Китаю і завдала поразки китайської армії. За укладеним з Китаєм світу Японія отримала низку китайських територій (в тому числі Ляодунський півострів) і велику контрибуцію. Але Росія, підтримана Німеччиною і Францією, змусила Японію відмовитися від Ляодуна. З того часу почалася запекла боротьба між Японією і Росією.
Царське уряд отримав від Китаю концесію на будівництво Китайсько-Східної залізниці (КСЗ) від Чити до Владивостока через китайську територію. В кінці XIX ст. воно уклало з Китаєм договір про оренду на 25 років південній частині Ляодунського півострова і почало будувати тут фортецю Порт-Артур, що стала головною військово-морською базою Росії на Тихому океані. Імперіалістичні кола царської Росії штовхали уряд на проведення загарбницької політики на Далекому Сході.
Підготовка до війни. Військова відсталість Росії
З кінця 90-х років Японія розпочала відкриту підготовку до війни з Росією. Японію підтримували Англія і США, які розраховували руками Японії відкинути Росію від Тихого океану, а потім самим зміцнитися в Північному Китаї. Вони надали Японії величезні кредити, що дало їй можливість переозброїти армію і побудувати потужний військовий флот, значно переважав російський Тихоокеанський флот.
У майбутній війні японська вояччина хотіла захопити Корею і Маньчжурію, посилити свій вплив в басейні Тихого океану і в Китаї. Японські імперіалісти мріяли про захоплення всього російського Далекого Сходу. Російська армія на Далекому Сході була нечисленною. Підвіз резервів через величезні простори Росії утруднявся через недостатню пропускну спроможність Сибірської залізниці, будівництво якої на той час ще не закінчилося. Спорудження порт-Артурської укріплень йшло повільно, завершення робіт намічалося на 1909 р. У царській армії процвітали злодійство і казнокрадство. Вищий командний склад, за невеликим винятком, складався з реакційних і неосвічених у військовій справі представників дворянства. Царське командування погано знало стан армії противника, недооценивало сили Японії.
У цей час Росія з її багатомільйонним населенням йшла до революції. Цар і його наближені сподівалися, що війна допоможе відвернути увагу мас від революційного руху. «Для запобігання революції, - говорив міністр внутрішніх справ, - потрібна невеличка переможна війна». Однак розрахунки царизму не виправдалися. Війна лише прискорила наступ революції.
Російсько-японська війна 1904-1905 рр.. носила імперіалістичний, загарбницький характер і з боку Японії і з боку царської Росії. Вона була дуже непопулярна в народі російською. Війна принесла йому нові позбавлення і страждання.
Більшовики на чолі з Леніним викривали авантюристичну зовнішню політику самодержавства. Вони виступали за поразку царизму в цій грабіжницької війні, правильно якщо, що поразка послабить царизм і прискорить перемогу російської революції.
Початок військових дій
У ніч на 27 січня 1904 року японський флот без оголошення війни напав на російську ескадру в Порт-Артурі і пошкодив три кораблі. У той же день японська ескадра блокувала корейський порт Чемульпо, де знаходилися крейсер «Варяг» і канонерка «Кореєць». Японське командування запропонувало їм покинути нейтральний порт під загрозою розстрілу на рейді.
Капітан «Варяг» В. Ф. Руднєв вирішив прорватися через лад перевершує японської ескадри. У своїй промові до матросів він говорив: «Ми йдемо на прорив і вступимо в бій з ескадрою, як би вона сильна не була ... Ми не здамо ні кораблів, ні самих себе і будемо боротися ... до останньої краплі крові ».
Екіпаж корабля проявив виняткову мужність. Навіть поранені матроси і офіцери не відходили від знарядь, допомагали своїм товаришам. Поранений у голову капітан «Варяг» залишився на містку корабля, надихаючи матросів своєю мужністю. Але прорватися в Порт-Артур не вдалося. Корабель отримав важкі ушкодження. Гармати були розбиті. Не бажаючи здавати ворогові свої кораблі, команди затопили їх.
Ці втрати послабили, російський флот. Тим не менш, чудовий флотоводець адмірал С. О. Макаров, призначений вже під час війни командувачем Тихоокеанським флотом, почав енергійно готуватися до боротьби на морі.
Степан Осипович Макаров народився в 1848 р. в сім'ї молодшого офіцера. Він чудово знав морська справа, був талановитим інженером і вченим. Ще в російсько-турецькій війні (1877 - 1878 рр..) Він прославився як мужній офіцер.
У Порт-Артурі Макаров розгорнув енергійну діяльність з ремонту постраждалих суден та підготовці флоту до боротьби з японськими морськими силами, блокували порт-Артур. Проте його служба на Далекому Сході тривала недовго. 31 березня 1904, коли Макаров вивів ескадру в море, щоб вступити в битву з ворогом, флагманський корабель (тобто корабель, на якому знаходиться командувач зі своїм штабом) підірвався на міні і через кілька хвилин затонув.
Після загибелі адмірала Макарова царський командування відмовилося від активних дій на морі. Але моряки Тихоокеанського флоту внесли великий внесок в героїчну оборону Порт-Артура.
Хід війни на суші
Військові дії на суші розвивалися також невдало для російської армії. Головнокомандувач збройними силами на Далекому Сході адмірал Алексєєв був спритним царедворцем і інтриганом, але бездарним воєначальником. Маньчжурської армією командував генерал Куропаткин. За відгуком сучасника, він міг діяти тільки на других ролях, оскільки у нього не вистачало рішучості і твердої волі.
Японські війська безперешкодно висадилися спочатку в Кореї, а потім у Маньчжурії. Куропаткин, маючи сили, рівні силам противника, дав наказ відступати.
У травні 1904 р. Порт-Артур був відрізаний від основної армії, а потім обложений японцями, чисельність яких значно перевершувала гарнізон фортеці.
У серпні 1904 р. відбулася велика битва під Ляояном. Російські солдати, стійко оборонялися і знекровили ворога. Японські війська були напередодні поразки, але Куропаткин, не вірив у перемогу, знову наказав відступати. Порт-Артур був наданий самому собі. Його гарнізон змушений був поодинці вести важку нерівну боротьбу.
Оборона Порт-Артура
Захист Порт-Артура - одна з чудових сторінок російської військової історії. Протягом семи з гаком місяців російські солдати і матроси, відірвані від своєї батьківщини, героїчно відбивали напад переважаючих сил ворога.
Чотири рази японська армія робила загальний штурм фортеці. Сухопутна і морська артилерія безперестанку обстрілювати місто, але захисники фортеці наполегливо оборонялися і кожен раз відкидали противника. Душею оборони Порт-Артура був генерал Роман Ісидорович Кондратенко (народився в 1857 р.). Це був талановитий воєначальник, який виконав свій військовий обов'язок до кінця. Він загинув як герой.
Захисники фортеці завдали противнику значних втрат. Японці втратили під Порт-Артуром більше 110 тис. чоловік убитими і пораненими. Царське командування не тільки не зробило допомоги обложеним, але і не скористалося тим, - що значні сили японців були прикуті до Порт-Артура.
У жовтні 1904 р. відбулася велика битва на річці Шахе, що тривало близько двох тижнів. Незнайома гориста місцевість, відсутність гірської артилерії, брак боєприпасів утруднювали маневри російських військ. Командування діяло нерішуче. Незважаючи на можливість розбити супротивника, Куропаткин не зумів досягти успіху. Битва скінчилося безрезультатно. Єдиний шанс відвернути сили японців від Порт-Артура був упущений.
У грудні того ж року начальник Квантунської укріпленого району генерал Стессель здав Порт-Артур противнику, хоча були можливості для подальшого захисту фортеці. Порт - Артурська ескадра загинула. Падіння Порт-Артура справила великий
вплив на хід всієї війни: японський флот став безроздільно панувати на морі, а сухопутні сили, скуті раніше блокадою фортеці, були перекинуті проти головних сил російської армії.
Здача фортеці важко відбилася на моральному стані російської армії, викликала обурення у всій країні злочинними діями царизму і командування. «Не російський народ, - писав Ленін, - а самодержавство прийшло до ганебного поразки ... Капітуляція Порт-Артура є пролог капітуляції царизму ». Ця поразка сприяло розгортанню революційного руху в країні. У січні 1905 р. в Росії почалася буржуазно-демократична революція.
Поразка царизму
Незважаючи на почалася революцію, царизм продовжував воїну. У лютому 1905 р. відбулася грандіозна на ті часи бій під Мукденом. З обох сторін у ній брало участь понад 560 тис. чоловік. У результаті незадовільних дій царського командування, повної плутанини в управлінні військами російська армія зазнала тяжкої поразки. Втрати росіян склали 89 тис. чоловік, втрати японців - 71 тис. чоловік. Російська армія була морально пригнічена і втратила боєздатність. У ній посилювалося революційне бродіння. Війна була остаточно програно. В буржуазно-ліберальних колах почали висловлюватися вимоги про укладення миру.
Військові сили Японії також були виснажені. Вже в лютому японське уряд звернувся до США з проханням про посередництво у укладення миру. Заключним акордом війни було Цусимское бій. Для посилення своїх морських сил на Далекому Сході самодержавство ще в 1904 р. надіслало в Тихий океан 2-у Тихоокеанську ескадру, складену з кораблів Балтійського флоту. Після здачі Порт-Артура і загибелі основних сил Тихоокеанського флоту прихід на Далекий Схід ескадри, поступалася в силі противнику, ставав безглуздим. Але цар вперто гнав російських моряків назустріч загибелі.
У травні 1905 р. біля острова Цусіма сталося морський бій. Російські матроси й офіцери билися хоробро. Велика частина російських кораблів загинула, інші були захоплені японцями або пішли в нейтральні порти, і лише чотири кораблі прорвалися до Владивостока. Це все, що залишилося від ескадри.
Портсмутський світ
Цар і його наближені зрозуміли, що виграти війну неможливо. У серпні 1905 р. уряд пішов на підписання Портсмутського договору (у місті Портсмут, США). За цим договором Японія утвердилася в Кореї, отримала право на оренду Ляодунського півострова і захопила південну частину острова Сахалін. Японія розраховувала на набагато більше, але продовжувати війну не мала сил.
Російський народ дорого заплатив за авантюру царату: 400 тис. убитих, поранених, хворих і полонених, величезні витрати на війну, загибель майже всього Тихоокеанського флоту. Характеристику причин військової катастрофи дав Ленін. Він писав: «Генерали і полководці виявилися бездарності і нікчемами ... Бюрократія цивільна і військова виявилася такою ж дармоїдство і продажною, як і за часів кріпосного права. Офіцерство виявилося неосвіченим, нерозвиненим, непідготовленим, позбавленим тісному зв'язку з солдатами і не користуються їхньою довірою ... Військова могутність самодержавної Росії виявилося мішурним ».
Військова поразка царизму сприяло розгортанню революційного руху в країні, послабило міжнародні позиції Росії, збільшило її залежність від сильних імперіалістичних держав.
Висновок Портсмутського світу розв'язало царизму руки для придушення російської революції.
Список літератури
Сахаров А.Н. «Історія СРСР» - М., 1988
Струмілін С.Г. «Нариси економічної історії Росії» - М., 1960
Берхін І.Б., Федосов І.А. «Історія СРСР: 9 клас» - М., 1977
Лукніков І.Г. «Історія СРСР» - М., 1990
Абдулаєв Г.А. «Економічний розвиток СРСР» - М., 1987