Гоголь н. в. - Тип ділової людини творах а. с. Грибоєдова і н. в. гоголя.

М. В. Гоголь і А. С. Грибоєдов є письменниками дев'ятнадцятого століття. Минуло вже багато років, але їхні твори живі, тому що в них зачіпаються вічні теми моральності і ницості, благородства і підлості, любові і холодного розрахунку. Автори
показують на сторінках свого твору нової людини, яка заради кар'єри і прибутку готовий на все. Письменники одностайно засуджують таких людей, з гіркотою зазначаючи, що в суспільстві їх не так вже й мало. Типу такого «ділового» людини у творчості Грибоєдова відповідає Молчалін з комедії «Лихо з розуму», а в творчості Гоголя - Чичиков з «Мертвих душ». Спробуємо порівняти цих героїв і з'ясувати, в чому подібні позиції авторів.
По-перше, варто відзначити, що самі твори значно відрізняються один від одного. «Горе від розуму» - це комедія у віршах, а «Мертві душі» - поема, за обсягом у багато разів перевершує вищезазначену п'єсу. І Гоголь, і Грибоєдов при описі своїх героїв використовують гумор і сатиру, висміюючи вади свого часу.
Павло Іванович Чичиков і Олексій Степанович Молчалін починають свій життєвий шлях без грошей і спорідненості. Їх життєве кредо в чому схоже. Чичиков передчуває зародження нового ладу - капіталізму і вже готовий до його умов. Вище всього на світі він ставить гроші, все життя присвятить складання капіталу. Чичиков чудово запам'ятав заповіт батька «берегти копійку», бо всі можуть зрадити, тільки «копійка» допоможе і врятує. Павло Іванович з дитинства починає збивати капітал, перепродуючи приятелям булки і пампушки. Потім він займеться аферами на митниці, коли і ця справа розкриється,
Чичиков придумає велику фальсифікацію з мертвими душами, купуючи їх як живі, не пройшли ревізькій казки. Він хоче закласти їх до опікунської ради та отримати готівковий капітал під ефемерний податок. Молчалін спочатку теж був невідомим, безрідним тверським міщанином, але твердо пам'ятав напучення батька:
По-перше, догоджати всім людям без вилучень-
Господарю, де доведеться жити,
Начальнику, з ким я буду служити,
Слузі його, який чистить сукні,
Швейцару, двірнику, для уникнення зла,
Собаці двірника, щоб ласкава була.
За три роки відсутності Чацького Молчалін домігся блискучих успіхів. Він став секретарем московського «туза», отримав три нагородження, чин асесора, що дає право на спадкове дворянство, став улюбленим і таємним нареченим Софії. Чи розумні герої? Безумовно, їх розум, хитрість, спритність, абсолютна безпринципність допомагає їм з усього мати користь. Але ці герої не вселяють ні краплі поваги, оскільки їх здібності спрямовані на обман держави і оточуючих, нехай і не найкращих представників. Чичиков і тюрмі вміють знайти «ключ» до кожного впливовій людині. Молчалін
незамінний в фамусовском будинку:
Там моську вчасно погладить,
Тут в пору картка вотрет ...
І Чичиков, переїжджаючи з маєтку в маєток, пристосовується до поведінки та характерів власників. У Манілова він добрий чоловік, з Собакевичем - «кулак кулаком», у Коробочки - гнівливий зайнятої пан, якому ніколи затримуватися через дрібниці. Приїхавши до Плюшкіна, Чичиков убив господаря своїм «великодушністю і щедрістю», відмовившись від їжі і взявши всі витрати з оформлення продажу мертвих душ на себе.
Звичайно, суспільство, в якому обертаються Чичиков і тюрмі, варто їх. Грибоєдов відобразив цілу галерею людських портретів, де були «знатні негідники» і негідники, донощики і «зловісні старої». У цьому світі без тіні збентеження міняли
кріпаків на хортів, явним грабіжництвом добували багатства і почесті, «розливалися в бенкетах і марнотратстві», а науку вважали «чумою». У поемі Гоголя жоден з поміщиків, з якими спілкувався Чичиков, не обурений блюзнірським пропозицією Павла Івановича. Всі вони лише хочуть отримати свою вигоду, не продешевити, а незвичайність товару не викликає у них ніяких емоцій, переживань, душевних сумнівів. «Добре, що знайшовся покупець і на цей товар», - така їхня логіка, дуже страшна і нелюдська. Так, Чичиков і тюрмі спілкуються з шахраями і шахраями, але від цього їх вчинки не стають слушним, бо вони «шахраїв з ошенніков», і всі їх здібності і зусилля спрямовані не на благі справи, а на особисте збагачення.
Але задум письменника полягає в тому, що такі герої не можуть стати переможцями. Вони обов'язково оступляться, рано чи пізно, це повинно статися. Чичиков вперше промахнувся з Ноздрьовим. Йому не слід було зв'язуватися з таким скандалістом. Але Павлу Івановичу очі затьмарило користолюбство. Це його і згубило. Молчалину була симпатична Ліза. Олексій Степанович при кожній нагоді висловлює їй свою прихильність. Йому невтямки, що його ницість очевидна навіть покоївки. Він настільки самовпевнений, що доглядає за Лізою без усякого побоювання. У результаті його лукавство було викрито. Художники-гуманісти, Гоголь і Грибоєдов не могли собі уявити, що настануть часи, коли Чичикова і тюрмі "будуть фаворитами суспільства, без сорому і страху почнуть хизуватися собою і своїми методами збагачення. Письменники все
робили, щоб показати страшне обличчя цих хижаків. Автори безсмертних творів сподівалися і вірили, що їхня батьківщина зможе подолати всі труднощі і вийде на широку і світлу дорогу.