Війна в Африці та Італії, що закінчилася повним підкоренням двох німецьких народом і підпорядкуванням провінції Африки та італійського півострова, найбільш вразила сучасників і найповніше характеризує зовнішню політику Юстиніана. Зовнішніх приводів до війни не подавали ні вандали, ні остготи, навпаки, і Хільдерік, і королева Амаласуна визнавали в імператорі друга і союзника і намагалися зберегти з Візантією добрі відносини. Але візантинізм в VI ст. прагне до універсальної імперії і задається метою відновити Римську імперію в її колишніх кордонах. Готи і вандали стояли на дорозі, перешкоджаючи здійсненню цієї честолюбної думки, сприйнятої Юстиніаном, душа якого не могла виносити, «щоб православні християни під ярмом арианских володарів продовжували терпіти утиски за віру». Доля того й іншого аріанського королівства вирішена була в розумі Юстиніана вже давно, і він лише вичікував слушної нагоди, щоб розпочати проти них наступальні дії.
Хоча далеко неоднакові були відносини вандалів і остготів до імперії, тому що перші були часто страшними і завжди небезпечними сусідами, постійно висилали в море корсарів, між тим як останні всіх заходів вживали до того, щоб не порушувати проти себе італійського населення і жити в добрій згоді з Візантією, тим не менш, у перші роки Юстиніана як в Італії, так і в Африці настала криза, що подавав привід до бродіння і невдоволення і до утворення партій. Нам слід перш за все ознайомитися з положенням остготів, які по смерті короля Феодоріха в 526 р. переживали досить критичну епоху своєї історії.
Вище ми бачили, що в останні роки життя Феодори повинен був переконатися, як мало успіху він досяг у своїй політиці братнього єднання між готами та італійцями. І тим більше повинні були отримати значення внутрішні непорозуміння, відбувалися через релігійних і національних розбіжностей, що Феодори зійшов зі сцени, не встигнувши відновити довірливих відносин з царем. Тим часом і саме питання про престолонаслідування не був забезпечений в тій мірі, як того хотів Феодори. З передчасною смертю зятя його Евтаріха питання про престолонаслідування залишався відкритим. Закликавши в Равенну кращих людей готського племені, король рекомендував їм обрати в королі свого десятирічного онука Аталаріха, сина Евтаріха і Амаласунфи, і принести йому присягу на вірність. До повноліття сина Амаласунфа призначена була регентшею - і це всупереч німецьким звичаям. З точки зору німецького права на престол мав вступити племінник Феодоріха Феодат, який потім дійсно і досяг престолу, як видно буде далі.
Новий уряд відправило до Константинополя в 526 р. посольство з повідомленням про послідувала перерві і з проханням затвердити Аталаріха. Т. до вступив на престол в наступному році Юстиніан в характері звернення до Константинополя Аталаріха вбачав мотиви для свого втручання в італійські справи, то цікаво розглянути тут деякі місця з листа до імператора Юстину, відправленого за смертю Феодоріха.
Лист належить перу Кассиодора, і тим важливіше зупинити увагу на тих місцях, які можна знаходити необережним і: «Всемилостивейшей государ! По справедливості я заслуговував би осуду, якби менш гаряче бажав вашого світу, ніж мої батьки. Не стільки нас підносить ряд предків, що носили пурпур і сиділи на королівському престолі, скільки звеличує ваше розташування, виливається на нас давно і в широких розмірах ... Мого діда ви у вашій столиці вшанували високими курульні посадами, а мого батька в Італії нагородили консульськими пальмами. З метою дотриматися його у злагоді ви завітали його військовим усиновленням, хоча за віком він був майже вам одноліток. Було б згідно з обставинами це ім'я, яким ви вшанували мого батька, просимо хлопцю; разом спорідненістю тоді перейшло б на нього і ваше почуття, бо народжений вашим синам, за законами природи, я не можу бути вам чужим. Я прошу у вас самого щирого світу на тій підставі, що користуюся щастям бути вашим онуком з того часу, як моєму батькові ви надали радість усиновлення. Дозволяючи собі звернути вашу увагу на перехід до нас королівського достоїнства, я вважав би вище цієї влади впевненість мати на вас високого та ласку керівника. Вступаючи в управління, ми потребуємо підтримки навченого літами государя: отроцтва властива опіка, і, спираючись на такий захист, ми не цілком позбавляємося батьківської допомоги. Нехай буде наше царство з'єднане з вами узами розташування; любовно розпоряджаючись, ви будете тут владним паном. Чому відправляємо до вас наших послів на той кінець, щоб ви дали нам вашу дружбу на тих умовах, на яких ваші попередники мали договір з блаженної пам'яті дідом нашим ».
Ми будемо мати випадок знову згадати про цей лист, а тепер лише звернемо увагу на заключні слова, які ясно показують, що Аталаріх не бажав давати імператору ніяких особливих підстав до втручання у справи Італії, а посилався на старі договірні відносини Зінона і Анастасія та просив застосувати їх до його престолонаслідування. Але як мало фактично приписувалося ціни цього формального акту, видно з того, що новий уряд витребувано присягу від сенату і від всіх італійців на вірність Аталаріха ще до отримання відповіді з Константинополя, і що зміна царювання пройшла в Італії без всякого потрясіння. Кассіодор продовжував заправляти всіма справами ім'ям Аталаріха і обіцяв римлянам дотримання їх прав і вольностей. Щоб загладити пам'ять про важкі стратах останніх років Феодоріха, повернуті були права і майна дітям страчених сенаторів Боеція і Сіммаха. Взагалі панування готовий в Італії, мабуть, не загрожували небезпеки, навпаки, дуже розумна і освічена Амаласунфа, надаючи шану і увагу сенату, намагалася робити все можливе для дотримання миру і злагоди. З цією метою римлянинові Ліберії даний був військовий титул, а готу Тулуіну подаровано патриціанське гідність.
Тепер слід звернутися до подій у столиці Візантійської імперії, що послідував за вступом на престол Юстиніан (527). Ми вже бачили, що він був повновладним розпорядником доль імперії за царювання Юстина; не може бути сумніву, що він вступив па престол вже з певним планом по відношенню до німецьких державам - вандальскому і остготского. Про цьому плані читаємо в законі, виданому в 533 р.: «Про один ми благаємо святу і славну Діву Марію, щоб за клопотанням Її удостоїв Господь мене, Свого останнього раба, возз'єднати з Римською імперією те, що від неї відірвано, і довести до кінця найвищий обов'язок наш ». Цей борг розумів Юстиніан набагато ширше, ніж дано було йому здійснити, він мріяв про єдність політичному і релігійному, в його плани входила Римська імперія в усьому се велич і безмежності.
Перший крок до здійснення широких планів міровластітельства зроблений був в Африці. Відносини завойовників до переможених тут склалися більш несприятливо, ніж в інших землях, завойованих германцями: вестготи в Іспанії зайняли 2 / 3 земель, остготи - 1 / 3, а вандали оголосили себе панами всієї земельної власності. Легко звідси зрозуміти, що місцеве населення не могло примиритися з завойовниками; релігійна ворожнеча між місцевими християнами-католиками і вандалами аріанського сповідання ніколи не вщухала. Таким чином, приводів до втручання в африканські справи могли бути завжди в наявності - у внутрішніх відносинах переможців і переможених і в релігійному питанні. З формального боку ставлення до Африці були вельми сприятливі в перші роки царювання Юстиніана. На чолі Вандальското королівства стояв Хільдерік, по вірі католик і за симпатіями і освіти полурімлянін, в жилах його текла царська кров. Він походив від сина Гензеріка, засновника вандальского королівства, Гунеріка і дочки Валентиніана III і вступив на престол по смерті Тразімунда (523), одруженого на дочці готського короля Амалафріде. Важко уявити правителя, так мало що розумів політичні відносини: вандалів він ображав своєї зніженістю, холодністю до військових справах і слабкістю по відношенню до католиків, останні не могли їм бути задоволені через старих образ та утисків з боку аріан.
У 531 р. в Карфагені стався переворот на користь Гелімера, який захопив владу і уклав в темницю Хільдеріка. Це було великим ударом для візантійської політики, яка підготовляла собі прихильників в Африці і мала вже сильну партію у всіх класах. Прихильники поваленого короля і його родичі, представники католицької Церкви і місцеві нобілі вжили всі старання, щоб викликати втручання Юстиніана в африканські справи. Імператор звернувся з вимогою до Гелімера відновити Хільдеріка або, принаймні, відпустити його на волю, але Гелімер відповів суворими переслідуваннями прихильників імператора. Зважаючи на такі обставини в Константинополі вирішено було йти війною проти Гелімера.
Хоча імперія була тоді у війні з Персією, і військо з кращими вождями було на Сході, але імператор поспішив укласти з персами мир і викликав з Сирії Велісарія, що командував східними військами. Незважаючи на твердий намір Юстиніана почати морський похід, він не знаходив в оточуючих осіб захисників цього ризикованого підприємства. Ще була жива пам'ять про велику експедиції 468 р. при Зінон, яка закінчилася страшною катастрофою і підірвала на довгі роки кошти імперії. Тодішній префект прегоріі Іоанн каппадокіец енергійно повставав проти цього підприємства, вказуючи майже вірний неуспіх і сполучені з ним важкі наслідки і, з іншого боку, дуже сумнівну користь в разі малоймовірного успіху. Але для Юстиніана питання постало більше в його релігійному, ніж у політичному та економічному, освітленні; для нього на першому плані було скористатися сприятливим моментом смути в Карфагені і одного разу назавжди покінчити з аріанський питанням в Африці.
І потрібно визнати, що обставини складалися на користь підприємства Юстиніана у вищій мірі сприятливо. Власне вандалів в Африці було досить небагато, навряд чи більше 30-40 тис. здатних носити зброю на 200 тис. всього німецького населення. Тепер же, вандали тепер були далеко не ті, що в епоху завоювання: клімат Африки, розкішне життя і зручності зніжений їх і привчили до неробства. До невигоді вандалів змінилося й ставлення до них тубільного населення, яке спочатку брало участь у війнах і набігах разом з вандалами і взагалі служило опорою німецькому елементу, а останнім часом намагалося від нього відокремитися і прагнуло до незалежності. Гірські дикі племена не раз робили вже спустошливі набіги на мирних жителів долин; крім того, у відкритому повстанні були провінції Триполь і Бізацій. Таким чином, серйозного опору в вандальской Африці навряд чи можна було очікувати. Що стосується флоту, яким колись так страшні були вандали, то в цій війні він не грав ніякої ролі ні на морі, ні в захисті берегів.
Обраний начальником експедиції Велісарія вже заявив свої військові здібності в перській війні. Його швидкість, рішучість і вміння користуватися обставинами знайшли собі блискуча застосування у війні африканською. З невеликими силами, чи перевищують 10 тис. піхоти і 5 тис. кінноти, він у червні 533 р. вийшов з Константинополя, маючи на меті зробити зупинку в Сицилії. Тут в області, що належить італійській регентші Амаласунфе, Велісарія міг запастися провіантом і кіньми і зібрати відомості про стан справ в Африці. Потрібно дивуватися легковажності та бездіяльності Гелімера, який дозволив без жодних труднощів висадитися Велісарія на африканському березі в половині вересня тозі ж року і не приготував жодних засобів до оборони. Проти всякого очікування війна закінчилася досить скоро: двома битвами, в яких вандали не виявили ні мистецтва, ні військової дисципліни, вирішена була доля королівства. Карфаген, оточений з суші і з моря, не міг чинити опору, тим більше, що городяни бачили в Велісарія визволителя від чужого ярма. Прокопій зауважує з приводу вступу до Карфагена: «Велісарія тримав своїх воїнів в такому строгому послуху, що не було жодного випадку насильства, і що в завойованому місті життя йшла звичайним перебігом, торговельні заклади не закривалися, і солдати спокійно купували на базарі необхідні предмети» . Зайнявши столицю, Велісарія міг не приписувати великого значення тій обставині, що Гелімер із залишками війська приготувався дати йому ще війна під Карфагеном. У цьому тим більше не було небезпеки, що більшість гірських мавританських племен, дізнавшись про перемоги Велісарія, послало до нього послів і просило прийняти їх в дружбу і прихильність імператора. Забезпечивши себе переговорами, Велісарія зважився завдати останнього удару Гелімера, який займав захищену позицію в 30 верстах від Карфагена. У грудні були розсіяні залишки вандальского війська, і сам король, позбавлений останніх засобів захисту, повинен був здатися на милість Велісарія (березень 534 р.).
Велісарія повернувся до Константинополя з величезною здобиччю і безліччю полонених. Влаштоване для нього тріумфальний хід справило сильне враження на сучасників. Імператор у захваті перемогою висловився: «Господь нагородив мене своєю милістю, дозволив мені повернути одну з римських провінцій і знищити народ вандалів. Тепер там буде панувати єдність віри ». Результати війни були жахливі. Цілий народ був знищений без залишку, бо частина вандалів, що пережила епоху візантійського завоювання, скоро змішалася з місцевим населенням. Але і вся провінція піддалася страшному спустошенню і зубожіння. «Скільки народу загинуло в Африці, - говорить Прокопій, - я не вмію сказати, але думаю, що загинули міріади міріад».
Список літератури
Успенський Ф.І. Історія Візантійської імперії; М.: ТОВ "Видавництво Астрель", ТОВ "Видавництво АСТ", 2001