Біотехнічні заходи по кабану в Державному природному з

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
1 Огляд літератури
1.1 Коротка фізико-географічна характеристика території ГПЗ «Желудінскій»
1.2 Типи мисливських угідь та їх характеристика
1.2.1 Лісові угіддя
1.2.1 Водно-болотні угіддя
1.2.2 Біологія кабана
2 Власні дослідження
2.1 Матеріал та методика досліджень
2.2 Біотехнічні заходи в ГПЗ «Желудінскій»
2.2.1 Класифікація заходів
2.2.2 Кормова база району
2.2.3 Підживлення кабанів
2.2.4 Типи біотехнічних споруд
2.2.5 Проведення ветеринарно-профілактичних заходів
2.2.6 Планування біотехнічних заходів
2.2.7 Ефективність біотехнічних робіт
3 Безпека життєдіяльності
3.1 Безпека на виробництві
3.2 Безпека життєдіяльності в надзвичайних ситуаціях
4 Охорона природи
Висновки
Список використаних джерел
Програми

Введення
Біотехнія - направлений вплив на природні комплекси з метою поліпшення умов існування диких тварин, зниження впливу на них господарської діяльності людини.
Біотехнія, як найважливіша складова частина охотоведческого циклу, має прикладний характер.
Основне завдання біотехнія збереження та збільшення чисельності тварин, усунення негативного впливу на їх існування факторів, пов'язаних з діяльністю людини і природних явищ. Однак біотехнія не повинна розглядатися як якісь дії з порятунку тварин в умовах природних екосистем. У цьому випадку людина своїм втручанням у процесі адаптації та природного відбору лише посилював би розбалансованість біогеоценозів. Біотехнія необхідна тільки у разі активного ведення мисливського господарства і виключно для цілей збільшення його стабільності та ефективності. З цього приводу А.В. Яблоков (1975) зазначав, що тільки ті види тварин можна експлуатувати тривалий час і успішно, відновленню яких людина активно сприяє. Необхідність розширеного відтворення при експлуатації будь-яких біологічних ресурсів - основна вимога при переході від промислу до господарства. З цих позицій не можна обмежувати застосування біотехнічних заходів у певних умовах істотно перетворених господарською діяльністю. Ведення мисливського господарства завжди і скрізь має передбачати якнайшвидше і оптимальне відновлення ресурсів, в тому числі і за допомогою біотехнічних заходів, хоча цілком очевидно, що їхня структура і рівень в різних умовах завжди будуть неоднозначними. Такий підхід ставить перед охотоведческой наукою завдання з розробки зональних систем біотехнічних заходів, одночасно відповідних та рівнем інтенсивності ведення мисливського господарства.
Таким чином мета даної дипломної роботи - описати біотехнічні заходи по кабану в Державному природному зоологічному заказнику обласного значення «Желундінскій» і показати на прикладі даних облікових робіт яким чином за відведений час нам вдалося зберегти і збільшити чисельність кабана в ГПЗ «Желундінскій» і розповісти, якими методиками і методами ми при цьому користувалися.
Завдання дипломної роботи:
Вивчити комплекс біотехнічних заходів проведених для копитних і оцінити можливість їх проведення на території Желундінского заказника.
Вивчити методи і способи проведення біотехнічних заходів на території заказника.
Оцінити можливі способи підвищення ефективності проведених біотехнічних заходів.
Проаналізувати ефективність провідімих біотехнічних заходів, а також їх доцільність.

1. Огляд літератури
1.1 Біотехнія, як наука
Біотехнія, в сучасному її уявленні, виникла в 30-х роках XX століття та її становлення, як науки, пов'язане з ім'ям П.А. Мантейфеля. Спонукальними мотивами для проведення біотехнічних заходів послужили різке зростання антропогенного впливу на дику природу і розвиток аматорського полювання, особливо в густонаселених частинах нашої планети. Тому не випадково, що спочатку біотехнія кваліфікували як розділ мисливствознавства, розробляє способи збереження, збільшення і відтворення біологічної та господарської продуктивності мисливських угідь і популяцій мисливських тварин. Пізніше вже сформувалася точка зору на біотехнія, як на комплекс технічних прийомів і господарських заходів, спрямованих на збереження мисливських тварин і збільшення продуктивності їх популяцій (Харченко М.М., 2002).
В даний час багато дослідників схильні розширювати сферу біотехнія, як науки, на тій основі, що сукупність об'єднуються і узагальнює нею знань поширюється на всіх без винятку тварин, які живуть у стані природної волі. Всі вони і середовище їх проживання складають той певний цілісний фрагмент реальної дійсності, який є об'єктом окремої науки. В.Д. Бондаренко (1998), узагальнюючи цю точку зору, вважає біотехнія наукою «... про активний цілеспрямованому впливі людини на природу з метою поліпшення умов існування дикої фауни, збільшення ємності угідь для видів, які живуть у стані природної свободи ».
У відповідних законодавчих актах закріплено обов'язкове проведення біотехнічних заходів в мисливських угіддях, одним із завдань яких є створення кращих умов існування для тварин та їх розширена репродукція. Перелік і обсяг проведення основних біотехнічних прийомів встановлюють при охотустройстве кожного мисливського господарства. Однак на практиці багато хто з них не тільки не дають бажаного ефекту, але іноді мають зворотну дію, викликаючи концентрацію мисливських тварин, що, за відсутності відповідної охорони, сприяє браконьєрству.
Усунути багато проблем в плануванні видів, обсягів і черговості використання тих чи інших біотехнічних заходів дозволяє збільшити ємність середовища перебування тварин. Сучасна система бонітування за цілорічної ємності мисливських угідь позбавляє можливості диференційного підходу до оцінки їх якості відповідно до сезонними змінами. На практиці ж виникає необхідність вироблення спільної стратегії використання біотехнія не тільки залежно від місцевих умов, а й наявності факторів, що лімітують за сезонами року.
Природно, що першочерговими мають стати саме ті заходи, які усувають або ослабляють дію лімітуючих факторів у сезон найменшою ємності угідь. Не буде мати очікуваного ефекту проведення зимової підгодівлі, якщо лімітуючим чинником є ​​відсутність захисних якостей угідь. Також безглуздим є влаштування штучних гніздівель в угіддях без необхідної кормової бази, з високим пресом хижаків або фактором занепокоєння, що обмежує гніздову і виводковую ємність території.
Знаючи справжню причину, що лімітує ємність території по кожному з сезонів року, майже завжди можна створити комплекс біотехнічних прийомів, що дозволяють її значно збільшити. Однак багато з них вимагають істотних і тривалих зусиль, а також вступають у суперечність з інтересами інших галузей народного господарства або іншими видами людської діяльності. Тому перспективним є використання існуючої і в більшості випадків достатньо великий літньо-осінньої додаткової ємності території (Корж А.С., 2003).
Проте ні фактор часу, ні, масштабність починань не визначає успіх, якщо виконавці біотехнічних робіт не будуть тонкими спостерігачами, не будуть відчувати "пульс життя" своїх підлеглих. (Злобін Б.Д., 1989).
А. Данілкін (2003) у своїй статті «Управління популяціями копитних: парадокси теорії і практики» говорить про те, що в останні роки в мисливському господарстві, на довершення багатьох бід, посилюється антібіотехніческая тенденція. Він наводить приклад роботи М. П. Павлова, який вважає, що кабан взимку цілком може обходитися без підгодівлі і навіть без їжі. Аналізуючи дане твердження, Данілкін каже: "Такого роду твердження навряд чи корисні для тварин. Вони, безсумнівно, виживають навіть в екстремальні зими, але, скільки їх буде жити, скільки назавжди емігрує з району проживання, яка буде плодючість вижили особин і продуктивність популяції? "Це дійсно так, адже плодючість самок кабана безпосередньо залежить від їх вгодованості.
В. В. Петрашов прийшов до висновку про неефективність біотехнічних заходів для копитних і на цій підставі закликає до відмови від управління природними комплексами. Основні аргументи: за допомогою біотехнія не вдається зупинити зниження чисельності кабанів, лосів і інших видів, хоча ємність угідь далеко не заповнена, і до того ж у тих областях, де вона не проводиться, показники динаміки чисельності краще. (Данілкін А., 2003).
А. Данілкін з даного приводу говорить: "У цій дисертаційній роботі явно переплутані причинно-наслідкові зв'язки. Головна причина чергового зниження населення диких копитних тварин пов'язана аж ніяк не з біотехнія, а з прямим їх знищенням людиною і не в міру розмножилися вовком. Крім того, в суворих багатосніжні умовах Росії значна частина звірів гине навіть при низькій щільності населення зовсім не від надлишку підгодівлі, а від нестачі або повної відсутності кормів. Для фахівців давно не секрет, що в багатьох мисливських господарствах зимова підгодівля проводиться лише «на папері» або ж звірам викладають їжу, від якої більше шкоди, ніж користі, наприклад сухі листяні віники і злакове сіно для косуль за відсутності вільної води. І все це - результат неефективного пристрої вітчизняного мисливського господарства на тлі величезного позитивного світового досвіду, в тому числі і в біотехнія ".
Інтенсифікація виробництва в мисливському господарстві можлива тільки при проведенні комплексу біотехнічних заходів, що дозволяють покращувати умови існування тварин, підвищувати їх плодючість і інші якісні показники. (Злобін Б. М., 1989).
Одним з основних питань ведення сучасного мисливського господарства є його економічна доцільність, що змушує не тільки йти шляхом інтенсифікації, а й вимагає пошуку нових, можливо, раніше незатребуваних ресурсів. При цьому нормальна робота галузі ускладнюється погіршенням економічного становища в цілому, що знижує її фінансування, що викликає звуження кола мисливців-аматорів, але і бурхливим розвитком природоохоронних організацій, які часто основною причиною зникнення тварин вважають полювання (Корж А., 2003). Абсолютна ж охорона копитних, тим не менш, не може бути гарантією їх збереження. У кінцевому рахунку, вона не приносить користі ні тваринам, що збільшує своє населення і рано чи пізно гинуть від нестачі корму, ні біоценозу, який під їх надмірним впливом деградує і видозмінюється, ні людині, безповоротно втрачає щорічний «біологічний урожай». Безмежна нарощування чисельності, як давно стало ясно, так само шкідливо й неприпустимо, як і необмежена видобуток звірів. Отже, завдання їх охорони, як це не парадоксально, зводиться до раціональної експлуатації. (Данілкін А., 2003).
Необхідність пошуку компромісу між охотхозяйственной та природоохоронною діяльністю змушує звернутися до біологічних основ раціонального природокористування. (Корж А., 2003).
1.2 Фізико-географічна характеристика території ГПЗ «Желундінскій»
Площа заказника становить 111100 га .. Розташований в Амурській області, Бурейском районі поблизу селища Талакан. Відстань від адміністративного центру в близи є федеральна траса «Амур».
Кордони:
- Північно-східна - від озера Савінова по річці Бурея вгору за течією до гирла ключа Сасуновскій;
- Південна - від витоку річки Малий Дикан до її гирла і далі по автозімніку на захід до озера Савінова. По північному березі озера Савінова до річки Бурея;
- Західна - від гирла ключа Сасуновскій по лісовозної дорозі до перетину її з річкою Алгон, вниз за течією річки Алгон до старої лісовозної дороги і по цій дорозі до вершини річки Дикан. Далі вниз за течією річки Дикан до її перетину з адміністративним кордоном району та з кордоні району до витоку річки Малий Дикан.
Координатні точки:
північна-50 ° 161 21 с.ш.; 130 (271 51 с.д.;
східна-50 ° 09 '36 с.ш.; 130 ° ЗЗ1 46 с.д.;
південна - 50 ° 00 '20 с.ш.; 130 ° 05'48 східної довготи;
західна-50 ° ОГ 41 с.ш.; 130 ° 00'21 східної довготи:
центральна-50 ° 07'46 с.ш.; 130 ° 201 15 В.Д,.
Клімат району. Протягом року опади розподіляються нерівномірно. У холодний період року випадає 110 - 150 мм опадів (до 25-32% річної суми), в теплий - 300 - 600 мм (65-75% річної суми). Липень і серпень - самі вологі місяці року. За червень, липень і серпень буває від 15 до 25 днів, з відносною вологістю повітря 85-90%.
Період з стійкими морозами - найтриваліше року (від п'яти з половиною до шести місяців). Найбільш низькі середньомісячні температури повітря відзначаються в січні (40-45 ° С). Негативні температури встановлюються в середині жовтня. Сніговий покрив утворюється 15-20 жовтня і утримується до кінця березня-середини квітня (150-175 днів) (малюнок 1). Накопичення снігу йде досить швидко. Основна маса снігу випадає у другій половині зими, перша ж часто буває малосніжною. Найбільша потужність снігового покриву в окремі роки складає 45 - 65 см . і досягає лише наприкінці лютого. Середня висота снігового покриву 32 - 37 см .
Весна на території заповідника в більшості років буває затяжний і холодною, сухою. Сніг сходить рано. Весняні процеси йдуть повільно, з частими поверненнями холодів. Через те, що сніг переганяється, а не тане, навесні не спостерігається розливів річок. Важливою особливістю температурного режиму весни є швидке зростання температури повітря. Від березня до квітня середня місячна температура повітря підвищується на 12-140С, а від квітня до травня - на 8-9 ° С.
Перехід від весни до літа поступовий. Початок літа зазвичай тепле, сонячне, іноді надмірно сухе. Найтепліший місяць року липень (+35-40 ° С). Тривалість безморозного періоду на території заказника становить 125 днів (малюнок 2). Теплозабезпечення річного періоду характеризується повторюваністю днів із середньою добовою температурою повітря вище +20 ° С по місяцях: червень - 10, липень - 23, серпень - 13, всього за сезон - 46. Друга половина - дощова. Осінь на території заказника настає у вересні. До середини вересня закінчуються затяжні дощі, встановлюється суха, ясна і досить тепла погода. Перші заморозки відзначаються в другій декаді вересня. Середня добова температура повітря падає до -5 ° С і триває знижуватися.
Рельєф. Рельєф заповідника складний з поєднанням гористих елементів. Заказник більшою своєю частиною лежить на висоті 400 - 500 м . над у. м. (макс. 1078 м ). Поверхня заказника підвищується на північ і північний схід. Заказник розташований у зоні континентального клімату з рисами мусонного. Даний тип клімату, накладає відбиток на видовий склад рослинного і тваринного світу, біологію, екологію та періодичні явища в житті рослин і тварин.
Грунт. На території заказника переважають дерново-підзолисті, дернові (дерново-лучні, дерново-глейові) і болотні (торф'яно-глейові, иловато-глейові) типи грунтів. Материнські грунти представлені важкими бурими суглинками або глинами
Гідрографія. Гідрографічна мережа заказника представлена ​​ділянкою річки Бурея, протяжність по території заказника становить 88 км і ділянкою р. Дикан - 46 км ; До яких прилягає велика кількість ключів.
Рослинність. Основу рослинного покриву заказника складають деревна і лугова формації, 60-70% території заказника являє лісова рослинність у вигляді великих масивів лісу, в яких ростуть: береза ​​плосколістная і даурська, дуб монгольська, модрина, сосна, ялина, ялиця, осика, липа, оксамит амурський. Зустрічаються окремі групи ялицево-ялинового лісу з присутністю кедра корейського, підлісок складається ліщина, горіх манжурскій, леспедеца.
Живий пригрунтових покрив у деревно-чагарникових заростях представлений лісовим різнотрав'ям. Тут ростуть конвалія Кейске, кровохлебка, валеріана, язичник, василистник, купина, красоднев, ясенець, герань. На захищених ділянках схилів південних експозицій виростають теплолюбні деревні і чагарникові породи: дуб монгольська, ільм долинний, липа амурська, береза ​​даурська, осика, тополя, модрина Гмеліна місцями зустрічаються вкраплення сосни кедрової.
З чагарникової рослинності звичайні леспедеца двоколірна, ліщина різнолистний спірея иволистная, верби. Височини на території заказника покриті дібровами з домішкою берези, ялини, ялиці та модрини з підліском з ліщини, леспедеци, трав'янистий покрив злаково-разнотравниі.
Безлісний район заказника представляють вейніковие. куничник-різнотравні, куничник-осокові луки. Зустрічаються осокові болота, болота з вахтою, шабельника та осокою, майніковие з рогозом і очеретом. У заплаві річки Бурея і Дикан поширені зарості верби, вільхи. За зниженим і перезволожених місцях звичайні рідко розкидані по площі чагарникові і деревоподібні верби.
Тваринний світ. Тваринний світ заповідника представлений представниками чотирьох типів фаун: приамурській, восточносибирской, монголо-даурської і Охотське. Типові лісові тварини - козуля, лось, ізюбр, кабан, бурий і білогрудий ведмеді, соболь, росомаха, рись, бурундук.
У безлісному районі мешкають тварини відкритих просторів: довгохвостий ховрах, колонок та єнотовидний собака. З акліматизованих видів живе норка американська. Поєднання захисних і кормових угідь сприятливо позначаються для концентрації в зимовий період часу козулі, а так само диких кабанів і изюбрей.
У Бурейском водосховищі, річках і озерах заказника з риб мешкають: щука, чебак, карась, ротан, гольян, піскар, сом, в'юн, минь (рисунок 3), а також зустрічаються представники з сімейства лососевих (таймень, ленок, харіус, сиг) .
Лось - один із цікавих об'єктів полювання. У Бурейском районі поголів'я цього виду незначно - близько 111 особин при середній щільності населення 0,31-0,34 особин на 1000 га (Звіти, 2006-2007). Щільність цього виду відносно невисока. Як правило, мігрує на територію району в багатосніжні зими з прилеглих більш північних районів. Однак вони тутже піддаються переслідуванню хижаків. Типові стації лося - гару, вирубки, густо порослі чагарниковою рослинністю, підростом білої берези, осики, тополі, вільхою. Любить відвідувати марі, тримається річок, струмків, берега яких густо порослі прибережною рослинністю.
Ізюбрь звичайний для району вид, що представляє інтерес. Чисельність виду в Желундінском заказнику середня і складає в середньому всього окало 122 особин при середній щільності 1,10 ос./1000га (по області середня щільність 0,99).
Кабан. Середня щільність його населення становить тут 0,77 ос./1000 га середня чисельність окало 86 ос./1000га. (В середньому по ареалу в області вона дорівнює 0,72) не поступається Архарінський район (0,94, до 37 кабанів на 1000 га в горах Хінганского заповідника). Однією з важливих причиною загибелі кабанів є періодично повторювані епізоотії чуми свиней (1981/82, 1992/93 рр..), Що призводять до скорочення чисельності на 60-70%.
Козуля. Середня щільність населення 3,1 ос./1000 га. Для порівняння - в середньому по Амурській області щільність за 90-е року становила 9,58 ос./1000га, досягаючи максимуму в 1991 р . 11,79. Віддає перевагу чагарникові зарості дуба, ліщини, леспедеци.
Щільність вовка в Амурській області коливається від 0,14 до 0,16 ос./1000 га .. Однак в останні роки чисельність цього виду росте по всій області. З недавнього часу з'явилася і постійна зграя хижаків.
Рись населяє змішані ліси передгір'я, вважаючи за краще угіддя з високою чисельністю зайців (біляка і чагарникового). Щільність рисі середньому становить 0,08 ос./1000 га.
Частка молодняку ​​в популяції рисі Амурської області в середньому становить 25% (Дарман, Ігнатенко, 1990).
Білка. Поширена по угіддях в невеликих кількостях. Модринові лісу і соснові, тим більше молодняки, в більшості своїй малопродуктивні, тому щільність населення білки в заказнику невисока. Чисельність її сильно коливається по роках залежно від успіху розмноження та рівня смертності. Також на коливання чисельності білки впливає рясність врожаю насіння дерев хвойних порід.
Колонок - цінний хутровий звір родини куницевих. Віддає перевагу переважно долини річок і струмків, Кочкувате луки з чагарниками, сільськогосподарські угіддя, що перемежовуються з заростями чагарників і пальника. Однак щільність відносно низька, становить у середньому 2,1 ос, / 1000 га, 233 гол.
Лисиця - цінний хутровий звір. Поширена повсюдно. Віддає перевагу змішані ліси з великою кількістю галявин, долини річок і струмків, а також Редіна, гару.
Заєць-біляк. Нечисленний. Щільність в середньому дорівнює 1,45 ос./1000 га, коливаючись по роках від 161 гол. Негативно впливають на чисельність холодні дощові весни, викликаючи, особливо у молодняку, різноманітні хвороби.
Ондатра - цінний хутровий звір, що має батьківщиною Північну Америку. Акліматизований в області у 40-х роках. Заселяє не замерзаючі на зиму озера, стариці і річки з багатою водних і навколоводних рослинністю. Сховища будує у вигляді хаток висотою до 1 м , А також риють нори в крутих берегах. Щільність населення на окремих водоймах дуже висока.
1.3 Типи мисливських угідь та їх характеристика
1.3.1 Лісові угіддя
У районі розташування лісгоспу переважають ліси I групи - 9,7%, II група займає - 68% і ліси III групи - 22,3%, на частку лісових земель припадає 93,9% від загальної площі лісового фонду.
У цілому клімат лісорослинних району сприятливий для успішного зростання наступних деревних порід: сосни звичайної (Pinus L. silvestris L.), модрини даурської (Larix Mill daurica Turcz), дуба монгольського (Quercus L. monqolica Fisch. Ex Turcz), берези плосколістной і дауской (Betula L. platyphylla Sukacz eht B. daurica Pall), осики Давида (Populus L. davidiana), леспедеци двуцветной (Lespedeza Rich bicolor Turcz), рододендрона даурского (Rhododendron L. dahuricum L.), чагарникових беріз і ряду інших рослин.
Лісовкриті землі займають 69,6%, а в районі діяльності лісгоспу в цілому - 65,5%. Із загальної площі лісовкриті земель стиглі і перестійні займають 15%. У складі стиглих і перестійних хвойні займають 4,7%.
Лісистість району становить 76,3%, а в зоні діяльності лісгоспу 69,8%. Загальний кореневої запас у зоні діяльності лісгоспу становить 10401,3 тис.м3, в тому числі стиглі і перестиглі 2018,3 тис.м3 (19%) з них 158,3 тис.м (7,8%) припадає на хвойні насадження. Усі запаси стиглої і перестійних деревини в основному зосереджені в лісах ГЛФ.
Підлісок різного ступеня густоти складається з ліщини різнолистний, леспедеци двуцветной, рододендрона даурского, рідше шипшини дауского (Roza L davurica Pall), березового або вербового єрниками.
Напочвенний покрив утворений різними папоротями і різнотрав'ям.
Територія характеризується середньою лісистістю, а лісовий фонд становлять сосново-модринові, твердолистяні і м'яколистяні молоді і середньовікові насадження. Лісистість району 135,8%, значно нижче лісистості області 156%.
Поритая лісом площа становить 70%. Найбільша лісистість спостерігається в експлуатаційних лісах II групи, найменша в захисній госпчастини. Не покрита лісом площа становить 18%. Ці площі головним чином представлені пустирями і Редіна.
Питома вага нелісових площ становить 8% площі. Представлені вони в основному, ріллею, сіножатями і болотами.
Основний лесообразующей породою на території району є дуб монгольська і сосна звичайна.
Продуктивність лісів невисока. Середній бонітет дорівнює III, 6. Переважним бонитетом є III - 54% вкритої лісом площі. Насадження вищих бонітету (I-II) - всього 10% і 30% - становлять насадження нижчих бонітету (V - V6).
Найбільш продуктивні в лісгоспі соснові і модринові насадження представлені переважно II і III класами бонітету при середньому бонітету відповідно 11,9 і 11,7.
Найнижчий бонітет у дуба монгольського-IV, 6.
Переважання в лісгоспі насаджень з низькими бонітету пояснюється безсистемної вирубкою хвойних насаджень в минулому і часто повторюваними пожежами, що знищують весь підріст сосни і модрини.
Більше половини лісової площі займають ліси II групи - 69%, ліси III групи - 24%, і ліси I групи - 14%.
Переважаючими породами є твердолистяні насадження; складові 31% всієї лісової площі; 26% площі займають хвойні насадження, представлені сосною (9%) і модриною (17%). З м'яколистяних порід переважної є береза ​​плосколістная (22%).
Ліси району представлені в основному, нізкополнотнимі і среднеполнотнимі насадженнями, 42% і 47%. На частку високополнотних припадає всього 11%. Це говорить про те, що ліси лісгоспу в значній мірі засмучені, запаси їх незначні з відносно незначною їх концентрацією на одиницю площі.
Лісовий фонд району характеризується нерівномірним розподілом за класами віку, переважають молодняки, що займають більше 60% лісової площі. Стиглі та перестійні насадження займають трохи більше 14% лісової площі і 21% загального запасу насаджень. На частку стиглих хвойних насаджень припадає всього 11% лісової площі і 3% загального запасу.
Переважають насадження. Насадження хвойних порід займають-29% лісовкриті земель і представлені насадженнями сосни - 11% і модрини - 15%. Насадження м'яколистяних лісів займають 39% лісовкриті земель. Продуктивність лісів невисока, середній бонітет IV. Найбільш поширені насадження III, IV, V класів бонітету - 34%, 17%, 20%, відповідно.
З даних земель гару останніх років займають 25484 га , Не поновилися вирубки 100 га . Прогалинами і пустирями, як результат неодноразово пройдених пожежею вирубок, займають 20719 га від фонду лісовідновлення.
Таким чином, основною причиною триразового збільшення не покритих лісом землях, є лісові пожежі. Із загальної площі насаджень у віці рубок догляду 6000 га або 5% мають повноту 0,8 і вище. З даної площі по лесозодственним міркувань в рубках догляду потребують 4130 га насаджень, у тому числі: в догляді за молодняками 112 га або 3%: у проріджування - 3636 га або 88%, в прохідних рубках - 382 га або 9%.
У результаті рубки соснових і модринових лісів і знищення У результаті рубки соснових і модринових лісів і знищення хвойного відновлення систематичними пожежами значні площі лісгоспу виявилися зайнятими порослевим малопродуктивними насадженнями: дуба монгольського, берези чорної, осики і чагарниковими заростями ліщини, рододендрона, леспедеци, орляка.
1.3.2 Водно-болотні угіддя
Густота річкової мережі - 0,96 км / км, швидкість течії води в річках різні - на великих річках у періоди проходження великих паводків досягають 3-4 м / с, на середніх річках - 2-Зм / с. На частку дощового живлення в різні роки і для різних річок припадає від 75 до 85%, снігового від 7,5 до 22%, підземного від 2,5 до 7,5%. Внаслідок переважання дощового живлення річковий стік річок надзвичайно не рівномірний на протязі року. Так, в річному стоці зимовий сток (листопад березень) становить 3-7%, весняний (квітень - травень) 15-20%. Найбільший стік спостерігається в літньо - осінній сезон і становить 75-80%. У малих річок південної частини збільшується частка грунтового живлення.
Підлісок з густих заростей шипшини, спірея, смородини, березового єрниками і чагарникової верби.
Сезонні коливання рівнів річок досягають 6 - 8 метрів , Літні витрати в стогни разів перевищують зимові. Весняна повінь найбільш тривало. Це залежить від нерівномірності і не одночасності початку сніготанення на схилах різної експозиції, так і від тривалості танення снігів у тайгових умовах, значних запасів води в численних криги і марях.
Льодовий режим річок визначається, головним чином наявністю багаторічної мерзлоти. Льодостав спостерігається з жовтня по квітень. Середні строки початку осіннього льодоходу 20-25 жовтня, на великі річках тривають 15-20 днів, на малих річках 5-10 днів, тривалість весняного льодоходу 6-13 днів.
Товщина льоду до кінця сезону перевищує один метр, а в найбільш суворі зими - близько 2 метрів . Низькі температури взимку і багаторічна мерзлота обмежують можливість грунтового живлення, завдяки чому більшість річок промерзають до дна, особливо такі, які мають площу водозбору 500 км . Води річок слабо мінералізовані і відносяться здебільшого до гідрокабонатному класу, Мінералізація річок коливається як протягом року, так і розрізняється залежно від місця протікання по території.
У річках і озерах рівнин повсюдно розповсюджені ротана, гольяни, в'юни, срібні карасі, соми, щуки, косатки, чебака, піскарі, і ін Рибні запаси в річках і озерах значно підірвані переловимо, забрудненням, сільськогосподарськими стоками й обмілінням ряду річок.
Береги річок служать місцями проживання норки, колонка, єнотоподібного собаки, ондатри. У річках району зустрічаються харіуси, лєнки, щуки, таймені, соми.
Дуже багато озер-стариць знаходиться в заплавах великих і малих річок. Ці заплавні озера вузькі і мають подовжену овальну форму не глибокі та місцями промерзають до дна. Іноді ними поцяткована вся заплава.
У цих угіддях живуть ондатра, норка. З риб ротан, карась, Гальяно, щука, сом. Цих місць дотримуються лисиця, єнотовидний собаки, кололнок. Верхів'я малих річок нерідко заболочені. Русла їх, суцільно вкриті зверху рослинністю, перетворилися на зибуни .. Болота представлені різними типами: трав'яними та Мохо-трав'яними, моховою. Вони широко розвинені на рівнинах, чому сприяють кліматичні чинники, велику роль відіграють важкий механічний склад грунтів і плоска слабо расчехленная поверхню. Зустрічаються чагарники лохини. Місцями болота вкриті торф'янистим купиною, куртинами зустрічається береза ​​біла, модрина, зарості верби. Болота осоково-вейніковие з різнотрав'ям: хвощ, вахта, кровохлебка.
Створюють непогані захисно-кормові умови для водоплавної і болотної дичини. У зимовий час болота взагалі придатні для існування тварин.

2. Власні дослідження
2.1 Матеріал та методика досліджень
Для написання дипломної роботи було використано близько 57 джерел літератури, дані «Россільгоспнагляду по Амурській області», «Дирекції з охорони і використання тваринного світу і ООПТ», «Управління з охорони і використання об'єктів тваринного світу та ООПТ». Паспорт ГПЗ «Желундінскій», а також карта території заказника.
З джерел літератури основну частину склали книги з біотехнія, в яких детально описані біотехнічні заходи по Далекому Сходу, а також безпосередньо по Амурській області. Також при написанні дипломної роботи були використані власні дослідження і спостереження, які спиралися на дослідження Дідевича Б.М. (Шляхи підвищення чисельності диких копитних тварин) та інших вчених, які займаються дослідженнями у сфері біотехнія.
Деякі спостереження бралися з інших мисливських господарств Амурської області. Після провидіння тих чи інших методик провидіння біотехнічних заходів аналізувалася доцільність, і економічна обгрунтованість заходів, після чого робилися висновки і обмірковувалася доцільність того чи іншого способу. Таким чином, перебували оптимальні рішення з проведення заходів. Для більш детальної розробки плану дій бралися дані облікових робіт, що дозволяло вести моніторинг чисельності кабанів по роках, також визначити зліт чисельності або спад залежності від впливу того чи іншого чинника на популяцію.
Для відстеження більш чіткої картини того, що відбувається в угіддях мені припадала якомога частіше перебуває на кормових майданчиках для відстеження вікового складу і переваг у кормах.
Також нами застосовувалися різні мінеральні добавки які дозволяли заповнювати відсутні мікро та макроелементи у важкі періоди життя зв'язкові з умовами середовища в зимовий період.
Для особистих досліджень і спостережень, а також доставки кормів і мінеральних підживлень мною використовувався наступний автотранспорт:
УАЗ-2206, УАЗ -3961, Газ-66, МТ-ЛБ.
Ми вважаємо, що провидіння заходів по збільшенню і збереження чисельності стає очевидною коли, незважаючи на всю складність виконаної роботи, видно результат тієї самої роботи.
2.2 Біологія кабана
Ефективність застосування низки біотехнічних заходів залежить значною мірою від того, наскільки добре ми вивчили біологію тих тварин, для яких ці заходи призначаються. Отже, подальше вивчення екологічних параметрів популяцій мисливських або рідкісних звірів і птахів, як і раніше має становити предмет інтересів мисливствознавця.
Кабан (Sus scrofa L) на території Росії і сусідніх країн є єдиним диким представником сімейства свинячих (Suidae).
Біотопічний розподіл кабана дуже широко. У рівнинних областях він зустрічається по берегах річок і озер, у заростях очерету й чагарнику і в лісах різного типу. Основними місцями проживання на Далекому Сході є кедрачи, широколистяні ліси. Поширення кабана на Далекому Сході тісно пов'язане з хвойно-широколистяними лісами, і, перш за все, з формаціями маньчжурської флори. Кращі стації - дубові і кедрово-широколистяні ліси, долини і долини річок. У врожайні на кедрові горіхи роки кабани концентруються в кедрово-широколистяних лісах, при плодоношенні дуба - в дубняка (Кучеренко В.М. 1973). У неврожайні роки місця зимівлі приурочені до сирих ялинників і долинах річок з чагарниками хвоща зимующего (Дарман Ю.А. 1990). Нерідко тварини виходять на сільськогосподарські поля, вважаючи за краще вівсяні, кукурудзяні та картопляні.
Кабану властиво раннє статеве дозрівання і висока плодючість. Вже 7-9-місячні вгодовані самки приходять в течку, можуть запліднюватися і приносити поросят. Молоді самці стають здатними до спаровування також досить рано - у віці близько 1,5 років. Велика частина самок, втім, починає розмножуватися на другому році життя, а самців - на третьому. Гін у кабанів починається в кінці листопада - грудні і часто захоплює весь січень. Сікачі під час гону годуються рідко і сильно худнуть, втрачаючи до 20-25% маси, тому в морозні і сніжні зими вони часто гинуть від виснаження.
Вагітність свиней відносно коротка, вона триває всього 115 - 140 днів, в середньому близько 120 днів. Пологи у свиней зазвичай проходять з березня по червень. Зрідка відзначаються випадки появи на світ поросят і в інші місяці. Найчастіше це пов'язують з ранньої загибеллю першого виводка і повторним розмноженням (Фадєєв А.В. 1987). У нормі пік опоросів у різних частинах ареалу приурочений до початку весняної вегетації рослинності. У сприятливі за погодними умовами роки опорос проходить в більш стислі терміни, ніж у несприятливі. Найчастіше зустрічаються виводки з 5-7 поросят, але нерідко в них буває і більше, до 10-11.
Кабани активні переважно в темний час доби, хоча такий тип активності багато в чому пов'язаний з переслідуванням або занепокоєнням з боку людини. Там, де диких свиней не турбують, вони активні і в денний час. У зимовий час активність кабанів знижується. Тварини намагаються максимально економити енергію і в зв'язку з цим відносно мало переміщуються. Активність при цьому зміщується на денне (найтепліше) час, що особливо помітно в північних частинах ареалу. У морозні або непогожі дні кабани взагалі можуть за 2-3 дні не підніматися з лежань (Данілкін А.А. 2002).
Всеїдність - одна з характерних біологічних особливостей кабана, що забезпечують йому виживання навіть в екстремальних умовах.
Річний раціон кабана у різних регіонах у середньому на 70-90% складається з рослин. До складу його кормів в межах ареалу входять кілька сотень видів рослин, хоча в кожному конкретному районі їх кількість зазвичай не перевищує 100, що менше ніж у інших копитних. Особливе значення мають навколоводні види рослин (очерет, рогіз, вахта, стрілолист, водяний горіх і ін), що споживаються протягом більшої частини року, особливо в південних районах. Дикі свині поїдають як надземні (молоді пагони, листя), так і підземні (цибулини, кореневища, корені) органи рослин, а також плоди, які тварини підбирають на землі або зривають з гілок. У багатьох районах у харчуванні кабана велика роль культурних рослин (кукурудза та інші зернові злаки, картопля та інші коренеплоди, баштанні та ін); звір при цьому може завдавати істотної шкоди сільському господарству. Восени місцями охоче поїдає гриби, а взимку мохи. Гілкові корму і кору кабан, на відміну від оленів і лося їсть неохоче, лише в самому крайньому випадку.
На відміну від інших наших копитних в харчуванні кабана значне місце займають тварини корми. Перш за все, це грунтові і водні безхребетні: дощові черв'яки, личинки комах, молюски. Але нерідко в харчуванні тварин присутні риба, жаби, змії, яйця і пташенята птахів, дрібні ссавці. Кабани часто поїдають полеглих тварин, у тому числі й свого виду. У будь-який час року кабан вибирає із спектру доступних кормів найбільш масовий і калорійний. На рясних кормах кабан дуже швидко набирає запаси підшкірного і нутряного жиру, що становить до 20-25% від живої ваги.
Навесні в харчуванні переважають кореневища і цибулини рослин, залишки торішніх плодів (жолуді, горіхи), безхребетні, падло.
Влітку - зелена маса рослин, безхребетні, земноводні, пташенята і яйця, мишоподібні гризуни, гриби, плоди.
Восени поїдають різноманітні плоди, кореневища, цибулини, безхребетних, мишоподібних гризунів. Часто кабани завдають істотної шкоди посівам сільськогосподарських культур, особливо на віддалених, що примикають до лісових масивів, полях. На півдні особливо відчутної шкоди тварини завдають плодовим садам і розплідника волоського горіха.
Взимку раціон кабанів складають зимовозелені рослини, кореневища болотних рослин, що зимують безхребетні та земноводні, ссавці, падло, гілкові корми (пагони чагарників і дерев). У цей час особливо зростає роль залишилася на полях незібраної частини врожаю і проведеної в багатьох мисливських господарствах підгодівлі. У деяких районах кабани без підживлення в суворі зими, ймовірно, не могли б вижити.
Обсяг тваринної їжі кабана, навіть у період найбільшого споживання, ніколи не перевищує 20-30% ваги вмісту шлунка. В кінці літа, восени і взимку рослинна їжа займає більше 90% добового раціону тварин. Найбільше значення мають такі корми, як жолуді, плоди каштана, горішки бука, волоський горіх, яблука, алича. На Далекому Сході восени і взимку велике значення в харчуванні кабана мають кедрові горіхи і жолуді. У роки неврожаю кедрової сосни і дуба головним зимовим кормом кабанів виявляється ганчір'я трав, цибулини і кореневища рослин, а також безхребетні і дрібні ссавці. Особливо велика в такі роки роль хвоща зимующего, службовця важливою складовою раціону (Дарман Ю.А. 1990).
Найважливішим природним чинником, що викликає загибель кабанів, є погодні умови, особливо взимку. Тварини погано переносять як глубокоснежья, так і сильні морози при невеликому шарі снігу. Глибокий сніг утрудняє переміщення, пошук і видобуток корму, фізично виснажує тварин, зрадницьки видає їх сліди, позбавляє їх маневру при захисті від хижаків. При сильних морозах і малій кількості снігу грунт промерзає на велику глибину, і кабани не здатні викопувати їжу. Особливо згубно для кабана поєднання - глибокий щільний сніг з міцною кіркою насту. У багатосніжні й морозні зими особливо великий відхід молодих тварин, іноді він близький до 100% (Данілкін А.А. 2002).
Другим найважливішим чинником, що впливає на смертність кабанів, особливо в Східному Сибіру і на Далекому Сході, є неврожаї масових "нажіровочних" кормів. Відсутність жолудів і кедрових горіхів не дозволяє тваринам накопичити достатню кількість жиру і ускладнює умови зимівлі. При поєднанні неврожаю з многоснежьем загибель тварин різко зростає, і їх чисельність може зменшуватися в 8-10 разів
(Бромлей Г.Ф, Кучеренко Н.К. 1983). У цілому загибель від виснаження, пов'язана як з нестачею кормів, так і з несприятливими умовами зимівлі в різні роки і в різних регіонах становить від 3 до 96% від загальної природної загибелі (Данілкін А.А. 2002).
рік
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Чисельність
21
32
44
52
67
78
98
113
137
157
164
187
191
Таблиця 1 - Чисельність кабана в Желундінском заказнику
Біотехнічні заходи в ГПЗ «Желундінскій»

3.1 Класифікація заходів
Таблиця 2 - Класифікація біотехнічних заходів («Служба єгеря», 1974)
I група
II група
Біотехнічна реконструкція лісових насаджень - біотехнічні рубки.
Заходи щодо збільшення ємності мисливських угідь при проведенні лесохозяй-дарських, сільськогосподарських, гідромеліоративних та інших робіт.
Кормові, захисні посіви і посадки в мисливських угіддях.
Створення штучних водоймищ і водопоїв для мисливських тварин.
Пристрій штучних споруд для розповсюдження мисливських тварин.
Заходів щодо біотехнічному пристрою водойм.
Пристрій штучних гніздівель.
Збереження ємності угідь під час проведення сільськогосподарських, лесохозяй-дарських, гідромеліоративних та інших робіт.
Інші роботи по зміні якості середовища існування мисливських тварин.
Підгодівля тварин.
Тимчасове збереження кормових і захисних умов (залишення порубкових залишків, пристрій тимчасових притулків і ін)
Пристрій тимчасових водопоїв.
Спорудження галечников.
Контролювання чисельності хижаків і інших тварин, завдають шкоди мисливському господарству.
Поліпшення доступності кормів і водопоїв.
Скорочення дії фактора неспокою (рекреаційного навантаження, регулювання побічного користування тощо).
Заходи щодо тимчасового збереження умов існування тварин (снігозатримання, протипожежні заходи, заборона весняних палового і спалювання порубкових залишків та ін.)
Тимчасові поліпшення захисності угідь (створення «острівців порятунку», перенесення стоянок худоби та ін.)
Таким чином, до I групи відносяться основні біотехнічні роботи по збільшенню кормової і захисної ємностей угідь конструктивного, перетворювального характеру: спеціальні біотехнічні рубки, посіви та посадки «ключових» рослин, збереження стацій розмноження при господарських роботах, створення штучних водопоїв і гніздування, біотехнічне перебудову водойм та ін Ці роботи розраховані на тривалий період дії, вони підтримують або формують ємність місцеперебувань тварин, сприяють поліпшенню зовнішніх умов середовища. До II групи відносяться роботи по тимчасовому збільшенню сезонної кормової і захисної ємності угідь: збереження порубкових залишків, забезпечення всіх видів підживлення (включаючи і мінеральну - солонці), контролювання чисельності хижаків і ін
З метою підвищення продуктивності мисливських угідь впливають на них у трьох напрямках: зберігають і збільшують площі мисливських угідь, які є ключовими для тварин; підвищують кормоемкость угідь покращують захисні властивості угідь.
3.2 Кормова база кабана
Зважаючи на схильність кабана до всеїдності, досить важко визначити видовий склад його кормів, але безсумнівно він дуже різноманітний. Запаси кормів, залежать від характеру та різноманітності біотопів.
Корми кабанів діляться на наступні групи:
I - кореневища, корені, бульби і цибулини рослин, які відрізняються високим вмістом поживних речовин і добуваються тваринами протягом цілого року.
II - зелені частини трав'янистих рослин, поїдається в період вегетації.
III - плоди і ягоди, жолуді й горіхи, але ці корми, як правило, використовуються кабанами лише в сезон дозрівання і пізніше з-під снігу. Благополуччя уссурійського кабана визначаються урожаєм монгольського дуба, корейського кедра і маньчжурського горіха. У врожайні роки саме ця група кормів сприяє різкому збільшенню чисельності звіра. У цю групу також включають картоплю та інші с / г рослини поїдається кабанами.
IV - тварини корми, це дощові хробаки, комахи та їх личинки, малюскі, а також хребетні тварини (включаючи падло). Різноманітність цієї групи кормів може коливатися від декількох до 57 видів (Коритін С.А., 1986).
Режим харчування кабана залежить від наявності, достатку і доступності кормів. Постійно і рівномірно використовуваних круглий рік кормів кабан не має.
Голова кабана закінчується рилом, пристосованим для риття грунту, його притуплений п'ятачок, важко ріжучим ножем, облямований жорстким шкіряним виступом, були засаджені короткими, слабо помітними дотикальними щетинками. До п'ятачку підходить спеціальна мускулатура, що закінчується пучком сухожиль, що рухає його в різних площинах.
Велика рухового п'ятачка досягається закладених у його підставі предносовой кісткою, у яку він впирається при русі.
Сила шийної мускулатури кабана дуже велика. Він вільно піднімає рилом і розламує розмерзлись пласти землі в 7 - 9 см товщиною, легко розгрібає оголену гальку прибережних мілин на глибині 25 - 30 см і в пошуках корму іноді вивертає камені вагою до 40 кг .
З кінця зими і до ранньої весни кабани вибирають з - під снігу в невеликій кількості осоку, яка зберігається зеленою. У липні все осоки швидко грубіє, їх поживність знижується, і вони зовсім не вживаються кабанами.
Взимку кабани харчуються в основному зимовим хвощем, висмоктуючи з його стебел зелений цукристий сік. У зимових хвощах на морозі утворюється багато розчинних вуглеводів, тому що при низькій температурі в його стеблах відбувається інверсія вуглеводів в цукор. Тому кабани його дуже добре їдять саме в холодні сезони, взимку і ранньою весною. Влітку зимовий хвощ ними не вживається.
У зимовий період дикі кабани виходять на годівлю в 10 - 11 годин ранку і годуються до 5 - 6 годин вечора. Довгу морозну ніч вони проводять у своїх лігвах, чайна під купою сухих рослин тісно притулившись один до одного, а вдень, коли теплішає, виходять на пошуки їжі. Пересуватися намагаються там, де поменше сніжного покриву, під пологом густих заростей, де відсутня наст, звичайно в другій половині зими.
У літній час кабани виходять на годівлю ближче до сутінків і йдуть в укриття до настання дня. І поки сонце не піднімається над обрієм, ранкова земля зберігає сліди звіра, вже в сховалися лісових угіддях.
На годівлю стадо кабанів рухаються розсипом. У лісі стадо тварин ворушить лісову підстилку, вишукуючи жолуді, горіхи, комах, корінці рослин. За одну годівлю кабан поїдає 2 - 3 кг різного корму. Жодне наземна тварина не має такого впливу на грунт і рослинний покрив лісів і лугів, як дикі кабани перевертають величезну масу поверхневих кормів (лавове М.А. 1978).
У роки нестачі природних кормів, що залишилися на місці кабани взимку голодують. Вони починають поїдати всі можливі нечисленні корму, як гриби трутовики, лишайники, що лежали під снігом листя кленів та інші корми. У цьому випадку для пошуку кормів їм доводиться витрачати багато енергії здійснюючи, великі переходи. У результаті знайденого за добу корму не вистачає для компенсації витрат енергії. У роки без харчів кабани змушені настільки завзято вишукувати в землі корм, чим сильно ранять свій п'ятачок про морожену землю і виявляються не в змозі вишукувати собі корм.
Тому вони швидко худнуть, а частина, з них потрапивши в умови многоснежья, гинуть від виснаження або стають жертвами вовків.
Також спостерігалися поодинокі випадки канібалізму, коли великі особини поїдали найбільш ослаблених особин своєї групи.
У кабанів спостерігається добова активність у зв'язку з харчуванням. У теплу пору року в пошуках їжі кабани активні в сутінках і вночі. Навесні після сходу снігу кабани годуються приблизно до 6 годин ранку. Часто кабани встають з лежань за кілька годин до заходу сонце і починають годуватися. До кінця літа і восени період активності помітно розтягується. Кабани, якщо їх не турбувати, після жирування можуть влаштовувати серед ночі або на світанку, на відпочинок тут же, біля місць годівлі та через деякий час продовжувати жирування. Не потривожені звірі годуються досить гамірно, голосно плямкають, верещать і хрюкають. Але часом припиняють годівлю й довго прислухаються. Така манера годуватися відзначається вже у маленьких поросят у віці двох тижнів.
З встановленням снігового покриву кабани частіше, ніж в інший час року годуються вдень, а найбільш холодну частину ночі проводять на опорах.
Кабани не відвідують сухі і кислі солонці для стомлення мінерального голоду. Кислі солонці кабани відвідують тільки у спекотні літні дні заради купання в мулистих берегах (Лавові М.А., 1978).
Таким чином, раціон харчування кабанів різноманітний і змінюється залежно від умов середовища і середньодобової температури.
Також нами були виявлені не одинарні випадки, коли кабани поїдали просолені деревно-гілкові корму і сіно.
3.3 Підживлення кабанів
Для кабанів найбільш ефективним заходом є пристрій підкормових майданчиків.
Підкормових майданчики організують у місцях концентрації кабана в зимовий період, представляють вони собою розчищені від деревного порослі галявини, на якій влаштовують пофеб-сховище для соковитих концентрованих кормів, обгороджені кормові столики для викладки зерновідходів і корнеклубнеплодов, спостережна вишка та, при необхідності, живоловушки. На майданчиках проводиться установка корит 1,5 х 1,5 м , З бортами 15 - 20 см , До яких прибиваються поперечні жердини. На майданчику необхідно передбачити 2-3 кормових столика з огорожею, проміжки в якій дають можливість годуватися молодим тваринам.
При виборі місця для підкормових майданчика необхідно передбачити можливість прихованого підходу до неї кабанів. Наявність густого підросту, особливо дрібною чагарнику, забезпечить хорошу відвідуваність майданчики кабанами. Живоловушки влаштовують для вилову молодих кабанів з метою розселення звірів і освіження крові.
Очищення лісосік та створення біотехнічних валів.
Зазвичай в лісогосподарській практиці поширений метод, при якому на вирубці всі сучки і залишки вершинок дерев збирають на прорубані смуги, укладаю товстим шаром і придавлюють трактором.
Ця негативна практика призводить до утворення товстого шару лісоматеріалів, небезпечного у пожежному відношенні, який має тенденцію загорятися від сухих гроз, від сфокусованих скляних предметів, від виникаючих пожеж при необережному поводженні з вогнищами, при викиді недопалків біля доріг.
Пропонується проходження бульдозером по прорубаним просіках і зсування залишків рубок, частково з землею, зрушення корчів, хмизу у вали висотою 1 - 1,2 м . Так звані «біотехнічні вали» створюють гарні умови для розвитку різних чагарникових рослин: жимолості, верби, горобини, берези, глоду, смородини та інших. На ділянках оголилося грунту можна зробити посів вівса, озимого жита, буркуну, козлятника.
На таких ділянках підвищуються захисні умови для козулі і ізюбра і поліпшуються кормові умови для копитних.
Відстань між валами варіює залежно від крутизни схилів і становить від 6 - 10 м до 15 - 20 м . Цей захід краще проводити ранньою весною чи восени, щоб не створювати умов для ерозії грунтів.
На валах ефективна робота по посадці верби живцями на пень та інших чагарників (дикої яблуні, смородини, жимолості та інших).
Посадка чагарників, заготівля сіна для підгодівлі.
В умовах Приамур'я перспективні посадки верби живцями «напень», дикої яблуні, груші, тополі та інших рослин. Цей захід краще проводити на вирубках, час проведення - рання весна, щоб земля була вологою.
Зрубують черешки довжиною 1 - 1,5 м з косим зрізом і встромляють смугами з невеликим нахилом.
Також на біотехнічних валах можна розкидати насіння (ягоди) смородини, горобини, жимолості для прискорення заростання валів, а також засаджувати вали і ремізи чагарниками (смородини, горобини, бузини, малини та інших).
Сіно
Заготівля сіна ведеться на лісових галявинах, на узліссях, на старих вирубках. Сіно заготовляють в гарну погоду. Сіно підсушують і закладають у годівниці з подсолкой 0,5-1%. У годівниці типу «Тайга» сіно закладають разом з гілками, з йод-Солко 0,5-1%, вся суміш підсушується і зверху закривається поліетиленовою плівкою, руберойдом або корьем (модрина, береста). Перед згодовуванням (на початку зими) плівку знімають, згортають і зберігають під стіжком. (В особливо суворі сезони спостерігалося поїдання кабанами просоленого сіна і гілковий корм)
Норми підгодівлі
Для мисливських господарств Амурської області рекомендуються наступні норми підгодівлі для диких копитних (табл. 2). Загальний період підживлення в умовах охотугодий області визначено в 110-130 днів, в особливо несприятливі багатосніжні роки цей період слід збільшити до 150 днів.
Таблиця 3 - Норми підгодівлі диких копитних (на 1 голову на день)
№ п / п
Види диких тварин
Грубі корми (сіно лісове)
Віники з топінамбура і ін шт.
Концентровані корми (зерновідходи)
Соковиті корми (коренеплоди), кг
1
Кабан
-
-
0,5
1,0
Таблиця 4 - Періоди підгодівлі диких копитних в умовах Амурської області.
Період
Терміни
Норма викладення кормів
1-й підготовчий період
з 1 листопада до 10 грудня
1.4 добової норми
2-й початковий
з 10 грудня по 1 січня
1 / 2 добової норми
Третій основний
з 1 січня по 1 квітня
повна добова норма
Організації біотехнічних комплексів длі поліпшення відтворення мисливських тварин та селекційного відстрілу.
З метою оптимізації біотехнічних робіт в Приамур'ї рекомендується створення біотехнічних комплексів у місцях концентрації диких копитних з метою проведення інтенсивних робіт по підгодівлі, селекційній роботі і охорони мисливських звірів.
До складу комплексу згідно з планом входять такі споруди:
- Годівниця-сховище для зберігання сіна, віників, концентратів, корені-і бульбоплодів;
- Кормове поле з лаштунками і багаторічних культур;
- 4 годівниці ясельного типу «Олень», «Козуля» для зберігання і викладення грубих кормів, солі і концентрагов;
- 8 годівниць типу «Таїть» для викладки трав'яно-гілковий підсоленій суміші для ізюбра, козулі, плямистого оленя;
- 3 Солонці («Срубік», «Колода». «Стовпчик») для організації мінерального живлення диких копитних;
- 2 селекційних вишки напівзакритого типу для проведення робіт з селекції диких тварин, службовці і для організації спостережень та відстрілу тварин.
Наглядово-стрілецькі вишки організовуються в біотехнічному комплексі у підкормових споруд та солонців на відстані 50 - 70 м . З вишки планується проведення селекційного відстрілу планового, обліку чисельності, проведення спостережень за поведінкою мисливських тварин.
Конструкція вежі складається з чотирьох дерев'яних опорних Столбов, заривається в землю на глибину 100 - 150 см . Довжина передніх Столбов 800 см . задніх - 700 см . Діаметр - 20 см . Ширина між стовпами з зовнішнього боку 160 см . 11а висоті 420 см від землі обладнується майданчик («сідьба») зі стінками з чотирьох сторін. Висота стінок 100 см . З лівого боку вишки в стінці робиться лаз. Над майданчиком влаштовується одне скатна дощата дах, яка зверху застеляється татем, руберойдом. Бічні сторони вишки обв'язуються перекладинами і підкосами. До лазу від землі ставиться похила сходи шириною 40 см і довжиною 550 см . Деталі вишки кріпляться цвяхами (100, 150 мм ), Скобами і батамі.
Трудовитрати на будівництво вишки напівзакритого типу (за наявності готового матеріалу) - 10 чол. / днів.
Слід звернути увагу на правильний вибір місця встановлення вишки. Ми рекомендуємо поставити вишку в такому місці, де потоки повітря рухаються переважно від Солонці (або підкормових точки) на вишку. Бажано використовувати в якості стовпів кілька дерев, тільки слід спиляти у тонких Лесин верхівки щоб уникнути розгойдування дерев.

3.4 Типи біотехнічних споруд
Біотехнічні споруди - важливий елемент діяльності сучасних мисливських господарств. Їх наявність, стан і загальний вигляд одразу ж даю об'єктивну характеристику рівню ведення мисливського господарства.
Біотехнічні слід вважати споруди, призначені для здійснення заходів щодо поліпшення умов існування дикої фауни. Набір, специфіка, зовнішній вигляд - важливі ознаки біотехнічних споруд. Паралельно з біотехнічних влаштовуються споруди, що мають охотхозяйственное призначення (кормохраніліща, вольєри, мисливські будиночки, аншлаги і т.д.) викладання корму диким тваринам, що перебувають у стані природної волі. Годівниці мають різний вигляд, розміри і конструкція їх відповідають особливостям тих тварин, для яких вони призначені. Для оленів та косуль годівниці влаштовують великі, гратчасті, на 1-2 т сіна. Краще їх робити розбірними для зручності переміщення по мірі виниклої необхідності. Для підгодівлі великих тварин часто використовують годівниці-сховища, в які поміщається корм в достатній кількості на весь період підживлення. Сіно звірі дістають через гратчасті стіни; зерно висипається в жолоб під власною вагою у міру його поїдання. Важливо мати над годівницею широку покрівлю, щоб корм не намокав від опадів і не приходив з цієї причини в непридатність. Рекомендується розміщувати годівниці на піднесених місцях, щоб вони не підмокали, а випадає сніг в якійсь мірі здувається і навколо не накопичувався.
Залежно від виду тварин годівниці ставлять на землю, розміщують на стовпчиках, на плаваючих плотиках і т.п.

3.5 Проведення ветеринарно-профілактичних заходів
Заходи по боротьбі з хворобами диких тварин поділяються на профілактичні та лікувальні.
Ветеринарно-профілактичні заходи повинні бути спрямовані на виключення проникнення збудників інфекційних та інвазійних захворювань у середу мисливських тварин, на виконання ветеринарно-зоотехнічних вимог щодо підгодівлі та утримання мисливських тварин, на отримання здорового приплоду і скорочення відходу. Для цього в господарствах для полювання Приамур'я рекомендуються наступні заходи:
- Спорудження годівниць і підкормових майданчиків далеко від доріг та зупиночних пунктів для розосередження звірів в угіддях;
- Систематична очищення від гною і залишків корму підкормових майданчиків, їх дезінфекція, обпалення та переорювання при необхідності;
- Контроль за достатнім обсягом викладки кормів і їх якістю дача з кормами мікроелементів і антигельмінтиків;
- Спалювання або закопування на глибину 1,5 - 2 м знайдених туш диких тварин, напрямок зразків від них у ветеринарну лабораторію для дослідження;
- Інформування санітарних і ветеринарних інстанцій про всі випадки появи заразних захворювань серед диких і домашніх тварин (фертики В.І).
Вакцинації кабанів
Самим небезпечним захворювання кабанів є свиняча чума. Хвороба вражає диких свиней з періодичністю раз на 10-15 років, але це справедливо для європейських країн, де це питання спеціально вивчався. У Приамур'ї подібні дослідження не проводилися, але фахівці стверджують, що локальні спалахи - в одному або двох районах області одночасно - відбуваються частіше, приблизно раз на п'ять-шість років. Однак не завжди було точно відомо, загинули тварини від чуми або з якоїсь іншої причини, - аналізів ніхто не робив. Остання епізоотія чуми свиней була зафіксована в ГПЗ «Желундінскій» на початку 1980-х років, і в уражених районах популяція кабана почала відновлюватися відносно недавно. Інфекція розноситься самими кабанами в результаті поїдання трупів побратимів, хижаками і собаками, підбирати падло. За несприятливих умов створюються великі концентрації кабанів, що дає передумови для розвитку масових епізоотії. При виникненні такої ситуації важливо врятувати основне маточне поголів'я звірів. Для запобігання свинячої чуми проводять вакцинацію. Можливість введення вакцин з кормом в організм тварин - великий крок вперед у справі специфічної профілактики інфекційних захворювань.
Для цього використовують вірус-вакцину проти класичної чуми свиней (суху порошкоподібних для перорального застосування). Цей вид вакцини безпечний для тварин при передозуванні. Головне умови застосування: вакцина повинна залишатися сухою. Рекомендують її змішувати з сипучими кормами: зерном сої, вівса, кукурудзи і т.д. Всі заходи рекомендується проводити в зимовий час. Кабанов слід провакцинувати два рази.
Таким чином, вакцину необхідно розділити на порції з розрахунку одна порція на 1 тварина.
3.6 Планування біотехнічних заходів
При плануванні робіт з підвищення кормоемкості мисливських угідь слід вирішувати такі завдання: забезпечити кормом, створення резерву на випадок стихійних лих, розміщення кормових майданчиків у найбільш зручному місці для полегшення доставки кормів. Для досягнення найбільшого результату необхідно за повз біотехнічних заходів проводити рейди по боротьбі з браконьєрством, а також боротьбу з хижаками і бродячими тваринами.
Таблиця 5 - Звіт про проведення біотехнічних заходів по кабану в період з 2002 по 2009рік
Рік
Проведення біотехнічних заходів
Мінеральна підгодівля для кабана, кг
Підкормових майданчики, шт.
Викладено зерновідходів, т
Викладено соковитих кормів, т
2002
----------------
4
4,9
1,3
2003
----------------
5
6
1,5
2004
----------------
3
8,2
0,9
2005
----------------
2
3,4
0,3
2006
----------------
3
5,7
0,7
2007
60
4
13,3
1,2
2008
150
7
21
2,8
2009
40
4
8
1,6
3.7 Ефективність біотехнічних робіт
Інтенсивні форми ведення мисливського господарства потребують значних вкладень у відтворення мисливських тварин. Як зазначає 3.К. Мельников (1984) (цит. за В. В. Козлову, 1989, с.52)
"Відтворення мисливських тварин все більше стає об'єктом праці", результатом проведених біотехнічних заходів (підживлення, штучного поліпшення захисних і гніздових умов, цілеспрямованого формування бажаної статевої та вікової структури і т.д.). Обсяг і різноманітність біотехнічних, робіт, як у спортивних, так і в промислових мисливських господарствах зростає з року в рік.
Таблиця 6 - Нормативи обов'язкових біотехнічних заходів щодо збереження тваринного світу в державному природному заповіднику по кабану в Желундінском заказнику. («Служба єгеря». М., Воениздат, 1974р.)
15.
Тривалість підгодівлі
дні
150
16.
Підкормових точок на 10 канов
шт.
1
17.
Підживлення (на добу на 1 кабана):
17.1
1 період - строки:
10.10-25.11
комбікорми
кг
0,4
зерно
кг
0,3
коренеплоди і картопля
кг
1,2
всього:
кормових одиниць
0,5
17.2
2 період - строки:
26.11-15.01
комбікорми
кг
0,8
зерно
кг
0,6
коренеплоди і картопля
кг
2,4
всього:
кормових одиниць
1,0
17.3
3 період - строки:
16.01-25.04
комбікорми
кг
1,5
зерно
кг
1,1
коренеплоди і картопля
кг
3,0
всього:
кормових одиниць
1,6
18.
Створення кормових полів на 10 кабанів
га
Min 0,8
Травень-червень
Мінеральна підгодівля для кабана
19.
Склад підкормових котлети:
Січень, лютий, березень
риб'ячий жир
г
1000
залізо сірчанокисле
г
100
мідь сірчанокисла
г
100
сірка горюча
г
100
марганцевокислий калій
г
15
йодистий калій
г
1,5
цинк сірчанокислий
г
1,5
кобальт
г
10
вода
л
10
крейда
до загустіння маси
20.
Створення купалень (із застосуванням креоліну і нафтопродуктів) на 1000 га властивих угідь
шт.
1
з 01.05 по 30.09
Результативність витрат у розвиток мисливського господарства багато в чому залежить від науково обгрунтованого, доцільного вибору тих чи інших біотехнічних заходів з урахуванням специфіки природних зон і районів нашої великої країни.
Теорія біотехнія в мисливських господарствах, як зазначав Б.О. Кузнєцов (1974), (цит. за В. В. Козлову, 1989, с.53) повинна передбачати "виявлення економічної ефективності різних біотехнічних заходів, встановлення шляхів зниження їх вартості та підвищення рентабельності".
Сучасна оцінка результативності біотехнічних робіт передбачає визначення цілого ряду показників, що характеризують відношення тваринного даного виду (або групи видів) до конкретного біотехнічних заходів (ступінь поїдання підгодівлі, відвідування тих чи інших біотехнічних споруд і т.д.) і ступінь впливу біотехнічних робіт на чисельність, щільність мисливських тварин, на темпи відтворення стада (відносне збільшення чисельності та щільності тварин, зростання продуктивності угідь і т.д.).
Економічна ефективність біотехнічних робіт визначається як відношення витрат на весь комплекс (або на конкретний вид) біотехнічних робіт до додатково отриманої продукції, або до додатково отриманого доходу. При достовірному визначенні розміру додаткової продукції або додаткового доходу (отриманих виключно за рахунок даного виду або комплексу біотехнічних робіт) цей показник буде відображати загальний економічний ефект. Але такий показник не характеризує окремі елементи економічної ефективності. При виборі економічно виправданих видів біотехнічних робіт виникає необхідність виявляти не тільки загальну їхню економічну ефективність, але й оцінювати окремі елементи економічної ефективності.
Для більш детальної оцінки економічної ефективності біотехнічних заходів необхідно проведення спеціального досвіду, що дозволяє обчислити додаткові трудові, матеріальні та грошові витрати на виконання біотехнічних робіт, обчислити (з урахуванням передбачуваної форми охотпользованія) додаткову валовий продукції, додатковий чистий дохід, рівень рентабельності додаткових витрат. Грунтуючись на отриманих результатах "польового" досвіду та використовуючи індексний прийом аналізу можна детально характеризувати окремі елементи економічної ефективності.
При значенні індексів додаткового зростання продуктивності, продуктивності додатково витраченої праці, рентабельності додатково отриманої продукції та додаткового чистого доходу більше одиниці відзначається позитивний економічний ефект. Позитивний економічний ефект відзначається і при значенні індексу собівартості додатково отриманої продукції менше одиниці.
Ймовірна система індивідуальних індексів дозволяє вибрати оптимальний варіант обсягу і виду, біотехнічних заході з урахуванням не тільки загального економічного ефекту, але і з урахуванням окремих його сторін (продуктивності додатково витрачається праці, собівартості, рентабельності додатково отримуваної продукції, додаткового чистого доходу). Значення індексів відображають не тільки економічний ефект від збільшення чисельності мисливських тварин, а й характеризують економічну ефективність господарського способу використання отриманого приросту, тобто можуть бути використані при обгрунтуванні оптимального напрямку охотхозяйственной діяльності.
Індексний метод оцінки економічної ефективності прийнятний до тих видів біотехнічних робіт, ступінь впливу яких на той чи інший вид мисливських тварин монет бути достовірно визначена (біотехнічні заходи, що проводяться для підгодівлі тварин і т.д.).
Достовірна, детальна оцінка економічної ефективності біотехнічних заходів дозволить більш результативно використовувати ті значні кошти, які виділяються на відтворення та збільшення популяції тварин.
Ефективність біотехнічних заходів в ГПЗ «Желундінскій» на хорошому рівні нам дозволяє стверджувати про це той факт, що з року в рік чисельність тварин зростає, незважаючи на складні кліматичні умови і недостатність природних кормів. Також не можна не відзначити те, що спостерігається тенденція до більшого числа народження молодняку.

4. Безпека життєдіяльності
4.1 Безпека на виробництві
Охорона праці - система збереження життя і здоров'я працівників у процесі трудової діяльності, яка включає правові, соціально-економічні, організаційно-технічні, санітарно-гігієнічні, лікувально-профілактичні, реабілітаційні та інші заходи.
Метою охорони праці, прямуючи з визначення, є забезпечення безпеки, збереження здоров'я і працездатності людини в процесі праці. Ці положення відображені в Конституції РФ і знаходяться в центрі уваги. Відповідно до положення про охорону праці та техніки безпеки в організаціях, установах і на підприємствах всі заходи з охорони праці на виробництві проводить адміністрація.
До роботи слід допускати осіб фізично здорових, що пройшли медичний огляд і визнаних придатними за станом здоров'я до даного виду діяльності, які добре знають виробничі процеси, свої обов'язки і мають глибокі теоретичні знання в області охорони праці та володіють безпечними методами праці.
Кожен випадок виробничого травматизму має підлягати розслідування та обліку на місцях, так як одна з найголовніших завдань охорони праці, в тому числі і в мисливствознавства - це створення здорових та безпечних умов праці і ліквідації причин, що викликають травматизм.
Заходи попередження травматизму на підприємстві:
1. Систематично проводити інструктажі з техніки безпеки серед працівників;
2. Не допускати використання несправного обладнання, стежити за технічним станом будівель;
3. Не допускати залучення людей для виконання робіт не за фахом;
4. Своєчасно проводити медичне обстеження на предмет профзахворювань;
При прийомі штатних і сезонних мисливців на роботу і перед відправкою мисливців на полювання і рибну ловлю проводять вступний інструктаж з техніки безпеки.
Головний мисливствознавець, що відповідає за охорону праці, проводить з прибулими на роботу загальний інструктаж з правил техніки безпеки.
Загальні правила безпеки при поводженні з мисливською вогнепальною зброєю:
1. рушниця може бути заряджена тільки після прибуття на місце полювання;
2. забороняється:
2.1. стрілянина і знаходження із зарядженою зброєю в населених пунктах, а також у безпосередній близькості від них (ближче 250 метрів );
2.2. направляти зброю на людину чи домашніх тварин, навіть якщо рушниця не заряджена, а також у місця їх можливого появи;
2.3. спиратися на рушницю при подоланні перешкод (валежін, скарбів і т.п.);
2.4. класти руки на дулове отвір рушниці;
2.5. розсовувати дулом зарядженої рушниці або прикладом галузі при переході через гущу, а також розсовувати чагарник і траву в пошуках вбитого або пораненого звіра чи птаха;
2.6. стріляти при їзді верхи або з транспортних засобів;
2.7. стріляти вночі, в тумані, при сильному снігопаді, в сутінках, проти сонця і у всіх інших випадках, коли мета погано видно, а також «на шум», «шерех», у напрямку коливання гілок і чагарників очерету.
2.8. брати рушницю за стовбур при виході із човна, автомобіля та інших видів транспорту;
2.9. добивати прикладом рушниці поранену дичину, бо при цьому від удару може відбутися постріл, спрямований на мисливця, в який стоїть поруч людину або тварину;
3. при заряжении рушниці стволи повинні бути спрямовані вгору або сторону землі. Після заряджання рушниця має бути поставлено на запобіжник.
4. у випадку падіння рушниці або мисливця слід негайно ж розрядити рушницю і переконатися, що в канали стволів не потрапили земля, сніг та інші предмети, інакше при забитих стовбурах під час пострілу може відбутися розрив або роздуття стовбурів;
5. у разі осічки мисливець не повинен відкривати рушницю раніше, ніж через сім-вісім секунд: можливий «затяжний постріл», який при передчасно відкритому рушниця може призвести до нещасного випадку;
6. якщо патрон не входить в патронник ствола (відсирів, не калібрувати, роздута гільза), ніколи не слід його дотискати або забивати, тому що при цьому може статися постріл. Патрон слід обережно витягти і замінити іншим.
Ніж потрібно носити в твердому чохлі - піхвах. Працюючи їм потрібно робити руху від себе або на дерев'яній підставці. Краще тримати ніж у правій руці, уперши потиличної частиною його в праве коліно і різати - стружете оброблюваний предмет, рухаючи його на ніж. Так може статися зісковзування предмета, але не ножа.
Безпека при спорядженні патронів:
1. При спорядженні патронів, забороняється: запалювати сірники, палити, користуватися приладами з відкритим полум'ям.
2. Треба постійно контролювати кількість засипали в патрон пороху.
3. Досилати порохові пижі сильним натисканням або ударами не можна, надмірно спресований порох при пострілі може вибухнути.
4. Процес спорядження патронів варто робити тільки спеціальними приладами.
5. Забороняється заряджати чи переснаряжать патрони у багаття
6. При сушінні одягу треба прибирати патрони з кишень.
Основні правила безпеки при проведення рейдових виїздів:
1. Старший рейдових груп призначається з числа штатних співробітників госохотінспекціі, управління мисливсько-промислового господарства, мисливствознавців районної служби мисливського нагляду, які мають досвід у проведенні рейдових виїздів.
2. Добір учасників рейдових виїздів проводиться завчасно з урахуванням придатності їх до роботи в польових умовах, ділових і моральних якостей. Підбір у рейдові групи осіб молодше 16 років забороняється.
3. Всі учасники рейдового виїзду повинні проходити вступний інструктаж при визначенні в групу, інструктаж в польових умовах, повсякденний поточний інструктаж, періодичний інструктаж під час рейдів з охорони тваринного світу.
4. До виїзду в рейд повинні бути проведені інструктажние заняття з вивчення цих правил, і організовано навчання навичкам і прийомам, пов'язаним зі специфікою охорони та особливостями району патрулювання.
5. Кожен член рейдової групи повинен мати: а) посвідчення; б) дозвіл органів МВС на наявне у нього зброю, в) мисливський квиток; г) направлення на охорону тваринного світу з листком реєстрації інструктажу з техніки безпеки; д) всі учасники рейду повинні бути ознайомлені з особливостями району, і можливими небезпеками; е) старший рейдової групи зобов'язаний вживати невідкладних заходів при будь-якому порушенні дисципліни, техніки безпеки, аж до відсторонення порушника від участі у рейді; ж) маршрути руху, контрольні терміни повернення повинні знати всі учасники рейдової групи; ж ) у випадки несприятливих умов погоди, коли продовження руху пов'язане з підвищеною небезпекою, необхідно перервати рейд, сховатися в безпечному місці і перечекати, і) старший рейдової групи зобов'язаний особисто перевірити забезпечення групи експертів всім необхідним і готовність її до виходу; к) кожна рейдова група повинна мати аптечку першої медичної допомоги; л) руху в маршруті здійснюється компактною групою, яка забезпечує постійну можливість швидкої взаємної допомоги.
6. Слід пам'ятати, що хороша попередня підготовка і добротне спорядження не можуть повністю застрахувати учасників рейдових виїздів від важких ситуацій через стихійних лих чи внутрішніх негараздів.
Для подолання різних труднощів учасники рейдових виїздів повинні мати високі моральні якості.
7. Учасники рейдових виїздів повинні пам'ятати, що збереження їх життя і здоров'я, успішне виконання завдання з охорони тваринного світу залежить від дисциплінованості самих учасників, від чіткої організації робіт і суворого виконання вказівки старшого рейдової групи. Необдумані або легковажні дії одного можуть поставити під загрозу життя інших учасників рейду і зірвати його проведення.
Правила безпечної поведінки на полюванні.
Суворо забороняється стріляти по непевний видимій цілі, на шерех.
Особлива уважність потрібно при проведенні колективних полювань:
1. На стрілецьку лінію варто йти з незарядженою зброєю.
2. Стрілецька лінія повинна бути гранично прямої, без різких поворотів, що закривають стрільців один від одного.
3. Не можна стріляти всередину окладу кулею лося, оленів, тому що снаряд летить на рівні людського зросту; постріли в цих випадках можливі тільки у бік, протилежний загороді, коли звір перетне стрілецьку лінію.
4. Всередину загону стріляють по ведмедю, кабану, вовку, лисиці, рисі і іншим не найвищим на ногах звірам.
5. Не можна стріляти по сидить на воді птахові, якщо в напрямку пострілу знаходяться люди.
На полюванні небезпеку представляє не тільки вогнепальна зброя, але і недисциплінованість стрільців. Щоб не отримати травму, треба обережно рухатися по лісових завалів, по лежачим стовбурах (валежін), особливо в дощову погоду. Слід остерігатися наступати на кореневі лапи. Проходячи по багнистому болоту, рушницю слід тримати за спиною, а в руках мати загострений, довгу жердину; тримаючись при цьому ближче до кущів і трав'янистим купинах. Рекомендується при пересуванні уникати місць з різко виділяється соковитою, яскравою зеленню (вікна драговини). Потрапивши в трясовину, треба зберігати спокій, закріпившись шостому, краще вибирати в зворотному напрямку; при сильно в'язкою трясовині чоботи знімають.
Безпека на воді:
1. всі пасажири човни повинні сидіти на своїх місцях, ходіння по човну під час її руху заборонено, так як пасажир може випасти за борт;
2. не можна закидати різкі віражі під час керування човном, вона може накренитися і перекинутися;
3. не можна керувати човном в нетверезому вигляді, це може призвести до загибелі людей;
4. не слід перевантажувати човен, потрібно рівномірно розподілити вантаж по всій її довжині.
Помітивши швидко хвилю, що поширюється, від зустрічної човни слід зустріти її носом свого човна. На порожистих місцях човен слід спускати на линві.
Безпечною для людини в похідному спорядженні вважається товщина річкового і озерного льоду в 7 см , Тільки при негативній температурі. Ділянки льоду, локально покриті снігом, краще обійти за чістіне. Коливання, прогинання, тріск льоду говорять про небезпеку руху по ньому. Проходити по льоду треба вище відкритих ділянок води (промоїн, ополонки)

4.2 Безпека життєдіяльності в надзвичайних ситуаціях
Надзвичайна ситуація (НС) - стан, при якому в результаті виникнення джерела небезпечної ситуації на об'єкті певної території або акваторії порушуються нормальні умови життя і діяльності людей, виникає загроза їх життю і здоров'ю, завдається шкода майну населення, народному господарству та навколишньому середовищу.
За характером джерела надзвичайні ситуації поділяються на техногенні та природні.
НС техногенного характеру, які можуть виникнути в мирний час - це промислові аварії з викидом небезпечних отруйних хімічних речовин (ОХВ); пожежі і вибухи, аварії на транспорті: залізничному, автомобільному, морському і річковому, а також у метрополітені.
У залежності від масштабу, надзвичайні події (ПП) поділяються на аварії, у яких спостерігається руйнування технічних систем, споруд, транспортних засобів, але немає людських жертв, і катастрофи, у яких спостерігається не тільки руйнування матеріальних цінностей, а й загибель людей.
Для встановлення єдиного підходу до оцінки надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, визначення меж зон надзвичайних ситуацій та адекватного реагування на них, відповідно до Федерального закону «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру», розроблена наступна класифікація надзвичайних ситуацій:
- Локальні;
- Місцеві;
- Територіальні;
- Регіональні;
- Федеральні;
- Транскордонні;
Надзвичайні ситуації класифікуються в залежності від кількості людей, потерпілих у цих ситуаціях, людей, у яких виявилися порушені умови нормальної життєдіяльності, від розміру матеріального збитку, а також меж і зон поширення вражаючих факторів надзвичайної ситуації.
Пожежі. Дії працівників при пожежах.
До надзвичайних ситуацій в мисливських угіддях можна віднести лісові пожежі.
Лісові пожежі відбуваються дуже часто і становлять велику проблему, як для мисливця-промисловики (мисливця-спортсмена), так і для іноземного клієнта, який знаходиться в незнайомих мисливських угіддях. Пожежі завдають величезних збитків мисливському господарству і становлять велику небезпеку, як для людей, так і для тварин. Якщо мисливця в угіддях застав пожежа, то його дії повинні бути обдуманими і рішучими, а саме:
1. якщо пожежа тільки почався, охопив незначну територію і є реальна можливість його загасити (є наявність води, людських і технічних ресурсів), слід негайно приступити до її гасіння;
2. якщо пожежа зайняв значну площу і немає можливості його локалізувати, слід відходити за водні перешкоди, дороги і тільки звідти організовувати заходи щодо її гасіння;
3. якщо пожежа оточив або рухається з великою швидкістю, і немає можливості вийти з осередку ураження, слід шукати водойму, сховавшись в якому можна перечекати пожежа.
Вимоги безпеки при надзвичайних ситуаціях:
1. припинити рух по маршруту і виконання будь-яких робіт при штормовому вітрі, густому тумані, сильному снігопаді (видимість менше 50 метрів ), До поліпшення обстановки сховатися в надійному місці;
2. під час грози: призупинити рух, зайняти безпечне місце на галявині, ділянці листяного молодняку ​​між деревами, що ростуть на відстані 20 метрів один від одного, в горах і горбистій місцевості ближче до середини схилу, по можливості розташуватися на ізолюючому матеріалі (сушняк, мох, береста), видалити від себе металеві предмети.
Забороняється під час грози: перебувати в русі, на вершині пагорба (гори), на узліссі; зупинятися у струмків, річок, озер; ховатися під окремими деревами, скелями, камінням, притулятися до них; розташовуватися під або біля ЛЕП, у тріангуляційних знаків, інших вишок і знаків, ближче 10 метрів від машин і механізмів;
3. за будь-якої небезпеки (екологічної, стихійне лихо, радіаційно-хімічної), що загрожує життю людей, необхідно при можливості дати інформацію в яку-небудь організацію, підприємство або населенню та вжити заходів особистої безпеки;
4. при нещасному випадку надати потерпілому першу долікарську допомогу, при необхідності вжити заходів про доставку його до медичної установи, про подію повідомити керівника робіт, по можливості зберегти обстановку події.

5. Охорона природи
Згідно з Федеральним законом РФ від 10 січня 2002 року «Про охорону навколишнього середовища», охорона навколишнього середовища - це діяльність органів державної влади Російської федерації, органів державної влади суб'єктів Російської федерації, органів місцевого самоврядування, громадських та інших некомерційних об'єднань, юридичних і фізичних осіб, спрямована на збереження та відновлення природного середовища, раціональне використання і відтворення природних ресурсів, запобігання негативного впливу природних ресурсів, запобігання негативного впливу господарської та іншої діяльності на навколишнє середовище і ліквідацію її наслідків.
Як форма природокористування, охорона природи зачіпає використання і охорону всіх природних ресурсів, всі галузі народного господарства і за своїм значенням далеко виходить за національні рамки якогось окремого держави. Раціональне використання природних ресурсів є однією з найголовніших завдань нашого суспільства.
Експлуатація природи і її ресурсів повинна бути глибоко обдумана, а також повинні бути розглянуті як позитивні сторони використання і впливу на природний потенціал, так і всі негативні сторони. Недбале ставлення і стихійне використання може призвести до негативних впливів і часто до катастроф. Звідси випливає, що перш ніж приступити до використання природи, необхідно передбачити і розглянути наслідки і вплив після використання, а також способи відновлення залежно від ступеня впливу.
Природоохоронні заходи.
1. Використовувані мисливцями отрути завдають великої шкоди, оскільки мають третинне дію. Завжди є вірогідність потрави випадкових тварин (птиці, гризуни, домашні тварини, худоба і людина).
Внаслідок необхідно вести суворий контроль за видачу отрути і тільки компетентним фахівцям.
Самим мисливцям проявляти максимальну пильність при розстановці отруйних начинок, щоб виключити випадкове її з'їдання.
2. Використання вогнепальної зброї призвело до сильної засвінцовке угідь. У тварин і рослинах цих територій вміст металу перевищує допустимі норми, а в підсумку багато хто потрапляє на стіл того ж мисливця та інших людей прямо або побічно використовують лісові багатства.
Рішенням проблеми може бути використання якісно нових матеріалів для кульових і дробових зарядів.
3. Використовувані при полюваннях капкани, петлі, самолови часто забуваються мисливцями, що призводить до захаращеності угідь і випадковим жертв серед тварин і людей.
Для уникнення наслідків необхідно записувати координати пасток або робити їх план.
4. Посилити контроль за мисливцями і цивільним населенням. Даний захід дозволить скоротити кількість пожеж, незаконних рубок, випадків браконьєрства.
5.Большое значення має виховання у зростаючих поколіннях почуття відповідальності за навколишнє середовище.

Висновки
Ведення мисливського господарства завжди і скрізь має передбачати якнайшвидше і оптимальне відновлення експлуатованих ресурсів, в тому числі і за допомогою біотехнічних заходів, хоча цілком очевидно, що їхня структура і рівень в різних умовах завжди будуть неоднозначними. Такий підхід ставить перед охотоведческой наукою завдання з розробки зональних систем біотехнічних заходів, одночасно відповідних та рівнем інтенсивності ведення мисливського господарства.
Підводячи підсумок дипломній роботі можна зробити наступні висновки:
1. Наявність кормових ресурсів та їх доступність в період їх нестачі, є одним з головних лімітуючих факторів для кабанів, що визначають концентрацію, чисельність і відсоток виживання популяцій.
збільшення кормових ресурсів для кабанів і поліпшення ємності угідь в цілому, є обов'язковою умовою для будь-якого мисливського господарства зацікавленого в підвищенні їх чисельності;
оцінка урожаїв і запасу кормів дає можливість раціонально і правильно організувати біотехнія;
для ведення інтенсивного відновлення популяції необхідно обов'язкове проведення повномасштабних біотехнічних заходів.
Екологічний туризм в Амурській області знаходиться на "зародкової" стадії свого становлення. Його розвиток можливий для чого є всі необхідні передумови. Є цікаві та мальовничі місця для проведення всіляких екологічних турів, наявність великої кількості річок дає можливість проводити водно-рибальські тури. І найголовніше те, що в Амурській області немає поки ще конкурентів у сфері розвитку мисливського та екологічного туризму.

Пропозиції виробництву
1. Покращувати в господарстві біотехнічні заходи для копитних шляхом впровадження нових наукових досягнень у цій сфері.
2. Більш раціонально використовувати виділені на біотехнічні заходи засоби для отримання кращого результату після їх проведення.
3. Залучити для роботи в господарстві більше число грамотних фахівців у сфері організації і ведення мисливського господарства.
4. Спільними зусиллями з промхозамі, лісгоспами та мисливськими організаціями проводити заходи з охорони угідь, їх відновленню.
5. Залучати спонсорів для розвитку екологічного туризму. На нашу думку, це сприятиме зміцненню та становленню на міцні ноги екологічного туризму, що має відбутися у нас в Амурській області в недалекому майбутньому, внаслідок чого будуть залучені інвестиції, що в подальшому майбутньому дозволить організувати біотехнічні заходи на більш високому рівні.

Список використаних джерел
1) Абрамов К.Г. Копитні звірі Далекого Сходу і полювання на них. Владивосток, Приморське кн. вид-во, 1963 .- 132 с.
2) Амурська область. Досвід енциклопедичного словника .- Благовєщенськ: Амурське отд. Хабаровського кн. вид-ва, 1989 .- 416 с.
3) Араміль В. В. Довідник охотпользоватсля і мисливця Приморського краю. Владивосток: Дальнаука, 2000. - Т. 1. - 144 с.
4) Бролаей Г.Ф. Наземні ссавці Примор'я і Приамур'я. - Новосибірськ, 1968. - 107 с.
5) Банніков А. Г., Рустамов А. К. Охорона природи. - М., Лісова промисловість, 1977, 208 с.
6) Баскін Л.М. Поведінка копитних тварин .- М.: Наука, 1976.
7) Бейко В. Б., Березіна М. Ф., Богатирьова Є. Л. І ін Велика енциклопедія тваринного світу .- М.: ТОВ «Росмен - Издат», 2001. 303с
8) Бромлей Г. Ф. Кучеренко С. П. Копитні півдня Далекого Сходу СРСР .- М., 1983,305 с.
9) Булл Є. П. мисливствознавства: Підручник для пушно-хутряних технікумів .- М., «Економіка» 1969.
10) Водоп'янов Б.Г. Програма та методичні вказівки з навчальної
практику у біотехнія. - Іркутськ, 1993. - 74 с.
11) Войлочніков А.Т. Регіональні особливості динаміки запасів,
екології та господарського використання. Далекий Схід .- М.:
Лісова Промисловість, 1977 .- 264 с.
12) Гавріна В. Ф. мисливствознавства т.1 .- Кіров, Волго-Вятское кн. вид., 1970,86 с.
13) Географія природних ресурсів і природокористування Амурської області: Навчальний посібник. Під. заг. ред. А.В. Чуба .- Благовєщенськ: Вид-во «Зея», 2003 .- 216 с.
14) Данілкін А. А. Управління популяціями копитних: порадокси теорії та практики. / / Полювання й мисливське господарство. - 2003 .- № 3 .- С.4-6
15) Діцевіч Б.М. Сучасні методи підвищення ємності угідь для Диких копитних в Сибіру / Науково-технічний прогрес - в практику перс-будівництва мисливського господарства. - М: 1988. - 215-218 с.
16) Данилов Д. Н. Нове в мисливському господарстві. М., «Лісова пром-ть», 1972.
17) Данилов Д. М. Підвищення продуктивності мисливських угідь. - В. СБ Наукові основи охорони природи, вип. 2 М ., 1973, с.142
18) Данилов Д.М., Русанов Я.С., Риковський А.С., Солдаткін Є.І., Юргенсон П.Б. Основи охотустройства / Под ред. Д.М. Данилова .- М.: Лісова промисловість, 1966 .- 332 с.
19) Дарман Ю.А. Ссавці Хінганского заповідника. Благовєщенськ, 1990, 164с.
20) Дежкин В.В. Полювання й мисливське господарство світу .- М.: Лісова промисловість, 1978 .- 253 с.
21) Дежкин В.В. Полювання й мисливське господарство світу .- М.: Лісова промисловість, 1978 .- 253 с.
22) Дементьєв В.І. Основи мисливствознавства .- Вид. 2-е .- М.: Лісова промисловість, 1971 .- 232 с.
23) диміну В.А. Тваринний світ .- Хабаровськ: Хабаровське книжкове видавництво, 1974 .- 169 с.
24) Діцевіч Б.М. Методичні аспекти організації системи відтворювальних заходів, обліку та охорони мисливських тварин в Сибіру / Охорона та раціональне використання тваринних і рослинних ресурсів. - Іркутськ, 2003. - 110-116 с.
25) Діцевіч Б.М. Актуальність організації системи комплексного прогнозу, моніторингу та управління популяціями мисливських копитних у Східній Сибіру / Охорона та раціональне використання тваринних і рослинних ресурсів. - Іркутськ, 2005. - 419-423 с.
26) Дунішенко ЮМ. заходи щодо відновлення і збільшення чисельності диких копитних тварин - Хабаровськ, 2004. - 40 с.
27) Злобін Б. Д. Біотехнія - основа інтенсифікації мисливського господарства. / / Проблеми біотехнія і розведення дичини мисливських тварин. - Кіров, 1989. - С. 5-13.
29) Злобін Б.Д. Підгодівля мисливських тварин. - М: Лгропроміздат, 1985. 142 с.
30) Клюшев А. Г. Організація мисливського господарства: Учеб. посібник ч.4.-Іркутськ, 1980.
31) Коваленко Н. Є. Охорона природи і відтворення тварин .- М., «Молодь», 1975, 144с.
32) Козлов А. К. Мисливські угіддя .- М., Лісова промисловість, 1971, 205.
33) Козлов В. В. Про оцінку економічної ефективності біотехнічних робіт у мисливських господарствах. / / Проблеми біотехнія і розведення дичини мисливських тварин. - Кіров.1989. - С. 52-56.
34) Колесніков С. Н. Полювання та охорона навколишнього середовища .- М., Россельхозиздат, 1980.
35) Колосов А. М., Лавров Н. П., Наумов С. П. Біологія промислово-мисливських звірів СРСР: Учеб. посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності «Зоотехнія». Вид. 3. - М.: Вищ. Школа, 1979.
36) Колосов А.М. Зоогеографія Далекого Сходу .- М.: Думка, 1980 .- 254 с.
37) Кузнєцов БА. Біотехнічні заходи в мисливському господарстві - М.: Економіка, 1967. -221 С.
38) Корж А. Пульсація ємності угідь / / Полювання й мисливське господарство .- 2003 .- № 12 .- С. 1-3.
39) Кузнєцов Б. А. Біотехнічні заходи в мисливському господарстві. Ізд.2-М., «Лісова промисловість», 1974, 224 с.
40) Кузякин В.А. Мисливська таксація .- М.: Лісова промисловість, 1979.
41) Морозов К.А. Досвід мінеральної підгодівлі диких копитних в Амурській області / Підвищення продуктивності мисливських угідь. - М, 1982.
42) Насімовіч А.А. Рать сніжного покриву в житті копитних на території СРСР - М.: АН СРСР, 1955. - 404 с. І. Носков Вт Болівії СМ., Кокоріпа Є.М. До оології кабана в Бурятії / Охорона та раціональне використання тваринних і рослинних ресурсів. - Іркутськ, 2005. - 274-279 с.
43) Сафонов Вт Сучасна соціально-1кономічсская середовище розвитку мисливського господарства Росії / Охорона та раціональне використання тваринних і рослинних ресурсів. - Іркутськ, 2005. - 146-150 с.
44) Русаков Я.С Полювання та охорона фауни. - М., 1973. - 144 с.
45) Росляков Ю.Б., Тайга далекосхідна. - Хабаровськ: Кн. вид-во, 1986. 336 с., Іл.
46) Руденко Ф. А., Семашко В. Ю. Лось, кабан .- М.: «Вид. Астрель », 2003, 143с.
47) Сабанєєв Л.П. Мисливські звірі / Укл. Е.А. Калганов .- М.: ТОВ Фізкультура і спорт, 1988 .- 480с., Іл.
48) Соколов В.Є. Систематика ссавців .- М.: Вища школа, 1979 .- 528 з
49) Довідник мисливця. / Укл. Крук В.І. - М.: ТОВ «Гамма Прес 2000», ТОВ «ІКТЦ« Лада », 2004 .- 352 с
50) Сухоміров Г. І. Мисливське господарство Далекого Сходу .- Хабаровськ, 1976, 56 с.
51) фертики В.І., Хрипунов Є.М. Мисливствознавцю про кчассічсской чумі свиней у диких кабанів i Sus scrofa) / Охорона та раціональне використання живіт них і рослинних ресурсів. - Іркутськ, 2005. - 243-348 с.
52) Кабан. ВКН.: Гентер В.Г., Насімовіч А.А., Банніков А.Г. Ссавці Радянського Союзу, т I, М., «Вища школа». Банніков А.Г. 1961р.
53) Кабан (морфологія, екологія, епізоотологія, господарське значення і промисел). АН Казахської РСР, Алма-Ата, 1956. Слудська А.А.
54) Кадастр ГПЗ «Желундінскій».
55) Паспорт.
56) Відомчі матеріали.

Додаток А.
Динаміка чисельності кабана.
рік
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
чисельність
21
32
44
52
67
78
98
113
137
157
164
187
191

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Біологія | Диплом
263.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Біотехнічні заходи по кабану в Державному природному зоологічному заказнику обласного
Біотехнічні заходи в Мазановский районі козулі
Біотехнічні заходи проводяться для кабана в ГПЗ Іверський
Біотехнічні заходи для сибірської козулі в ГПЗ Благовіщенський Амурської області
Дослідження поведінки людиноподібних мавп у природному середовищі існування
Використання менеджменту в державному управлінні
Поділ влади в державному механізмі
Пенсія по державному пенсійному забезпеченню
Поняття скарги в державному управлінні
© Усі права захищені
написати до нас