Аналіз господарської діяльності ВАТ Східний

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

АНАЛІЗ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

ВАТ «СХІДНИЙ»

1. АНАЛІЗ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА

1.1 Основні економічні показники діяльності господарства

Зробимо короткий аналіз наведених у таблиці 1 даних.

Таблиця 1 - Виробничі ресурси господарства

найменування

2004р

2005р

2006р

2006р у% 2004р

1. Загальна земельна площа, га

в т.ч. сільгоспугідь

12749

14597

20400

160,01


10276

12139

16539

160,95

2. Середньорічна чисельність працівників, чол

в т.ч. трактористів-машиністів

2136

2336

2787

130,48


25

28

28

112,00

3. Середньорічна вартість основних фондів, тис. руб., В т.ч.

800579

979954

1465057

183,00

вартість тракторів, тис.руб.

3150,12

10591,77

9746,27

309,39

вартість сільгоспмашин, тис. руб

6404,3

9089,97

11478,13

179,23

4. Всього енергетичних потужностей, кВт

40839,54

45473,715

60378,68

147,84

5. Середньорічне поголів'я худоби:

114105

118749

134935

118,26

корови і бики, гол

1376

1422

5788

420,64

тварини на відгодівлі, гол

83573

85152

92112

110,22

коні, вівці, свині, птахи, гол

112729

117327

129147

114,56

всього умовних голів

57740,5

60085,5

70361,5

121,86

Висновок: з таблиці 1 видно, що в розглянутий період загальна земельна площа і площа сільськогосподарських угідь з роками збільшилася, а також збільшилися інші виробничі ресурси господарства. Збільшення земельних площ і збільшення поголів'я худоби призвело до збільшення чисельності працівників та придбання нової сільськогосподарської техніки і тракторів. Середньорічна вартість основних фондів збільшилася на 83% також у зв'язку з придбанням техніки змінилися вартості тракторів і сільгоспмашин. А в середньорічному поголів'я худоби намітилися тенденції зростання, за рахунок правильної організації тваринництва.

У табл.2 представлені основні показники діяльності господарства. Обсяг виробництва сільськогосподарської продукції є одним з основних показників, що характеризують діяльність сільськогосподарських підприємств. Від його розміру залежить обсяг реалізації продукції, рівень її собівартості, сума прибутку, рівень рентабельності, фінансовий стан підприємства та інші економічні показники.

Для оцінки рівня продуктивності праці в сільському господарстві використовується система показників: узагальнюючі, приватні, допоміжні і непрямі. Найбільш узагальнюючий показник продуктивності праці - вихід валової продукції на середньорічного працівника. Величина його залежить не тільки від середньоденної і середньогодинної вироблення, але і від питомої ваги виробничих робітників у загальній чисельності працівників господарства, зайнятих в сільськогосподарському виробництві, кількості відпрацьованих днів одним робочим за рік і тривалості робочого дня.

Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків діяльності (виробничої, підприємницької, інвестиційної), окупність витрат і т.д.

Таблиця 2 - Основні показники діяльності господарства

показник

рік

2006р у% 2004р


2004р

2005р

2006р


1. валова продукція сільського господарства, тис.руб., в т.ч.

634011

799755

970860

153,13

продукція рослинництва

20502

44394

81974

399,83

продукція тваринництва

613519

755361

888886

144,88

2. грошова виручка від реалізації продукції, тис. грн.

604263

846324

1182694

195,73

3. собівартість реалізованої продукції, тис. грн

508752

677639

895060

175,93

4. прибуток (збиток) від реалізації продукції тис.руб.

95511

168685

287634

301,15

5. рівень рентабельності (збитковості),%

18,77

24,89

32,14

171,18

6. витрати праці, тис.чел.-год

2290

2682

3319

144,93

7. середньорічна чисельність працівників, чол

2136

2336

2787

130,48

8. продуктивність праці, тис.руб. / чол.

296,82

342,36

348,35

117,36

9. виконано всього механізованих робіт, усл.ет.га.

83786,43

107834,43

147148,05

175,62

Висновок: за звітний рік валова продукція рослинництва збільшилася в чотири рази, а тваринництва - на 44,88% у зв'язку з впровадженням нових технологій, машин і обладнання, а також збільшення поголів'я худоби. Грошова виручка від реалізації продукції збільшилася на 95,73%, рівень рентабельності зріс на 71,18%. Прибуток звітного періоду по підприємству склала 287,634 млн. руб., Що на 192,123 млн. руб. більше відповідного періоду 2004 р. Це зміна обумовлена ​​якістю, рівнем собівартості, спеціалізації та іншими факторами.

Таблиця 3 - Показники використання сільськогосподарських угідь

показник

рік

2006р у% 2004р


2004р

2005р

2006р


1. загальна земельна площа, га в т.ч.

12749

14597

20400

160,01

1.1. площа с.-г. угідь

10276

12139

16539

160,95

1.2. площа ріллі

8489

10541

13895

163,68

1.3. площа посівів

7742

9639

12936

167,09

1.4. площа сіножатей

205

205

656

320,00

1.5. площа пасовищ

1112

901

1590

142,99

2. рівень освоєності земельних площ,%

80,60

83,16

81,07

100,58

3. рівень розораності с.-г. угідь,%

82,61

86,84

84,01

101,70

4. питома вага посівів у площі ріллі,%

91,20

91,44

93,10

102,08

5. питома вага пасовищ у площі с-г угідь,%

10,82

7,42

9,61

88,84

Висновок: як видно з даної таблиці рівень освоєності земель в господарстві досить високий, що говорить про високу культуру землеробства. При вивченні таблиці 3 можна сказати, що відбулося збільшення використання земельних угідь, проте питома вага пасовищ у площі с-г угідь скоротився на 11,16%, це пов'язано з прив'язним змістом ВРХ, рівень розораності сільгоспугідь високий. Структура сільськогосподарських угідь залежить від зональних особливостей землекористування і має у зв'язку з цим значні відмінності по республіках і економічних районах. Площа сіножатей залишилася незмінною.

1.2 Структура земельних ресурсів і показники їх використання

Таблиця 4 - Склад і структура посівних площ

культура

рік

2006р у% 2004р


2004р

2005р

2006р



га

%

га

%

га

%


1. зернові і зернобобові, всього в т.ч.

3487

41,08

5252

49,82

10936

78,70

313,62

1.1. озиме жито

321

3,78

449

4,26

1486

10,69

462,93

1.2. ярові

287

3,38

315

2,99

9086

65,39

3165,85

1.3. зернобобові

2879

33,91

4488

42,58

364

2,62

12,64

2. картопля

18

0,21

1

5,56

1

0,01

5,56

3. кормові, всього в т.ч.

4240

49,95

4166

39,52

9927

71,44

234,13

3.1. силосні культури

42

0,49

243

2,31

250

1,80

595,24

3.2. багаторічні трави

3049

35,92

2805

26,61

6386

45,96

209,45

3.3. однорічні трави

1149

13,54

1333

12,65

3291

23,68

286,42

3.4. коренеплоди

0

0,00

5

0,05

-

-

-

4. всього ріллі

8489

100,00

10541

100,00

13895

100,00

163,68

Висновок: структура посівних площ відповідає особливостям грунту. Велику частину займають зернові культури. Вони задовольняють потреби тваринницьких галузей. З кормових культур більшу частину займають багаторічні трави. Із зернових більше засівається ячмінь.

Структура посівних площ повинна задовольняти потреби тваринницьких галузей і сприяти підвищенню ефективності рослинницької галузі господарства.

За 2006 рік підвищилася площа зернових культур на 213,62%, кормові культури збільшилися на 134,13%.

1.3 Розміри сільськогосподарського підприємства та рівень його спеціалізації

Таблиця 5 - Склад і структура товарної продукції. Спеціалізація підприємства

галузь, культура, продукція

2004р

2005р

2006р


тис.руб.

%

ранг

тис.руб.

%

ранг

тис.руб.

%

ранг

1. рослинництво всього, в т.ч. :

20502

3,234

-

44394

5,551

-

81974

8,443

-

1.1. зернові і зернобобові

11053

1,743

3

23365

2,922

3

54250

5,588

3

1.2. картопля

579

0,091

7

49

0,006

8

5

0,001

8

1.3. інші

8870

1,399

5

20819

2,603

4

27719

2,855

6

2. тваринництво всього, в т.ч. :

613519

96,766

-

755361

94,449

-

888886

91,557

-

2.1. скотарство, з них

17460

2,754

2

37567

4,697

2

94478

9,731

2

2.1.1. м'ясо ВРХ

8060

1,271

6

17846

2,231

6

45910

4,729

5

2.1.2. молоко

9400

1,483

4

19721

2,466

5

48572

5,003

4

2.2. свинарство

595829

93,976

1

717565

89,723

1

794294

81,813

1

2.3. інші галузі

219

0,035

8

228

0,029

7

110

0,011

7

РАЗОМ:

634021

100,00

799755

100,00

970860

100,00

Одним із принципів раціональної організації виробництва на с.-г. підприємствах є поглиблення спеціалізації і раціональне поєднання галузей.

Під спеціалізацією підприємства розуміється зосередження його діяльності на виробництві певного виду продукції або обмеженого їх кола. На с.-г. підприємствах вона звичайно пов'язана з розширенням однієї або декількох галузей при відповідному скороченні інших. Розширення одних галузей за рахунок скорочення інших може здійснюватися до тих пір, поки подальше їх зростання вже не приносить економічного зиску.

Сутність (економічний зміст спеціалізації) складається в суспільному поділі праці, яке відбувається постійно і виявляється в різних формах.

Мета спеціалізації с.-г. підприємств - створення умов для збільшення прибутку, досягнення більш високої продуктивності праці, збільшення виробництва продукції, підвищення її якості.

Перехід від багатогалузевих до спеціалізованих господарствам з високою (оптимальної) ступенем концентрації виробничих ресурсів набуває особливого значення в умовах, коли перед сільським господарством стоять завдання підвищення його ефективності і поліпшення якісних показників.

Рівень спеціалізації найбільш точно характеризується питомою вагою галузей у структурі товарної продукції. Він дозволяє виявити ті види продукції, з якими господарство виступає у суспільному поділі праці. Крім того, спеціалізацію відображає і структура валової продукції, структура виробничих та трудових затрат, грошових надходжень.

Як видно з таблиці 5 рівень спеціалізації підприємства за 2006 рік не змінився. Головною галуззю підприємства залишилося «свинарство» 81,813%.

Коефіцієнт спеціалізації господарства

Кс = 100 / å Ут (2 i - 1) [3, с.93]

де Ут - питома вага галузей в обсязі товарної продукції господарства,%;

i - порядковий номер питомої ваги товарної продукції в ранжированном ряду.

У 2006року:

Кс = 100 / (81,813 * 1 +9,731 * 3 +5,588 * 5 ​​+5,003 * 7 +4,729 * 9 +2,855 * 11 +0,011 * 13 + +0,001 * 15) = 0,403

У 2004 році:

Кс = 100 / (93,976 * 1 +2,754 * 3 +1,743 * 5 +1,483 * 7 +1,399 * 9 +1,271 * 11 +0,091 * 13 + +0,035 * 15) = 0,668

Коефіцієнт 0.403 висловлює високий рівень спеціалізації, а коефіцієнт 0,668 - глибокий рівень спеціалізації.

Коефіцієнт поєднання галузей за формулою:

Ксоч = (TnI / Tn,) / (1 ​​/ N т) [1.с, 9]

де TnI - виручка від реалізації продукції головної галузі, тис. руб.;

Тп - загальна виручка господарювання від реалізації продукції, тис. крб.;

N т - кількість товарних галузей.

Ксоч = (794294/1182694) * (1 / 8) = 0,08

Оскільки Кс <0.1, то підприємство можна віднести до багатогалузевому типу спеціалізації.

1.4 Інтенсифікація та інтенсивність сільськогосподарського виробництва

Під інтенсифікацією розуміється все зростаюче застосування більш досконалих засобів виробництва та кваліфікованої праці на одній і тій же земельної площі з метою підвищення її продуктивності. Сутність інтенсифікації сільського господарства полягає в концентрації трудових і матеріальних ресурсів на одиниці земельної площі з метою підвищення родючості грунту, збільшення виробництва сільськогосподарської продукції, її здешевлення і поліпшення якості.

Слід розрізняти два різних поняття інтенсифікації: рівень інтенсивності виробництва та економічну ефективність інтенсифікації.

Показники, які застосовуються для оцінки процесу інтенсифікації, діляться на характеризують її рівень (табл. 6) і результативність (табл. 7).

Таблиця 6 .- Рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва

показник

рік

2006р у% 2004р


2004р

2005р

2006р


1. припадати на 100 га с-г угідь:

1.1. основних виробничих засобів, тис. грн.

4862,50

4412,90

4429,10

91,09

1.2. витрати праці, тис.чол-год.

22,28

22,09

20,07

90,05

1.3. вартість СХМ, тис.руб.

62,32

74,88

69,40

111,36

2. внесено на 1 га ріллі:

2.1. органічних добрив, т

-

-

-

-

2.2. мінеральних добрив, кг д.р.

10,53

14,12

17,58

166,93

3. доводитися умовних голів ВРХ на 100га с-г угідь

561,90

494,98

425,42

75,71

4. обсяг механізованих робіт у розрахунку на 100 га ріллі, усл.ет.га

987,00

1023,00

1059,00

107,29

5. витрата кормів на 1 усл.голову ВРХ, ц.корм.ед.

35

35

35

100,00

6 всього енергетичних потужностей, к.с.

55564

61869

82115

147,78

6.1. доводитися енергетичних потужностей на 100 га с-г угідь, к.с.

540,72

509,67

496,49

91,82

6.2.пріходіться енергетичних потужностей на 1 середньорічного працівника, к.с.

26,01

26,49

29,46

113,26

Висновок: рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва змінюється з кожним роком. Основні виробничі засоби на 100 га с.-г. угідь зменшилися на 8,91%, витрати праці на 9,, 95%. Вартість сільськогосподарських машин, збільшилася у зв'язку з придбанням нової техніки і тракторів, однак енергетичні потужності на 100га с-х зменшилися на 8,18% т.к. площа угідь збільшилася на 60,15%. Обсяг механізованих робіт виріс, кількість внесених добрив збільшилося, поголів'я умовних голів ВРХ на 100 га с-г угідь зменшилася.

Таблиця 7 .- Рівень виробництва сільськогосподарської продукції

показник

рік

2006р у% 2004р


2004р

2005р

2006р


1. вироблено на 100га с-г угідь:

1.1. валової продукції, тис. грн.

6169,82

6588,31

5870,13

95,14

1.2. грошової виручки, тис.руб.

5880,33

6971,94

7150,94

121,61

1.3. м'яса, т

170,74

172,08

128,58

75,30

1.4. молока, т

15,25

19,70

42,64

279,54

2. вироблено на 100 га ріллі:

2.1. зерна, т

91,27

117,21

101,68

111,40

2.2. картоплі, т

1,03

0,12

0,02

1,76

Висновок: дані таблиці показують, що в звітному році в порівнянні з базисним роком спостерігається зменшення валової продукції на 100 га с-г угідь, проте грошова виручка зросла на21, 61%. У виробництві молока, зерна намітилися тенденції збільшення обсягів, у зв'язку з поступовою зміною спеціалізації підприємства. Виходячи з двох останніх таблиць можна сказати, що рівень інтенсивності прямо пропорційно впливає на рівень виробництва сільськогосподарської продукції. Зростання інтенсивності веде до неухильного зростання виробництва. Це пов'язано з раціональним використанням виробничих ресурсів, застосуванням інтенсивних технології, підвищенням якості продукції, якісним удосконаленням управління та організації виробництва.

Узагальнюючими показниками забезпеченості господарства основними виробничими фондами (ОПФ) є фондообеспеченность (ФО) та енергозабезпеченість (ЕО), фондоозброєність (ФВ) і енергоозброєність (ЕВ) праці.

ФО = ОПФ / (S * 100) [7, с.109]

ФВ = ОПФ / ЧР [7, с.110]

ЕО = G / (S * 100) [2, с .96]

ЕВ = G / ЧР [2, с .97]

1.5 Основні виробничі засоби й ефективність їх використання

Основними економічними показниками діяльності господарства, за якими судять про його стан є: забезпеченість господарства основними засобами виробництва і робочою силою, а також трудомісткість і собівартість виробництва продукції.

У зв'язку з цим аналіз забезпеченості підприємств основними фондами і пошук резервів підвищення ефективності їх використання має велике значення.

Таблиця 8.-Основні виробничі фонди та ефективність їх використання

показник

рік

2006р у% 2004р


2004р

2005р

2006


1.среднегодовая вартість ОПФ з-г призначення, тис. руб.

800579

979954

1465057

183,00

2. вартість валової продукції с-г, тис. руб. (За собівартістю)

634011

799755

970860

153,13

3. середньорічна чисельність працівників, чол

2136

2336

2787

130,48

4. фондовіддача по валовій продукції

0,79

0,82

0,66

83,68

5. фондомісткість

1,26

1,23

1,51

119,51

6. фондоозброєність, тис. грн / чол.

374,80

419,50

525,68

140,25

7. фондообеспеченность, тис.руб./100га з-х

6279,54

6713,39

8858,20

141,06

8. вироблено валової продукції в розрахунку:

8.1. на 1 люд.-год, руб

276,86

298,19

292,52

105,65

8.2. на 1 середньорічного працівника, тис. грн

296,80

342,40

348,35

117,37

9. норма прибутку,%

11,93

17,21

19,63

164,56

Узагальнюючими показниками забезпеченості господарства основними виробничими фондами (ОПФ) є фондообеспеченность (ФО) та енергозабезпеченість (ЕО), фондоозброєність (ФВ) і енергоозброєність (ЕВ) праці.

Норма прибутку визначається як відношення балансового (валового, чистого) прибутку до середньорічної вартості основних і оборотних фондів у%.

Висновок: аналізуючи дані таблиці 8, приходимо до висновку, що рівень фондообеспеченности господарства з кожним роком збільшується. У звітному році в порівнянні з базисним роком спостерігається збільшення фондомісткості на 19,51% і відповідне зниження фондовіддачі на 16,32%. Також відбувається підвищення фондообеспеченности і фондовооруженности приблизно на 40%.

Таблиця 9.

- Урожайність основних сільськогосподарських культур, ц / га

культура

рік

2006р у% 2004р


2004р

2005р

2006р


1. зернові і зернобобові, всього в т.ч.

12,3

13,7

15,40

125,20

1.1. озиме жито

12,9

13

16,30

126,36

1.2. ярові

12,7

13,5

15,40

121,26

1.4. зернобобові

11,9

19,4

11,70

98,32

2. картопля

48,6

122

30,00

61,73

3. силосні культури

57,9

63,7

65,80

113,64

4. багаторічні трави

13,8

14,7

15,60

113,04

5. кукурудза на силос

87,5

115,6

-

-

Об'єктивним показником економічної родючості грунту виступає врожайність. Рівень врожайності - один з найбільш якісних факторів, що зумовлює обсяг валового виробництва продукції. Зростання врожайності є найважливішим результатом інтенсифікації, показником ефективності і якості роботи в галузях рослинництва.

Рівень врожайності сільськогосподарських культур по району та по республіці середній. Це в першу чергу пов'язано з розташуванням підприємства в східній частині республіки, кліматичними умовами і грунтом. Урожайність зернових і зернобобових культур в середньому за 2004-2006року склала 13,9 ц / га.

При дотриманні відповідних агротехнічних прийомів можна отримувати високі врожаї сільськогосподарських культур.

1.6 Економічні показники виробництва основних видів сільськогосподарської продукції

Таблиця 10. -Товарність і рентабельність виробництва сільськогосподарської продукції

показник

рік

зерно

картопля

молоко

м'ясо всього

в т.ч.







м'ясо ВРХ

1. валова продукція, т

2004

7748

84,7

1567,4

17545,5

148


2005

12355,2

12,2

2390,9

20889

244,9


2006

16816,6

3

7052

23766,2

709,2

2. товарна продукція, т

2004

149,7

121

1007,4

15324

45,9


2005

427,7

0,2

1942,4

19126,4

78,8


2006

713,6

-

6178,9

21265,2

82,5

3. рівень товарності,%

2004

1,93

142,86

64,27

87,34

31,01


2005

3,46

1,64

81,24

91,56

32,18


2006

4,24

-

87,62

89,48

11,63

4. собівартість реалізованої продукції, тис. грн

2004

485

78

6042

500669

1478


2005

1730

1

14917

656959

4032


2006

1962

-

42448

731950

3040

5. грошова виручка від реалізації, тис. грн.

2004

448

22

5407

596625

1761


2005

1173

1

10338

827726

5081


2006

2321

-

38618

980496

4072

6. прибуток (збиток) від реалізації продукції, тис. грн.

2004

-37

-56

-635

95956

283


2005

-557

0

-4579

170767

1049


2006

359

-

-3830

248546

1032

7. рівень рентабельності (збитковості),%

2004

-7,63

-71,79

-10,51

19,17

19,15


2005

-32,20

0,00

-30,70

25,99

26,02


2006

18,30

-

-9,02

33,96

33,95

Висновок: рівень товарності за всіма показниками виріс, крім картоплі. Це пов'язано з великим скороченням посадкових площ під картоплю. За 2006р значно збільшилася рентабельність зерна і скоротилася збитковість молока. Рентабельність виробництва сільськогосподарської продукції за звітний рік збільшилася в кілька разів, у зв'язку зі збільшенням прибутку від реалізації.

Таблиця 11 .- Трудомісткість і собівартість виробництва продукції

продукт

трудомісткість, люд.-год / ц

собівартість, руб. / ц


2004

2005

2006

2004

2005

2006

1. зерно

1,14

0,87

0,44

285,3

378,2

375,3

2. картопля

1,14

8,20

33,33

660

401,6

167,2

3. молоко

2,04

2,05

1,05

599,7

824,8

688,7

4. приріст живої маси ВРХ

22,5

18,4

10,10

5085

6866,2

6122

5. приріст живої маси свиней

1,55

1,52

1,48

3371

3427,7

3394

Висновок: за даними таблиці видно, що собівартість 1 ц. продукції зростає, що пов'язано із зростанням цін на паливно-мастильні матеріали, техніку, великими витратами на ремонт зношеного обладнання.

Трудомісткість, витрачена на виробництво зерна, приросту живої маси ВРХ та свиней, зменшилася. Це пов'язано з впровадженням нових технологій, устаткування і машин.

1.7 Висновки з аналізу виробничої діяльності

Провівши аналіз діяльності даного господарства, можна з упевненістю сказати, що господарство йде по інтенсивному шляху розвитку, тому що підприємство у порівнянні зі звітним роком підвищило свої основні економічні показники, при цьому збільшило кількісний та якісний склад свого парку техніки. Знизилися витрати праці, господарство зуміло підняти рентабельність виробництва в рази.

У звітному році підприємство збільшило площі своїх сільськогосподарських угідь, змінивши при цьому їх структуру. Сильно зросло поголів'я свиней. Проте чисельність поголів'я збільшилася, тому доцільно буде збільшити площі зернових культур

Оскільки обробіток зернових збільшилася, то структура товарної продукції тваринництва зменшилася, але підприємство по колишньому спеціалізується на цій галузі.

Рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва майже за всіма показниками зріс за винятком енергетичних потужностей, оскільки відбулося непропорційне збільшення площі сільськогосподарських угідь і числа тракторів

Собівартість же виробництва продукції зросла, що пов'язано з підвищенням тарифів на електроенергію та цін на паливно-мастильні матеріали (ПММ) незважаючи на те, що частина ПВМ поставляє держава.

Незважаючи на те, що кількість тракторів і площі ріллі збільшилися, використовується МТП ефективно, про що свідчить коефіцієнт корисного використання і скоротилися загальні витрати на їх експлуатацію.

У цілому ж підприємство в звітному році працювало набагато ефективніше, про що свідчать значення певних показників.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Контрольна робота
93.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз господарської діяльності ВАТ Ростелеком
Аналіз господарської діяльності ВАТ Ростелеком 2
Аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ Промлес
Аналіз господарської діяльності ВАТ Удмуртська холодокомбінат
Аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ Аверс
Аналіз виробничо господарської діяльності ВАТ Горизонт
Аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ Полтавська Нафтобаза
Аналіз господарської діяльності ВАТ Селянський ринок д Пирогово
Аналіз господарської діяльності ВАТ Бокситогорський молочний завод
© Усі права захищені
написати до нас