Аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ Полтавська Нафтобаза

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Зміст

Введення

Розділ 1. Загальна характеристика підприємства

    1. Загальні відомості про ВАТ «Полтавська нафтобаза»

    2. Пріоритетні напрямки діяльності ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Розділ 2. Аналіз використання основних засобів ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Розділ 3. Аналіз фінансових результатів діяльності ВАТ «Полтавська нафтобаза»

3.1. Аналіз основних техніко-економічних показників ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Розділ 4. Аналіз фінансової стійкості ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Висновок

Список використаної літератури

Введення

В умовах ринкової економіки метою будь-якого виробництва є одержання максимально можливого прибутку. У цих умовах можуть здійснювати свою виробничо-фінансову діяльність тільки ті підприємства, які отримують від неї найвищий економічний результат.

Ті ж підприємства, які працюють неефективно, малорентабельне, тим більше збитково, нежиттєздатні. Вони неминуче розоряються і припиняють своє існування. Отже, на кожному підприємстві необхідно виявляти наявність фактів безгосподарності, непродуктивних втрат, нерозумного вкладення коштів для їх усунення.

Забезпечення ефективного функціонування організацій вимагає економічно грамотного управління їх діяльністю, яке багато в чому визначається умінням її аналізувати. За допомогою аналізу вивчаються тенденції розвитку, глибоко системно досліджуються чинники зміни результатів діяльності, обгрунтовуються плани й управлінські рішення, здійснюється контроль за їх виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, виробляється економічна стратегія його розвитку.

Аналіз господарської діяльності є науковою базою прийняття управлінських рішень у бізнесі. Для їх обгрунтування необхідно виявляти і прогнозувати існуючі та потенційні проблеми, виробничі і фінансові ризики, визначати вплив прийнятих рішень на рівень ризиків і доходів суб'єкта господарювання.

Актуальність теми обумовлена ​​тим, що в даний час значно зростає роль аналізу і діагностики фінансово-господарської діяльності підприємств, основна мета яких - виявлення та усунення недоліків у діяльності підприємств, пошук та залучення у виробництво невикористовуваних резервів.

Метою роботи є вивчення аналізу і діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства з метою підвищення її ефективності (на прикладі ВАТ «Полтавська нафтобаза»).

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

- Охарактеризувати досліджуване підприємство;

- Провести аналіз використання основних засобів підприємства;

- Провести аналіз фінансових результатів діяльності підприємства;

- Оцінити фінансовий стан досліджуваного підприємства;

- Зробити відповідні висновки та пропозиції.

Об'єктом дослідження виступає ВАТ «Полтавська нафтобаза». Предметом дослідження є фінансовий стан досліджуваного підприємства.

Основними методами дослідження будуть служити всі види порівняльного аналізу, а також формалізовані критерії, тобто коефіцієнти і показники, що розраховуються за певними формулами.

Інформаційною базою для роботи стала фінансова (бухгалтерська) звітність підприємства за період 2008-2009 року.

Теоретичною базою є підручники та навчальні посібники таких авторів, як Т.Б. Бердникова, Г.В., Д.В. Лисенка, Г.В. Савицька, А.Д., Є.І. Медвецька, О.В. Єфімова та інші.

Структура даної роботи визначена її метою та поставленими завданнями і складається зі вступу, чотирьох частин, висновків і літератури.

У «Запровадження» обгрунтовано актуальність вибору теми, поставлені мета і завдання дослідження, охарактеризовано методи дослідження і джерела інформації.

У першому розділі «Загальна характеристика підприємства» відображені загальні відомості про підприємство та розглянуто напрямки діяльності.

У другому розділі «Аналіз використання основних засобів ВАТ« Полтавська нафтобаза »» розглянута динаміка складу і структури основних засобів підприємства, проаналізовано показники руху та технічного стану основних засобів компанії, а також показники ефективності використання основних засобів.

У третьому розділі «Аналіз фінансових результатів діяльності ВАТ« Полтавська нафтобаза »» проведено аналіз основних техніко-економічних показників.

У четвертому розділі «Аналіз фінансової стійкості ВАТ« Полтавська нафтобаза »» проаналізовано абсолютні та відносні показники фінансової стійкості підприємства, розраховані коефіцієнти ліквідності та визначено тип фінансової стійкості аналізованого підприємства.

У висновку сформульовані основні висновки і пропозиції за результатами проведеної роботи.

Розділ 1. Загальна характеристика підприємства

1.1. Загальні відомості про ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Підприємство «Полтавська нафтобаза» є відкритим акціонерним товариством і створено шляхом перетворення державного унітарного підприємства «Полтавське» за рішенням трудового колективу і зареєстровано адміністрацією Червоноармійського району Краснодарського краю 7 травня 1997 (реєстраційний № ​​875).

Місце знаходження товариства: Росія, Краснодарський край, Красноармійський район, станиця Полтавська, вул. Народна 2 «А».

Основним регламентуючим документом ВАТ «Полтавська нафтобаза» є Статут. Ради директорів в суспільстві не сформований. Загальні збори акціонерів є вищим органом управління Товариством. Одноосібним виконавчим органом товариства є генеральний директор Казюк Борис Вікторович.

Основною метою товариства є насичення ринку товарами і послугами та одержання на цій основі прибутку.

Основними видами діяльності є:

  • закупівля та реалізація нафтопродуктів (масла, автомобільний бензин, дизельне паливо та інше);

  • організація та експлуатація пересувних та стаціонарних автозаправних станцій;

- Надання транспортних послуг;

- Торгово-закупівельна та посередницька діяльність;

  • створення та експлуатація торгових підприємств з оптової та роздрібної продажу продовольчих і непродовольчих товарів і безалкогольних напоїв;

  • будівельні роботи, включаючи проектування, будівництво і капітальний ремонт виробничих і житлових будівель, автомобільних доріг;

  • будь-які інші види діяльності, не заборонені законодавством Російської Федерації.

Штат підприємства становить близько 100 осіб, включаючи працівників відокремлених підрозділів. На території підприємства є під'їзні залізничні колії для прийому вагонів.

Товариство має філію, що знаходиться за адресою: Росія, Краснодарський край, Красноармійський район, станиця Новомишастовська, вул. Колгоспна, 48. Товариство має наступні представництва без створення юридичної особи: АЗС № 2 за адресою: РФ, Краснодарський край, Слов'янський район, станиця Черноерковская, вул. Азовська; АЗС № 3 за адресою: РФ, Краснодарський край, Слов'янський район, західна околиця хутора Погорілове; АЗС № 4 за адресою: РФ, Краснодарський край, Слов'янський район, хутір Коржевський, вул. Краснодарська, 61; АЗС № 5 за адресою: РФ, Краснодарський край, Красноармійський район, станиця Полтавська, вул. Народна, 10; АЗС № 6 за адресою: РФ, Краснодарський край, Красноармійський район, станиця Полтавська, вул. Народна, 157.

Філія і представництво не є юридичними особами, діють на підставі затвердженого суспільством положення. Філія та представництва наділяються створив їх суспільством майном, яке обліковується на балансі товариства.

Керівник філії і керівник представництва призначаються суспільством і діють на підставі довіреності, виданої суспільством.

Діяльність підприємства ліцензується: ліцензія № ВП-30-002521 (ЖН) на експлуатацію вибухопожежонебезпечних виробничих об'єктів, видана Федеральною службою з екологічного, технологічного і атомного нагляду 15 вересня 2009 строком на 5 років; ліцензія № 2304289 на здійснення вантажно-розвантажувальної діяльності стосовно небезпечних вантажів на залізничному транспорті, видана Федеральною службою з нагляду в сфері транспорту Міністерства транспорту РФ 2 грудня 2008 строком на 5 років.

Для зберігання нафтопродуктів використовується сховище об'ємом 2500 тонн. Майданчики нафтобази по зберіганню і перевалці нафтопродуктів внесені до державного реєстру небезпечних виробничих об'єктів, на що видане Свідоцтво про реєстрацію № А30-04205 від 15 вересня 2009 року.

У 2010 році планіруетс я реорганізація Товариства у формі перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю, яке буде виступати правонаступником реорганізованого ВАТ з передачею знову юридичній особі всіх його прав і обов'язків. 1

1.2 Пріоритетні напрямки діяльності ВАТ «Полтавська нафтобаза»

В даний час ВАТ «Полтавська нафтобаза» є великим, динамічно розвивається і займає міцне місце на ринку реалізації нафтопродуктів Краснодарського краю. Висока якість і помірні продажні ціни товарної продукції забезпечують йому високу конкурентоспроможність в області реалізації ПММ, як на території Червоноармійського району, так і всього Краснодарського краю. Підприємство здійснює роздрібну торгівлю за готівковий і безготівковий розрахунок (пластикові карти, лімітно-забірні відомості). Пріоритетними напрямками діяльності підприємства в 2009 році продовжують залишатися оптова та роздрібна реалізація нафтопродуктів. Роздрібна торгівля ПММ, обсяг якої в 2009 році склало 23% від загальної реалізації, здійснюється через мережу власних АЗС на території Краснодарського краю. Основні види продукції - автобензини АІ-80, АІ-92, АІ-95 і дизельне паливо. Для доставки нафтопродуктів покупцям є автопарк, оснащений бензовозами різних обсягів. Орієнтовна частка реалізованої продукції ВАТ «Полтавська нафтобаза» на ринку Красноармійського району складає близько 20%.

У 2009 році структура ринку реалізації нафтопродуктів на території Краснодарського краю була нестабільною, що безпосередньо пов'язане з міжнародною фінансовою кризою. Ціни на нафтопродукти росли і змінювалися постійно. ВАТ «Полтавська нафтобаза» у межах своєї зони впливу робило все можливе для підтримки ринку в стабільному стані, це виражалося в підтримці сільгоспвиробників, транспортних і муніципальних служб, виключення стрибкоподібних змін цін на продукцію. Сезонний характер основної діяльності підприємства проявлявся у підвищенні обсягів реалізації нафтопродуктів у середньому на 30% у період з липня по листопад 2009 р., що безпосередньо пов'язано з підвищенням попиту на них у період проведення збиральних робіт на селі.

На жаль, одним з негативних проявів глобального фінансової кризи і зниження купівельної спроможності споживачів, стало те, що обсяг реалізації підприємства, в порівнянні з попереднім роком, знизився майже на 10%, але це не завадило підприємству збільшити свій прибуток за підсумками поточного фінансового року. На зниження обсягів реалізації вплинув і розпочатий процес реконструкції та перепрофілювання трьох АЗС, що знаходяться на території Слов'янського і Білореченського районів Краснодарського краю.

Основними конкурентами підприємства є великі, вертикально інтегровані нафтові компанії, що мають великі інвестиційні можливості, такі, як НК «Лукойл», ЗАТ «ТНК Південь Менеджмент», «Роснефть» та ін Дані компанії мають мережу власних АЗС і АЗК у Краснодарському краї. Основну конкуренцію на місцевому ринку Червоноармійського району Краснодарського краю становить компанія «Ол-Койл», також займається роздрібною торгівлею нафтопродуктами. Основними конкурентними перевагами ВАТ «Полтавська нафтобаза» є надання споживачам якісного палива за прийнятними цінами, широкого асортименту продукту, надання додаткових послуг, підвищення рівня автоматизації на АЗС, впровадження нових технологій і навчання персоналу. ВАТ «Полтавська нафтобаза» приділяє велику увагу підтримці даних переваг на високому рівні.

Таким чином, ВАТ «Полтавська нафтобаза» є динамічно розвивається на ринку реалізації нафтопродуктів Краснодарського краю. Воно забезпечує потреби сільськогосподарських, автотранспортних та інших підприємств свого регіону в автобензину і дизельному паливі. Для збільшення темпів розвитку підприємство розширює мережу автозаправних станцій, розташованих у вигідному, з економічної точки зору, місці. Підприємство також займається оптовою торгівлею ГСМ.

Розділ 2. Аналіз використання основних засобів ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Одним з найважливіших факторів збільшення обсягу виробництва продукції на підприємстві є забезпеченість його основними засобами в необхідній кількості та асортименті, і ефективне їх використання. 2

Розглянемо динаміку складу основних засобів ВАТ «Полтавська нафтобаза» у таблиці 2.1.

Таблиця 2.1.

Динаміка складу основних засобів підприємства

Перелік складу ОПФ

Вартісна оцінка

Темп приросту,%


2008

2009

1. Будинки

2138

4834

126,1

2. Споруди та передавальні пристрої

11581

9039

-21,95

3. Машини та обладнання

5218

5586

7,05

4. Транспортні засоби

3385

1830

-45,94

5. Виробничий і господарський інвентар

199

177

-11,05

6. Земельні учасники і об'єкти природокористування

988

988

0

Разом

23510

22454

54,21

Як показують проведені розрахунки в цілому вартість основних засобів підприємства збільшилася в 2009 році на 54,21%. Це збільшення відбулося в основному за рахунок збільшення вартості «будівель» (126,1%). Незначно збільшилася вартість «машин і обладнання» (7,05%). Відбулося зниження вартості таких статей як: «споруди та передавальні пристрої» (22%); «транспортні засоби» (46%); «виробничий і господарський інвентар» (11,05%).

Розглянемо динаміку структури основних засобів ВАТ «Полтавська нафтобаза» у таблиці 2.2.

Таблиця 2.2.

Динаміка структури основних засобів підприємства

Перелік складу ОПФ

2008

2009


тис. руб.

уд. вага,%

тис. руб.

уд. вага,%

1. Будинки

2138

9,09

4834

21.53

2. Споруди та передавальні пристрої

11581

49,26

9039

40,25

3. Машини та обладнання

5218

22,19

5586

24,88

4. Транспортні засоби

3385

14,4

1830

8,15

5. Виробничий і господарський інвентар

199

0,85

177

0,79

6. Земельні учасники і об'єкти природокористування

988

4,2

988

4,4

Разом

23510

100

22454

100

Що стосується структури основних засобів, то найбільшу питому вагу в складі основних виробничих фондів займають «споруди та передавальні пристрої» (у середньому близько 1 / 2). Вагомі частки припадають також на «машини і обладнання» (близько 1 / 4); «будівлі» (близько 1 / 5); «транспортні засоби» (близько 1 / 12). Всі інші види основних засобів становлять незначну частку основних виробничих фондів (близько 5%). У 2009 році відбулося істотне збільшення частки «машин і устаткування» з 9% до 21% і скорочення часткою всіх інших видів основних засобів, крім «земельних ділянок та об'єктів природокористування».

Покажемо рух і технічний стан основних засобів ВАТ «Полтавська нафтобаза» у таблицях 2.3, 2.4.

Таблиця 2.3.

Динаміка руху основних засобів ВАТ «Полтавська нафтобаза», тис. руб.

Роки

На початок року

Надійшло

Вибуло

На кінець року

Середньорічна вартість

Нарахований знос до кінця року

Залишкова вартість на кінець року

2008

22230

1410

130

23510

22870

6861

16649

2009

23510

2095

3151

22454

22982

8061

14393

На підставі даних наведених у таблиці 2.3. слід розрахувати показники руху та технічного стану основних засобів підприємства.

Таблиця 2.4

Показники руху і технічного стану основних засобів ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Найменування показників

2008

2009

Коефіцієнт оновлення

0,06

0,09

Коефіцієнт вибуття

0,01

0,13

Коефіцієнт зносу

0,29

0,36

Коефіцієнт придатності

0,71

0,64

Як видно з таблиці 2.4., Інтенсивність оновлення основних засобів збільшилася, частка нових основних засобів збільшилася в 2009 році на 2% і склала 9%. Інтенсивність вибуття збільшилася, оскільки в 2008 році вибуло 1% основних засобів, що були до початку періоду, а в 2009 році цей показник виріс до 13%. У результаті досить інтенсивне оновлення основних засобів збільшився ступінь їх зношеності, так як коефіцієнт зносу збільшився з 29% до 36%, відповідно коефіцієнт придатності основних засобів зменшився з 71% до 64%, що свідчить про зниження виробничої здатності основних фондів.

Для оцінки динаміки показників ефективності використання основних засобів ВАТ «Полтавська нафтобаза», необхідно проаналізувати показники в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5

Динаміка показників ефективності використання основних засобів ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Найменування показників

2008

2009

Абсолютне відхилення, тис. руб.


Відносне відхилення,%

Валова продукція, тис. руб.

794745

714163

-80582

-10,14

Прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг), тис. руб.

24100

25964

1864

7,73

Середньорічна вартість ОПФ, тис. руб.

22870

22982

112

0,49

Фондовіддача, грн. / руб.

34,75

31,07

-3,68

-10,59

Фондомісткість, грн. / руб.

0,029

0,032

0,003

11,34

Фондорентабельность,%

105,38

112,97

7,59

x

Як показують розрахунки, фондовіддача зменшилася на 3,68%, за рахунок того, що вартість валової продукції зменшилась, а середньорічна вартість основних виробничих фондів збільшилася. Фондомісткість збільшилася незначно. Фондорентабельность збільшилася на 8%, оскільки прибуток від реалізації продукції збільшилася, також збільшилася середньорічна вартість. Все це говорить про незначне зниження ефективності використання основних засобів підприємства.

Таким чином, вартість основних засобів підприємства збільшилася в 2009 році на 54,21%. Найбільшу питому вагу в складі основних виробничих фондів займають «споруди та передавальні пристрої» (у середньому близько 1 / 2). Інтенсивність оновлення основних засобів трохи збільшилася, в результаті такого невеликого збільшення підвищилася ступінь зношеності основних засобів, крім того збільшилась інтенсивність вибуття. Фондовіддача зменшилася на 3,68%, фондорентабельность збільшилася на 8%.

Розділ 3. Аналіз фінансових результатів діяльності ВАТ «Полтавська нафтобаза»

3.1 Аналіз основних техніко-економічних показників ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Найважливішими техніко-економічними показниками, що характеризують ефективність діяльності підприємства, є:

    • виручка від реалізації;

    • показники характеризують витрати підприємства: собівартість виробленої продукції; комерційні, управлінські, позареалізаційні витрати; величина витрат на 1 карбованець реалізованої продукції;

    • обсяг прибутку підприємства (валовий, прибутку до оподаткування, чистий прибуток);

    • показники рентабельності (рентабельність продажів, основної діяльності, сукупних активів) характеризує економічну ефективність роботи підприємства відносними показниками. Ці показники розраховуються з чистого прибутку;

    • показники, що характеризують трудові ресурси підприємства та ефективність їх використання: чисельність персоналу, продуктивність праці, фонд оплати праці, середня заробітна плата.

    • показники, що характеризують обсяг матеріально-технічної бази підприємства: розмір сукупних активів, основних засобів.

    • показники, що характеризують забезпеченість працівників засобами праці та ефективність використання основних засобів: фондоозброєність і фондовіддача. Фондовіддача, показує, який обсяг продукції у вартісному вираженні припадають на 1 карбованець основних виробничих засобів. Фондоозброєність, показує, скільки основних засобів припадає на одного працівника. 3

Аналіз основних техніко-економічних показників підприємства ВАТ «Полтавська нафтобаза» за 2008-2009 роки представлений у таблиці 3.1.

Таблиця 3.1

Аналіз основних техніко-економічних показників підприємства ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Найменування показника

Од. вимірювання

Період

Відхилення




2008

2009

Абсолютна

Відносне,%

1

Виручка від реалізації

Тис. руб.

794745

714163

-80582

-10.14

2

Собівартість продукції

Тис. руб.

715714

621371

-94343

-13.18

3

Валовий прибуток

Тис. руб.

79031

92792

13761

17.4

4

Комерційні, управлінські, інші витрати

Тис. руб.


101757

75982

-25775

-25.33

5

Інші доходи

Тис. руб.

37994

14753

-23241

-61.17

6

Прибуток до оподаткування

Тис. руб.

15268

31563

16295

106.7

7

Податок на прибуток

Тис. руб.

3664.32

6312.6

2648.28

72.27

8

Чистий прибуток

Тис. руб.

11603.68

25250.4

13646.72

117.61

9

Число працівників

Чол.

84

78

-6

-7.14

10

Загальна величина активів

Тис. руб.

103807

180562.5

76755.5

73.94

11

Вартість основних засобів

Тис. руб.

16689

15520

-1169

-7.004

12

Річний фонд оплати праці

Тис. руб.

4076

5198

1122

27.53

13

Рентабельність продажів

%

1.54

3.53

1.99


14

Рентабельність сукупних активів

%

11.77

13.98

2.21


15

Рентабельність основної діяльності

%

1.71

4.06

2.35


16

Витрати на 1 карбованець реалізованої продукції

x

0.9

0.87

-0.03


17

Продуктивність праці

Тис. руб. / чол.

7947.45

9155.9

1208.48

15.20

18

Середня заробітна плата

Тис. руб.

48.52

66.64

18.12

37.34

19

Фондовіддача

x

47.62

46.01

-1.61

-3.37

20

Фондоозброєність

Тис. руб. / чол.

198.68

198.97

0.29

0.15

За аналізований період виручка від реалізації знизилася на 80582 тис. руб. або 10,14%, а собівартість на 94343 тис. руб. або 13,18%. Оскільки в абсолютному вираженні виручка знизилася менше, ніж собівартість, отже, збільшилася валовий прибуток на 13761 тис. руб. або 17,4%. Але оскільки у відносному вираженні собівартість знизилася більше ніж виручка, знизилися витрати в розрахунку на 1 рубль продукції, що говорить про підвищення ефективності основної виробничої діяльності підприємства від зниження затратоемкую його продукції.

Комерційні, управлінські та інші витрати знизилися в 2009 році на 25775 тис. руб. або 25,33%, а інші доходи на 23241 тис. руб. або 61,17%, в результаті оподатковуваний прибуток у 2009 році стала нижче валового прибутку. Відносний приріст оподатковуваного прибутку в 2009 році склав 106,7%, а чистого прибутку 117,61%, що пов'язано зі зниженням ставки податку на прибуток на 4%. Все це говорить про збільшення кількості ресурсів залишаються в розпорядженні підприємства.

У 2009 році збільшилися всі розраховані показники рентабельності: рентабельність продажів рентабельність основної діяльності та рентабельність сукупних активів, оскільки чистий прибуток виріс, а виторг від реалізації і собівартість знизилися. Це говорить про підвищення ефективності всієї фінансово-господарської діяльності підприємства.

Чисельність працівників зменшилася на 6 осіб, при цьому фонд оплати праці збільшився, що спричинило збільшення середньої заробітної плати на підприємстві на 18,12 тис. руб. на рік або на 37,34% на рік. При скороченні чисельності працівників виручка знизилася, але зросла продуктивність праці одного працівника на 15,2%. Це говорить про підвищення ефективності роботи персоналу фірми.

Загальна величина активів фірми збільшилася на 76755,5 тис. руб. За рахунок зниження виручки і вартість основних засобів відбулося зниження фондовіддачі на 3,37%. Фондоозброєність збільшилася незначно за рахунок того, що відсоток зниження числа працівників вище, ніж відсоток зменшення вартість основних засобів. Це говорить про деяке зниження ефективності використання виробничих фондів підприємства.

Таким чином, за аналізований період ефективність всієї фінансово-господарської діяльності компанії, а також використання її трудових ресурсів та сукупних активів збільшилася, про що свідчить зростання рентабельності, продуктивності праці та зниження витрат на 1 карбованець реалізованої продукції.

Негативним є невелике зниження ефективності використання основних засобів, про що говорить зниження фондовіддачі.

Розділ 4. Аналіз фінансової стійкості ВАТ «Полтавська нафтобаза»

Фінансовий стан підприємства, його стійкість багато в чому залежить від оптимальної структури джерел капіталу (співвідношення власних і позикових коштів) і від оптимальності структури активів підприємства, в першу чергу - від співвідношення основних і оборотних коштів, а також від врівноваженості окремих видів активів і пасивів підприємства. 4

Необхідно проаналізувати динаміку абсолютних показників фінансової стійкості підприємства та оцінити ступінь фінансової стійкості (таблиця 4.1).

Таблиця 4.1

Динаміка абсолютних показників фінансової стійкості підприємства

Показники

2008

2009

Власний капітал

26704

53801

Необоротні активи

16648

28092

Наявність власних оборотних коштів

10056

25709

Довгострокові пасиви

104802

175818

Наявність довгострокових джерел формування запасів

114858

201527

Короткострокові кредити і позикові кошти

24338

95758

Загальна величина основних джерел формування запасів

139196

297285

Загальна величина запасів

49699

165981

Надлишок (+) або нестача (-) власних оборотних коштів

-39643

-140272

Надлишок (+) або нестача (-) довгострокових джерел формування запасів

65159

35546

Надлишок (+) або нестача (-) загальної величини основних джерел формування запасів

89497

131304

Типи фінансової ситуації

Нормальна фінансова стійкість

Нормальна фінансова стійкість

У 2008-2009 роках в компанії мала місце нормальна фінансова стійкість, оскільки у підприємства величина наявних запасів перевищує розмір власних оборотних коштів.

Необхідно проаналізувати структуру джерел капіталу підприємства та оцінити ступінь фінансової стійкості (таблиця 4.2).

Таблиця 4.2

Динаміка коефіцієнтів, які характеризують фінансову стійкість підприємства

Показники

2008

2009

Зміна

Коефіцієнт автономії

0,20

0,23

0,03

Коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами

0,09

0,13

0,04

Коефіцієнт маневреності

0,38

0,48

0,1

Коефіцієнт мобільності

0,09

0,13

0,04

За аналізований період коефіцієнт автономії збільшився з 0,20 до 0,23. Це говорить про те, що фінансування діяльності підприємства власними оборотними засобами дещо збільшилася, при цьому частка позикового капіталу знизилася з 80% до 77%.

Таким чином, підприємство фінансується в основному за рахунок позикових коштів, частка власного капіталу за аналізований період збільшилася незначно.

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами збільшився з 0,09 до 0,13. Це означає, що в 2009 році 13% оборотних коштів підприємства профінансовано власними засобами, що істотно нижче рівня, що рекомендується (50%).

Коефіцієнт маневреності нижче рекомендованого рівня і його величина збільшилася в 2009 році з 0,38 до 0,48. Це говорить про те, що тільки 48% власного капіталу компанії знаходиться у формі оборотних активів. Дана ситуація зумовлена ​​тим, що у підприємства є багато необоротних активів, що сприяє зниження частки власних оборотних коштів у загальній величині власного капіталу.

Коефіцієнт мобільності виріс в 2009 році з 0,09 до 0,13, але при цьому він нижче норми. Це означає, що якщо підприємство погасить всю поточну заборгованість у нього залишиться близько 13% обігових коштів, що є недостатнім для відновлення нового виробничого циклу.

Таким чином, проведений аналіз виявив, що підприємство фінансово стійке і практично повністю здійснює свою діяльність за рахунок зовнішніх джерел фінансування. Але при цьому рівень власних оборотних коштів небагато збільшився.

Слід проаналізувати ліквідність балансу підприємства, яка розуміється, як його здатність покривати свої зобов'язання активами, в термін перетворення яких у грошову форму відповідає терміну погашення зобов'язань (таблиця 4.3).

Таблиця 4.3

Аналіз ліквідності балансу підприємства


2008

2009

Групи активів за ступенем ліквідності

Абсолютно ліквідні активи (А1)

39299

1203

Швидко реалізовані активи (А2)

25850

25441

Повільно реалізовані активи (А3)

48730

174169

Важко реалізовані активи (А4)

16648

28094

Групи пасивів за строками погашення

Найбільш термінові зобов'язання (П1)

80464

80060

Середньострокові пасиви (П2)

24338

95758

Довгострокові зобов'язання (П3)

0

0

Постійні пасиви (П4)

25725

53087

Платіжний надлишок (+) або нестача (-)

А1-П1

- 41165

-78857

А2-П2

1512

-70317

А3-П3

48730

174169

П4-А4

9077

24993

Виходячи з таблиці видно, що при аналізі ліквідності балансу підприємства є як платіжний надлишок, так і платіжний недолік. При розрахунку нерівності абсолютних ліквідних активів і найбільш термінових зобов'язань виявлено платіжний недолік, який у 2008 році становив -41165 тис. руб., А в 2009 році -78857 тис. руб. Кредиторська заборгованість збільшилася більше ніж ліквідні активи, тому за першим нерівності в обидва періоди були платіжні недоліки. Також в 2009 році швидко реалізовані активи були в нестачі для погашення середньострокових зобов'язань, що пов'язано з зростанням цих зобов'язань.

За даними таблиці 4.3 для оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства необхідно розрахувати відносні показники: коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт проміжної ліквідності і коефіцієнт поточної ліквідності.

Таблиця 4.4

Коефіцієнти ліквідності підприємства

Показники

2008

2009

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0, 37

0,01

Коефіцієнт проміжної ліквідності

0,62

0,15

Коефіцієнт поточної ліквідності

1, 1

1,09

Показники ліквідності знизилися, крім того, їх рівень нижче нормативного. Так коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2009 році знизився з 0,37 до 0,01. Коефіцієнт проміжної ліквідності, що показує платіжну спроможність підприємства за умови своєчасних розрахунків з дебіторами нижче норми майже в 5,5 рази. А коефіцієнт поточної ліквідності показує, що при проведенні розрахунків з дебіторами, реалізації готової продукції та продаж інших елементів оборотних коштів підприємства 1,09 разу може погасити свої короткострокові зобов'язання, що нижче нормативного рівня, причому в порівнянні з минулим періодом намітилася тенденція його зниження.

Таким чином, проведений аналіз фінансового стану компанії говорить про те, що підприємство має нормальну фінансову стійкість і низький рівень платоспроможності. Це говорить про те, що підприємство фінансується переважно за рахунок позикових коштів, тому що частка власного капіталу низька. Виходячи з цього у підприємства багато короткострокових зобов'язань, воно активно користується короткостроковими банківськими кредитами і всі необоротні, і значна частина оборотних активів профінансована за допомогою позикових коштів. У 2009 році загальна величина запасів підприємства перевищила частку власних оборотних коштів. Ліквідність балансу підприємства можна охарактеризувати як недостатню.

Висновок

На підставі річної бухгалтерської звітності підприємства за 2008-2009 роки було дано загальна оцінка фінансового стану організації, проведений аналіз платоспроможності та фінансової стійкості ВАТ «Полтавська нафтобаза», а також розрахований ряд показників і коефіцієнтів для оцінки ліквідності та рентабельності активів організації.

Підприємство «Полтавська нафтобаза» є відкритим акціонерним товариством, яке динамічно розвивається на ринку реалізації нафтопродуктів Краснодарського краю. Воно забезпечує потреби сільськогосподарських, автотранспортних та інших підприємств свого регіону в автобензину і дизельному паливі. Частка реалізованої продукції ВАТ «Полтавська нафтобаза» на ринку Красноармійського району складає близько 20%.

Вартість основних засобів підприємства збільшилася в 2009 році на 54,21%. Найбільшу питому вагу в складі основних виробничих фондів займають «споруди та передавальні пристрої» (у середньому близько 1 / 2). Інтенсивність оновлення основних засобів трохи збільшилася, в результаті такого невеликого збільшення підвищилася ступінь зношеності основних засобів, крім того, збільшилася інтенсивність вибуття.

За аналізований період виручка від реалізації знизилася на 80582 тис. руб. або 10,14%, а собівартість на 94343 тис. руб. або 13,18%. Збільшилася валовий прибуток на 13761 тис. руб. або 17,4%. Але оскільки у відносному вираженні собівартість знизилася більше ніж виручка, знизилися витрати в розрахунку на 1 рубль продукції. Комерційні, управлінські та інші витрати знизилися в 2009 році на 25775 тис. руб. або 25,33%, а інші доходи на 23241 тис. руб. або 61,17%. Відносний приріст оподатковуваного прибутку в 2009 році склав 106,7%, а чистого прибутку 117,61%. У 2009 році збільшилися всі розраховані показники рентабельності: рентабельність продажів рентабельність основної діяльності та рентабельність сукупних активів. Загальна величина активів фірми збільшилася на 76755,5 тис. руб. Негативним моментом є невелике зниження ефективності використання основних засобів, про що говорить зниження фондовіддачі.

Аналіз фінансового стану компанії говорить про те, що підприємство має нормальну фінансову стійкість і низький рівень платоспроможності, тобто вона практично повністю здійснює свою діяльність за рахунок зовнішніх джерел фінансування

Підвищити в подальшому ефективність виробничо-фінансової діяльності підприємства можна за рахунок наступних заходів:

1. Використання довгострокових позикових коштів, а не короткострокової кредиторської заборгованості.

2. Необхідно збільшити інтенсивність оновлення основних засобів підприємства, що призвело б до збільшення виробничої здатності основних фондів.

3. Слід підвищити частку власного капіталу, що дозволило б підприємству бути менш фінансово залежним від кредиторів.

4. Необхідно знизити кількість необоротних активів, що сприяло б збільшенню частки власних оборотних коштів у загальній величині власного капіталу.

5. Для поліпшення ліквідності балансу підприємству слід вжити термінових заходів для прискорення реалізації неліквідних активів і залучити грошові кошти для нормальних розрахунків зі своїми кредиторами, причому краще всього, якщо ці кошти будуть власними або довгостроковими позиковими.

6. Зниження частки матеріальних витрат у складі собівартості

Список використаної літератури

  1. Абрютина М.С., Грачов А.В. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. - Видавництво «Справа т Сервіс», 2005.-256 с.

  2. Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Учеб. Посібник .- М.: ИНФРА-М., 2007 - 215с.

  3. Волков О.І. Економіка предпріятія. / під ред. О.І. Волкова, М.: ИНФРА-М, 2008

  4. Гіляровський Л.І. Економічний аналіз: Підручник для вузів-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-615 с.

  5. Єрмолович Л.Л. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. - Мінськ: БГЕУ, 2005.

  6. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. 6-е вид., Перераб. і доп. - М.: Бухгалтерський облік, 2005.

  7. Кравченко Л.І. Аналіз господарської діяльності підприємств громадського харчування: Учеб-практ. Посібник. Мн.: Фінанси, облік, аудит, 2005.

  8. Ковальов В.В., Фінансовий аналіз, 2-е видання, М.: Фінанси і Статистика, 2008.-201 с.

  9. Любушин Н.П. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навч. Посібник для студентів вузів / Н.П. Любушин - 3-е вид. Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 - 448 с.

  10. Лисенко Д.В. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності. Підручник для вузів. Видавництво: М., ИНФРА-М, 2009. - 320 с.

  11. Маркар'ян Е.А., Герасименко С.Е. Економічний аналіз господарської діяльності: Підручник - 2-е видання виправлене і доповнене - Ростов н / Д.: Фенікс, 2005 - 560 с. - (Вища освіта)

  12. Медвецька Є.І. Аналіз господарської діяльності, - Мн.: «Вища школа», 2006, с. 203

  13. Молібог Т.А., Молібог Ю.І. Комплексний економічний аналіз фінансово-господарської діяльності організації: навч. посібник для студентів вузів. - М.: Гуманітарний вид. центр ВЛАДОС, 2007. - 383 с. - (Економічна освіта)

  14. Муравйов А.І. Теорія економічного аналізу: проблеми та рішення. - М.: Фінанси і статистика, 2005.

  15. Негашев Є. В. Аналіз фінансів підприємства в умовах ринку: Навч. Посібник. - М.: Вищ. шк., 2007. - 343 с.

  16. Протасов В.Ф. Аналіз діяльності підприємства (фірми): виробництво, економіка, фінанси, інвестиції, маркетинг, управлінський персонал. - М.: Фінанси і статистика, 2005 - 521 с.

  17. Раицкий К.А. Економіка організації (підприємства). Підручник для вузів - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і Ко», 2005. - 1012 с.

  18. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. М.: Нове знання, 2008.

  19. Селезньова М.М., Іонова А.Ф. Фінансовий аналіз. М.: ЮНИТИ, 2005.

  20. Скамай Л.Г., Трубочкіна М.І. Економічний аналіз діяльності підприємств - М.: ИНФРА - М., 2006 - 296 с. (Вища освіта)

1 Статут ВАТ «Полтавська нафтобаза». Нова редакція із змінами від 2009 р.

2 Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. М.: Нове знання, 2008. - С. 154

3 Медвецька Є.І. Аналіз господарської діяльності, - Мн.: «Вища школа», 2006 - с.45

4 Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. М.: Нове знання, 2008. - С. 369

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
121.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ Аверс
Аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ Промлес
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ВАТ Новосибірськенерго
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ВАТ Ново
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства на прикладі ВАТ Курганпрібор А
Аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ Чусовський металургійний завод
Аналіз фінансово-господарської діяльності на основі балансу підприємства ВАТ Новошип
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства на прикладі ВАТ Воронезький верстатобудівний
Аналіз показників фінансово-господарської діяльності страхових організацій на прикладі ВАТ Страхове
© Усі права захищені
написати до нас