Аналіз вірша ФІ Тютчева Останній катаклізм

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Основні підходи до ліричного вірша класичного типу ми спробуємо показати на прикладі аналізу вірші Ф.І. Тютчева "Останній катаклізм" (1830).

Коли проб'є останній час природи,

Склад частин зруйнується земних:

Всі зриме знову покриють води,

І божий лик відіб'ється в них!

Аналіз починаємо з поетики назви, тому що в ньому міститься головний ліричний образ, прихована головна для поета емоція і філософська ідея. По суті справи, назва відбиває авторське розуміння тексту. Прикметник "останній" позначає події, що відбуваються на межі, біля останньої межі.

Саме слово "катаклізм" (не "перетворення" або "зміна", близькі за змістом) підкреслює філософський сенс вірша. Судячи з назви, можна припустити, що в тексті буде розгорнута картина з Апокаліпсису, що змальовує останній день творіння. Однак Тютчев - оригінальний поет-філософ. Для нього останній день виявиться першим днем ​​нового творіння.

Вірш складається з однієї строфи (монострофи) - катрена (чотиривірші). Однак композиційно ця строфа ділиться на дві частини - перші два вірші (віршовані рядки) та останні два.

Цей поділ змістовно, воно відображає два основних світових процесу (руйнування і творення), які дані в двох симетрично розташованих в тексті дієсловах "зруйнується" і "зобразиться".

У вірші присутні дві стихії - землі і води. Малюючи загибель землі під водою, Тютчев звертається до біблійного міфу про Ноєвому потоп ("Усі зриме знову покриють води"). У самому цьому зверненні є одночасне вказівку на загибель і порятунок.

Філософський характер вірша підкреслюється внесуб'ектним побудовою - відсутністю займенників "я", "ти", "ми" і т д., які втілюють у вірші образ людини. Вірш несе в собі філософське узагальнення. Про це свідчить і вибір лексики - не емпіричної, а гранично абстрактною ("останній час природи", "все зриме", "божий лик").

Процес руйнування "закріплений" в синтаксисі вірша: для перших двох рядків характерна глибока інверсія (неправильний, зворотний порядок слів у реченні). Порівняйте для прикладу зворотний порядок слів (пропозиція з інверсією) і прямої:

"Коли проб'є останній час природи ...";

"Коли останній час природи проб'є ..."

У першому випадку наголос, що падає на кінець, визначається законами стіхового побудови, у другому - воно логічне.

Інверсія зникає в останньому рядку, що відповідає процесу творення. Останній рядок вірша виділяється не тільки відсутністю інверсії ("І божий лик відіб'ється в них!"), Не тільки окличної інтонацією, що відбиває особливу патетичність фрази, а й фонетично звук "і", багаторазово повторений, по-особливому інструментірует кінцівку вірша "І божий лик відіб'ється в них! "

Вірш "Останній катаклізм" написано п'ятистопним ямбом з чоловічими (ударними - "земних", "них") і жіночими (ненаголошеними - "природи", "води") закінченнями. Рими у вірші як граматичні (природи - води), так і неграмматіческіе (земних - них). Перехресні, відкриті (що закінчуються на голосний) і закриті (що закінчуються на приголосний звук). Все це побудова вірша грунтується на законі подвійності, "бінарності", що відбивається насамперед на змістовному рівні.

Поряд з першим рядком ("Коли проб'є останній час природи"), де немає жодного метричного збою, представлений чистий ямб, який висловлює невблаганність і невідворотність настання "останньої години", всі інші рядки містять відступу (вони припадають на основні в смисловому плані дієслова "зруйнується", "зобразиться"). Відсутність наголоси називається пиррихий. Уявімо другий рядок вірша "Склад частин зруйнується земних" як метричну схему (поєднання наголошених і ненаголошених складів, позначивши U - ненаголошений, I - ударний):

UI / UI / UI / UU / UI.

Четверта стопа, яка припадає на дієслово "зруйнується", виявиться "полегшеною", пірріхііческой.

Особливо багато відступів виникає в третьому рядку ("Усі зриме знову покриють води"):

II / UU / UI / UI / UI / U.

У першій стопі з'являється сверхсхемное наголос, зване в віршуванні спондеями (II - два склади ударних). Друга стопа пірріхііческая, з пропуском наголоси.

У цілому велику кількість збоїв у цьому рядку можна пояснити, на наш погляд, тим, що в ній приховано позначена людська трагедія. Останній катаклізм зруйнує не тільки "склад земних частин", але і обернеться людською трагедією. На перший погляд, у вірші немає місця людському. Як ми відзначили спочатку, вірш є величезним філософським узагальненням. Проте вираз "все зриме" (від старослов'янського слова "зрак" - "око") включає в себе і людський план, тому рядок як би забарвлена ​​людської емоцією, що порушує звичний ритм вірша.

Запропонований аналіз, як уже зазначалося вище, не є "ключем", за допомогою якого можна "відкрити" будь-який поетичний текст.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
10.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз вірша Ф І Тютчева Останній катаклізм
Тютчев ф. і. - Аналіз вірша Тютчева
Аналіз вірша Ф І Тютчева Є в осені первісної
Аналіз вірша Тютчева Не те що мисліть ви природа
Тютчев ф. і. - Аналіз вірша ф. і. Тютчева є в осені початкової. ..
Аналіз вірша Тютчева Я Зустрів Вас і все минуле
Аналіз вірша Ф Тютчева Від життя тієї що бушувала тут
Аналіз віршів ФІ Тютчева
Аналіз вірша Петербург
© Усі права захищені
написати до нас