Зміст
1. Амурський питання в XVIII столітті
1.1. Міжнародні відносини на Далекому Сході і Амурський питання.
2. «Мурав'євським століття» на Амурі
2.1. Росія на Далекому Сході в середині XIX століття.
2.2. М.М. Муравйов і Г.І. Невельська.
2.3. Російські козаки на Амурі.
3. Російсько-китайські договори XIX століття і входження Приамур'я до складу Росії
3.1. «Росія дякує!»
Література
1. Амурської ПИТАННЯ В XVIII СТОЛІТТІ
Спроби вирішення Амурського питання в XVIII столітті. У 80-і рр.. XVII століття, внаслідок несприятливої зовнішньополітичної ситуації та тиску військової сили маньчжура, Росія була змушена піти на поступки Цинскому уряду. Російські колоністи покинули територію Приамур'я майже на 200 років.
Втрата Росією даного регіону за умовами Нерчинського договору 1689 негативно позначилася на розвитку російського Далекого Сходу. Неможливість використання річки Амур як водної магістралі змушувала уряд і адміністрацію Сибіру спиратися на населені пункти, розташовані уздовж узбережжя Охотського моря, до яких прокладалися сухопутні дороги. Але ці дороги були занадто протяжними, труднопрохідними і небезпечними. У той же час зростаючі потреби російської промисловості, інтереси держави диктували необхідність вирішення Амурського питання.
Тим не менш процес дослідження та господарського освоєння Приамур'я продовжувався. У XVIII ст. було організовано низку експедицій з метою вивчення можливостей розширення російсько-китайської торгівлі та повернення земель, розташованих уздовж річки Амур.
У 1714 р. лондонський агент Петра I Ф.С. Салтиков представив імператору проект, в якому пропонував використовувати Амур в якості найбільш зручного шляху для торгівлі з Китаєм, Японією та іншими країнами Тихоокеанського регіону. Цю точку зору поділяв і С.Л. Владиславич, що доводили невигідність для Росії будь-якого розмежування в Приамур'я, крім як за течією цієї ріки.
1.1 Міжнародні відносини на Далекому Сході і Амурський питання
Поряд з проектами робилися і конкретні кроки. У 1736 р. учасники другої Камчатської експедиції П. Скобельцина і В. Шатілов вийшли до Зеє, а звідти перебралися на Амур. Тут вони зустріли кілька промислових людей, що займалися промислом хутрових звірів. Одночасно землепрохідці спостерігали за життям місцевого населення, яке, як виявилося згодом, нікому не платило ясак. Від евенків учасники експедиції отримали інформацію про те, що на території колишнього Албазінське воєводства немає жодного маньчжурського поселення.
Російський уряд неодноразово намагалося врегулювання спірного прикордонного питання. У червні 1736 Сенат отримав від китайського уряду повідомлення про доцільність подальшого розмежування території Далекого Сходу. Імперія Цин мала намір перетворити Приамур'я в своєрідний буфер між Росією і Китаєм.
Можливі вигоди від використання Амура для постачання далекосхідних володінь спонукали уряд звернутися до цин-ським влади за дозволом вільного проходу російських суден по Амуру. Але імперія Цин, розширюючи свої володіння за рахунок сусідів, відмовлялася прийняти пропозиції російської сторони. Дотримуючись політиці самоізоляції, Цинский Китай прагнув зберегти Приамур'я в якості буферної зони.
Однак у середині XVIII ст. виникає новий чинник, з яким були змушені рахуватися як Цінськая, так і російська сторона, - активізація колоніальної політики провідних світових держав.
У США велику популярність стала набувати «ідея» створення англо-американського контролю над Тихим океаном. Головним завданням намічалося англо-американського союзу була ізоляція і ослаблення Росії.
Активне проникнення іноземних держав у країни Далекого Сходу не могло не зачіпати інтересів Росії. Тому на початку XIX ст. російський уряд зробив ще одну спробу вирішити Амурський питання. На посольство графа Ю.А. Головкіна, відправився в Китай в 1805 р., було покладено завдання - визначити судноплавність Амура і домогтися дозволу на прохід хоча б декількох російських суден по річці щорічно. В інструкції, яка давалася послу, пропонувалося «виклопотати право утримувати їй (Росії) торгових агентів на гирлі Амура» і «витребувати від китайців дозволу ходити по Амуру, хоча кільком судам щорічно, для постачання Камчатки і російської Америки необхідними запасами». Але і цього разу Цинское уряд відповів відмовою.
2. «Мурав'євським ВІК» НА АМУРІ
2.1 Росія на Далекому Сході в середині XIX століття
Невирішеність Амурського питання уповільнювала економічний розвиток російського Далекого Сходу. Тихоокеанське узбережжя було відрізано від усієї країни багатьма тисячами верст тайгового бездоріжжя. Єдиним засобом зв'язку з узбережжям були в'ючні стежки, одна з яких мала гучну назву Якутськ-Охотського тракту. Відсутність зручних шляхів сполучення не тільки болісно відбивалося на заселенні і економічному розвитку багатьох віддалених районів Східного Сибіру, а й робило їх беззахисними у разі міжнародних ускладнень в басейні Тихого океану.
У результаті зміни внутрішньополітичної і зовнішньополітичної обстановки в середині XIX ст. робляться зусилля до відновлення суверенітету Росії в Приамур'я. Практично не розмежовані, що не охороняються і не закріплені за якою-небудь державою, Приамурського території могли легко підпасти під контроль Англії, Франції, США, які прагнули до захоплення колоній в різних регіонах світу. Англійські та французькі кораблі неодноразово підходили до берегів російського Далекого Сходу. Однак зайняті підкоренням країн Південно-Східної Азії, провідні європейські держави поки ще не робили конкретних кроків до захоплення зручних для мореплавання бухт.
Феодально-відстала Цінськая імперія виявилася нездатною захистити свою незалежність. Виникла реальна загроза територіального розділу цинского Китаю. У будь-який час малозаселена територія Приамур'я могла привернути увагу західних держав.
Таким чином, до середини XIX ст. склалися необхідні умови для мирного врегулювання спірних територіальних питань між Росією і Китаєм.
• Ці дві держави були сусідами.
• Незважаючи на умови Нерчинського договору, російські колоністи продовжували стихійну колонізацію Приамурського територій.
• Загроза з боку Англії і Франції змушувала уряду Росії та Китаю проводити спільні оборонні заходи, які без рішення прикордонного питання були неможливі.
• Взаємовигідна російсько-китайська торгівля.
• Успішне дозвіл прикордонних питань між Росією і Китаєм визначало майбутню долю цих країн. Необхідні були конкретні кроки в цьому напрямку.
2.2 М.М. Муравйов і Г.І. Невельськой
У такій обстановці у вересні 1847 р. генерал-губернатором Східного Сибіру був призначений генерал-майор Микола Миколайович Муравйов. Згодом за заслуги перед країною М.М. Муравйов був проведений в чин генерала від інфантерії і возведений у графський титул. Він і його сподвижник Геннадій Іванович Невельський зіграли важливу роль у поверненні далекосхідних територій Росії.
М.М. Муравйов був активним прихильником зміцнення впливу Росії на Далекому Сході. В одному зі своїх листів він зазначав: «Сибіром володіє той, у кого в руках лівий берег і гирло Амура». Гарантією успіху цього процесу, на думку генерал-губернатора, повинні були служити наступні умови: посилення російської військової потужності в регіоні та активна переселенська політика. Новий генерал-губернатор практично відразу почав робити конкретні кроки до перегляду питання про державний розмежування на Далекому Сході.
Необхідність вирішення Амурського питання усвідомлювали і в Петербурзі. Ще в 1843 р. був утворений Особливий комітет для вивчення обстановки на Далекому Сході. Але зусилля уряду випередила ініціатива Г.І. Невельського.
2 червня 1849, покинувши Авачинський затоку, транспортний корабель «Байкал» під його командуванням взяв курс на Амур. Необхідно зрозуміти складність ситуації, в якій опинився командир судна. Дії Невельського схвалив М.М. Муравйов, але офіційних повноважень він не мав.
Прибувши на Амур, моряки з величезною ретельністю почали вивчати відкрилися перед ними води лиману. «Байкал» обережно лавірував. Нарешті, 11 липня корабель увійшов в гирлі річки. Вікове оману, ледь не стала фатальною для доль Приамур'я, було розсіяно. Величний Амур плавно котив свої могутні хвилі назустріч відважним мореплавцям. На його берегах подекуди виднілися гіляцкій стійбища, але ніде не було помітно жодних ознак військових споруд.
Таким чином, в ході експедиції Г.І. Невельским був зроблений ряд важливих географічних відкриттів. Він провів детальне обстеження глибин протоки між островом Сахалін і материком, підтвердив існування протоки між ними, а також можливість заходу морських судів в гирлі Амура. Не менш важливими були відомості про те, що знову відкриті території не належать Цинскому Китаю.
У 1851 р. була утворена Амурська експедиція для грунтовного вивчення і опису низин Амура і узбережжя Охотського моря, що працювала до 1855 року. Її керівник, капітан другого рангу Г.І. Невельськой, заклав неподалік від гирла на березі Амура пост, назвавши його Миколаївським, оголосивши місцевим жителям про те, що вони відтепер є підданими Російської імперії. Ініціатива російського капітана хоча і викликала незадоволення канцлера К.В. Нессельроде, але була підтримана імператором Миколою I.
Велика роль у поверненні Приамурського територій Росії належить Н.Н. Муравйову. Генерал-губернатор Східного Сибіру зосередив свої зусилля на адміністративному перебудові краю, організації дослідницьких експедицій та зміцненні обороноздатності регіону за рахунок козацтва. Козаки представляли реальну силу для заселення і освоєння нових земель. У 1851 р. було прийнято рішення про формування Забайкальського козачого війська чисельністю близько 48 тисяч осіб.
Своєчасність заходів М.М. Муравйова незабаром підтвердили подальші події - загострення російсько-французьких і російсько-англійських протиріч, а також що послідувала за ними Кримська війна. Імовірність проникнення англо-французького десанту на Далекий Схід вимагала прийняття конкретних заходів.
З Петербурга в Китай було направлено повідомлення про наміри Росії забезпечити військовий захист Приамурського територій, а також з пропозицією про перегляд колишніх домовленостей про прикордонний розмежування. Повноваження на ведення таких переговорів були дані Муравйову. У більш широкому плані ведення переговорів з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону з прикордонних питань доручалося місії адмірала Є.В. Путятіна, спрямованої в 1852 р. на фрегаті «Паллада» з Петербурга на Далекий Схід морським шляхом. Однак, поки місія Путятіна спрямовувалася на Далекий Схід, ситуація в світі різко змінилася. У 1853 р. почалася Кримська війна, в якій на боці Туреччини проти Росії взяли участь Англія і Франція.
В умовах загострення міжнародних відносин у квітні 1853 за рішенням імператора Миколи I була визначена нова державний кордон Росії на Далекому Сході: від річки Горбіца по яблуневому хребту до верхів'їв річки Ольден, далі по хребту Тукурінгра, Джагди і Гінкан до з'єднання річок Амур і Сунгарі . Лівобережжі Амура оголошувалося володінням Росії. Однак питання про Приамурського землях продовжував залишатися відкритим.
6 травня 1653 було прийнято рішення направити в гирлі Амура військовий контингент з флотилії, солдатів і козаків. М.М. Муравйов приступив до організації сплавів по річці. Тим часом, в 1854 р. англо-французьким ескадра з'явилася в Охотському морі, створюючи військову загрозу далекосхідним володінь Росії. Була зроблена спроба захоплення Камчатки. Сформовані обставини змусили генерал-губернатора Східного Сибіру М.М. Муравйова вжити термінових заходів для зміцнення безпеки далекосхідних рубежів Росії. 6 лютого 1854 він направив до Пекіна лист, в якому попереджав про майбутній сплаві і ставив питання про необхідність прибуття на місце китайських представників для ведення переговорів. Відсутність офіційної відповіді з боку Китаю спонукало Муравйова перейти до більш рішучих дій.
З дозволу центрального уряду Росії губернатор Східного Сибіру екстрено організував перекидання військ і забайкальських козаків у пониззя Амуру. У 1854-1856 рр.. Було організовано три сплаву військ і козаків зі Східного Забайкалля по річках Шилка, а потім Амур до Миколаївська.
14 травня 1854 почався перший сплав. 15 червня він прибув на Марі-їнських пост, а потім у Миколаївський. Так було покладено початок парового судноплавства на Амурі. Перший пароплав, що пройшов по річці, називався «Аргунь». Частина військ з Миколаївська була переправлена на морських судах на Камчатку.
Коли в серпні 1854 р. англо-французький десант зробив спробу захопити Петропавловськ-Камчатський, то там зустрів стійку оборону російських захисників. Десант був розбитий і відкинутий. Одночасно Муравйов отримав повноваження від центрального уряду на ведення переговорів. Ні Росія, ні Китай не були зацікавлені в проникненні іноземних держав на буферну територію, тобто в Приамур'я. Необхідно було якомога швидше врегулювати спірні проблеми між двома країнами.
2.3 Російські козаки на Амурі
У 1855 р., під час другого сплаву, переселенці заснували на лівому березі Амура села Іркутське, Богородське, Михайлівське, Ново-Михайлівське, Сергіївське, а також станицю сучи навпроти Маріїнського посту. У 1856 р. по Амуру був проведений третій сплав військ, в ході якого вздовж лівого берега річки були засновані військові пости Кумарскій і Хінганскій.
У цьому ж році півсотня козаків на чолі з офіцером Травіна спустилася на плотах по Амуру і поблизу гирла Зеї, на правому березі заснувала Усть-Зейський пост. З колод розібраних плотів козаки побудували дерев'яний будинок, обладнали землянки. Навесні наступного року тут була освоєна козача станиця.
За ініціативою Муравйова 28 жовтня 1856 Олександр II схвалив проект створення козацької військової лінії вздовж лівого берега Амура.
Таким чином, в питанні про приєднання Приамур'я до Росії до середини 50-х рр.. XIX ст. остаточно перемогла точка зору генерал-губернатора Східного Сибіру, і російським дипломатам відтепер належало договірним шляхом оформити зміну своїх позицій в регіоні. Перебувала в складної дипломатичної ситуації Цінськая імперія ризикувала отримати односторонній перегляд Росією Нерчинського договору. У своїй ноті від 12 вересня 1855 генерал-губернатор Східного Сибіру вказував: «китайський уряд навіть втратило право протесту на більш-менш сильний заняття нами Амура».
У 1856 р. Кримська війна закінчилася, і частина військ, розташованих у Ніколаєвську, було вирішено повернути в Забайкаллі. Для забезпечення солдатів продовольством по лівому березі Амура були організовані склади з продовольством і поставлені козачі пости. У 1856 р. на Амурі були закладені опорні пункти для подальшого заселення лівобережного Приамур'я, на що було отримано згоду цінських влади.
У 1857 р. почалося переселення кількох сотень сімей забайкальських козаків з метою організації вздовж берега Амура козачих селищ (Амурської лінії козачого війська). Згодом з цих козаків був утворений Амурський козачий полк. По лівому березі Амура були засновані козачі станиці (Кумарская, Албазінське, Усть-Зейська, Ігнашінская, Сгібнево, Бібікова, Бейтоново, Толбузі-но, Ольгинська, Кузнєцово, Аносова, Казакевічево, Корсакові, Ін-нокентьевская, Пашкова, Касаткін) для забезпечення прикордонної охорони та недопущення на Амур судів іноземних держав. Одночасно з козаками сплавилися понад однієї тисячі солдатів і офіцерів 13-го і 14-го лінійних батальйонів Східно-Сибірського полку і дивізіон легкої гірської артилерії з чотирьох гармат.
Експедиції проходили в складних умовах. Чимало російських солдатів і козаків загинули від хвороб внаслідок поганого забезпечення продуктами харчування та інших труднощів в дорозі. Завдяки їх подвигу Росії фактично вдалося закріпитися на нових територіях. Тепер слід було зробити останній крок у цьому напрямку - офіційно оформити володіння Приамур'я міжнародними договорами.
3. Російсько-китайський договір XIX СТОЛІТТЯ І ВХОДЖЕННЯ Приамур'я ДО СКЛАДУ РОСІЇ
3.1 «Росія дякує!»
Зміцнення позицій Росії в Приамур'ї не тільки забезпечувало безпеку далекосхідних рубежів Росії, а й створювало міцне прикриття з північного сходу Цинской Китаю проти можливих агресивних дій з боку Англії, Франції, США. Про всі вжиті кроки щодо зміцнення безпеки далекосхідних рубежів царський уряд ставив до відома цінська влади, які ставилися до цього прихильно.
Цінська правителі, усвідомлюючи важливість дружньої позиції Росії і союзу з нею, погодилися на ведення переговорів про прикордонних територіях, що тривали кілька років. 20 березня 1856 Олександр II затвердив дипломатичні повноваження М.М. Муравйова на ведення переговорів з правом укласти та підписати трактат про кордони між двома імперіями.
9 травня 1858, напередодні першої зустрічі М.М. Муравйова з китайськими представниками, на єдиній вулиці Усть-Зейской станиці панував святковий пожвавлення. Всі її невелике населення і гарнізон зібралися на березі Амура. Генерал-губернатор Східного Сибіру і архієпископ Камчатський, Курильський і Алеутський Інокентій Веніамінов заклали храм в ім'я Благовіщення Пресвятої Богородиці. У той же день наказом М.М. Муравйова станиця Усть-Зейська була перейменована в Благовіщенську. Повідомляючи про цю подію в Петербург, він писав: «Особливі вигоди місця розташування Усть-Зейской станиці при злитті річки Амура з Зеей, одним із важливіших його приток, серед досить густого маньчжурського населення, роблять цей пункт дуже важливим у стратегічному та комерційному відносинах і представляють всі умови швидкого і успішного розвитку ... »
Айгунський договір. 10-16 травня 1858 р. у ході чергового сплаву в маньчжурському містечку Айгун відбулися переговори, що завершилися підписанням договору про розмежування територій в Приамур'я. Договір підписали: з російського боку-Н.Н.Муравьев; з боку Цин-ського Китаю - губернатор провінції Хейлуцзян І Шань.
17 травня 1858 в станиці Благовіщенській відбувся урочистий парад, на якому Муравйов оголосив свій наказ: «Товариші! Вітаю вас! Чи не марно трудилися ми! Амур став надбанням Росії! Росія дякує! »
Положення Айгунского договору були закріплені Тян'цзінскім трактатом, підписаним 1 червня 1858 Є.В. Путятін. Трактатом декларувалася дружба між двома країнами, встановлювалося право Росії вести вільну сухопутну і морську торгівлю з Китаєм і передбачалося спільне вивчення спірних територій.
У березні 1860 р. уряд Олександра II направило до Китаю спеціальну місію на чолі з Н.П. Ігнатьєвим.
2 листопада 1860 був підписаний Пекінський договір, який остаточно визначив кордон між Росією і Китаєм. Новий кордон починалася від злиття річок Аргунь і Шилка і проходила до межиріччя річок Амур і Уссурі. Далі кордон проходив по річках Уссурі і Сунгарі. Особливими статтями договору в прикордонній зоні між Китаєм і Росією вводилася вільна і безмитна торгівля для підданих обох держав. Таким чином, Приамур'я і Примор'я визнавалися володіннями Росії. Амурський питання було вирішене.
Так у середині XIX століття був відновлений суверенітет Росії на далекосхідних територіях, які вже були її володіннями ще в XVII столітті. Це був поворот в історичній долі російського Далекого Сходу.
Слід зауважити, що спірний прикордонне питання з Китаєм було вирішене без тиску і військової загрози, що нерідко практикували західні держави. Росія остаточно закріпила за собою території, освоєні російськими людьми в XVII-XIX ст., І убезпечила свою територію від агресорів. Договори відповідали національним інтересам Китаю, оскільки запобігли можливе вторгнення західних держав з північного сходу, з боку Амура. Добросусідські відносини між двома країнами створювали міцну основу для подальшого зближення і співпраці двох держав. Починалася нова історія Далекого Сходу в складі Російської імперії.
Література:
1. Матеріали особистого архіву Є.П. Сичевського.
2. Хрестоматія з історії Амурської області: Збірник документів і матеріалів / Укл. Л.А. Суржина. - Благовєщенськ, 1980.
3. Яковер Л.Б. Короткий довідник з вітчизняної історії. -М., 1996.
1. Амурський питання в XVIII столітті
1.1. Міжнародні відносини на Далекому Сході і Амурський питання.
2. «Мурав'євським століття» на Амурі
2.1. Росія на Далекому Сході в середині XIX століття.
2.2. М.М. Муравйов і Г.І. Невельська.
2.3. Російські козаки на Амурі.
3. Російсько-китайські договори XIX століття і входження Приамур'я до складу Росії
3.1. «Росія дякує!»
Література
1. Амурської ПИТАННЯ В XVIII СТОЛІТТІ
Спроби вирішення Амурського питання в XVIII столітті. У 80-і рр.. XVII століття, внаслідок несприятливої зовнішньополітичної ситуації та тиску військової сили маньчжура, Росія була змушена піти на поступки Цинскому уряду. Російські колоністи покинули територію Приамур'я майже на 200 років.
Втрата Росією даного регіону за умовами Нерчинського договору 1689 негативно позначилася на розвитку російського Далекого Сходу. Неможливість використання річки Амур як водної магістралі змушувала уряд і адміністрацію Сибіру спиратися на населені пункти, розташовані уздовж узбережжя Охотського моря, до яких прокладалися сухопутні дороги. Але ці дороги були занадто протяжними, труднопрохідними і небезпечними. У той же час зростаючі потреби російської промисловості, інтереси держави диктували необхідність вирішення Амурського питання.
Тим не менш процес дослідження та господарського освоєння Приамур'я продовжувався. У XVIII ст. було організовано низку експедицій з метою вивчення можливостей розширення російсько-китайської торгівлі та повернення земель, розташованих уздовж річки Амур.
У 1714 р. лондонський агент Петра I Ф.С. Салтиков представив імператору проект, в якому пропонував використовувати Амур в якості найбільш зручного шляху для торгівлі з Китаєм, Японією та іншими країнами Тихоокеанського регіону. Цю точку зору поділяв і С.Л. Владиславич, що доводили невигідність для Росії будь-якого розмежування в Приамур'я, крім як за течією цієї ріки.
1.1 Міжнародні відносини на Далекому Сході і Амурський питання
Поряд з проектами робилися і конкретні кроки. У 1736 р. учасники другої Камчатської експедиції П. Скобельцина і В. Шатілов вийшли до Зеє, а звідти перебралися на Амур. Тут вони зустріли кілька промислових людей, що займалися промислом хутрових звірів. Одночасно землепрохідці спостерігали за життям місцевого населення, яке, як виявилося згодом, нікому не платило ясак. Від евенків учасники експедиції отримали інформацію про те, що на території колишнього Албазінське воєводства немає жодного маньчжурського поселення.
Російський уряд неодноразово намагалося врегулювання спірного прикордонного питання. У червні 1736 Сенат отримав від китайського уряду повідомлення про доцільність подальшого розмежування території Далекого Сходу. Імперія Цин мала намір перетворити Приамур'я в своєрідний буфер між Росією і Китаєм.
Можливі вигоди від використання Амура для постачання далекосхідних володінь спонукали уряд звернутися до цин-ським влади за дозволом вільного проходу російських суден по Амуру. Але імперія Цин, розширюючи свої володіння за рахунок сусідів, відмовлялася прийняти пропозиції російської сторони. Дотримуючись політиці самоізоляції, Цинский Китай прагнув зберегти Приамур'я в якості буферної зони.
Однак у середині XVIII ст. виникає новий чинник, з яким були змушені рахуватися як Цінськая, так і російська сторона, - активізація колоніальної політики провідних світових держав.
У США велику популярність стала набувати «ідея» створення англо-американського контролю над Тихим океаном. Головним завданням намічалося англо-американського союзу була ізоляція і ослаблення Росії.
Активне проникнення іноземних держав у країни Далекого Сходу не могло не зачіпати інтересів Росії. Тому на початку XIX ст. російський уряд зробив ще одну спробу вирішити Амурський питання. На посольство графа Ю.А. Головкіна, відправився в Китай в 1805 р., було покладено завдання - визначити судноплавність Амура і домогтися дозволу на прохід хоча б декількох російських суден по річці щорічно. В інструкції, яка давалася послу, пропонувалося «виклопотати право утримувати їй (Росії) торгових агентів на гирлі Амура» і «витребувати від китайців дозволу ходити по Амуру, хоча кільком судам щорічно, для постачання Камчатки і російської Америки необхідними запасами». Але і цього разу Цинское уряд відповів відмовою.
2. «Мурав'євським ВІК» НА АМУРІ
2.1 Росія на Далекому Сході в середині XIX століття
Невирішеність Амурського питання уповільнювала економічний розвиток російського Далекого Сходу. Тихоокеанське узбережжя було відрізано від усієї країни багатьма тисячами верст тайгового бездоріжжя. Єдиним засобом зв'язку з узбережжям були в'ючні стежки, одна з яких мала гучну назву Якутськ-Охотського тракту. Відсутність зручних шляхів сполучення не тільки болісно відбивалося на заселенні і економічному розвитку багатьох віддалених районів Східного Сибіру, а й робило їх беззахисними у разі міжнародних ускладнень в басейні Тихого океану.
У результаті зміни внутрішньополітичної і зовнішньополітичної обстановки в середині XIX ст. робляться зусилля до відновлення суверенітету Росії в Приамур'я. Практично не розмежовані, що не охороняються і не закріплені за якою-небудь державою, Приамурського території могли легко підпасти під контроль Англії, Франції, США, які прагнули до захоплення колоній в різних регіонах світу. Англійські та французькі кораблі неодноразово підходили до берегів російського Далекого Сходу. Однак зайняті підкоренням країн Південно-Східної Азії, провідні європейські держави поки ще не робили конкретних кроків до захоплення зручних для мореплавання бухт.
Феодально-відстала Цінськая імперія виявилася нездатною захистити свою незалежність. Виникла реальна загроза територіального розділу цинского Китаю. У будь-який час малозаселена територія Приамур'я могла привернути увагу західних держав.
Таким чином, до середини XIX ст. склалися необхідні умови для мирного врегулювання спірних територіальних питань між Росією і Китаєм.
• Ці дві держави були сусідами.
• Незважаючи на умови Нерчинського договору, російські колоністи продовжували стихійну колонізацію Приамурського територій.
• Загроза з боку Англії і Франції змушувала уряду Росії та Китаю проводити спільні оборонні заходи, які без рішення прикордонного питання були неможливі.
• Взаємовигідна російсько-китайська торгівля.
• Успішне дозвіл прикордонних питань між Росією і Китаєм визначало майбутню долю цих країн. Необхідні були конкретні кроки в цьому напрямку.
2.2 М.М. Муравйов і Г.І. Невельськой
У такій обстановці у вересні 1847 р. генерал-губернатором Східного Сибіру був призначений генерал-майор Микола Миколайович Муравйов. Згодом за заслуги перед країною М.М. Муравйов був проведений в чин генерала від інфантерії і возведений у графський титул. Він і його сподвижник Геннадій Іванович Невельський зіграли важливу роль у поверненні далекосхідних територій Росії.
М.М. Муравйов був активним прихильником зміцнення впливу Росії на Далекому Сході. В одному зі своїх листів він зазначав: «Сибіром володіє той, у кого в руках лівий берег і гирло Амура». Гарантією успіху цього процесу, на думку генерал-губернатора, повинні були служити наступні умови: посилення російської військової потужності в регіоні та активна переселенська політика. Новий генерал-губернатор практично відразу почав робити конкретні кроки до перегляду питання про державний розмежування на Далекому Сході.
Необхідність вирішення Амурського питання усвідомлювали і в Петербурзі. Ще в 1843 р. був утворений Особливий комітет для вивчення обстановки на Далекому Сході. Але зусилля уряду випередила ініціатива Г.І. Невельського.
2 червня 1849, покинувши Авачинський затоку, транспортний корабель «Байкал» під його командуванням взяв курс на Амур. Необхідно зрозуміти складність ситуації, в якій опинився командир судна. Дії Невельського схвалив М.М. Муравйов, але офіційних повноважень він не мав.
Прибувши на Амур, моряки з величезною ретельністю почали вивчати відкрилися перед ними води лиману. «Байкал» обережно лавірував. Нарешті, 11 липня корабель увійшов в гирлі річки. Вікове оману, ледь не стала фатальною для доль Приамур'я, було розсіяно. Величний Амур плавно котив свої могутні хвилі назустріч відважним мореплавцям. На його берегах подекуди виднілися гіляцкій стійбища, але ніде не було помітно жодних ознак військових споруд.
Таким чином, в ході експедиції Г.І. Невельским був зроблений ряд важливих географічних відкриттів. Він провів детальне обстеження глибин протоки між островом Сахалін і материком, підтвердив існування протоки між ними, а також можливість заходу морських судів в гирлі Амура. Не менш важливими були відомості про те, що знову відкриті території не належать Цинскому Китаю.
У 1851 р. була утворена Амурська експедиція для грунтовного вивчення і опису низин Амура і узбережжя Охотського моря, що працювала до 1855 року. Її керівник, капітан другого рангу Г.І. Невельськой, заклав неподалік від гирла на березі Амура пост, назвавши його Миколаївським, оголосивши місцевим жителям про те, що вони відтепер є підданими Російської імперії. Ініціатива російського капітана хоча і викликала незадоволення канцлера К.В. Нессельроде, але була підтримана імператором Миколою I.
Велика роль у поверненні Приамурського територій Росії належить Н.Н. Муравйову. Генерал-губернатор Східного Сибіру зосередив свої зусилля на адміністративному перебудові краю, організації дослідницьких експедицій та зміцненні обороноздатності регіону за рахунок козацтва. Козаки представляли реальну силу для заселення і освоєння нових земель. У 1851 р. було прийнято рішення про формування Забайкальського козачого війська чисельністю близько 48 тисяч осіб.
Своєчасність заходів М.М. Муравйова незабаром підтвердили подальші події - загострення російсько-французьких і російсько-англійських протиріч, а також що послідувала за ними Кримська війна. Імовірність проникнення англо-французького десанту на Далекий Схід вимагала прийняття конкретних заходів.
З Петербурга в Китай було направлено повідомлення про наміри Росії забезпечити військовий захист Приамурського територій, а також з пропозицією про перегляд колишніх домовленостей про прикордонний розмежування. Повноваження на ведення таких переговорів були дані Муравйову. У більш широкому плані ведення переговорів з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону з прикордонних питань доручалося місії адмірала Є.В. Путятіна, спрямованої в 1852 р. на фрегаті «Паллада» з Петербурга на Далекий Схід морським шляхом. Однак, поки місія Путятіна спрямовувалася на Далекий Схід, ситуація в світі різко змінилася. У 1853 р. почалася Кримська війна, в якій на боці Туреччини проти Росії взяли участь Англія і Франція.
В умовах загострення міжнародних відносин у квітні 1853 за рішенням імператора Миколи I була визначена нова державний кордон Росії на Далекому Сході: від річки Горбіца по яблуневому хребту до верхів'їв річки Ольден, далі по хребту Тукурінгра, Джагди і Гінкан до з'єднання річок Амур і Сунгарі . Лівобережжі Амура оголошувалося володінням Росії. Однак питання про Приамурського землях продовжував залишатися відкритим.
6 травня 1653 було прийнято рішення направити в гирлі Амура військовий контингент з флотилії, солдатів і козаків. М.М. Муравйов приступив до організації сплавів по річці. Тим часом, в 1854 р. англо-французьким ескадра з'явилася в Охотському морі, створюючи військову загрозу далекосхідним володінь Росії. Була зроблена спроба захоплення Камчатки. Сформовані обставини змусили генерал-губернатора Східного Сибіру М.М. Муравйова вжити термінових заходів для зміцнення безпеки далекосхідних рубежів Росії. 6 лютого 1854 він направив до Пекіна лист, в якому попереджав про майбутній сплаві і ставив питання про необхідність прибуття на місце китайських представників для ведення переговорів. Відсутність офіційної відповіді з боку Китаю спонукало Муравйова перейти до більш рішучих дій.
З дозволу центрального уряду Росії губернатор Східного Сибіру екстрено організував перекидання військ і забайкальських козаків у пониззя Амуру. У 1854-1856 рр.. Було організовано три сплаву військ і козаків зі Східного Забайкалля по річках Шилка, а потім Амур до Миколаївська.
14 травня 1854 почався перший сплав. 15 червня він прибув на Марі-їнських пост, а потім у Миколаївський. Так було покладено початок парового судноплавства на Амурі. Перший пароплав, що пройшов по річці, називався «Аргунь». Частина військ з Миколаївська була переправлена на морських судах на Камчатку.
Коли в серпні 1854 р. англо-французький десант зробив спробу захопити Петропавловськ-Камчатський, то там зустрів стійку оборону російських захисників. Десант був розбитий і відкинутий. Одночасно Муравйов отримав повноваження від центрального уряду на ведення переговорів. Ні Росія, ні Китай не були зацікавлені в проникненні іноземних держав на буферну територію, тобто в Приамур'я. Необхідно було якомога швидше врегулювати спірні проблеми між двома країнами.
2.3 Російські козаки на Амурі
У 1855 р., під час другого сплаву, переселенці заснували на лівому березі Амура села Іркутське, Богородське, Михайлівське, Ново-Михайлівське, Сергіївське, а також станицю сучи навпроти Маріїнського посту. У 1856 р. по Амуру був проведений третій сплав військ, в ході якого вздовж лівого берега річки були засновані військові пости Кумарскій і Хінганскій.
У цьому ж році півсотня козаків на чолі з офіцером Травіна спустилася на плотах по Амуру і поблизу гирла Зеї, на правому березі заснувала Усть-Зейський пост. З колод розібраних плотів козаки побудували дерев'яний будинок, обладнали землянки. Навесні наступного року тут була освоєна козача станиця.
За ініціативою Муравйова 28 жовтня 1856 Олександр II схвалив проект створення козацької військової лінії вздовж лівого берега Амура.
Таким чином, в питанні про приєднання Приамур'я до Росії до середини 50-х рр.. XIX ст. остаточно перемогла точка зору генерал-губернатора Східного Сибіру, і російським дипломатам відтепер належало договірним шляхом оформити зміну своїх позицій в регіоні. Перебувала в складної дипломатичної ситуації Цінськая імперія ризикувала отримати односторонній перегляд Росією Нерчинського договору. У своїй ноті від 12 вересня 1855 генерал-губернатор Східного Сибіру вказував: «китайський уряд навіть втратило право протесту на більш-менш сильний заняття нами Амура».
У 1856 р. Кримська війна закінчилася, і частина військ, розташованих у Ніколаєвську, було вирішено повернути в Забайкаллі. Для забезпечення солдатів продовольством по лівому березі Амура були організовані склади з продовольством і поставлені козачі пости. У 1856 р. на Амурі були закладені опорні пункти для подальшого заселення лівобережного Приамур'я, на що було отримано згоду цінських влади.
У 1857 р. почалося переселення кількох сотень сімей забайкальських козаків з метою організації вздовж берега Амура козачих селищ (Амурської лінії козачого війська). Згодом з цих козаків був утворений Амурський козачий полк. По лівому березі Амура були засновані козачі станиці (Кумарская, Албазінське, Усть-Зейська, Ігнашінская, Сгібнево, Бібікова, Бейтоново, Толбузі-но, Ольгинська, Кузнєцово, Аносова, Казакевічево, Корсакові, Ін-нокентьевская, Пашкова, Касаткін) для забезпечення прикордонної охорони та недопущення на Амур судів іноземних держав. Одночасно з козаками сплавилися понад однієї тисячі солдатів і офіцерів 13-го і 14-го лінійних батальйонів Східно-Сибірського полку і дивізіон легкої гірської артилерії з чотирьох гармат.
Експедиції проходили в складних умовах. Чимало російських солдатів і козаків загинули від хвороб внаслідок поганого забезпечення продуктами харчування та інших труднощів в дорозі. Завдяки їх подвигу Росії фактично вдалося закріпитися на нових територіях. Тепер слід було зробити останній крок у цьому напрямку - офіційно оформити володіння Приамур'я міжнародними договорами.
3. Російсько-китайський договір XIX СТОЛІТТЯ І ВХОДЖЕННЯ Приамур'я ДО СКЛАДУ РОСІЇ
3.1 «Росія дякує!»
Зміцнення позицій Росії в Приамур'ї не тільки забезпечувало безпеку далекосхідних рубежів Росії, а й створювало міцне прикриття з північного сходу Цинской Китаю проти можливих агресивних дій з боку Англії, Франції, США. Про всі вжиті кроки щодо зміцнення безпеки далекосхідних рубежів царський уряд ставив до відома цінська влади, які ставилися до цього прихильно.
Цінська правителі, усвідомлюючи важливість дружньої позиції Росії і союзу з нею, погодилися на ведення переговорів про прикордонних територіях, що тривали кілька років. 20 березня 1856 Олександр II затвердив дипломатичні повноваження М.М. Муравйова на ведення переговорів з правом укласти та підписати трактат про кордони між двома імперіями.
9 травня 1858, напередодні першої зустрічі М.М. Муравйова з китайськими представниками, на єдиній вулиці Усть-Зейской станиці панував святковий пожвавлення. Всі її невелике населення і гарнізон зібралися на березі Амура. Генерал-губернатор Східного Сибіру і архієпископ Камчатський, Курильський і Алеутський Інокентій Веніамінов заклали храм в ім'я Благовіщення Пресвятої Богородиці. У той же день наказом М.М. Муравйова станиця Усть-Зейська була перейменована в Благовіщенську. Повідомляючи про цю подію в Петербург, він писав: «Особливі вигоди місця розташування Усть-Зейской станиці при злитті річки Амура з Зеей, одним із важливіших його приток, серед досить густого маньчжурського населення, роблять цей пункт дуже важливим у стратегічному та комерційному відносинах і представляють всі умови швидкого і успішного розвитку ... »
Айгунський договір. 10-16 травня 1858 р. у ході чергового сплаву в маньчжурському містечку Айгун відбулися переговори, що завершилися підписанням договору про розмежування територій в Приамур'я. Договір підписали: з російського боку-Н.Н.Муравьев; з боку Цин-ського Китаю - губернатор провінції Хейлуцзян І Шань.
17 травня 1858 в станиці Благовіщенській відбувся урочистий парад, на якому Муравйов оголосив свій наказ: «Товариші! Вітаю вас! Чи не марно трудилися ми! Амур став надбанням Росії! Росія дякує! »
Положення Айгунского договору були закріплені Тян'цзінскім трактатом, підписаним 1 червня 1858 Є.В. Путятін. Трактатом декларувалася дружба між двома країнами, встановлювалося право Росії вести вільну сухопутну і морську торгівлю з Китаєм і передбачалося спільне вивчення спірних територій.
У березні 1860 р. уряд Олександра II направило до Китаю спеціальну місію на чолі з Н.П. Ігнатьєвим.
2 листопада 1860 був підписаний Пекінський договір, який остаточно визначив кордон між Росією і Китаєм. Новий кордон починалася від злиття річок Аргунь і Шилка і проходила до межиріччя річок Амур і Уссурі. Далі кордон проходив по річках Уссурі і Сунгарі. Особливими статтями договору в прикордонній зоні між Китаєм і Росією вводилася вільна і безмитна торгівля для підданих обох держав. Таким чином, Приамур'я і Примор'я визнавалися володіннями Росії. Амурський питання було вирішене.
Так у середині XIX століття був відновлений суверенітет Росії на далекосхідних територіях, які вже були її володіннями ще в XVII столітті. Це був поворот в історичній долі російського Далекого Сходу.
Слід зауважити, що спірний прикордонне питання з Китаєм було вирішене без тиску і військової загрози, що нерідко практикували західні держави. Росія остаточно закріпила за собою території, освоєні російськими людьми в XVII-XIX ст., І убезпечила свою територію від агресорів. Договори відповідали національним інтересам Китаю, оскільки запобігли можливе вторгнення західних держав з північного сходу, з боку Амура. Добросусідські відносини між двома країнами створювали міцну основу для подальшого зближення і співпраці двох держав. Починалася нова історія Далекого Сходу в складі Російської імперії.
Література:
1. Матеріали особистого архіву Є.П. Сичевського.
2. Хрестоматія з історії Амурської області: Збірник документів і матеріалів / Укл. Л.А. Суржина. - Благовєщенськ, 1980.
3. Яковер Л.Б. Короткий довідник з вітчизняної історії. -М., 1996.