1   2   3   4   5   6
Ім'я файлу: курсова.docx
Розширення: docx
Розмір: 139кб.
Дата: 10.10.2020
скачати

2.3 Фермерський рух

Створення фермерських господарств у США, навіть за умови безплатного або дешевого отримання землі, вимагало значних фінансових затрат. Часто-густо фермер змушений був брати гроші в банках під заставу. В 1870-і роки на Заході близько трьох четвертих усіх ферм були під заставою в іпотечних банках чи акціонерних страхових товариствах під суму від однієї до трьох четвертих їх вартості. Американський перепис з 1890 р. став враховувати нотаріально оформлені заклади ферм — у 1890 р. були закладені 887 тис. ферм, а у 1900 р. — 1128 тис. (31% усіх ферм). Знаходячись в постійних боргах, фермер був зацікавлений в тому щоб виплатити проценти знеціненими паперовими грошима. Уряд в інтересах великого бізнесу здійснював курс на введення твердого грошового обігу, незважаючи на інтереси дрібних, середніх власників. Глибоке невдоволення фермерів викликало посилення експлуатації з боку залізничних компаній, банкірів, власників елеваторів, продавців сільськогосподарської техніки, інших різноманітних посередників. Однією з причин неблагополучного становища фермерів стала світова аграрна криза, що розпочалася на початку 1970-х років і затягнулася до середини 1990-х років.

Вихід США на світовий ринок співпав зі збільшенням вивозу сільськогосподарської продукції з інших країн — Аргентини, Канади, Росії, Австралії, що спричинило різке падіння цін. Реальна загроза розорення багатомільйонних мас землеробів США в 70-90-і роки XIX ст. різко загострила соціальні суперечності і стала імпульсом для активізації боротьби фермерів за економічну самостійність. Відображенням боротьби фермерів проти натиску капіталу в 1870-і роки став рух грейнджерів і грінбекерів. На зміну йому в 1880-і роки прийшов рух фермерських альянсів, що привів на початку 1890-х рр. до створення політичної організації — Популістської (народної) партії. Економічна криза 1873 р. спричинила нове падіння цін на сільськогосподарську продукцію і фермери почали об'єднуватися в асоціації, фермерські союзи та інші організації для спільної боротьби проти корпорацій, які їх розоряли. У 1867 р. у Вашингтоні був заснований «Орден захисників землеробства», місцеві відділення якого називалися «грейнджі» («грейндж» — староанглійський термін — «ферма», «хутір»). В перші роки грейнджери здійснювали пропаганду сільськогосподарських знань та агітацію за справедливі прибутки фермерів. До початку кризи 1873 р. грейнджери діяли в більшості штатів, поставивши питання про створення самостійної «третьої партії» в національному масштабі.

Грейнджери вимагали, щоб уряд запровадив тверді залізничні тарифи на перевезення вантажів (дуже часто ціна перевезення зерна, вирощеного на одному акрі землі, дорівнювала ціні зерна, вирощеного на другому акрі), полегшив збут сільськогосподарської продукції і закупівлю сільськогосподарських машин шляхом ліквідації посередницьких фірм. Значним досягненням грейнджерів стало прийняття в більшості штатів т.зв. грейнджерськиз законів, які надавали владі штатів право регулювати діяльність залізничних та інших посередницьких компаній, але корпорації обходили ці закони, а в 1880-і роки добилися їх відміни. Здійснювані грейнджерами кооперативні експерименти, направлені на встановлення безпосередніх відносин між виробниками і споживачами, як правило, зазнавали невдачі.

Успіхи грейнджерів давали лише тимчасовий успіх; незабаром фермери розчарувалися в грейнджерському русі. Досягнувши піку у середині 1870-х рр. рух грейнджерів, що об'єднував до 1,5 млн чоловік, далі втратив масовий характер, віддавши першість фермерським альянсам. Рух грейнджерів дозволив фермерам усвідомити свою політичну силу, із його рядів вийшло багато активістів наступного руху грінбекерів і Популістської партії. Нова хвиля фермерського руху в другій половині 1870-х рр. була пов'язана з широким громадським рухом грінбекерів, які ставили за мету збереження в обігу «дешевих» паперових грошей грінбеків. Основу руху становили фермери Заходу, які були зацікавлені у виплаті боргів обесціненими грінбеками. Поштовхом до їх політичного виступу стало вето президента В. Гранта на законопроект про збільшення випуску грінбеків у 1874 р. За ініціативою грейнджерів Індіани в кінці 1874 р. грінбекери заснували самостійну партію, яка виступала проти ліквідації грінбеків. У 1876 р. грінбекери провели з'їзд Національної грінбекерської партії, вимагаючи відміну закону 1875 р. про відновлення обігу золотих монет.

На президентських виборах 1876 р. грінбекери висунули кандидатуру винахідника П. Купера. В 1878 р. до партії грінбекерів приєдналася частина робітничих організацій і була створена Грібекерсько-робітнича партія, програма якої включала вимоги вільної чеканки срібних монет, скорочення робочого дня в промисловості, заборону китайської імміграції та закріплення громадських земель за тими хто її безпосередньо обробляє. В 1878 р. у США був упроваджений закон Бленда-Елісона, за яким уряд зобов'язувався зберігати в обігу грінбеки на рівній основі з монетами, які повинні чеканитися із золота. Це означало досягнення грінбекерами початкових цілей. Незабаром, після невдачі на президентських виборах 1880 р. і 1884 р. партія грунбекерів практично розпалася. Різнорідна за складом партія висунула досить розпливчату програму і не змогла згуртувати своїх учасників. Значна частина фермерів або ж розчарувалася в боротьбі за «дешеву» валюту, або ж зрозуміла, що вона не може взагалі поліпшити їхнє становище. У той же час більшість профспілок, зокрема Американська федерація праці, були проти підтримки фермерів, вимагаючи «суто робітничої програми руху». В 1880 — 1890-і роки на зміну грейнджерам і грінбекерам прийшов рух фермерських альянсів (союзів), як головних виразників аграрного протесту. Фермерські альянси, були започатковані в 1879 р. на Півдні, в штаті Техас. На з'їзді південних фермерських альянсів у 1887 р. було створено Національний фермерський альянс і промисловий союз. У 1889 р. він був перейменований у Фермерський і трудовий союз Америки (Південний альянс). Негрів у свої ряди Південний альянс не допускав. Після невдачі з організацією торговельних кооперативів, фермерських бірж тощо Південний альянс перейшов до політичної діяльності, поставивши за мету встановити контроль над Демократичною партією в південних штатах.

На північному заході США місцеві фермерські альянси об'єдналися в 1880 р. в Північний альянс, який поставив завдання обмежити свавілля залізничних компаній, полегшити борговий тягар фермерів і доступ до кредитів. У 1890 р. Північний альянс об'єднував близько 1 млн чоловік. Початковими головними формами діяльності фермерських альянсів були організації економічної взаємодопомоги, поширення сільськогосподарських знань, розвиток власної преси.

Усе ж неможливість вирішити аграрні проблеми цими заходами підштовхнула фермерські альянси до політичних дій. Програмні вимоги фермерських альянсів включали встановлення державного контролю над залізницями, емісію «дешевих» грошей (грінбеків чи срібних монет) на противагу золотій валюті, заборону іноземного землеволодіння, вилучення надлишків землі у корпорацій, які використовують її непродуктивно, податкову реформу, урядову допомогу для сплати фермерських боргів. Вибори в Конгрес у 1890 р. закінчилися тяжкою поразкою республіканців, які нехтували інтересами аграріїв північного заходу США. Демократична партія, яка отримала підтримку фермерів, здобула більшість у палаті представників, 40 її членів були представниками фермерських альянсів, ще 9 пройшли в Конгрес за власними виборчими списками. Фермерські альянси встановили контроль над легістратурами (законодавчими органами) 8 південних штатів, у низці міст їхні кандидати стали губернаторами. Прагнення до створення «третьої партії» привело до об'єднання Південного і Північного альянсів і створення в 1891 р. на з'їзді представників 32 штатів і територій.

В 1892 р. на загальнонаціональному з'їзді в м. Омасі була затверджена програма партії. Програма ставила за мету «повернути управління республікою в руки простого народу» і вимагала необмеженої чеканки срібла нарівні з золотом, введення прогресивного прибуткового податку, передачу під контроль держави залізниць, телеграфну і телефонну лінії зв'язку. Були сформульовані вимоги встановлення 8-годинного робочого дня на державних підприємствах, введення таємного голосування, закріплення права виборців на народну ініціативу і референдум, перехід до прямих виборів сенаторів населенням. Популістська партія створила загрозу двопартійній системі США. З'їзд в Омасі затвердив кандидатом у президенти колишнього конгресмена від Айова генерала Джеймса Уівера, який на виборах зібрав 1 млн голосів. На виборах 1892 р. популісти отримали 5 місць у сенаті і 69 у палаті представників, місць в легіслатурі 19 штатів. На проміжних виборах у 1894 р. Популістська партія отримала 1,5 млн голосів. Це був пік піднесення популістського руху. Усе ж союз популістів з робітничими організаціями не склався, а законодавча діяльність популістів у штатах не принесла помітних результатів. На президентських виборах у 1896 р. Популістська партія підтримала кандидата від Демократичної партії В. Брайана, який набув популярності як захисник вільної чеканки срібла.

Поразка Брайана, який набрав 6,5 млн голосів (переміг кандидат республіканців в. Маккінлі — 7 млн голосів), початок зростання сільськогосподарських цін і поліпшення становища фермерів, включення багатьох вимог популістів до програм інших партій — усе це означало кінець популізму як масового руху. Проте популістський рух не пройшов безслідно. Популістська партія внесла у суспільну свідомість думку про відповідальність уряду за благополуччя народу. Партія одна з перших виступила проти ліберальних принципів свободи господарської діяльності від державного втручання, запропонувавши систему антитрестівськіх заходів. Популісти відстоювали посилення державного регулювання грошового обігу, внесли вклад у боротьбу за повернення в громадський фонд земель, які перевищували потребу монополій, сприяли розширенню прямої демократії і розвитку ідей безпосередньої участі народу в контролі над владою, добивалися рівних можливостей для конкуренції. Їх діяльність багато в чому підготувала ґрунт для реформістських перетворень, що були здійснені адміністраціями Т. Рузвельта, В. Тафта і В. Вільсона.

2.4. Зовнішня політика в останній чверті XIX ст

В перші 15 — 20 років після закінчення Громадянської війни головна увага у США приділялася інтенсивному освоєнню західних земель, будівництву залізниць, індустріалізації країни. Разом з цим, в цей період суттєво змінювалися рушійні мотиви зовнішньополітичних прагнень Північноамериканської республіки. Якщо до Громадянської війни зовнішня і внутрішня політика країни визначалася інтересами південних рабовласників і зв'язаної з ними частини торговців і промисловців Північного Сходу, то в останній десятиріччя XIX ст. зовнішньополітичний курс США диктувався великим промисловим і банківським бізнесом, котрий набував риси монополістичного капіталу, якому стає «тісно» в межах своєї країни. Після Громадянської війни провідні політики і військові США привселюдно закликали поширити америнський вплив на інші регіони, на увесь Американський континент і острови Тихого океану, оволодіти багатими ринками Східної Азії. Державний секретар США В. Сьюард у кінці 1860-х років проголошував, що США повинні оволодіти Американським континентом і «встановити контроль над усім світом». Проте, реалістичне розуміння очевидного відставання США від провідних європейських країн у військовій сфері і необхідності збереження їх економічної незалежності від Європи суттєва обмежувало експансіоністські наміри американських політиків.

Не маючи можливості здійснювати таку ж широку колоніальну експансію на усіх материках, як Англія і Франція, США приділяли на той час головну увагу Латинській Америці і басейну Тихого океану. США намагалися обмежити подальші загарбання європейських держав у цих регіонах і закріпитися на островах Карибського моря і створити морські бази в Тихому океані на підступах до Азіатського континенту. У зовнішній політиці керівництво США зверталося перш за все до економічного проникнення, до «доларової експансії» як однієї з форм колоніальної політики. Обсяг продукції, що випускалася у США був набагато більший ніж у Великій Британії і становив половину обсягу продукції усіх європейських країн.

Зростання виробництва супроводжувалося значним розширенням експорту. З 1877 до 1900 р. обсяг американського експорту збільшився з 645 млн дол.. до 1400 млн. Проте за розмірами зарубіжних інвестицій США ще далеко відставали від Англії, Франції та Німеччини. Але експорт американського капіталу мав цілеспрямований характер. Із 500 млн дол. вивезеного в 1900 р. капіталу дев'ять десятих припадало на американські країни: Мексика — 185 млн дол., Канада — 150 млн, Куба — 50 млн, Південна Америка — 45 млн, країни Тихого океану — 5 млн дол. (усього 10 млн дол. в країни Європи). Проникнення американського капіталу в Латинську Америку було незначним, але у 1880-і рр. США активізували політико-економічний наступ, намагаючись потіснити позиції Англії, які були досить міцними. Обґрунтування зазіхань США на провідну роль у цьому регіоні став панамериканізм — теорія економічної, політичної та духовної спільності інтересів усіх країн Американського континенту. В 1889 р. за ініціативою державного секретаря США Д. Блейна у Вашингтоні була скликана перша панамериканська конференція, в якій взяли участь усі країни Латинської Америки. Запропонований Сполученими Штатами проект міжамериканського митного союзу не отримав підтримки.

Підписана половиною учасників угода про арбітраж згодом не була ратифікована. Конференція заснувала Міжнародний союз американських республік з постійним робочим органом — комерційним бюро, розташованим у Вашингтоні (у 1910 р. був перейменований в «Панамериканський союз»). Одним із засобів посилення впливу США в Латинській Америці стало розширене тлумачення доктрини Монро (1823 р.), як це проголосила «доктрина Олні» під час першої венесуельської кризи.

Криза виникла в англійсько-американських відносинах у зв'язку з конфліктом між Великою Британією і Венесуелою через кордони Британської Гвінеї. Багаторічна прикордонна суперечка між Британською Гвінеєю і Венесуелою в районі гирла р. Оріноко різко загострилася коли тут знайшли золото. Після відмови Великої Британії передати справу на міжнародний арбітраж США рішуче втрутилися в конфлікт на боці Венесуели. Державний секретар Р. Олні в ноті від 20 липня 1895 р. рішуче заперечував будь-які форми європейського контролю над територією латиноамериканських країн. Він заявив: «Тепер Сполучені Штати практично є сувереном на цьому континенті і їхня воля-закон з питань, на які поширюється їх втручання». Це право обґрунтовувалося тим, що «необмежені ресурси США разом з ізольованістю роблять їх господарем становища і фактично невразливими перед лицем будь-якої держави і усіх їх разом». Позиція Олні відобразила новий етап у розвитку доктрини Монро, коли вона стала використовуватися для повного витіснення європейських держав із політичного життя Західної півкулі. Недаремно сучасники охрестили ноту Олні «дванадцятидюймовою». Вирішення англійсько-венесуельського конфлікту відбулося на американських умовах.

Головними ініціаторами активізації політики США на Тихому океані і у Східній Азії були власники текстильних підприємств, транснаціональних залізниць і пароплавних компаній, великі комерсанти північно-східних штатів, бізнесмени тихоокеанського узбережжя і фермери Заходу. США прагнули анексувати в басейні Тихого океану в першу чергу Гавайські острови і острови Самоа. В 1878 р. уряд президента Р. Хейса нав'язав місцевим вождям Самоа договір, за яким США отримали право на створення військово-морської станції в гавані Паго-Паго (острови Тутуіла). Але через побоювання зіткнення з європейськими державами США в 1879 р. пішли на розподіл сфер впливу на островах з Великою Британією і Німеччиною. У 1889 р. на конгресі в Берліні над островами Самоа був установлений тристоронній протекторат. Значну увагу США приділяли Гавайським островам, які займали ключові позиції на перетині морських шляхів у самому центрі Тихого океану.

Американсько-гавайський договір 1875 р. став для США правовою засадою для пограбування Гаваїв. Договір передбачав на основі принципу «взаємного надання рівних можливостей» взаємне безмитне необмежене вивезення товарів сторонами, які домовляються, і зобов'язував гавайський уряд не поступатися будь-якій державі портами, гаванями та іншими територіями Гавайського королівства. В 1887 р. США підписали додаткову конвенцію до договору 1875 р., яка передавала в розпорядження американців бухту Пірл-Харбор на острові Оаху недалеко від Гонолулу. Тут була обладнана американська військово-морська база. На початку 1893 р. спираючись на американську морську піхоту, купка плантаторів — північноамериканців здійснила переворот, що привело до повного політичного підпорядкування Гавайських островів США. Юридично ця анексія була закріплена під час іспансько-американської війни 1898 р. Особливу активність США виявляли на Далекому Сході, намагаючись міцно закріпитися в Китаї та Кореї. При цьому в боротьбі проти європейських держав керівництво США намагалося використати Японію, яка на той час не вважалася небезпечним суперником.

Слід за Японією, яка в 1876 р. нав'язала Кореї нерівноправний договір, США примушують Корею в 1882 р. надати їм там таких самих сприятливих умов для експлуатації природних багатств, у сфері торгівлі, мореплавства, правовому, правовому становищі своїм громадянам. США у свою чергу брали зобов'язання надавати Кореї допомогу у випадку нападу на неї будь-якої держави. Як відомо, японсько-китайська війна 1894–1895 рр. стала сигналом для висування європейськими державами нових колоніальних вимог до Китаю. США взяли активну участь у цьому колоніальному грабунку. Вони здійснюють заходи щодо розширення торгівлі з Китаєм, збільшення капіталовкладень, розробляють проекти будівництва американцями залізниць у Китаї тощо. В 1890 р. США вивезли з Китаю товарів на суму 16 млн дол., у 1895 р. — 20 млн, у 1900 — 27 млн дол. Найбільшою організацією американського капіталу в Китаї була «Амерікен-Чайна дівелопмент компані», яка була заснована перш за все для отримання концесій на будівництво залізниць і експлуатації мінеральних покладів. У 1898 р., коли розгорілася гостра боротьба за поділ Китаю на «сфери впливу» (американцям «сфера впливу» не дісталася), була створена Американсько-Азійська асоціація. В неї увійшли представники американських промислових і торговельних компаній на чолі з рокфеллерівським трестом «Стандарт ойл», які були зацікавлені в Китаї як у ринку збуту товарів і місце вкладення капіталу. Асоціація вимагала, щоб федеральний уряд забезпечив збут американських товарів та надійне і вигідне вкладання американських капіталів у Східній Азії.

В останні десятиріччя XIX ст. у США формується ідеологія експансіонізму, яка відображала експансіоністські прагнення американського бізнесу. Впливові кола США намагалися нав'язати широким масам необхідність загарбань, зобразити територіальні загарбання актом справедливості. Експансіоністська ідеологія у США мала глибокі витоки. Безпрецедентна експансія, що продовжувалася протягом багатьох поколінь (з 1776 р. до 1900 р. територія США збільшилася в 10 разів) і зв'язані з нею особливості соціально-економічного і політичного розвитку (колосальні ресурси, легкий доступ до землі, більша заробітна платня, рухомі класові та станові розмежування, демократичні свободи) породили стійкі уявлення про американську винятковість. Міфи про національну обраність, «очевидне призначення» втілилися в доктрині «визначення долі», розуміння якої історично змінювалося. В колоніальний період переважало теологічне обґрунтування — віра гнаного пуританина на свободу віросповідання. Починаючи з війни за незалежність на перший план висувається концепція політичного «визначення долі».

Принципи свободи і демократії, проголошені американською революцією, безсумнівно мали велике значення; в першій половині XIX ст. США були єдиною великою республікою. Ці та інші особливості політичного розвитку, досягнені в області демократії породили теорії «винятковості» американського шляху розвитку, «обраності народу» нести демократію в інші країни. Попри те, що в кінці XX ст. теорія унікальності американської демократії, її переваги над європейськими державними системами усе більше втрачала під собою підґрунтя, вона продовжувала жити. Для багатьох американців залишалося аксіомою, що доля Сполучених Штатів визначена згори і їм судилося панувати на усьому Північноамериканському континенті, у Західній півкулі, а можливо в усьому світі. Іншим важливим ідейним джерелом експансіоністської ідеології став расизм, основоположником якого вважається Ж. Гобіно, який написав книгу «Досвід про нерівність людських рас». Цей опус французького графа знайшов визнання і популярність на Півдні США.

Хоч в результаті Громадянської війни рабство на Півдні було знищене, але расова дискримінація залишалася — в 1883 р. закон про громадянські права був скасований. В період з 1895 до 1910 р. у 8 штатах півдня негри були позбавлені прав, у 1905 р. з конгресу пішов останній негр. У кінці XIX ст. расизм отримав біологічне обґрунтування на основі перекручених чи упереджено витлумачених даних антрополога Мак-Гі. Расизм у цей час набув зовнішньополітичну направленість, він слугував обґрунтуванням колоніальних загарбань. Не менше значення у формуванні експансіоністських ідей, усталення в американській суспільній думці кінця XIX ст. соціал-дарвінізму Г. Спенсера, концепції англійсько-саксонської зверхності Б. Кідда. Д. Фріске тощо. Виправдання експансії містилося в концепції «кордонів» Ф. Тернера, яка мала широке розповсюдження у США.

Її сутність полягала в твердженні, що розширення географічних кордонів країни є визначальним фактором її історії. Він пророкував неминучість активізації зовнішньої політики США для продовження розпочатого в часи заснування американських колоній руху на Захід. Затятим ідеологом культу сили і експансії США був військово-морський діяч А. Мехен. Присвятивши життя вивченню впливу військово-морської сили на всесвітню історію (надрукував 140 праць, включаючи 20 книг), дійшов висновку про те, що успішний розвиток великої держави залежить від завоювання нею домінуючих позицій на морях. «Контроль над морем за допомогою морської торгівлі та військово-морської зверхності означає переважаючий вплив у світі», — робив висновок Мехен. Він стверджував про неминучість втягнення США у світову боротьбу за існування.

Пропагував необхідність утвердження на ринках Китаю, встановлення контролю над Гаваями, над зоною Панамського каналу тощо. Провідниками ідеологами експансіонізму були Генрі і Брукс Адамси, А. Беверідж, Д. Барджесс, Г. Лодж, Г. Фріске й інші, які стояли близько до правлячих кіл США, але вони впливали на настрої країни не стільки через Білий дім, скільки через американську пресу і університетські кафедри. Експансія необхідна — такою була основна тема виступів багатьох бізнесменів і державних діячів у 1880-1890-і роки. Ця тема також займала важливе місце в дискусіях конгресменів США. В кінці XIX ст. США вийшли на арену світової політики, вступивши в боротьбу за колонії, джерела сировини, сфери прикладання капіталу. Запізнившись до розподілу колоній, США не змогли створити «класичної» колоніальної імперії, схожої на британську чи французької. Територіальний поділ світу був уже завершений, будь-яка спроба його переділу, захоплення нових колоній означала безпосередню конфронтацію з могутніми європейськими державами.

Давалася взнаки відносна військова слабкість США в кінці XIX ст., гальмом були також антивоєнні й демократичні традиції американського народу. Внаслідок цього колоніальна експансія США мала певну своєрідність. Економічний і військово-політичний диктат США здійснювали щодо країн, які мали формально-правову державну і політичну самостійність, але були на багато слабкішими США. Такою була війна США з Іспанією в 1898 р., яка була не випадковим, а закономірним явищем. До кінця XIX ст. колись могутня іспанська монархія прийшла до занепаду. Економічне і політичне становище Іспанії було надзвичайно складним. Проте іспанська монархія продовжувала утримувати рештки своїх колишніх величезних колоніальних володінь у Західній півкулі й Азії. США приділяли особливу увагу іспанським колоніям Кубі і Філіппінам, які вирізнялися природними багатствами і займали важливе стратегічне розташування з точки зору подальшого розширення експансії.

Так, економічні зв'язки Куби з США були міцнішими ніж з Іспанією. 90% цукру-сирцю, головного предмету експорту Куби, поглиналося американським ринком. Одночасно США уважно слідкували за розвитком політичних подій, що відбувалися на Кубі, за політикою іспанської монархії і зростанням невдоволення кубинського народу, який неодноразово віднімався на боротьбу проти колоніального гноблення. В 1895 р. на Кубі вибухнуло нове повстання проти іспанського панування. На Філіппінах визвольне повстання розпочалося в 1896 р. Приводом для втручання США послужили жорстокі репресії, що застосовувалися Іспанією проти повсталого народу Куби.

США, заявивши про своє співчуття боротьбі повстанців, кілька разів направляли ноти протесту проти насильств іспанської влади. Для підкріплення дипломатичних кроків США вдавалися до демонстрації сили: в Гавану був направлений броненосець «Мен». 15 лютого 1898 р. броненосець «Мен» раптово вибухнув; загинули 260 матросів і близько 100 було поранено. Хоч ретельне розслідування не виявило винуватців катастрофи, уряд США звинуватив іспанців. 11 квітня 1898 р. президент США В. Маккінлі звернувся до Конгресу здійснити «насильницьке умиротворення Куби». Право США на втручання в іспансько-кубинський конфлікт він обґрунтував комерційними інтересами американців, їхнім прагненням до встановлення на Кубі порядку і стабільного уряду. 20 квітня Конгрес визнав незалежність Куби, зажадав виведення іспанських військ і уповноважив президента США використати збройні сили. Проголошувалася також відмова США від намірів анексувати Кубу.

У відповідь на оголошення американцями блокади Куби, Іспанія 23 квітня 1898 р. оголосила війну Сполученим Штатам. 25 квітня американський Конгрес прийняв резолюцію про визнання стану війни з Іспанією. Головну роль в іспансько-американській війні відіграв американський флот, який отримав вирішальні перемоги біля Сантьяго (Куба) і біля Маніли (столиця Філіппін). Основний тягар боротьби на суші випав на долю кубинських і філіппінських повстанців. Висадка американського експедиційного корпусу в Гуантанамо 7 червня 1898 р. і його успішне просування разом з кубинськими військами блокувало м. Сантьяго, гарнізон якого капітулював 17 липня. Після цього відбулася загальна капітуляція іспанських військ на Кубі. 25 липня американські війська розпочали окупацію Пуерто-Рико. За французького посередництва 12 серпня було укладено угоду про перемир'я США з Іспанією. На Філіппінах в Манільській затоці американська ескадра 1 травня 1898 р. знищила іспанську ескадру із застарілих суден, не втративши жодної людини. Встановивши морську блокаду Маніли, американські війська за допомогою філіппінських повстанців захопили плацдарм на її околицях.

Після перемир'я з Іспанією Маніла була здана американцям без бою. Іспансько-американська війна, що тривала 3 місяці, завершилася підписанням Паризького мирного договору 10 грудня 1898 р. Мир передбачав відмову Іспанії від прав на Кубу, передачу США Пуерто-Рико й інших іспанських островів у Вест-Індії, найбільший з Маріанських островів — о. Гуам, відмову від Філіппін на користь США за 20 млн дол. Іспанія відмовилася передати США Каролінські острови, які разом з Маріанськими в 1899 р. були продані Німеччині. Іспансько-американська війна остаточно витіснила Іспанію із Західної півкулі і піднесла США до рангу світової держави і посилила їх позиції в Карибському басейні і на підступах до Східної Азії. У 1901 р. у США був прийнятий закон («поправка Платта») про умови припинення окупації Куби американськими військами. Закон обмежував суверенітет Куби в зовнішньополітичній сфері, закріпляв за США право на інтервенцію «для збереження незалежності Куби і підтримки уряду», підтверджував законність усіх актів американських окупаційних властей, дозволяв США створити на острові військово-морську базу в Гуантанамо. Цей закон був повністю включений в конституцію кубинської республіки, проголошеної в 1902 р., що поставило Кубу у становище американського протекторату. Після визволення Філіппін від іспанців американські війська ще до 1902 р. вели жорстоку колоніальну війну проти філіппінської армії, сформованої під час війни за незалежність. У 1902 р. Конгрес США прийняв закон про тимчасове управління Філіппінами як некорпорованою територією США, яке тривало до 1917 р.


РОЗДІЛ 3. ФУНДАМЕНТАЛЬНІ ПІДСТАВИ АМЕРЕКАНСЬКОГО ПЕРЕРОДЖЕННЯ НАЦІЇ

Проголосивши свободу і демократію визначальними чинниками національної ідентичності, батьки-засновники США формулювали всеосяжні принципи, виходячи з вельми специфічних умов. Як зазначає М. Лінд, звільнившись від панування британської корони в кінці XVIII ст., Країна являла собою продукт британської культури і могла бути названа Англійської Америкою, і навіть коли в XIX столітті масштабна імміграція зі Старого Світу перетворила Сполучені Штати на Європейську Америку, вона не змінила природи американського суспільства, формально вихідній до європейських політичних ідеалів [22, c. 288].

Але тільки формально. До середини XIX ст. європейські країни не були розділеними товариствами, в той час як США зберігали рабство і допускали небачену етнічну сегрегацію. На практично нерозв'язаний характер проблем, що породжуються цією обставиною, вказував ще Г. Мюрдаль. Н. Глейзер каже, що мультикультурулізм - це ціна, яку Америці доводиться платити за її нездатність або небажання інкорпорувати в себе афроамериканців на тих же принципах і в тій же мірі, в якій вона вже інкорпорувала безліч інших груп. 
Успіх роботи «плавильного казана», який перетворював перші хвилі іммігрантів у «повноцінних» американців, породив і іншу ілюзію. Оскільки унікальність американського суспільства визначається, на відміну практично від усіх інших товариств, тим, що воно грунтується на ідеях, а не національної культури або етнічної солідар-ності, американські політики і соціологи визнали можливим вважати, ніби іммігранти прагнули не зберігати інші мови та культури, .. а американізуватися як можна швидше. Це припущення було зайвим, оскільки більшості європейців, які прибували до Сполучених Штатів, взагалі не треба було «американізуватися», якщо вони і без того поділяли цінності демократії та свободи, на яких грунтувалася американська «нація» [22, c. 299]. Сучасна імміграція не служить більше цілям формування єдиної спільноти - і в цьому, на наш погляд, полягає її відмінність від колишніх етапів в історії Заходу. 
Американський мультикультурулізм фактично має на увазі, що будь-який, то дотримується думки про перевагу західної цивілізації і культури, хто вважає християнство єдиною істинною релігією, представляється єретиком, причому небезпечним, тим часом представ-ники будь-якого народу і прихильники будь-якої релігії, визначаючи свою ідентичність, так чи інакше виділяють себе з маси інших людей, вважаючи свої цінності в чомусь більш високими, а ідеали - більш досконалими, і елемент переваги неминуче, хай і у прихованій формі, міститься в будь-якої національної чи релігійної ідеоло-гії. Сучасна Америка перетворюється на структуроване суспільство, що втрачає здатність до збереження своєї власної ідентичності. Звідси випливає, що вона не має права говорити і діяти від імені всього західного світу. Чим же обумовлені перекоси, допущені Заходом у виробленні та реалізації сучасної імміграційної політики? 

По-перше, масштабне проникнення іммігрантів в межі західного світу відбулося за досить короткий за історичними мірками період часу, що дозволило аналітикам розглядати цей процес як однорідний, не проводити відмінностей між його окремими етапами. Доводиться визнати, що західні соціологи залишили без уваги навіть очевидну обставину, що міграції XVIII і XIX століть фактично не були міграціями в західний світ із-за його меж, а являли собою рух населення між Європою і Америкою, сприймався як породження самої Європи. Тому розгляд нинішніх процесів з тих же позицій, з яких розглядалися міграційні явища минулих століть, представляється нам неправомірним, воно не дозволяє виявити найважливіші особливості імміграційних процесів, обумовлені їх мультиетнічні і мультикультурним характером  [16, c. 33].

По-друге, негативне ставлення до імміграції, яке поділялося більшістю європейських філософів XVIII і XIX століть, які вважали націю-державу природною політичною формою організації суспільства, сьогодні переглядається швидше за чисто ідеологічним, ніж раціональних міркувань. Ідеологія мультикультуралізму це вигляд свого роду вибаченням західної цивілізації перед іншими народами за її унікальне положення в сучасному світі. Це, однак, радикально суперечить базовим принципам ліберальної теорії та індивідуалізму, на яких і грунтувалося піднесення західного світу. Продовжуючи проповідувати прагнення до особистих успіхів і гордість ними на індивідуальному рівні, західні теоретики відмовляються визнавати значимість цих факторів на рівні націй і народів [16, c. 38].

3.1. Причини переселення європейців в США

Масшатаби імміграції з Європи на протязі другої половини XIX і першої третини ХХ століття важко визначити з достатньою точністю. Зазвичай дослідники починають свої розрахунки з середини 40-х років XIX століття, коли в більшості європейських країн був встановлений відносно суворий облік емігрантів. Згідно з різними даними, з 1846 по 1924 р. тільки найбільші держави Європи - Великобританію, Італію, Австро-Угорщину, Німеччину, Португалію, Іспанію та Швецію - у пошуках кращої долі покинули щонайменше 43 млн. чоловік, причому більше 75% з них перебралися до Сполучених Штатів.  Де-мографічні втрати Швеції за даний період оцінюються в 22%, а у Великобританії - 41% населення. Якщо розглядати більш тривалий період, з 1846 по 1939 р., експерти приходять до висновку, що в цілому європейський континент покинуло за ці роки не менше 60 млн. чоловік, з них у США осіли 38 млн., що складає близько ⅔ всіх іммігрантів. Катастрофічний відтік населення з європейських країн можна, на наш погляд, розглядати в якості однієї з найбільш істотних причин послідував у ХХ столітті економічного відставання Європи від Сполучених Штатів [1, с. 15].

У самом США імміграція породила бурхливе господарське зростання. Вже до середини XIX століття в країні існували великі спільноти ірландців,шотландців, французів, німців, італійців, іспанців і навіть скандинавів, в очах яких Америка, при порівнянні з власною країною, виглядала чудово, внаслідок чого кожен іммігрант, який прийняв рішення стати американцем, дуже швидко сповнюється почуттям патріотизму. Логічно було б припустити, що приплив нових громадян не повинен був порушувати в Сполучених Штатах культурного середовища. Однак навіть незважаючи на те, що від 84,9 до 97,5% іммігрантів, які прибули до США з 1846 по 1939 р., відбувалися з Європи, а в число десяти країн, що поставляли найбільшу кількість переселенців, крім європейських держав, входили лише Ка-нада і Мексика, багато американців до початку ХХ століття стали з побоюванням ставитися до цих тенденцій. По-перше, самі по собі масштаби імміграції почали здаватися загрозливими. Середня кількість приїжджаючих протягом року зросла з 14 тис. чоловік у 20-ті роки XIX століття до 260 тис. чоловік у 50-ті роки і досягло за 1905-1910 рр.. 1 млн. людей на рік - показника, не перевершений аж до 90-х років ХХ століття. З 1880 по 1920 р. частка американців, які народилися за межами країни, коливалася поблизу рекордних значень - від 13,1 до 14,7% загального населення Сполучених Штатів. У ці роки навіть без урахування їх прямих нащадків іммігранти забезпечували понад 40% приростунаселення США. До 1910 р. близько 75% жителів Нью-Йорка, Чикаго, Клівленда і Бостона були іммігрантами або їх нащадками в першому поколінні. По-друге, з'явилися ознаки зміни регіональної приналежності іммігрантів: якщо в 1821-1890 рр.. 82% прибували походили з Західної Європи, і лише 8% - з країн Центральної, Південної та Східної Європи, то в 1891-1920 рр.. це співвідношення становило вже 25 до 64. Починаючи з 1900-х років посилилася і імміграція з азіатських країн, нараставшая в міру освоєння тихоокеанського узбережжя Америки, що ставило під загрозу ідентичність США як країни з переважно білим протестантським населенням англо-саксонського походження [33, c. 22].

Результатом стало обмеження імміграції. Спочатку прийнятий Конгресом в 1882 р. закон заборонив легальний в'їзд на постійне проживання в США іммігрантам китайського походження, потім закон про правила імміграції 1917 поширив це обмеження практично на всіх вихідців з азіатських країн, а закон 1921 ввів тимчасові квоти на в'їзд з більшості європейських країн, які лише три роки потому, в 1924 р., були значно знижені і з тих пір прийняли постійний характер. Всі ці заходи стали провісниками якісно нового етапу американської імміграційної політики, що тривало до 1970-х років; відмінності цього етапу від попереднього були разючими: так, якщо за 1901-1910 рр.. в США прибутку 8,8 млн. іммігрантів (що становило в рік 104 людини на 10 тис. проживали в країні), то в 1931-1940 рр.. ці показники впали до 528 тис. чоловік (або до 4 осіб на 10 тис. жителів) [33, c. 55].

З 1620-х до 1820-х рр.. значні групи людей приїжджали до Сполучених Штатів не в якості добровільних іммігрантів, а навпаки проти своєї волі. Цими людьми були уродженці Західної Африки, яких привозили в якості рабів для роботи на великих фермах і плантаціях півдня. У цілому з Африки було привезено близько восьми мільйонів чоловік. Громадянська війна 1860-х поклала кінець рабству і принесла афро-американцям повну рівноправність з білими. Однак у багатьох штатах були видані закони, що дискримінують чорне населення країни.

Починаючи з 1820-х рр.. кількість іммігрантів, які приїжджають до Сполучених Штатів, почало різко зростати. Зіткнулися з проблемами війни, бідності, дискримінації, іммігранти сподівалися на краще життя в Америці.
У першій половині ХIX століття, велика частина європейців була з північно-західної частини Європи - з Німеччини, Норвегії, Великобританії, Швеції і т.д. В кінці 1840-х рр., наприклад широко поширений голод змусив сотні ірландців емігрувати до США. Незважаючи на триваючу імміграцію громадян з північно-західної Європи, з 1870-х рр.. все більше людей почали прибувати з держав східної та південної Європи: Італії, Іспанії, Греції, Польщі та Росії. Як і колишні іммігранти, вони приїхали щоб уникнути дискримінацію на батьківщині. У той час тисячі акрів землі були вільні на середньому заході. На територіях якого й починається цей великий спектакль, під назвою "Дикий Захід".

Так Дедвуд, штат Південна Дакота відомий тим, що був нелегально побудований на індіанської території під час золотої лихоманки на Чорних Пагорбах. Саме в Дедвуді похований знаменитий Дикий Білл Хікок, убитий граючи в покер [12, c. 166].

3.2. Початок амереканського життя

Серед ранніх поселенців на території, де пізніше утворилися США, панівною етнічною групою були англійці. Переважаючою мовою на цій території стала англійська. Однак невдовзі туди почали прибувати люди інших національностей. У 1776 р. Виразник рево-люційних ідей в колоніях Томас Пейн, будучи уродженцем Англії, все ж таки писав, що Європа, а не Велика Британія є прародителькою Америки. Ці слова стосувалися до поселенців, які прибули на цей континент не тільки з Великобританії, але й з інших європейських країн, включаючи Іспанію, Португалію, Францію, Голландію, Німеччину та Швецію. Тим не менш, в 1780 р. три з кожних чотирьох американців були англійського чи ірландського походження [21, c. 180].

У період з 1840 по 1860 рр.. США пережили першиу навалу іммігрантів. Голод, неврожаї, зростання населення і політична нестабільність в Європі приводили до того, що, за існуючими підрахунками, щорічно залишали цей континент 5 мільйонів чоловік. В Ірландії фітофтороз вразив урожай картоплі, і понад 750 000 чоловік загинули від голоду. Багато хто з тих, кому вдалося вижити, емігрували. Тільки в 1847 р. число ірландських іммігрантів в США досягла 118 тис. 120 чоловік. В даний час налічується близько 39 мільйонів американців ірландського походження.

Поразка в Німеччині революції 1848-1849 рр.., Спрямованої на становлення німецької національної держави, змусила багатьох людей емігрувати з цієї країни. У період Громадянської війни в США (1861-1865 рр.). Федеральний уряд допомагав поповнити чисельність особового складу збройних сил шляхом заохочення імміграції з Європи, особливо з німецьких держав. В якості винагороди за службу в армії сіверян іммігрантам безкоштовно давали землю. До 1865 р. Кожени п’ятий з солдатів армії сіверян був іммігрантом, який приїхав до Америки під час Громадянської війни. В даний час 22 відсотки населення США становлять американці німецького походження [19, c. 113].
З 1880 р., який поклав початок десятиріччя жорстоких єврейських погромів у Східній Європі, до Америки стали іммігрувати численні представники єврейського населення. За наступні 45 років у США переїхали 2 мільйонів євреїв; в даний час чисель-ність американських євреїв досягла 5 мільйонів чоловік. 

У кінці XIX століття в США в'їжджало так багато людей, що уряд створив на Елліс-Айленді, розташованому в Нью-йоркської гавані, спеціальний пункт в'їзду в США, що діяв з 1892 по 1954 рр.. Протягом цього періоду Елліс-Айленд служив свого роду входом до Америки, «через ворота» якого пройшли 12 мільйонів чоловік. В даний час він є частиною національного меморіального комплексу Статуї Свободи [19, c. 122]. 

Перші значні переселення європейців в Північну Америку були викликані релігійними та політичними гоніннями в Європі: спочатку у Франції, де в 1675 році Людовик XIV скасував Нантський едикт 1592 року, а потім у Шотландії та Ірландії, де загострилися протиріччя між корінним населенням і англійцями. Однак до початку XIX століття іммігранти найчастіше керувалися економічними мотивами, а закономірності розвитку ринку праці набагато краще пояснювали динаміку імміграції, ніж проблеми, зумовлені війнами або політичними конфліктами. Проведені економістами та істориками розрахунки показують, що до середини XIX століття величина середньої заробітної плати в більшості країн Європи становила від 35 до 55% тих доходів, на які переселенці могли сподіватися в США. Зрозуміло, багатьох залучали і політичні принципи американського суспільства, стверджували ідеї свободи і рівності. Незважаючи на те, що засновники Сполучених Штатів не прагнули до зростання чисельності переселенців, все нові й нові тисячі європейців прибували за океан. Характерно, що переважна більшість з них (не менше 85%) обгрунтовувалося в північних штатах, і лише деякі селилися на півдні, де процвітало рабовласництво. До середини XIX століття європейська імміграція в США - наймасштабніший з відомих Нового часу міграційних процесів - стала однією з визначальних прикмет часу [19, c. 130].

До кінця XIX ст. молода країна перетворюється у світову державу. Будинки нью-йоркських хмарочосів, освітлені електрикою, і найбільший у світі підвісний Бруклінський міст стають символами нової цивілізації. 
Коли закінчилася війна за незалежність, територія США простягалася від Атлантичного океану до Міссісіпі, а до середини XIX ст. вона розширилася вже до Тихого океану. Як це сталося? Вже в 1803 р. під час президентського правління Томаса Джефферсона США купили у Франції Луїзіану - величезну територію на Захід від річки Міссісіпі. Це відразу збільшило країну вдвічі. Треба зауважити, що до початку XIX ст. американці взагалі неясно уявляли собі територію своєї країни і деякі члени конгресу плутали Міссісіпі з Міссурі. Купуючи Луїзіану, американці не уявляли її кордонів, так і французи не дуже добре знали, що вони продають. 

Від Іспанії США домоглися поступитися Флоридою переслідуючи то перебіщиків негрів, то індіанські племена, американські війська безперервно вторгалися на цю територію і, нарешті, зайняли її. У 1845 р. США захопили Техас, що належав раніше Мексиці, а в 1846 р. розв'язали з Мексикою війну. Війна тривала два роки, результатом чого стало приєднання до США величезних територій Нової Мексики та Північної Кароліни [31, c. 37].

У той же час йшов посилене захоплення індіанських земель. "Звільнені" від індіанців землі на півдні займали плантатори, а на півночі - фермери. Ці два потоки зливалися на Заході. У результаті територія США збільшилася в чотири рази і західний кордон став проходити по узбережжю Тихого океану. 

1   2   3   4   5   6

скачати

© Усі права захищені
написати до нас