1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Ім'я файлу: Diplomna_robota.docx
Розширення: docx
Розмір: 129кб.
Дата: 19.05.2020
скачати
Пов'язані файли:
СЦЕНАРИЙ.docx
docsity-bazovye-usloviya-postavki-inkoterms-2010 (1).pdf

Висновки і пропозиції виробництву




  1. При народженні телички першої групи мали живу масу 26,5 кг, що на 5,3 кг менше ніж у тварин другої групи. Подальше вирощування теличок показало, що в однакових умовах утримання і годівлі телички другої групи у всі вікові періоди переважають ровесниць першої групи. У віці 18 місяців перевага склала 10 кг. Проте різниця між групами за живою масою перебувала в межах статистичної похибки.

  2. В період від народження до шести місяців величина середньодобових приростів склала по першій групі 771–720 г., а по другій 786–733 г. Різниця між групами присутня і на користь теличок другої групи проте вона є недостовірною. В наступні періоди 6-9 і 9-12 місяців спостерігається перевага теличок першої групи на 20–9 г.. В період від 12 до 18 місяців знову спостерігається перевага другої групи.

  3. Телички другої групи за всіма промірами як висотними так і широтними переважали теличок першої, проте перевага між тваринами була не значна і перебувала в межах статистичної помилки.

  4. За величинами розрахованих індексів різниця між групами практично відсутня, це свідчить про добрий розвиток теличок обох піддослідних груп і формування тварин із молочним типом продуктивності. Крім того можна зробити висновок про те, що більша жива маса при народженні практично не має впливу на подальший розвиток телиць у віці 18 місяців.

  5. Корови із більшою живою масою при народженні і кращими показниками росту в період вирощування показали більший надій молока в порівнянні із тваринами першої групи на 437 кг при Р≥0,95. Проте жирність молока виявилась більшою у корів першої групи на 0,03% при недостовірній різниці. Молочного жиру одержано більше від корів другої групи на 15,3 кг при Р≥0,95.

  6. Корови-первістки другої групи мали довшу тривалість лактації на 1,6 дня при недостовірній різниці. Вони також показали вищий добовий надій на 2,19 кг при нижчому показникові постійності лактації.

  7. За показником живої маси первісток відмічена перевага тварин другої групи на 16,1 кг при Р≥0,95. Також корови другої групи показали вищий коефіцієнт молочності на 56,1 кг.

  8. Розрахунок економічної ефективності виробництва молока коровами піддослідних груп показав, що при однакових затратах на утримання однієї корови, тварини другої групи принесли господарству більшу масу чистого прибутку і мали вищий рівень рентабельності на рівні 51,6%, що на 13,2% більше ніж у корів першої групи.


Пропозиції виробництву

На основі проведеного дослідження рекомендуємо спеціалістам господарства відбирати для подальшого ремонту стада телиць які мають більшу живу масу при народженні і показують вищі показники росту в період вирощування.

Список використаних джерел




  1. Антоненко С.Ф., Гончаренко Л.В. Вплив деяких технологічних рішень на ріст і розвиток телят у молочний період // НТБ. – №89. – Х.: ІГИ УАА, 2005. – С. 3-7.

  2. Барабанщиков Н. Технологические свойства молока черно-пестрых коров различной кровности по голштинам / Н. Барабанщиков // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 1. - С. 29-31.

  3. Басовський М.З., Буркат В.П., Зубець М.В. та ін. Племінна робота. Довідник//За ред.:М.В. Зубця, М.З. Басовського, - К. – ВНА «Україна». – 1195, с.440, іл..22.

  4. Бащенко М.І., Тищенко І.В., Хмельничий Л.М. Оптимізація програм селекції молочної худоби Черкаського регіону // Проблеми АПК Черкаської області, резерви стабілізації та розвитку: Міжвідомчий тематичний збірник наукових праць. – Вип. 1. – К.: Аграрна наука, 2000. – С. 209-216.

  5. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / А.П. Бегучев. - М.:, Колос, 1969. - 326 с.

  6. Белошицкий В.М. Морфофункциональные особенности вымени различного происхождения / В.М. Белошицкий, А.А. Каминская // Молочно-мясное скотоводство. - К.: Урожай, 1990. - Вып. 76. - С. 64-67.

  7. Борщ О.В. Придатність до машинного доїння корів чорно-рябої породи з різною кровністю за голштинською породою / О.В. Борщ // Зб. наук. праць Вінницького держ. аграрного ун-ту. - 2000. - Вип. 7. - С. 135-138.

  8. Буркат В.П. Теорія, методологія і практика селекції / В.П. Буркат. - Київ: БМТ, 1999. - С. 259-268.

  9. Вінничук Д.Т. Продуктивность и качество молока у коров различных генотипов по голштинской породе / Д.Т. Винничук, Н.Т.Данилевская, С.В. Щур // Вісник аграрної науки. - 1997. - №6. - С. 25-27.

  10. Вінничук Д.Т. Селекція корів за морфологічними і фізіологічними ознаками вимя / Д.Т. Вінничук, Н.С. Аркуша, І.С. Мельниченко // Племінна справа і біологія розмноження сільськогосподарських тварин. - К.: Урожай, 1973. - Вип. 3. - С. 21-25.

  11. Власов В.І. Управління відтворенням і продуктивністю молочного стада / В.І. Власов, М.В. Зубець, Є.В. Дяченко. - Київ: Урожай, 1987. - 136 с.

  12. Гавриленко М.С. Молочна продуктивність первісток голштинської породи за умов їх інтенсивного вирощування / М.С. Гавриленко // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія "Тваринництво". - 2001. - Спец. випуск. - С. 47-49.

  13. Дронь Ю. С. Рухнича система, утримання тварин та її переваги // Агроекологічний журнал. – 2009. – Спецвипуск. – С. 114-116.

  14. Зубець М.В. Вирощування ремонтних телиць / М.В. Зубець, Й.З. Сірацький, Я.Н. Данилків. - К.: Урожай, 1993. - 136 с.

  15. Коваленко В.П., Болевая С.Ю., Бородай В.П. Прогнозирование племенной ценности …. По интенсивности процессов раннего онтогенеза // Цитология и генетика. – 1998. – Т. 32. – №3. – С. 88-92.

  16. Коваленко В.В. Молочна продуктивність корів в залежності від інтенсивності їх росту // Науковотехнічний бюлетень інституту тваринництва. – Х., 2001. – Вип. 80. – С. 71-73.

  17. Красота В.Ф. Связь интенсивности роста телок с их будущей продуктивностью / В.Ф. Красота, В.П. Попов, Г.Г. Скрипниченко // Зоотехния. - 1993. - № 10. - С. 3-5.

  18. Лакин Г.Ф. Биометрия.– М. : Высш. школа, 1980. – 293 с.

  19. Лось Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода / Н.Ф. Лось // Зоотехния. - 2002. - №7. - С. 2-4.

  20. Мамчак І.В. Господарсько-біологічні особливості корів української чорно-рябої молочної породи різних генотипів в умовах Прикарпаття / І.В. Мамчак, М.І. Кузів // Наук. вісник Львівської держ. акад. вет. медиц. ім. С.З.Гжицького. - Львів, 2000. - Т. 2. (№ 2), Ч. 3. - С. 89-92.

  21. Мельник Ю.Ф., Агафонов М.І. Племінні ресурси України//К. – Аграрна наука, 1198.

  22. Мисостов Т.А. Интенсивное выращивание телок / Т.А. Мисостов // Зоотехния. - 1996. - № 2. - С. 25-28.

  23. Орлов С.А. Морфологические и функциональные свойства вымени коров голштино-фризской породы / С.А. Орлов, А.М. Якусевич, В.В. Трофимов // Сб. науч. трудов БСХА "Интенсификация производства молока и говядины". - Горки, 1985. - С. 13-16.

  24. Охрана окружающей среды: Учеб. для техн спец. вузов / С.В. Белов, Ф.А. Барбинов, А.Ф. Козьяков и др. Под ред. С.В. Белова. – К.: Высшая школа, 1991. – 319 с.

  25. Охрана природы / Под ред. П.И. Капинос, Н.А. Панасенко. – К.: Выща школа, 1989. –255 с.

  26. Петкевич Н. Продолжительность продуктивного использования коров и причины их выбраковки / Н. Петкевич // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - № 1. - С. 15-17.

  27. Прокофьев М.Т. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением возпроизводительной функции коров / М.Т. Прокофьев, Ю.М. Букреев, В.В. Долгов // Зоотехния. - 2002. - № 10. - С. 22-25.

  28. Поздняков В. Пригодность коров к машинному доению по морфо-функциональным показателям вымени / В. Поздняков, В. Гонтарев // Молочное и мясное скотоводство. - 1995. - № 2. - С. 20-22.

  29. Романенко О.А. Вплив інтенсивності вирощування телиць української чорно–рябої молочної породи на наступну молочну продуктивність / О.А. Романенко, Н.В. Щербатюк, Д.Ю. Дорофєєв //Збірник наукових праць ПДАТУ серія «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва» Випуск 18. Кам’янець–Подільський 2010. С.178–180.

  30. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельско- хозяйственных животных. – К.: Урожай, 1976. – 288 с.

  31. Свечин Ю.К. Прогнозирование продуктивности животных в раннем возрасте // Вестник сельскохо- зяйственной науки. – 1985. – № 4. – С. 103-108.

  32. Сірацький Й., Федорович Є., Ференц Л. Ріст і розвиток теличок західного внутріпорідного типу української чорно-рябої молочної породи. // Тва- ринництво України. – 2005. – № 10 – С. 18-19.

  33. Технологія виробництва продукції тваринництва / О. Т.Бусенко, В. Д. Столюк, М. В. Штомпель та ін..; За ред. О. Т. Бусенка. – К.: Аграрна освіта, 2001. – 432 с.

  34. Шарапа Г.С. Відтворна здатність корів нових порід і генотипів / Г.С. Шарапа // Теоретичні й практичні аспекти породоутворювального процесу у молочному та мясному скотарстві. - К.: Ас. Україна, 1995. - С. 323-324.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

скачати

© Усі права захищені
написати до нас