1   2   3   4
Ім'я файлу: Ярова.docx
Розширення: docx
Розмір: 104кб.
Дата: 16.11.2022
скачати
Пов'язані файли:
Лабораторна робота 1-2.docx
Конкурентоспроможність продукції підприємства та шляхи її підвищ
Реферат№3_Басько_Андрій.doc
Міністерство освіти і науки України.docx
Реферат історія.docx
2 модуль.docx
Електронна_комерція_Метод_вказ_до_вик_лаб_роб_і_сам_роботи_.doc
Курсова робота ЕОМ Василечко А.І..docx
Планування аудиту 19.09.docx
Курсова робота_менеджмент_Тимофієв_Р_В_МН_ЛГ_3_7.docx
курсова робота docx.docx
Реферат№2_Дарага.docx
Вар_екз-практ_23вар-2022.docx

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


    1. Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 6.07.2005 № 2747-ІУ. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35-36, № 37. Ст.446.

    2. Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів : Закон України від 3.10.2017 № 2147-VIII. Відомості Верховної Ради. 2017, № 48, ст.436.

    3. Справа «Федорченко та Лозенко проти України» (Заява № 387/03). СТРАСБУРГ 20.09.2012. ОСТАТОЧНЕ 20/12/2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/974_933 (дата звернення: 25.11.2019).

    4. Постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 по справі №200/12225/18-а. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85423886 (дата звернення: 25.11.2019).

    5. Основи адміністративного судочинства в Україні : навч. посіб. / за заг. ред. Н. В. Александрової, Р. О. Куйбіди. К. : Конус-Ю, 2006. 256 с.

    6. Цивільний процес (загальна частина) : навч. посібник. 2-е вид., доп. і перероб. / кол. авт. ; кер. авт. кол. к.ю.н., доц. А. В. Коваленко. Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2017. 192 с.

    7. Цивільний процес України : підручник / за ред Ю. С. Червоного. К. : Істина, 2007. 392 с.

    8. Гаран О. В. Спеціальні ознаки електронних доказів у площині когнітивного консонансу. Вісник Одеського національного університету. URL: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/24954?show=full (дата звернення: 21.11.2019).

    9. Гетманцев Д. Діалектика істини. або Які стандарти доведення застосовні в податкових спорах? Юридична газета. 2018. № 40 (21 серпня). С.22–23. URL: https://zib.com.ua/ua/print/134387yaki_standarti_dovedennya_zastosovni_v_podatkovih_sporah.html (дата звернення: 21.11.2019).

    10. Голопапа Д. І. Співвідношення письмових доказів з електронними та речовими доказами в адміністративному судочинстві. Прикарпатський юридичний вісник. 2017. №1–2. С. 86–89. URL: http://www.pjv.nuoua.od.ua/v1-2_2017/22.pdf (дата звернення: 20.11.2019).

    11. Дубенко О. М. Окремі питання доказування в адміністративному судочинстві України. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2008. Вип. 43. С. 181–186. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2008_43_30 (дата звернення: 20.11.2019).

    12. Калмикова Я. С. Аксіологія фактів у доказовій діяльності в адміністративному судочинстві. Часопис Київського університету права. 2015. № 2. С. 101–105. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2015_2_24

    13. Калмикова Я. С. Докази та доказування в адміністративному судочинстві : автореф. дис. …канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес, фінансове право, інформаційне право». Харків, 2013. 27 с.

    14. Калмикова Я. С. Показання свідка як засіб доказування в адміністративному судочинстві. Часопис Київського університету права. 2015. № 1. С. 119–122.

    15. Калмикова Я. С. Речові докази як засоби доказування в адміністративному судочинстві. Часопис Київського університету права. 2012. № 2. С. 119–125.

    16. Клюєв О. М. Процесуальні питання судової експертизи в адміністративному судочинстві. Вісник Одеського національного університету. 2018. Випуск 3. С. 109–113.

    17. Колпаков В. К., Гордєєв В. В. Докази і доказування в адміністративному судочинстві : монографія. Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2009. 128 с.

    18. Кучер Т. М. Докази та доказування: співвідношення понять. Вісник Вищої ради юстиції. 2011. № 3. С. 83–93.

    19. Мигович В. В. Проблеми класифікації судових доказів в цивільному процесі. Закарпатські правові читання : матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції. Ужгород : Вид-во УжНУ «Говерла», 2015. Т.2. С. 67–71. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/17351 (дата звернення: 22.11.2019).

    20. Никитин С. В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право». Свердловск, 1983. 20 с.

    21. Петренко В. С. Проблеми правового регулювання та використання електронного суду. Новели цивільного процесуального кодексу України : матеріали «круглого cтолу» (м. Одеса, 26 берез. 2018 р.). Одеса : Фенікс, 2018. С. 41–49. URL: http://hdl.handle.net/11300/9503 (дата звернення: 22.11.2019).

    22. Сьоміна В. А. Належність, допустимість, достовірність та достатність доказів в адміністративному судочинстві. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2016. №4. Том 2. С.48–50.

    23. Ченкова Н. Я. Багатозначність презумпції вини суб’єкта владних повноважень в адміністративному судочинстві. Форум права. 2013. № 3. С. 725–732. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index (дата звернення: 22.11.2019).

    24. Лекція за темою «Доказування та докази в цивільному процесі». URL: http://lib.univd.edu.ua/?controller=service&action=downloadRep&id=97736 (дата звернення: 20.11.2019).

1   2   3   4

скачати

© Усі права захищені
написати до нас