1 2 3 4 Ім'я файлу: Ярова.docx Розширення: docx Розмір: 104кб. Дата: 16.11.2022 скачати Пов'язані файли: Лабораторна робота 1-2.docx Конкурентоспроможність продукції підприємства та шляхи її підвищ Реферат№3_Басько_Андрій.doc Міністерство освіти і науки України.docx Реферат історія.docx 2 модуль.docx Електронна_комерція_Метод_вказ_до_вик_лаб_роб_і_сам_роботи_.doc Курсова робота ЕОМ Василечко А.І..docx Планування аудиту 19.09.docx Курсова робота_менеджмент_Тимофієв_Р_В_МН_ЛГ_3_7.docx курсова робота docx.docx Реферат№2_Дарага.docx Вар_екз-практ_23вар-2022.docx СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛКодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 6.07.2005 № 2747-ІУ. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35-36, № 37. Ст.446. Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів : Закон України від 3.10.2017 № 2147-VIII. Відомості Верховної Ради. 2017, № 48, ст.436. Справа «Федорченко та Лозенко проти України» (Заява № 387/03). СТРАСБУРГ 20.09.2012. ОСТАТОЧНЕ 20/12/2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/974_933 (дата звернення: 25.11.2019). Постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 по справі №200/12225/18-а. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85423886 (дата звернення: 25.11.2019). Основи адміністративного судочинства в Україні : навч. посіб. / за заг. ред. Н. В. Александрової, Р. О. Куйбіди. К. : Конус-Ю, 2006. 256 с. Цивільний процес (загальна частина) : навч. посібник. 2-е вид., доп. і перероб. / кол. авт. ; кер. авт. кол. к.ю.н., доц. А. В. Коваленко. Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2017. 192 с. Цивільний процес України : підручник / за ред Ю. С. Червоного. К. : Істина, 2007. 392 с. Гаран О. В. Спеціальні ознаки електронних доказів у площині когнітивного консонансу. Вісник Одеського національного університету. URL: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/24954?show=full (дата звернення: 21.11.2019). Гетманцев Д. Діалектика істини. або Які стандарти доведення застосовні в податкових спорах? Юридична газета. 2018. № 40 (21 серпня). С.22–23. URL: https://zib.com.ua/ua/print/134387yaki_standarti_dovedennya_zastosovni_v_podatkovih_sporah.html (дата звернення: 21.11.2019). Голопапа Д. І. Співвідношення письмових доказів з електронними та речовими доказами в адміністративному судочинстві. Прикарпатський юридичний вісник. 2017. №1–2. С. 86–89. URL: http://www.pjv.nuoua.od.ua/v1-2_2017/22.pdf (дата звернення: 20.11.2019). Дубенко О. М. Окремі питання доказування в адміністративному судочинстві України. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2008. Вип. 43. С. 181–186. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2008_43_30 (дата звернення: 20.11.2019). Калмикова Я. С. Аксіологія фактів у доказовій діяльності в адміністративному судочинстві. Часопис Київського університету права. 2015. № 2. С. 101–105. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2015_2_24 Калмикова Я. С. Докази та доказування в адміністративному судочинстві : автореф. дис. …канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес, фінансове право, інформаційне право». Харків, 2013. 27 с. Калмикова Я. С. Показання свідка як засіб доказування в адміністративному судочинстві. Часопис Київського університету права. 2015. № 1. С. 119–122. Калмикова Я. С. Речові докази як засоби доказування в адміністративному судочинстві. Часопис Київського університету права. 2012. № 2. С. 119–125. Клюєв О. М. Процесуальні питання судової експертизи в адміністративному судочинстві. Вісник Одеського національного університету. 2018. Випуск 3. С. 109–113. Колпаков В. К., Гордєєв В. В. Докази і доказування в адміністративному судочинстві : монографія. Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2009. 128 с. Кучер Т. М. Докази та доказування: співвідношення понять. Вісник Вищої ради юстиції. 2011. № 3. С. 83–93. Мигович В. В. Проблеми класифікації судових доказів в цивільному процесі. Закарпатські правові читання : матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції. Ужгород : Вид-во УжНУ «Говерла», 2015. Т.2. С. 67–71. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/17351 (дата звернення: 22.11.2019). Никитин С. В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право». Свердловск, 1983. 20 с. Петренко В. С. Проблеми правового регулювання та використання електронного суду. Новели цивільного процесуального кодексу України : матеріали «круглого cтолу» (м. Одеса, 26 берез. 2018 р.). Одеса : Фенікс, 2018. С. 41–49. URL: http://hdl.handle.net/11300/9503 (дата звернення: 22.11.2019). Сьоміна В. А. Належність, допустимість, достовірність та достатність доказів в адміністративному судочинстві. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2016. №4. Том 2. С.48–50. Ченкова Н. Я. Багатозначність презумпції вини суб’єкта владних повноважень в адміністративному судочинстві. Форум права. 2013. № 3. С. 725–732. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index (дата звернення: 22.11.2019). Лекція за темою «Доказування та докази в цивільному процесі». URL: http://lib.univd.edu.ua/?controller=service&action=downloadRep&id=97736 (дата звернення: 20.11.2019). 1 2 3 4 |