додати матеріал


Монополії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Російський хіміко-технологічний університет ім. Д. І. Менделєєва

МОСКВА 1996

Введення. Основні поняття.

Монополія є виняткове право діяльності в якій-небудь сфері діяльності. За власнику цього права розрізняють монополії державні і капіталістичні. Державними монополіями називаються монополії, що належать державі. Виникають в результаті будівництва державних підприємств (військової промисловості, нових або капіталомістких галузей) або націоналізації окремих підприємств, галузей промисловості і транспорту.

Монополії капіталістичні - господарські об'єднання, що здійснюють контроль над ринками за допомогою концентрації матеріальних і фінансових ресурсів, науково-технічного потенціалу з метою отримання монопольного прибутку. Встановлюють монопольні ціни, впливаючи на формування пропорцій відтворення. Капіталістичні монополії виникли на основі концентрації виробництва і капіталу. Основні форми капіталістичних монополій - картелі, синдикати, трести, концерни.

Концерн (англ. concern - справа, підприємство) - одна зі складних форм монополістичних об'єднань, що включають підприємства промисловості, транспорту, торгівлі та банківської сфери. Учасники концерну зберігають формальну самостійність, але контролюються структурами загального керівництва концерну, а також які входять до складу концерну фінансовими структурами. В даний час основна форма монополії в Росії.

Характеристика монополій

Існують два підходи до поняття "монополія". По-перше, монополію можна розглядати як тип фірми. Вона являє собою велике об'єднання, що займає провідне положення в певній галузі господарства (або в кількох галузях) в будь-якій країні або в світі в цілому. Зазвичай монополія асоціюється з великими і відомими всьому світу компаніями, хоча вони можуть тримати незначну частину ринку.

Але може існувати і інше трактування поняття "монополія" - це економічна поведінка фірми. На ринку можлива ситуація, коли покупцям протистоїть підприємець-монополіст, що виробляє основну масу продукції певного виду. У цьому випадку монополістом може виявитися порівняно невелике за розмірами підприємство (російський приклад - АТ "Тролза" (кол. ЗІУ) - 98% виробництва тролейбусів у Росії, і близько чверті - в світі при граничному обсязі виробництва 2500 машин в рік). І навпаки, велика фірма може і не бути монополістом, якщо її частка на цьому ринку невелика.

Звертаючись до монополії як виду економічної структури ринку, її слід розглядати як певний тип економічних відносин, який дає можливість одному з учасників цих відносин диктувати свої умови на ринку певного товару.

Монополія припускає, що в галузі є тільки один виробник, який повністю контролює об'єм пропозиції товару. Це дозволяє йому встановлювати ціну, яка принесе максимум прибутку. Ступінь використання монопольної влади у встановленні ціни буде залежати від наявності близьких замінників товару. Якщо товар унікальний, то покупець змушений платити призначену ціну або відмовитися від покупки. Число продуктів, що не мають замінників, обмежене. До чистої монополії можна віднести надання комунальних послуг, газо-, водо-та електропостачання.

Фірма-монополіст зазвичай має більш високий прибуток, що, природно, привертає в галузь інших виробників. У випадку чистої монополії, перешкоди для вступу в галузь достатньо великі, і це практично блокує проникнення конкурентів на монополізований ринок. Ось реально значущі перепони на шляху можливих конкурентів монополій:

1. Ефект масштабу.

Високоефективне виробництво з низькими витратами досягається в умовах найбільшої з можливих виробництва, обумовленого монополізацією ринку. Таку монополію зазвичай називають "природною монополією". тобто галуззю, в якій довгострокові середні витрати мінімальні, якщо тільки одна фірма обслуговує весь ринок. (Приклад - видобуток і розподіл природного газу: необхідне освоєння родовищ, будівництво магістральних газопроводів, місцевих розподільчих мереж і т.д.) Новим конкурентам надзвичайно важко увійти в таку галузь, так як це вимагає великих капіталовкладень. Домінуюча фірма, маючи більш низькі витрати виробництва в змозі на час знизити ціну продукції, щоб знищити конкурента.

2. Виключні права.

У ряді країн Європи, Америки і в Росії уряд надає фірмам статус єдиного продавця (транспортні послуги, зв'язок, газопостачання). Але взамін на ці привілеї уряд зберігає за собою право регулювати дії таких монополій, щоб виключити зловживання монопольною владою, захистити інтереси немонополізованому галузей і населення, що користуються товарами і послугами монополістів.

3. Патенти та ліцензії.

Уряд гарантує патентний захист нових продуктів і виробничих технологій, що забезпечує виробникам монопольні позиції на ринку і на певний проміжок часу гарантує їх виключне право на володіння ринком даного товару.

4.Собственность на найважливіші відисирья.

Деякі компанії є монополістами завдяки безроздільного володіння джерелами виробничого ресурсу, необхідного для виробництва монополізованого продукту. Так, "Алюмініум компані оф Америка" є власником усіх основних джерел бокситів у західному світі. Більшість алмазних рудників контролюється південноафриканської компанією "Де Бірс".

Цінова політика монополістів.

Іноді, з метою отримання додаткового доходу, монополія, використовуючи своє ринкове становище, продає один і той же товар за різними цінами на різних ринках. Це жодною мірою не пов'язано з диференціацією цін залежно від якості товарів і послуг, а також з відмінностями у витратах на доставку і зберігання в різних регіонах.

Цінова дискримінація, практика застосування різних цін з боку фірми-монополіста.

Застосування таких цін не тільки можливо в силу відокремлення ринків одне від одного географічно або тарифними бар'єрами, але й стає необхідним для отримання максимального прибутку внаслідок різної реакції попиту на зміну ціни (еластичності попиту) на цих відокремлених ринках, а отже, і готовності окремих споживачів придбати необхідну кількість товару за ціною, вищою за середню ринкову.

Зазвичай цінову дискримінацію поділяють на два типи.

1. Дискримінація за одиницями продукції, що продається.

Суть її полягає в різних умовах купівлі товару або оплати послуги споживачем в залежності від кількості придбаного. Так, ціни на товари, придбані в роздріб, вище, ніж на ті ж товари при оптових закупівлях. Ціна на залізничний квиток буде зростати зі збільшенням шляху прямування, але ціна перших кілометрів буде дорожче, ніж наступних. Як правило, така цінова дискримінація пов'язана з постійними витратами виробництва і розподілу товарів і послуг.

2. Дискримінація серед покупців.

Покупці мають різні доходи і, відповідно, здатні платити за один і той же товар різну ціну. Звичайно, якщо б фірмі вдалося продати весь товар всім покупцям за високою ціною, то загальний дохід був би вищим, але фірма програла б в обсязі продажів, що при подальшому підвищенні ціни призвело б до зниження доходу фірми. Тому продавці встановлюють диференційовані ціни за один і той же товар на різних ринках Ці ринки можуть розрізнятися по групах споживачів, по територіях, в часі і т.п. Так, багато покупців вважають за краще здійснювати покупки під час сезонних і інших розпродажів, що в кінцевому рахунку вигідно фірмам. Цінова дискримінація також часто використовується фірмою в ході конкурентної боротьби для переманювання покупців в інших фірм, охочих забрати право монополії у першої фірми.

Цінова дискримінація можлива при обов'язковому виконанні трьох умов:

1. Фірма повинна мати достатню монопольної силою, щоб контролювати виробництво і ціноутворення;

2. Повинна бути виключена можливість перепродажу товару. Якщо можна купити товар на одному ринку за низькою ціною і продати на іншому за високою, то це призведе до зміни попиту та пропозиції, а в результаті - і до вирівнювання цін, що підірве цінову дискримінацію;

3. Здатність виробника до визначення структури ринку. Багато фірм систематично займаються аналізом поведінки покупців, класифікуючи їх з урахуванням характеру роботи, доходів, статі, віку, сімейного стану, смаків, місця проживання і т.д., виділяючи покупців в окремі групи, кожна з яких готова платити різну ціну за товар.

Розглянемо наслідки цінової дискримінації. З одного боку, диференціюючи ціни, фірми збільшують свої прибутки за рахунок покупців. Але з іншого - монополісту стає вигідно збільшувати обсяг виробництва. У такому випадку цінова дискримінація може сприяти зростанню ефективності функціонування ринку, оскільки вона веде до зростання обсягу пропозиції і попиту. І позитивним є те, що ті ділянки ринку, які не отримали б жодних товарів і послуг у разі єдиної ціни, також обслуговуються.

Особливості монополізму в Росії

Монополістична структура економіки Росії, яка в науковій літературі часто позначається як "державний монополізм" (див. "Вступ. Основні поняття"), складалася під впливом таких основних факторів:

1. Наявність адміністративно-командної системи управління. що проявлялося в директивному управлінні, у централізованому перерозподілі великої частки доходу, у призначенні "зверху" господарських керівників.

2. Концентрація і спеціалізація виробництва. В кінці 80-х рр.. в руках держави було зосереджено близько 85% основних засобів виробництва. Більше 90% продукції машинобудування випускали підприємства, на яких було зайнято понад 1000 робітників. Надзвичайно високий ступінь концентрації виробництва і зараз спостерігається практично у всіх галузях економіки Росії.

Концентрація виробництва доповнюється вузькою предметною спеціалізацією виробництва, яка просто несумісна з конкурентною боротьбою (тому що мала ймовірність існування декількох заводів-гігантів, що випускають товар, необхідний в незначній кількості).

Типовий приклад - практично непрацездатна в умовах ринку радянська авіаційна промисловість, що складається з незалежних один від одного КБ і заводів, і здатна працювати тільки при якоїсь загальній системі управління. До того ж після розпаду СРСР в Україні залишилося ОКБ ім. Антонова без великих авіабудівних заводів, а в Узбекистані - завод без КБ.

Монополія - ​​"за" і "проти"

Двоїста роль монополії

Ставлення суспільства і держави до різних форм недосконалої конкуренції завжди двояко внаслідок суперечливої ​​ролі монополій в економіці країни. З одного боку, монополії можуть обмежити випуск продукції та встановити більш високі ціни в силу свого монопольного становища на ринку, що викликає нераціональний розподіл ресурсів і обумовлює посилення нерівності доходів. Монополія, безумовно, знижує життєвий рівень населення за рахунок більш високих цін. Далеко не завжди фірми-монополісти використовують повною мірою можливості для забезпечення НТП. Справа в тому, що монополії не мають достатніх стимулів для підвищення ефективності за рахунок НТП, тому що немає конкуренції.

З іншого ж боку, існують дуже вагомі аргументи на користь монополій. Продукція монополістичних компаній відрізняється високою якістю, що н дозволило їм завоювати панівне становище на ринку (крім, проте, "природних монополій", не завжди по праву отримують доступ до тієї чи іншої діяльності на ринку). Монополізація впливає на підвищення ефективності виробництва: лише велика фірма на захищеному ринку володіє достатніми коштами для успішного проведення наукових досліджень і розробок.

Разом з тим не слід перебільшувати роль монополій в забезпеченні наукових досліджень і дослідно - конструкторських розробок. Практика свідчить, що багато великі відкриття в науці і техніці здійснюються порівняно невеликими, так званими венчурними (англ. venture - ризикнути) компаніями. На цій основі можуть виникнути великі фірми (прекрасний приклад - Microsoft, що мала в 1981 році чисельність 100 співробітників в США, нині має 16400 співробітників у 49 країнах, ринкову вартість близько $ 40 млрд. і річний оборот $ 5 млрд.).

Крім того. великі масштаби виробництва дозволяють знижувати витрати і в цілому економити ресурси. Так, підвищення цін на нафту в результаті дій країн ОПЕК вкрай негативно позначилося на витратах в багатьох галузях американської промисловості. Лише використання великими компаніями результатів наукових досліджень дозволило перейти до паливозберігаючих технологій і знизити витрати.

Не слід також забувати й того, що великі монополістичні об'єднання (особливо міжгалузеві, такі як НЛМК з його настільки різними виробництвами, як металургійний завод, миттєво став відомим завод холодильників "Стінол", складальний завод побутової електроніки) у разі економічної кризи тримаються найдовше і раніше за всіх починають виходити з кризи, тим самим стримуючи спад виробництва і безробіття.

Враховуючи двоїстий характер монополістичних об'єднань, уряди всіх країн з капіталістично орієнтованою економікою намагаються в якійсь мірі протистояти монополізму, підтримуючи і заохочуючи конкуренцію.

Захист конкуренції

Конкуренція служить основним регулюючим механізмом в капіталістичній економіці. "Це та сила, яка підпорядковує виробників і постачальників ресурсів диктату покупця або суверенітету споживача. При конкуренції саме рішення багатьох продавців і покупців про пропозицію та попит визначають ринкові ціни". ((/ 3 /, стор 132))

Це означає, що індивідуальні виробники можуть лише пристосовуватися до бажань покупця, які ринкова система доводить до відома продавців. При виникненні монополій ситуація різко змінюється, коли продавці можуть впливати на ринок або маніпулювати на ньому цінами до власної вигоди і на шкоду суспільству в цілому. З метою запобігти таке положення уряд проводить ряд антимонопольних, або антитрестовских, законів для захисту і посилення конкуренції як ефективного регулятора проведення бізнесу.

Антимонопольне регулювання в Росії

Заходи по боротьбі з монополізмом в Росії визначаються переважно специфікою монополістичних відносин у нашій економіці.

Серйозне вивчення методів боротьби з монополізмом в Росії почалося відносно недавно. У теоретичному плані обговорюється два варіанти антимонопольної політики:

перший з них передбачає, що демонополізація виробництва повинна значною мірою передувати переходу до ринку, тобто завчасно повинні створюватися передумови конкурентного, а не монопольного ринку;

другий варіант - це шлях боротьби з монополізмом в процесі переходу до ринкових відносин і після такого. У даному випадку прямого впливу на підприємства-монополісти предпочитается непрямі, що створюють можливості для самовільного протікання демонополізації.

На практиці, що проводиться нині демонополізація та роздержавлення, перехід до ринку, що функціонує на основі конкуренції, вже зараз зажадали вироблення і прийняття цілого пакету законів, в тому числі і антімонопол'ного, що передбачає як прямі силові методи (поділ фірм-монополістів), так і непрямі методи протидії монополіям.

Список літератури

/ 1 / Підручник з основ економічної теорії Вид-ва "ВЛАДОС" і МГТУ ім. Баумана, М., 1995

/ 2 / Радянський енциклопедичний словник, видання 4, М., Радянська енциклопедія, 1987

/ 3 / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю Економікс. М., 1993

/ 4 / Дж. Ф. Стенлейк Економікс для початківців. М., 1994


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат | 33.5кб. | скачати

Схожі роботи:
Монополії в Росії
Монополії і конкуренції
Конкуренція і монополії
Природні монополії
Максимізація прибутку в монополії
Монополії в ринковій економіці
Сутність і види монополії
Ціноутворення в умовах монополії
Про монополії на горілку в Росії
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru