додати матеріал

приховати рекламу

Згвалтування

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
1. Об'єкт згвалтування ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
2. Об'єктивна сторона згвалтування ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5-7
3. Суб'єктивна сторона згвалтування ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8-14
4. Суб'єкт згвалтування ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
5. Відмежування згвалтування від насильницьких дій сексуального
характеру ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 16
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .17
Практична частина ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 18-20
Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 21

Курсова робота
Змін.
Лист
№ докум.
Підпис
Дата
Розробки.
Згвалтування. Відмежування згвалтування від насильницьких дій сексуального характеру
Стадія
Лист
Листів
Консульт.

У

2
21
Керує
Н. контр
Т контр.
Введення
Згвалтування є найбільш тяжким і найпоширенішим з статевих злочинів. Мета даної роботи - дослідження та аналіз деяких кримінально-правових проблем, які відносяться до складу, передбаченого статтею 131 КК РФ, щоб виявити суперечності і спірні питання кваліфікації даного складу в теорії кримінального права, а також у слідчій і судовій практиці. На шляху до досягнення поставленої мети представляється доцільним вирішити такі конкретні завдання:
1.Провесті дослідження поняття згвалтування, його об'єктивних і суб'єктивних ознак.
2. Дати характеристику кваліфікованого та особливо кваліфікованого складу згвалтування.
3. Отримати теоретичні висновки і практичні рекомендації.
Для вирішення цих завдань необхідно використовувати наступні методи:
1. структурного аналізу (для того, щоб виявити структуру складу, передбаченого ст.131 КК РФ);
2. синтезу (щоб охарактеризувати окремі ознаки складу згвалтування, скласти про нього цілісне поняття);
3. порівняльного правознавства (щоб виявити спільне та відмінне при кваліфікації згвалтування;
4. логічних узагальнень (щоб, проаналізувавши цей склад, зробити певні висновки і визначити суперечності і спірні питання, що виникають при кваліфікації даного складу).
Введення
Лист
3
1. Об'єкт згвалтування.
Об'єкт злочину - це охоронювані кримінальним законом суспільні відносини, на які спрямовано суспільно небезпечне діяння і яким заподіюється шкода, або створюється реальна загроза заподіяння шкоди.
Об'єктом злочину, передбаченого ст. 131 «Згвалтування» є статева свобода. Статева свобода - це право громадян, що досягли певного віку і психічно осудних, по своїй волі реалізовувати свої потреби в сфері статевих відносин.
Об'єктом цих злочинів є статева недоторканість, а також нормальний розвиток і формування особистості неповнолітніх. Статева недоторканість - це право малолітніх осіб, осіб психічно хворих не піддаватися залученню в статеві стосунки. Зазначені особи не мають статевої свободою і захищаються кримінальним законом від сексуальних зазіхань з боку будь-яких інших осіб. До посяганням, що порушує статеву недоторканність, відносяться згвалтування душевно хворих і малолітніх або вчинення щодо цих осіб насильницьких дій сексуального характеру, а також злочини, передбачені ст. 134 і ст. 135
Факультативним об'єктом може бути здоров'я потерпілої, бо фізичне насильство та погрози, застосовувані гвалтівником, можуть заподіяти їй шкоду. При вирішенні питання про кримінальну відповідальність не має значення попередню поведінку жертви насильства, її взаємини з гвалтівником до цього.
Об'єкт згвалтування
Лист
4
2. Об'єктивна сторона.
           Об'єктивна сторона згвалтування має складний характер і складається з двох елементів: статевих зносин і застосування насильства чи погрози насильством або використання безпорадного стану потерпілої. Тому відсутність одного з елементів об'єктивної сторони означає відсутність складу згвалтування.
Якщо мало місце застосування насильства чи погрози його застосування з метою вчинення статевого акту проти волі жінки, діяння утворює замах на згвалтування. Якщо мало місце статеві зносини, але насильство або загроза його застосування відсутні, і не використовувалось безпорадний стан потерпілої, діяння або взагалі не утворює складу злочину або може бути кваліфіковано за ст. 133 або 134 КК.
Статеві зносини - «це фізіологічний акт, спрямований на продовження роду і полягає у введенні чоловічого статевого члена в піхву. Статеві зносини - це, перш за все і тільки - зносини підлог »[1]. «Статеві зносини» - термін не юридичний, а медичний і розумітися повинен так, як це поняття трактує сексологія.
Згвалтування слід вважати закінченим злочином з моменту початку статевого акту незалежно від його наслідків [2].
Фізичне насильство при згвалтуванні може виражатися в нанесення побоїв, спричиненні тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, удушенні, закриття рукою або яким-небудь предметом дихальних шляхів і т.п. Насильство може виразитися у застосуванні фізичної сили для подолання опору жінки без заподіяння їй яких-небудь пошкоджень.
Під загрозою вбивством або заподіяння тяжкого тілесного ушкодження (ч.2 ст. 117 КК РФ) слід розуміти не тільки прямі висловлювання, які висловлювали намір негайного застосування фізичного насильства до самої потерпілої, її дітям. близьким родичам або іншим особам, але й, з урахуванням обставин справи, такі загрозливі дії винного, як наприклад, демонстрація зброї (пістолета, бритви, ножа тощо).
Безпорадний стан потерпілої виражається в нездатності розуміти характер і значення скоєних з нею дій або в нездатності чинити опір насильникові. Такий стан може виникнути в силу фізичних недоліків, втрати свідомості, розлади душевної діяльності, а також в силу малолітнього віку. При оцінки обставин згвалтування потерпілої, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, яка позбавляла б потерпілу можливості чинити опір винному. Для визнання
Об'єктивна сторона згвалтування
Лист
5
згвалтування вчиненим з використанням безпорадного стану потерпілої не має значення, чи призвів жінку в такий стан сам винний (наприклад, напоїв спиртними напоями, дав наркотики, снодійне і т.п.) або вона перебувала у безпорадному стані незалежно від його дій. Якщо з матеріалів справи про згвалтування вбачається, що безпорадний стан потерпілої настала в результаті застосування лікарських препаратів, наркотичних засобів, сильнодіючих або отруйних речовин, то властивості і характер їх дії на організм людини можуть бути встановлені відповідним експертом, укладення якого слід враховувати при оцінки стану потерпілої поряд з іншими доказами [3]. Також у цих випадках слід визначати ступінь тяжкості заподіяння шкоди здоров'ю. У випадках, коли потерпіла страждала душевним розладом, необхідний висновок психіатричної експертизи про характер і ступінь розладу і здібності жінки розуміти соціальне значення статевих відносин.
Для визнання згвалтування малолітньої за ознакою використання безпорадного стану необхідно не тільки встановити вік потерпілої (не досягнення 14 років), а й визначити, чи розуміла вона фактичну сторону і соціальне значення статевих відносин між чоловіком і жінкою. Для цього слід визначити рівень її розвитку, обізнаності про сексуальні стосунки та їх соціальне значення і т.д. Має значення і встановлення факту сексуального досвіду у малолітньої. Можливі випадки, коли боязкі, недосвідчені дівчата старше 14 років можуть не чинити опору рішучих дій гвалтівника, підкоритися його волі, перебуваючи в стані психологічного ступору. У цих випадках з урахуванням висновку психологічної експертизи стан потерпілої може бути визнано безпорадним.
Згвалтування характеризується вчиненням статевих зносин проти або всупереч волі потерпілої. При застосування насильства чи погрози його застосування воля жінки пригнічується, в результаті переляку, викликаного нападом гвалтівника, вона виявляється нездатною до опору. Проте статевий акт у таких умовах не можна визнати добровільним. У випадках, коли потерпіла знаходиться в несвідомому стані, вона взагалі не здатна висловити свою волю, і діяння відбувається крім її волі.
Якщо потерпіла виявляється малолітня, ще не усвідомлює значення та характеру статевих відносин, їх фізіологічних і соціальних аспектів і не володіє статевої свободою, її воля до уваги не береться, оскільки вона в статевому відношенні є недоторканною. Такий стан потерпілої визнається безпорадним станом. Обман жінки з метою домогтися її згоди на вчинення статевого акту, наприклад, помилкове
Об'єктивна сторона згвалтування
Лист
6
обіцянку вступити в шлюб, не ставить її в безпорадний стан і тому не утворює складу згвалтування.
Об'єктивна сторона згвалтування
Лист
7
3.Суб'ектівная сторона
Склад, передбачений ч. 1 ст. 131 КК РФ - формальний. Кримінальна відповідальність настає за вчинення самої дії. Згвалтування вважається закінченим з моменту початку статевого акту, незалежно від його наслідків - розтління, завершення статевого акту у фізіологічному сенсі і т. д.
Разом з тим у випадках, коли намір насильника на вчинення статевого акту не було доведено до кінця, виникає необхідність з'ясувати, чи немає в діях винного добровільної відмови. Відповідно до ст. 31 КК РФ добровільна відмова від згвалтування можливий на стадіях приготування і незакінченого замаху. При цьому винний, добровільно відмовляючись довести злочин до кінця, усвідомлює можливість вчинення згвалтування. Іншими словами, добровільна відмова (за наявності зазначених у ст. 31 КК РФ умов) можливий до початку природного фізіологічного акту. Після цього розмова про добровільну відмову безпредметна.
Мотивами добровільної відмови можуть бути жалість або огиду до жертви, страх перед покаранням загрожує, небезпека заразитися венеричною хворобою та ін При добровільній відмові винний у відповідності зі ст. 31 КК РФ звільняється від кримінальної відповідальності і не відповідає за приготування або замах на згвалтування.
Якщо у фактично вчинених гвалтівником діях міститься склад іншого злочину (хуліганства, образи, нанесення побоїв чи заподіяння шкоди здоров'ю потерпілої), він повинен відповідати за ці дії.
У тих випадках, коли згвалтування припиняється з причин, не залежних від волі винного, його дії слід розглядати за правилами, зазначеним у ст. 30 КК РФ, як приготування або замах при доведеності прямого умислу на згвалтування.
Приготуванням можуть визнаватися: зривання одягу з потерпілою, застосування фізичних або психічних заходів.
Замахом вважаються дії насильника, спрямовані на вчинення фізіологічного акту злягання. Стадія замаху при згвалтуванні починається з моменту насильницького примусу потерпілої до вчинення статевих зносин і закінчується моментом, коли винний вводить свій статевий член переддень піхви жінки або коли здійснити це йому заважають раптово виниклі і не залежать від його волі обстоятельства.5 Замах на згвалтування підрозділяється на закінчену і незакінчена. При кінченому замах на згвалтування відсутній лише фактичне статеві зносини, а при незакінченому замаху винний виконує тільки деякі з дій, що входять до
Суб'єктивна сторона згвалтування
Лист
8
об'єктивну сторону згвалтування. Завершити свій злочинний намір у цьому випадку йому перешкоджають залежать від його волі обставини (наприклад, поява сторонніх і т.д.)
Якщо особа до того, як згвалтування визнається закінченим, тобто до початку статевих зносин, усвідомлюючи можливість доведення злочину до кінця, добровільно відмовилася від її вчинення, воно відповідно до ст. 131 КК РФ не підлягає притягненню до кримінальної відповідальності. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця в силу ст.31 КК РФ виключає кримінальну відповідальність за готування або замаху на згвалтування лише за наявності наступних умов:
1. Особа добровільно, тобто з власної волі, припиняє злочинну попередню діяльність. Ініціатива може виходити й від інших осіб, але остаточне рішення про припинення згвалтування приймає сам суб'єкт.
2. Намір здійснити задумане згвалтування повинно бути суб'єктом остаточно зупинено.
3. Суб'єкт повинен усвідомлювати можливість доведення злочину до кінця і ніщо йому не може перешкодити зробити це в конкретній сітуаціі.6
Причому мотиви, за яких особа добровільно відмовилася від доведення згвалтування до кінця, значення не мають.
Разом з тим, кримінальна відповідальність можлива, якщо фактично вчинені дії містять склад іншого злочину (хуліганство, розпусні дії, образу та інше).
При вирішенні справ про замах на згвалтування слід встановлювати, чи діяв підсудний з метою зробити статевий акт і чи було застосоване ним насильство засобом для досягнення цієї мети. У зв'язку з цим необхідно відрізняти замах на згвалтування від інших злочинних посягань, які зачіпають честь, гідність і недоторканність особи жінки.
З суб'єктивної сторони згвалтування відбувається з прямим умислом.
Мотив злочину найчастіше сексуальний, тобто задоволення статевої пристрасті насильницьким способом. Разом з тим судовій практиці відомі випадки згвалтування за мотивами помсти за небажання жінки вийти заміж за суб'єкта даного злочину. Може бути згвалтування за наймом, коли мотиви помсти жінці здійснюються через підставну особу. Кваліфікуючі види згвалтування передбачені ч. 2 і 3 ст. 131. Ст. 131 передбачає відповідальність за згвалтування, вчинене за обставин, що обтяжують
Суб'єктивна сторона згвалтування
Лист
9
відповідальність. Одним з таких обставин є неодноразовість, що розуміється як фактичне вчинення згвалтування чи більше разів, незалежно від засудження за перший злочин. Неодноразовим визнається згвалтування, якщо раніше були здійснені насильницькі дії сексуального характеру. Для визнання згвалтування вчиненим неодноразово необов'язково, щоб винний у всіх випадках був виконавцем цього злочину або щоб у всіх випадках згвалтування було завершеним. Вчинення замаху на згвалтування або співучасть у згвалтування враховується при визначенні ознаки неодноразовості.
Другим, кваліфікуючою згвалтування обставиною є вчинення цього злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. Під групою осіб розуміється два чи більше особи, які беруть участь у згвалтуванні і діючих узгоджено щодо потерпілої. Як соисполнительство в груповому згвалтуванні повинні кваліфікуватися не тільки дії осіб, які вчинили насильницький статевий акт, але і дії осіб, які сприяли їм у цьому шляхом застосування фізичного або психічного насильства до потерпілої, «при цьому дії осіб, особисто не здійснювали насильницького статевого акту, але шляхом застосування насильства до потерпілої сприяють іншим у її згвалтуванні, повинні кваліфікуватися як соисполнительство в груповому згвалтуванні »[4]
Співвиконавцями групового згвалтування можуть бути і жінка, і обличчя, яке має наміру особисто здійснювати статевий акт, у випадках, коли ці особи застосовували насильство або погрози щодо потерпілої. У цих випадках для звинувачення у скоєнні групового згвалтування достатньо виконання одного з двох елементів об'єктивної сторони або застосування насильства, погрози чи здійснення статевого акту. Тому якщо з двох осіб одне застосовує фізичне насильство до жінки, але не здійснює статевого акту, а другий не застосовує насильства, але, скориставшись насильством першого, здійснює статеві зносини, у результаті виходить закінчений склад згвалтування. Так як у виконанні об'єктивної сторони злочину брали участь дві особи, вони повинні притягуватися до відповідальності за згвалтування, вчинене групою осіб. Н
Немає ні якої різниці в тому, чоловік чи жінка застосовували насильство до потерпілої для забезпечення здійснення згвалтування іншою особою. Тому жінка не може бути суб'єктом згвалтування, але може бути співвиконавцем цього злочину.
Організованої група визнається в тих випадках, коли два чи більше особи утворюють стійку групу, заздалегідь домовилися про вчинення, як правило, ряду згвалтувань. Вчинення згвалтування групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою кваліфікується однаково - по п. «б» ч. 2 ст. 131 КК. Однак якщо ізнасіло-
Суб'єктивна сторона згвалтування
Лист
10
лованіе скоєно групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, то це враховується при визначенні міри покарання.
Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю виражається в словах чи діях, що створює у потерпілої свідомість можливості реального негайного застосування до неї або іншим особам насильства здатного заподіяти смерть або тяжка шкода здоров'ю. Наприклад: Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду: за вироком Жовтневого районного суду м. Калінінграда від 17 грудня 1998 Ларін засуджений за п. "в" ч. 2 ст. 131 КК РФ і за п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 132 КК РФ. Він визнаний винним у вчиненні згвалтування та насильницьких дій сексуального характеру. У ніч на 23 червня 1998 Ларін в стані алкогольного сп'яніння в покинутому саду напав на П., побив її і, погрожуючи вбивством, згвалтував, після чого, утримуючи потерпілу на землі і знову погрожуючи розправою, здійснив з нею насильницькі дії сексуального характеру. Судова колегія у кримінальних справах Калінінградського обласного суду вирок змінила і виключила засудження Ларіна за п. "а" ч. 2 ст. 132 КК РФ. Президія Калінінградського обласного суду протест прокурора області про скасування ухвали та направлення справи на новий касаційний розгляд залишив без задоволення. Заступник Генерального прокурора РФ в аналогічному протесті вказав, що касаційна інстанція необгрунтовано виключила із обвинувачення Ларіна п. "а" ч. 2 ст. 132 КК РФ, мотивувавши своє рішення тим, що насильницькі дії сексуального характеру він зробив відразу після згвалтування П. і ці дії охоплювались єдиним умислом на задоволення статевої пристрасті. Таке обгрунтування, на думку прокурора, суперечить положенням ст. 16 і п. "а" ч. 2 ст. 132 КК РФ. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ 26 жовтня 1999 протест задовольнила, визначення та постанову обласного суду скасувала, а справу направила на новий касаційний розгляд, вказавши таке. Пунктом "а" ч. 2 ст. 132 КК РФ передбачено кримінальну відповідальність за насильницькі дії сексуального характеру, вчинені неодноразово або особою, яка раніше вчинила згвалтування. Районний суд дії Ларіна кваліфіро-
вал за п. "а" ч. 2 ст. 132 КК РФ. Суд другої інстанції визнав правильними висновки цього суду про те, що Ларін здійснив два злочини стосовно П. - згвалтування, а потім насильницькі дії сексуального характеру. Однак, виключивши всупереч цьому з обвинувачення Ларіна п. "а" ч. 2 ст. 132 КК РФ, касаційна колегія не вказала, який же закон порушив районний суд при правовій оцінці дій винного.
Загроза зброєю або предметами, що можуть бути використаними в якості зброї, завжди повинна розцінювати як погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю. Відповідальність за ч.2 ст. 131 КК за ознакою застосування погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю настає тоді, коли вона стала засобом подолання опору-
Суб'єктивна сторона згвалтування
Лист
11
тивления потерпілої при згвалтуванні. У цих випадках додаткової кваліфікації за ст. 119 КК не потрібно. У випадку погрози вбивством або заподіянні тяжкої шкоди здоров'ю, вираженої після згвалтування, наприклад з тим, щоб потерпіла нікому не повідомляла про те, що трапилося, дії винного за відсутності кваліфікуючих обставин підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 131 КК, а також додатково за ст. 119 КК за сукупністю, якщо були підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Особлива жорстокість по відношенню до потерпілої або іншим особам - новий ознаку, включену до числа обставин, кваліфікуючих згвалтування. Під особливою жорстокістю слід розуміти знущання і глум над потерпілої, катування її в процесі згвалтування, а також заподіяння їй тілесних ушкоджень з садистських спонукань. Особлива жорстокість щодо інших осіб може висловитися, наприклад, у згвалтуванні жінки на очах її дітей, дружини у присутності чоловіка. Заподіяння особливою болю і страждань самої потерпілої чи іншим особам має усвідомлюватися винним. При цьому він може бажати заподіяння мук і страждань жертві або свідомо допускати, що потерпіла або інші особи зазнають особливо сильні фізичні або моральні страждання і потрясіння.
Зараження потерпілої венеричним захворюванням. В даний час є багато венеричних захворювань, які передаються статевим шляхом, найбільш поширеними з яких є сифіліс, гонорея, м'який шанкр, пахової лімфогранулематоз.
Для визначення наявності цього кваліфікуючої ознаки потрібне проведення судово-медичної експертизи, яка повинна визначити характер захворювання і час його виникнення. Необхідно також встановити наявність причинного зв'язку між фактом згвалтування і виникненням венеричного захворювання у потерпілої. З суб'єктивної сторони потрібно, щоб винний знав про наявність у нього венеричного захворювання і бажав заразити потерпілу або свідомо допускав таку можливість. Такий висновок можна зробити з того, що в цій частині законодавець не вказав на можливість необережної форми вини.
Згвалтування явно неповнолітньої. Неповнолітньої визнається особа жіночої статі, що не досягла 18-ти річного віку. При цьому «свідомо» означає, що гвалтівник або знає, що потерпіла неповнолітня, або усвідомлює, що вона не досягла 18-ти років. Винний за зовнішнім виглядом потерпілої, з її слів, з інших обставин (шкільна форма і т.д.) може усвідомлювати, що здійснює згвалтування неповнолітньої. У випадках, коли суб'єкт не усвідомлював, що потерпіла неповнолітня, але обставинами справи міг передбачити, що її вік менше 18 років, ставити такій особі згвалтування неповнолітньої не можна, оскільки неповноліття потерпілої є конструк-
Суб'єктивна сторона згвалтування
Лист
12
тивним ознакою кваліфікованого складу згвалтування. У умисних злочинах всі конструктивні ознаки повинні усвідомлюватися винним.
Згвалтування, що спричинило з необережності смерть потерпілої. Смерть може настати в результаті насильства з метою зламати опір потерпілої, але без наміру заподіяти їй смерть (наприклад, при затискування рота, здавлюванні шиї може задихнутися жінка). Наприклад: Думінічскім районним судом Калузької області 26 лютого 2001 Джабар засуджений за ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 131 і за п. «а» ч. 3 ст. 132 КК РФ. Він визнаний винним в умисному заподіянні Г. з особливою жорстокістю тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило з необережності смерть потерпілої, а також у її згвалтуванні та вчинення стосовно неї насильницьких дій сексуального характеру неодноразово, з особливою жорстокістю, що призвели по необережності смерть потерпілої. Судова колегія у кримінальних справах Калузького обласного суду вирок відносно Джабарова змінила, виключила вказівку про його засудження за ч.4 ст. 111 КК РФ. Президія Калузького обласного суду протест прокурора Калузької області про скасування касаційної ухвали та направлення справи на новий касаційний розгляд залишив без задоволення. Заступник Генерального прокурора РФ в протесті поставив питання про скасування ухвали судової колегії з кримінальних справ Калузького обласного суду і постанови президії того ж суду та направлення справи на новий касаційний розгляд. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ 28 березня 2002 задовольнила протест, зазначивши наступне. Виключаючи вказівку про засудження Джабарова за ч.4 ст. 111 КК РФ, судова колегія у кримінальних справах Калузького обласного суду послалася на те, що його дії слід кваліфікувати за п. «а» ч. 3 ст.131 і за п. «а» ч. 3 ст. 132 КК РФ, додаткової кваліфікації за ч.4 ст. 111 КК РФ ці дії не вимагають, так як застосування насильства і заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої, що призвело з необережності до смерті, охоплюється диспозицією законів про відповідальність за згвалтування і насильницькі дії сексуального характеру. Визнаючи засудження Джабарова за ч. 4 ст. 111 КК РФ зайвим касаційна інстанція зазначила, що його умисні дії із заподіяння зайвим, касаційна інстанція зазначила, що його умисні дії, на спричинення спричинили необережно її смерть, були безпосередньо пов'язані з вчиненням насильницьких статевих актів та інших насильницьких дій сексуального характеру і знаходяться в прямому причинному зв'язку. Президія обласного суду погодився з таким рішенням. Між тим суд першої інстанції встановив і вказав у вироку, що Джабар ввів руку в піхву потерпілої після вчинення згвалтування. У той же час суд не встановив, що дані дії винний здійснив з метою задоволення статевої пристрасті в збоченій формі. Як випливає з висновку судово-медичної експертизи, у результаті згаданих дій потерпілої була заподіяна тяжка шкода здоров'ю, що поряд з іншими ушкодженнями з'явився причиною її
Суб'єктивна сторона згвалтування
Лист
13
смерті. З урахуванням викладеного Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ визначення судової колегії з кримінальних справ Калузького обласного суду і постанову президії того ж суду скасувала, кримінальну справу направила на новий касаційний розгляд.
Смерть потерпілої може бути наслідком самогубства, викликаного стресом у зв'язку з згвалтуванням, смерть може наступити і при інших обставинах, наприклад при спробі врятуватися від гвалтівників. У випадках, коли смерть потерпілої настала від отриманих тяжких тілесних ушкоджень, нанесених при подоланні її опору, але за відсутності умислу на вбивство, скоєне охоплюється диспозицією ч. 3 ст. 131 КК і кваліфікацією за сукупністю з заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст.111 КК) або заподіянням смерті з необережності (ст. 109 КК) не вимагає. З суб'єктивної сторони вина гвалтівника або гвалтівників по відношенню до смерті потерпілої повинна бути необережною. У разі, коли винний у згвалтуванні заподіює смерть потерпілої з непрямим умислом (наприклад, залишає роздягнену і що знаходиться в несвідомому стані потерпілу в холодну пору на відкритому повітрі), його дії повинні кваліфікуватися як вбивство, поєднане зі згвалтуванням, за п. «к» ч . 2 ст. 105 КК. Необережна вина по відношенню до смерті потерпілої при згвалтуванні найчастіше виражається у формі злочинної недбалості, коли особа не передбачала можливості настання смерті потерпілої в результаті своїх дій, хоча повинна була і могла її передбачити.
Згвалтування, що спричинило з необережності заподіяння тяжкої шкоди потерпілої, зараження ВІЛ - інфекцією або інші тяжкі наслідки. За цією ознакою слід кваліфікувати заподіяння з необережності будь-якого виду тяжкої шкоди здоров'ю, у тому числі і небезпечного для життя в момент заподіяння. Тяжка шкода здоров'ю потерпілої повинен бути встановлений судово - медичної або судово - психіатричної експертизою.
Згвалтування потерпілої, свідомо не досягли 14-річного віку. По п. «в» ч. 3 ст. 131 КК може бути кваліфіковано згвалтування малолітньої, що не досягла на момент злочину 14 років, із застосуванням насильства чи загрози його застосування. Згвалтуванням потерпілої, яка не досягла 14 років, може бути визнано вчинення статевого акту без застосування насильства чи погрози його застосування з малолітньою, не усвідомлювати характер і соціального значення здійснюваних з нею дій на увазі малолітства, розумової відсталості і тому не зробила опору (безпорадний стан). У цьому випадку слід вважати, що скоєно згвалтування з використанням безпорадного стану потерпілої. З суб'єктивної сторони необхідно встановити, що винний знав або усвідомлював, що потерпіла не досягла 14-річного віку.
Суб'єктивна сторона згвалтування
Лист
14
Суб'єкт злочину.
Суб'єкт злочину - це особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і здатне відповідно до закону понести за нього кримінальну відповідальність.
Суб'єктом злочину можуть бути тільки люди, що володіють здатністю усвідомлювати фактичний характер своїх дій (бездіяльності) і керувати ними, тобто тільки осудні особи. Вина, як у формі умислу, так і у формі необережності виключається у всіх випадках, коли особа в момент вчинення суспільно небезпечного діяння в силу свого психічного стану не усвідомлювала характеру своїх дій (бездіяльності) або не могло ними осмислено керувати.
Таким чином, до основних ознаками суб'єкта злочину належать: фізична особа, осудність і досягнення певного віку (ст. 19 КК РФ). Ці найбільш істотні ознаки всіх суб'єктів злочинів становлять наукове поняття загального суб'єкта злочину. Факультативними ознаками суб'єкта злочину є ознаки спеціального суб'єкта - така особа, володіючи додатковими ознаками, характеризує специфіку даного злочину.
Суб'єктом згвалтування може бути лише особа чоловічої статі, а потерпілої є особа жіночої статі.
Відповідно до ст. 20 КК РФ особи, які досягли до часу вчинення злочину чотирнадцятирічного віку, підлягають кримінальній відповідальності за згвалтування.
неправильно
5.Отграніченіе згвалтування від дій насильницьких дій
сексуального характеру.
Згвалтування, як і насильницькі дії сесуального характеру, є одним з найбільш небезпечних злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості. Насильницькі дії сексуального характеру хоча і відрізняється за своїми ознаками від згвалтування, але також зачіпає інтимну сферу життя людини, а тому представляється необхідним однаково вирішувати питання про порядок порушення кримінальних справ за ознаками ч. 1 ст. 131 і ч. 1 ст. 132 КК РФ
Найбільш видатним відзнакою згвалтування від насильницьких дій сексуального характеру є суб'єкт злочину. Суб'єктом згвалтування може бути лише особа чоловічої статі. Суб'єктом насильницьких дій сексуального характеру може бути як особа чоловічої статі, так і жіночого.
Об'єктивна сторона згвалтування має складний характер і складається з двох елементів: статевих зносин і застосування насильства чи погрози насильством або використання безпорадного стану потерпілої. Тому відсутність одного з елементів об'єктивної сторони означає відсутність складу згвалтування.
Об'єктивна сторона за ч. 1 ст. 132 КК характеризується вчиненням мужолозтва, лесбіянства та інших насильницьких дій сексуального характеру. Мужолозтво - статеві зносини чоловіка з чоловіком. Лесбіянство (від назви грецького острова Lesbos) - статеві зносини жінки з жінкою. КК РФ 1996 року вперше у вітчизняній практиці встановив кримінальну відповідальність за лесбіянство із застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілої чи до інших осіб або з використанням безпорадного стану потерпілої, як одне з насильницьких дій сексуального характеру. Однак на відміну від мужолозтва юридична практика ще не виробила чіткого критерію того, які дії осіб можна вважати фактом лесбіянства. Синоніми лесбіянства - сапфізм, трібадія. Погоджуючись, в принципі, з можливістю співіснування різних сексуальних взаємин між людьми (гетеросексуальних, гомосексуальних і ін), законодавець вважає їх допустимими на добровільній основі і між повнолітніми, оскільки задоволення біологічних потреб організму не є антигромадським.
Для вирішення питання про віднесення тих чи інших насильницьких дій до сексуальних можливе проведення експертизи за участю лікаря сексопатолога.
Відмежування згвалтування від насильницьких дій сексуального характеру
Лист
16
Висновок
У ході виконання дипломної роботи були проведені дослідження та аналіз деяких кримінально-правових проблем, які відносяться до складу, передбаченого статтею 131 КК РФ. Виявлено протиріччя і спірні питання кваліфікації даного складу в теорії кримінального права, а також у слідчій і судовій практиці. Були вирішені наступні конкретні завдання: проведено дослідження поняття згвалтування, його об'єктивних і суб'єктивних ознак; дана характеристика кваліфікованого та особливо кваліфікованого складу згвалтування; отримані теоретичні висновки і практичні рекомендації при кваліфікації злочинів передбачені ст. 131 КК РФ.
У даній дипломній роботі були вирішені наступні спірні питання: проблема кваліфікації з питання про добровільну відмову і за ч.3 ст.30, ст. 131 КК РФ; протиріччя в теорії кримінального права і судовій практиці з питання психічно безпорадного стану жертви злочину; питання кваліфікації злочину передбаченого ст. 131, вчиненого із застосуванням насильства.
Підводячи підсумок дипломної роботи шляхом теоретичного і практичного дослідження, а також шляхом аналізу питань відповідальності за злочин, передбачений ст. 131 КК РФ. Наукові публікації, матеріали кримінальних справ та різні статистичні спостереження показують, що є серйозні труднощі у розгляді та здійсненні правосуддя у справах про згвалтування через недостатнє знання закону, відсутність уміння розбиратися у складних кримінально-правових та криміналістичних питаннях, які виникають у практиці. І лише дотримання судами вимог чинного законодавства допоможе правоохоронним органам усунути перераховані вище недоліки і уникнути помилок при кваліфікації злочинних дій.
неправильно
Практична частина.
Завдання № 1
1. Діяння Набаева слід кваліфікувати за п. «б» та п. "д" ч. 2 ст. 131 КК РФ, яка передбачає кримінальну відповідальність за вчинення згвалтування групою осіб явно неповнолітньої.
Ст. 131 знаходиться в розділі 7 «Злочин проти особи», главі 18 «Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості».
Ч. 2 ст. 131 КК РФ за ступенем суспільної небезпеки є складом з обтяжуючими обставинами, за структурою складу простий.
Загальний об'єкт закріплений у ст. 2 КК РФ: охорона прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного ладу РФ від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людини, а також запобігання злочинам.
Родовий об'єкт - суспільні відносини, що забезпечують нормальне функціонування особистості.
Видовий об'єкт - суспільні відносини, що забезпечують охорону статевої недоторканості та статевої свободи особи.
Безпосередні об'єкт - суспільні відносини, що забезпечують статеву свободу жінки.
Об'єктивна сторона характеризується діянням у формі дії - Набаа згвалтував Борисову
За конструкцією об'єктивної сторони складу є формальним тому злочин вважається закінченим з моменту вчинення діяння.
Суб'єктивна сторона характеризується виною у формі прямого умислу та сексуального мотиву.
Суб'єкт - фізична, осудна особа, яка досягла 14 років тільки чоловічої статі.
2. Діяння Самтанова слід кваліфікувати за п. «б» та п. "д" ч. 2 ст. 131 КК РФ, яка передбачає кримінальну відповідальність за вчинення згвалтування групою осіб явно неповнолітньої.
Ст. 131 знаходиться в розділі 7 «Злочин проти особи», главі 18 «Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості».
Ч. 2 ст. 131 КК РФ за ступенем суспільної небезпеки є складом з обтяжуючими обставинами, за структурою складу простий.
Загальний об'єкт закріплений у ст. 2 КК РФ: охорона прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, навколишнього
Практична частина
Лист
17
середовища, конституційного ладу РФ від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людини, а також запобігання злочинам.
Родовий об'єкт - суспільні відносини, що забезпечують нормальне функціонування особистості.
Видовий об'єкт - суспільні відносини, що забезпечують охорону статевої недоторканості та статевої свободи особи.
Безпосередні об'єкт - суспільні відносини, що забезпечують статеву свободу жінки.
Об'єктивна сторона характеризується діянням у формі дії
За конструкцією об'єктивної сторони складу є формальним тому злочин вважається закінченим з моменту вчинення діяння.
Суб'єктивна сторона характеризується виною у формі прямого умислу та сексуального мотиву.
Суб'єкт - фізична, осудна особа, яка досягла 14 років тільки чоловічої статі
Діяння Самтанова слід також кваліфікувати за ч. 3 ст. 33 КК РФ. Самтанов є посібником Набаева, тобто особою, сприяв вчиненню злочину усуненням перешкод, тобто поки Набаа гвалтував Борисову, Самтанов тримав Зуєву.
Завдання № 2
Діяння Лескіна слід кваліфікувати за п. «в» ч. 3 ст. 131 КК РФ, яка передбачає згвалтування потерпілої, явно не досягла 14-ти років.
Ст. 131 знаходиться в розділі 7 «Злочин проти особи», главі 18 «Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості», п. «в» ч.3 ст. 131 КК РФ за ступенем суспільної небезпеки є складом з обтяжуючими обставинами, за структурою простий.
Загальний об'єкт закріплений у ст. 2 КК РФ: охорона прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного ладу РФ від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людини, а також запобігання злочинам.
Родовий об'єкт - суспільні відносини, що забезпечують нормальне функціонування особистості.
Видовий об'єкт - суспільні відносини, що забезпечують охорону статевої недоторканості та статевої свободи особи.
Безпосередні об'єкт - суспільні відносини, що забезпечують статеву свободу жінки.
Об'єктивна сторона характеризується діянням у формі дії - Лескінен катував схилити Кошкіну до вступу з ним у статевий зв'язок. Склад формальний тому злочин
Практична частина
Лист
18
вважається закінченим з моменту вчинення діяння.
Суб'єктивна сторона характеризується виною у формі прямого умислу - Лескінен усвідомлював суспільну небезпеку своїх дій, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків і бажав їх настання; і мотивом сексуального характеру.
Суб'єкт - фізична, осудна особа, яка досягла 14 років тільки чоловічої статі.
Діяння Лескіна слід кваліфікувати за ч. 3 ст.30 КК РФ, яка передбачає кримінальну відповідальність за замах на згвалтування, тобто умисна дія особи, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не доведено до кінця з не залежних від цієї особи підставах.
Практична частина
Лист
19
Суб'єкт злочину.
Суб'єкт злочину - це особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і здатне відповідно до закону понести за нього кримінальну відповідальність.
Суб'єктом злочину можуть бути тільки люди, що володіють здатністю усвідомлювати фактичний характер своїх дій (бездіяльності) і керувати ними, тобто тільки осудні особи. Вина, як у формі умислу, так і у формі необережності виключається у всіх випадках, коли особа в момент вчинення суспільно небезпечного діяння в силу свого психічного стану не усвідомлювала характеру своїх дій (бездіяльності) або не могло ними осмислено керувати.
Таким чином, до основних ознаками суб'єкта злочину належать: фізична особа, осудність і досягнення певного віку (ст. 19 КК РФ). Ці найбільш істотні ознаки всіх суб'єктів злочинів становлять наукове поняття загального суб'єкта злочину. Факультативними ознаками суб'єкта злочину є ознаки спеціального суб'єкта - така особа, володіючи додатковими ознаками, характеризує специфіку даного злочину.
Суб'єктом згвалтування може бути лише особа чоловічої статі, а потерпілої є особа жіночої статі.
Відповідно до ст. 20 КК РФ особи, які досягли до часу вчинення злочину чотирнадцятирічного віку, підлягають кримінальній відповідальності за згвалтування.
Суб'єкт згвалтування
Лист
15
Висновок
У ході виконання дипломної роботи були проведені дослідження та аналіз деяких кримінально-правових проблем, які відносяться до складу, передбаченого статтею 131 КК РФ. Виявлено протиріччя і спірні питання кваліфікації даного складу в теорії кримінального права, а також у слідчій і судовій практиці. Були вирішені наступні конкретні завдання: проведено дослідження поняття згвалтування, його об'єктивних і суб'єктивних ознак; дана характеристика кваліфікованого та особливо кваліфікованого складу згвалтування; отримані теоретичні висновки і практичні рекомендації при кваліфікації злочинів передбачені ст. 131 КК РФ.
У даній дипломній роботі були вирішені наступні спірні питання: проблема кваліфікації з питання про добровільну відмову і за ч.3 ст.30, ст. 131 КК РФ; протиріччя в теорії кримінального права і судовій практиці з питання психічно безпорадного стану жертви злочину; питання кваліфікації злочину передбаченого ст. 131, вчиненого із застосуванням насильства.
Підводячи підсумок дипломної роботи шляхом теоретичного і практичного дослідження, а також шляхом аналізу питань відповідальності за злочин, передбачений ст. 131 КК РФ. Наукові публікації, матеріали кримінальних справ та різні статистичні спостереження показують, що є серйозні труднощі у розгляді та здійсненні правосуддя у справах про згвалтування через недостатнє знання закону, відсутність уміння розбиратися у складних кримінально-правових та криміналістичних питаннях, які виникають у практиці. І лише дотримання судами вимог чинного законодавства допоможе правоохоронним органам усунути перераховані вище недоліки і уникнути помилок при кваліфікації злочинних дій.
Висновок
Лист
16
Список літератури
1. Конституція РФ
2. Коментар до Конституції РФ під ред. Бархатова Є. Ю. - М.: ТК Велбі, Видавництво Проспект, 2004р.
3. Кримінальний кодекс РФ. - К.: Сиб. унів. Видавництво, 2004 р.
4. Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник / За ред. проф. Б. В. Здравомислова. - М.: МАУП, 1999 р.
5. . Кримінальне право. Особлива частина. І. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новосьолов. - М.: Видавнича група ИНФРА-М, 1998.
6. Курс російського кримінального права під ред. Ігнатова А. М. та Красикова Ю. В. / Особлива частина. - М.: видавництво Норма, 2002 р.
7. Великий юридичний словник / За ред. А. Я. Сухарєва, В. Д. Зорькін, В. Є. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1999.-IV.
8. Авдєєв М. І. «Судово-медична експертиза живих осіб».
9. Архіпцев Н.І. Згвалтування: кримінально правові і криміналістичні проблеми: Навчальний посібник. - Білгород: Видавництво "Везеліца", 1998.
10. Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 22.04.1992 року № 4 «Про судову практику у справах про згвалтування» (п.1)
11. Бюлетень Верховного Суду України .- 1993 .- № 6.
12. Бюлетень Верховного Суду РФ № липня 1992
Список літератури
Лист
20


[1] Авдєєв М. І. «Судово-медична експертиза живих осіб».
[2] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 22.04.1992 року № 4 «Про судову практику у справах про згвалтування» (п.1)
[3] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 22.04.1992 року № 4 «Про судову практику у справах про згвалтування» (п. 5)
5 Див Бюлетень Верховного Суду України .- 1993 .- № 6.
6 Див Архіпцев Н.І. Згвалтування: кримінально правові і криміналістичні проблеми: Навчальний посібник. -Бєлгород: Видавництво "Везеліца", 1998.
[4] Бюлетень Верховного Суду РФ № липня 1992
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова | 123,6кб. | скачати

Схожі роботи:
Згвалтування 2
Згвалтування 2
Відповідальність за згвалтування
Відповідальність за згвалтування
Як уникнути згвалтування
Згвалтування проблеми кваліфікації
Посттравматичний синдром згвалтування
Згвалтування і насильницькі дії сексуального характеру
Згвалтування вчинене груповим способом
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru