Українська держава гетьмана Скоропадського
(Квітень-грудень 1918)
План:
1. Гетьманський переворот 29 квітня 1918. Падіння Центральної Ради.
2. Діяльність гетьманського уряду.
3. Повстансько-партизанський рух проти гетьманщини та австро-німецьких військ.
Гетьман Скоропадський був нащадком брата Гетьмана Івана Скоропадського, який змінив у 1708 році Мазепу. Багатий поміщик, вихований у Петербурзі, одружений на дочці великого російського сановника - Дурново, генерал царської свити і командир аристократичного гвардійського полку, він, звичайно, не був "українцем" у соціалістичному розумінні цього слова. Але він був українцем за народженням, походженням і своїм українським симпатіям. Серед українських поміщиків, нащадків козацької старшини, було не мало сприйняли загальноросійську культуру, але не забували і своєю Україна, її історії, мови, культури. Вони гармонійно поєднували в собі патріотизм свій, український, з патріотизмом загальноросійським. Одним із таких був Павло Петрович Скоропадський. З початком революції, коли було поставлено у всій його широті "українське питання", Скоропадський починає виступати як українець: українізує свій 34-ий корпус, яким він командував, бореться всіляко з розкладанням армії; пізніше очолює "Вільне Козацтво" в надії, що воно стримає насувається анархію. Коли ж хвиля більшовизму захлеснула всю Україну, йому нічого не залишалося робити, як ховатися, як від більшовиків, так і від українських соціалістів, підозрювали його в намірі захопити владу. Тільки прихід німців дав йому можливість виступити відкрито. Більшість його міністрів були люди не партійні, а просто фахівці в своїй області, з великими знаннями і стажем. Весь кабінет можна охарактеризувати як помірно-консервативний в питаннях соціальних; висококультурний за своїм складом; безсумнівно "Українофільський" по своїх національних прагнень, а зовсім не "російська-чорносотенний-антиукраїнський" як стверджували і стверджують прихильники Центральної Ради.
На початку 1918 року вся територія України була окупована, а більшовицька влада ліквідована.
Центральна Рада намагалася продовжувати свою попередню політику і прийняла Універсал про соціалізацію землі. В інтересах бідного селянства проводиться земельна реформа. Для того, щоб забезпечити вивезення з України продовольства і сировини, окупаційне командування спочатку використовувало закупівлі, а потім перейшло до реквізиції. В обмін на продовольство та сировину УНР були обіцяні машини, вугілля та ін Незабаром при Генеральному секретаріаті була створена продовольча комісія, під керівництвом якої в селян почали вилучати сільськогосподарську продукцію.
Політика Центральної Ради викликала невдоволення заможного селянства, яке вимагало відновити приватну власність на землю і покласти край хаосу. Поміщики ставили питання про негайне повернення їм конфіскованої землі. Зростало невдоволення і простих селян. Репресії, реквізиції, аграрна реформа та інші дії підірвали авторитет керівництва УНР. У сформованих обставинах народ почав схилятися до встановлення сильної влади. Цю ідею підтримували також деякі політичні організації, а саме «Українська народна громада», Українська демократично-хліборобська партія, «Союз земельних власників».
Сам П. Скоропадський за власним же визнанням, спочатку не грав великої ролі в підготовлюваному перевороті, його навіть не було серед кандидатів у диктатори: «Мушу Відверто Сказати, Що Ще на початку березня я про гетьманство не думав». Головним претендентом на роль монарха був Євген Чикаленко, відомий меценат, до революції - фактично глава Товариства українських поступовців і видавець єдиної щоденної газети українською мовою «Рада». Висувалася також кандидатура Миколи Міхновського, першого теоретика-самостійника на Наддніпрянщині. Однак окупаційне командування вважало, що під час громадянської війни на чолі держави не повинен стояти цивільна людина. Таким чином, очевидна перевага виявилася на боці авторитетного воєначальника П. Скоропадського. Політичні організації під керівництвом "Української народної громади» почали готувати переворот.
29 квітня Центральна Рада зібралася в останній раз. У цей день обговорювалося проект Конституції Української Народної Республіки, в якому знайшли відображення ідеї 4-го Універсалу, юридично закріплювалися права і обов'язки громадян. У цей же день землеробський з'їзд, що зібрався в київському цирку П. Крутікова по вул. Миколаївській (нині вул. Архітектора Городецького), проголосив Павла Скоропадського гетьманом всій Україна.
На Софійській площі відбувся молебень, і єпископ Никодим благословив П. Скоропадського на гетьманство. У день перевороту на вулицях Києва з'явилися листівки з відозвою гетьмана до українського народу. У них йшлося про розпуск Центральної Ради, скасування всіх розпоряджень попереднього уряду, відновлення приватної власності, розвитку вільного підприємництва, свободи торгівлі і т. д. Проголошувалася Українська Держава. У тексті документа також зазначалося, що вся влада зосереджується в руках гетьмана тимчасово, до скликання Українського сейму, якому і належить визначити майбутній устрій держави.
П. Скоропадський прийшов до влади, коли Україна перебувала в умовах австро-німецької окупації. Цей факт політичні противники гетьмана відразу спробували використати проти нього, підкреслюючи, що переворот був повністю спланований німцями і позбавлений будь-якої підтримки в українському суспільстві. Однак не гетьман привів до України німців, з якими доводилося рахуватися. Лідери УНР замовчували і той факт, що події в Україні могли розвиватися зовсім в іншому напрямку. Відомо, що ситуація в українському суспільстві на той час настільки загострилася, що введення особливого окупаційного режиму, нічого спільного з українством не мав, було лише вопросомвремені.
Аналізуючи обставини перевороту, можна прийти до висновку, що в цей час інтереси німців і П. Скоропадського, який очолив громадську опозицію, збіглися. Скоропадський як противник соціалістичних ідей і представник власницьких кіл, а крім того - енергійний, розумний, авторитетний і відомий у країні діяч, влаштовував німців, які прагнули покінчити з хаосом і анархією. Відповідну характеристику дав П. Скоропадському головнокомандувач німецькими силами в Україні фельдмаршал Айхгорн: «У наш час ідеологів, фантастів і недоумкуватих він, принаймні, проявив себе як чоловік. Яким буде його подальша поведінка - сказати важко, в усякому разі він справляє враження неординарної особистості ».
Заручившись підтримкою німців, П. Скоропадський прагнув якомога швидше навести в країні порядок, щоб почати справжнє розвиток держави, покінчивши раз і назавжди з соціалістичною демагогією.
Гетьман намагався залучити до будівництва держави насамперед професіоналів. Його уряд складався переважно з представників консервативного і ліберального напрямів. Українські соціалісти відмовилися від співпраці з-П. Скоропадським і з самого початку перейшли до нього в опозицію. Єдиним, хто погодився підтримати гетьмана від соціалістичних партій, був Д. Дорошенко, що зайняв пост міністра закордонних справ.
Гетьманська держава отримала в спадок зруйновану країну з безліччю проблем, які необхідно було вирішувати одночасно. Серед них - земельне питання, фінансовий борг, створення власної армії, реформування економіки, відродження і становлення національної культури, проблеми зовнішньої політики.
Тим не менше, активність, з якої почався процес будівництва держави за гетьманату, вражала, а ті позитивні зміни, які сталися протягом семи місяців, переконували - Україна дійсно мала шанс стати цивілізованою європейською країною.
Одне з досягнень гетьманату - стабілізація фінансової системи і створення повноцінного державного бюджету України. Особливу увагу П. Скоропадський приділяв розвитку української армії, ясно усвідомлюючи, що тільки національне військо може бути справжнім захисником Вітчизни і не зрадить її інтереси. У країні була введена обов'язкова військова повинність, складений текст присяги на вірність Українській Державі, реорганізовані військове міністерство і Генеральний штаб, заснована Інструкторська школа для старшин у Києві, велася підготовка до відкриття Військової академії Генерального штабу. Створенню української армії опиралася німецьке командування. Але восени 1918 р., після повернення П. Скоропадського з Німеччини, де він перебував з державним візитом, справа пішла швидше: згідно з планами гетьманського уряду, навесні 1919 р. армія повинна була налічувати 285 тисяч осіб.
Головною проблемою залишався земельне питання. Г. Скоропадський мав власну концепцію реформування аграрної сфери, що передбачала ліквідацію безземелля і малоземелля і створення шляхом справедливого розподілу земель середнього класу власників. Цікаво, що гетьман збирався взагалі ліквідувати поміщиків як соціально-економічний шар. Суть полягала в тому, що держава зобов'язувалася викупити землю у власників, а далі - через державний земельний фонд на правовій юридичній основі розподілити між селянами. Наявність у руках селян значного запасу паперових грошей створило б сприятливі умови для викупу земель, а Земельний банк своїми кредитами для дрібних господарів повинен був ще успішніше забезпечити реалізацію цього проекту.
Найбільш значні успіхи були досягнуті на культурно-освітній ниві. По всій Україні були створені курси українознавства, через які пройшло майже 50 тисяч вчителів. На відміну від своїх попередників, Скоропадський вів політику українізації виважено і делікатно, враховуючи об'єктивні історичні реалії, які складалися протягом століть. За гетьманату було відкрито 150 українських гімназій, два українських університети в Києві та Кам'янці-Подільському, надруковано понад 2 млн шкільних підручників. Вершиною діяльності гетьманату стало відкриття Української Академії наук у Києві, президентом якої став учений зі світовим ім'ям В. Вернадський.
За гетьманату Українська Держава мала значні досягнення у зовнішній політиці. Протягом восьми місяців було відкрито 11 дипломатичних і близько 50 консульських представництв, в 20 країнах, а на своїй території - 12 дипломатичних і 42 консульських представництва 24 держав. Військовий аташе австро-угорського посольства Спанокі, оцінюючи положення в Україну, писав до Відня: «... якщо справа піде таким чином хоча б кілька років, ми й справді будемо читати в географії Європи про Українську Державу».
Саме про це мріяв гетьман і саме цього найбільше боялася Радянська Росія, спостерігаючи за зусиллями П. Скоропадського і першими позитивними результатами його діяльності. Ставлення російських більшовиків до України визначалося формулою Леніна: «Якщо втримається Гетьманщина, то Росія повернеться в кордони Московського князівства XV ст.».
Незважаючи на складні обставини, що перешкоджали державного будівництва, П. Скоропадський у грамоті до українського народу від 29 жовтня 1918 констатував, що Українську самостійну державу має всі підстави для подальшого економічного добробуту та розвитку.
Майже одночасно (трохи раніше) було оголошено від імені Українського Національного Союзу повстання проти гетьманської влади.
Сепаратисти-соціалісти пояснюють, що причиною повстання була відмова Гетьмана від самостійності і проголошення федерації з Росією. Але їх документовано спростовує, теж сепаратист, але не соціаліст, український історик Д. Дорошенко, грунтуючись на низці друкованих джерел: Назарук - "Рік на Великій Україні" (Відень, 1920 р., стор 12); Крезуб - "лiт. Наук . Вiстн. " 1928 стор 315); Лещенко - календар "Днiпро" (Львів, 1923 р. стор 10) і другіх.Вибори Директорії в числі п'яти осіб (Винниченко, Петлюра, Макаренко, Андрієвський, Швець) були вироблені на таємному засіданні змовників , в будинку Міністерства шляхів сполучення, 14 листопада (за нов. ст.), коли змовники ще нічого не знали про гетьманську Грамоту про федерацію. Автор спогадів (Лещенко), учасник засідання, це особливо підкреслює. З'їзд ж керівників повстання в Білу Церкву, звідки воно було оголошено, розпочався кількома днями раніше. Так Петлюра, Швець і Андрієв-1-кпй вже в ніч з 12 на 13 листопада були у Білій Церкві, що підтверджують численні українські мемуаристи. Знаючи це, є всі підстави з достовірністю стверджувати, що повстання не було в причинному зв'язку з Грамотою про федерацію. Причину його, якщо не з достовірністю, то, з великим ступенем ймовірності, треба шукати: у переговорах Винниченка з Раковським і Мануїльським, про які було згадано вище; у наведеній витримці з промови Троцького на 6-му з'їзді Рад і в неприборкане бажання українських соціалістів захопити владу над Україною у свої рукі.В кінцевому ж результаті, як відомо, Україна опинилася у владі більшовиків, які не виявилися невдячними до українських соціалістам і всім брав участь у повстанні проти Гетьмана. Щоб переконатися в цьому, досить переглянути звіти про суд над діячами Центр. Ради, що відбувався, після остаточного захоплення на Україну влади більшовиками, в Києві, в 1921 р. Виключно легкі вироки і швидка амністія для одних і повне виправдання для інших - були вдячністю більшовиків за допомогу в справі встановлення на Україну радянської влади. Те, що допомога ця, ймовірно, була несвідомою (завдяки непорозумінь та некультурності більшості українських соціалістичних вождів), справи не змінює і допомога не перестає бути допомогою. У тому ж, що участь у протигетьманського повстання висувалося захистом, як "пом'якшує провину обставину", можна переконатися з звітів про суд над діячами Центральної Ради, у травні 1921 р. У той час, як учасників білого руху, не тільки керівників, а й звичайних (пересічних) офіцерів і добровольців, розстрілювали, - навіть Голови того українського уряду, яке призвело німців на Україні, (Голубовича), засудили лише до 3 років ув'язнення, а потім до закінчення терміну амністували. Центром для підняття повстання була обрана Біла Церква (поблизу Києва) тому, що там знаходилися "січові стрільці" - галичани. Роззброєні і розпущений у перші дні Гетьманства, вони клопоталися про дозвіл знову сформуватися, на що Гетьман, не врахувавши наслідків, і дав свою згоду, призначивши місцем формування Білу Церкву. Петлюра ще в липні був заарештований за підозрою в участі у змові проти Уряду, але після угоди Гетьмана з "Українським Національним Союзом", незадовго до повстання, був випущений. При цьому він дав чесне слово, що в діяльності проти Гетьмана та Уряду участі брати не буде. Давши це слово, він відразу ж поїхав і Білої Церкви для підготовки повстання, де він і проголосив себе головнокомандувачем усіх збройних сил повстанцев.Об цьому самозваним проголошення документовано і докладно пише у своїх спогадах М. Шаповал, один з лідерів повстанців. ("Гетьманщина і Директорія". Н. Йорк. 1958 р.) Завдяки активній участі у підготовці повстання генерала Осецького, який командував всієї залізничної охороною Україні, заклик до повстання з блискавичною швидкістю поширився по всій Україні, і вже 15 листопада, одночасно в багатьох місцях , почалися виступи повстанців. У своїй "Історії України" (т. 3, стор 133), відомий діяч часів Центр. Ради, П. Христюк, наводить текст того Універсалу, з яким Петлюра звернувся до населення. Цей універсал настільки характерний, як за змістом, так і за формою, що заслуговує на те, щоб його навести повністю. Він говорить: "За наказом Директорії Української Республіки, я, як Верховний Головнокомандувач, закликаю всіх українських солдатів і козаків боротися за державну самостійність України проти зрадника, колишнього царського наймита, генерала Скоропадського, самочинно присвоїла собі права Гетьмана України. За постановою Директорії, Скоропадський оголошений поза законом за злочини проти самостійности Української Республіки, за знищення її вольностей, за переповнення тюрем найкращими синами українського народу, за розстріл селян, за руйнування сіл і за насильства над робітниками і селянами. Всім громадянам, що живуть на Україні, забороняється, під загрозою військового суду , допомагати кровопивцю - генералу Скоропадському у втечі, давати йому продукти і захист. Обов'язок кожного громадянина, що живе на Україну, заарештувати генерала Скоропадського і передати його в руки республіканських властей. Гетьманські розпорядження і накази по військах скасовуються; військові частини гетьмана Скоропадського, щоб усунути непотрібне кровопролиття і розруху, повинні перейти до лав військ Республіки слідом за тими, які вже перейшли. Війська Республіки мають на меті вщент розбити лад встановлений гетьманським урядом, знищити нагайку, на яку він спирався до останнього моменту. У цей великий час, коли на всьому світі падають царські трони, звільняються народи, коли по всьому світі селяни і робітники стали панами, - в цю хвилину ми, браття козаки, хіба дозволимо собі піти за поміщиками, за гетьманським урядом проти своїх батьків? У цей великий час, ви, браття козаки, хіба наважитеся служити продажним людям, які самі продавалися і хочуть Україні продавати колишнім царським міністрам Росії та панівному класу - безробітному російському офіцерству і мародерам, які зібралися в контрреволюційне кубло на Дону ".
Цей Універсал був написаний Петлюрою через кілька днів після того, як він дав чесне слово Гетьману та його міністру юстиції, Вязлову, не брати участі в організаціях, ворожих гетьманові. Цікавий він, як своїм закликом до суто соціальної революції, так і тим, що в ньому немає жодного слова про більшовиків. Більшовицький "Український Повстанський Комітет" в Москві, міг би під ним підписатися без приміток і застережень. Тому всі більшовики на Україну і їм співчуваючі дружно підтримали Петлюру і Директорію. Розрізнені, розкидані по всій Україні, гетьманські сили були захоплені зненацька. Одні з'єднання просто розбігалися, інші, розуміючи безнадійність опору, визнавали владу Директорії, як це зробив Запорізький Корпус полк. Болбачана в Харкові. Цей корпус, в основному, був налаштований прорусски і згодом Петлюра за це розстріляв Болбачана, але тоді не було іншого виходу, як визнання Директорії. Протягом перших двох тижнів повстання всю Україну, за винятком Києва, була в руках Директорії або, точніше, тих мас, які відгукнулися на її заклик і захопили владу на місцях. Маси ж ці були налаштовані більше пробольшевістскн, ніж пропетлюровскі, що незабаром після перемоги Директорії і виявилося, коли Директорія повинна була сама тікати від цих самих мас.
Опівдні 14 грудня Гетьман написав таке зречення: "Я, Гетьман всієї України, протягом семи з половиною місяців докладав усіх зусиль, щоб вивести край з того тяжкого становища, в якому він знаходиться. Бог не дав мені сил справитися з цим завданням, і нині я, приймаючи до уваги умови, які склалися, і керуючись виключно добром України, відмовляюся від влади. - Павло Скоропадський ". О другій годині дня Гетьман залишив палац і був прихований німцями, а потім вивезений ними до Німеччини, де прожив багато років в еміграції і загинув від бомби, уже під самий кінець другої світової війни. Гетьманський Головнокомандувач, кн. Долгорукий, переодягнувшись, безславно куди десь зник, а гетьманські міністри були арештовані. Деякі з них згодом були врятовані і залишилися в живих, а деякі були розстріляні. Так закінчився один із періодів історії України, в бурхливі роки революції та громадянської війни.
Список використаної літератури:
Бойко О.Д. - Історія України - Академія, 1999;
Лановик Б.Д. Лазарович М.В. - Історія України - Знання Прес, 2006;
Світлічна В.В. - Історія України - Каравела, 2006.