Пушкінська епоха, пушкінські сучасники, пушкінський Петербург. Ці вислови стали для нас звичними і природними. Бо геній поета виявився понад усе, що було поруч з ним, а його безсмертні твори пережили час. Добре сказала відома поетеса Анна Ахматова: "У залах палацу, де танцювали члени найвищого двору, міністри, аншеф і не-аншеф, фрейліни і кавалерственні дами, де пліткували про поета, висять його портрети і зберігаються його книги, а їхні бідні тіні вигнані звідти назавжди. Про їх чудові палаци і особняки кажуть: тут бував Пушкін чи тут не бував Пушкін. Все інше нікому не цікаво ".
А. С. Пушкін не тільки вніс величезний, неоціненний внесок у розвиток вітчизняної літератури. Його по праву називають основоположником сучасної російської літературної мови. "Немає сумніву, - писав Тургенєв, - що він створив наш поетичний, наш літературна мова і що нам і нашим нащадкам залишається тільки йти по шляху, прокладеному його генієм". Ломоносов підготував грунт для створення єдиної літературної мови, Пушкін ж, за словами Бєлінського, "з російської мови зробив диво". Він зумів скинути стилістичні пута колишніх літературних шкіл і напрямів, звільнитися від умовних жанрових канонів. Саме він зблизив поетичний "мова богів" з живою російською мовою.
Пушкін виступив проти манірності і манірної витонченості письменників-карамзіністов. Борючись за простоту мови, він різко критикував чудернацькі вираження прихильників "нового стилю". "Ці люди, - зауважував він, - ніколи не скажуть дружба, не додалося: це священне почуття, якого благородний полум'я та ін.". їм було переглянуто саме поняття літературного смаку. Істинний смак, за визначенням Пушкіна, полягає не в несвідомому відкиданні такого-то слова, такого-то образу, але "в почутті пропорційності і доцільність".
Не могла, звичайно, задовольнити поета старовірських програма Шишкова та інших поборників "славянщізни" і стерильної чистоти російської мови. В одному з листів Пушкін іронічно помічав, що Шишков, з його хворобливою ненавистю до іншомовних словами, міг би заборонити "Бахчисарайський фонтан" тому тільки, що автор вжив італійське слово фонтан замість застарілого російського водомет.
Не слід, однак, вважати, що Пушкін, подібно до деяких письменникам-карамзіністов, зовсім уникав архаїзмів у своїй творчості. Поет бачив, що за церковнослов'янськими словами і виразами стоять багатовікові традиції і культура художнього мовлення. Усунути їх - означало б збіднити російська літературна мова. І Пушкін знаходить єдино вірне рішення: у зрілому періоді творчості він використовує слов'янізми як яскраве стилістичне засіб у висока поетичної мови. Так, наприклад, в одній лише строфі з поеми "Мідний вершник" ми зустрічаємо кілька слов'янізмів (град, блат, полнощний, піднестися):
Минуло сто років - і юний град,
Полнощних країн краса і диво,
З темряви лісів, з багні блат
Вознісся пишно, гордовито.
Пушкіна вже давно нарекли народним поетом. І не тільки тому, що слух про нього пройшов по "всієї Русі великої". Живучи в Михайлівському, в сільській глушині, поет жадібно вбирав у себе народні слова, слухав і записував казки, прислів'я, приказки. Ця стихія була близька його серцю. "Щось чується рідне, - писав він, - у довгих піснях візника." Народну мова Пушкін називав "живим і киплячим джерелом". Відомі його поради побратимам по перу: "Читайте простонародні казки. Не зле нам іноді прислухатися до московських проскурниця. Вони говорять дивно чистим і правильним мовою".
За свідченням сучасників, Пушкін незадовго до смерті почув від знаменитого збирача російських слів Володимира Даля, що шкурка, яку щороку скидає з себе змія, називається по-народному виползіна. Йому сподобалося це образне слово: адже змія, дійсно, як би виповзає з старої шкурки. Згадують, що незабаром поет прийшов до Далю у новому сюртуку. "Яка виползіна, - сказав він. - Ну з цієї виползіна я не скоро виповз. У цій виползіна я таке напишу." Але доля розпорядилася інакше. Через кілька днів у цьому сюртуку Пушкін був смертельно поранений. Перед самою смертю, віддавши Далю свій перстень, шанований їм талісманом, він встиг промовити: "виползіна теж візьми собі". Цей сюртук з дирою від кулі в правій полі довго зберігався у Даля.
Пушкін палко любив народні слова і вирази. Прагнення до національної самобутності було, висловлюючись по-сучасному, головною програмою його творчого життя. Вона виникла в Пушкіна як природне протиставлення основного пороку попереднього періоду - "насильницькому, за його словами, пристосованим всього російського до всього європейського". Висуваючи принцип "оголеною простоти" мови, він навіть у поезії сміливо використовує побутову лексику народної мови. Ось, наприклад, кілька рядків з роману "Євгеній Онєгін":
А Петербург невгамовний
Вже барабаном пробуджуючи.
Встає купець, йде рознощик,
На біржу тягнеться візник,
З глеком охтінка поспішає,
Під ногами сніг рипить.
Ці демократичні реформи мови зустріли тоді шалений опір з боку захисників карамзінскіх правил благопристойною салонної мови. Але спроби повернути минуле були марні. Лермонтов і Гоголь, Некрасов і Л. Толстой продовжили і зміцнили розпочате Пушкіним зближення літературно-книжкової мови і народно-розмовної стихії.
Сто п'ятдесят років відділяють нас від пушкінської епохи. Але творіння поета близькі й зрозумілі нам. І це визначається тим, що Пушкін зумів відібрати найбільш вдалі висловлювання, життєздатні мовні форми, багато з яких стали згодом узаконеними нормами російської літературної мови. Було б, втім, невірним вважати, що сучасна мова нічим не відрізняється від пушкінського слововживання. Нещадне час гризе і мова геніїв. Багато чого, якщо уважно придивитися, здасться нам у Пушкіна дивним, а часом і не зовсім правильним. Наприклад, в "Капітанської дочці" говориться: "Всі мої брати і сестри померли в дитинстві". Сенс цієї фрази ясний, але ніхто з нас, мабуть, вже так не скаже. Замість поєднання в дитинстві ми швидше вживемо: в дитячому віці, коли були ще немовлятами, грудними дітьми і т.д. Нерідко зустрічаються в творах Пушкіна застарілі синтаксичні поєднання: Була жахлива пора, Пронеї свіжо воспоминанье (ми б сказали: про неї); Туди зорею поспіх: (ми б сказали: коли зійшла зоря:). Ми говоримо зараз: вихор, зупиняє, плечі, в романі ж "Євгеній Онєгін" зустрічаються інші форми: мигтіння, вихор швидких пар; Коня перед ним остановляет; Умити особа, плеча і груди.
Вище вже йшлося про те, що багато слів вживаються тепер в іншому значенні, ніж в епоху Пушкіна. Ось ще один приклад. Всі пам'ятають монолог Тетяни, звернений до Онєгіна при їх останньому побаченні. А який сенс вкладено там в слово спокусливий? Прочитайте і вдумайтеся ще раз.
Навіщо у вас я на прикметі?
Чи не тому, що у вищому світі
Тепер бути я повинна;
Що я багата і знатна,
Що чоловік у бої понівечений,
Що нас за те цінує двір?
Чи не тому, що мій ганьба
Тепер би усіма був помічений
І міг би в суспільстві принести
Вам славу?
У сучасній мові прикметник спокусливий зазвичай вживається в значенні "привабливий, привабливий". Наприклад: спокуслива пропозиція, спокуслива думка. У Пушкіна ж словосполучення спокуслива честь означає буквально: "скандальна честь спокусника".
Мова Пушкіна надзвичайно багатий. За кількістю спожитих їм різних слів він перевершує таких геніїв світової літератури як Шекспір і Сервантес. Але мова змінюється безперервно, і деяких відомих нам тепер слів ми в Пушкіна не знайдемо. Просто їх ще не вживали в той час. Так, наприклад, у Пушкіна немає слова настрій. Згадаймо, наскільки улюбленим воно стало у Чехова. Не дивуйтеся, якщо не виявите у Пушкіна прикметника науковий. Справа в тому, що це слово з'явилося в російській мові лише в 40-х роках XIX ст. Збереглося таке цікаве свідоцтво. У 1852 р. М. В. Гоголь вперше почув слово науковий і, як розповідає один із сучасників, "раптом перестав їсти, дивиться в усі очі на свого сусіда і повторює кілька разів сказане мною слово: науковий, науковий, а ми всі говорили наукоподібний : це незручно, то набагато краще ".
Але як би не значні були відмінності мови пушкінської епохи від промови нашого часу, подібності між ними ще більше. Творець літературної мови, Пушкін зробив найголовніше: він об'єднав різні стилістичні пласти російської мови, схрестив книжкову та розмовно-повсякденну мову в неперевершених за своїм досконалості і своєї самобутності художніх творах.
Звільнивши літературну мову від штучних заборон і канонів, Пушкін відкрив шлях для його природного та вільного саморозвитку. І якщо Бєлінський порівнював діяльність великого поета з "виром, всі захопливим в своєму непереборному прагненні", то навряд чи буде перебільшенням сказати, що і наша мова з тих пір простував уперед і бурхливо розвивався в непереборному прагненні!
Горбачевич К.С.