Солоухін ba - Рецензія на розповідь ст. а. Солоухіна месник

Володимир Олексійович Солоухін сучасний письменник, автор багатьох чудових творів про природу та мистецтві. У ряді його оповідань добре представлений світ дитинства, показано формування особистості сучасної людини.
Назва оповідання "Месник" приваблює своєю загадковістю. Перша думка, яка виникає у читача, швидше за все, про те, що в сюжеті приховані якась інтрига, обман і помста за цей обман. Можна припустити, що далі почнеться детективна історія. Читач фантазує, представляючи розв'язку сюжету, бачить себе на місці месника, що творить добро і одночасно карає зло.
Але що ми бачимо: історія не про невловимих месників, сюжет простіше, але розповідь читається з не меншим інтересом. Головні герої - школярі, учні однієї школи, одного класу. Один з них Вітька Агафонов, інший, судячи з розповіді від першої особи, - автор. Ця розповідь - спогад дитинства з наступним переосмисленням. В основі новели лежить конфлікт-інтрига. Працюючи на пришкільній ділянці, учні "веселилися", насаджуючи грудки землі на гнучкі лозини і кидаючи зліплені кульки в повітря. Один клубок, кинутий Вітькой, можливо випадково, а може, й спеціально, потрапляє оповідачеві в спину. З цього моменту починається внутрішній конфлікт. Героєм опановують образа, злість, а потім у його свідомість закрадається думка про помсту.
На щастя, діти можуть вчасно зупинити себе. Вони бояться відповідати за свої вчинки перед дорослими. Почасти тому умисел оповідача не здійснюється. Можливо, герою було важко вдарити по спині людини, який довіряв йому. Тим більше вдарити по спині було б не по-чоловічому. Потерпілий відмовляється від відплати, він зумів простити кривдника і тим самим полегшив собі життя. "Мені робиться легко від приємного рішення не бити Вітьку. І ми заходимо в село як найкращі дружки-приятелі ".
В даний час багато конфліктів, які виникають між дорослими людьми, мають трагічний фінал. Дорослу людину, що мріє помститися, навряд чи що може зупинити. Він піде на все.
Новела - художньо розказана життєва історія. Мова простий, немає ніяких двозначних фраз і висловів. Автор розвиває сюжет по зростаючій лінії. Опис обстановки, місця дії сюжету змінюється розвитком конфлікту: роздумом про помсту і розумінням того, що мститися не обов'язково. Адже мстити може кожен, але пробачити - тільки духовно сильний і благородний чоловік.
Щось спільне є у цієї новели з "Злочином і покаранням" Достоєвського. Раскольников скривджений і злий, але, на відміну від дитини, він засуджує до смерті стару і виконує свій вирок. Такий фінал суперечить моїм моральним засадам, адже життя дав нам Бог, і лише він має право відібрати її в нас.
На мій погляд, "Месник" наслідує пропащим бандитам, заманювали свою жертву в ліс, туди, де їх ніхто не побачить. Що це? Боягузтво? Або, навпаки, сміливість?
Кожен судить по-своєму. Але я переконана в одному: для людини важче простити кривдника, ніж покарати його.