ЗМІСТ:
ВСТУП.
На передодні ХХІ ст. наша країна почала перехід до ринкової економіки, ринкового господарського механізму. Багато економічних проблем нам доводиться вирішувати вперше. Прощаючись з адміністративно-командною системою в економіці і господарстві, ми тим самим лише створюємо передумови для ринкового господарства, становлення якого не може відбуватися відразу. Відомо, що зародження ринкових відносин почалося ще при розкладанні первіснообщинного ладу. Але свого розквіту товарно-грошові відносини досягли при капіталізмі. Звичайно, нам не треба повторювати всі етапи і перипетії, якими багата історія ринку. Ми можемо скористатися досвідом інших держав. Але складність задачі полягає в тому, що до цих пір ніхто в світі не переводив на ринкові рейки настільки величезний господарський комплекс, яким є наша економіка. Немає історичних аналогів цьому процесу. Але є гнучко реагує на вимоги часу ринковий механізм сучасного західного суспільства.
Сьогодні не існує чистої, легальної, "білої" економіки. Відбулася тотальна криміналізація всієї економіки. Інший вид злочинної діяльності, без якої не обійтися - це приховування доходів. При сьогоднішніх податкових ставках до 80-85%, а іноді і вище, ні одне підприємство, жоден бізнесмен не може працювати, не приховуючи податки. Причому ця кримінально карана діяльність обов'язково поєднується з дачею хабарів податкової інспекції, тому що податкова інспекція чудово знає про приховування доходів, а підприємці знають, що податкова інспекція про це знає.
Але це ще не все. Сьогодні практично всі комерційні і більшість державних структур у сфері бізнесу, торгівлі, виробництва і т.д. знаходяться "під дахом злочинних організацій мафіозного типу.
На сьогоднішній день всі процеси приватизації "схоплені" злочинними організаціями. Сьогодні можна говорити про тотальну криміналізації всієї економіки в нашій країні.
Складно однозначно визначити який вплив на економіку України зробить ринкова система. Багато економістів України і закордонних країн дають різні прогнози і вбачають різні тенденції подальшого розвитку нашої країни. Але одне очевидно: неможливо повернутися назад до чисто командної економіки. Головне - знайти вірні шляхи в просуванні до економічного прогресу, виробити науково обгрунтовану концепцію економічного розвитку Росії.
В економічній думці довгий час панувало уявлення, що власність - це відношення людини до речі, влада людини над річчю, його можливість володіти, розпоряджатися, використовувати матеріальні умови свого існування. При цьому прагнення людини до володіння речами виступало як природний, невід'ємний інстинкт.
Однак у міру накопичення і поглиблення знань про закони розвитку суспільства уявлення про власність стали мінятися убік все більшого визнання не природної, а соціальної її основи.
Тому для успішного розвитку власності необхідне виконання багатьох економічних і соціальних умов, зокрема необхідний перегляд самого відношення до власності в нових економічних умовах.
Власність як основа всієї економічної системи.
Так як в процесі між беруть участь економічних суб'єктів складаються виробничі відносини, отже, основою виробничих відносин є відносини власності, характер таких відносин визначає зміст усіх виробничих відносин економічної системи та їх впливу на продуктивні сили.
Власністю називають складну і багатоплощинних категорію, що виражає єдність економічних і правових відносин, що функціонують у різних формах. Приватна власність робить участь у суспільному процесі виробництва єдиним засобом реалізації матеріальних інтересів суб'єкта виробництва як власника факторів виробництва - праці, капіталу, землі, підприємницької здібності. Саме власник факторів виробництва вступає у виробничий процес з метою реалізувати свої інтереси і підпорядковуючи цим інтересам розвиток виробництва.
Без юридичного закріплення економічні суб'єкти не можуть користуватися засобами і результатами виробництва як основною формою реалізації власності. Така установка стала базою для створення теорії прав власності, авторами якої стали Р. Кроуз і А. Алчіан.
Об'єктом економічних відносин власності можуть бути як засоби виробництва, так і предмети споживання.
Економічними відносинами власності називають відносини між суб'єктами в процесі користування, розпорядження, володіння і відчуження - присвоєння блага ресурсу, фактора, в результаті якого можна отримати корисний ефект.
Відносини користування це відносини між безпосередніми виробниками з приводу вилучення з об'єкта власності корисного ефекту. У цьому випадку реалізується ідея продуктивної, функціонального результату.
Відносини користування носять подвійний характер: характер суб'єкта відносин користується об'єктом, застосовуючи свій, специфічний метод користування, задає своєю природою і сутністю вимоги адекватного до себе ставлення.
Зміст відносин користування розвивається і поглиблюється в процесі формування ставлення розпорядження. Розпорядження - це особливий, метод користування об'єктом або процесом матеріального світу через людину як функціонуючого суб'єкта з відповідним досвідом і знаннями. Такий суб'єкт хоча і стає об'єктом розпорядження з боку іншого суб'єкта - розпорядника, але, незважаючи на всі обставини він продовжує залишатися суб'єктом користування по відношенню до процесу або об'єкта, з якого передбачається отримати корисний ефект.
Проблема відносин розпорядження - це проблема використання одного суб'єкта іншим. Ця проблема вирішується або в площині потіженія компромісу, або в умовах зростання соціальної агресивності користувача.
В умовах ринкової економіки протиріччя відносини відчуження - присвоєння проявляється на ринку як протиріччя між виробником і споживачем щодо корисного ефекту, при цьому формується ціна попиту і ціна пропозиції, встановлюються кордону в рамках яких суб'єкти вступають у відношення відчуження привласнення, якщо ж вони погоджуються на однакову ціну , то протиріччя відчуження присвоєння дозволяється само собою.
Економічні відношення власності реалізуються у формі корисного ефекту, соціально-економічною формою, якого є дохід. Отримання корисного ефекту свідчить про ефективність відносин власності та вирішенні їхніх внутрішніх суперечностей.
Зміна відносин власності найважливіша умова
формування ринку
Сучасна економічна наука сьогодні по-новому розглядає багато процесів, що відбуваються в нашому суспільстві. Це стосується проблем власності, співвідношення планових і ринкових методів регулювання господарської діяльності, прямих і непрямих методів управління суспільними процесами, межами використання товарно-грошових відносин і суспільних відносин і суспільного життя. Впровадження нових підходів змушує заглянути в історію. Знання історії дозволяє впевненіше будувати плани і програми майбутніх дій, уникати допущених раніше помилок. У історії існування людського суспільства існували самі різні соціальні та економічні структури. Одні з них відрізнялися гнучкістю і рухливістю, а, отже, не обмежували розвиток суспільства. Інші - страждали жорсткістю і тому, навіть якщо вони спочатку відображали якісь реальні соціально-економічні процеси, то, врешті у рівнях управлінської ієрархії, починаючи від підприємства і закінчуючи міністерством і Держпланом СРСР. План став законом, але реального стану речей не відбивав і не міг бути виконаний. Але особливо яскраво в економічній сфері дані структури проявилися у відносинах власності.
Однак з демократизацією нашого суспільства з'явилися мотиви переходу до ринкової економіки, у зв'язку з цим були зроблені спроби реалізації даної мети, іноді не дуже вдалі.
Період перебудови ознаменувався зростанням уваги до тяжкого становища радянських людей. Тим не менш, сутність економіки полягає в тому, що співчуття та бажання допомогти самі по собі тут нічого не вирішують. Щоб люди жили краще, треба виробляти більше товарів і послуг високої якості. Цим мистецтвом ми, на жаль, ще досі не опанували. Але уряд забезпечував активну соціальну політику за допомогою підвищеної емісії, однак якщо на ці гроші не випускається адекватної кількості товарів, то зростає не рівень життя, а черги, дефіцити і спекуляція, що і спостерігалося на перших етапах переходу до ринкової економіки.
Вирішивши побудувати ринкову економіку, ми повинні, перш за все, представляти її образ, бачити хоча б контури, засвоїти суть ринкових відносин. Однак глибоке сприйняття і розуміння ринку російській людиною перешкоджає кілька причин.
По-перше, ми справжньої ринкової економіки в усіх її численних проявах практично не бачили і не знали. Якщо хто і бував у країнах вільного ринку, то він бачив тільки його зовнішній вигляд, не вникаючи в суть внутрішніх механізмів ринкових відносин.
По-друге, нас ринкових відносин не вчили. У школах, технікумах, інститутах, по радіо і телебаченню нам втовкмачували, що за кордоном загниваюча, кризова економіка з експлуатацією та поневоленням трудящих людей. Підручники, які містять справжнє опис ринку та ринкової економіки, праці так званих буржуазних економістів або взагалі не перекладалися і не видавалися, або ставали відомими тільки вузькому колу фахівців.
По-третє, ті природні асоціації, які виникають у кожного з нас при слові ринок, так чи інакше пов'язані з колгоспним ринком, базаром, тобто ринковими формами, що існували в радянській економіці. Але ці аналогії досить далекі від реального цивілізованого сучасного ринку і, значить, породжують викривлене уявлення про справжньої ринкової економіки.
Ринком називають систему різноманітних економічних відносин між людьми, що виникають у процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання, заснована на певних принципах, головним з яких є свобода економічної діяльності.
Принцип свободи економічної, господарської, підприємницької діяльності особистості, родини, соціальної групи, підприємства у всіх сферах життя в рамках дотримання законності зумовлює можливість будь-якого економічного суб'єкта реалізувати свої здібності, бажання самим активним чином за власним вибором брати участь у суспільному виробництві, бути товаровиробником або посередником між виробником і споживачем, організувати свою справу.
Власність в системі економічних відносин
Найважливіший крок у вивченні власності зробила економічна думка минулого століття. Ідеологу дрібно буржуазного соціалізму П.-Ж.Прудону (1809-1865) належить знаменита фраза: "Власність - це крадіжка". Таке визначення не отримав зовсім загального визнання і було піддане обгрунтованій критиці, але в позиції Прудона була вельми цінна деталь. Якщо одна особа володіє річчю, то інша особа позбавлена можливості її мати. Значить, не природа, а суспільні відносини лежать в основі власності.
Людина живе, виробляє і використовує результати праці в тісній взаємодії з іншими людьми. У силу цього можна стверджувати, що власність - це відносини між людьми, виражають певну форму привласнення матеріальних благ, і особливо форму привласнення засобів виробництва.
Досвід усіх країн з розвиненою ринковою економікою виявив наступну закономірність у способах подолання перешкод на шляху до конкурентного ринку: розвиток масового підприємництва, створення ринкової інфраструктури, встановлення ринкової рівноваги, лібералізація цін, приборкання некерованої інфляції, забезпечення єдиного економічного простору, створення відкритої ринкової економіки.
Для більш повного уявлення про власність слід визначити те місце, яке належить їй в системі суспільних відносин.
По-перше, власність - це основа, фундамент всієї системи суспільних власності
По-друге, від власності залежить положення певних груп, класів, шарів у суспільстві, можливості їх доступу до використання всіх факторів виробництва.
По-третє, власність є результат історичного розвитку. Її форми змінюються зі зміною способів виробництва. Причому головною рушійною силою цієї зміни є розвиток продуктивних сил. Виробництво, уособлене вітряком, писав Ф. Енгельс, дає суспільство з сюзереном на чолі, парова машина висуває на перший план промислову буржуазію.
По-четверте, хоча в межах кожної економічної системи існує якась основна специфічна для неї форма власності, це не виключає існування й інших її форм, як старих, які перейшли з колишньої економічної системи, так і нових, своєрідних паростків переходу до нової системи. Переплетіння та взаємодія всіх форм власності надає позитивний вплив навесь хід розвитку суспільства.
По-п'яте, перехід від одних форм власності до інших може йти еволюційним шляхом, на основі конкурентної боротьби за виживання, поступовим витісненням всього того, що відмирає, і посиленням того, що доводить свою життєздатність у відповідних умовах. У той же час мають місце і революційні шляхи зміни форм власності, коли нові форми насильно стверджують своє панування.
Встановлення панування державної власності, що із загальнонародним надбанням, мало свої достоїнства. Воно забезпечувало єдине централізоване управління економікою, величезну концентрацію ресурсів та їх використання для вирішення найбільших господарських завдань. На розвитку державної власності базувався процес розширеного відтворення. Централізація власності була основою відносної рівності у розподілі матеріальних і духовних благ між членами суспільства.
Основоположне значення право власності в ринковій економіці має для всіх форм господарської діяльності, особливо для індивідуального підприємництва
Утвердження і неухильне дотримання правових норм власності це той фундамент, від стану якого залежить міцність всіх елементів вільного ринку. До тих пір поки не буде затверджена і законодавчим чином захищена ринкова система власності, колишні соціалістичні країни будуть стикатися з великими, або навіть непереборними труднощами у створенні нормально функціонуючої ринкової економіки.
Зміни у відносинах власності стали основним стрижнем економічних реформ у колишніх радянських республіках. У теоретичному плані трансформація власності зажадала рішення проблеми: до якого рівня повинна знизитися частка державної власності, якими темпами і способами піде це зниження, як і до кого повинна переходити державна власність. Це цілком логічно сполучається з курсом на перехід до ринку. Раз ринок припускає свободу виробничої і комерційної діяльності, конкуренцію між виробниками, значить має бути подолано панування якоїсь однієї форми власності.
Список джерел
1.Учебнік економічна теорія під редакцією І.П. Ніколаєвої
2.Агеев.А.І. Підприємництво: проблеми власності і культури.
3.Грачев. І. Розвиток малого підприємництва.
4.Сучасні економіка загальнодоступний курс.
| Введення | ||||||
| Власність як основа всієї економічної системи | ||||||
| Зміна відносин власності найважливіша умова формування ринку | ||||||
| Власність в системі економічних відносин | ||||||
| Список джерел | ||||||
ВСТУП.
На передодні ХХІ ст. наша країна почала перехід до ринкової економіки, ринкового господарського механізму. Багато економічних проблем нам доводиться вирішувати вперше. Прощаючись з адміністративно-командною системою в економіці і господарстві, ми тим самим лише створюємо передумови для ринкового господарства, становлення якого не може відбуватися відразу. Відомо, що зародження ринкових відносин почалося ще при розкладанні первіснообщинного ладу. Але свого розквіту товарно-грошові відносини досягли при капіталізмі. Звичайно, нам не треба повторювати всі етапи і перипетії, якими багата історія ринку. Ми можемо скористатися досвідом інших держав. Але складність задачі полягає в тому, що до цих пір ніхто в світі не переводив на ринкові рейки настільки величезний господарський комплекс, яким є наша економіка. Немає історичних аналогів цьому процесу. Але є гнучко реагує на вимоги часу ринковий механізм сучасного західного суспільства.
Сьогодні не існує чистої, легальної, "білої" економіки. Відбулася тотальна криміналізація всієї економіки. Інший вид злочинної діяльності, без якої не обійтися - це приховування доходів. При сьогоднішніх податкових ставках до 80-85%, а іноді і вище, ні одне підприємство, жоден бізнесмен не може працювати, не приховуючи податки. Причому ця кримінально карана діяльність обов'язково поєднується з дачею хабарів податкової інспекції, тому що податкова інспекція чудово знає про приховування доходів, а підприємці знають, що податкова інспекція про це знає.
Але це ще не все. Сьогодні практично всі комерційні і більшість державних структур у сфері бізнесу, торгівлі, виробництва і т.д. знаходяться "під дахом злочинних організацій мафіозного типу.
На сьогоднішній день всі процеси приватизації "схоплені" злочинними організаціями. Сьогодні можна говорити про тотальну криміналізації всієї економіки в нашій країні.
Складно однозначно визначити який вплив на економіку України зробить ринкова система. Багато економістів України і закордонних країн дають різні прогнози і вбачають різні тенденції подальшого розвитку нашої країни. Але одне очевидно: неможливо повернутися назад до чисто командної економіки. Головне - знайти вірні шляхи в просуванні до економічного прогресу, виробити науково обгрунтовану концепцію економічного розвитку Росії.
В економічній думці довгий час панувало уявлення, що власність - це відношення людини до речі, влада людини над річчю, його можливість володіти, розпоряджатися, використовувати матеріальні умови свого існування. При цьому прагнення людини до володіння речами виступало як природний, невід'ємний інстинкт.
Однак у міру накопичення і поглиблення знань про закони розвитку суспільства уявлення про власність стали мінятися убік все більшого визнання не природної, а соціальної її основи.
Тому для успішного розвитку власності необхідне виконання багатьох економічних і соціальних умов, зокрема необхідний перегляд самого відношення до власності в нових економічних умовах.
Власність як основа всієї економічної системи.
Так як в процесі між беруть участь економічних суб'єктів складаються виробничі відносини, отже, основою виробничих відносин є відносини власності, характер таких відносин визначає зміст усіх виробничих відносин економічної системи та їх впливу на продуктивні сили.
Власністю називають складну і багатоплощинних категорію, що виражає єдність економічних і правових відносин, що функціонують у різних формах. Приватна власність робить участь у суспільному процесі виробництва єдиним засобом реалізації матеріальних інтересів суб'єкта виробництва як власника факторів виробництва - праці, капіталу, землі, підприємницької здібності. Саме власник факторів виробництва вступає у виробничий процес з метою реалізувати свої інтереси і підпорядковуючи цим інтересам розвиток виробництва.
Без юридичного закріплення економічні суб'єкти не можуть користуватися засобами і результатами виробництва як основною формою реалізації власності. Така установка стала базою для створення теорії прав власності, авторами якої стали Р. Кроуз і А. Алчіан.
Об'єктом економічних відносин власності можуть бути як засоби виробництва, так і предмети споживання.
Економічними відносинами власності називають відносини між суб'єктами в процесі користування, розпорядження, володіння і відчуження - присвоєння блага ресурсу, фактора, в результаті якого можна отримати корисний ефект.
Відносини користування це відносини між безпосередніми виробниками з приводу вилучення з об'єкта власності корисного ефекту. У цьому випадку реалізується ідея продуктивної, функціонального результату.
Відносини користування носять подвійний характер: характер суб'єкта відносин користується об'єктом, застосовуючи свій, специфічний метод користування, задає своєю природою і сутністю вимоги адекватного до себе ставлення.
Зміст відносин користування розвивається і поглиблюється в процесі формування ставлення розпорядження. Розпорядження - це особливий, метод користування об'єктом або процесом матеріального світу через людину як функціонуючого суб'єкта з відповідним досвідом і знаннями. Такий суб'єкт хоча і стає об'єктом розпорядження з боку іншого суб'єкта - розпорядника, але, незважаючи на всі обставини він продовжує залишатися суб'єктом користування по відношенню до процесу або об'єкта, з якого передбачається отримати корисний ефект.
Проблема відносин розпорядження - це проблема використання одного суб'єкта іншим. Ця проблема вирішується або в площині потіженія компромісу, або в умовах зростання соціальної агресивності користувача.
В умовах ринкової економіки протиріччя відносини відчуження - присвоєння проявляється на ринку як протиріччя між виробником і споживачем щодо корисного ефекту, при цьому формується ціна попиту і ціна пропозиції, встановлюються кордону в рамках яких суб'єкти вступають у відношення відчуження привласнення, якщо ж вони погоджуються на однакову ціну , то протиріччя відчуження присвоєння дозволяється само собою.
Економічні відношення власності реалізуються у формі корисного ефекту, соціально-економічною формою, якого є дохід. Отримання корисного ефекту свідчить про ефективність відносин власності та вирішенні їхніх внутрішніх суперечностей.
Зміна відносин власності найважливіша умова
формування ринку
Сучасна економічна наука сьогодні по-новому розглядає багато процесів, що відбуваються в нашому суспільстві. Це стосується проблем власності, співвідношення планових і ринкових методів регулювання господарської діяльності, прямих і непрямих методів управління суспільними процесами, межами використання товарно-грошових відносин і суспільних відносин і суспільного життя. Впровадження нових підходів змушує заглянути в історію. Знання історії дозволяє впевненіше будувати плани і програми майбутніх дій, уникати допущених раніше помилок. У історії існування людського суспільства існували самі різні соціальні та економічні структури. Одні з них відрізнялися гнучкістю і рухливістю, а, отже, не обмежували розвиток суспільства. Інші - страждали жорсткістю і тому, навіть якщо вони спочатку відображали якісь реальні соціально-економічні процеси, то, врешті у рівнях управлінської ієрархії, починаючи від підприємства і закінчуючи міністерством і Держпланом СРСР. План став законом, але реального стану речей не відбивав і не міг бути виконаний. Але особливо яскраво в економічній сфері дані структури проявилися у відносинах власності.
Однак з демократизацією нашого суспільства з'явилися мотиви переходу до ринкової економіки, у зв'язку з цим були зроблені спроби реалізації даної мети, іноді не дуже вдалі.
Період перебудови ознаменувався зростанням уваги до тяжкого становища радянських людей. Тим не менш, сутність економіки полягає в тому, що співчуття та бажання допомогти самі по собі тут нічого не вирішують. Щоб люди жили краще, треба виробляти більше товарів і послуг високої якості. Цим мистецтвом ми, на жаль, ще досі не опанували. Але уряд забезпечував активну соціальну політику за допомогою підвищеної емісії, однак якщо на ці гроші не випускається адекватної кількості товарів, то зростає не рівень життя, а черги, дефіцити і спекуляція, що і спостерігалося на перших етапах переходу до ринкової економіки.
Вирішивши побудувати ринкову економіку, ми повинні, перш за все, представляти її образ, бачити хоча б контури, засвоїти суть ринкових відносин. Однак глибоке сприйняття і розуміння ринку російській людиною перешкоджає кілька причин.
По-перше, ми справжньої ринкової економіки в усіх її численних проявах практично не бачили і не знали. Якщо хто і бував у країнах вільного ринку, то він бачив тільки його зовнішній вигляд, не вникаючи в суть внутрішніх механізмів ринкових відносин.
По-друге, нас ринкових відносин не вчили. У школах, технікумах, інститутах, по радіо і телебаченню нам втовкмачували, що за кордоном загниваюча, кризова економіка з експлуатацією та поневоленням трудящих людей. Підручники, які містять справжнє опис ринку та ринкової економіки, праці так званих буржуазних економістів або взагалі не перекладалися і не видавалися, або ставали відомими тільки вузькому колу фахівців.
По-третє, ті природні асоціації, які виникають у кожного з нас при слові ринок, так чи інакше пов'язані з колгоспним ринком, базаром, тобто ринковими формами, що існували в радянській економіці. Але ці аналогії досить далекі від реального цивілізованого сучасного ринку і, значить, породжують викривлене уявлення про справжньої ринкової економіки.
Ринком називають систему різноманітних економічних відносин між людьми, що виникають у процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання, заснована на певних принципах, головним з яких є свобода економічної діяльності.
Принцип свободи економічної, господарської, підприємницької діяльності особистості, родини, соціальної групи, підприємства у всіх сферах життя в рамках дотримання законності зумовлює можливість будь-якого економічного суб'єкта реалізувати свої здібності, бажання самим активним чином за власним вибором брати участь у суспільному виробництві, бути товаровиробником або посередником між виробником і споживачем, організувати свою справу.
Власність в системі економічних відносин
Найважливіший крок у вивченні власності зробила економічна думка минулого століття. Ідеологу дрібно буржуазного соціалізму П.-Ж.Прудону (1809-1865) належить знаменита фраза: "Власність - це крадіжка". Таке визначення не отримав зовсім загального визнання і було піддане обгрунтованій критиці, але в позиції Прудона була вельми цінна деталь. Якщо одна особа володіє річчю, то інша особа позбавлена можливості її мати. Значить, не природа, а суспільні відносини лежать в основі власності.
Людина живе, виробляє і використовує результати праці в тісній взаємодії з іншими людьми. У силу цього можна стверджувати, що власність - це відносини між людьми, виражають певну форму привласнення матеріальних благ, і особливо форму привласнення засобів виробництва.
Досвід усіх країн з розвиненою ринковою економікою виявив наступну закономірність у способах подолання перешкод на шляху до конкурентного ринку: розвиток масового підприємництва, створення ринкової інфраструктури, встановлення ринкової рівноваги, лібералізація цін, приборкання некерованої інфляції, забезпечення єдиного економічного простору, створення відкритої ринкової економіки.
Для більш повного уявлення про власність слід визначити те місце, яке належить їй в системі суспільних відносин.
По-перше, власність - це основа, фундамент всієї системи суспільних власності
По-друге, від власності залежить положення певних груп, класів, шарів у суспільстві, можливості їх доступу до використання всіх факторів виробництва.
По-третє, власність є результат історичного розвитку. Її форми змінюються зі зміною способів виробництва. Причому головною рушійною силою цієї зміни є розвиток продуктивних сил. Виробництво, уособлене вітряком, писав Ф. Енгельс, дає суспільство з сюзереном на чолі, парова машина висуває на перший план промислову буржуазію.
По-четверте, хоча в межах кожної економічної системи існує якась основна специфічна для неї форма власності, це не виключає існування й інших її форм, як старих, які перейшли з колишньої економічної системи, так і нових, своєрідних паростків переходу до нової системи. Переплетіння та взаємодія всіх форм власності надає позитивний вплив навесь хід розвитку суспільства.
По-п'яте, перехід від одних форм власності до інших може йти еволюційним шляхом, на основі конкурентної боротьби за виживання, поступовим витісненням всього того, що відмирає, і посиленням того, що доводить свою життєздатність у відповідних умовах. У той же час мають місце і революційні шляхи зміни форм власності, коли нові форми насильно стверджують своє панування.
Встановлення панування державної власності, що із загальнонародним надбанням, мало свої достоїнства. Воно забезпечувало єдине централізоване управління економікою, величезну концентрацію ресурсів та їх використання для вирішення найбільших господарських завдань. На розвитку державної власності базувався процес розширеного відтворення. Централізація власності була основою відносної рівності у розподілі матеріальних і духовних благ між членами суспільства.
Основоположне значення право власності в ринковій економіці має для всіх форм господарської діяльності, особливо для індивідуального підприємництва
Утвердження і неухильне дотримання правових норм власності це той фундамент, від стану якого залежить міцність всіх елементів вільного ринку. До тих пір поки не буде затверджена і законодавчим чином захищена ринкова система власності, колишні соціалістичні країни будуть стикатися з великими, або навіть непереборними труднощами у створенні нормально функціонуючої ринкової економіки.
Зміни у відносинах власності стали основним стрижнем економічних реформ у колишніх радянських республіках. У теоретичному плані трансформація власності зажадала рішення проблеми: до якого рівня повинна знизитися частка державної власності, якими темпами і способами піде це зниження, як і до кого повинна переходити державна власність. Це цілком логічно сполучається з курсом на перехід до ринку. Раз ринок припускає свободу виробничої і комерційної діяльності, конкуренцію між виробниками, значить має бути подолано панування якоїсь однієї форми власності.
Список джерел
1.Учебнік економічна теорія під редакцією І.П. Ніколаєвої
2.Агеев.А.І. Підприємництво: проблеми власності і культури.
3.Грачев. І. Розвиток малого підприємництва.
4.Сучасні економіка загальнодоступний курс.