Введення
Термін походить від англійського терміна «rating» - оцінка, порядок, класифікація і означає суб'єктивну оцінку якого-небудь погано вимірного явища за заданою шкалою. Так, не буває рейтингу стрибунів у висоту - там результат добре виміряємо; але відома маса рейтингів естрадних виконавців, фігуристів, найсексапільніших акторів, кращих місць для життя на планеті, навчальних закладів тощо
Рейтинг часто використовується для первинної класифікації. У будь-якій галузі діяльності, як правило, після появи першого рейтингу-А з'являється конкуруючий рейтинг-В, створений іншими фахівцями ...
ПРИКЛАД. «Згадаймо початок 90-х років минулого століття. У містах і селах СНД було типово з'ясування відносин між рекламними агентствами з наступним приводів: «Хто найкрутіший, головний / кращий?»
Назвемо це Стадії-1. Схожі «гри» сьогодні ми спостерігаємо на російському ринку тренінгу та консалтингу. Напевно, психолог, вивчивши наведений вище список, дасть свої коментарі ситуації; професійний конфліктолог - свої.
Автору ж видається, що в списку перераховані типові «дитячі хвороби» становлення ринку. І корисно усвідомити, що ними треба перехворіти, щоб рости і розвиватися далі. А істотна частина саморобних виставок, фестивалів, гільдій, асоціацій і т.п. сьогодні забуті, оскільки були не більше ніж перехідною і принципово нестійкою формою існування громадських об'єднань на молодому ринку. А ринок, як і завжди, виявився сильнішим і просто перетравив ці незрілі форми. Так, на Стадії-1 вступати в численні незрілі асоціації, гільдії академії поважаючому себе профі необхідності немає.
З іншого боку, не так швидко як хотілося б, але тим не менш сьогодні рекламний ринок вже перейшов на Стадію-2 і з'ясувалося, що, наприклад, універсальний рейтингове питання: «Хто найкрутіший?», Дробиться на:
- Хто кращий по креативу
- Хто найбільший по бюджетах?
- Хто помітніше в Internet?
- Хто цікавіше працює з PR-текстів?
- У кого якісніше вибудувані бізнес-процеси?
- Хто результативніше працює з промо-акцій? і т.п.
1. Рейтинг політ. діячів
Кремль. Орг представляє рейтинг політичних діячів Росії, які за минулий тиждень зміцнили або втратили свої позиції в громадській думці, інформаційному та політичному полі. На підставі опитування наших експертів ми пропонуємо список політичних лідерів і невдах на минулому тижні.
Лідери
I Очолює наш нинішній рейтинг Сергій Іванов - перший віце-прем'єр уряду, хвацько спускаються на воду атомні субмарини четвертого покоління, що дає запевнення в тому, що ми нікому не продамо наші ядерні секрети і обов'язково всіх наздоженемо і переженемо в інноваційній економіці та ВПК. Активна присутність С. Іванова в інформаційному полі дає йому можливість підтримувати свій рейтинг на незмінно помітному позитивному рівні. Крім того, свій внесок внесла і «Незалежна газета», за рік до виборів оголосивши, що вважає С. Іванова майбутнім президентом. Що ж, поживемо - побачимо.
II Незважаючи на спуск «Юрія Долгорукого» на воду Сергієм Івановим, наші експерти все ж «зрят в корінь» і за нову суперсучасну субмарину все ж таки схильні поставити «плюс» президенту, а не віце-прем'єру. Таким чином, своє законне місце в нашому рейтингу зберігає і Володимир Путін, чинний президент Російської Федерації.
III Як з'ясувалося, у нас сьогодні в рейтингу Путін не один, а цілих два: на думку наших експертів, гідний потрапляння в лідери тижня і «молодий ОМОНівець -« Путін », що став обличчям російської політики на тиждень» - боєць спецпідрозділу, якого на « Марші незгодних »зафіксувала чиясь камера і який із-за своєї спорідненості з президентом країни протягом тижня кочував по просторах наших інформаційних полів, особливо в їхньому Інтернет-варіанті.
IV У нашому сьогоднішньому рейтингу присутні і представники опозиційних політичних організацій: Михайло Касьянов і Віктор Геращенко, правда, по різних підставах. Перший потрапив у лідери з причини того, що його безпеку і спокій забезпечують «міцні хлопці з ФСО», і він, очевидно, може не турбується ні за перше, ні за друге, а колишній глава Центробанку зробив хороший крок у політичній кар'єрі, і його прізвище з'явилося у списку потенційних кандидатів на президентських виборах від опозиції. Схоже, скоро наш рейтинг буде складатися тільки з майбутніх і потенційних президентів.
V «Єдина Росія» як колективного лідера завоювала включення до рейтингу за підсумками виборів в Законодавчі збори новоствореного Красноярського краю, де здобула дійсно вражаючу перемогу, хоча, як відзначають наші опитані, там вона зіткнулася з «досить серйозним опором» одразу двох партій.
VI Економічні підсумки минулого тижня дозволяють визначити в лідери прем'єра Михайла Фрадкова, чий уряд, підбивши підсумки першого кварталу 2007 року, зміг заявити про продовження економічного зростання, в тому числі і у сфері промислового виробництва. Також зі знаком «+» закінчив тиждень глава ВТБ Андрій Костін - розпочато розміщення акцій банку, а так само стало відомо, що він залишиться на своїй посаді ще на п'ять років.
VII Роман Абрамович, нарешті, з'явився в рейтингу не в якості спонсора власної, хоча і колишньої, подружжя, а як найбагатший росіянин за версією журналу «Форбс». Сімейні негаразди і розлучення не завадили (а може бути, посприяли) бізнес успіхам губернатора Чукотки - він незмінно очолює «золоту сотню» ось вже третій рік і, схоже, зовсім не відчуває себе обділеним втратою якихось шести мільйонів.
VIII Нарешті, традиційна вже в рейтингу прізвище - Рамзан Кадиров. Лідерство цього молодого свіжоспеченого президента (знову президент!) Підтверджено було на цьому тижні відвідинами «у власній вотчині» ще одного потенційного президента (!) Дмитра Медведєва.
Аутсайдери
I С аутсайдерами тижня справа йде простіше і кілька більш одноманітно. «Марші незгодних», крім омонівці - «Путіна» і гарантованого спокою М. Касьянова, позитивних емоцій не викликали ні в кого з наших експертів. Всі вони, в тому чи іншому варіанті відзначили пов'язані з «маршами» моменти і фігури як отримали великий «мінус» і перше місце в негативі. Таким чином, у найбільших невдах тижня «колективні антигерої»: Марш незгодних і ОМОН, а також цілком персональний мер столиці Юрій Лужков, якому, незважаючи на посадку дерев під час «марширування» незгодних, не вдалося «відмазатися» від відповідальності за дії того ж ОМОНу.
II Ще один яскраво виражений невдаха, пов'язаний з попередніми і додав, крім маршу, ще й судове рішення про заборону власної організації як екстремістської - Едуард Лімонов - цілком «невинний», як намагався переконати суддів його адвокат, «ідеолог націонал більшовизму», практично « чистий теоретик », жодним чином не пов'язаний з організацією, яку всі чомусь називають не інакше, як за його прізвища.
III Судові розгляди, як завжди, втім, становлять істотну частину підстав для нашого антирейтингу. Зокрема, крім Е. Лимонова, з причин різних судових неприємностей в аутсайдери тижня потрапили - губернатор Амурської області Леонід Коротков, проти якого порушено кримінальну справу за перевищення повноважень, Борис Березовський, який за своє бажання покрасуватися на «броньовичку» отримав одразу два «нагадування »від Генпрокуратури, віце-прем'єр Олександр Жуков, якому явно не підняли настрою повідомлення про суд над чи то сином, чи то його однофамільцем.
IV Окремим рядком варто згадати депутата Віктора Алксніса, якому як інтернет-правозахиснику «певної соціальної групи» «не дає спокою категорія А» і за позовом якого порушили все-таки справа про неприпустимих, з його точки зору, коментарях в блогосфері.
Висновок
4-17 серпня 2009 Аналітичний Центр Юрія Левади (Левада-Центр) провів репрезентативне опитування 1600 росіян у 128 населених пунктах 46 регіонів країни. Розподіл відповідей на запитання цього дослідження наводиться у відсотках від загального числа опитаних разом з даними попередніх опитувань. Статистична похибка не перевищує 3,4%.
Опитування продемонструвало незначне зростання рейтингу Дмитра Медведєва, Володимира Путіна і влади в цілому. Це відбувається всупереч економічній кризі та впевненості росіян, що країна рухається по невірному шляху. Громадяни не бачать своїм лідерам ніякої альтернативи, пояснюють соціологи.
Економічна криза парадоксальним чином не впливає на рівень схвалення людьми діяльності як прем'єра Володимира Путіна, так і президента Дмитра Медведєва. Такий висновок можна зробити з результатів досліджень Левада-центру від 14-17 серпня цього року. За останній місяць рейтинг схвалення Путіна зріс з 78% до 82%. Діяльність Медведєва в серпні припала до душі 76%, що на 4% більше, ніж у липні.
Не схвалюють діяльність Путіна 16% респондентів, Медведєва - 22%. На думку наукового співробітника Левада-центру Дениса Волкова, «високі рейтинги Путіна і Медведєва багато в чому мають символічний характер». «Люди кажуть, що базові інститути - охорона здоров'я, освіта - працюють незадовільно. Високий рейтинг президента і прем'єра - це зворотний бік того, що базові інститути в країні не працюють », - сказав« Газеті. Ru »Волков.
Рейтинг схвалення російського уряду при цьому сильно нижче путінського. У серпні 2009 року схвалюють діяльність уряду 53%, а ще в липні було 55%. Негативно до роботи кабінету міністрів відносяться 44%.
Знизилася і кількість людей, які вважають, що «справи в Росії йдуть в цілому в правильному напрямку». У серпні оптимістів було тільки 44% (проти 48% у липні). Ще більш третини (36%) росіян впевнені, що країна йде неправильним шляхом.
Місяць тому оптимістів було 48%, а в червні ті ж 44%. Число тих, хто впевнений у «неправильному шляху», з червня також знизилася на 4%. «Не дуже зрозуміло, що відбувається. Оцінки стану справ в країні йдуть то вгору, то вниз. Майже не змінюється ставлення до губернаторам », - коментує Волков.
Експерт упевнений, що «якщо різкого погіршення стану справ не буде, то чекати обвалу рейтингів не варто». «У більшості бідних людей надія є тільки на Путіна і Медведєва. Не варто чекати особливих протестів, підстав для солідарності в російському суспільстві дуже мало », - уклав Волков.
Між тим, згідно з дослідженням ВЦВГД, яке проводилося 11-12 липня 2009 року, протестна активність росіян зросла.
Частка тих, хто готовий підтримати протести, в порівнянні з червнем збільшилася з 21% до 25%. Це найбільш високий показник в поточному році.
Одночасно менше стало тих, хто не планує брати участь у протестних акціях (66% у липні проти 74% у червні). Готовність підтримати акції протесту найбільш висока в Північно-Західному окрузі (37%), в селах (28%) і серед малозабезпечених громадян (33%). Не мають наміру брати участь у подібних акціях, як правило, жителі Центрального округу (72%).
Посилання (links):