Профілактична діяльність органів дізнання у процесі розкриття та розслідування злочинів

Зміст

Введення

1. Поняття і значення профілактичної діяльності органів дізнання. . .

2. Форми профілактичної діяльності органів дізнання

3. Сутність і зміст подання про усунення причин і умов, що сприяють вчиненню злочинів

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Концепцією національної безпеки Російської Федерації, затвердженої Указом Президента РФ в редакції від 10 січня 2001р. № 24, встановлено пріоритет профілактики в ряді всіх напрямів боротьби зі злочинністю. Серед найважливіших завдань у галузі боротьби зі злочинністю на перше місце поставлено «виявлення, усунення та попередження причин і умов, що породжують злочинність».

У цьому керівному документі поставлено завдання залучення не тільки правоохоронних, а й інших державних органів до діяльності з попередження правопорушень. Підкреслюється, що рішення та заходи в галузі боротьби зі злочинністю повинні бути відкритими, конкретними і зрозумілими кожному громадянину, носити попереджуючий характер, спиратися на підтримку суспільства.

Сказано про те, що важливо позбавити злочинність живильного середовища, зумовленої недоліками в законодавстві, кризою в економіці та соціальній сфері. Сформульовано вимоги, що пред'являються до діяльності з попередження корупції, проявів націоналізму, політичного і релігійного екстремізму та інших соціально негативних явищ, пов'язаних зі злочинністю. По суті в цих лаконічних формулюваннях визначена стратегія превентивного протидії злочинності в сучасних умовах, реалізація якої покликана зіграти далеко не останню роль у вирішенні глобальних завдань забезпечення національної безпеки.

Своєчасне здійснення діяльності з попередження злочинності в РФ дозволить забезпечити вирішення інших проблем (економічних, політичних, ідеологічних, соціальних, моральних, організаційних).

Актуальність теми курсової роботи полягає в тому, що визначальну роль у боротьбі зі злочинністю відіграє діяльність різних правоохоронних органів. Охарактеризувати цю діяльність можна словосполученням попередження злочинності.

Органи дізнання відносяться до спеціальних суб'єктам, вирішальним питання попередження злочинів, включаючи застосування заходів примусового характеру, в межах їх компетенції щодо забезпечення законності, громадської і державної безпеки.

До них відносяться підрозділи органів внутрішніх справ, органів прикордонної служби, органів служби судових приставів Міністерства юстиції, митних органів, прокуратури, органів державної протипожежної служби, командири військових частин.

Основний обсяг роботи з попередження злочинів виконують міліція та органи внутрішніх справ в цілому, оскільки їх оперативні апарати мають можливість здійснювати оперативно-розшукову профілактику, забезпечену необхідної осведомітельной інформацією, отриманою з спеціальних, в тому числі конфендіціальних джерел.

Їх особлива роль у цій справі визначається різноманітністю компетенції, широким спектром повноважень у сферах кримінально-процесуальної, оперативно-розшукової, адміністративно-юрисдикційної та інших видів діяльності по боротьбі з правопорушеннями, наявністю в структурі різнопланових служб, включаючи такі, які спеціалізуються на кримінологічної профілактики, наприклад підрозділів у справах неповнолітніх.

Основна мета роботи полягає в дослідженні профілактичної діяльності органів дізнання в загальній системі попередження злочинності.

Відповідно до даної метою в дослідженні були поставлені наступні завдання:

1. Дати визначення поняттю і значення профілактичної діяльності органів дізнання.

2. Охарактеризувати форми профілактичної діяльності органів дізнання.

3. Розкрити сутність і розглянути зміст подання про усунення причин і умов, що сприяють вчиненню злочинів.

1. Поняття і значення профілактичної діяльності органів дізнання

Поняття попередження злочинності (профілактичної діяльності) являє собою систему різнопланових заходів щодо недопущення злочинів, здійснюваних різними суб'єктами (державними і недержавними, спеціалізованими і неспеціалізованими), шляхом виявлення і усунення (блокування, нейтралізації) причин і умов злочинів (профілактики), запобігання задумують і підготовлюваних злочинів, припинення замахів на них, а також продовжувати злочинну діяльність.

При такому розумінні суті попереджувальної діяльності вона розглядається як антикримінальний обслуговування населення, суспільства, держави, зорієнтоване на всі стадії злочинної, предпреступного, а частково і постпреступной активності, що має важливе значення для забезпечення триваючого попереджувального впливу на широкий спектр криміногенних факторів і кримінально небезпечних ситуацій.

Крім того, поняття попередження злочинності включає в себе заходи щодо втримання від злочинних дій тих людей, спосіб життя і поведінку яких вказують на високу ймовірність здійснення ними таких дій. Діяльність з попередження злочинності має відповідати принципам законності, демократизму, гуманізму, справедливості та науковості.

Законність означає, що профілактика злочинності має грунтуватися на достатній кількості законів та інших нормативних актів, що регулюють права та обов'язки правоохоронних органів та інших суб'єктів, які ведуть роботу щодо попередження злочинності і гарантій інтересів громадян.

Демократизм означає, що профілактика злочинності ведеться під контролем органів представницької влади, громадських об'єднань і з урахуванням громадської думки.

Гуманізм і справедливість профілактики злочинності означає, що профілактика починається з найбільш щадних заходів впливу, і лише при їх недостатності застосовуються більш суворі заходи, при цьому необхідно якомога раніше виявити і запобігти криміногенні процеси.

Науковість означає базування і супроводження всіх рівнів і напрямків профілактики злочинності на всіх її етапах науково-теоретичних, науково-методичним, науково-технічним забезпеченням, заснованим на використанні даних наук про боротьбу зі злочинністю, що об'єднуються кримінологією та кримінальної політикою.

У діяльності щодо попередження злочинів необхідно розрізняти:

- Профілактику злочинів як вплив на причини та умови злочинів;

- Запобігання задумують і підготовлених злочинів; припинення розпочатих кримінально караних діянь. ¹

Переваги попередження злочинності у ряді основних напрямків боротьби з нею особливо рельєфно проявляються в кримінологічній профілактиці, яка представляє собою найбільш раннє втручання в ланцюг явищ, процесів і подій, що детермінують злочинність.

Попередження злочинності є найбільш результативний, ефективний шлях боротьби зі злочинністю тому, що на такому його напрямку, як кримінологічна профілактика, забезпечуються виявлення і усунення (нейтралізація, блокування) коренів, витоків цього соціально негативного явища, досягається недопущення самої можливості здійснення кримінально караних діянь. У процесі профілактики причини та умови злочинів піддаються превентивному впливу тоді, коли вони ще знаходяться в зародковому стані, і тому легше, безболісніше, з найменшими витратами і витратами піддаються усунення (нейтралізації, блокування).

Соціальна ефективність (цінність) попередження злочинності визначається тим, що воно забезпечує попередження самої можливості здійснення кримінально караних діянь або переривання кримінальної діяльності на її ранніх стадіях, до досягнення злочинного результату. Воно дозволяє вести боротьбу зі злочинністю з використанням не тільки правових, але й економічних, культурно-виховних, соціально-психологічних, медичних, технічних, інших засобів і методів з найменшими соціальними, матеріальними та іншими витратами.

Серед спеціалізованих державних суб'єктів кримінологічної профілактики першорядну роль відіграють правоохоронні органи: внутрішніх справ, прокуратури, федеральної служби безпеки, митної та прикордонної служб, а також органи юстиції. Вони здійснюють контроль і нагляд за виконанням законів, реагують в установленому порядку на їх порушення, залучають до юридичної відповідальності винних. Попередження злочинів та інших правопорушень є однією з основних функцій кожного правоохоронного органу, як і правоохорони в цілому.

Виконуваної функцією визначається місце правоохоронних органів у системі органів влади та управління. Серед правоохоронних органів немає такого, який був би спеціально створений для її реалізації. Дану функцію зобов'язані виконувати по суті всі без винятку правоохоронні органи. Справа в тому, що здійснення будь-якої іншої функції, так чи інакше, в кінцевому рахунку, служить попередження злочинів та інших правопорушень. Але це не виключає, а навпаки, передбачає цілеспрямовані дії правоохоронних органів для реалізації цієї функції поряд з тією функцією, яка є основною. Такий обов'язок прямо записана, наприклад, для органів, що здійснюють функції оперативно-розшукової діяльності, розслідування.

Виявлення, запобігання і припинення злочинів, а також встановлення осіб, їх підготовляють або почали здійснювати, здійснюється в основному за допомогою оперативно-розшукових методів, що застосовуються суб'єктами ОРД, вичерпний перелік яких дано у Федеральному законі «Про оперативно-розшукову діяльність».

Саме за допомогою негласних оперативно-розшукових сил, засобів і методів з'являється унікальна можливість стежити за кримінальними явищами як би зсередини, методом включеного спостереження, постійно відстежувати зміни в криміногенної та кримінальному середовищі, отримувати рідкісний різновид соціальної інформації про приховані процесах, що функціонують осередках злочинності, про кримінально активної частини населення. Тільки за допомогою оперативно-розшукових заходів можна з достатньою повнотою простежити, як виникає злочинний задум, в яких конкретних діяннях він реалізується на різних етапах підготовки і здійснення злочинів, які чинники зумовили його в конкретних умовах місця і часу, які народжуються тенденції, прояви злочинності, сфери її найбільш інтенсивного поширення.

Поряд з оперативно-розшуковими засобами і методами запобігання задумують і підготовлених, припинення розпочатих злочинів, багато чого в справі переривання почалася злочинної діяльності можна досягти заходами цілеспрямованої попереджувальної роботи, зорієнтованої на жертв злочинів (віктимологічні попередженням).

Це досягається різними заходами, перш за все інформаційно-консультаційними. Здійснюючи їх, фахівці в галузі боротьби зі злочинністю (співробітники міліції, інших правоохоронних органів, вчені-кримінологи і ін) розробляють і доводять до відома населення поради та рекомендації про тактику і методику запобігання та припинення злочинів, жертвами яких можуть виявитися як фізичні (переважно ), так і юридичні особи.

Відповідно до ст. 3 Закону РФ "Про міліцію", органи внутрішніх справ вирішують поставлені перед ними завдання з попередження злочинів у взаємодії з іншими державними органами, громадськими об'єднаннями, трудовими колективами і громадянами. Особливе значення має при цьому взаємодія між різними правоохоронними органами кримінальної юстиції, а також внутрішньовідомче взаємодія окремих спеціалізованих підрозділів.

За родом своєї роботи співробітники міліції громадської безпеки вступають в контакт з великою кількістю громадян. У результаті вони можуть отримувати саму різну інформацію про виникнення умов, що сприяють вчиненню злочинів, про ознаки вже відбуваються злочинів, про осіб, які готуються до злочинних діянь. ²

Співробітники ГИБДД мають можливість перевіряти на дорогах автотранспорт і встановити факти перевезення вантажів без документів або в кількості, що перевищує зазначену в документах, та інформувати про це підрозділи по боротьбі зі злочинами.

Складність профілактичної роботи, необхідність її організації та здійснення повсякденного управління комплексно використовуваними силами (співробітниками, апаратами, підрозділами) вимагає її строгого правового регламентування, що має на меті встановити функціональне навантаження за рівнями управління і виконання конкретних завдань, а також - використання сил, засобів, методів, якими володіють органи внутрішніх справ, включаючи засоби і методи оперативно-розшукової діяльності.

Основним нормативним актом, що регламентує діяльність органів внутрішніх справ у цьому напрямку, є "Повчання про діяльність органів внутрішніх справ щодо попередження злочинів". ³

2. Форми профілактичної діяльності органів дізнання

Зміст і форми заходів недопущення злочинів у вирішальній мірі залежать від того, на якій стадії предкрімінальной, кримінальної та посткрімінального (при попередження продовжують злочинної діяльності і кримінального рецидиву) активності вони здійснюються, а саме на етапах:

- Зародження причин і умов злочину: їх формування, «визрівання»;

- Прояви зовні, безпосередньої дії (заподіяння, обумовлення);

- Формування наміри, задуму на вчинення злочинів; виявлення наміру; готування до злочину; незакінченого замаху; закінченого замаху. ⁴

На кожному з цих етапів злочинне діяння в його завершеному вигляді (в кінці ланцюжка) або можливість здійснення злочину (на початку ланцюжка) можуть бути попереджені. При цьому механізм недопущення злочину, огорожі об'єкта посягання від шкоди буде різним (хоча і підлеглим єдиної цілі) в залежності від того, на якій стадії вживаються заходи попереджувального характеру.

Маючи спільну мету (недопущення злочинів), що розглядаються напрями (етапи) попереджувальної діяльності, що здійснюється на різних стадіях допреступного і злочинного поводження, мають істотними відмінностями; в цілях і завданнях, змісті і характері превентивних заходів, їх організаційно-тактичних схемах, функціях суб'єктів попереджувальної діяльності , наборі і суті пред'явлених до них кваліфікаційних вимог.

Попередження злочинів може бути трьох видів (форм):

- Соціальна (загальна) профілактика (профілактичний вплив на якісно-кількісні характеристики злочинності в цілому);

- Власне кримінологічна профілактика (попередження видів і форм злочинної поведінки; попередження злочинів окремими соціальними групами осіб);

- Індивідуальна кримінологічна профілактика (попередження злочинів окремими особами).

Загальносоціальні рівень (загальна профілактика) включає в себе діяльність держави, суспільства, їх інститутів, спрямовану на вирішення суперечностей у сфері економіки, соціального життя, у морально-духовній сфері і т.д. Вона здійснюється різними органами державної влади та управління, громадськими формуваннями, для яких функція попередження злочинності не є головною або професійною.

Профілактичний ефект досягається внаслідок успішного проведення соціально-економічної політики в цілому. У цьому сенсі можна сказати, що яка ця політика, таке і загальносоціальне попередження злочинності в суспільстві.

Кримінологічна профілактика злочинів - це діяльність, спеціально спрямована на недопущення злочинів. Вона включає кримінально-правову та спеціальну кримінологічну профілактику. ⁵

Кримінально-правова профілактика - це система заходів попередження злочинів, що спирається на можливості приватної і загальної превенції, заснована на застосуванні або загрозі застосування кримінального покарання, реалізованих у зв'язку і з приводу вчинення або підготовки злочинів. Специфіка кримінально-правової профілактики в тому, що вона частіше за все слід «за злочином», спрямована на недопущення рецидиву або повторного вчинення злочину.

Спеціальна кримінологічна профілактика - це діяльність, спрямована спеціально на недопущення злочинів. Она осуществляется как путем воздействия на причины и условия преступлений, так и на конкретных лиц (или определенные их категории), в отношении которых есть необходимость удержания их от совершения преступлений.

Индивидуальная профилактика преступлений, включает систему мер выявления и позитивного воздействия на конкретных лиц, от которых можно, судя по их поведению, реально ожидать совершения преступления. Основаниями применения мер индивидуального предупреждения преступлений являются следующие юридически установленные факты: ⁶

- неоднократного, совершения лицом административных правонарушений с нарастанием степени их общественной опасности, свидетельствующие о возможности совершения им преступления;

- наличия в деянии лица признаков состава преступления при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела; освобождения лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством;

- невыполнения лицом, осужденным без назначения наказания либо с освобождением от наказания, условно или с отсрочкой исполнения приговора, обязанностей, возложенных на него приговором суда, если отсутствуют основания для отмены уголовного осуждения или отсрочки исполнения приговора;

- антиобщественного поведения лиц, ранее судимых за совершение
тяжких и особо тяжких преступлений.

К объектам индивидуальной профилактики относятся лица уже совершившие преступление (в этом случае используются возможности уголовно-правовой профилактики). Индивидуальная профилактика также осуществляется с использованием мер общесоциального и специально-криминологического характера. Относительно индивидуальной профилактики необходимо также подчеркнуть, что объектами ее являются не только личность, как таковая, но и негативные элементы среды, в которой личность формируется.

Различают четыре вида индивидуальной профилактики преступлений.

Первый вид индивидуальной профилактики преступлений осуществляется в отношении объектов, находящихся на начальном этапе криминализации личности. В этот период они совершают различные правонарушения непреступного характера, образующие в целом своеобразный вид антиобщественной деятельности. Условно этот тип можно назвать ранней индивидуальной профилактикой преступлений.

Второй тип индивидуальной профилактики преступлений проводится в отношении лиц, совершивших или совершающих преступление. Субъектами этого вида профилактики могут быть, например, следователи, оперативные и иные сотрудники органов внутренних дел, участковые инспектора и т.д. Профилактическая работа состоит в том, чтобы склонить лицо к отказу от совершения преступления, пресечь его на стадии приготовления, а в случае совершения преступления способствовать формированию у лица чувства раскаяния от содеянного, желания способствовать раскрытию преступления.

Третий вид индивидуальной профилактики преступлений охватывает лиц, совершивших преступление и приговоренных к различным мерам уголовно-правового воздействия. Данный вид профилактики реализуется, во-первых, в деятельности уголовно-исполнительных учреждений, решающих задачу исправления и перевоспитания осужденных. Во-вторых, он осуществляется соответствующими государственными органами и общественными организациями при освобождении лица от реального исполнения уголовного наказания (условное осуждение). Этот вид профилактики условно можно назвать пенитенциарным.

Четвертый вид индивидуальной профилактики преступлений охватывает лиц, отбывающих уголовное наказание, но подлежащих надзору с целью предупреждения рецидива.

Индивидуальная профилактика реализуется, как правило, в двух формах.

Если речь идет об устранении причин и условий, способствующих совершению конкретных преступлений, которые выявлены в процессе деятельности специальных субъектов, то это будут требования о проведении мероприятий организационно-управленческого, экономико-технологического и идеологического характера, воплощенные в особый процессуальный акт – предписание прокурора, представление следователя, частное определение суда.

Когда же речь идет о личности конкретного преступника, то применяются программы индивидуальной коррекции правонарушающего поведения. В них отражается подробный портрет личности, характеристика основных фактов микросреды формирования ее негативных черт, предусматриваются дифференцированные меры профилактического воздействия и критерии эффективности их применения.

Меры индивидуальной профилактики должны воздействовать как на саму личность преступника, так и на окружающую ее среду.

Можно выделить следующие методы индивидуальной профилактики: убеждение, оказание помощи, принуждение. К убеждению относятся: индивидуальные и коллективные беседы, общественное обсуждение поведения лица, установление над ним шефства, стимулирование участия в общественно- полезной деятельности. К оказанию помощи относятся: трудоустройство, улучшение бытовых условий, помощь в поступлении на учебу, организация досуга, выборе жизненных целей и нравственных ориентиров. К принуждению относятся: штрафы, принудительное лечение, административный надзор, привлечение к уголовной ответственности. ⁷

3. Сущность и содержание представления об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений

Под причинами преступности понимаются социальные, экономические, психологические и другие объективно существующие факторы, которые порождают и постоянно воспроизводят преступность и преступления как следствие своего действия. Это базовый, основный элемент в проблеме существования преступности.

Субъективные причины преступности – определенные элементы социальной психологии, характеризующиеся деформацией нравственных ценностей и искаженным правосознанием личности, совершающей правонарушения.

Объективные причины преступности – социальные преступности, социальные противоречия и экономические кризисы, политическая нестабильность в обществе, образующие трудности и недостатки для людей тем самым, порождая антиобщественную мотивацию и преступное поведение.

Условия преступности – это совокупность явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию.

Объективные условия преступности – недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и оживляющие действие субъективных и объективных причин преступлений. Субъективные условия преступности- это демографические, социально-ролевые и психологические особенности населения.

Причины и условия тесно связаны между собой и необходимы для возникновения преступности. Те факторы, которые выступают в качестве причин, без соответствующих условий не могут породить преступность. Связь причин и условий называют детерминизмом. Причинность – одна из разновидностей детерминизма.

Суть условия и его отличие от причины состоит в том, что это явление или процесс, которые сами по себе не могут породить непосредственно данное следствие, но, сопутствуя причинам в пространстве и во времени и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие, необходимое для возникновения следствия. Иными словами, причина порождает следствие, в то время как условие этому лишь способствует, обеспечивая возможность действия причины. ⁸

Повлиять на преступность, предупредить совершение преступления можно, воздействуя не только на причины, но и на условия преступности. Во многих случаях воздействовать на условия, способствующие совершению преступлений, и тем самым блокировать действия причин практически легче и доступнее, чем устранить причины преступности.

Для устранения причин и последствий конкретных видов и типов преступлений, применительно к конкретным сферам общественной жизни, отраслям хозяйства или группам лиц разрабатываются и применяются специально-криминологические меры.

Специальное предупреждение меньше по масштабам, чем общесоциальное, но имеет большую целенаправленность на какой- либо объект и имеет более жестко ограничено по времени применения. Специальные меры базируются на общих профилактических мерах, они используют предупредительный потенциал общества, но в то же время, они способствуют общесоциальному предупреждению, решая конкретные, более узкие задачи.

Специальные меры классифицируются:

- по их содержанию (экономические, политические, культурно-воспитательные);

- по масштабам действия (международные, общегосударственные, региональные);

- по моменту применения (предупреждение первичных или рецидивных);

- по степени глубины (предупреждающие возможность возникновения криминогенных ситуаций, нейтрализующие их, полностью устраняющие криминогенные ситуации);

- по правовой характеристике (основывающиеся на нормах права, но не регулируемые ими, детально регулируемые юридическими нормами);

- по механизму действия (меры-сигналы, меры прямого действия).

Так, при криминологическом изучении преступности на отдельном объекте необходимо обратить внимание на внутриорганизационную среду, тип управления (ситуативный, для которого характерна слабая дисциплина или регулятивный, при котором жестко регламентируется вся деятельность объекта), психологический климат на объекте, характеристику его работников.

Необходимо уяснить, в каких условиях протекает деятельность объекта, на что направлены его экономические и другие интересы, в какой сфере экономики оно участвует, и, соответственно, какие потенциальные возможности для совершения преступлений имеются в каждом конкретном случае.

Профилактика преступности на отдельном объекте должна опираться на информацию о социальной, экономической, правовой ситуации, анализ которой говорит о необходимости нейтрализации конкретных криминогенных факторов, а также на результаты контрольно-ревизионной и налогово-проверочной деятельности, результаты по осуществлению прокурорского надзора.

Подобную профилактику осуществляют органы дознания МВД, ФСБ, Министерства юстиции, государственного таможенного комитета и т.д. Профилактика осуществляется путем внесения представлений и определений об устранении причин и условий преступлений, направление информации руководителям объекта, или вышестоящим инстанциям, административный надзор, официальное предостережение, постановка на профилактический учет и т.д. ⁹

Висновок

Цель работы достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Профилактическая деятельность органов дознания в процессе раскрытия и расследования преступлений" можно сделать ряд выводов:

Предупреждение преступности – это многоуровневая система мер (государственных, общественных, специальных), направленных на выявление, устранение, ограничение, ослабление или нейтрализацию причин и условий преступности, отдельных видов преступлений и конкретных преступлений, а также на удержание от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни и (или) поведение которых указывают на реальную возможность совершения ими преступлений в будущем.

Деятельность по предупреждению преступности направлена на сокращение преступности как явления.

При криминологическом подходе преступление анализируется, во-первых, одновременно в контексте условий внешней для человека среды и характеристик самого человека; во-вторых, не как одномоментный акт, а как определённый процесс, развертывающийся в пространстве и времени.

Выявление причин преступности, отдельных ее видов посредством использования данных об отдельных преступлениях может осуществляться путем:

- выявления причин отдельных преступлений, обобщения данных о них с одновременным углубленным анализом причинных связей и выходом на социальные явления регионального, общегосударственного и даже межгосударственного масштаба;

- выделение типичного преступного поведения для данного региона, данной социальной группы либо вида преступности и монографического изучения порождающих его причин с прослеживанием более далеких социальных связей и зависимостей.

Список використаної літератури

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. N 63-ФЗ (в ред. Федерального Закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ).

2. Федеральный закон от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального Закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).

3. Закон РФ № от 18 апреля 1991г. № 1026-1 «О милиции» (в ред. Федерального Закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ).

4. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 июня 1997 г. N 34 "Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью"

5. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 16 сентября 2002г. N 900 „ Инструкция по организации деятельности участкового уполномоченного милиции" (в ред. Приказа МВД РФ от 03.05.2003 N 300).

6. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 11 августа 1998 г. N 490 „ Наставление о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений“ (в ред. Приказа МВД РФ от 13.01.2003 N 21).

7. Алексеев А.И, Герасимов С.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. - М., 2001.

8. Бурлаков В.М., Кропачов Н.М. Кримінологія. – Спб., 2005.

9. Гилинский Я.І. Кримінологія. Курс лекцій. — СПб.: Питер, 2002.

10. Зудин В.Ф. Кримінологічна профілактика злочинів. - Воронеж: 1999.

11. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений ОВД. - Тюмень: 1994.

12. Кримінологія. Курс лекций / Под. ред. В.Н. Бурлакова., Н. М, Кропачёва — СПб.: СПБГУ, Питер, 2002.

13. Кримінологія: Підручник / За ред. проф. А.І. Борговий. - М., 2001