Міністерство освіти Російської Федерації
Пензенський державний педагогічний університет
«Поширення дрібних ссавців в Пензенській області»
Виконав: Капустін Д.А.
Науковий керівник:
Зміст
Введення
Глава I. Історія вивчення мишоподібних ссавців в Пензенській
області
Глава II. Поширення дрібних ссавців в Пензенській області
Висновок
Висновки
Література
Введення
В даний час в російській теріології етап фауністичних досліджень, тобто встановлення видового складу і меж ареалів, можна вважати в цілому завершився. Однак для деяких окремих регіонів Росії це твердження не цілком справедливо, що пов'язано, перш за все, з величезними розмірами території Росії. Загальновідомо, що спеціалізовані наукові установи довгий час вважали за краще направляти дослідницькі експедиції в найбільш "екзотичні" райони країни, такі як Памір, Кавказ, Казахстан та інші, а також у віддалені зарубіжні країни, розташовані, наприклад, в Африці. У результаті вивченість цих районів виявилася помітно більшою в порівнянні з регіонами, розташованими в середніх широтах Росії.
У Середньому Поволжі, тим не менш, роботу по дослідженню місцевої теріофауни вели фахівці ряду регіональних вузів (Казанського, Харківського державного університетів, Пензенського педагогічного інституту). Тому вивченість ссавців в Поволжі в цілому і в Пензенській області зокрема опинилася на досить високому рівні. В останні десятиліття було проведено 3 інвентаризації фауни ссавців (Гурилева, 1968; Денисов та ін, 1987; Ільїн та ін, 2001), проте кадастрові відомості в цих роботах не представлені. У той же час відомо, що багато видів ссавців в Пензенській області в силу її географічного положення знаходяться на межах своїх ареалів і підлягають особливому обліку. Крім того, в останні роки виникла нова необхідність перегляду ареалів деяких видів у зв'язку з виділенням ряду видів-двійників.
Метою цієї роботи є вивчення поширення дрібних ссавців в Пензенській області.
До цієї категорії відносять всіх ссавців, яких можна відловити за допомогою стандартних ловчих пристосувань (давилки, жіволовкі, канавки і траншеї). Для досягнення цієї мети поставлено завдання - узагальнити всі наявні відомості по даній групі тварин, порівнявши отримані результати з матеріалами опублікованих раніше зведень.
Глава I. Історія вивчення дрібних ссавців в Пензенській області
Перші фауністичні дослідження ссавців Росії відносяться до другої половини XVIII століття, коли в 1768 р. для вивчення «землі русской» були організовані три експедиції Академії Наук, очолювані І.І. Лепьохін, П.С. Палласом і І.Г. Фальком. Їх маршрути проходили і по території Пензенської області, де були відзначені багато видів тварин. Однак учасників експедицій в більшій мірі цікавили побут і фольклор місцевого населення, тому зібрані відомості про тваринний світ виявилися вкрай розрізненими і поверхневими.
Перші спроби цілеспрямованого вивчення гризунів і комахоїдних Поволжя слід віднести до другої половини XIX століття, коли професор Казанського університету М.М. Богданов почав дослідження на правому березі Волги в Казанській, Симбірської (Ульяновської), Херсонській областях та у східній частині Пензенської області. Результатом роботи стала вийшла в 1871 році книга «Птахи і звірі чорноземної смуги Поволжя і долини Середньої і Нижньої Волги», в якій наведено список всіх відомих видів птахів і ссавців і відомості по їх розповсюдженню, а також вироблено зоогеографічне поділ регіону Поволжя і дано аналіз історії його фауни. Гризуни і комахоїдні також увійшли до цих списків. Зокрема, для Пензенської області автором відзначені такі види: будинкова миша, сірий щур, миша-крихітка, водяний пацюк, білка, бабак; кріт, водяна кутора, звичайна землерийка, звичайний їжак. Не залишилися без уваги і зникаючі види, такі, як чорний щур.
На початку ХХ століття з'являються нові роботи, присвячені дрібним ссавцям Пензенської області. У 1915 році Ф.Ф. Федорович у «Працях Пензенського товариства любителів природознавства» уточнює питання видового складу та поширення на території області окремих видів: наприклад, він повідомляє про знахідки землерийки-крихітки, добутої в межах м. Пензи, хохулі, колишньої досить звичайної за затону і озерам Сури в Пензенському повіті, полчка, хом'яка, польовий і лісової миші, деяких полівок, слепиша.
У 1932 році А.А. Медведєвим опублікована стаття «Нові дані до фауни птахів і звірів Пензенської губернії», яка служить «коротким доповненням до робіт Ф.Ф. Федоровича, збагачуючи наявний список звірів 7-ю і список пернатих 2-ма новими видами ». Їм вперше були знайдені: мала білозубка, лісова соня, жовтогорла миша; відзначено проживання в Пензенській області не тільки північної, але і південній форми звичайного їжака.
Наступним важливим етапом у вивченні ссавців Пензенської області слід вважати середину і початок другої половини 20 століття, коли почалися широкі дослідження гризунів і комахоїдних (Нагорнов, 1958). При цьому велика увага приділялася екологічної сторону питання, а саме біотопічний приуроченості видів, зміни местообітанйя по сезонах, улюбленому мікроклімату. На цій підставі автором виділені лісові, степові та синантропні види і вказано їх поширення по території області.
Багато уваги в цей час приділяється вивченню та опису різних заходів боротьби з мишоподібними гризунами (Нагорнов, 1958; 1959). Крім того, кілька публікацій були присвячені формуванню фауни краю та перспективам її розвитку, а також матеріали про шкідливих і корисних тварин (Нагорнов, 1961; 1968; 1970).
У 60-х роках продовжується вивчення екології видів, різноманітності і характеру їх розподілу в залежності від еколого-ландшафтної зональності Пензенської області (Гурилева, 1968; 1971; 1973; 1974; Денисов та ін, 1987; 1989; Денисов, Гурилева, 1982) , чисельності в різних природних зонах (Денисов та ін, 1989). Крім того, доповнюється список ссавців Ульяновської, Пензенській і Саратовської областей (Гурилева, 1969; Гурилева, Ларіна, 1969) і складається зоогеографічна карта Пензенської області (Денисов та ін, 1998).
З кінця 80-х років вивчення мишоподібних ссавців в Пензенській області перейшло на якісно новий рівень, що пов'язано з відкриттям всередині політіпіческіх видів різних форм, можна відрізнити морфологічно, і відповідно в теріологічних дослідженнях почалося широке застосування цитогенетичних та молекулярних методів.
Перша робота в цьому напрямку - стаття Т.Г. Стойко «Дослідження хромосомного набору звичайних полівок в Пензенській області» (1987); автором встановлено, що в області живуть 2 види-двійника роду Microtus - звичайна і східноєвропейська полівки.
Цитогенетичні дослідження в області у подальшому були продовжені - крім полівок, вивчалися і інші складні в систематичному плані групи Micromammalia (мишовка, бурозубки) (Бистракова, Єрмаков, 1998; Бистракова та ін, 1999). Наприклад, було встановлено, що в Пензенській області мешкають два види-двійника мишовок - мишовка лісова і Штранд. Всі дані були узагальнені і систематизовані в роботі «Таксономічне і генетична різноманітність дрібних ссавців Середнього Поволжя» (Бистракова, 2000), в якій на основі хромосомних діагнозів був уточнений видовий склад і ареали дрібних ссавців Поволжя, в тому числі і Пензенської області.
Загальний підсумок всіх перерахованих вище досліджень підведений у роботі «Ссавці. Склад видів і місця їхнього проживання. Фауна Пензенської області »(Ільїн та ін, 2001), яка містить короткі відомості з історії вивчення фауни ссавців Пензенської області та повний список всіх видів звірів (у тому числі гризунів і комахоїдних) із зазначенням характерних місць їх проживання.
На закінчення даного огляду відзначимо, що дослідників фауни Пензенської області завжди особливо цікавили рідкісні та зникаючі види, які є і серед мишоподібних ссавців. Цій тематиці були присвячені відповідні публікації: «Хребетні тварини - кандидати в Червону книгу Пензенської області» (Ільїн та ін, 1999), «Список рідкісних видів тварин, рослин і грибів для Червоної книги Пензенської області» (Ільїн та ін, 1999) ; в останній з комахоїдних та гризунів внесені: хохуля російська, ховрах крапчастий, соня Орєшнікова, мишовка Штранд, форель степова.
Глава II. Поширення дрібних ссавців в Пензенській області
В даний час на території області відомо проживання 28 видів гризунів, що відносяться до восьми родин і 7 видів комахоїдних з трьох сімейств, всього 35 видів, 26 з них розглянуті у цій роботі (табл. 1).
Таблиця 1. Видовий склад дрібних ссавців Пензенської області.
3.1 Їжак білогрудий (Рис. 1, табл. 1 додатка)
Ареал виду розташовується в Центральній, Південній та Східній Європі, на півдні Західного Сибіру, Кавказі, в Малій Азії.
Підвидові систематика їжаків в даний час не розроблена. Раніше вважалося, що їжаки Пензенської області, як і Росії в цілому, належать до виду Erinaceus europaeus - звичайний їжак (Гурилева, 1968).
Проте в роботах останніх десятиліть (Зайцев, 1982; 1984) показано, що дві його підвидові форми є самостійними видами - E. europaeus і E. concolor. Білогрудий їжак поширений в більш південних районах; в європейській частині Росії - приблизно до Волги, звичайний - далі на північ. Тому їжаки, що мешкають на території Пензенської області, відносяться до виду E. concolor, що підтверджено кариологических дослідженнями, проведеними в околицях Пензи і в Земетчінском районі (Бистракова, 2000). Каріотіпірованние тварини мали характерне для виду біла пляма на грудях. Однак А.А. Медведєв (1932) повідомляв про знахідку в Тамбовської області поряд з білогрудий ще й звичайного їжака. Тому не можна виключати можливості спільного проживання в області 2-х видів.
Їжак - звичайний для області вид, що населяє різноманітні ландшафти. Перевага тварини віддають узліссях лісів, вирубок та заростях чагарників. На відкритих просторах їжаки селяться серед дрібних чагарників, високих трав і інших затишних місць і нерідко вони зустрічаються біля житла людини, в садах і лісосмугах.
3.2 Кріт звичайний (рис. 2, табл. 2. Додатку).
Вид населяє рівнинні ліси (крім північної тайги) і лісостеп Європи та Західного Сибіру.
У Пензенській області представлений підвидом T. e. europaea L. (1758).
Звичайний в області вигляд, проживання якого, однак, зазначено всього в 6-ти районах. Це можна пояснити специфікою вилову кротів, які навіть в місцях з високою чисельністю дуже рідко потрапляють в канавки; для видобутку крота необхідне використання спеціальних кротоловок, що не завжди можливо під час експедиційних виїздів.
Проживання кротів зафіксовано переважно на північно-та південно-заході області, де він заселяє заплавні широколистяні та мішані ліси з багатою перегноєм і достатньо вологим грунтом, в якій живуть дощові черв'яки. У степових ділянках кроти практично не зустрічаються, у зв'язку із структурними особливостями грунтів і сухістю клімату. Таким чином, південний кордон поширення виду можна проводити приблизно по межі Пензенської і Саратовської областей.
У Земетчінском районі та околицях Пензи кроти відзначаються щорічно, починаючи з 1992 року, в інших місцях відлови проводилися лише одноразово.
3.3 Мала білозубка (Рис. 2, табл. 3 додатка).
Ареал виду охоплює лісостепу, степу, напівпустелі (у тому числі гірські) Євразії від Атлантичного до Тихого океану.
На території Пензенської області представлена підвидом C. s. suaveolens Pallas (1811).
У Пензенській області знаходиться у північній межі свого ареалу. Поодинокі зустрічі виду в 1929 (Медведєв, 1932), 1958 (Гурилева, 1968) і 1983 рр. (Фролова, 1986) дали привід вважати його в області вкрай рідкісним і зустрічається спорадично. Однак в останні роки в м. Пензі і за її межами белозубок неодноразово здобували в будівлях людини і поряд з ними. В даний час вид відзначений в 8-ми районах, переважно на півночі області, в змішаних і широколистяних лесхи по заплавах річок Мокша, Атміс, Уза. Дослідники припускають, що цей синантропної вигляд, як і домашня миша, рідко відзначається в вилову зв'язку з тим, що роботи з вивчення дрібних ссавців проводяться головним чином далеко від населених пунктів (Бистракова, 1998).
3.4 Мала бурозубка (Рис. 3, табл. 4 додатка).
Ареал виду охоплює континентальну Європу і Сибір на схід до Прибайкалля.
У Пензенській області представлена підвидом S. m. minutus L. (1766).
Вид, що раніше вважався в області вкрай рідкісним (Гурилева, 1968). Однак в останні десятиліття мала бурозубка виявлена в 12-ти районах, переважно в південній частині області. Біотопи, заселеній малої бурозубка, досить різноманітні, однак воліє вона відносно вологі, але не болотисті ділянки околиць лісів або зарості чагарників, а також зустрічається по берегах водойм. Наприклад, на південно-заході області (Неверкінскій р-н) малих бурозубок відловлювали в заплаві р.. Кадада у листяному лісі з порівняно рідкісним підліском; в центральних районах (Ніжнеломовского, Мокшанська) - в заплавах річок Атміс і Мокша в широколистяних лісах з добре розвиненим підліском і густим трав'яним покривом. У Лунінском р-ні мала бурозубка була здобута в широкій луговий заплаві р.. Сури з невеликими чагарниковими заростями верби.
Необхідно відзначити також, що в місцях проведення стаціонарних досліджень (біостанція кафедри зоології та екології в Земетчінском р-ні і біостанція ПДПУ в Шемишейском р-ні) мала бурозубка відзначається щорічно, починаючи з 1991 і 1992 років відповідно, причому в окремі роки її чисельність була порівнянна з такою звичайної бурозубки - одного їх найбільш масових у області видів дрібних дрібних ссавців.
3.5 Звичайна бурозубка (Рис. 4, табл. 5 додатка).
Ареал виду охоплює Європу, Західну і Східну Сибір, Північний Казахстан.
Для звичайної бурозубки відкрита внутрішньовидова хромосомна мінливість - всередині ареалу доведено існування близько 50 хромосомних рас (Zima et al., 1996). На території Середнього Поволжя в даний час встановлено проживання 3-х хромосомних рас; в Пензенській області, поширена раса «Молога» (Bulatova et al., 2000).
У межах області представлена підвидом S. a. araneus L. (1758). Пензенський державний педагогічний університет
ім. В.Г. Бєлінського
Природно-географічний факультет
Реферат на тему:«Поширення дрібних ссавців в Пензенській області»
Виконав: Капустін Д.А.
Науковий керівник:
д.б.н., професор Ільїн В.Ю.
Пенза, 2008р.Зміст
Введення
Глава I. Історія вивчення мишоподібних ссавців в Пензенській
області
Глава II. Поширення дрібних ссавців в Пензенській області
Висновок
Висновки
Література
Введення
В даний час в російській теріології етап фауністичних досліджень, тобто встановлення видового складу і меж ареалів, можна вважати в цілому завершився. Однак для деяких окремих регіонів Росії це твердження не цілком справедливо, що пов'язано, перш за все, з величезними розмірами території Росії. Загальновідомо, що спеціалізовані наукові установи довгий час вважали за краще направляти дослідницькі експедиції в найбільш "екзотичні" райони країни, такі як Памір, Кавказ, Казахстан та інші, а також у віддалені зарубіжні країни, розташовані, наприклад, в Африці. У результаті вивченість цих районів виявилася помітно більшою в порівнянні з регіонами, розташованими в середніх широтах Росії.
У Середньому Поволжі, тим не менш, роботу по дослідженню місцевої теріофауни вели фахівці ряду регіональних вузів (Казанського, Харківського державного університетів, Пензенського педагогічного інституту). Тому вивченість ссавців в Поволжі в цілому і в Пензенській області зокрема опинилася на досить високому рівні. В останні десятиліття було проведено 3 інвентаризації фауни ссавців (Гурилева, 1968; Денисов та ін, 1987; Ільїн та ін, 2001), проте кадастрові відомості в цих роботах не представлені. У той же час відомо, що багато видів ссавців в Пензенській області в силу її географічного положення знаходяться на межах своїх ареалів і підлягають особливому обліку. Крім того, в останні роки виникла нова необхідність перегляду ареалів деяких видів у зв'язку з виділенням ряду видів-двійників.
Метою цієї роботи є вивчення поширення дрібних ссавців в Пензенській області.
До цієї категорії відносять всіх ссавців, яких можна відловити за допомогою стандартних ловчих пристосувань (давилки, жіволовкі, канавки і траншеї). Для досягнення цієї мети поставлено завдання - узагальнити всі наявні відомості по даній групі тварин, порівнявши отримані результати з матеріалами опублікованих раніше зведень.
Глава I. Історія вивчення дрібних ссавців в Пензенській області
Перші фауністичні дослідження ссавців Росії відносяться до другої половини XVIII століття, коли в 1768 р. для вивчення «землі русской» були організовані три експедиції Академії Наук, очолювані І.І. Лепьохін, П.С. Палласом і І.Г. Фальком. Їх маршрути проходили і по території Пензенської області, де були відзначені багато видів тварин. Однак учасників експедицій в більшій мірі цікавили побут і фольклор місцевого населення, тому зібрані відомості про тваринний світ виявилися вкрай розрізненими і поверхневими.
Перші спроби цілеспрямованого вивчення гризунів і комахоїдних Поволжя слід віднести до другої половини XIX століття, коли професор Казанського університету М.М. Богданов почав дослідження на правому березі Волги в Казанській, Симбірської (Ульяновської), Херсонській областях та у східній частині Пензенської області. Результатом роботи стала вийшла в 1871 році книга «Птахи і звірі чорноземної смуги Поволжя і долини Середньої і Нижньої Волги», в якій наведено список всіх відомих видів птахів і ссавців і відомості по їх розповсюдженню, а також вироблено зоогеографічне поділ регіону Поволжя і дано аналіз історії його фауни. Гризуни і комахоїдні також увійшли до цих списків. Зокрема, для Пензенської області автором відзначені такі види: будинкова миша, сірий щур, миша-крихітка, водяний пацюк, білка, бабак; кріт, водяна кутора, звичайна землерийка, звичайний їжак. Не залишилися без уваги і зникаючі види, такі, як чорний щур.
На початку ХХ століття з'являються нові роботи, присвячені дрібним ссавцям Пензенської області. У 1915 році Ф.Ф. Федорович у «Працях Пензенського товариства любителів природознавства» уточнює питання видового складу та поширення на території області окремих видів: наприклад, він повідомляє про знахідки землерийки-крихітки, добутої в межах м. Пензи, хохулі, колишньої досить звичайної за затону і озерам Сури в Пензенському повіті, полчка, хом'яка, польовий і лісової миші, деяких полівок, слепиша.
У 1932 році А.А. Медведєвим опублікована стаття «Нові дані до фауни птахів і звірів Пензенської губернії», яка служить «коротким доповненням до робіт Ф.Ф. Федоровича, збагачуючи наявний список звірів 7-ю і список пернатих 2-ма новими видами ». Їм вперше були знайдені: мала білозубка, лісова соня, жовтогорла миша; відзначено проживання в Пензенській області не тільки північної, але і південній форми звичайного їжака.
Наступним важливим етапом у вивченні ссавців Пензенської області слід вважати середину і початок другої половини 20 століття, коли почалися широкі дослідження гризунів і комахоїдних (Нагорнов, 1958). При цьому велика увага приділялася екологічної сторону питання, а саме біотопічний приуроченості видів, зміни местообітанйя по сезонах, улюбленому мікроклімату. На цій підставі автором виділені лісові, степові та синантропні види і вказано їх поширення по території області.
Багато уваги в цей час приділяється вивченню та опису різних заходів боротьби з мишоподібними гризунами (Нагорнов, 1958; 1959). Крім того, кілька публікацій були присвячені формуванню фауни краю та перспективам її розвитку, а також матеріали про шкідливих і корисних тварин (Нагорнов, 1961; 1968; 1970).
У 60-х роках продовжується вивчення екології видів, різноманітності і характеру їх розподілу в залежності від еколого-ландшафтної зональності Пензенської області (Гурилева, 1968; 1971; 1973; 1974; Денисов та ін, 1987; 1989; Денисов, Гурилева, 1982) , чисельності в різних природних зонах (Денисов та ін, 1989). Крім того, доповнюється список ссавців Ульяновської, Пензенській і Саратовської областей (Гурилева, 1969; Гурилева, Ларіна, 1969) і складається зоогеографічна карта Пензенської області (Денисов та ін, 1998).
З кінця 80-х років вивчення мишоподібних ссавців в Пензенській області перейшло на якісно новий рівень, що пов'язано з відкриттям всередині політіпіческіх видів різних форм, можна відрізнити морфологічно, і відповідно в теріологічних дослідженнях почалося широке застосування цитогенетичних та молекулярних методів.
Перша робота в цьому напрямку - стаття Т.Г. Стойко «Дослідження хромосомного набору звичайних полівок в Пензенській області» (1987); автором встановлено, що в області живуть 2 види-двійника роду Microtus - звичайна і східноєвропейська полівки.
Цитогенетичні дослідження в області у подальшому були продовжені - крім полівок, вивчалися і інші складні в систематичному плані групи Micromammalia (мишовка, бурозубки) (Бистракова, Єрмаков, 1998; Бистракова та ін, 1999). Наприклад, було встановлено, що в Пензенській області мешкають два види-двійника мишовок - мишовка лісова і Штранд. Всі дані були узагальнені і систематизовані в роботі «Таксономічне і генетична різноманітність дрібних ссавців Середнього Поволжя» (Бистракова, 2000), в якій на основі хромосомних діагнозів був уточнений видовий склад і ареали дрібних ссавців Поволжя, в тому числі і Пензенської області.
Загальний підсумок всіх перерахованих вище досліджень підведений у роботі «Ссавці. Склад видів і місця їхнього проживання. Фауна Пензенської області »(Ільїн та ін, 2001), яка містить короткі відомості з історії вивчення фауни ссавців Пензенської області та повний список всіх видів звірів (у тому числі гризунів і комахоїдних) із зазначенням характерних місць їх проживання.
На закінчення даного огляду відзначимо, що дослідників фауни Пензенської області завжди особливо цікавили рідкісні та зникаючі види, які є і серед мишоподібних ссавців. Цій тематиці були присвячені відповідні публікації: «Хребетні тварини - кандидати в Червону книгу Пензенської області» (Ільїн та ін, 1999), «Список рідкісних видів тварин, рослин і грибів для Червоної книги Пензенської області» (Ільїн та ін, 1999) ; в останній з комахоїдних та гризунів внесені: хохуля російська, ховрах крапчастий, соня Орєшнікова, мишовка Штранд, форель степова.
Глава II. Поширення дрібних ссавців в Пензенській області
В даний час на території області відомо проживання 28 видів гризунів, що відносяться до восьми родин і 7 видів комахоїдних з трьох сімейств, всього 35 видів, 26 з них розглянуті у цій роботі (табл. 1).
Таблиця 1. Видовий склад дрібних ссавців Пензенської області.
| Сімейство | Рід | Вид |
1 | 2 | 3 |
ЕжіниеErinaceidae | ЄжиErinaceus | Їжак білогрудий E. concolor |
| Кротові Talpidae | КротиTalpa | Кріт європейський T. europaea |
МідицевіSoricidae | БілозубкиCrocidura | Білозубка мала C. suaveolens |
БурозубкиSorex | Бурозубка мала S. minutus Бурозубка звичайна S. araneus | |
КутораNeomys | Кутора звичайна N. fodiens | |
СоневиеMyoxidae | Полчкі Myoxus | Полчок M. glis |
| Ліщинові соні Muscardinus | Соня Орєшнікова M. avellanarius | |
| Лісові соні Dryomys | Соня лісова Dryomys nitedula | |
| Мишовковие Sminthidae | МишовкаSicista | Мишовка лісова S. betulina Мишовка Штранд S. strandi |
| Хомякова Cricetidae | Сірі хом'ячкиCricetulus | Хом'ячок сірий C. migratorius |
| Степові пеструхи Lagurus | Форель степова L. lagurus | |
Лісові полівкиClethrionomys | Полівка руда Cl. glareolus | |
Водяні полівкиArvicola | Полівка водяна Arvicola terrestris | |
Сірі полівкиMicrotus | Полівка підземна M. subterraneus Полівка-економка M. oeconomus Полівка темна M. agrestis Полівка звичайна M. arvalis Полівка східноєвропейська M. rossiaemeridionalis | |
| Мишачі Muridae | Миші-маляткаMicromys | Миша-крихітка M. minutus |
| Лісові та польові миші Apodemus | Польова миша A. agrarius Мала лісова миша A. uralensis Жовтогорла миша A. flavicollis | |
МишіMus | Домашня миша M. musculus | |
ЩуриRattus | Сірий щур R. norvegicus |
3.1 Їжак білогрудий (Рис. 1, табл. 1 додатка)
Ареал виду розташовується в Центральній, Південній та Східній Європі, на півдні Західного Сибіру, Кавказі, в Малій Азії.
Підвидові систематика їжаків в даний час не розроблена. Раніше вважалося, що їжаки Пензенської області, як і Росії в цілому, належать до виду Erinaceus europaeus - звичайний їжак (Гурилева, 1968).
Проте в роботах останніх десятиліть (Зайцев, 1982; 1984) показано, що дві його підвидові форми є самостійними видами - E. europaeus і E. concolor. Білогрудий їжак поширений в більш південних районах; в європейській частині Росії - приблизно до Волги, звичайний - далі на північ. Тому їжаки, що мешкають на території Пензенської області, відносяться до виду E. concolor, що підтверджено кариологических дослідженнями, проведеними в околицях Пензи і в Земетчінском районі (Бистракова, 2000). Каріотіпірованние тварини мали характерне для виду біла пляма на грудях. Однак А.А. Медведєв (1932) повідомляв про знахідку в Тамбовської області поряд з білогрудий ще й звичайного їжака. Тому не можна виключати можливості спільного проживання в області 2-х видів.
Їжак - звичайний для області вид, що населяє різноманітні ландшафти. Перевага тварини віддають узліссях лісів, вирубок та заростях чагарників. На відкритих просторах їжаки селяться серед дрібних чагарників, високих трав і інших затишних місць і нерідко вони зустрічаються біля житла людини, в садах і лісосмугах.
3.2 Кріт звичайний (рис. 2, табл. 2. Додатку).
Вид населяє рівнинні ліси (крім північної тайги) і лісостеп Європи та Західного Сибіру.
У Пензенській області представлений підвидом T. e. europaea L. (1758).
Звичайний в області вигляд, проживання якого, однак, зазначено всього в 6-ти районах. Це можна пояснити специфікою вилову кротів, які навіть в місцях з високою чисельністю дуже рідко потрапляють в канавки; для видобутку крота необхідне використання спеціальних кротоловок, що не завжди можливо під час експедиційних виїздів.
Проживання кротів зафіксовано переважно на північно-та південно-заході області, де він заселяє заплавні широколистяні та мішані ліси з багатою перегноєм і достатньо вологим грунтом, в якій живуть дощові черв'яки. У степових ділянках кроти практично не зустрічаються, у зв'язку із структурними особливостями грунтів і сухістю клімату. Таким чином, південний кордон поширення виду можна проводити приблизно по межі Пензенської і Саратовської областей.
У Земетчінском районі та околицях Пензи кроти відзначаються щорічно, починаючи з 1992 року, в інших місцях відлови проводилися лише одноразово.
3.3 Мала білозубка (Рис. 2, табл. 3 додатка).
Ареал виду охоплює лісостепу, степу, напівпустелі (у тому числі гірські) Євразії від Атлантичного до Тихого океану.
На території Пензенської області представлена підвидом C. s. suaveolens Pallas (1811).
У Пензенській області знаходиться у північній межі свого ареалу. Поодинокі зустрічі виду в 1929 (Медведєв, 1932), 1958 (Гурилева, 1968) і 1983 рр. (Фролова, 1986) дали привід вважати його в області вкрай рідкісним і зустрічається спорадично. Однак в останні роки в м. Пензі і за її межами белозубок неодноразово здобували в будівлях людини і поряд з ними. В даний час вид відзначений в 8-ми районах, переважно на півночі області, в змішаних і широколистяних лесхи по заплавах річок Мокша, Атміс, Уза. Дослідники припускають, що цей синантропної вигляд, як і домашня миша, рідко відзначається в вилову зв'язку з тим, що роботи з вивчення дрібних ссавців проводяться головним чином далеко від населених пунктів (Бистракова, 1998).
3.4 Мала бурозубка (Рис. 3, табл. 4 додатка).
Ареал виду охоплює континентальну Європу і Сибір на схід до Прибайкалля.
У Пензенській області представлена підвидом S. m. minutus L. (1766).
Вид, що раніше вважався в області вкрай рідкісним (Гурилева, 1968). Однак в останні десятиліття мала бурозубка виявлена в 12-ти районах, переважно в південній частині області. Біотопи, заселеній малої бурозубка, досить різноманітні, однак воліє вона відносно вологі, але не болотисті ділянки околиць лісів або зарості чагарників, а також зустрічається по берегах водойм. Наприклад, на південно-заході області (Неверкінскій р-н) малих бурозубок відловлювали в заплаві р.. Кадада у листяному лісі з порівняно рідкісним підліском; в центральних районах (Ніжнеломовского, Мокшанська) - в заплавах річок Атміс і Мокша в широколистяних лісах з добре розвиненим підліском і густим трав'яним покривом. У Лунінском р-ні мала бурозубка була здобута в широкій луговий заплаві р.. Сури з невеликими чагарниковими заростями верби.
Необхідно відзначити також, що в місцях проведення стаціонарних досліджень (біостанція кафедри зоології та екології в Земетчінском р-ні і біостанція ПДПУ в Шемишейском р-ні) мала бурозубка відзначається щорічно, починаючи з 1991 і 1992 років відповідно, причому в окремі роки її чисельність була порівнянна з такою звичайної бурозубки - одного їх найбільш масових у області видів дрібних дрібних ссавців.
3.5 Звичайна бурозубка (Рис. 4, табл. 5 додатка).
Ареал виду охоплює Європу, Західну і Східну Сибір, Північний Казахстан.
Для звичайної бурозубки відкрита внутрішньовидова хромосомна мінливість - всередині ареалу доведено існування близько 50 хромосомних рас (Zima et al., 1996). На території Середнього Поволжя в даний час встановлено проживання 3-х хромосомних рас; в Пензенській області, поширена раса «Молога» (Bulatova et al., 2000).
Як вже зазначалося вище, звичайна бурозубка є типовим для області виглядом. Вона відзначена в 19-ти районах, де населяє в основному широколистяні (дуб, липа, осика, клен) і змішані ліси по заплавах річок Кадада, Мокші, Няньгі, Сури. Завжди дотримується зволожених місць існування, дуже рідко зустрічається у сухих соснових борах і на відкритих просторах.
Найбільша кількість місць знахідок звичайної бурозубки зосереджено навколо м. Пензи, а також по всій заплаві річки Сури. Це пояснюється сприятливими умовами проживання: на зазначених територіях, як правило, виростає листяний ліс (дуб, липа, береза) з добре розвиненим підліском (ліщина, горобина, крушина, бересклет бородавчастий) і товстої підстилкою з деревного опаду.У різні роки, починаючи з 1971, звичайна бурозубка була знайдена в Бєлінського районі (заплава р.. Ворона), Башмаковском, Пачелмского (заплава р.. Вищувати), Сердобський, Колишлейском (заплава р.. Хопер). Щорічно, починаючи з 1991 року, наголошується в Земетчінском, з 1992 року - в Шемишейском районах. У цілому можна сказати, що фактично звичайна бурозубка в Пензенській області була знайдена у всіх місцях, де проводилися відлови.
3.6 Водяна кутора (Рис. 1, табл. 6 додатка).
Ареал виду займає навколоводні лісові біотопи Європи, Кавказу, Західної та півдня Східної Сибіру, Забайкалля.
На території Пензенської області представлена підвидом N. f. fodiens Pennant, 1771.
Кутора - стенобіонтних вигляд, що тяжіє до навколоводних местообитаниям; для області - звичайна (Гурилева, 1968; Фролова, 1986). Знахідки кутора відомі в 12-ти районах; всі вони приурочені до берегів річок, струмків, ставків, озер і стариць, густо порослих чагарником (верба, черемха, вільха) або лісом (дуб, липа, клен, осика, береза). Подібні біотопи знаходяться в Ніжнеломовского, Мокшанська, Шемишейском районах. У Неверкінском і Городищенському районах кутора знайдена в заплавах річок Кадада і Сура з типово луговий рослинністю та рідкісним чагарником.
Кутора майже щорічно отлавлаваются на біостанції в Земетчінском р-ні; неодноразово відзначалися в Шемишейском і Городищенському (1998-1999) районах; в інших точках цей вид добувався лише одного разу.
3.7 полчок (Рис. 5, табл. 7 додатка).
Ареал виду охоплює рівнинні і гірські (до 2000 м) широколистяні ліси Європи і Кавказу; острови Середземного моря.
На території Пензенської області представлений підвидом Gg glis L., 1766.
Полчок населяє в основному вододільні і заплавні широколистяні і хвойно-широколистяні ліси, а також масиви горіхово-плодових насаджень.
В області вперше вид відзначений в Городищенському та Наровчатського районах (Федорович, 1915), а потім в 1997 році був виловлені один екземпляр у Шемишейском районі на березі Сурського водосховища, на кордоні в широколистяних лісі (дуб, липа, осика). Інших знахідок полчка на території області поки немає. По всій видимості, наведені відомості не відображають справжньої картини поширення виду в Пензенській області, оскільки для вилову сонь необхідне використання спеціальних, досить трудомістких методик, що не входило в меті експедиційних досліджень.
3.8 Орєшнікова соня (Рис. 5, табл. 8 додатка).
Поширена переважно в широколистяних рівнинно-низькогірський (до 1300 м) лісах континентальної Європи; півдня Скандинавії та Англії; півночі Туреччини.
Підвидові систематика не розроблена.
Віддає перевагу широколистяні ліси, особливо дубові та букові, де тримається в осиково-березових біотопах, в основному з підліском з ліщини, липи і клена.
У Пензенській області Орєшнікова соня була відзначена лише одного разу, в Ніжнеломовского районі (Гурилева, 1968).
3.9 Лісова соня (Рис. 5, табл. 9 додатка).
Ареал виду проходить через Європу (крім крайнього півдня і півночі), а також Кавказ, Малу та Передню Азію.
Підвидові систематика лісової соні розроблена недостатньо; в Пензенській області вона представлена одним з підвидів так званої середньо групи (D. n. nitedula Pallas, 1779; D. n. obolenskii Ognev, 1923; D. n. carpathicus Brohmer, 1927).
Населяє в основному широколистяні і іноді хвойно-широколистяні ліси, включаючи заплавні і острівні, а також чагарникові зарості по балках в зоні лісостепу, сади, лісорозсадники, полезахисні насадження. Усюди уникає високостовбурних лісів без підліска.
На території області вид відзначений у 4-х районах, в основному на півночі, в широколистяних і змішаних лісах в заплавах річок Сури, Мокші і виші. У Земетчінском районі лісова соня зустрічається періодично, починаючи з 1995 року, а в решті районів відлови проводилися лише в окремі роки.
3.10 Лісова мишовка (Рис. 6, табл. 10 додатка).
Мешкає в рівнинних і низькогірський лісах Північної, Центральної та Східної Європи, Північного Казахстану і півдня Західного Сибіру, Прибайкалля.
В кінці 80-х рр. було встановлено, що під видовою назвою «лісова мишовка» ховаються 2 форми з різним числом хромосом - 2n = 32 і 2n = 44, яким було надано статус видів (Соколов та ін, 1989). Тому в даний час для точного встановлення видової приналежності мишовок необхідно дослідження їх хромосомних наборів. На території Пензенської області мишовка були каріотіпіровани в 2-х районах - в Земетчінском і в Колишлейском. Встановлено, що мишовка з Земетчінского р-ну мають у каріотипі 32 хромосоми, тобто належать до виду лісова мишовка; у звірка з Колишлейского р-ну 2n = 44, і він відноситься до іншого виду - мишовка Штранд (Бистракова та ін, 1999).
Лісова мишовка найбільш звичайна в листяних, а також змішаних лісах, особливо з переважанням осики і добре розвиненим підліском і травостоєм. Уникає заболочених луків і боліт різного типу.
На території області мишовок добували і без каріотипування, і можна лише припускати, що в цих районах (Лунінскій і Ніжнеломовского) також мешкають лісові мишовка, тому що тварини були виловлені в біотопах, більш типових для даного виду, ніж для мишовка Штранд (заплави річок Сури, Мокші, виші, порослі молодим дубовим або сосновим лісом).
У зазначених районах лісова мишовка була відзначена тільки одного разу, тоді як у Земетчінском р-ні вона виявляється щорічно, починаючи з 1995 року.
3.11 мишовка Штранд (Рис. 6, табл. 11 додатка).
Поширена на півдні Східної Європи, в Передкавказзі, імовірно - в Центральній Європі.
Є географічно заміщує видом-двійником лісової мишовка, в каріотипі 44 хромосоми. У Пензенській області поки знайдена тільки в Колишлейском районі, на території ділянки заповідника «Приволзький лісостеп» («Островцовская лісостеп»). Для цієї ділянки характерні степові території в заплаві р.. Хопер, місцями порослі чагарником і суцільно встелені торішніми травами.
Таким чином, через територію Пензенської області, по вододілу басейнів річок Сури і Хопра, проходить лінія, що розмежовувала ареали двох видів-двійників мишовок - лісовий і Штранд.
Очевидно, необхідні подальші дослідження поширення цих видів в Пензенській області. Проте деякі особливості їх біології не дозволяють проводити ці дослідження так само швидко, як це можливо у випадку інших гризунів.
3.12 Сірий хом'ячок (рис.7, табл. 12 додатка).
Ареал виду включає південну і південно-східну Європу, Малу та Передню Азію, в межах якого він населяє лісостепу, напівпустельні й пустельні райони, аж до високогір'я (на Памірі до 4300 м над рівнем моря).
У Пензенській області можливе проживання двох підвидів: C. m. bellicosus Charlemagn, 1915 (відомий у центральних районах Європейської частини Росії) і C. m. phaeus Pall., 1779 (степове Подонні, Нижнє Поволжя).
Сірий хом'ячок відзначений у південних районах області - в Тамалінском, Бековському і Малосердобінском (Гурилева, 1968); мабуть, поширення виду на північ обмежене лісами, тому його північна межа проходить або через Пензенську область, або поблизу її кордонів. Хом'ячок приурочений до відкритих просторах, часто - до агроценозах (у Кам'янському р-ні був виловлені в посівах кукурудзи), однак відзначався і в будівлях людини (у Шемишейском р-ні виловлені в будівлі школи). У всіх інших районах, де проводилися обліки, вид не був зустрінутий.
Необхідно відзначити, що цінну інформацію щодо поширення відносно рідкісних степових видів, яким є і сірий хом'ячок, можна одержати при аналізі вмісту погадок хижих птахів. Так, в погадках пугача з Шемишейского р-ну нами було виявлено 9 черепів цього виду.
3.13 Степова форель (Рис.7, табл. 13 додатку).
Ареал виду простягається по степах і напівпустель Євразії від річки Дніпро до Туви, і на південь до Тянь-Шаню.
У Пензенській області представлена підвидом L. l. agressus Serebrennikov, 1929.
Степова форель повсюдно населяє степи, напівпустелі і південну частину лісостепу, але уникає різнотравних степів і чагарникових заростей; воліє злаково-різнотравні, ковилово-типчакові і белополинние степу. Охоче селиться на ріллі, покладах, вигонах, по краях доріг і насипах залізничного полотна. В межах досліджуваної території вид виявлений у 4-х районах на півдні і південному-заході області, на відкритих просторах, в тому числі і на полях.
У Пензенській області степова форель знаходиться на північній межі свого ареалу, крім того, вона погано йде в давилки - традиційне знаряддя вилову дрібних ссавців. Тому дані про знахідки цього виду нечисленні. Відзначимо, що в погадках пугача з Шемишейского р-ну, в яких були виявлені черепи сірих хом'ячків, нами був знайдений і череп степової пеструхи, причому для Пензенської області це найпівнічніша точка знахідки виду.
3.14 Руда полівка (рис. 8, табл. 14 додатка).
Поширена в різноманітних лісах Європи, півночі Малої Азії на схід до Єнісею, Прибайкалля.
У Пензенській області можливе проживання двох підвидів: C. g. glareolus Schreber, 1780 (поширений від Білорусії і Смоленської обл. до Татарстану) і C. g. istericus Miller, 1909 (відзначений у Воронезькій, Саратовській, Самарській областях).
Руда полівка - один з найбільш типових і масових видів в Пензенській області, проживання якого відзначено у 20-ти районах. Найбільше число знахідок виду зосереджено по заплаві Сури і її приток (Кузнецький, Городищенський, Шемишейскій, Пензенський, Лунінскій р-ни), в Засурье, а також по заплавах річок Мокші, виші і Ворони (Мокшанська, Пачелмський, Земетчінскій р-ни). Повсюдно руда полівка приурочена до деревної рослинності - до широколистяним і змішаним лісам (дуб, осика, береза, липа, сосна), проте всюди уникає лісів з зімкнутим деревостанів, населяючи прояснені місцеперебування по узліссях, особливо порослих чагарником або рідколісся; звичайна в заплавних лісах. Нерідко зустрічається у полезахисних лісових смугах, а також житлових і господарських будівлях, особливо в зимовий час (взимку звичайна також в стогах і скиртах). У місцях стаціонарного проведення обліків руда полівка відловлюється щорічно.
3.15 Водяна полівка (Рис. 9, табл. 15 додатка).
Ареал виду займає рівнинні і гірські (до 3200 м) навколоводні біотопи північній частині Євразії.
У Пензенській області представлена підвидом A. t. terrestris L., 1758.
Населяє річкові заплави, береги різного типу озер, зрошувальних каналів та інших природних і штучних водойм, верхові і заплавні болота. Селиться на сплавин, луках, серед чагарникових заростей і в болотистому дрібнолісся по берегах лісових струмків, на полях і городах, іноді зустрічається в спорудах. Берегів засмічених або забруднених водойм всюди уникає.
На території області знайдена в 5-ти районах по заплавах річок Мокші, Сури, зарослих чагарником (верба, черемха, вільха), травою (осока, очерет). У Земетчінском районі водяна полівка відзначається майже щорічно, починаючи з 1995 року, в заплаві лісового струмка, порослого широколистяними породами і різним чагарником.
3.16 Підземна полівка (Рис. 9, табл. 16 додатка).
Ареал розташований в лісовій зоні рівнин і гір (до 2200 м) Західної та Центральної Європи, від Атлантичного узбережжя до Балкан і Україна, в центрі Європейської частини Росії є ізолят.
У Пензенській області представлена підвидом M. s. transvolgensis Schaposchnikov et Schanev, 1958.
Найбільш високої чисельності досягає в широколистяних лісах, а також в острівних лісах лісостепу; іноді зустрічається на вдруге збезлісення ділянках серед змішаних і хвойних лісів з добре розвиненим трав'яним покривом, а також в лучних і чагарникових стаціях в заплавах.
Проживання підземної полівки в Пензенській області було встановлено нещодавно, в кінці 90-х рр.. Раніше самої західною точкою її вилову було с. Бажане Рязанської обл. (Загороднюк, 1992), розташоване приблизно в 25 км від північно-західній межі Пензенської області, а з 1996 р вона майже щорічно відзначається на біостанції в Земетчінском р-ні (у змішаному лісі; на лузі з високим травостоєм; в заплаві струмка на узліссі лісу). Слід зазначити, що в більшості випадків тварини були здобуті за допомогою ловчої канавки, і лише 1 раз - у Давилка. Нечасте використання канавок при вилову дрібних ссавців, а також деяка трудність при визначенні виду (достовірне - тільки по черепу), можливо, є причинами того, що підземна полівка вважається дуже рідкісним видом, поширення якого вивчено далеко не достатньо.
3.17 Полівка-економка (Рис. 9, табл. 17 додатка).
Ареал виду включає зволожені місцеперебування в тундрової і тайговій зонах (в горах до 2500 м) Євразії, на Алясці.
У Пензенській області представлена підвидом M. oe. stimmingi Nehring, 1899.
Населяє переважно лісову зону, де найбільш численна у вологих відкритих стаціях лугового типу по берегах річок і озер, краях осокових і мохових боліт, в зарослих чагарником заплавах і річкових долинах.
У Пензенській області економку можна розглядати як звичайний вид, чисельність якого, однак, всюди низька через віддаленості від основного ареалу.
Південна межа її поширення проходить по півдню Саратовської області. У всіх семи р-нах області, де встановлено проживання економки, вона приурочена до вологих ділянках (заплави річок Хопра, Сури, Колишлея). На біостанції в Земетчінском районі відзначається постійно, але іноді з досить великими інтервалами в 3-4 роки.
3.18 Темна, або Пашенна, полівка (Рис. 9, табл. 18 додатка).
Поширена переважно в розріджених лісах і чагарникових заростях рівнин - среднегорій (до 2000 м) Європи, Західного Сибіру, Прибайкалля.
У Пензенській області представлена підвидом M. a. gregarius L., 1766.
Дотримується в основному відкритих, добре зволожених біотопів, уникає сухих хвойних лісів; місця проживання і спосіб життя подібні з економкою.
Вперше вид був відмічений в 1950-му році в м. Пензі (Огнев, 1950); з тих пір темна полівка знайдена ще в 6-ти районах області. Незважаючи на те, що південна межа ареалу темної полівки, по всій видимості, збігається з кордоні між Пензенської і Саратовської областями (Шляхтін та ін, 2001), тобто розташовується значно ближче до нашої території, ніж у економки, на біостанції в Земетчінском р-ні темна полівка відзначається щорічно, і, як правило, в кількох примірниках, на відміну від економки. На сьогоднішній день найпівденніша точка виявлення виду в області - с. Соснівка Кондольского району.
3.19 Звичайна полівка (рис. 10, табл. 19 додатка).
Ареал охоплює луки і агроценози материкової Європи (крім крайньої півночі і півдня) на схід до лінії Дніпро-Кіров.
Підвидові систематика не розроблена.
30 років тому при дослідженні хромосомних наборів полівок з різних регіонів було встановлено, що всередині політіпіческого виду звичайна полівка виділяються 5 видів-двійників з різним каріотипом, всім їм було надано видовий статус (Мейер та ін, 1972, Малигін, 1983). У Пензенській області, як і на території європейської частини Росії, мешкають два з них - звичайна (2n = 46) та східноєвропейська (2n = 54) полівки, ареали яких в основному збігаються. Проживання обох названих видів підтверджено дослідженнями каріотипів (Стойко, 1997; Бистракова, 2000). 46-хромосомна полівка відзначена в Земетчінском, Ніжнеломовского, Лунінском, Кондольском і Шемишейском районах. Решта місць знахідок на карті поширення виду проставлені «умовно» і можуть позначати місця знахідок як звичайної, так і східноєвропейської полівок, оскільки тварини не були каріотіпіровани.
Найбільш високої чисельності досягає у відкритих місцях проживання степової та лісостепової зон, включаючи культурні землі. У лісовій зоні Російської рівнини улюблені місця проживання - галявини, узлісся, зарості чагарників у долинах річок. Вид звичайний і на околицях великих міст, у парках, на пустирях і цвинтарях, на садівничих ділянках. У Пензенській області знахідки звичайних полівок приурочені до заплав річок - Сури, Мокші, Хопра і Ворони.
3.20 Східноєвропейська полівка (рис.10, табл. 20 додатка).
Поширена в Східній Європі, проте зустрічається дещо північніше і не заходить далеко на південь.
Є видом-двійником звичайної полівки. Підвидові систематика не розроблена.
Видова приналежність визначається за каріотипу, тому місць знахідок полівок в області відомо поки мало. Вперше на досліджуваній території вона виявлена в 1973 році (Белянин та ін, 1973) в Лопатинським районі (заплава р.. Узи), потім в 1987 році два екземпляри були виловлені в Бєлінського р-ні (Стойко, 1987), і в 1999 - в Кондольском і Городищенському районах (Бистракова, 1999). Місця існування видів-двійників подібні.
3.21 Миша-малютка (Рис. 11, табл. 21 додатка).
Ареал охоплює помірний пояс Євразії на північ до 65 ° с.ш., на південь - до Передкавказзя, північної Монголії, південного Китаю і Ассама, Британські острови, Японія, Тайвань.
У Пензенській області представлена підвидом M. m. minutus Pallas, 1771.
У межах досліджуваної території виявлено у 9-ти районах, переважно в центрі і на північному заході області. Вперше в області миша-крихітка була знайдена в межах м. Пензи (Федорович, 1915; 1926), потім вона була відзначена в Городищенському та Сосновоборський р-нах в 1953 і 1960 роках (Гурилева, 1968), інші знахідки зроблені у 80-90 -і рр..
У деяких районах вид віддає перевагу лісистій місцевості (Ніжнеломовского, Кондольскій, Сердобський райони), однак у більшості випадків займає типові біотопи - заплавні луки високотравні, різні агроценози, стоги і скирти. У всіх відзначених на карті районах миша-крихітка добувалася одноразово, за винятком Земетчінского р-ну, де це відбувається епізодично, через кілька років.
3.22 Польова миша (Рис. 12, 22 табл. Додатку).
Поширена в Європі, східному Казахстані, півдні Західного Сибіру до Байкалу.
У Пензенській області можливе проживання двох підвидів: північного (A. a. karelicus Ehrstrom, 1914), поширеного на південь до лінії Київ - Воронеж - Саратов, і читача (A. a. agrarius Pall., 1771).
Польова миша - звичайний для Пензенської області вигляд, відзначена в 17 р-нах області, більшість місць знахідок зосереджено в заплавах основних великих річок (Сури, Мокші, виші, Ворони); населяє різні, переважно добре зволожені стації. Усюди уникає суцільних лісових насаджень, дотримуючись чагарникових і відкритих біотопів, в тому числі лугів і полів зернових. Зустрічається в межах міста. За спостереженнями на біостанції в Земетчінском р-ні, чисельність іноді значно зростає, а в окремі роки, навпаки, падає, причому помітніше, ніж в інших наших типових мишоподібних гризунів (рудої полівки, жовтогорла миші).
3.23 Мала лісова миша (рис. 13, табл. 23 додатка).
Поширена в лісостеповій зоні Євразії на захід до Прибалтики, на північ до Вологодської і Архангельської областей, на південь до Приазов'я і Причорномор'я.
У Пензенській області підвидові належність не з'ясована у зв'язку з нерозробленістю підвидовому систематики.
Мала лісова миша - звичайний для області вид, виявлена в 15-ти районах. Найбільша кількість місць відловів зосереджено в заплаві річки Сури (Пензенський, Шемишейскій, Городищенський, Лунінскій р-ни), а також у заплавах річок виші, Атміс, Ворони. Практично скрізь вид видобувався в однотипних біотопах: зазвичай це заплавний широколіственний (дуб, осика, липа, береза) або змішаний (сосна і широколистяні породи) ліс, що має розвинений підлісок (ліщина, горобина, крушина, бересклет бородавчастий). Часто поселяється в лісосмугах, іноді можна знайти в скирті і скиртах.
Однак, за спостереженнями на біостанції, в місцях спільного проживання з жовтогорла мишею, що вимагає подібних екологічних умов, мала лісова миша, як правило, не може конкурувати з останньою і витісняється їй, проявляючись лише в роки спаду чисельності жовтогорла мишей.
3.24 жовтогорла миша (рис. 14, табл. 24 додатки).
Поширена переважно в лісах Європи (включаючи Англію і південь Скандинавії), від Прибалтики через центральну Росію до південного Уралу.
У Пензенській області можливе проживання двох підвидів: A. f. flavicollis Melchior., 1834 (характерний для північних р-нів Росії) і A. f. samariensis Ognev, 1922 (поширений в південних районах).
Оббичний в області вигляд. На досліджуваної території виявлена в 19-ти районах, переважно у східній частині області, що пояснюється наявністю великих лісових масивів у цих місцях (Пензенський, Шемишейскій, Городищенський, Лунінскій райони). Часто зустрічається на північному сході області в широколистяних лісах по заплавах річок виші, Атміс, Ломівка, Мокша (Ніжнеломовского, Пачелмський, Башмаковскій, Земетчінскій райони). На півдні області займає відповідні місцеперебування в острівних лісах в заплавах річок Хопер, Уза.
При проведенні тривалих досліджень в певних місцях відловлюється щорічно.
3.25 Домова миша (Рис. 15, табл. 25 додатка).
Поширена всесветно в поселеннях людини. Населяють різні природні біотопи південній частині помірного, субтропічного і тропічного поясів. Поза жител людини уникає відкритих арктичних та субарктичних ландшафтів півночі і центральних частин пустель, а також суцільних лісів тайгового типу.
У Пензенській області представлена підвидом M. m. musculus Linnaeus, 1758.
На досліджуваної території виявлена в 11-ти районах, де заселяє найрізноманітніші біотопи: від житлових і господарських приміщень до різних типів лісонасаджень; в природних середовищ існування відзначається значно рідше, ніж у будівлях людини. Домашня миша - типовий синантропної вигляд, тому її практично всюди можна знайти поряд з людиною, у зв'язку з цим слід говорити про повсюдне поширення цього виду на території області.
3.26 Сірий пацюк (Рис. 15, табл. 26 додатку).
Поширена на південно-сході Сибіру, Примор'ї, північно-східному Китаї та всесветно в поселеннях людини або поруч з ним.
У Пензенській області представлена підвидом R. n. norvegicus Berkenhout, 1769.
Зустрічається на городах, пустирях, в садах і парках, у теплично-парникових спорудах, у міській місцевості (в тому числі у великих містах), на хлібних полях і скиртах; у всіх випадках обов'язковою умовою є близькість води.
На території області відмічена в 5-ти районах. Спеціальні відлови щурів в області не проводилися, тому майже всі дані про наявність цього виду отримані з усних повідомлень або в результаті випадкових відловів.
Висновок
У даній роботі охарактеризовано поширення 26 видів гризунів і комахоїдних, що становить 74% від загального числа видів ссавців, зареєстрованих в Пензенській області.
Пензенська область представляє собою дуже цікавий регіон у плані зоогеографічних досліджень: для її території в цілому характерна велика різноманітність природних умов, тут знаходиться стик лісової і степової зон, в деякій мірі є сусідами європейський і азіатський клімат, що є причиною спільного проживання великої кількості різних видів тварин .
Дослідження поширення дрібних ссавців в Пензенській області дозволило виявити деякі загальні закономірності; особливо цікаво простежити їх у порівнянні з даними середини минулого століття, коли останній раз проводився спеціальний аналіз теріофауни Пензенської області (Гурилева, 1968).
Згідно зоогеографічної поділу, (рис. 15, по: Денисов та ін, 1998), на території Пензенської області виділяються 3 фауністичних ділянки: Вадинськ, Сурський і хоперської. Всі вони відрізняються один від одного за наявністю відповідних місць проживання для ссавців: Сурський ділянку найбільш багатий лісами, причому лісом покрита більша його частина, проте переважно це сосняки. Вадинськ ділянку значно біднішими лісами, більше половини його території розорано; суцільний масив заходить тільки на північний захід Пензенської області (периферія Мещерського масиву), де ліси представлені здебільшого листяними породами і тому більш кращі для проживання дрібних ссавців. Хоперської ділянку практично позбавлений деревної рослинності, за винятком невеликих острівних лісів по Хопра та Вороні. Практично вся його територія зайнята під сільгоспугіддя.
Найбільш звичайними і масовими в області є такі види: звичайна бурозубка, руда полівка, жовтогорла миша, мала лісова миша, польова миша і звичайна полівка. Всі перераховані види, за винятком двох останніх, завжди приурочені до деревної рослинності, причому перевагу віддають листяним лісам з розвиненим підліском. Серед них звичайна бурозубка найбільш вимоглива до вологості, тому населяє переважно зволожені місцеперебування, наприклад, заплави річок, у зв'язку з чим число місць знахідок цього виду трохи менше в порівнянні з іншими. Інші названі лісові види цілком звичайні і в вододільних лісах, особливо це стосується мишей. З усіх "звичайних" видів найбільш еврібіонтна мала лісова миша, яка часто зустрічається не тільки в лісових стаціях, а й часто є наймасовішим видом полезахисних лісонасаджень. Загальна кількість знахідок всіх перерахованих видів на трьох зоогеографічних ділянках прямо пропорційно площі лісів на їх території: найбільш "багатий" цими видами ссавців Сурський ділянку, менше число точок зазначено на території Вадинськ ділянки, і ще менше зафіксовано на хоперської ділянці.
Масові види відкритих просторів - польова миша і звичайна полівка, вони зустрічаються в різноманітних біотопах, в тому числі і на сільгоспугіддях та в полезахисних посадках, причому польова миша кілька більш вологолюбна в порівнянні з звичайна полівка. Поширення цих видів по території області загалом така: найбільша кількість точок відловів зосереджено на території Хоперського ділянки, майже стільки ж відомо на Сурському ділянці, і найменше - на території Вадинськ ділянки.
Всі перераховані звичайні види на території області знаходяться в ареалі, проте дещо південніше, у степовій зоні (Саратовська обл.), Лісові види стають значно більш нечисленними у зв'язку з відсутністю відповідних біотопів; особливо це стосується жовтогорла миші і звичайної бурозубки.
Досить велику групу дрібних ссавців складають звичайні, але нечисленні види, таких видів більшість: білогрудий їжак, кріт, мала бурозубка, темна полівка, економка, миша-крихітка, мала білозубка, водяна полівка, кутора. Перші два види, переважно лісових, можна назвати нечисленними лише умовно, тому що навіть неспеціаліст слідами життєдіяльності кротів або спостерігаючи їжаків, може помітити, що цих тварин в області дуже багато. Однак ми оперували тільки документальними свідоцтвами присутності цих видів, тому на картах поширення вони виглядають як рідкісні, особливо це стосується білогрудої їжака, систематичний статус якого визначений зовсім недавно і поширення якого ще належить з'ясовувати. Знахідки обох видів зроблені в Сурському і Вадинськ ділянках.
Мала бурозубка - також пов'язаний з лісами вигляд, однак зустрічається й у відкритих місцях проживання; в порівнянні зі звичайною бурозубка значно менш вимоглива до вологи. Знахідки малої бурозубки майже рівномірно розподілені по території трьох фауністичних ділянок. Як вже було зазначено у нарисі, присвяченому цьому виду, в останні роки він перейшов з розряду рідкісних в розряд звичайних видів за не цілком зрозумілих причин: за останні роки обсяг досліджень дрібних ссавців не став більше, ніж у 80-ті рр, в період найбільш активної роботи студентських зоологічних експедицій; пояснити це явище розширенням ареалу теж не можна, оскільки вид знаходиться в ареалі. Таким чином, питання про малу бурозубка поки також залишається відкритим.
Малу білозубка, як і попередній вид, в даний час, мабуть, слід розглядати не як рідкісний, а як звичайний, причому синантропної вигляд, проте іноді зустрічається і в природних біотопах. Мабуть, з цієї причини мала білозубка і опинилася у групі рідкісних - експедиційні та стаціонарні польові дослідження, як правило, проводяться в природних біотопах, тому синантропна білозубка просто не попадає в поле зору дослідників.
Два види полівок - темна і економка - за походженням тайгові види, знаходяться в Пензенській області поблизу південних кордонів своїх ареалів, особливо це стосується темної полівки. Однак цікавим є той факт, що не дивлячись на велику близькість кордону ареалу у темній полівки, цей вид відзначається більш стабільно, ніж економка, у всякому разі, це стосується місць проведення стаціонарних досліджень у Земетчінском і Шемишейском районах. Велика частина знахідок видів зосереджена на території Сурського і Вадинськ ділянок, поодинокі зустрічі відомі в хоперської ділянці.
Миша-крихітка - відносно широко поширений в області вигляд, пов'язаний з різноманітними біотопами, переважно з луговими високотравними і зволоженими. Слід зазначити, що чисельність цього виду може дуже сильно змінюватися по роках: у одних і тих же місцях в окремі роки чисельність може бути фоновою, а потім протягом 10 років крихітка може лише одинично потрапляти в пастки. Мабуть, з цією особливістю малятка пов'язано те, що в області відомо порівняно мало місць знахідок виду, хоча тут він знаходиться в ареалі.
Водяна полівка і кутора - види, обов'язково пов'язані з водоймами, в області знаходяться в межах своїх ареалів, проте дослідниками відзначаються нечасто, що, мабуть, пов'язано з особливостями біології видів. Обидва види відзначені в лісових зоогеографічних ділянках.
Останню групу становлять рідкісні види: підземна полівка, сірий хом'ячок, степова форель, соні, мишовка.
Мабуть, істинно рідкісної з названого переліку слід вважати тільки степову форель - вид, що віддає перевагу незаймані степові ділянки, яких на території області, як і скрізь в європейській частині Росії, надзвичайно мало; з цієї причини вид планується до внесення в Червону книгу Пензенської області. Степова форель відзначена тільки на території Хоперського ділянки.
Сірий хом'ячок - вид відкритих просторів, також відомий тільки в хоперської ділянці. Однак цей вид скоріше варто вважати маловивченим, ніж дуже рідкісним, оскільки хом'ячок, крім незайманих степових ділянок мешкає і в агроценозах і тому менш вразливий, ніж степова форель.
Лісова мишовка, судячи з карти поширення, рідка в області, але карта швидше за все не відображає справжньої картини поширення виду, що пов'язано з особливостями біології виду, про які говорилося у видовому нарисі. Крім того, слід пам'ятати про те, що в області проходить кордон між ареалами двох видів-двійників мишовок - лісовий і Штранд, тому з метою її уточнення всіх мишовок бажано каріотіпіровать, що, звичайно, значно ускладнює і без того важке завдання дослідження цих тварин. Мишовка Штранд з цієї ж причини також слід розглядати як маловивчений вид, який планується до внесення в Червону книгу області.
Підземна полівка, по всій видимості, знаходиться в області на межі свого ареалу - відома лише одна точка її знахідки на периферії області, на території Вадинськ ділянки. Цілеспрямований перегляд у фондовій колекції кафедри зоології та екології черепів сірих полівок (достовірно вигляд визначається лише за черепним ознаками) з Пензенської області не дозволив виявити серед них підземної полівки (повідомлення Н. В. Бистраковой). Вид планується до внесення в Червону книгу області.
Усі три види сонь (полчок, лісова, Орєшнікова) в області також слід розглядати як маловивчені: для їх вилову необхідне застосування спеціальних методів, попадання ж цих тварин у звичайні давилки, мабуть, слід розцінювати як випадкова подія. Всі рідкісні знахідки сонь в області відносяться до території Сурського і Вадинськ ділянок.
Окремо слід сказати про істинно синантропних видах - будинкової миші і сіркою щурі. Зрозуміло, карти не відображають справжньої картини їх поширення, оскільки загальновідомо, що ці види всюди супроводжують людині. Проте в завдання дослідження це й не входило; на картах по мірі можливості відображені випадки зустрічей цих видів у природних біотопах.
2. Звичайними, але нечисленними видами можна вважати: білогрудої їжака, крота, малу бурозубка, темну полівку, економку, миша-крихітку, малу білозубка, водяну полівку, кутора.
3. До групи рідкісних видів у досліджуваному регіоні можна віднести: степову форель, сірого хом'ячка, підземну полівку, всі види сонь і мишовок. Серед них істинно рідкісної можна вважати тільки степову форель; поширення всіх інших видів у області вивчено поки що недостатньо.
4. У деяких видів по території Пензенської області або поруч з нею проходять межі ареалів: темна полівка і кріт знаходяться на південному краю ареалу, степова форель - на північній межі поширення, і через північний захід області проходить східна межа поширення підземної полівки. На території області відбувається географічне заміщення ареалів двох видів-двійників - лісовий мишовка і мишовка Штранд.
Белянин О.М., Веніг Л.А., Ларіна Н.І., Сонін К.А., 1973. Особливості каріотипів звичайної полівки Microtus arvalis Pall. в Поволжі / / Фізіологічна та популяційна екологія тварин. Міжвузівський науковий збірник. № 3 (5). Саратов. С. 53-57.
Бистракова Н.В., 2000. Таксономічне і генетична різноманітність дрібних ссавців Середнього Поволжя / / Автореф. дисс. канд. біол. наук. Москва. 24 с.
Бистракова Н.В., Єрмаков О.А., 1998. Гризуни Пензенської області (перспективи вивчення фауни і таксономії) / / «Проблеми охорони та раціонального використання природних екосистем і біологічних ресурсів». Матеріали Всеросійського. науково-практич. конф., присвяченої 125-річчю І.І. Спригіна. Пенза. С. 304-306.
Бистракова Н.В., Булатова Н.Ш., Єрмаков О.А., Тітов С.В., 1999. До поширення деяких видів дрібних ссавців на Правобережжі Середньої Волги / / Тез. докл. VI з'їзду теріологічне товариство. М. С. 42.
Громов І.М., Ербаева М.А., 1995. Ссавці Росії і суміжних територій. Зайцеподібні і гризуни / / Праці Зоол. ін-ту РАН. В. 167. С-Пб. 521 з.
Гурилева Г. М., 1974. Популяційні особливості рудої полівки (в Пензенській області) / / Фізіологічна та популяційна екологія тварин. Міжвузівський науковий збірник. № 2 (4). Саратов. С. 113-117.
Денисов В. П., Гурилева Г. М., Волкова Г. К., 1989. Розподіл і чисельність мишоподібних гризунів у ландшафтах Пензенської області / / Проблеми народного та сільськогосподарського районування та типології сільських місцевостей СРСР. М. Вид-во Московського Ун-ту. с. 175-176.
Денисов В. П., Гурилева Г. М., Ільїн В. Ю., 1998. Зоогеографічна карта / / Географічний атлас Пензенської області. М.: Дрофа; ДіК. С. 17.
Денисов В.П., Ільїн В.Ю., Єрмаков О.А., Мосейкин В.М., 1989. До поширення деяких видів ссавців в лісостеповій зоні Поволжя / / Тез доп. V Всес. Совещ. Теріол. Товариства. М. С. 128-129.
Добролюбов О.М., 1999. Ссавці. Біологічне різноманіття та динаміка природних процесів в заповіднику «Приволзький лісостеп» / / Тр. Держ. заповідника «Приволзький лісостеп». В.1. Пенза. С. 112-116.
Загороднюк І.В., 1992. Поширення і рівні чисельності Terricola subterraneus на території СРСР / / Зоол. журн. Т. 71. В. 2. С. 86-97.
Зайцев М.В., 1984. До систематиці і діагностиці їжаків підроду Erinaceus (Mammalia, Erinaceinae) фауни СРСР / / Зоол. журн. Т. 63. В. 5. С. 720-730.
Ільїн В.Ю., Бистракова Н.В., Єрмаков О.А., Смирнов Д.Г., Тітов С.В., 2001. Ссавці. Склад видів і місця їхнього проживання. Фауна Пензенської області / / Навчальний посібник. В. 1. Пенза, ПДПУ. 20 с.
Ільїн В.Ю., Фролов В.В., Бистракова Н.В., Гурилева Г.М., Єрмаков О.А., Золіна Н.Ф., Курмаева Н.М., Левін Б.А., Логунова І . Ю., Муравйов І.В., Тітов С.В., 1999. Рідкісні види хребетних тварин / / Список рідкісних видів тварин, рослин і грибів для Червоної книги Пензенської області. - Львів: Держ. комітет з охорони окр. середовища Пензі. обл. С. 11-18.
Лекарев А.Є., 2001. Комахоїдні ссавці Пензенської області. Дипломна робота. Пенза. 39 с.
Нагорнов К.І., 1970. Тваринний світ / / Природа Пензенської області. Пенза.
Соколов В.Є., Ковальська Ю.М., Баскевіч М.І., 1989. Про видову самостійності мишовка Штранд Sicista strandi (Rodentia, Dipodidae) / / Зоол. журн. Т. 68. В. 10. С. 95-106.
Стойко Т.Г., 1987. Дослідження хромосомного набору звичайних полівок в Пензенській обл. / / Фауна та екологія тварин Поволжя. Міжвузівський науковий збірник. Пенза. Деп. у ВІНІТІ. С. 2-6.
Шляхтін Г.В., Белянин О.М., Беляченко А.В., Зав'ялов Є.В., Мосейкин В.М., Рябкін В.В., Семихатова С.М., Сонін К.А., Табачішін У . Г., Щербінін І.В., 2001. Огляд фауни ссавців Саратовської області / / Известия Саратовського державного університету. Серія біологічна. Випуск спеціальний. Саратов. С. 378-481.
Поширена в Східній Європі, проте зустрічається дещо північніше і не заходить далеко на південь.
Є видом-двійником звичайної полівки. Підвидові систематика не розроблена.
Видова приналежність визначається за каріотипу, тому місць знахідок полівок в області відомо поки мало. Вперше на досліджуваній території вона виявлена в 1973 році (Белянин та ін, 1973) в Лопатинським районі (заплава р.. Узи), потім в 1987 році два екземпляри були виловлені в Бєлінського р-ні (Стойко, 1987), і в 1999 - в Кондольском і Городищенському районах (Бистракова, 1999). Місця існування видів-двійників подібні.
3.21 Миша-малютка (Рис. 11, табл. 21 додатка).
Ареал охоплює помірний пояс Євразії на північ до 65 ° с.ш., на південь - до Передкавказзя, північної Монголії, південного Китаю і Ассама, Британські острови, Японія, Тайвань.
У Пензенській області представлена підвидом M. m. minutus Pallas, 1771.
У межах досліджуваної території виявлено у 9-ти районах, переважно в центрі і на північному заході області. Вперше в області миша-крихітка була знайдена в межах м. Пензи (Федорович, 1915; 1926), потім вона була відзначена в Городищенському та Сосновоборський р-нах в 1953 і 1960 роках (Гурилева, 1968), інші знахідки зроблені у 80-90 -і рр..
У деяких районах вид віддає перевагу лісистій місцевості (Ніжнеломовского, Кондольскій, Сердобський райони), однак у більшості випадків займає типові біотопи - заплавні луки високотравні, різні агроценози, стоги і скирти. У всіх відзначених на карті районах миша-крихітка добувалася одноразово, за винятком Земетчінского р-ну, де це відбувається епізодично, через кілька років.
3.22 Польова миша (Рис. 12, 22 табл. Додатку).
Поширена в Європі, східному Казахстані, півдні Західного Сибіру до Байкалу.
У Пензенській області можливе проживання двох підвидів: північного (A. a. karelicus Ehrstrom, 1914), поширеного на південь до лінії Київ - Воронеж - Саратов, і читача (A. a. agrarius Pall., 1771).
Польова миша - звичайний для Пензенської області вигляд, відзначена в 17 р-нах області, більшість місць знахідок зосереджено в заплавах основних великих річок (Сури, Мокші, виші, Ворони); населяє різні, переважно добре зволожені стації. Усюди уникає суцільних лісових насаджень, дотримуючись чагарникових і відкритих біотопів, в тому числі лугів і полів зернових. Зустрічається в межах міста. За спостереженнями на біостанції в Земетчінском р-ні, чисельність іноді значно зростає, а в окремі роки, навпаки, падає, причому помітніше, ніж в інших наших типових мишоподібних гризунів (рудої полівки, жовтогорла миші).
3.23 Мала лісова миша (рис. 13, табл. 23 додатка).
Поширена в лісостеповій зоні Євразії на захід до Прибалтики, на північ до Вологодської і Архангельської областей, на південь до Приазов'я і Причорномор'я.
У Пензенській області підвидові належність не з'ясована у зв'язку з нерозробленістю підвидовому систематики.
Мала лісова миша - звичайний для області вид, виявлена в 15-ти районах. Найбільша кількість місць відловів зосереджено в заплаві річки Сури (Пензенський, Шемишейскій, Городищенський, Лунінскій р-ни), а також у заплавах річок виші, Атміс, Ворони. Практично скрізь вид видобувався в однотипних біотопах: зазвичай це заплавний широколіственний (дуб, осика, липа, береза) або змішаний (сосна і широколистяні породи) ліс, що має розвинений підлісок (ліщина, горобина, крушина, бересклет бородавчастий). Часто поселяється в лісосмугах, іноді можна знайти в скирті і скиртах.
Однак, за спостереженнями на біостанції, в місцях спільного проживання з жовтогорла мишею, що вимагає подібних екологічних умов, мала лісова миша, як правило, не може конкурувати з останньою і витісняється їй, проявляючись лише в роки спаду чисельності жовтогорла мишей.
3.24 жовтогорла миша (рис. 14, табл. 24 додатки).
Поширена переважно в лісах Європи (включаючи Англію і південь Скандинавії), від Прибалтики через центральну Росію до південного Уралу.
У Пензенській області можливе проживання двох підвидів: A. f. flavicollis Melchior., 1834 (характерний для північних р-нів Росії) і A. f. samariensis Ognev, 1922 (поширений в південних районах).
Оббичний в області вигляд. На досліджуваної території виявлена в 19-ти районах, переважно у східній частині області, що пояснюється наявністю великих лісових масивів у цих місцях (Пензенський, Шемишейскій, Городищенський, Лунінскій райони). Часто зустрічається на північному сході області в широколистяних лісах по заплавах річок виші, Атміс, Ломівка, Мокша (Ніжнеломовского, Пачелмський, Башмаковскій, Земетчінскій райони). На півдні області займає відповідні місцеперебування в острівних лісах в заплавах річок Хопер, Уза.
При проведенні тривалих досліджень в певних місцях відловлюється щорічно.
3.25 Домова миша (Рис. 15, табл. 25 додатка).
Поширена всесветно в поселеннях людини. Населяють різні природні біотопи південній частині помірного, субтропічного і тропічного поясів. Поза жител людини уникає відкритих арктичних та субарктичних ландшафтів півночі і центральних частин пустель, а також суцільних лісів тайгового типу.
У Пензенській області представлена підвидом M. m. musculus Linnaeus, 1758.
На досліджуваної території виявлена в 11-ти районах, де заселяє найрізноманітніші біотопи: від житлових і господарських приміщень до різних типів лісонасаджень; в природних середовищ існування відзначається значно рідше, ніж у будівлях людини. Домашня миша - типовий синантропної вигляд, тому її практично всюди можна знайти поряд з людиною, у зв'язку з цим слід говорити про повсюдне поширення цього виду на території області.
3.26 Сірий пацюк (Рис. 15, табл. 26 додатку).
Поширена на південно-сході Сибіру, Примор'ї, північно-східному Китаї та всесветно в поселеннях людини або поруч з ним.
У Пензенській області представлена підвидом R. n. norvegicus Berkenhout, 1769.
Зустрічається на городах, пустирях, в садах і парках, у теплично-парникових спорудах, у міській місцевості (в тому числі у великих містах), на хлібних полях і скиртах; у всіх випадках обов'язковою умовою є близькість води.
На території області відмічена в 5-ти районах. Спеціальні відлови щурів в області не проводилися, тому майже всі дані про наявність цього виду отримані з усних повідомлень або в результаті випадкових відловів.
Висновок
У даній роботі охарактеризовано поширення 26 видів гризунів і комахоїдних, що становить 74% від загального числа видів ссавців, зареєстрованих в Пензенській області.
Пензенська область представляє собою дуже цікавий регіон у плані зоогеографічних досліджень: для її території в цілому характерна велика різноманітність природних умов, тут знаходиться стик лісової і степової зон, в деякій мірі є сусідами європейський і азіатський клімат, що є причиною спільного проживання великої кількості різних видів тварин .
Дослідження поширення дрібних ссавців в Пензенській області дозволило виявити деякі загальні закономірності; особливо цікаво простежити їх у порівнянні з даними середини минулого століття, коли останній раз проводився спеціальний аналіз теріофауни Пензенської області (Гурилева, 1968).
Згідно зоогеографічної поділу, (рис. 15, по: Денисов та ін, 1998), на території Пензенської області виділяються 3 фауністичних ділянки: Вадинськ, Сурський і хоперської. Всі вони відрізняються один від одного за наявністю відповідних місць проживання для ссавців: Сурський ділянку найбільш багатий лісами, причому лісом покрита більша його частина, проте переважно це сосняки. Вадинськ ділянку значно біднішими лісами, більше половини його території розорано; суцільний масив заходить тільки на північний захід Пензенської області (периферія Мещерського масиву), де ліси представлені здебільшого листяними породами і тому більш кращі для проживання дрібних ссавців. Хоперської ділянку практично позбавлений деревної рослинності, за винятком невеликих острівних лісів по Хопра та Вороні. Практично вся його територія зайнята під сільгоспугіддя.
Найбільш звичайними і масовими в області є такі види: звичайна бурозубка, руда полівка, жовтогорла миша, мала лісова миша, польова миша і звичайна полівка. Всі перераховані види, за винятком двох останніх, завжди приурочені до деревної рослинності, причому перевагу віддають листяним лісам з розвиненим підліском. Серед них звичайна бурозубка найбільш вимоглива до вологості, тому населяє переважно зволожені місцеперебування, наприклад, заплави річок, у зв'язку з чим число місць знахідок цього виду трохи менше в порівнянні з іншими. Інші названі лісові види цілком звичайні і в вододільних лісах, особливо це стосується мишей. З усіх "звичайних" видів найбільш еврібіонтна мала лісова миша, яка часто зустрічається не тільки в лісових стаціях, а й часто є наймасовішим видом полезахисних лісонасаджень. Загальна кількість знахідок всіх перерахованих видів на трьох зоогеографічних ділянках прямо пропорційно площі лісів на їх території: найбільш "багатий" цими видами ссавців Сурський ділянку, менше число точок зазначено на території Вадинськ ділянки, і ще менше зафіксовано на хоперської ділянці.
Масові види відкритих просторів - польова миша і звичайна полівка, вони зустрічаються в різноманітних біотопах, в тому числі і на сільгоспугіддях та в полезахисних посадках, причому польова миша кілька більш вологолюбна в порівнянні з звичайна полівка. Поширення цих видів по території області загалом така: найбільша кількість точок відловів зосереджено на території Хоперського ділянки, майже стільки ж відомо на Сурському ділянці, і найменше - на території Вадинськ ділянки.
Всі перераховані звичайні види на території області знаходяться в ареалі, проте дещо південніше, у степовій зоні (Саратовська обл.), Лісові види стають значно більш нечисленними у зв'язку з відсутністю відповідних біотопів; особливо це стосується жовтогорла миші і звичайної бурозубки.
Досить велику групу дрібних ссавців складають звичайні, але нечисленні види, таких видів більшість: білогрудий їжак, кріт, мала бурозубка, темна полівка, економка, миша-крихітка, мала білозубка, водяна полівка, кутора. Перші два види, переважно лісових, можна назвати нечисленними лише умовно, тому що навіть неспеціаліст слідами життєдіяльності кротів або спостерігаючи їжаків, може помітити, що цих тварин в області дуже багато. Однак ми оперували тільки документальними свідоцтвами присутності цих видів, тому на картах поширення вони виглядають як рідкісні, особливо це стосується білогрудої їжака, систематичний статус якого визначений зовсім недавно і поширення якого ще належить з'ясовувати. Знахідки обох видів зроблені в Сурському і Вадинськ ділянках.
Мала бурозубка - також пов'язаний з лісами вигляд, однак зустрічається й у відкритих місцях проживання; в порівнянні зі звичайною бурозубка значно менш вимоглива до вологи. Знахідки малої бурозубки майже рівномірно розподілені по території трьох фауністичних ділянок. Як вже було зазначено у нарисі, присвяченому цьому виду, в останні роки він перейшов з розряду рідкісних в розряд звичайних видів за не цілком зрозумілих причин: за останні роки обсяг досліджень дрібних ссавців не став більше, ніж у 80-ті рр, в період найбільш активної роботи студентських зоологічних експедицій; пояснити це явище розширенням ареалу теж не можна, оскільки вид знаходиться в ареалі. Таким чином, питання про малу бурозубка поки також залишається відкритим.
Малу білозубка, як і попередній вид, в даний час, мабуть, слід розглядати не як рідкісний, а як звичайний, причому синантропної вигляд, проте іноді зустрічається і в природних біотопах. Мабуть, з цієї причини мала білозубка і опинилася у групі рідкісних - експедиційні та стаціонарні польові дослідження, як правило, проводяться в природних біотопах, тому синантропна білозубка просто не попадає в поле зору дослідників.
Два види полівок - темна і економка - за походженням тайгові види, знаходяться в Пензенській області поблизу південних кордонів своїх ареалів, особливо це стосується темної полівки. Однак цікавим є той факт, що не дивлячись на велику близькість кордону ареалу у темній полівки, цей вид відзначається більш стабільно, ніж економка, у всякому разі, це стосується місць проведення стаціонарних досліджень у Земетчінском і Шемишейском районах. Велика частина знахідок видів зосереджена на території Сурського і Вадинськ ділянок, поодинокі зустрічі відомі в хоперської ділянці.
Миша-крихітка - відносно широко поширений в області вигляд, пов'язаний з різноманітними біотопами, переважно з луговими високотравними і зволоженими. Слід зазначити, що чисельність цього виду може дуже сильно змінюватися по роках: у одних і тих же місцях в окремі роки чисельність може бути фоновою, а потім протягом 10 років крихітка може лише одинично потрапляти в пастки. Мабуть, з цією особливістю малятка пов'язано те, що в області відомо порівняно мало місць знахідок виду, хоча тут він знаходиться в ареалі.
Водяна полівка і кутора - види, обов'язково пов'язані з водоймами, в області знаходяться в межах своїх ареалів, проте дослідниками відзначаються нечасто, що, мабуть, пов'язано з особливостями біології видів. Обидва види відзначені в лісових зоогеографічних ділянках.
Останню групу становлять рідкісні види: підземна полівка, сірий хом'ячок, степова форель, соні, мишовка.
Мабуть, істинно рідкісної з названого переліку слід вважати тільки степову форель - вид, що віддає перевагу незаймані степові ділянки, яких на території області, як і скрізь в європейській частині Росії, надзвичайно мало; з цієї причини вид планується до внесення в Червону книгу Пензенської області. Степова форель відзначена тільки на території Хоперського ділянки.
Сірий хом'ячок - вид відкритих просторів, також відомий тільки в хоперської ділянці. Однак цей вид скоріше варто вважати маловивченим, ніж дуже рідкісним, оскільки хом'ячок, крім незайманих степових ділянок мешкає і в агроценозах і тому менш вразливий, ніж степова форель.
Лісова мишовка, судячи з карти поширення, рідка в області, але карта швидше за все не відображає справжньої картини поширення виду, що пов'язано з особливостями біології виду, про які говорилося у видовому нарисі. Крім того, слід пам'ятати про те, що в області проходить кордон між ареалами двох видів-двійників мишовок - лісовий і Штранд, тому з метою її уточнення всіх мишовок бажано каріотіпіровать, що, звичайно, значно ускладнює і без того важке завдання дослідження цих тварин. Мишовка Штранд з цієї ж причини також слід розглядати як маловивчений вид, який планується до внесення в Червону книгу області.
Підземна полівка, по всій видимості, знаходиться в області на межі свого ареалу - відома лише одна точка її знахідки на периферії області, на території Вадинськ ділянки. Цілеспрямований перегляд у фондовій колекції кафедри зоології та екології черепів сірих полівок (достовірно вигляд визначається лише за черепним ознаками) з Пензенської області не дозволив виявити серед них підземної полівки (повідомлення Н. В. Бистраковой). Вид планується до внесення в Червону книгу області.
Усі три види сонь (полчок, лісова, Орєшнікова) в області також слід розглядати як маловивчені: для їх вилову необхідне застосування спеціальних методів, попадання ж цих тварин у звичайні давилки, мабуть, слід розцінювати як випадкова подія. Всі рідкісні знахідки сонь в області відносяться до території Сурського і Вадинськ ділянок.
Окремо слід сказати про істинно синантропних видах - будинкової миші і сіркою щурі. Зрозуміло, карти не відображають справжньої картини їх поширення, оскільки загальновідомо, що ці види всюди супроводжують людині. Проте в завдання дослідження це й не входило; на картах по мірі можливості відображені випадки зустрічей цих видів у природних біотопах.
Висновки
1. Найбільш звичайні і широко поширені в Пензенській області наступні види дрібних ссавців: звичайна бурозубка, руда полівка, звичайна полівка, жовтогорла миша, польова миша, мала лісова миша.2. Звичайними, але нечисленними видами можна вважати: білогрудої їжака, крота, малу бурозубка, темну полівку, економку, миша-крихітку, малу білозубка, водяну полівку, кутора.
3. До групи рідкісних видів у досліджуваному регіоні можна віднести: степову форель, сірого хом'ячка, підземну полівку, всі види сонь і мишовок. Серед них істинно рідкісної можна вважати тільки степову форель; поширення всіх інших видів у області вивчено поки що недостатньо.
4. У деяких видів по території Пензенської області або поруч з нею проходять межі ареалів: темна полівка і кріт знаходяться на південному краю ареалу, степова форель - на північній межі поширення, і через північний захід області проходить східна межа поширення підземної полівки. На території області відбувається географічне заміщення ареалів двох видів-двійників - лісовий мишовка і мишовка Штранд.
Література
Богданов М.М., 1871. Птахи і звірі чорноземної смуги Поволжя і долини Середньої і Нижньої Волги / / Біогеографічні матеріали. Казань. С. 168-175.Белянин О.М., Веніг Л.А., Ларіна Н.І., Сонін К.А., 1973. Особливості каріотипів звичайної полівки Microtus arvalis Pall. в Поволжі / / Фізіологічна та популяційна екологія тварин. Міжвузівський науковий збірник. № 3 (5). Саратов. С. 53-57.
Бистракова Н.В., 2000. Таксономічне і генетична різноманітність дрібних ссавців Середнього Поволжя / / Автореф. дисс. канд. біол. наук. Москва. 24 с.
Бистракова Н.В., Єрмаков О.А., 1998. Гризуни Пензенської області (перспективи вивчення фауни і таксономії) / / «Проблеми охорони та раціонального використання природних екосистем і біологічних ресурсів». Матеріали Всеросійського. науково-практич. конф., присвяченої 125-річчю І.І. Спригіна. Пенза. С. 304-306.
Бистракова Н.В., Булатова Н.Ш., Єрмаков О.А., Тітов С.В., 1999. До поширення деяких видів дрібних ссавців на Правобережжі Середньої Волги / / Тез. докл. VI з'їзду теріологічне товариство. М. С. 42.
Громов І.М., Ербаева М.А., 1995. Ссавці Росії і суміжних територій. Зайцеподібні і гризуни / / Праці Зоол. ін-ту РАН. В. 167. С-Пб. 521 з.
Гурилева Г. М., 1974. Популяційні особливості рудої полівки (в Пензенській області) / / Фізіологічна та популяційна екологія тварин. Міжвузівський науковий збірник. № 2 (4). Саратов. С. 113-117.
Денисов В. П., Гурилева Г. М., Волкова Г. К., 1989. Розподіл і чисельність мишоподібних гризунів у ландшафтах Пензенської області / / Проблеми народного та сільськогосподарського районування та типології сільських місцевостей СРСР. М. Вид-во Московського Ун-ту. с. 175-176.
Денисов В. П., Гурилева Г. М., Ільїн В. Ю., 1998. Зоогеографічна карта / / Географічний атлас Пензенської області. М.: Дрофа; ДіК. С. 17.
Денисов В.П., Ільїн В.Ю., Єрмаков О.А., Мосейкин В.М., 1989. До поширення деяких видів ссавців в лісостеповій зоні Поволжя / / Тез доп. V Всес. Совещ. Теріол. Товариства. М. С. 128-129.
Добролюбов О.М., 1999. Ссавці. Біологічне різноманіття та динаміка природних процесів в заповіднику «Приволзький лісостеп» / / Тр. Держ. заповідника «Приволзький лісостеп». В.1. Пенза. С. 112-116.
Загороднюк І.В., 1992. Поширення і рівні чисельності Terricola subterraneus на території СРСР / / Зоол. журн. Т. 71. В. 2. С. 86-97.
Зайцев М.В., 1984. До систематиці і діагностиці їжаків підроду Erinaceus (Mammalia, Erinaceinae) фауни СРСР / / Зоол. журн. Т. 63. В. 5. С. 720-730.
Ільїн В.Ю., Бистракова Н.В., Єрмаков О.А., Смирнов Д.Г., Тітов С.В., 2001. Ссавці. Склад видів і місця їхнього проживання. Фауна Пензенської області / / Навчальний посібник. В. 1. Пенза, ПДПУ. 20 с.
Ільїн В.Ю., Фролов В.В., Бистракова Н.В., Гурилева Г.М., Єрмаков О.А., Золіна Н.Ф., Курмаева Н.М., Левін Б.А., Логунова І . Ю., Муравйов І.В., Тітов С.В., 1999. Рідкісні види хребетних тварин / / Список рідкісних видів тварин, рослин і грибів для Червоної книги Пензенської області. - Львів: Держ. комітет з охорони окр. середовища Пензі. обл. С. 11-18.
Лекарев А.Є., 2001. Комахоїдні ссавці Пензенської області. Дипломна робота. Пенза. 39 с.
Нагорнов К.І., 1970. Тваринний світ / / Природа Пензенської області. Пенза.
Соколов В.Є., Ковальська Ю.М., Баскевіч М.І., 1989. Про видову самостійності мишовка Штранд Sicista strandi (Rodentia, Dipodidae) / / Зоол. журн. Т. 68. В. 10. С. 95-106.
Стойко Т.Г., 1987. Дослідження хромосомного набору звичайних полівок в Пензенській обл. / / Фауна та екологія тварин Поволжя. Міжвузівський науковий збірник. Пенза. Деп. у ВІНІТІ. С. 2-6.
Шляхтін Г.В., Белянин О.М., Беляченко А.В., Зав'ялов Є.В., Мосейкин В.М., Рябкін В.В., Семихатова С.М., Сонін К.А., Табачішін У . Г., Щербінін І.В., 2001. Огляд фауни ссавців Саратовської області / / Известия Саратовського державного університету. Серія біологічна. Випуск спеціальний. Саратов. С. 378-481.