Островський а. н. - Доля безприданниці

Людина сама володіє своєю долею. А. М. Островський
Чудовою п'єсою пізнього періоду творчості А. Н. Островського є драма "Безприданниця". Задумана в 1874году, вона була завершена в 1878-му і в тому ж році поставлена ​​в Москві та Петербурзі. Кращі актори столичних театрів - М. Єрмолова, М. Савіна, а пізніше В. Коміссаржевська взялися за виконання ролі Лариси Огудалової. Чим же так полонила їх ця героїня?
Героїня Островського відрізняється правдивістю, щирістю, відвертістю характеру. У цьому відношенні вона чимось нагадує Катерину з "Грози". За словами Вожеватов, в Ларисі Дмитрівні "хитрощі немає". З героїнею "Грози" зближує її і висока поетичність. Її тягнуть заволзьких далечінь, лісу за річкою, вабить сама Волга з її простором. Кнур зауважує, що в Ларисі "земного, цього життєвого немає". І справді: вона вся немов піднята над брудом дійсності, над вульгарністю і ницістю життя. У глибині душі її, сло, вно птах, б'ється мрія про гарною і благородною, чесною і тихого життя. Та й сама вона схожа на птаха. Не випадково звуть її Лариса, що в перекладі з грецького означає "чайка".
Мене приваблює в героїні Островського її музичність. Вона грає на фортепіано і на гітарі, до того ж вона чудово співає, глибоко переживає виконується, так що приводить у трепет і захват своїх слухачів. Їй близькі цигани, в яких вона цінує спрагу волі і схильність до хвилюючої пісні. Островський так зобразив у своїй п'єсі Ларису, що у свідомості читача її образ нерозривно зливається з романсом:
Не спокушай мене без потреби Поверненням ніжності твоєї! Розчарованому чужі Всі зваблювання колишніх днів!
Лариса, правда, ще далеко не розчарована (це прийде до неї пізніше), але "спокус", "спокус" у неї безліч. Вона, за її словами, "стоїть на роздоріжжі", знаходиться перед "вибором".
Не віддати перевагу чи стиль життя матері? Харита Гнатівна, що залишилася вдовою з трьома доньками, постійно ловчих і хитрує, лестить і підлещується, жебракують у багатих і приймає їх подачки. Вона влаштувала в своєму домі справжній галасливий "Циган" ський табір ", щоб створити видимість краси і блиску життя. І все це для того, щоб під прикриттям цієї мішури промишляти живим товаром. Двох дочок вона вже загубила, тепер прийшла черга торгувати третьою. Але Лариса не може прийняти такого способу життя матері, він чужий їй. Мати велить дочки посміхатися, а тієї плакати хочеться. І вона просить нареченого, щоб він вирвав її з цього навколишнього її "базару", де чимало "всякого зброду", щоб відвіз подалі, за Волгу.
Проте Лариса - безприданниця, бідна, безгрошова наречена. Їй доводиться з цим рахуватися. До того ж вона сама встигла заразитися тягою до зовнішнього блиску. Лариса позбавлена ​​цілісності характеру, її душевна життя досить суперечлива. Вульгарність і цинізм оточуючих її людей вона не хоче бачити і - досить довго - не може розгледіти. Це все відрізняє її від Катерини. Відмовляючись від стилю життя матері, вона існує серед вульгарних шанувальників.
Спочатку в будинку з'явився старий з подагрою. Лариса явно не хоче цього нерівного шлюбу, але "упадати треба було: матінка наказує". Потім "набігав" розбагатів керуючий якогось князя, вічно п'яний. Ларисі не до нього, але в будинку і його приймають: "положення її незавидне". Потім "з'явився" якийсь касир, засипав Хариту Гнатівну грошима. Цей відбив всіх, та недовго покомизитися. Обставини тут допомогли нареченій: у них в будинку його зі скандалом заарештували.
Але ось на сцені з'являється в якості шанувальника Вожеватов. Лариса йому явно симпатизує, тим більше, що він друг її дитинства. Він привітний, молодий, веселий, багатий. Але чи може Лариса зупинити на ньому вибір? Звичайно, немає. Серцем відчуває героїня, що цей молодий купчик далеко піде зі своєю жадібністю, розважливістю і самовдоволенням. Правильно порівнює його Гаврило з Кнурова: "У літа увійде - такий же ідол буде". На очах черствіє його серце. Це добре видно в його знущання над Робінзоном. Вожеватов вже і зараз якимось жалюгідним виглядає поряд з іншими. А мине небагато часу, і він зрадить гинучу Ларису, посилаючись на своє мерзенне купецьке слово. Ні, не вибере героїня Островського цього кавалера, у якого до того ж і любові-то до неї зовсім не помічається.
А ось перед нею Кнур. Цей набагато багатше, він орудує великими справами, читає французьку газету і готується їхати до Парижа, на промислову виставку. Він розумний, не метушливий, як Вася Вожеватов, грунтовний. А головне - він сильно захоплений Ларисою, пристрасно любить її і готовий багато що покласти до її ніг. Вона це бачить і відчуває. Але аж надто відлюдний і мовчазний він. Ну про що вона говорити з ним буде, що буде співати, коли він усяких сентиментів начисто позбавлений? Не дарма називають його "ідолом". А тут ще він їй цинічно пропонує стати утриманкою, тобто просто купує її, переконуючи: "Сорому не бійтеся, засуджень не буде. Є межі, за які засудження не переходить". Вона ще не знає, що він тільки що виграв її в орлянку. І ще не відає, що це він, Кнур, давно веде гру і весь спектакль, розглядаючи її як "дорогий діамант", який оправи вимагає, ювеліра і покупця. Не знаючи всього, Лариса все ж відмовляється від цього вибору. У своєму монолозі біля грат вона відкидає "розкіш, блиск" і "розпуста", тричі повторюючи слово "ні".
Лариса всім єством своїм тягнеться до ідеалу. Вона шукає його, спрямовується до нього, не віддаючи собі великого звіту в тому, який він у її конкретному випадку. Таким ідеалом їй бачиться Параті. Але чи відповідає він її уявленням про ідеал?
Параті - багатий столичний пан, що пустилися в підприємництво в судноплавному справі. На перший погляд, він незвичайний. Його відрізняє розмах, блиск, любов до шику. Він цінує пісню і "воленьки", щедрий і зухвалий. Цигани в ньому душі не сподіваються. Любить його і Лариса. Вона надивитися на нього не може, на його чоловічу красу і міць. Вожеватов вигукує: "А вже як вона його любила, мало не померла з горя. Яка чутлива! .. Кинулася за ним наздоганяти, уже мати з другої станції ділок". Ось на ньому було і зупинила свій вибір Лариса.
Але Параті зовсім не такий, яким він їй здається. Всіх її женихів відбив, "так і слід його прохолов". А потім повернувся, знову обманює, бавлячись і розважаючись нею. Лариса стає іграшкою в його руках. А сам він розважливий, підступний і жорстокий. Його шляхетність і широта натури показні. За ними - розпусний і цинічний гульвіса, який не забуває в своєму марнотратстві про вигідних продажах судів і багатій нареченій із золотими копальнями. І коли в черговий раз Лариса виявляється обманутою, вона робить свій відчайдушний вибір. Вона приймає пропозицію Карандишева, який давно вертівся у неї в будинку . Лариса йде за нього заміж, страждаючи, страждаючи, не люблячи і зневажаючи цього випадкового нареченого.
Хто ж такий Карандишев? Це дрібний чиновник, над яким у цинічному суспільстві все знущаються і сміються. Але він не змирився і, будучи заздрісним і болісно самолюбним людиною, претендує на само-. затвердження і навіть значущість. І ось тепер цей міщанин хоче одруженням на красуні Ларисі здобути "перемогу" над багатіями, посміятися над ними і, може бути, вибитися в люди. Його й шкода, як принижує бідняка, але він і презирство викликає, як дрібний заздрісник, жалюгідний месник і надутий "пузир". Можливо, він і любить Ларису, але оцінити її по достоїнству він не може. Для цього немає у нього ні таланту, ні душі, ні смаку. Немає в нього людяності і поетичності, про які мріє героїня. Що ж робити? Доводиться їй задовольнятися цим пересічним обранцем. Може бути, він все-таки створить їй тихе життя? Але все більше її ховали його дріб'язковість, злостивість і блазнювання. Сама любов його стала якоюсь дикою і безглуздою, перетворившись на самодурство. Тому, коли він падає перед Ларисою на коліна і клянеться у своєму почутті, вона вимовляє: "бреше. Я любові шукала і не знайшла ...'' Зрада Лариси і усвідомлення того, що її розігрують, як річ, прояснюють Карандишева, протвережує його , що щось змінюють у ньому. Але він залишається самим собою і мстить героїні, яка не побажала дістатися йому, повідомляючи їй жорстоку правду.
Але й сама Лариса щойно дізналася про обман Паратова, пережила нове наругу над нею. Виявляється, що вона річ. Їй весь час здавалося, що вона вибирає, а виходить, що вибирають її. І не просто обирають, а передають один одному, пересувають, як маріонетку, кидають, як ляльку.
Що ж робити? Може бути, погодитися з пропозицією Кнурова? Вона посилає за ним. Сам він їй, звичайно, не потрібен. Але, може, віддати перевагу золото? "Кожній речі своя ціна є, - гірко іронізує вона. - Вже тепер у мене перед очима заблищало золото, заблищали діаманти". Раз вона не знайшла любові, вона буде шукати золота. Адже міг же Параті знайти золоті копальні. Іншого вибору вже не існує. Але ні, і від цього результату Лариса відмовляється. П'єса завершується зовсім не дорогий оправою для діаманта.
Відхід з цього світу - ось справжній вихід. Лариса намагається спочатку сама покінчити з життям. Вона підходить до обриву і дивиться вниз, але на відміну від Катерини, у неї не вистачило рішучості і сил на самогубство. Тим не менш загибель її вирішена. Вона підготовлена ​​всій п'єсою. На початку її лунає постріл з пристані (його лякається Лариса). Потім згадується сокиру в руках Карандишева. Вірною смертю називає він падіння з обриву. Лариса розповідає про "байдужому постріл" Паратова у монету, яку вона тримала в руках. Сама вона думає про те, що тут на кожному сучку "повіситись можна", а у Волзі "всюди втопитися легко". Робінзон говорить про можливе вбивство. Нарешті, Лариса мріє: "Якби тепер мене вбив хто-небудь?"
Загибель героїні стає неминучою. І вона настає. Карандишев вбиває її в шаленому припадку власника, здійснюючи для неї велике благодіяння. Такий останній мимовільний вибір безприданниці. Так завершується її трагедія.
Комедійне блазнювання актора Робінзона і циганський хор у кінці п'єси мовби відтіняють трагізм того, що сталося, вводячи одночасно народна думка про те що катастрофи. Погрожуючи кулаком, заїжджий автор виголошує: "Про варвари, розбійники! Ну, потрапив я в компанію!"
Цю незвичайну п'єсу спробував перенести на екран Е. Рязанов. У своїй книзі "Неподведенние підсумки" він пише про роботу над фільмом "Жорстокий романс", говорить про "трагізмі ситуації" п'єси, про введення в картину туману, який посилив "трагізм того, що відбувалося", про "безжальної історії" у драмі. Но-поставив свій фільм режисер як мелодраму і цим, мені здається, спотворив зміст п'єси. Прорахунок, на мій погляд, криється вже в намірі надати сценарієм "романну форму". Вже це прирекло картину на зникнення з неї трагізму. А тут ще явний перебір з романсами. До того ж мелодраматичний одноколірні персонажі: надмірно звабником "білосніжний" Параті і занадто омерзітелен "сірий" Карандишев.
Незрозуміло, чим могла зачарувати всіх героїв така безбарвна, непоетічная Лариса? І навіщо кілька пісень співає сам Параті? Хотілося б запитати, чому героїня фільму вирушає за кнуровскім золотом і від чого Карандишев стріляє їй в спину? Адже цим знімається тема благодіяння і відмова Лариси від вибору в дусі Кнурова. І останнє - навіщо так весело і хвацько витанцьовують цигани в момент, коли гине героїня? Це вже не хор, не народна думка, а дике блюзнірство на догоду зовнішньої красивості. Відмова від трагедії, розкритої у п'єсі, на мій погляд, не виправданий.
"Безприданниця" великого російського драматурга А, М. Островського - це драма про катастрофу особистості в нелюдське світі. Це п'єса про трагедію звичайної безприданниці з гарячим серцем.