Особливості соціально-психологічної адаптації та самоактуалізації студентів живуть у батьківській

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Особливості соціально-психологічної адаптації
і самоактуалізації студентів, що живуть
в батьківській родині і поза нею.

Зміст
Введення
Глава I. Теоретичний аналіз досліджуваної проблеми
Глава II. Організація та методики дослідження
2.1. Організація дослідження
2.2. Методики дослідження
2.3. Використовувані показники та їх умовні позначення
Глава III. Результати дослідження та їх обговорення
3.1. Дослідження відмінностей в ступені вираженості соціально-психологічної адаптованості і самоактуалізації особистості у студентів, що живуть у батьківській родині й у не її
3.2. Дослідження специфіки показників соціально-психологічної адаптованості і самоактуалізації у студентів живуть у батьківській родині й у не її
Загальні висновки
Список літератури
Додаток 1
Додаток 2
Додаток 3

Введення
Нинішня російська система освіти переживає різні етапи змін. Концепцією модернізації російської освіти на період до 2010 року визначено основні завдання професійної освіти - підготовка кваліфікованого працівника відповідного рівня та профілю, конкурентноздатного на ринку праці, компетентного, відповідального, що вільно володіє своєю професією і орієнтованого в суміжних областях діяльності, здатного до ефективної роботи за фахом на рівні світових стандартів, готового до постійного професійного зростання, соціальної та професійної мобільності, задоволення потреб особистості в отриманні відповідної освіти. В даний час проблема самоактуалізації та адаптації особистості на такому важливому віковому етапі, як молодість, недостатньо розроблена; базові та додаткові конструкти, що складають структуру потреби самоактуалізації, не вивчені.
Наукова та практична актуальність проблеми адаптації та самоактуалізації полягає в тому, що сучасне суспільство зацікавлене зберегти і поліпшити здоров'я людини, допомогти йому розвинути свій потенціал. Тому вивчення механізмів і закономірностей адаптації та самоактуалізації людини в різноманітних соціальних умовах на різних рівнях набуває в даний час фундаментальне значення. Наукова новизна даної роботи полягає в тому, що зроблена спроба поглянути на адаптацію та самоактуалізацію сучасного студента з урахуванням проживання в батьківській родині і поза нею.
Об'єкт даної роботи - особливості соціально-психологічної адаптації та самоактуалізації студентів, що живуть у батьківській родині і поза нею.
Предмет дослідження - специфіка особливостей соціально-психологічної адаптації та самоактуалізації студентів, що живуть у батьківській родині і поза нею.
Гіпотеза дослідження: існують особливості в адаптації та самоактуалізації серед студентів, що живуть у батьківській родині і поза нею.
Мета дослідження: вивчення особливостей соціально - психологічної адаптації та самоактуалізації студентів, які проживають з батьками у порівнянні зі студентами, які живуть самостійно.
Завдання дослідження:
1. Вивчити існуючі теоретичні положення про соціально-психологічної адаптації та самоактуалізації особистості у вітчизняній та зарубіжній літературі.
2. Виявити відмінності і особливості соціально - психологічної адаптації та самоактуалізації студентів, що живуть з батьками, від студентів, що живуть самостійно.

Глава I. Теоретичний аналіз досліджуваної проблеми
У вітчизняній та зарубіжній психології існує безліч підходів до дослідження адаптації та самоактуалізації особистості.
Поняття «адаптація» - одне з ключових у науковому дослідженні живого організму, оскільки саме механізми адаптації, вироблені в результаті тривалої еволюції, забезпечують можливість існування організму в постійно мінливих умовах середовища [3]. Існують різні підходи до поняття «психологічна адаптація». Її розглядають як результат діяльності цілісної самокерованої системи, «яка забезпечує діяльність людини на рівні" оперативного спокою », дозволяючи йому не тільки найбільш оптимально протистояти різним природним і соціальним факторам, а й активно і цілеспрямовано впливати на них» [1].
У період всього життя людини - з моменту народження (тобто виділення з утроби матері як автономного, самостійного організму) і до самої смерті - його безперервно супроводжує процес адаптації. Цей процес нероздільний з самим поняттям «життя»: уявляємо життя без адаптації, так само як і адаптація не існує поза життєвого циклу живого організму.
Налчаджян А.А. розглядав адаптацію, як процес пристосування до умов середовища з метою встановлення певного стану, і як саме стан, при якому потреби організму задоволені з урахуванням вимог з боку середовища [11].
У психоаналізі поштовхом до початку процесу адаптації та досягнення адаптивності є конфлікт. У рамках цього напряму психології відзначають два різновиди адаптації (сучасний психоаналіз):
1) аллопластичного адаптація, що здійснюється за допомогою тих змін у зовнішньому світі, які людина робить для приведення його у відповідність зі своїми потребами;
2) аутопластичного адаптація, здійснювана за рахунок змін особистості (структури, вміння, навичок тощо), за допомогою яких вона пристосовується до середовища.
На думку Розум С.І., ефективність психічної адаптації прямо залежить від організації микросоциального взаємодії. При конфліктних ситуаціях в сімейному або службової сфері, утрудненнях у будівництві неформального спілкування порушення механічної адаптації відзначалися значно частіше, ніж при ефективному соціальній взаємодії. Також з адаптацією прямо пов'язаний аналіз факторів певного середовища або оточення. Оцінка особистісних якостей оточуючих як чинника залучає в переважній більшості випадків поєднувалася з ефективною психічною адаптацією, а оцінка таких же якостей як фактора відразливого - з її порушеннями [13].
Дослідження вітчизняних вчених Будякіной М.П., ​​Русаліновой А.А., Верршініной Т.М., Таранова О.В. внесли істотний внесок у вивчення взаємозв'язку виробничої та соціально-психологічної адаптації. Акцент у їх дослідженнях - особистість індивідуума в робочому колективі. Некипелов М.І., Кухлова Г.Г. та ін досліджували динаміку працездатності, психічних і фізіологічних станів у студентів. Проте більшість авторів обмежуються лише констатацією тих чи інших змін, не намагаючись підійти до трактування отриманих знань з системної позиції.
У дослідженнях Петровського В.А. і Польовий М.В. показано, що на позитивний розвиток особистості в плані подальшої соціально-псіхолігіческой адаптації великий вплив робить лояльне ставлення батьків до неординарної активності дитини.
Проблема адаптації молоді хоча і приваблює велику увагу дослідників, але ще поки погано вивчена.
Дослідження проблеми адаптації, в кінцевому рахунку, зводиться до розкриття тієї сукупності факторів, які зумовлюють порівняно швидку, повну і стійку адаптивності, і тих передумов, які виступають причиною неадаптівності.
Аналіз численних досліджень, присвячених різним аспектам самоактуалізації, показує, що, з одного боку, це явище піддається всебічному розгляду, а, з іншого боку, явно простежується суперечливість уявлень, особливо що стосуються складу і структури самоактуалізації (Г. О. Альбуханова-Славська, А . Г. Ананьєв, О. М. Леонтьєв, А. Маслоу, К. Роджерс, С. Л. Рубінштейн, В. Франкл).
Поняття «самоактуалізація» було введено в психологію Абрахамом Маслоу (1908-1970). Цим терміном А. Маслоу позначив особливість людей, які відрізняються від більшості тим, що вони більш повно реалізують у життя свій потенціал, використовують свої сили і здібності. Синонімами поняття «самоактуалізація» нерідко виступають поняття «розвиток особистості», «психологічне здоров'я», «особистісне зростання».
3. Фрейд - один з перших, хто спробував побачити в домінантних інстинктах людини потреба в самоактуалізації. Самоактуалізація, по 3. Фрейду, локалізується в несвідомому шарі людської психіки і виявляється в «прагненні до задоволення», притаманному людині з народження. Цієї інстинктивної потреби в самоактуалізації протистоять названі суспільством імперативні вимоги культури (норми, традиції, правила і т.д.), основна функція яких складається в цензурі за несвідомим, у придушенні інстинкту подібних потреб.
Чимало сторінок присвячує характеристиці потреби в самоактуалізації Е. Фромм. Він пов'язує її з потребами людини в ідентифікації та цілісності. Ідентифікація і є те «відчуття», яке дозволяє індивіду з повною підставою сказати про себе як про «Я», і соціальне середовище активно впливає на цю потребу. Потреба в самоактуалізації, за Фроммом, є екзистенціальна потреба - психічний стан, вічне і незмінне у своїй основі. Соціальні умови здатні змінити лише способи її задоволення: вона може знайти вихід у творчості верб руйнуванні, у любові й у злочині і т.д.
Базовими роботами з проблеми самоактуалізації особистості вважаються роботи двох американських психологів Маслоу А., Роджерса К., основоположників основних напрямків у гуманістичної теорії особистості.
Згідно з К. Роджерсу, у психіці людини існують дві вроджені тенденції. Перша, названа ним «самоактуализирующееся тенденцією», містить спочатку в згорнутому вигляді майбутні властивості людини. Друга - «організмічний відслідковує процес» - являє собою механізм контролю за розвитком особистості. На основі цих тенденцій у людини в процесі розвитку виникає особлива особистісна структура «я», яка включає «ідеальне я» і «реальне я». Ці підструктури структури «я» перебувають у складних відносинах - від повної гармонії (конгруентності) до повної дисгармонії. [5]
У контексті теорії Роджерса, тенденція самоактуалізації - це процес реалізації людиною протягом усього життя свого потенціалу з метою стати повноцінно функціонуючої особистістю. Намагаючись досягти цього, людина проживає життя, наповнене сенсом, пошуками та хвилюваннями. До того ж самоактуализирующихся людина живе екзистенційно, невимушено насолоджуючись кожним моментом життя і повністю беручи участь в ній. По Роджерсу, не вимагаючи якихось особливих мотиваційних конструктів (тобто специфічних потягів), щоб зрозуміти, чому людина активна; кожна людина початково мотивований просто тим, що живе. Мотиви і потягу не пояснюють цілеспрямованої діяльності організму. Людство у своїй основі є активним і самоактуализирующимся в силу своєї власної природи. Потрібно підкреслити, що самоактуалізація як така не є кінцевим станом досконалості. Роджерс вважав, що жодна людина не стає самоактуалізованих настільки, щоб відкинути всі мотиви. У нього завжди залишаються таланти для розвитку, навички для вдосконалення, більш дієві і приємні способи для задоволення біологічних потреб. Проте можна говорити про людей, які досягли більшої самоактуалізації, ніж інші, вони далі інших просунулися до такого функціонування, яке можна назвати більш повноцінним, творчим та автономним.
Абрахам Маслоу охарактеризував самоактуалізацію як бажання людини стати тим, ким він може стати. Людина, яка досягла цього рівня розвитку, домагається повного використання своїх талантів, здібностей і потенціалу особистості. Самоактуалізуватися - означає стати тією людиною, яким ми можемо стати, досягти вершини нашого потенціалу.
Всю свою психологічну роботу Маслоу пов'язує з проблематикою особистого зростання і розвитку, розглядаючи психологію як один із засобів, які сприяють соціальному і психологічне добробуту. Він наполягає, що адекватна і життєздатна теорія особистості повинна стосуватися не тільки глибин, але і висот, яких кожен індивідуум здатний досягти.
Маслоу вільно визначає самоактуалізацію як «повне використання талантів, здібностей, можливостей і т.п.» [10]. «Я уявляю собі самоактуализировавшегося людини не як звичайну людину, якій щось додано, а як звичайну людину, у якого ніщо не втрачено. Середня людина - це повне людська істота, з заглушеними і пригніченими здібностей та обдарувань »[7].
Досягнення самоактуалізації означає ідеальний стиль життя. За Маслоу, ці люди представляють собою «колір» людської раси, її кращих представників. Він також вважав, що ці люди досягли того рівня особистісного розвитку, який потенційно закладений в кожному з нас. Звичайно, як і у випадку будь-якого абстрактного образу ідеального психічного розвитку, не можна досягти самоактуалізації, просто дотримуючись приписів. Навпаки, це повільний і болючий процес, який краще розглядати як постійний пошук, а не досягнення фіксованої точки. Кожна людина прагне реалізувати свій внутрішній потенціал по-своєму. Отже, будь-яка спроба застосувати критерії Маслоу для самоактуалізації повинна стримуватися розумінням того, що кожна людина повинна свідомо обрати власний шлях самовдосконалення, прагнучи стати тим, ким він може бути в житті.
Маслоу прийшов до висновку, що самоактуалізірующіеся люди мають наступні характеристики.
1. Більш адекватне сприйняття реальності.
2. Прийняття себе, інших і природи.
3. Безпосередність, простота і природність.
4. Центрованість на проблемі.
5. Незалежність: потреба в самоті.
6. Автономія: незалежність від культури й оточення.
7. Свіжість сприйняття.
8. Вершинні, або містичні переживання.
9. Суспільний інтерес.
10. Глибокі міжособистісні відносини.
11. Демократичний характер.
12. Розмежування засобів і цілей.
13. Філософське почуття гумору.
14. Креативність.
15. Опір окультурення.
За підсумками виконаної роботи можна зробити висновок, що проблема адаптації та самоактуалізації особистості в сучасній психології займає не останнє місце і їй приділяється чимало місця і часу в роботах дослідників і психологів.

Глава II. Організація та методики дослідження

2.1. Організація дослідження

Дослідження проводилося 2008 році.
Емпіричним об'єктом були студенти ПГТІ м. Пермі. Загальна вибірка була розділена на дві групи: 7 студентів, що проживають в батьківській родині, і 7 студентів, які живуть окремо від батьків. Вік випробуваних від 18 до 23 років. Випробувані були вирівняні за статевою ознакою.
Відповідно до завдань нашої роботи, для виявлення особливостей соціально - психологічної адаптації та самоактуалізації студентів, були застосовані статистичні методи. Результати дослідження оброблялися методами математичної статистики за допомогою пакету програм Stat Soft Statistika 6.0 (російська версія). Використовувався t-критерій Стьюдента для незалежних вибірок. Для виявлення особливостей взаємозв'язків показників адаптації та самоактуалізації застосовувалися кореляційний аналіз за Пірсоном.

2.2. Методики дослідження

Психодиагностический комплекс складався з 3 стандартизованих методик, відбір яких проводився відповідно поставленим цілям, а саме отримання інформації про особливості соціально - психологічної адаптації та самоактуалізації студентів, що живуть у батьківській родині і поза нею.
1. Методика «Дослідження рівня суб'єктивного контролю (УСК)» [5]. Дана методика розроблена вітчизняними психологами Є. Ф. Бажин, Є. А. Голинкіной, А. М. Еткінд і дозволяє оцінити сформованість у випробовуваних рівень суб'єктивного контролю над різноманітними життєвими ситуаціями. Опитувальник УСК складається з 44 тверджень, з кожним з яких можна погодитися (вибрати відповідь «Так») або не погодитися (відповідь «Ні»).
2. Методика «Соціально-психологічна адаптованість особистості (СПА)» [13]. Опитувальник СПА розробили К. Роджерсом і Р. Даймондом для виявлення ступеня адаптованості-дезадаптированности в системі міжособистісних відносин. В якості підстав для дезадаптації вони припускають ряд різноманітних обставин: низький рівень прийняття себе, низький рівень прийняття інших, тобто конфронтація з ними, емоційний дискомфорт, який може бути різним за своєю природою, сильну залежність від інших, тобто екстернальність, прагнення до домінування .
3. Методика «Самоактуалізаціонний тест (САТ)» [6]. Автори - Ю. Є. Альошина, Л.Я. Гозман і ін Тест складається з 126 пунктів, кожен з яких включає два судження ціннісного чи поведінкового характеру. Випробуваному пропонується вибрати те з них, яка більшою мірою відповідає його уявленням або звичного способу поведінки. Тест вимірює самоактуалізацію за двома базовим і 12 додатковим шкалами.

2.3. Використовувані показники та їх умовні позначення
1
Коефіцієнт соціально-психологічної адаптованості
2
Коефіцієнт соціально-психологічної дезадаптированности
3
Загальна інтернальність
4
Інтернальність в галузі досягнень
5
Інтернальність в області невдач
6
Інтернальність у сімейних відносинах
7
Інтернальність у галузі виробничих відносин
8
Інтернальність у сфері міжособистісних відносин
9
Інтернальність у випадку охорони здоров'я і хвороби
10
Ціннісна орієнтація
11
Гнучкість поведінки
12
Сензитивність
13
Спонтанність
14
Самоповага
15
Самоприйняття
16
Подання про природу людини
17
Синергічність
18
Прийняття агресії
19
Контактність
20
Пізнавальні потреби
21
Креативність

Глава II I. Результати дослідження та їх обговорення

3.1. Дослідження відмінностей в ступені вираженості соціально-психологічної адаптованості і самоактуалізації особистості у студентів, що живуть у батьківській родині й у не її

З метою встановлення значущих відмінностей у групах студентів, що живуть у батьківській родині (гр.2) і студентів, які проживають самостійно (гр.1), був проведений порівняльний аналіз достовірних відмінностей всіх особистісних показників по Т-критерієм Стьюдента (табл.1).
Таблиця 1.
Відмінності середніх значень показників у групах студентів, що живуть у батьківській родині (гр.2) і студентів, які проживають самостійно (гр.1)
Назва змінної
Середнє
Середнє
Рівень
Група 1
Група 2
t-критерій
значущості
Коефіцієнт соціально-психологічної адаптованості
57,43
52,14
3,04
0,005
Коефіцієнт соціально-психологічної дезадаптированности
7,21
12,5
-3,25
0,003
При порівнянні результатів діагностики за допомогою Т - критерію Стьюдента виявлено статистично достовірні відмінності за такими шкалами:
· Шкала «Коефіцієнт соціально-психологічної адаптованості» (Методика «Соціально-психологічна адаптованість особистості» К. Роджерс і Р. Даймонд)
· Шкала «Коефіцієнт соціально-психологічної дезадаптированности» (Методика «Соціально-психологічна адаптованість особистості» К. Роджерс і Р. Даймонд)
Отримані результати дозволяють зробити наступні висновок:
Студенти, які проживають в не батьківської сім'ї, порівняно зі студентами, які живуть з батьками, мають більш високий коефіцієнт соціально-психологічної адаптованості. Тобто, студенти, які живуть самостійно, протистоять різним природним і соціальним факторам, та активно і цілеспрямовано впливають на них. Можливо так само, що ситуація самостійності сприяє розвитку цих властивостей особистості.

3.2. Дослідження специфіки показників соціально-психологічної адаптованості і самоактуалізації у студентів живуть у батьківській родині й у не її

Аналіз особливостей характеру взаємозв'язку. Для виявлення специфіки взаємозв'язку показників, можна порівняти результати кореляційного аналізу, отримані за даними групи студентів, що живуть у батьківській родині, і студентів, які проживають самостійно. Виходячи з мети і завдань дослідження, аналіз картини кореляційних даних здійснювався нами за наступною схемою:
1. Опис кореляційних зв'язків загальних для 2-х груп.
2. Опис кореляційної структури в групі студентів, що живуть у батьківській родині
3. Опис кореляційної структури в групі студентів, які проживають самостійно.
4. Опис відмінностей кореляційних зв'язків специфічних для кожної групи.
5. Порівняння характеру взаємозв'язків кореляційних показників обох груп.
У результаті кореляційного аналізу в кожній групі були виявлені як загальні, так і специфічні зв'язки.
Розглянемо характер кореляційних зв'язків показників адаптованості і самоактуалізації особистості (рис.1, 2).
SHAPE \ * MERGEFORMAT
21
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
19
11
20
12
13
14
15
18
16
17

Рис.1 Схема взаємозв'язків показників соціально-психологічної адаптованості і самоактуалізації в групі студентів, що живуть самостійно.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
21
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
19
11
20
12
13
14
15
18
16
17

Рис.2 Схема взаємозв'язків показників соціально-психологічної адаптованості і самоактуалізації в групі студентів, що живуть у батьківській родині.
У ході дослідження були виявлені кореляційні зв'язки, характерні для обох груп:
- Висока контактність пов'язана з високою спонтанністю і сензитивностью; висока сензитивність у свою чергу пов'язана з креативністю;
- Високу самоповагу пов'язано з високим самоприйняття і спонтанністю;
- Пізнавальні потреби пропорційні ціннісної орієнтації;
- Коефіцієнт соціально-психологічної адаптованості обернено пропорційний коефіцієнту соціально-психологічної дезадаптированности.
Наявність цих зв'язків, можливо, говорить про те, що сучасні студенти здатні до швидкого встановлення глибоких контактів з людьми і прийняття себе; цінують свої почуття і спонтанно висловлюють їх. Високий ступінь самоактуалізації пов'язана з прагненням до набуття знань про навколишній світ.
Найбільша щільність взаємозв'язків спостерігається у вибірці студентів, що живуть у батьківській родині. Виявилися наступні показники:
- Ціннісна орієнтація
- Прийняття агресії
- Контактність
- Самоповага
- Спонтанність
- Гнучкість поведінки
-Сензитивність
- Креативність
Виходячи з результатів, можна припускати, що дані властивості є ключовими в цій групі. Розглянемо взаємозв'язку кожного з цих факторів (рис.2)
Високий ступінь самоактуалізації пов'язана з вираженою творчою спрямованістю особистості, із здатністю цінувати свої почуття і вільно їх висловлювати, віддавати звіт у своїх потребах і почуттях, гнучкістю людини в реалізації своїх цінностей і здатністю реагувати на мінливі аспекти ситуації.
Здатність приймати свою агресивність як природний прояв людської природи пов'язана з високим рівнем суб'єктивного контролю над значимими ситуаціями, високим коефіцієнтом соціально-психологічної адаптованості. Прийняття власної агресії так само пов'язано з гнучкістю поведінки і високим самоповагою.
Здатність до швидкого встановлення контактів пов'язана з самоприйняття, самоповагою, високим ступенем самоактуалізації і сензитивності.
Висока креативність пов'язана з прагненням до набуття нових знань, з високою відповідальністю за власне життя, високої самоактуалізацією і гнучкістю поведінки.
Тобто специфічною особливістю студентів, що живуть у батьківській родині, є те, що самоактуалізація взаємопов'язана з блоком почуттів; показник «прийняття агресії» знаходиться в більш тісному взаємозв'язку з іншими показниками адаптованості і самоактуалізації.
Найбільша кількість зв'язків у групі студентів, що живуть самостійно (рис.1) виявлено у показників:
- Спонтанність
- Сензитивність
- Самоповага
Вишеобозначенние показники є значущими для обох груп, але в кожній групі вони вступають в різні симптомокомплекси. Прийняття агресії в групі студентів, що живуть самостійно, пов'язано, з одного боку, з низькими уявленнями про природу людини, з іншого боку, самоповагою і високої спонтанністю поведінки. Висока адаптивність в групі студентів, які проживають самостійно, пов'язана з високою відповідальністю за своє здоров'я і розвиненим почуттям суб'єктивного контролю. Тоді як у групі студентів, які проживають з батьками, цей показник корелює з контактністю і прийняттям агресії. Відмінною особливістю групи студентів, які проживають самостійно, є й те, що показник «інтернальність у сімейних відносинах» пов'язаний з показником «інтернальність в області здоров'я». І чим вище в даній групі відповідальність у сфері міжособистісних відносин, тим нижче самоприйняття і самоповагу. У групі студентів, що живуть у батьківській родині, таких взаємозв'язків не спостерігається.
Таким чином, порівняльний аналіз характеру взаємозв'язків показників соціально-псіхолігіческой адаптації та самоактуалізації студентів, що живуть у батьківській родині й у не її, дає можливість зробити кілька висновків:
1. Найбільша щільність взаємозв'язків спостерігається у вибірці студентів, що живуть у батьківській родині.
2. Для студентів, що живуть у батьківській родині, характерні більш тісні взаємозв'язки показника «прийняття агресії» з іншими показниками адаптованості і самоактуалізації.
3. Адаптованість студентів, які проживають самостійно, залежить від розвиненості почуття суб'єктивного контролю і високої відповідальності за своє здоров'я.
4. Адаптованість студентів, що живуть у батьківській родині, залежить від контактності і здатності прийняти свою агресивність.
5. Високий ступінь самоактуалізації в групі студентів, які живуть з батьками, пов'язана з творчою спрямованістю особистості, прийняттям своїх почуттів.
6. Високий ступінь самоактуалізації в групі студентів, що живуть самостійно, залежить від прагнення до набуття знань про навколишній світ.

Загальні висновки
Результати проведеного емпіричного дослідження дозволяють зробити такі загальні висновки:
· Виявлено відмінності в особливостях соціально-психологічної адаптованості і самоактуалізації у студентів живуть у батьківській родині й у не її, які проявляються в ступені вираженості окремих властивостей, в характері зв'язків між ними і в представленості різних властивостей в системі цих зв'язків.
· Студенти, які проживають в не батьківської сім'ї, мають більш високий коефіцієнт соціально-психологічної адаптованості, порівняно зі студентами, які живуть з батьками. Тобто, студенти, які живуть самостійно, протистоять різним природним і соціальним факторам, та активно і цілеспрямовано впливають на них. Можливо так само, що ситуація самостійного існування сприяє розвитку цих властивостей особистості.
· Найбільша щільність взаємозв'язків спостерігається у вибірці студентів, що живуть у батьківській родині.
· Для студентів, що живуть у батьківській родині, характерні більш тісні взаємозв'язки показника «прийняття агресії» з іншими показниками адаптованості і самоактуалізації.
· Адаптованість студентів, які проживають самостійно, залежить від розвиненості почуття суб'єктивного контролю і високої відповідальності за своє здоров'я.
· Адаптованість студентів, що живуть у батьківській родині, залежить від контактності і здатності прийняти свою агресивність.
· Високий ступінь самоактуалізації в групі студентів, які живуть з батьками, пов'язана з творчою спрямованістю особистості, прийняттям своїх почуттів.
· Високий ступінь самоактуалізації в групі студентів, що живуть самостійно, залежить від прагнення до набуття знань про навколишній світ.

Список літератури
1. Абульханова К.О., Енакаева Р.Р. Російський менталітет - або гра без правил? / / Російський менталітет: психологія особистості, свідомість, соціальні уявлення. М., 1996
2. Олександрівський Ю.А. Стани психічної дезадаптації та їх компенсація. М., 1976
3. Ананьєв Б.Г. Про психологічних аспектах соціалізації / / Людина і суспільство. ЛДУ. 1971
4. Асєєв В.Г. Теоретичні аспекти проблеми адаптації / / Адаптація учнів та молоді до трудової та навчальної діяльності - Іркутськ, 1986
5. Березін Ф.Б. Психічна і психофізіологічна адаптація людини. Л., 1988
6. Іонов В.А., Максимов С.А. Про деякі психолого-педагогічних і медико-фізіологічних факторах адаптації студентів / / Фахівець, 2004, № 11, стор 33-36
7. Істратова О.М., Ексакусто Т.В. Психодіагностика. Колекція кращих тестів. Ростов-на-Дону, 2005.
8. Карелін О.М. Велика енциклопедія психологічних тестів. М., 2006.
9. Маслоу А. Дальні межі людської психіки. СПб., 1997
10. Маслоу А. Мотивація і особистість. М., 2001
11. Налчаджан А.А. Соціально-психологічна адаптація особистості. Єреван: Вид-во АН АрмСССР, 1988
12. Роджерс К.Р. Погляд на психотерапію: становлення людини. М.: Прогрес, 1994.
13. Розум С.І. Психологія соціалізації і соціальної адаптації людини. СПб., 2006
14. Сельє Г. Нариси про адаптаційний синдром. М., 1960
15. Фетіскін Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Соціально-психологічна діагностика розвитку особистості і малих груп. - М., 2002

Додаток 1

G_1: 1
G_2: 2
t-value
p
VAR1
57,42857
52,14286
3,042963
0,005301
NEWVAR2
7,214286
12,5
-3,24848
0,003194
NEWVAR3
34,28571
27,5
1,193794
0,243337
NEWVAR4
17,35714
12,5
1,640874
0,112867
NEWVAR5
11,42857
7,857143
1,271833
0,214691
NEWVAR6
6,071429
3,071429
1,356741
0,186528
NEWVAR7
10,14286
7,785714
1,3413
0,191423
NEWVAR8
6,071429
5,357143
0,577795
0,568373
NEWVAR9
1,642857
2,142857
-0,32494
0,747827
NEWVAR10
13,78571
13,71429
0,102021
0,919523
NEWVAR11
14,42857
14
0,373655
0,711691
NEWVAR12
7,928571
7,857143
0,090794
0,928352
NEWVAR13
10,42857
10
0,568511
0,574566
NEWVAR14
12,07143
10,76923
1,750686
0,092264
NEWVAR15
12,92857
12,78571
0,201714
0,84171
NEWVAR16
5,142857
5,285714
-0,42492
0,674392
NEWVAR17
4,142857
4,214286
-0,15617
0,877102
NEWVAR18
9,785714
9,642857
0,157584
0,876002
NEWVAR19
11,5
11
0,484915
0,631798
NEWVAR20
5,714286
5,714286
-1,7 E-15
1
NEWVAR21
6,428571
6,714286
-0,48074
0,634722

Додаток 2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
1
1
2
-0,74
1
3
0,28
-0,27
1
4
0,34
-0,42
0,56
1
5
0,57
-0,5
0,35
0,74
1
6
0,48
-0,35
0,36
0,13
0,27
1
7
0,37
-0,2
0,45
0,52
0,2
-0,02
1
8
-0,25
-0,03
0,43
0,05
0,18
0,02
-0,26
1
9
0,58
-0,41
0,29
0,2
0,46
0,62
-0,16
0,23
1
10
0,33
-0,24
0,13
0,18
0,23
0,08
0,28
-0,21
0,25
1
11
0,12
-0
0,11
0,03
-0,4
-0,21
0,56
-0,44
-0,3
0,06
1
12
-0,11
0,43
-0,06
0,02
-0,08
-0,24
0,06
-0,2
0,05
0,2
0,24
1
13
-0,02
0,32
-0,42
-0,12
-0,16
-0,45
0,15
-0,25
-0,1
-0,09
0,43
0,63
1
14
0,19
0,21
-0,07
-0,03
-0,19
-0,21
0,35
-0,56
-0,06
0,01
0,59
0,45
0,556
1
15
0,14
0,26
-0,52
-0,2
-0,27
0,02
-0,02
-0,72
0,1
-0,06
0,35
0,45
0,626
0,556
1
16
0,17
-0,18
0,57
-0,03
-0,02
0,37
0,33
0,42
0,2
0,46
0,01
-0,21
-0,34
-0,306
-0,481
1
17
-0,17
-0,2
-0,27
-0,35
-0,33
-0
-0,45
0,16
0,1
-0,1
0,13
-0,3
-0,13
-0,211
-0,119
-0,12
1
18
-0,09
0,08
-0,34
0,08
0,06
-0,49
-0,13
-0,11
0,05
-0,14
-0,05
0,6
0,523
0,313
0,314
-0,62
-0,06
1
19
0,39
-0,11
-0,2
0,35
0,38
-0,37
0,22
-0,41
0,2
0,21
0,24
0,5
0,598
0,431
0,498
-0,52
-0,18
0,63
1
20
-0,18
0,21
0,11
0,18
-0,09
-0,11
0,18
-0,32
-0,09
0,67
0,1
0,29
-0,1
0,29
0,075
0,17
-0,26
-0
0,041
1
21
0,16
0,1
0,06
0,11
0,09
-0,27
0,21
-0,3
-0,1
0,42
0,45
0,74
0,455
0,485
0,199
-0,1
-0,19
0,27
0,493
0,33
1
Кореляційний аналіз (студенти, які живуть одні)
Marked correlations are significant at p <.05000
N = 14 (Casewise deletion of missing data)

Додаток 3

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
1
1
2
-0,7
1
3
0,46
0,01
1
4
0,14
0,1
0,3
1
5
0,38
0,11
0,41
0,33
1
6
0,1
0,16
0,31
0,06
0,19
1
7
0,16
0,07
0,31
0,22
0,52
0,29
1
8
0,16
0,05
0,08
0,14
0,32
0,01
0,16
1
9
0,15
0,03
0,11
0,09
-0,3
0,14
0,35
0,29
1
10
0,32
0,06
0,53
0,12
0,21
0,07
0,17
0,33
0,01
1
11
0,39
0,21
0,46
0,51
0,08
0,27
0,14
0,22
0,17
0,67
1
12
0,02
0,34
0,4
0,17
0,24
0,23
0,76
0,31
0,18
0,62
0,38
1
13
0,48
0,02
0,44
0,33
0,02
0,07
-0,1
0,03
0,06
0,76
0,48
0,32
1
14
0,22
0,02
0,33
0,17
0,12
0,22
0,29
-0,4
0,39
0,72
0,65
0,65
0,568
1
15
0,36
-0,37
0,16
0,36
0,15
0,22
0,09
0,35
0,35
0,58
0,75
0,33
0,324
0,807
1
16
0,15
0,14
0,34
0,32
0,09
0,32
0,36
0,19
0,49
0,5
0,11
-0,03
0,589
-0,12
-0,16
1
17
0,3
-0
0,36
-0,38
0,27
-0,2
0,37
0,22
0
0
-0,19
0,08
0,211
-0,328
-0,562
0,37
1
18
0,53
-0,16
0,63
0,02
0,28
-0,21
0,29
-0,19
-0,05
0,87
0,62
0,59
0,772
0,773
0,531
0,28
0,12
1
19
0,55
-0,3
0,28
0,04
0,32
-0,15
0,48
-0,17
-0,44
0,6
0,58
0,64
0,555
0,84
0,749
-0,18
-0,13
0,72
1
20
-0,13
0,47
0,02
0,18
-0,1
0,26
-0,06
-0,25
-0,18
0,64
0,55
0,38
0,547
0,437
0,282
0,32
-0,14
0,42
0,255
1
21
0,29
0,3
0,69
0,42
0,26
-0,16
0,21
0,02
-0,09
0,63
0,63
0,51
0,581
0,477
0,269
0,23
0,04
0,63
0,423
0,61
1
Кореляційний аналіз (студенти, які живуть з батьками)
Marked correlations are significant at p <.05000
N = 14 (Casewise deletion of missing data)
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Курсова
414.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Динаміка соціально-психологічної адаптації студентів-психологів
Особливості соціально-психологічної адаптації дітей з порушеннями зору
Дослідження соціально-психологічної адаптації підлітків
Дослідження соціально-психологічної адаптації підлітків
Гендерні відмінності в соціально-психологічної адаптації персоналу
Гендерні відмінності в соціально-психологічної адаптації персоналу
Проблема соціально-психологічної адаптації інвалідів до умов життя
Залежність соціально-психологічної адаптації вихованців ВТК від акцентуації характеру
© Усі права захищені
написати до нас