Жовтень 1917. "Брати чи не брати? Такого питання для мене не було. Моя революція." - Писав в автобіографії Маяковський. Затвердження нового життя, її соціального і морального ладу стають основним пафосом його творчості, з його поезією пов'язане утвердження соціалістичного реалізму в літературі. Але не варто помилятися, думаючи, що Маяковський прийняв новий лад беззастережно, не помічаючи його недоліків. Ні, приймаючи революцію, поет прийняв також і нову роль, роль викривача вад сучасного йому суспільства. Його гостро заточене перо сатири описало чимало явищ, з якими слід було боротися і які слід було викорінювати. Сатира його часто отруйна і безжальна, ми не зустрінемо езопової мови в його віршах, він не намагається згладити гострі кути і м'якше сказати про той чи інший «грішку». Він завжди «б'є» в саме серце, в саму суть проблеми, у найболючіше місце, і слова його також чіткі і болючі для осіб, які потрапили під його перо. Ця сатира у нього всюди. Але особливо хочеться виділити такі вірші як «Прозасідалися», «Про погані» і «Бюрократіада», де особливо ясно проступають картини, написані пензлем сатири Маяковського.
Самі назви цих віршів вже образливі. Здається, що поет навмисно вживає такі слова, щоб якомога болючіше «вдарити» бюрократів (нагадаємо, що у всіх трьох творах йдеться саме про бюрократії). І, думається, це йому дійсно вдається, бо таких викривальних вигуків і такого їдкого сміху не зустрінеш не в одного автора:
Втихомирилися бурі революційних лон.
Подернулісь тванню радянська мішанина.
І вилізло
з-за спини РРФСР
мурло
міщанина,
Сатира Маяковського завжди називає речі своїми іменами, що б не трапилося, і що б не подумали про неї читачі. У віршах Маяковського немає «меду», вони всі - одна велика бочка дьогтю. Тому так багато гротеску у віршах. Маяковський збільшує пороки до гігантських розмірів, але й голос його викривальної сатири збільшує свою потужність, бо якщо ми бачимо порок в рамках усього суспільства, тоді потрібна і величезна лопата, щоб розгребти всю цю «погань». І не випадково тому Маркс «репетує, роззявивши рота» на таких ось горе-обивателів:
"Обплутати революцію обивательщини нита
Найстрашніше Врангеля обивательський побут.
Швидше
голови канаркам скрутіть -
щоб комунізм
канарками не був побитий! "
Часто Маяковський ще й побутописець, і це - ще одна ознака новаторства його сатири. Його слова завжди звернені ще й до нащадків, ми чуємо ці звернення в кожному рядку. Поет як би говорить нам, усміхаючись: «Ось, дивіться, ми жили в такий час, і ми висміювали його! А ви живете краще? »Напевно, відповідь на це питання буде негативним. Ми не можемо з упевненістю сказати, що в нашому суспільстві немає таких ось «товріщей Надею» і такий ось «міщанина». Тому твори Маяковського до цих пір залишаються актуальними і позачасовими.
Цікаво спостерігати також, як сатира Маяковського винаходить нові визначення тільки що народам пороків молодої Радянської республіки. Це такі неологізми як: «міщанина», «непісти» і багато інших, які, втім, характеризують одне й те саме явище, а краще сказати стан, так званий середній клас. І хоча революція проголосила скасування всіх станів, позбудеться повністю від станової системи вона не змогла. І саме Маяковський разом зі своєю незмінною супутницею-сатирою взявся викорінити її. Цікаво простежуються, що поет не тільки викриває, але він ще й дає конкретні поради, показує шляхи виходу, намагається не бути голослівним. Ось, наприклад, які рекомендації ми бачимо у вірші «Прозасідалися»:
З хвилювання не заснеш.
Ранок раннє.
Мрією зустрічаю світанок ранній:
"О, хоча б
ще
одне засідання
щодо викорінення всіх засідань! "
Або наприклад, у «Бюрократіаде»:
Я,
як відомо,
НЕ діловод.
Поет.
Канцелярських здібностей у мене немає.
Але, по-моєму,
треба
без будь-якої хитрості
взяти за трубу канцелярію
і витрусити.
Потім
над витрусити
посидіти в тиші,
вибрати одного і веліти:
"Пиши!"
Тільки попросити його:
"Заради бога,
пиши, товаришу, не дуже багато! "
Така сатира Маяковського, вона не тільки сміється, але і дає ділові поради, не лише виставляє на загальний огляд всю гидоту і бруд, а й бере мітлу і вимітає цей бруд з кутів. Є в сатирі Маяковського і просто гумор. Тому, напевно, його вірші читаються легко і цікаво. Але цей гумор не в якій мірі не звільняє «провинилися» від відповідальності. Функції гумору тут дещо інші. Не будь його картини «обивительщіни», який розгортається перед нашим уявним поглядом, пронизані цим гумором, вони були б занадто чорними й похмурими. Тоді ми б читали не вірші, а викривальні маніфести, і їх не варто було б друкувати в сатиричних журналах, а тільки відсилати як скарги у відповідні органи. Тоді перед нами були б отделние випадки хабарництва, бюрократії і безвідповідальності. Але сатира Маяковського дозволяє поглянути на ці випадки на тлі загальної картини подібних вад:
Кидаюсь, репетуючи.
Від страшної картини звихнувся розум.
І чую
спокійніше голосок секретаря:
"Оне на двох засіданнях відразу.
У день
засідань на двадцять
треба встигнути нам.
Мимоволі доводиться роздвоюється.
До пояси тут,
а інше
там ".
Щоб не вийшло ось такого роздвоєння на окремі випадки і загальну картини, і використовує Маяковський свою сатиру. Для цього служать ще й назви, коли сатирик намагається змалювати явище повністю, наприклад такі як «Бюрократіада», «Трести», «Про поетів». Він не тільки викриває ці явища, але і дає свої резолюції:
По-моєму,
це -
з іншого бочка -
знаменита казка про білого бичка.
І таких казок про «білого бичка» веліколе безліч. Адже як скажуть пізніше: «Поет в Росії більше ніж поет». І саме до Маяковського ці слова найбільш застосовні. Він був дійсно більше ніж поетом, більше ніж письменником, більше ніж громадянином, більше ніж патріотом. І в цьому багато в чому заслуга його сатири, гострої і їдкою, особливою, не схожою на інші. Адже вірші Маяковського можна дізнатися відразу, і це тільки завдяки тому особливому стилю і тій особливій сатирі, яка притаманна лише йому:
Намуляв від п'ятирічного сидіння зади,
міцні, як умивальники,
живуть і понині
тихіше води.
Звили затишні кабінети і спаленки
Іноді й зараз нам дуже не вистачає цієї сатири поета для боротьби все з тими ж самими явищами, які він викривав за життя.