Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«Читинської ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» (ЧітГУ)
Контрольна робота
на тему
Основи кримінально-процесуального права
Варіант № 9
Чита 2010
ЗМІСТ
Задача 1
Задача 2
Задача 3
ЗАДАЧА 1
Підтримуючи обвинувачення в суді у справі Ятін, який звинувачувався в незаконному зберіганні вогнепальної зброї і боєприпасів, прокурор послався на протокол обшуку в будинку підсудного, в ході якого були виявлені пістолет і патрони до нього. Заперечуючи обвинувачу, захисник Ятін заявив, що протокол обшуку не має ніякого доказового значення, так як обшук проводився в присутності тільки одного понятого, а дата складання протоколу вписана іншим чорнилом.
Чи вправі суд у вироку послатися на вказаний протокол обшуку?
Які вимоги пред'являються до протоколів слідчих дій як до джерел доказів?
Які обставини враховуються при їх оцінці?
Я вважаю, що суд не вправі послатися на вказаний протокол обшуку, оскільки відповідно до ст. 83 КПК України протоколи слідчих дій та протоколи судових засідань допускаються в якості доказів, якщо вони відповідають вимогам, встановленим КПК України. Але згідно з ч.1 ст. 170 КПК РФ у випадках обшуку слідчі дії проводяться за участю не менше двох понятих, які викликаються для посвідчення факту виробництва слідчої дії, його ходу і результатів. У даному випадку обшук проводився в присутності тільки одного понятого.
Згідно зі ст. 166 КПК РФ до протоколу слідчої дії пред'являються наступні вимоги: Протокол може бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів. При виробництві слідчої дії можуть також застосовуватися стенографування, фотографування, кінозйомка, аудіо-та відеозапис. Стенограма і стенографическая запис, фотографічні негативи та знімки, матеріали аудіо-та відеозаписи зберігаються при кримінальній справі.
У протоколі зазначаються: 1) місце і час виробництва слідчої дії, час її початку і закінчення з точністю до хвилини, 2) посаду, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол; 3) прізвище, ім'я та по батькові кожної особи, що брав участь у слідчій дії, а в необхідних випадках його адресу та інші дані про його особу.
У протоколі описуються процесуальні дії в тому порядку, в якому вони відбувались, виявлені при їх виробництві суттєві для даної кримінальної справи обставини, а також викладаються заяви осіб, які брали участь у слідчій дії. У протоколі повинні бути вказані також технічні засоби, застосовані при виробництві слідчої дії, умови і порядок їх використання, об'єкти, до яких ці кошти були застосовані, і отримані результати. У протоколі має бути зазначено, що особи, які беруть участь у слідчій дії, були заздалегідь попереджені про застосування при виробництві слідчої дії технічних засобів. Протокол пред'являється для ознайомлення всім особам, які брали участь у слідчій дії. При цьому вказаним особам роз'яснюється їх право робити підлягають внесенню до протоколу зауваження про його доповнення та уточнення. Всі внесені зауваження про доповнення і уточнення протоколу повинні бути обумовлені та засвідчені підписами цих осіб. Протокол підписується слідчим і особами, які брали участь у слідчій дії. До протоколу додаються фотографічні негативи та знімки, кінострічки, діапозитиви, фонограми допиту, касети відеозапису, носії комп'ютерної інформації, креслення, плани, схеми, зліпки і відбитки слідів, виконані при виробництві слідчої дії.
При необхідності забезпечити безпеку потерпілого, його представника, свідка, їх близьких родичів, родичів і близьких осіб слідчий вправі в протоколі слідчої дії, в якому беруть участь потерпілий, його представник або свідок, не наводити дані про їх особистості. У цьому випадку слідчий за згодою керівника слідчого органу виносить постанову, в якій викладаються причини прийняття рішення про збереження в таємниці цих даних, вказується псевдонім учасника слідчої дії та наводиться зразок його підпису, які він буде використовувати в протоколах слідчих дій, вироблених з його участю. Постанова поміщається в конверт, який після цього опечатується і долучається до кримінальної справи. У випадках, не терплять зволікання, вказане слідча дія може бути виконано на підставі постанови слідчого про збереження в таємниці даних про особу учасника слідчої дії без отримання згоди керівника слідчого органу. В даному випадку постанова слідчого передається керівнику слідчого органу для перевірки його законності та обгрунтованості негайно при появі для цього реальної можливості.
Протокол повинен також містити запис про роз'яснення учасникам слідчих дій відповідно до КПК РФ їх прав, обов'язків, відповідальності та порядку провадження слідчої дії, яка засвідчується підписами учасників слідчих дій.
Згідно зі ст. 83 КПК України протоколи слідчих дій та протоколи судових засідань допускаються в якості доказів, якщо вони відповідають вимогам, встановленим КПК України.
ЗАВДАННЯ 2
Гвоздь, обвинувачений у скоєнні згвалтування неповнолітньої, після ознайомлення з постановою про призначення судово-медичної експертизи, необхідної для визначення тяжкості шкоди, заподіяної здоров'ю потерпілої, заявив наступне прохання:
а) прошу включити до числа експертів мого брата Гвоздь Сергія, який працює хірургом в міській лікарні;
б) прошу поставити перед експертами додаткове запитання: «Не заподіяла чи потерпіла сама собі наявні в неї тілесні ушкодження?»
Якими правами користуються підозрюваний, звинувачені і потерпілий при призначенні і проведенні судової експертизи?
Хто і в якому порядку повинен роз'яснити ці права?
Чи підлягає задоволенню заявлене обвинуваченим клопотання?
Відповідно сос ст. 198 КПК РФ при призначенні і проведенні судової експертизи підозрюваний, обвинувачений, його захисник має право: 1) знайомитися з постановою про призначення судової експертизи; 2) заявляти відвід експерту або клопотати про виробництво судової експертизи в іншому експертній установі; 3) клопотати про притягнення як експертів зазначених ними осіб або про виробництві судової експертизи в конкретній експертній установі; 4) клопотати про внесення до постанови про призначення судової експертизи додаткових питань експерту; 5) бути присутнім з дозволу слідчого при виробництві судової експертизи, давати пояснення експерту; 6) ознайомлюватися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок, а також з протоколом допиту експерта.
Свідок і потерпілий, у відношенні яких проводилася судова експертиза, має право знайомитися з висновком експерта. Потерпілий користується також правами, передбаченими вище.
Згідно ст.195 КПК України визнавши необхідним призначення судової експертизи, слідчий виносить про це постанову. Судова експертиза проводиться державними судовими експертами та іншими експертами з числа осіб, що володіють спеціальними знаннями. Слідчий знайомить з постановою про призначення судової експертизи підозрюваного, обвинуваченого, його захисника і роз'яснює їм права. Про це складається протокол, який підписується слідчим і особами, які ознайомлені з постановою.
Відповідно до ст. 70 КПК РФ експерт не може брати участь у виробництві по кримінальній справі: 1) за наявності обставин, передбачених статтею 61 КПК РФ, тобто 1) є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або свідком по даній кримінальній справі; 2) брав участь в якості присяжного засідателя, експерта, спеціаліста, перекладача, понятого, секретаря судового засідання, захисника, законного представника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача, а суддя також - як дізнавача, слідчого, прокурора в провадженні у даній кримінальній справі; 3) є близьким родичем або родичем будь-якого з учасників провадження у даній кримінальній справі. Таким чином, заявлене обвинуваченим клопотання не підлягає задоволенню.
ЗАДАЧА 3
22 травня 2007 Іванов був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КПК України і відбуває покарання. Через рік до слідчого прийшла Сидорова, сусідка Петрової, яка виступала головним свідком звинувачення у справі Іванова, і повідомила, що Петрова в ході спільного розпиття спиртних напоїв проговорювалася, що вказала на Іванова як на особу яка вчинила вбивство на прохання свого колишнього коханця, який їй за це ще й заплатив 50 тис. руб.
Як повинен поступити слідчий в даному випадку?
Чи є підстави для відновлення виробництва за нововиявленими обставинами у даному випадку?
Якщо ні, то коли вони з'являться?
Розкрийте порядок вирішення питання про відновлення виробництва у зв'язку з нововиявленими обставинами.