Федеральне агентство з освіти
Економіко-гуманітарний інститут
Економічний факультет
РЕФЕРАТ - рецензія
Книга Елен Каррер д'Анкос "Микола II: розстріляна наступність"
Виконав: студент 2 курсу
Групи № М-60.
Перевірила: доцент, кандидат
історичних наук.
МОСКВА - 2007
План
Введення
Спадщина
Революція: другий шанс?
До ліберальної імперії
Подвійний розрив; з Думою, з царем
Фатальні роки
Розколота імперія
Останні проблиски надії
Скинута монархія
Розпалася і розчленована Росія
Висновок
Один з провідних політологів сучасної Європи, відомий спеціаліст з історії Росії, автор понад двадцяти книг про Росію. Доктор філологічних наук, запрошений професор зарубіжних університетів, у тому числі в Північній Америці і Японії, почесний доктор Університету в Монреалі. Викладала історію і політологію в Сорбонні та Інституті політичних досліджень у Парижі (SciencesPo). У 1992-му, будучи радником при Європейському банку реконструкції і розвитку (ЄБРР), брала активну участь у розробці програми демократизації колишніх країн комуністичного блоку. З 1994 по 1999 рр.. була депутатом Європарламенту, працювала в якості віце-голови Комісії з міжнародних справ і оборони і віце-голови Комітету з французьким дипломатичним архівів, багато зусиль присвятила організації взаємодії з органами державної влади Росії і країн СНД. У 1998-му призначена членом Національної ради Франції з розвитку гуманітарних і соціальних наук. У грудні 1990 р. обрана членом Французької академії. У жовтні 1999-го була удостоєна звання постійного секретаря Французької академії, змінивши на цій посаді Моріса Дрюона і ставши першою жінкою-академіком, який очолив академію. Заслуги Е. Каррер Д "АНКОС відзначені орденом Почесного легіону - однієї з найвищих нагород Франції. У 2003 р. їй було вручено диплом іноземного члена Академії наук Росії. Автор біографій Катерини II, Миколи II, Леніна і Сталіна. У книзі" розкололася імперія " (1979) Каррер Д "АНКОС передбачила розпад СРСР.
Антол Леруа-Болье застерігав своїх співвітчизників від змішування російського, від татарської. Він вважав, що це упередження, які не правильно витлумачені французькому народові, і треба приймати Росію як слов'ян-християн і як східного брата відрізаного від Європи монгольською навалою, але з часом повернутим Петром I і всіма його послідовниками.
Подальше зміцнення співробітництва знаменується 1893р. коли в місті Тулон ставати на якір російська ескадра, ведуться переговори між Парижем і Санкт-Петербургом. І якщо Росія раптом стає такою модною у Франції, якщо французький уряд розраховує знайти в неї підтримку і збирається відкрити їй кредит, то відбувається це завдяки сталося у ній змін.
У 1894г. коли Микола II зійшов на престол, країна перебувала в перехідному стані. З звичайно ці проблеми були не нові, але в до 1894. вони загострилися, як ніколи раніше. До цього часу вже багато років розвивалося революційний рух. Недвозначним сигналом неблагополуччя держави стало польське повстання 1863 року, а ситуація так і залишилася не врегульована. Незважаючи на явно репресивний характер Олександра III, замаху не припинялися, що свідчило про крихкість внутрішньої згоди в суспільстві. Вся Європа тільки й говорила про свободу, але Росія не знала, що таке свобода; в цій стані виявилися поневоленими цілі народи, а селяни, тобто більшість населення, хоч і отримали якісь права, на ділі продовжували жити, як кріпаки. У 1894 році стало очевидним, що при новому царі Росії доведеться все ж таки нарешті вириватися зі свого минулого і піти в ногу з Європою.
Імператор зрозумів, що ситуація виходить з-під контролю влади і вирішує підписати три документи, які на його думку, є хартією нової епохи. Перший - це маніфест, яким цар оголошує про повернення до порядку і закликає всіх громадян доброї волі сприяти цьому. Другий документ, або імператорський рескрипт, носить зовсім інший характер. Він адресований Булигіну, щойно вступив на посаду приймача Святополк-Мирського, і закликає до реформ. У ньому до відома міністра доводитися, що цар збирається залучити до законної роботі громадян, обраних народом. Третій же документ, указ адресований Сенату, в якому государ наполягає на необхідності реформувати режим і закликає всіх людей доброї волі подавати свої проекти в кабінет міністрів.
Петиції поступаю з усіх сторін, а орган проводить збори одне за іншим. Чим не повільно користуються соціал-демократи (меншовики) та виходять на сцену, оскільки прихильники Леніна не відразу усвідомлюють масштаби події, ніяк не вписується в рамки ідей їх вождя. На початку літа 195 року страйку ще не прийняли загальнонаціональний характер, але заколот на броненосці "Потьомкін", що спалахнула в червні і сколихнув всю Одесу, при всій своїй стислості також показав всім політичним силам, що необхідна організація революційного руху, що дозволяє направити розрізнені громадські сили в потрібне русло.
Другий маніфест після декількох місяців мовчання, знаходить форму і виноситься на суд громадськості. Маніфест стверджує Думу (збори), що обирається на основі не загального голосування, як цього всі петиції, а за становим принципом. У Думі повинні обговорюватися законопроекти, але рішення про їх прийняття або не прийняття буде приймати Державна рада.
До 15 жовтня, втративши всі основні точки опори. Генерал Трепов, не зумівши навести порядок в столиці навіть шляхом застосування сили, визнає свою поразку і радить цареві скористатися рекомендаціями Вітте. Підтримка Вітте, що прийшла в останній момент, забезпечує успіх і призводить до появи третього маніфесту, датованого 17 жовтня 1905 року. Таким чином, після довгого тупцювання на місці і хворобливих випробувань, для Росії почалася епоха конституційної держави, а утворення кабінету Вітте стає першим етапом нової політичної епохи. В умовах повного політичного хаосу і великих економічних проблем Вітте проводить переговори і отримує позику від Франції на 884 мільйона рублів. Микола II в квітні отримує свою позику в якому він потребував як ніколи раніше і тим самим зробив все, щоб Дума не займалася бюджетом. А в жовтні і зовсім робить все, щоб позбавитися від Вітте - відставка кабінету відбулася.
Приймачем Вітте став Горемикін, як його прозивали в колах, що він людина порожній, не вирішальний проявити власну волю у відносинах з імператором, і цілком відповідає вимогам та побажання останнього. У цьому ж році на політичну велику арену виходить Столипін і замінює Поганого, з яким цар іноді домовлявся за спиною Вітте. Столипін залучив свою увагу імператора своєю твердістю щодо селянських заворушень у ввіреній йому Саратовської губернії, але як вважав імператор, що він придбав сильного міністра внутрішніх справ для відновлення порядку і слабкий голова Ради міністрів, що знайдено хороше поєднання для його подальшого правління.
Столипінські задуми на III Думу який ставить не мета, а хоче зробити засобом, необхідним для здійснення його великого задуму. Щоб осучаснити країну, він повинен провести широкомасштабну реформу. III Дума почала своє засідання 1 листопада в ній 422 депутати, в тому числі 154 октябрист і 70 представників різних правих партій.
Але в той же час у Столипіна по інший бік бар'єру, в таборі революції, є людина, мисляча категоріями часу: це Ленін.
Одним з перших законів, спрямованих на повну зміну положення селянства, оприлюднений 4 березня 1906 (створення землевпорядних комісій). Завершальним етапом ставати закон від 9 листопада 1906 року, що визначає форми власності. Він виходить з відмінності між двома типами сільських громад.
Аграрні проблеми були далеко не єдиними, які привертають увагу Столипіна. Пріоритетним питанням залишається освіта, і Дума часто обговорює його. Завдяки зусиллям земських і міських зборів найбільший розвиток отримує система початкової освіти, хоча зміст його залишало бажати кращого. Однак справжнім успіхом можна визнати зростання грамотності серед покоління, що відноситься до часу аграрних реформ. Тепер вставали вже найбільш гострі питання студентства.
Спогади про Кримську війну та про далекосхідної катастрофі тяжіють над парламентськими дебатами, тим більше, що в 1909 - 1910 роках міжнародна обстановка починає викликати занепокоєння. І друга проблема криза земств, що носить зовсім інший характер призводить до прямого протистояння між урядом і парламентом.
Вбивство Столипіна поклало кінець і закрило певний період російської історії: спробу створення ліберальної імперії. Звичайно, Столипін не залишив після себе згуртовану ліберальну імперію. І його діяльність насичена протиріччями. Репресії початкового етапу так і залишилися темною плямою на його репутації, і ліберальна частина суспільства ніколи не пробачила їх. Але незаперечний економічний прогрес, країни став однією зі складових повернення до порядку, який не можна зводити лише до похмурої пам'яті "краваток". Рубль, заповіданий Столипіним своїм приймачів, був в 1911 році однією з самих твердих валют того часу. Бюджет став профіцитним і залишиться таким аж до 1913 року. Підвищилася віддача від сільського господарства. Дуже важливим є розвиток системи освіти, що принесло цілком вимірні вражаючі результати для конкретного покоління - того, яке поповнить ряди армії в 1914 році.
Столипін підвів Росію до максімльно близько до ліберальної імперії, якою він її собі предствлена. Якщо йому не все вдалося, то, безумовно в першу чергу, через те, що йому не вистачало часу, а проте головна проблема полягала в тому, що він втратив раніше наданої йому підтримку з боку государя. На момент своєї загибелі в 1911 році Столипін вже вважався політичним небіжчиком; покинутий Миколою II, він опинився не в змозі продовжувати свою політику.
Царська родина переживає з одного боку довгоочікувана поява спадкоємця, а з іншого страшний діагноз гемофілія переданий йому у спадок з боку матері. Проте царська сім'я приймає рішення приховати, цей факт. Після невдалих спроб знайти лікаря здатного вилікувати сина, царська сім'я стикається з людиною досить незрозумілою зовнішності і відповідно особистості. Распутін став тією ланкою, яка могла допомогти спадкоємцю під час нападів. Імператор ж замкнувшийся у своїй особистій драмі, солідарний з імператрицею, беззастережно доверявшей Распутіну і верівшей, що життя її сина залежить від присутності старця при дворі. А тим часом був схожий 1911; через шість років буде сова Церковний собор. Але поки існує Святійший синод, ієрархії Церкви не буде користуватися ні найменшим повагою.
Після вбивства Столипіна, людиною, обраним для заміни ставати граф Кокосцев, хоча він і був дуже освіченою людиною і високопоставленим чиновником, але зі слабким характером. Царська родина вважала, що саме новий прем'єр-міністр повинен повинен забезпечити повне припинення заворушень. Будучи міністром фінансів, він у ніч вбивства Столипіна, так як вбивця Богров був євреєм і в зв'язку з цим могли виникнути екстрімістскіе витівки його прихильників, Кокосцев викликав до Києва козаків, чим відразу підняв свій авторитет.
Прийшовши до влади Кокосцев сподівався на підтримку октябристів і кадетів, хоча імператриця і порадила йому не звертати увагу ні на які партії. Вибори в IV Думу відбулися в листопаді 1912 року, послабили прихильників, на яких він розраховував. А послужив цьому закон прийнятий ще III Думою в червні 1912 року. Який носив соціальний характер про обов'язкове страхування на випадок хвороби. Але після того як уряд легалізував діяльність профспілок.
Але на порозі 1916 року, важкого у всіх відносинах, не відзначений, печаткою революційного підйому. Правильний аналіз ситуації, бажання пристосуватися до неї могли б дати останній шанс монархії.
Проблеми, які не могло вирішити населення самостійно до 1916 року практично не залишилося, так як змучилось двома роками війни, кінця якого не передбачалося, тим не менш, його як і раніше намагалися тримати подалі від влади. Росія того часу являла собою дивну картину: з одного боку, суспільство, що відкрила шляхи самостійного управління та вирішення повсякденних проблем і належне тільки на власну ініціативу, з іншого - все більш дезорганізована влада, майже недіюча у своїх відносинах з цим суспільством і повільно впадає в кому .
Як містилося вище, у населення з 1914 року матеріальне становище погіршувалося. Перш за все, мова йде про постачання міст. Заводи, що працюють на війну, більше не виробляють продукцію для мирного життя; селяни, які не мають можливості купити те, що їм необхідно, не розташовані продавати свою продукцію. Класична ситуація для військового часу, що посилилися в Росії в слідстві проблем з транспортом. Як ми помітимо зростання розчарування в суспільстві через зростаючу нестачу продовольства. Наслідки цих труднощів: зростання цін всередині країни, тривожні чутки про їх необмеженому підвищенні змушують селян створювати великі запаси, а міські магазини змушені зустрічати всі подовжуються черги зневірених споживачів порожніми прилавками. Припиняються постачання палива, а 1916 зима в Росії, і без того завжди холодна, обіцяє бути суворішим звичайного. Що відчувають нестачу харчування й тепла городяни, особливо в обох столицях, в зв'язку з цим проходять громадські збори. Більше того, заборона на продаж горілки має свої наслідки. У скарбниці не надходять податки на спиртне.
Першими перестають терпіти цю гнітючу ношу домогосподарки, які оскаженілі нестачею продовольства, додаються хвилювання на заводах. Робітники вимагають права залишати цеху або верстати, щоб мати можливість у пошуках їжі для сім'ї. Коли їм в цьому надають, спалахує страйк. До кінця 1916 року краще за все морального розкладу вдалося протистояти в армії. Хоча вона і втрачала офіцерські кадри, але їх у терміновому порядку замінювали молодими, які не мали авторитету.
Уряд теж не досить становищем у країні. Микола II в цей час живе в дали від подій в Ставці, а імператриця думає, що військова влада і правильно використовуваний позику допоможуть швидко впоратися з заворушеннями, серйозність яких вона не усвідомлює.
Прогресивний блок зі свого боку формує опозицію і бачить, як країна сповзає в прірву. Депутати вважають, що їм слід випередити події і вирвати з рук уряду, щоб перешкодити цьому "дрейфу" привести Російську державу до повної катастрофи - революції. Сама ж Дума переживає не найкращі часи, змови і зради не дають плідно працювати не прихильникам Мілюкова, не супротивникам.
Перебуваючи під тиском з різних сторін, Цар приймає компромісне рішення, він все ж підійшов впритул до того, щоб позбутися від мари, постійно диктувало йому необхідність взяти верх над Думою. Але на цьому змови проти імператриці і її оточення набирали свої обороти. Як правило, в таких випадках ейфорія тривати не довго.
Вбивство Распутіна, всі ставлять питання - врятована чи монархія? По суті, це нічого не змінює, хіба, що призводить до спалаху ажіотажу навколо царя. У перші тижні 1917 нестабільність в Росії починає хвилювати союзників. Справді, хіба революція не призведе прямо до укладення сепаратного миру? Англійський король Георг V доручає своєму послу спробувати переконати Миколи II піти на поступки народу і тим самим повернути до себе довіру. Чи давали останні місяці, які залишилися перед революцією, государю останній шанс зробити політичний вчинок, якого ще чекала від нього країна. Але не менш очевидно і те, що в Миколи II до самого кінця залишалася можливість спробувати повернути хід подій. І тим самим у лютому 1917 року Миколі II доводиться шукати притулок у своїй армії, а в очах співвітчизників він виглядає все як государ невдаха.
Цар у цей час пише телеграму і направляє її генералу Храброво "Наказую завтра ж припинити в столиці безладдя, не прийнятні в тяжкий час війни з Австрією і Німеччиною". Але як впоратися з натовпом, до якої на їхній бік переходить група солдатів Павловського полку. І пішла ланцюгова реакція, один за іншим Преображенський, Литовська, Семенівський полки переходять на бік заколотників.
Починаються підпали, коли ввечері того ж дня починається революція. Горять державні установи, Палац правосуддя, поліцейські ділянки, будівля Охоронного відділення, а Зимовий палац захоплений натовпом. Залишається остання владна інстанція - Дума, але вона не може діяти в умовах повстання. Рішення царя про розпуск Думи не сприяє роздумам депутатів. Дума відкидає царський указ і створює Тимчасовий комітет. І так пліч-о-пліч один з одним виявилися дві Росії, одна - правлячих класів, вже програли, але ще не знали про це, і Росія праці, що йшла до влади, але не підозрювала про це. І до вечора 28 лютого в Росії існують вже дві влади, хоча в країни ще є государ. Так утворився Тимчасовий уряд, який було породженням Думи і Ради.
1 березня влада ради поширюється тільки на війська столичного гарнізону, що ж стосується воюючої армії, нікому не відома її реакція. Залишається тільки государ. Що робити з ним? Він змінює маршрут свого руху в Петроград і замість того щоб бути в столиці, йому доведеться зустрітися з делегацією, яка приїхала вимагати його зречення. Коли імператор повідомляє двом посланцям Думи про своє рішення зректися за себе і відмовитися від корони для сина, щоб передати її безпосередньо братові. Остаточний маніфест про зречення датовано 2 березня, але на ньому проставлено не вірне час - 15 годин, хоча все завершилося лише до вечора. Набагато Більш важливою подією було коли Микола II свідомо порушив Закони Російської держави, що передбачають, що старший син повинен наслідувати батька і що неповнолітній спадкоємець не може відмовитися від своїх прав. Тим самим цар в останній раз повів себе як самодержець. Але і Михайло в свою чергу, також вирішує зректися престолу. І вже вранці 4 березня Монархія в Росії припинила своє існування.
Царя відвезли в Царське Село і протягом п'яти місяців він, раз у раз думає про розкладання в армії. Його невідступно переслідують думки про те, що Росія повинна залишатися вірною укладеним спілкам та довести війну до кінця. Він ні на мить не шкодує ні про те, що був змушений відректися, ні про те, що зведений до принизливого становища. Ні навіть про страждання своїх близьких. Кожну хвилину він думає про Росію і про стан духу військ, що знаходилися на фронті. А в іншому він вважає, що Господь проявить свою волю і її слід прийняти такий, яка вона є.
У Царське Село неодноразово приїжджає Керенський, щоб переконатися спочатку у присутності там імператора, а потім, щоб знайти рішення настільки делікатної проблеми.
Після лютневої революції прийшовши до вимушеного висновку про відсутність лідерів і більшовиків, здатних поставити політичне спрямування подіям, маси звернулися до буржуазії і довірили їй владу, відібрану у монархії, так як самі не знали, що з нею робити. А буржуазія, виявилася при владі не завоювавши її. Сили, які передали їй мандат, вважали, що в силу цього мають право контролювати її дії, і їх спрямовувати. Починаючи з 3 березня і аж до жовтня 1917 року ця ситуація і буде визначати всю історію Росії
У квітні 1917 року, коли Ленін повертається, з еміграції єдності в більшовицькій партії не було. Усередині країни партією керують Каменєв, Сталін і Мураль. Але Ленін, після краху Тимчасового уряду очолює сили, які стають все більш агресивні. І починаючи, з 3 липня більшовики починають наступ на новий уряд.
У липні серпні 1917 року товариство дає зрозуміти, чого чекає: закінчення війни, проведення аграрної реформи. Але Керенський противиться всьому, що стосується про закінчення війни і наполегливо наполягає на її продовження. А щоб почати реформу, за словами того ж Керенського потрібно дочекатися рішення Установчих зборів.
Після революції оголошення Леніним трьох декретів. Декрет про мир, що став першим актом нового уряду.
У цей час Микола II дізнається, що в країні відбулася революція і що припинена війна. У цей момент він пошкодував, що відрікся від престолу, але він ще не знав, що зовсім скоро відбудеться з ним і його сім'єю.
Після зміни влади змінюється і вся охорона, а очолює її більшовик Юровський. І після нетривалих подій відбувається не зарадити, вночі 16 липня 1918 серед ночі всю імператорську сім'ю будять, збирають разом і без усякого суду розстрілюють відразу батьків і дітей, а хворого цесаревича, якого батько ніс на руках, кінчали самим варварським способом (оббитого цесаревича вивозять з міста, спалюють а останки заливають кислотою, щоб знищити всі сліди). Це зрозуміла мета була не допустити перетворення останків в об'єкт поклоніння, крім того, це дає уряду можливість заперечити вбивство.
У такій величезній країні як Росія не можливо за невеликий термін навести порядок. Там і тут спалахують не задоволені новими більшовицькими ідеями, але і бандитів які користувалися не досяжністю влади.
А останньою краплею було зречення нової влади від церкви. Більшовики сказали, що їхні погляди атеїстичного плану, ніж народ поставили в невизначене становище. Трохи пізніше Ленін скаже і пояснить всю суть заходів: відділення церкви від держави завершено. Тепер залишилося відокремити релігію від народу.
Успадкована від всієї династії Романових, входила модернізація Росії, але для Миколи II така модель була неприйнятна. Саме в цьому проявляється його характер, більш витончений і більш вольова, ніж можна було подумати в дні його безтурботної юності, коли він був усього спадкоємцем. Його особиста філософія в політиці грунтувалася на чотирьох істини. Деякі з них стали результатом отриманого ним освіти, впливу Преображенського і батька, інші він відчував сам або прийшов до них за час свого правління. І правлячи країною як самодержець, Микола II тим не менш, користувався всіма інструментами, які надавала Росія того часу. Бюрократія, вічний об'єкт критики, залишалося, незважаючи на всі свої недоліки, необхідної для втілення в життя прийнятих решеній.1894 - 1913 - це два десятиліття, протягом яких влада, так-сяк, але все ж намагалася наділити Росія інструментами і засобами для її модернізації; період, протягом якого государ-невдаха слід по своєму шляху, відчуваючи, що зраджує своїм поглядам, і розуміє, що не може вчинити інакше; два десятиліття, коли в Росії відбувається справжнє культурне відродження, яке охоплює всі області духовного.
Оцінюючи результати царювання в короткій часовій перспективі, перш за все, доводитися констатувати невдачі. Якщо розглядати царювання Миколи II і пов'язану з нею трагічно перервану спадкоємність у світлі довгої російської історії, можна побачити і істинний зміст і масштаб, вони стали важливим етапом у просуванні Росії по важкому шляху надолуження, у поверненні цієї країни в європейську цивілізацію.
Економіко-гуманітарний інститут
Економічний факультет
РЕФЕРАТ - рецензія
Книга Елен Каррер д'Анкос "Микола II: розстріляна наступність"
Виконав: студент 2 курсу
Групи № М-60.
Перевірила: доцент, кандидат
історичних наук.
МОСКВА - 2007
План
Введення
Спадщина
Революція: другий шанс?
До ліберальної імперії
Подвійний розрив; з Думою, з царем
Фатальні роки
Розколота імперія
Останні проблиски надії
Скинута монархія
Розпалася і розчленована Росія
Висновок
Введення
Елен Каррер Д "АНКОС (Helene Carrere d" Encausse) - історик з грузинськими аристократичними коренями, дочка Георгія Зурабішвілі, перша в історії жінка, яка очолює престижну Французьку академію, засновану ще кардиналом Рішельє в 1634 році. Мадам Каррер д'Анкосс спеціалізується на Росії і вважається одним з кращих у Франції вчених-аналітиків.Один з провідних політологів сучасної Європи, відомий спеціаліст з історії Росії, автор понад двадцяти книг про Росію. Доктор філологічних наук, запрошений професор зарубіжних університетів, у тому числі в Північній Америці і Японії, почесний доктор Університету в Монреалі. Викладала історію і політологію в Сорбонні та Інституті політичних досліджень у Парижі (SciencesPo). У 1992-му, будучи радником при Європейському банку реконструкції і розвитку (ЄБРР), брала активну участь у розробці програми демократизації колишніх країн комуністичного блоку. З 1994 по 1999 рр.. була депутатом Європарламенту, працювала в якості віце-голови Комісії з міжнародних справ і оборони і віце-голови Комітету з французьким дипломатичним архівів, багато зусиль присвятила організації взаємодії з органами державної влади Росії і країн СНД. У 1998-му призначена членом Національної ради Франції з розвитку гуманітарних і соціальних наук. У грудні 1990 р. обрана членом Французької академії. У жовтні 1999-го була удостоєна звання постійного секретаря Французької академії, змінивши на цій посаді Моріса Дрюона і ставши першою жінкою-академіком, який очолив академію. Заслуги Е. Каррер Д "АНКОС відзначені орденом Почесного легіону - однієї з найвищих нагород Франції. У 2003 р. їй було вручено диплом іноземного члена Академії наук Росії. Автор біографій Катерини II, Миколи II, Леніна і Сталіна. У книзі" розкололася імперія " (1979) Каррер Д "АНКОС передбачила розпад СРСР.
Спадщина
У спадок Миколі II - останньому з правлячої династії Романових, а також і останній цар в російській історії якому на перший погляд дається цілком задовільний спадщина, перед яким протягом 30 років відбулися великі зміни, а часом і блискучі звершення.Антол Леруа-Болье застерігав своїх співвітчизників від змішування російського, від татарської. Він вважав, що це упередження, які не правильно витлумачені французькому народові, і треба приймати Росію як слов'ян-християн і як східного брата відрізаного від Європи монгольською навалою, але з часом повернутим Петром I і всіма його послідовниками.
Подальше зміцнення співробітництва знаменується 1893р. коли в місті Тулон ставати на якір російська ескадра, ведуться переговори між Парижем і Санкт-Петербургом. І якщо Росія раптом стає такою модною у Франції, якщо французький уряд розраховує знайти в неї підтримку і збирається відкрити їй кредит, то відбувається це завдяки сталося у ній змін.
У 1894г. коли Микола II зійшов на престол, країна перебувала в перехідному стані. З звичайно ці проблеми були не нові, але в до 1894. вони загострилися, як ніколи раніше. До цього часу вже багато років розвивалося революційний рух. Недвозначним сигналом неблагополуччя держави стало польське повстання 1863 року, а ситуація так і залишилася не врегульована. Незважаючи на явно репресивний характер Олександра III, замаху не припинялися, що свідчило про крихкість внутрішньої згоди в суспільстві. Вся Європа тільки й говорила про свободу, але Росія не знала, що таке свобода; в цій стані виявилися поневоленими цілі народи, а селяни, тобто більшість населення, хоч і отримали якісь права, на ділі продовжували жити, як кріпаки. У 1894 році стало очевидним, що при новому царі Росії доведеться все ж таки нарешті вириватися зі свого минулого і піти в ногу з Європою.
Революція: другий шанс?
Політичне життя Росії в лютому 1905 року набирає оберти, не дивлячись на всі застереження і арешти. Від Петербурга до Москви, від Варшави до Риги народ повстає проти влади. Цього разу треба погасити пожежу, інакше через дуже нетривалий час у країні можуть вибухнути великі селянські повстання, і доведеться зіткнутися з загальнонаціональними заворушеннями, подібними до тих, які проходили в Польщі в 1863 році.Імператор зрозумів, що ситуація виходить з-під контролю влади і вирішує підписати три документи, які на його думку, є хартією нової епохи. Перший - це маніфест, яким цар оголошує про повернення до порядку і закликає всіх громадян доброї волі сприяти цьому. Другий документ, або імператорський рескрипт, носить зовсім інший характер. Він адресований Булигіну, щойно вступив на посаду приймача Святополк-Мирського, і закликає до реформ. У ньому до відома міністра доводитися, що цар збирається залучити до законної роботі громадян, обраних народом. Третій же документ, указ адресований Сенату, в якому государ наполягає на необхідності реформувати режим і закликає всіх людей доброї волі подавати свої проекти в кабінет міністрів.
Петиції поступаю з усіх сторін, а орган проводить збори одне за іншим. Чим не повільно користуються соціал-демократи (меншовики) та виходять на сцену, оскільки прихильники Леніна не відразу усвідомлюють масштаби події, ніяк не вписується в рамки ідей їх вождя. На початку літа 195 року страйку ще не прийняли загальнонаціональний характер, але заколот на броненосці "Потьомкін", що спалахнула в червні і сколихнув всю Одесу, при всій своїй стислості також показав всім політичним силам, що необхідна організація революційного руху, що дозволяє направити розрізнені громадські сили в потрібне русло.
Другий маніфест після декількох місяців мовчання, знаходить форму і виноситься на суд громадськості. Маніфест стверджує Думу (збори), що обирається на основі не загального голосування, як цього всі петиції, а за становим принципом. У Думі повинні обговорюватися законопроекти, але рішення про їх прийняття або не прийняття буде приймати Державна рада.
До 15 жовтня, втративши всі основні точки опори. Генерал Трепов, не зумівши навести порядок в столиці навіть шляхом застосування сили, визнає свою поразку і радить цареві скористатися рекомендаціями Вітте. Підтримка Вітте, що прийшла в останній момент, забезпечує успіх і призводить до появи третього маніфесту, датованого 17 жовтня 1905 року. Таким чином, після довгого тупцювання на місці і хворобливих випробувань, для Росії почалася епоха конституційної держави, а утворення кабінету Вітте стає першим етапом нової політичної епохи. В умовах повного політичного хаосу і великих економічних проблем Вітте проводить переговори і отримує позику від Франції на 884 мільйона рублів. Микола II в квітні отримує свою позику в якому він потребував як ніколи раніше і тим самим зробив все, щоб Дума не займалася бюджетом. А в жовтні і зовсім робить все, щоб позбавитися від Вітте - відставка кабінету відбулася.
Приймачем Вітте став Горемикін, як його прозивали в колах, що він людина порожній, не вирішальний проявити власну волю у відносинах з імператором, і цілком відповідає вимогам та побажання останнього. У цьому ж році на політичну велику арену виходить Столипін і замінює Поганого, з яким цар іноді домовлявся за спиною Вітте. Столипін залучив свою увагу імператора своєю твердістю щодо селянських заворушень у ввіреній йому Саратовської губернії, але як вважав імператор, що він придбав сильного міністра внутрішніх справ для відновлення порядку і слабкий голова Ради міністрів, що знайдено хороше поєднання для його подальшого правління.
До ліберальної імперії
Сильна особистість Столипіна, до того ж ще й подобатися царя з усіх точок зору. Столипін прихильник силових заходів і відновлення порядку, але ліберальна еліта вже готова відмовити йому в підтримці, але імператор віддасть йому належне. Але на засіданні думи прориваються вигуки про каральні заходи Столипіна, а заява депутата, Зурабова який закликав армію приєднатися до бунт народу в революційній боротьбі. Столипін відразу викриває план заколоту і не повільно отримує згоду государя на розпуск Думи, який і відбувається 3 червня 1907 року.Столипінські задуми на III Думу який ставить не мета, а хоче зробити засобом, необхідним для здійснення його великого задуму. Щоб осучаснити країну, він повинен провести широкомасштабну реформу. III Дума почала своє засідання 1 листопада в ній 422 депутати, в тому числі 154 октябрист і 70 представників різних правих партій.
Але в той же час у Столипіна по інший бік бар'єру, в таборі революції, є людина, мисляча категоріями часу: це Ленін.
Одним з перших законів, спрямованих на повну зміну положення селянства, оприлюднений 4 березня 1906 (створення землевпорядних комісій). Завершальним етапом ставати закон від 9 листопада 1906 року, що визначає форми власності. Він виходить з відмінності між двома типами сільських громад.
Аграрні проблеми були далеко не єдиними, які привертають увагу Столипіна. Пріоритетним питанням залишається освіта, і Дума часто обговорює його. Завдяки зусиллям земських і міських зборів найбільший розвиток отримує система початкової освіти, хоча зміст його залишало бажати кращого. Однак справжнім успіхом можна визнати зростання грамотності серед покоління, що відноситься до часу аграрних реформ. Тепер вставали вже найбільш гострі питання студентства.
Подвійний розрив; з Думою, з царем
Дума складалася суцільно з знаті, вони ще мали зіткнення з Столипіним з двох питань, здавалося б, досить далеким від суті його політики - питань оборони і земств, і це розв'яже політичну кризу, що позначив кінець його влади.Спогади про Кримську війну та про далекосхідної катастрофі тяжіють над парламентськими дебатами, тим більше, що в 1909 - 1910 роках міжнародна обстановка починає викликати занепокоєння. І друга проблема криза земств, що носить зовсім інший характер призводить до прямого протистояння між урядом і парламентом.
Вбивство Столипіна поклало кінець і закрило певний період російської історії: спробу створення ліберальної імперії. Звичайно, Столипін не залишив після себе згуртовану ліберальну імперію. І його діяльність насичена протиріччями. Репресії початкового етапу так і залишилися темною плямою на його репутації, і ліберальна частина суспільства ніколи не пробачила їх. Але незаперечний економічний прогрес, країни став однією зі складових повернення до порядку, який не можна зводити лише до похмурої пам'яті "краваток". Рубль, заповіданий Столипіним своїм приймачів, був в 1911 році однією з самих твердих валют того часу. Бюджет став профіцитним і залишиться таким аж до 1913 року. Підвищилася віддача від сільського господарства. Дуже важливим є розвиток системи освіти, що принесло цілком вимірні вражаючі результати для конкретного покоління - того, яке поповнить ряди армії в 1914 році.
Столипін підвів Росію до максімльно близько до ліберальної імперії, якою він її собі предствлена. Якщо йому не все вдалося, то, безумовно в першу чергу, через те, що йому не вистачало часу, а проте головна проблема полягала в тому, що він втратив раніше наданої йому підтримку з боку государя. На момент своєї загибелі в 1911 році Столипін вже вважався політичним небіжчиком; покинутий Миколою II, він опинився не в змозі продовжувати свою політику.
Фатальні роки
Тільки Росія починає забувати Російсько-японську війну, 1905 рік і слідом за ним жахливий час.Царська родина переживає з одного боку довгоочікувана поява спадкоємця, а з іншого страшний діагноз гемофілія переданий йому у спадок з боку матері. Проте царська сім'я приймає рішення приховати, цей факт. Після невдалих спроб знайти лікаря здатного вилікувати сина, царська сім'я стикається з людиною досить незрозумілою зовнішності і відповідно особистості. Распутін став тією ланкою, яка могла допомогти спадкоємцю під час нападів. Імператор ж замкнувшийся у своїй особистій драмі, солідарний з імператрицею, беззастережно доверявшей Распутіну і верівшей, що життя її сина залежить від присутності старця при дворі. А тим часом був схожий 1911; через шість років буде сова Церковний собор. Але поки існує Святійший синод, ієрархії Церкви не буде користуватися ні найменшим повагою.
Після вбивства Столипіна, людиною, обраним для заміни ставати граф Кокосцев, хоча він і був дуже освіченою людиною і високопоставленим чиновником, але зі слабким характером. Царська родина вважала, що саме новий прем'єр-міністр повинен повинен забезпечити повне припинення заворушень. Будучи міністром фінансів, він у ніч вбивства Столипіна, так як вбивця Богров був євреєм і в зв'язку з цим могли виникнути екстрімістскіе витівки його прихильників, Кокосцев викликав до Києва козаків, чим відразу підняв свій авторитет.
Прийшовши до влади Кокосцев сподівався на підтримку октябристів і кадетів, хоча імператриця і порадила йому не звертати увагу ні на які партії. Вибори в IV Думу відбулися в листопаді 1912 року, послабили прихильників, на яких він розраховував. А послужив цьому закон прийнятий ще III Думою в червні 1912 року. Який носив соціальний характер про обов'язкове страхування на випадок хвороби. Але після того як уряд легалізував діяльність профспілок.
Розколота імперія
Ще в 1913 році вибухає похмуре справу, в якому змішалися проблеми грошей, фінансування партій антисемітизму. А тим часом наближались ще більш важкі часи, хоча і країна за економічними ознаками була на верхньому щаблі. Дуже скоро військові поразки французької армії покладуть край цьому тимчасовому спокою. Німецькі настання змусять Росію, вірну своїм обіцянкам, виставити дві своїх армії проти Німеччини раніше, ніж передбачалося. 1914 ознаменований роком війни, але перші успіхи, здавалося б, обіцяють швидку перемогу. Але незабаром Людендорф, застосував вмілу стратегію у географічно складному регіоні, заманив російські війська в ловушку.31 серпня 1914 року, зазнавши поразки поблизу Мазурських озер, з військових дій вибуває армія під командуванням генерала Самсонова: 70 тисяч убитих і 100 тисяч взятих у полон. А через тиждень до них додаються ще 60 тисяч убитих, армія Ренненкампфа дійшла до Кенігсберга зазнає поразки. Кілька місяців потому після запеклих боїв жодна сторона не отримує відчутної переваги. На початку 1915 року товариство в цілому нічого не знає про дійсний стан справ на фронті. А в нутрії держави до середини року склалася несприятлива ситуація, всі тільки й говорили про зраду. Суспільство дедалі більше і більше відчуває дезорганізацію влади, усвідомлює її причини, перш за все непомірне втручання імператриці. Государя звинувачують поки ще в слабкості, в нездатності виконувати свою роль. Покірність Миколи II перед лицем подій і впливів сприяє закріпленню образу слабкого царя. Чи не він заявив влітку 1915 року, коли всі умовляли його залишитися в столиці і виконувати свою роль глави держави, а не віддавати його для порятунку Росії.Але на порозі 1916 року, важкого у всіх відносинах, не відзначений, печаткою революційного підйому. Правильний аналіз ситуації, бажання пристосуватися до неї могли б дати останній шанс монархії.
Останні проблиски надії
Всі труднощі в політичній обстановці в Росії протягом 1915 - 1916 років, в країні намітилися позитивні зрушення, що свідчать про те, що адміністрація і в якійсь мірі суспільство прагнули до організації в ім'я продовження функціонування держави.Проблеми, які не могло вирішити населення самостійно до 1916 року практично не залишилося, так як змучилось двома роками війни, кінця якого не передбачалося, тим не менш, його як і раніше намагалися тримати подалі від влади. Росія того часу являла собою дивну картину: з одного боку, суспільство, що відкрила шляхи самостійного управління та вирішення повсякденних проблем і належне тільки на власну ініціативу, з іншого - все більш дезорганізована влада, майже недіюча у своїх відносинах з цим суспільством і повільно впадає в кому .
Як містилося вище, у населення з 1914 року матеріальне становище погіршувалося. Перш за все, мова йде про постачання міст. Заводи, що працюють на війну, більше не виробляють продукцію для мирного життя; селяни, які не мають можливості купити те, що їм необхідно, не розташовані продавати свою продукцію. Класична ситуація для військового часу, що посилилися в Росії в слідстві проблем з транспортом. Як ми помітимо зростання розчарування в суспільстві через зростаючу нестачу продовольства. Наслідки цих труднощів: зростання цін всередині країни, тривожні чутки про їх необмеженому підвищенні змушують селян створювати великі запаси, а міські магазини змушені зустрічати всі подовжуються черги зневірених споживачів порожніми прилавками. Припиняються постачання палива, а 1916 зима в Росії, і без того завжди холодна, обіцяє бути суворішим звичайного. Що відчувають нестачу харчування й тепла городяни, особливо в обох столицях, в зв'язку з цим проходять громадські збори. Більше того, заборона на продаж горілки має свої наслідки. У скарбниці не надходять податки на спиртне.
Першими перестають терпіти цю гнітючу ношу домогосподарки, які оскаженілі нестачею продовольства, додаються хвилювання на заводах. Робітники вимагають права залишати цеху або верстати, щоб мати можливість у пошуках їжі для сім'ї. Коли їм в цьому надають, спалахує страйк. До кінця 1916 року краще за все морального розкладу вдалося протистояти в армії. Хоча вона і втрачала офіцерські кадри, але їх у терміновому порядку замінювали молодими, які не мали авторитету.
Уряд теж не досить становищем у країні. Микола II в цей час живе в дали від подій в Ставці, а імператриця думає, що військова влада і правильно використовуваний позику допоможуть швидко впоратися з заворушеннями, серйозність яких вона не усвідомлює.
Прогресивний блок зі свого боку формує опозицію і бачить, як країна сповзає в прірву. Депутати вважають, що їм слід випередити події і вирвати з рук уряду, щоб перешкодити цьому "дрейфу" привести Російську державу до повної катастрофи - революції. Сама ж Дума переживає не найкращі часи, змови і зради не дають плідно працювати не прихильникам Мілюкова, не супротивникам.
Перебуваючи під тиском з різних сторін, Цар приймає компромісне рішення, він все ж підійшов впритул до того, щоб позбутися від мари, постійно диктувало йому необхідність взяти верх над Думою. Але на цьому змови проти імператриці і її оточення набирали свої обороти. Як правило, в таких випадках ейфорія тривати не довго.
Вбивство Распутіна, всі ставлять питання - врятована чи монархія? По суті, це нічого не змінює, хіба, що призводить до спалаху ажіотажу навколо царя. У перші тижні 1917 нестабільність в Росії починає хвилювати союзників. Справді, хіба революція не призведе прямо до укладення сепаратного миру? Англійський король Георг V доручає своєму послу спробувати переконати Миколи II піти на поступки народу і тим самим повернути до себе довіру. Чи давали останні місяці, які залишилися перед революцією, государю останній шанс зробити політичний вчинок, якого ще чекала від нього країна. Але не менш очевидно і те, що в Миколи II до самого кінця залишалася можливість спробувати повернути хід подій. І тим самим у лютому 1917 року Миколі II доводиться шукати притулок у своїй армії, а в очах співвітчизників він виглядає все як государ невдаха.
Скинута монархія
Микола II розуміючи, що теоретично столиця підготовлена до того, щоб протистояти повстання, оскільки влада засвоїли урок 1905 року і 22 лютого государ залишає столицю, упевнений в тому, що його від'їзд не зв'язаний ні з яким ризиком. Але на наступний день після від'їзду царя в Могилів, У Жіночий день дев'яносто тисяч робочих металургійних заводів і текстильних підприємств раптово оголошують страйк і виходять на вулицю, але з помірними настроями, а в Думі все інакше.Цар у цей час пише телеграму і направляє її генералу Храброво "Наказую завтра ж припинити в столиці безладдя, не прийнятні в тяжкий час війни з Австрією і Німеччиною". Але як впоратися з натовпом, до якої на їхній бік переходить група солдатів Павловського полку. І пішла ланцюгова реакція, один за іншим Преображенський, Литовська, Семенівський полки переходять на бік заколотників.
Починаються підпали, коли ввечері того ж дня починається революція. Горять державні установи, Палац правосуддя, поліцейські ділянки, будівля Охоронного відділення, а Зимовий палац захоплений натовпом. Залишається остання владна інстанція - Дума, але вона не може діяти в умовах повстання. Рішення царя про розпуск Думи не сприяє роздумам депутатів. Дума відкидає царський указ і створює Тимчасовий комітет. І так пліч-о-пліч один з одним виявилися дві Росії, одна - правлячих класів, вже програли, але ще не знали про це, і Росія праці, що йшла до влади, але не підозрювала про це. І до вечора 28 лютого в Росії існують вже дві влади, хоча в країни ще є государ. Так утворився Тимчасовий уряд, який було породженням Думи і Ради.
1 березня влада ради поширюється тільки на війська столичного гарнізону, що ж стосується воюючої армії, нікому не відома її реакція. Залишається тільки государ. Що робити з ним? Він змінює маршрут свого руху в Петроград і замість того щоб бути в столиці, йому доведеться зустрітися з делегацією, яка приїхала вимагати його зречення. Коли імператор повідомляє двом посланцям Думи про своє рішення зректися за себе і відмовитися від корони для сина, щоб передати її безпосередньо братові. Остаточний маніфест про зречення датовано 2 березня, але на ньому проставлено не вірне час - 15 годин, хоча все завершилося лише до вечора. Набагато Більш важливою подією було коли Микола II свідомо порушив Закони Російської держави, що передбачають, що старший син повинен наслідувати батька і що неповнолітній спадкоємець не може відмовитися від своїх прав. Тим самим цар в останній раз повів себе як самодержець. Але і Михайло в свою чергу, також вирішує зректися престолу. І вже вранці 4 березня Монархія в Росії припинила своє існування.
Царя відвезли в Царське Село і протягом п'яти місяців він, раз у раз думає про розкладання в армії. Його невідступно переслідують думки про те, що Росія повинна залишатися вірною укладеним спілкам та довести війну до кінця. Він ні на мить не шкодує ні про те, що був змушений відректися, ні про те, що зведений до принизливого становища. Ні навіть про страждання своїх близьких. Кожну хвилину він думає про Росію і про стан духу військ, що знаходилися на фронті. А в іншому він вважає, що Господь проявить свою волю і її слід прийняти такий, яка вона є.
У Царське Село неодноразово приїжджає Керенський, щоб переконатися спочатку у присутності там імператора, а потім, щоб знайти рішення настільки делікатної проблеми.
Розпалася і розчленована Росія
Тимчасовий уряд і війна вже стали співзвучними. До моменту утворення уряду Львова на перший план вийшли дві проблеми: форма режиму і війна. Війна являє собою саму пекучу проблему. Тимчасовий уряд зібралося продовжити війну, зберігши вірність укладеним спілкам. Звичайно, солдати відчувають розчарування з приводу нескінченної вони, зазначеної величезними втратами.Після лютневої революції прийшовши до вимушеного висновку про відсутність лідерів і більшовиків, здатних поставити політичне спрямування подіям, маси звернулися до буржуазії і довірили їй владу, відібрану у монархії, так як самі не знали, що з нею робити. А буржуазія, виявилася при владі не завоювавши її. Сили, які передали їй мандат, вважали, що в силу цього мають право контролювати її дії, і їх спрямовувати. Починаючи з 3 березня і аж до жовтня 1917 року ця ситуація і буде визначати всю історію Росії
У квітні 1917 року, коли Ленін повертається, з еміграції єдності в більшовицькій партії не було. Усередині країни партією керують Каменєв, Сталін і Мураль. Але Ленін, після краху Тимчасового уряду очолює сили, які стають все більш агресивні. І починаючи, з 3 липня більшовики починають наступ на новий уряд.
У липні серпні 1917 року товариство дає зрозуміти, чого чекає: закінчення війни, проведення аграрної реформи. Але Керенський противиться всьому, що стосується про закінчення війни і наполегливо наполягає на її продовження. А щоб почати реформу, за словами того ж Керенського потрібно дочекатися рішення Установчих зборів.
Після революції оголошення Леніним трьох декретів. Декрет про мир, що став першим актом нового уряду.
У цей час Микола II дізнається, що в країні відбулася революція і що припинена війна. У цей момент він пошкодував, що відрікся від престолу, але він ще не знав, що зовсім скоро відбудеться з ним і його сім'єю.
Після зміни влади змінюється і вся охорона, а очолює її більшовик Юровський. І після нетривалих подій відбувається не зарадити, вночі 16 липня 1918 серед ночі всю імператорську сім'ю будять, збирають разом і без усякого суду розстрілюють відразу батьків і дітей, а хворого цесаревича, якого батько ніс на руках, кінчали самим варварським способом (оббитого цесаревича вивозять з міста, спалюють а останки заливають кислотою, щоб знищити всі сліди). Це зрозуміла мета була не допустити перетворення останків в об'єкт поклоніння, крім того, це дає уряду можливість заперечити вбивство.
У такій величезній країні як Росія не можливо за невеликий термін навести порядок. Там і тут спалахують не задоволені новими більшовицькими ідеями, але і бандитів які користувалися не досяжністю влади.
А останньою краплею було зречення нової влади від церкви. Більшовики сказали, що їхні погляди атеїстичного плану, ніж народ поставили в невизначене становище. Трохи пізніше Ленін скаже і пояснить всю суть заходів: відділення церкви від держави завершено. Тепер залишилося відокремити релігію від народу.
Висновок
Висновки, які можна зробити, по правлінню, політики, в тому числі і зовнішньої Миколи II можна охарактеризувати як не рішуче і дуже залежний не лише від його дружини, але і від людей яких, як вважав Микола II, допомагали йому в не легкі часи.Успадкована від всієї династії Романових, входила модернізація Росії, але для Миколи II така модель була неприйнятна. Саме в цьому проявляється його характер, більш витончений і більш вольова, ніж можна було подумати в дні його безтурботної юності, коли він був усього спадкоємцем. Його особиста філософія в політиці грунтувалася на чотирьох істини. Деякі з них стали результатом отриманого ним освіти, впливу Преображенського і батька, інші він відчував сам або прийшов до них за час свого правління. І правлячи країною як самодержець, Микола II тим не менш, користувався всіма інструментами, які надавала Росія того часу. Бюрократія, вічний об'єкт критики, залишалося, незважаючи на всі свої недоліки, необхідної для втілення в життя прийнятих решеній.1894 - 1913 - це два десятиліття, протягом яких влада, так-сяк, але все ж намагалася наділити Росія інструментами і засобами для її модернізації; період, протягом якого государ-невдаха слід по своєму шляху, відчуваючи, що зраджує своїм поглядам, і розуміє, що не може вчинити інакше; два десятиліття, коли в Росії відбувається справжнє культурне відродження, яке охоплює всі області духовного.
Оцінюючи результати царювання в короткій часовій перспективі, перш за все, доводитися констатувати невдачі. Якщо розглядати царювання Миколи II і пов'язану з нею трагічно перервану спадкоємність у світлі довгої російської історії, можна побачити і істинний зміст і масштаб, вони стали важливим етапом у просуванні Росії по важкому шляху надолуження, у поверненні цієї країни в європейську цивілізацію.