Киргизькі революції причини і наслідки

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Вони билися за свободу і за батьківщину

Революція номер один

Така ж «кольорова революція»?

Революція пожирає своїх дітей

Побудова бакієвських «вертикалі»

«Революція номер два»: 07.04.2010

Заява Президента Киргизької Республіки Курманбека Бакієва Салієвича

Вони билися за свободу і за батьківщину

Фашистська Німеччина розв'язавши в 1939 році другу світову війну, захопила ряд країн Європи: Австрію, Чехословаччину, Польщу, Францію, Бельгію, Галандію, Данію, Норвегію, Югославію, Грецію. У результаті економічний стан і військова міць Німеччини зросли ще більше. У прагнення до світового панування 22 червня 1941 фашистська Німеччина напала на СРСР. За планом «Барбаросса» фашисти мали намір за кілька тижнів розгромити Радянський Союз і до зими 1941 року повністю захопити Європейську частину СРСР. Радянську країну вторгалася величезна відмінно оснащена армія, що складалося з 190 дивізій, які налічують 5,5 млн. осіб. Разом з Німеччиною проти СРСР воювали Італія, Фінляндія, Румунія, Угорщина, Іспанія. Віроломний нападу німецько-фашистських загарбників порушили мирне життя радянського народу, і ввергло його у незліченних біди і випробування. Так почалася Велика Вітчизняна війна за свободу і незалежність соціалістичної Вітчизни. Війна Киргизстану з перших днів війни героїчно боролися проти фашистських загарбників. Оборона прикордонної Бреску міцності стала однією з важливих сторінок історії Великої Вітчизняної війни. Радянські війни більше місяця захищали фортецю, не здаючи її ворогові. Серед них був киргизстанец В.І. Фрунзе, що виріс в м. Прежівальске і закінчили цю школу ім. Леніна. Працював у період війни в м. Фрунзе Н.М. Дмитрієв 10 липня 1941 При захисті Білоруського міста Борисово підбив два ворожих танки. Його першою з киргизстанців 31 серпня 1941 Було присвоєно звання Героя Радянського Союзу. Уряд Киргизстану з перших днів війни проводило роботу з військової підготовки населення, створення військових підрозділів. Першою з нових формувань в бій вступила 316-та стрілецька дивізія під командуванням військового комісара Киргизстану генерал-майора І.В Панфілова. Ера дивізія була сформована урядами Казахстану і Киргизстану. До складу дивізії увійшли представники колгоспників, робітників і службовців обох республік. Разом з козаками і киргизів в її рядах були росіяни, українці та представники інших національностей. У битві на підступах до Москви в листопаді 1941 р. Воїни дивізії протистояли чотириразово переважаючим силам ворогам.

«Революція номер один» 24.03.2005 р.

Виповнюється п'ять років киргизької «революції тюльпанів». Мабуть, жодна подія в історії пострадянської Центральної Азії не викликало стільки надій і водночас стільки розчарувань. Адже сьогодні Киргизія, колись вважалася «острівцем демократії» в Центральній Азії, звідки, як вважали, повинні виходити імпульси до демократизації і модернізації всього регіону, фактично стала в один ряд з авторитарними режимами сусідніх країн. Більш того, нинішня влада на чолі з Курманбеком Бакієвим, начебто веде свій родовід від «демократичної революції», за ступенем авторитарності, а, простіше сказати, жорстокості, не кажучи вже про корумпованість, перевершила режим Аскара Акаєва, цією революцією повалений.

Навіть зовсім не вегетаріанську центральноазіатську політичну традицію нинішня політична реальність Киргизії змогла «збагатити» якимись, образно кажучи, «латиноамериканськими» рисами - є відчуття, що в країні діють свого роду «ескадрони смерті», таємно і в той же час цинічно-відкрито усувають політичних суперників, бізнес-конкурентів, журналістів, опозиціонерів і просто невдоволених. «Відкритістю», з якої родичі правлячого президента захопили головні посади в державі та економіці, нинішній режим теж перевершив свого попередника.

Природно, що в цих умовах не доводиться говорити не тільки про будь-які модернізаційних реформах, а й про більш-менш цілеспрямованих заходи щодо хоч якогось поліпшення життя зубожілого населення цієї маленької і бідної країни. Коротше кажучи, у дні ювілею є від чого відчувати розчарування.

Така ж «кольорова революція»?

«Революцію тюльпанів» прийнято ставити в один ряд з іншими «кольоровими революціями» - з «революцією троянд» у Грузії і «помаранчевою революцією» на Україну. І справді, між подіями в Грузії і України і «революцією тюльпанів», на перший погляд, є досить багато спільного. Це, перш за все, висунуті вийшли на вулиці демонстрантами вимоги демократизації політичного життя і глибоких економічних реформ, спрямовані проти корумпованих режимів, що складалися в основному з представників колишньої радянської партгоспноменклатури, пов'язаних з різними олігархічними кланами.

Навіть безпосередній привід для початку народних виступів у всіх трьох «кольорових революцій» був практично одним і тим же: протест проти фальсифікації виборів. У разі Киргизії - парламентських виборів лютого-березня 2005 року. Та й противники корінних соціально-політичних змін на пострадянському просторі, які побоювалися поширення «помаранчевої зарази», як по команді зводили і продовжують зводити весь комплекс складних причин, що викликали революційні події у трьох країнах, всі до одного й того ж «експорту революції», підривної активності ЦРУ та інших західних спецслужб і нібито пов'язаних з ними неурядових організацій.

Тим не менше, «революція тюльпанів» при всій зовнішній схожості з іншими «кольоровими революціями» все-таки практично з самого початку від них принципово відрізнялася. Що, безумовно, було викликано в першу чергу «азіатської» специфікою цієї пострадянської країни, нерозвиненістю її соціально-політичної структури, економічної відсталості і протиріччями, викликаними нерівномірністю розвитку різних регіонів Киргизії. Не можна не відзначити також, що, наприклад, Аскара Акаєва, який став першим президентом незалежного Киргизстану, ніяк не можна віднести до типових представників радянської партгоспноменклатури. Учений-фізик, довгий час жив поза республіки, обраний президентом на відносно вільних виборах, він ніяк не вписувався у коло колишніх перших секретарів, майже автоматично перетворилися після розвалу СРСР у президентів новостворених держав. Правда, опинившись біля керма держави, Акаєв дуже швидко «абсорбувався» традиційної соціально-політичним середовищем з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками у вигляді хоча б все тієї ж клановості-сімейності і практично корумпованості. І, тим не менше, при всьому його авторитаризмі і корумпованості, режим Акаєва, безумовно, був самим ліберальним в Центральній Азії. Що, до речі, багато в чому визначило не дуже жорстку реакцію влади на зростання опозиційних виступів. Навіть тоді, коли вони вже придбали явно «небархатний» характер. Особистість самого Акаєва, безсумнівно, характеризується і тим фактом, що він вважав за краще відмова від влади її силового утримання шляхом кровопролиття.

Революція пожирає своїх дітей

Киргизький березня 2005 перемолов долі багатьох тисяч і розчарував мільйони людей, які пов'язували «революцію тюльпанів» з надіями на краще життя. Задумайтеся над долями деяких з них - колишніх соратників Курманбека Бакієва, пізніше стали його жорсткими опонентами.

У Киргизії повністю підтвердилася відома максима - «Революція пожирає своїх дітей». Майже всі з тих персон, що робили «революцію тюльпанів», за винятком, природно, самого Курманбека Бакієва, сьогодні або загнані в напівпідпільні маргінали, або вигнані з країни, або перебувають у в'язниці, або просто вбиті.

Для початку Бакієв, який навесні 2005 року миттєво перетворився з нудного номенклатурника в радикального опозиціонера, заручився підтримкою впливового революційного «тріумвірату» в особі Рози Отунбаєвою, Азімбека Бекназарова, Баямана Еркінбаева, без чого він не зміг би стати президентом нової «демократичної» Киргизії. Але вже в червні 2005 року парламент республіки категорично відмовився затвердити Розу Отунбаєву на посаді в. о. міністра закордонних справ. 20 вересня Бакієв звільнив Бекназарова з посади генпрокурора, а 22 вересня був застрелений Еркінбаев.

Побудова бакієвських «вертикалі»

Одночасно з політичними інтригами і маневрами, Бакієв наполегливо вибудовував свою «вертикаль», прикладом для якої слугували як російська, так і казахстанська «вертикально-владні» моделі. У грудні 2006 року президентові вдалося провести через парламент поправки, істотно збільшували повноваження глави держави за рахунок парламенту. Однак у вересні 2007 року Конституційний суд поправки скасував. Тоді Бакієв виніс на всенародний референдум новий проект конституційних змін, знову ж таки підсилюють президентську владу. Терміново почалася робота зі створення президентської партії, покликаної стати додатковим ресурсом для встановлення монополії у політичному житті.

За офіційними даними, негайно оскаржене опозицією, за запропоновані президентом конституційні зміни і новий виборчий закон, охарактеризований опозицією, як дискримінаційний, на референдумі 21 жовтня 2007 проголосувало 76,1% виборців, які взяли участь у голосуванні. На ділянки нібито прийшло близько 85% що мають право голосу в республіці (опозиція ж стверджувала, що менше половини). З урахуванням того, в яких умовах і яким чином проводився референдум, всім стало ясно, що «нищівна перемога» президентської партії на дострокових виборах у грудні 2007 року практично неминуча. Так і вийшло, в результаті Бакієв отримав те, чого домагався - слухняний парламент. Правда, ОБСЄ виборів не визнала і охарактеризувала їх, як «втрачену можливість, не виправдала суспільних очікувань».

«Революція номер два»: 07.04.2010

Коли ми почали писати цю колективну статтю, то кожен з нас задав собі питання, на яке поки що немає відповіді: хто відповість за смерть молодих хлопців на центральній площі у Бішкеку?

Напевно, ніяка революція не трапляється без бунту, без трагедії, без крові. Однак «друга киргизька» з лишком перевершила «першу»: за попередніми даними, в ході бойових зіткнень тільки на вулицях Бішкека загинуло 47 людей, кілька сотень поранено.

Можна міняти владу. Можна змінити керівництво країни. Можна випустити несправедливо засуджених. Можна відновити зруйновану плитку на тротуарах міста. Можна компенсувати втрати власникам розграбованих магазинів. Але не можна повернути життя тим, хто загинув 7 квітня, що б ми всі не говорили після.

І всіх нас заспокоює лише одна думка: невже історія дає Киргизстану другий шанс виправити все і нарешті спробувати побудувати нормальну державу, чесне і, найголовніше, справедливе? Коли писалася ця стаття, вночі 7 квітня режим Бакієва ще не занепав офіційно, але було зрозуміло, що влада в цій країні вже ніколи не буде колишньою. Охоронці влади і самі чиновники отримали такий нокаут у вуличній бійці, що моментально «попливли», і якщо б у когось з верхівки була хоч найменша упевненість, що їх не роздере натовп, коли вони «здадуть» влада, то вони були б раді піти добровільно.

Можна хоч тричі вводити НС і комендантську годину, але якщо немає людей, які готові реалізувати такі заходи із захисту остогидлої влади - це все марно. Ще вранці 6 квітня ніхто не міг запропонувати, що залізобетонний режим президента Курманбека Бакієва можна буде так розхитати. До вечора 6 квітня з'явилися перші припущення, що режим впаде, але ніхто не думав, що через добу країна опиниться в руках натовпу молодих хлопців, які не тікають від куль охорони Будинку уряду, і, відтягнув черговий труп учасника мітингу, знову кидаються на штурм «Білого дому».

Тисячі безіменних хлопців билися не на життя, а на смерть. Віддавали вони собі звіт в тому, що творять історію, пишуть її своєю кров'ю? Киргизи в черговий раз довели, що від народу можна приховувати багато лише до пори до часу. І виявилося, що проста людина все знає і все відчуває - і про Гуревича, і про політичні репресії, і про розпродаж стратегічних підприємств. До ночі 7 квітня було оголошено про відставку кабінету міністрів на чолі з одіозним Даніяром Усеновим і про створення «уряду народної довіри», керівником якого стала екс-локомотив «тюльпанової революції» п'ятирічної давності Роза Отунбаєва.

Розлючений натовп спалила будинок Курманбека Бакієва в Бішкеку дотла, почала громити будинок уряду, на підступах до якого загинули люди. Жалюгідне видовище попелища символу влади: будинок уряду розгромлений вдруге за п'ять років.

Чи зможе киргизький народ скористатися своїм другим історичним шансом? Чи зможе суспільство усвідомити, що, вбивши дракона, найголовніше - самому не стати драконом? Чи зможуть вчорашні опозиціонери, а нині члени тимчасового уряду зрозуміти, що влада, як пісок, може піти крізь пальці за лічені хвилини? ..

Заява Президента Киргизької Республіки Курманбека Бакієва Салієвича

Шановні співвітчизники! 7 квітня 2010 в Киргизькій Республіці відбувся державний переворот. У результаті збройного захоплення державної влади пролилася кров простих ні в чому не винних громадян, завдано величезної шкоди іміджу держави. Вся відповідальність лежить на членах Тимчасового Уряду, які використовували їх для захоплення влади. Розуміючи і свою відповідальність за минулі події, приношу глибокі співчуття всім рідним і близьким загиблих. У ці трагічні для киргизького народу дні, усвідомлюючи всю відповідальність за майбутнє киргизького народу, збереження цілісності держави, киргизької державності, відповідно до статті 50 Конституції Киргизької Республіки, я подаю у відставку.

Підпис: Бакієв. 16.04.10

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Політологія | Стаття
37.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Наслідки промислової революції в Росії
Революції в російській політичній історії та їх наслідки
Причини лютневої революції
Передумови розвиток і наслідки Славної революції в Англії
Соціально економічні та політичні наслідки революції 1905 1907
Початок і причини революції у Франції в кінці XVII століття
Причини і наслідки розлучень
Причини і наслідки землетрусів
Соціально-економічні та політичні наслідки революції 1905-1907 рр. Росія і Перша світова
© Усі права захищені
написати до нас