Заради чого варто жити, або чому згасло серце Данко?
("Стара Ізергіль" А. М. Горького)
Раніше чи пізніше перед людиною постає питання: навіщо, для чого жити? І кожен вирішує його по-своєму. Всі люди різні. Тому вони відкидають його геть, занурюючись в суєту і пошук матеріальних благ, інші
мучаться. Лев Толстой зізнавався, що дуже довго не міг знайти відповіді на прокляте питання. Так, хоча вже
тисячі років б'ються над вирішенням цієї проблеми, готової відповіді немає.
Тому-то мені здаються наївними люди, сліпо вірять книжковим ідеалам. Навіть самим розумним і чесним
мислителям я не можу в усьому довіряти: адже між ними і мною немає знаку рівності. Але, зрозуміло у них я
вчуся багато чому. До числа таких учителів я завжди зараховую А. М. Горького. У цьому творі я зупинюся на
його ранніх, але дуже відомих творах.
У чому ж сенс життя по Горькому? Він максималіст. Цей гарячий революціонер-романтик вважає, що
людина повинна стати факелом, який освітить людям шлях до кращого життя.
"Про сміливий сокіл! .. Нехай ти помер! .. "Але в пісні сміливих і сильних духом завжди ти будеш живим при-
мером, закликом гордим до свободи, до світла! "
Всі інші люди, які не беруть цю мораль, - гагари, чайки, що стогнуть перед бурею, вужі, яким небо не потрібно, їм "тут чудово ... тепло і сиро ".
Ті, хто живе не для людей, хто ставить себе вище всіх інших, - це лише тінь людини, Ларра. Ось що
розповідала про це сміливому і гордій юнакові стара Ізергіль: "В його очах було стільки туги, що можна
було б отруїти нею всіх людей світу ".
Не подумайте, що мені так подобаються ці вужі, гагари або Ларра. Ні, мені, звичайно, більше до душі чоловіка-
жавного, безкорисливий красень Данко, ідеал письменника. Те, що зробив юнак, - найпрекрасніший, шляхетна
дальшої подвиг. Він допоміг родичам, відвів їх від ворогів, які загрожували винищенням племені, повів через
страшний, нескінченно довгий, повний небезпеки ліс. Коли людям стало страшно, вони, щоб приховати це,
почали загрожувати Данко. "Ви сказали:" Веди! "- І я повів!" - Заперечував їм сміливий юнак, але ті ревли: "Ти розум-
решь! ". І тоді в пориві великого благородства Данко розірвав свої груди і своїм серцем висвітлив ліс. Люди вийшли, але він помер.
Мені боляче, коли я читаю це місце. Я бачу цих людей, їх грубу натуру, не здатну зрозуміти істин-
ве шляхетність, яка підпорядковується диким, тваринним інстинктам. Ось вони танцюють біля багаття, радіючи, що небез-
ність минула, а труднощі позаду. Але всі забули, кому зобов'язані порятунком. А той лежить бездиханний, і на
його благородне серце наступають брудною ногою.
Хіба вам не боляче? Заради кого пожертвував життям чудовий юнак? Заради цих людей?! Але їх важко
назвати людьми, це дикуни. Нехай їх більшість, все одно. Але мені життя Данко дорожче всіх їхніх життів,
разом узятих. Чому Данко повинен померти, а той "обережна людина" залишитися? Хіба життя так мало
стоїть, що її можна віддати заради тих, хто наступить на твоє серце? Адже життя - все, що у нас є!
Я думаю, можна померти, пожертвувати собою лише для тих людей, які самі здатні на це, для
справжніх людей. Тут не шкода нічого!
Подвиг ... А як часто життя не схожа на уявлення деяких про подвиг. Подвиг частіше непомітний.
Іноді потрібно відмовитися від сотні важливих, необхідних справ, щоб закінчити одне - найважливіше, яке
можеш зробити тільки ти.
Іноді - відмовити в допомозі, якщо потрібно зберегти здоров'я для завершення твоєї справи. Не завжди це
розуміється.
Прикладом тому може служити звернення до вже хворому Горькому, колишньому за кордоном, молодого
поета В. Маяковського:
Олексій Максимович, через Ваших стекол видно Вам ще ширяючий сокіл?
Або з Вами почали дружити по саду повзуть вужі?
Говорили (пояснення ходку!), Ніби ви не їдете з-за сухот.
Так, життя складне, і сенс її знайти не просто. Але як все-таки прекрасно, що є символи, як Данко!
Твір може бути використано як твір на вільну тему:
"У чому я бачу сенс життя? "
"Моя уява про те, яким повинен бути справжні герой"