Життя і діяльність генерала Брусилова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення.

В історії воєн знайдеться не багато стратегічних операцій, названих на ім'я полководця, одна з них - Брусиловський прорив. До цих пір Брусиловський прорив викликає інтерес у безлічі істориків і у людей, які захоплюються військовою історією. Перш за все, цих людей цікавить; історія виникнення задуму, методи підготовки, здійснення та його результати.
Ця тема особливо актуальна, тому що в російській історії перша світова війна висвітлена вкрай недостатньо. Вже на початку ХХ століття Першу світову війну в Росії стали називати «Великої». Дуже скоро про неї буквально взагалі забули, і тоді вона перетворилася на війну «Невідому». У нашій вітчизняній історії Першу світову війну заступили наступні події - Лютнева і Жовтнева революції та Громадянська війна. А потім більшовики намірилися написати історію «нового світу» з чистого аркуша, зрадивши анафемі практично все, що було раніше. У багатьох вузах викладалася не історія Росії (СРСР), а історія КПРС. Очорнив минуле, партійні ідеологи тим самим не тільки доводили необхідність і закономірність революції, але і згладжували враження від сучасного «негативу». Таким чином, з пам'яті народної були стерті дуже багато видатних події чудові особистості. Тому я хочу розповісти про життя і діяльність Олексія Олексійовича Брусилова.
На світанку 22 травня (4 червня) 1916 р . потужна артилерійська канонада сповістила початок наступу військ Південно-Західного фронту російської армії. Стався, за словами німецького генерала М. Гофмана, "абсолютно неприпустимий скандал", що коштував Центральним державам втрати Галичини і Буковини; 1,5 млн. чоловік убитими, пораненими та полоненими; 581 знаряддя і 1795 кулеметів. Щоб ліквідувати прорив, із Західного та Італійського фронтів були зняті 30,5 піхотних і 3,5 кавалерійських дивізій. Росіяни, яких при плануванні кампанії 1916 р . після понесених ними рік тому поразок ні противники, ні союзники не розглядали в якості вирішальної сили, завдали несподіваний, як спочатку передбачалося допоміжний, удар і ледь не вивели з війни Австро-Угорщину, врятували італійців в Трентіно, істотно полегшили становище французів під Верденом, спонукали Румунію відмовитися від політики нейтралітету і приєднатися до держав Згоди. Ініціатором і організатором операції був незадовго до цього призначений головнокомандуючим Південно-Західним фронтом 63-річний генерал від кавалерії генерал-ад'ютант Олексій Олексійович Брусилов.
22 травня (4 червня) 1917 р ., В річницю початку наступу 1916 р ., День в день, генерал Брусилов отримав призначення на посаду верховного головнокомандуючого російською армією. Найпоширеніша в країні газета "Русское слово" відзначила, тоді як безсумнівний факт, "що війна не висунула більш популярного імені, ніж ім'я нового верховного головнокомандуючого". Особливо підкреслювалося, що генерал Брусилов вступає в командування всієї російської армією "у вирішальний момент війни" з переконанням, що армія "з кожним днем ​​воскресає і міцніє" і що вона "виконає свій обов'язок перед батьківщиною". "Будемо сподіватися, - укладала газета, - що ця впевненість не обдурить нового верховного вождя російських військ". Але початковий успіх початого Брусилова влітку 1917 р . настання виявився ефемерним. Німецьке командування завдало заздалегідь спланований контрудар, в результаті якого менш ніж за півмісяця російські війська залишили майже всю Галичину. Відповідальність за поразку була покладена на верховного головнокомандуючого - Брусилова звільнили з посади. Цей пост зайняв генерал від інфантерії Л.Г. Корнілов. Роз'яснюючи причину виробленої заміни, газета "Біржові відомості" з посиланням на те, що інформація отримана від членів Тимчасового уряду, повідомляла: "Генерал Брусилов під час подій на фронті не проявив належну висоту, не виявився на висоті свого становища. На виручку з'явився генерал Корнілов , людина залізної енергії, який був визнаний Тимчасовим урядом єдиним рятівником армії ... Генерал Корнілов не песиміст і не належить до тих людей, які заявляють, що все вже втрачено ".
Брусилів оселився в Москві і більше безпосередньої участі у бойових операціях не брав. Але ім'я генерала і досвід його успішних дій у кампанії 1916 р . згодом були затребувані.
Навесні 1920 р ., Коли польська армія перейшла в наступ на Україну, Брусилів очолив створене за його ініціативою Особлива нарада при головнокомандуючому збройними силами РСФРР. Мета діяльності Особливої ​​наради він бачив у обговоренні "найбільш доцільних заходів для позбавлення від іноземного навали".
30 травня 1920 р . "Правда" опублікувала звернення "До всіх колишнім офіцерам, де б вони не знаходилися", підписану Брусилова як головою Особливої ​​наради при головнокомандуючому, а також його членами А.А. Полівановим, А.М. Зайончковський, В.М. Клембівському, Д.П. Парська, П.С. Балуєвим, А.Є. Гуторов, М.В. Акімовим. У зверненні містився заклик "в цей критичний історичний момент нашої народної життя ... забути всі образи ... і добровільно йти з повним самозреченням і полюванням в Червону Армію, на фронт або в тил ... і служити там не за страх, а за сумління, щоб своєю чесною службою, не шкодуючи життя, відстояти у що б то не стало дорогу нам Росію і не допустити її розкрадання, бо в останньому випадку вона безповоротно може пропасти ". На цей заклик відгукнулися майже 14 тис. колишніх генералів і офіцерів. Вони добровільно вступили до Червоної Армії і внесли свій внесок у хід бойових дій на польському фронті.
Між двома світовими війнами досвід літнього наступу 1916 р . армією Південно-Західного фронту привернув увагу військових фахівців. Були опубліковані спогади Брусилова, значна частина яких присвячена опису підготовки та проведення цієї операції.
У 1940 р . у Військовому видавництві вийшов у світ підготовлений Центральним державним військово-історичним архівом СРСР збірник документів "Наступ Південно-Західного фронту у травні-червні 1916 року" як посібник для начальницького складу Червоної Армії для вивчення організації та розвитку фронтової операції по прориву ворожого фронту. Тоді ж, напередодні Великої Вітчизняної війни, були опубліковані дослідження, присвячені цій операції.
У роки Великої Вітчизняної війни ім'я генерала Брусилова у ряді імен видатних вітчизняних полководців служило справі виховання патріотизму радянських воїнів на прикладах тріумфальних перемог російської зброї: перевидавалися його мемуари, декількома виданнями вийшов нарис історика В.В. Мавродина про Брусилові, були написані романи й п'єси.
Але з 1948 р . ім'я Брусилова зникло з відкритій пресі. Причиною цього став лист міністра внутрішніх справ СРСР С.М. Круглова на ім'я І.В. Сталіна, в якому повідомлялося, що серед документальних матеріалів Російського закордонного історичного архіву (РЗіА) у Празі, що надійшли в СРСР після закінчення Великої Вітчизняної війни, виявлена ​​рукопис "Спогадів" А.А. Брусилова про його життя після революції, антирадянська по спрямованості. Тому всі матеріали, пов'язані з ім'ям Брусилова, з відкритого звернення були вилучені і переведені в закриті фонди.
У 1961-1962 рр.. з ініціативи Головного архівного управління, незадовго до цього переданого з ведення МВС у відання Ради міністрів СРСР, була проведена графологічна та лінгвістична експертиза рукописи. Дослідники прийшли до висновку, що текст був написаний "не Брусилова, а його дружиною Н. В. Брусилова, що використала окремі начерки й уривки, написані під диктовку Брусилова або їм самим, при цьому антирадянську спрямованість вона надала рукописи при остаточному її оформленні вже після смерті чоловіка "(А. А. Брусилов помер у 1926 р .). У записці від 6 липня 1962 р ., Підготовленої Відділом адміністративних органів ЦК КПРС для Секретаріату ЦК, підсумовувалися історія питання і був зроблений висновок про те, що "необгрунтоване зміна оцінки ролі Брусилова в історії першої світової війни відбулося в 1948 р . внаслідок неправильної інформації колишнього МВС СРСР ".
  Вже восени 1962 р . з'явилися перші публікації про А.А. Брусилові, в наступному році були перевидані його спогади, трохи пізніше опубліковано дослідження про життя і діяльність генерала. Аж до осені 1989 р . Брусилівська тема розроблялася в традиційному ключі: пропагувалося майстерність Брусилова полководця, підкреслювалися його патріотизм, лояльне ставлення до радянської влади.
У 1989-1991 рр.. в "Військово-історичному журналі" побачили світ фрагменти з другої частини спогадів Брусилова, де описувалася його життя після Жовтня 1917 р . На підставі цієї публікації деякі вітчизняні дослідники переглянули свої попередні оцінки діяльності Брусилова в останній період його життя. Так, Ю.В. Соколов, раніше підкреслював його "щиру лояльність по відношенню до Радянської влади", в опублікованій у 1994 р . монографії стверджує, що з жовтня 1917 р . Брусилів був "внутрішнім емігрантом". Примітно, що, за власним зізнанням Соколова, рукописи другій частині він "не тримав у руках, хот і намагався побачити її". Однак Соколов "схильний вважати, що вона справжня", а антирадянські висловлювання "належать самому Брусилову. Цілком припустимо, що деякі з них могла вписати і Надія Володимирівна - чому б і ні? ... Але якщо Брусилів підписав текст, то, отже , він погодився з додаваннями дружини ". Здається, що питання про достовірність тексту, з яким дослідники можуть працювати тільки за публікації, не вирішується настільки просто, як це представляється Ю.В. Соколову. Ми не знаємо, що саме підписав Брусилів. Відомо, що робота над текстом велася вже після його смерті. Яка? Послід і виправлення, зроблені рукою Н.В. Брусилова на збережених в архівному фонді Брусилова документах, навіть не призначалися для публікації, спонукають до сугубої обережності при роботі з опублікованими текстами. Тільки після проведення всебічної джерельної експертизи рукопису може йти мова про наукове використання міститься в ній.
Автор статті поставив своїм завданням порівняльне дослідження дій Брусилова під час літніх наступів російської армії в 1916 і 1917 рр.. Про кожного з них написано багато. Показово, однак, що все, що писали про Брусилові, уникають зіставляти його дії у цих операціях. Очевидно, бентежать прямо протилежні результати. Сам Брусилів згодом схильний був пояснити їх виключно суб'єктивним, морально-психологічним фактором: у 1916 р . російська армія "ще була міцна і, безумовно, боєздатна", тоді як у 1917 р . "Не було, безумовно, ніяких коштів змусити війська воювати". Такий підхід явно однобічний. Безсумнівно, що успіх Брусилова в 1916 р . і його поразка влітку 1917 р . стали результатом поєднання цілого ряду як суб'єктивних, так і об'єктивних чинників. У ряді останніх істотне значення мали міжнародне становище Росії і її військовий потенціал.

Глава 1

Довга дорога до слави.

Олексій Олексійович Брусилов народився 19 (31) серпня 1853 р . в Тифлісі. Його батько, генерал-лейтенант Олексій Миколайович Брусилів, складався тоді головою польового аудіторіата Кавказької армії. Хрещеним батьком Алексе був намісник фельдмаршал князь А.І. Барятинський. У липні 1857 р . записом про призначення пажем до вищого двору відкрився послужний список Брусилова. Пажу не виповнилося тоді і чотирьох років.
Двома роками пізніше помер батько, а невдовзі не стало матері. Олексія та його молодших братів, Бориса, чотирьох років, і Лева, двох років, взяла на виховання бездітна тітка Г.А. Гагенмейстер. Хлопчики переїхали до неї в Кутаїсі, і початкова освіта вони отримали будинки.
Борис згодом став кавалерійським офіцером, після виходу у відставку жив у своєму маєтку Глєбова під Москвою, близько Воскресенська. Лев обрав кар'єру моряка. Він брав участь у російсько-турецькій війні 1877-1878 рр.. і російсько-японській війні 19041905 рр.. У 1906 р . став начальником Морського генерального штабу, в 1908 р . отримав звання віце-адмірала. Помер у 1909 р . Олексій Брусилов 14 років вступив по іспиту в четвертий клас Пажеського корпусу в Петербурзі. Після закінчення в 1872 р . корпусу він був випущений офіцером в 15-й драгунський Тверській полк, що стояв на Кавказі. Там же, на Кавказі, Брусилів одержав бойове хрещення, беручи участь у російсько-турецькій війні 1877-1878 рр.. Його заслуги "у справах з турками", особливо в оволодінні штурмом фортецями Ардаган і Каре, були відзначені трьома орденами. Після закінчення війни аж до осені 1881 р . Брусилів продовжував службу на Кавказі. Потім його кар'єра робить крутий віраж: відрядження в навчальний ескадрон офіцерської кавалерійської школи в Петербурзі, а після закінчення її - переведення у постійний склад. Вершини петербурзького етапу службової кар'єри - посада начальника офіцерською кавалерійської школи і потім командування 2-ї гвардійської кавалерійської дивізією.
У 1884 р . Брусилів одружився на Ганні Миколаївні Гагенмейстер, племінниці свого названого дядька. Шлюб був влаштований зважаючи загальних сімейних інтересів. У 1887 р . у подружжя народився син Олексій. Він загинув у 1919 р ., Беручи участь у громадянській війні. У 1908 р . несподівано померла дружина. Брусилів важко пережив втрату. Виклопотати нове призначення, він покинув столицю і виїхав до Любліна командиром 14-го армійського корпусу.
У Любліні, за словами Брусилова, "все було гаразд, крім відсутності господині". Видний генерал, який займав в ієрархії губернського міста становище більш високе, ніж губернатор, міг розраховувати на саму блискучу партію. Але він зробив вибір несподіваний для всіх: дл оточуючих, для його обраниці і, як запевняє Брусилов у листах і спогадах, для нього самого, 57-річний вдівець запропонував руку 45-річної Надії Володимирівні Желіховський, в яку в молодості був таємно закоханий, але потім майже на 20 років втратив з поля зору. Як і Брусилів, сім'я Желіховський була пов'язана з Кавказом. Батько Надії Володимирівни, Володимир Іванович, директор Тифліській класичній гімназії, а пізніше помічник куратора Кавказького учбового округу, помер у 1880 р . Мати, Віра Петрівна, уроджена Ган (за першим чоловіком Яхонтова) - популярна дитяча письменниця 80-90-х років минулого століття. Зі зведеним братом своєї обраниці - Ростиславом Миколайовичем - молодий Брусилів брав участь у військовій кампанії 1877-1878 рр.. Давнє знайомство сім'ями, спогади про юну Надії і заснована на цьому впевненість, що вона відмінно впорається з роллю важливою дами, інтересами якої будуть службові справи чоловіка, визначили вибір.
Прийнявши рішення, Брусилів діяв енергійно. Ця розпочата їм восени 1910 р . стрімка наступальна операція на особистому фронті як би передбачила образ дій влітку 1916 р .: Та ж приголомшуюча нетрадиційність задуму, та ж продумана ретельність підготовки, та ж рішучість у ході - здійснення операції. У цьому сенсі історія одруження Брусилова становить певний інтерес для розуміння особистості полководця. Збережені листи Брусилова до Желіховський дозволяють простежити розвиток подій.
Перший лист Брусилова датована 16 (29) вересня 1910 р .:
"Вельмишановна Надія Володимирівна! Про всяк випадок пишу Вам, не будучи впевнений, що мій лист до Вас дійде, і не знаючи, чи захочете Ви мені відповісти. Живу я тепер самотній у м. Любліні за займаною мною посади командира 14 армійського корпусу. Посада висока, влада велика, підпорядкованих прірву, але завдяки всьому цьому ... тоскно. Ось я і подумав зі старими знайомими та друзями почати листування ... Я випадково дізнався Вашу адресу, але право не знаю, про запас чи він. Пишу на удачу. Мені багато доводиться роз'їжджати по військах, а тому не нарікайте, якщо я Вам не зараз відповім, але будь ласка відповідайте мені зараз (підкреслено Брусилова.) якщо тільки бажаєте мені відповісти, і пишіть докладно про себе ".
Отримавши відповідь, генерал поспішає закріпити успіх:
"Мила, дорога Надія Володимирівна! Тільки що повернувся з об'їзду військ і застав Ваше велике лист, яким дуже (підкреслено Брусилова.) Зрадів. Спасибі Вам за нього ... На Ваше докладний лист про Ваш життя-буття і я опишу Вам моє життя ; таким чином, хоч здалеку, ми з Вами зблизився по-старому ".
  Свій грунтовна розповідь про будні командувача корпусом, який готує ввірені йому війська до "іспиту на майбутніх полях битв", які вже не за горами, про власний блискучому самоті у великому і дуже облаштованому на закордонний манер місті Любліні, про квартиру, про платні і про родичів Брусилів уклав проханням не забувати "старого друга".
Після такої підготовки 3 (16) жовтня було рішуче лист-пропозицію:
"Вельмишановна і дорога Надія Володимирівна! Ви будете, ймовірно, дуже здивовані, читаючи цей лист, але прошу Вас дочитати його до кінця, обміркувати його зміст і відповісти цілком щиро, в тій же мірі, в якій і я Вам зараз пишу. 2 січня / 2 роки тому, як Вам відомо, я, на мій превеликий горю, овдовів. Я міцно любив мою дружину і її втрата була для мене важким ударом ... Не дивлячись на значне становище і великий службовий успіх, що дають мені повні підстави вважати, що моя кар'єра не зупиниться посадою Корпусного командира, ніщо мене не тішить і відсутність подруги життя мен страшно пригнічує ... Єдина жінка в світі, з якою я міг би пов'язати знову свою долю - це Ви ... Я хотів би просити Вас прийняти мою руку і тільки щоб ​​дізнатися вірність Вашого адреси я і писав Вам ... Очевидно, якщо б Ви в принципі взяли мою пропозицію, то нам було б необхідно, попередньо, багато про що переговорити ". На цей випадок Брусилів повідомляє послідовність і терміни передбачуваних ним дій: "Я не хотів би довго тягнути, побачити б Вас і переговорити в останніх числах цього місяця, коли у мене буде кілька вільних днів, а в 1 / 2 листопада ми б повінчалися, якщо наші переговори увінчаються успіхом ".
  Для прискорення справи генерал просив після прийняття рішення протелеграфував відповідь про згоду або відмову переговорити з ним "з цього приводу". Лист мало кодла "В. таємно" і в ув'язненні містило прохання "поки справа не вирішилося, тримати його в найсуворішій таємниці (підкреслено Брусилова)", у випадку ж відмови повернути лист відправнику.
Желіховська вагалася. Але бомбардування листами тривала. Відбулося побачення. Згода Желіховський перевело підготовку до одруження в практичну стадію.
Брусилів все ж влаштував перевірку: просив наречену ще раз "помізкувати свій крок" і тому запропонував відстрочити весілля на два місяці. У листі, датованому 4 (17) листопада, він так пояснив Желіховський логіку своїх дій:
"За багатьма даними, в Тобі я впевнений не був. Це правда, що я увірвався в Твоє життя як ураган і я побоювався, що у вирі його Ти не розібралася і будеш потім шкодувати про це непоправне кроці, а тому, залишаючи себе зв'язаним по відношенню до Тебе, я надавав Тобі свободу мені відмовити або ж відкласти весілля, щоб озирнутися ... Як тільки Ти заявила, що бажаєш тепер же пов'язати своє життя з моїм, я негайно ж це і влаштував з радістю ... Мені саме потрібно було , щоб Ти вирішила сама і зажадала весілля тепер же, щоб це йшло від Тебе, за вільну волю ".
Судячи з подальшого змісту листа, Желіховська не тільки не погодилася відстрочити весілля, але, навпаки, наполягала на тому, щоб вінчання відбулося раніше обумовленого при побаченні терміну. І Брусилів змушений був виправдовуватись і пояснити:
"Я не міг виконати Твого бажання прискорити нашу весілля на 8-е тому, що не вистачило б часу на виконання всіх формальностей і на отримання дозволу одружитися, бо Скелею (командувач військами Варшавського військового округу) їздив у Вержболово зустрічати Государя і повернувся тільки сьогодні, а дозвіл він повинен сам підписати ".
Генерал розробив детальний план вінчання. Враховуючи, що штаб його корпусу дислокований в Любліні, а Желіховська жила в Одесі, місцем вінчання призначив Ковель, де сходилися залізничні лінії з цих міст і був дислокований підлеглий Брусилову драгунський полк. Приблизно сім годин - час між прибуттям до Ковно поїзда з Одеси та відправленням поїзда на Люблін - відводилося на церемонію вінчання.
Кадровий військовий, для якого дотримання відповідної нагоди форми одягу було справою само собою зрозумілим, інструктує майбутню генеральшу:
"Май на увазі, що вінчатися жінка повинна з покритою головою, такий церковний статут. Так як Ти вінчатися в дорожньому, а не у весільній сукні, то потрібно буде Тобі мати (не знаю, як це у вас називається) очіпок або наладку або ж не надмірно високу і широку капелюх на голові ".
В останньому передвесільному листі від 6 (19) листопада Брусилів обумовлює спосіб оповіщення про виїзд Желіховський з Одеси до Ковеля:
"Дорога моя невісточка! 9-го листопада, при від'їзді з Одеси в 11 ч. 50м. У [тра], пішли дві телеграми на моє ім'я. Одну - строкову (підкреслено Брусилова) до Любліна (інакше я її напевно не встигну отримати) , а іншу: Ковель, вокзал, до запитання, генералу Брусилову. В обох повідомляй коротко про годині виїзду. Таким чином не тут, так там, я отримаю одне або обидва повідомлення про Твоє виїзді ".
  Вранці 10 (23) листопада генерал Брусилов зустрів свою наречену на вокзалі в Ковелі. Вінчання відбулося в церкві драгунського полку. Наречений був у блискучому парадному мундирі, наречена - у сірому суконному дорожньому вбранні і білому капелюсі. На вінчанні були присутні лише кілька свідків. Родичам і знайомим, у відповідності зі списком, складеним Брусилова, були послані повідомлення. Обряд відбувся в намічений годину і пройшов точно за планом. Так, менш ніж через два місяці після початку, успішно завершилася матримоніальні кампанія генерала Брусилова.
У дореволюційній Росії родинні зв'язки грали істотну роль. Тому сімейні унії були об'єктом пильної уваги. Показово, що відставний прем'єр С.Ю. Вітте, мати якої була рідною сестрою бабусі Н.В. Желіховський, визнав за необхідне відразу ж відзначити в спогадах новина - заміжжя родички, хрещениці його молодшого брата Олександра.
Вигравши кампанію на особистому фронті, Брусилів став діяльно готуватися до бойових дій на фронтах невблаганно наближалась, неминучою, на його переконання, війни. Влітку 1913 р . він брав участь як головного посередника у маневрах військ Київського військового округу. Прийнявши тоді ж призначення командувачем 12-м армійським корпусом цього округу, дислокованим на кордоні з Австро-Угорщиною, організував протягом зими 1913/14 р. і весни 1914 р . військові ігри та польові поїздки для всіх підлеглих йому начальницьких осіб. За три місяці до війни, у квітні 1914 р ., Він брав участь у військовій грі старших військових начальників, що призначалися до заняття посад командувачів армією, фронтами і відповідних начальників штабів. З оголошенням війни Брусилів отримав призначення командуючим 8-ю армією Південно-Західного фронту. Через півроку бойовий генерал, уже відзначений за успішні дії керованих ним військ двома орденами Святого великомученика і Побідоносця Георгія і, за власним визнанням, цілком відчув, що таке відповідальність, писав дружині: "Мені, військовому, все моє життя старанно вивчала військове мистецтво, хотілося взяти участь у цій великій народну війну і цим завершити військове і земне терені ... Але з цього не випливає, щоб мені не було часто страшно важко ". Однак головні випробування і "зоряний час" генерала були ще попереду.
У 1915 р . Брусилову, що почав війну наступальними операціями, довелося пережити гіркоту відступу, в ході якого було втрачено те, що настільки недавно купувалося працею і кров'ю керовані ним військ. Генерал не мав ілюзій ні щодо масштабів, ні щодо тривалості війни. "Це виняткова, світова війна, не чекай її швидкого кінця", - роз'яснював він дружині. Але війну "виграти необхідно будь-що-будь (підкреслено Брусилова)". Що з того, що противники "вважають себе по праву факту переможцями. Попереду їм довести, що вони помиляються, для цього їх потрібно розбити і викинути геть з нашої країни. Це, безсумнівно, буде, але не так-то скоро ... як не важко, але світу не може бути, поки не розгромимо німця ". У березні 1916 р . Брусилів отримав призначення головнокомандуючим Південно-Західним фронтом. У листі до дружини про це він писав: "Таким чином увінчується моя військова кар'єра. На серці в мене смутно, радості немає, але є важкість страшної відповідальності".
Генерал Брусилов постає перед нами обдарованим великим природним розумом, освіченим, розважливим, рішучим і енергійною людиною. Якості, якого, безсумнівно, відіб'ються у його подальшій службі.

Глава 2

Зірковий час полководця.

Почуття особистої відповідальності перед Батьківщиною спонукало Брусилова робити кроки, незвичайні для вищого генералітету часів останнього російського самодержця. Він рішуче заперечив думку свого попередника і штабу верховного головнокомандуючого, згідно з яким військам Південно-Західного фронту у кампанії 1916 р . призначалося суто пасивна, оборонна роль. Через тиждень після призначення генерал заявив Миколі II, що якщо йому не буде надана ініціатива наступальних дій, він у такому випадку буде вважати своє перебування на посту головнокомандуючого фронтом не тільки даремним, але і шкідливим, і попросить про заміну.
"Государя, - згадував Брусилів, - кілька пересмикнуло, - ймовірно, внаслідок такого різкого і категоричного моєї заяви, тоді як по властивості його характеру він був більш схильний до положень нерішучим і невизначеним ... Тим не менше він ніякого невдоволення не висловив, а запропонував лише повторити мою заяву на військовій раді, який повинен був відбутися 1 квітня, причому сказав, що він нічого не має ні за, ні проти і щоб я на раді змовився з його начальником штабу та іншими головнокомандуючими ".
На цій раді належало виробити програму бойових дій на 1916 р .
М.К. Лемке, який очолював "Бюро друку" при Ставці, записав у щоденнику:
"1 квітня 1916 р . Брусилів приїхав сьогодні вранці. Він зовсім не такий молодець, яким його зображають на більш молодих фотографіях: злегка сгорблен, вуса короткі, весь якийсь трохи здавлений, враження молодецтва вже не справляє. Нарада почалася о 10 год. ранку. Були: цар, Сергій Михайлович, Алексєєв, Пустовойтенко, Шуваєв, Іванов, Куропаткин, Еверт, Брусилів, Квецинський, Клембівському. Русин; записували Шепетою і Безобразов ... Нарада відбувалась у великій кімнаті, де займаються Алексановіч та інші. Обидві кімнати по боках були замкнені з видаленням всіх з журнальної ".
За планом, доложенном начальником штабу верховного головнокомандувача генералом від інфантерії М.В. Алексєєвим, військам Південно-Західного фронту відводилася оборонна роль до тих пір, поки не позначиться успіх його північних сусідів - Західного та Північно-Західного фронтів, яким належало вести наступальні операції. Цим фронтах передавалися важка артилерія і резерви, що знаходилися в розпорядженні Ставки. Брусилів ж сформулював власне розуміння концепції ведення бойових дій і відповідно до нього визначив завдання військ Південно-Західного фронту:
"Нестача, яким ми страждали до цих пір, полягає в тому, що ми не навалюється на противника усіма фронтами, щоб припинити противнику можливість користуватися вигодами дій по внутрішніх оперативними лініях, і тому, будучи значно слабкіше нас кількістю військ, він, користуючись своєю розвиненою мережею залізниць, перекидає свої війська в те чи інше місце за бажанням. У результаті завжди виявляється, що на ділянці, який атакується, він у призначений час завжди сильніший за нас і в технічному і в кількісному відносинах. Тому я настійно прошу дозволу моїм фронтом наступально діяти одночасно з моїми сусідами; якщо б, понад сподівання, я навіть і не мав ніякого успіху, то, щонайменше, не тільки затримав би війська противника, але і привернув би частину його резервів на себе і цим істотно полегшив би завдання Еверта і Куропаткина ".
Характерна реакція учасників наради на цю пропозицію. Алексєєв не заперечував, але попередив, що ні додаткової артилерії, ні більшої кількості снарядів Брусилів для наступу не отримає. Цар, який головував на раді, промовчав на знак згоди зі своїм начальником штабу, санкціонувавши одночасно і пропозицію головнокомандуючого Південно-Західним фронтом. Колеги останнього з несхвальним подивом спостерігали за тим, як щойно призначений на посаду воєначальник за своєю ініціативою ризикує кар'єрою і своєю військовою славою. Брусилів, проте, думав по-іншому. Пізніше він писав:
"Адже і я був приречений, раніше інших, на повну бездіяльність і мертву оборону, але не погодився і сам наполіг, напросився на атаку. Я дуже добре розумію, що ставлю себе на карту, але про себе я не думав, я думав про благо Росії, і моя сила і полягає в тому, що я відчуваю, чим живе армія і що вона думає і що можна робити, а чого не можна. Знав і знаю, що потрібно йти вперед (підкреслено Брусилова), інакше програємо кампанію ".
5 квітня Брусилів зібрав командуючих арміями Південно-Західного фронту, щоб особисто повідомити своїм соратникам рішення про настання і роз'яснити обраний спосіб дій. Головнокомандувач фронтом запропонував оригінальний план прориву оборонних рубежів противника. Суть плану була сформульована ним на наступний день в директиві командуючим арміями:
"1. Загальні вказівки,
· А) Атака повинна вестися по-можливості на всьому фронті армії, незалежно від сил, які розташовані для цього. Тільки наполеглива атака всіма силами, на можливо більш широкому фронті, здатна дійсно скувати противника, не дати йому можливості перекидати свої резерви,
· Б) Ведення атаки на всьому фронті повинно виразитися в тому, щоб у кожній армії, в кожному корпусі намітити, підготувати і організувати наполегливу атаку певної ділянки ворожої укріпленої позиції,
· В) Атака повинна бути проведена за строго обдуманого і розрахованим планом, причому намічений план розробляти в деталях не по карті, а на місці показом, спільному з виконавцями атаки від піхоти і артилерії ".
Принципова новизна задуму полководця не була зрозуміла Ставкою. Алексєєв сумнівався. Він вважав, що при 600 тис. багнетів і 58 тис. шашок у Брусилова проти 420 тис. багнетів і 30 тис. шашок у супротивника без особливого ризику можна зібрати в точці головного удару перевагу в сотню тисяч багнетів і тим самим зробити все для перемоги. За три дні до призначеного терміну наступу військ Південно-Західного фронту він телеграфував Брусилову:
"Моє глибоке переконання зводиться до наказової необхідності зібрати на одному обраному ділянці переважну живу силу і наші скромні бойові засоби, не розкидаючи останні по всьому фронту. Демонстрації будуть достатні для утримання противника; усунути остаточно перекидання його резервів другорядними ударами, бідно забезпеченими артилерійськими засобами, всі одно важко. Прорив і розгром однієї армії вирішить справу повніше, ніж кілька невеликих успіхів ".
Алексєєв висловлював готовність, "якщо обставини вимагатимуть уповільнити атаку дня на два", доповісти про це імператору.
Брусилів, повідомивши, що на напрямку головного удару на фронті атаки в 20 верст зосереджені 148 батальйонів проти 53 ворожих батальйонів, категорично наполягав на здійсненні розробленого ним плану прориву.
"Вважаю суттєво необхідним, - вказував він, - нанесення приватних, хоча б слабких ударів на фронтах всіх армій, не обмежуючись пошуками, не що можуть скувати резерви противника: противник втрачається, не будучи в змозі визначити напрямок головної атаки. Досягається також моральний ефект, важливий при дії проти австрійців ... Ходатайствую старанно не відкладай атаки, все готово, кожен втрачений день веде до посилення супротивника, нервує війська ".
Цар, якому було повідомлено позиції воєначальників, надав "вибір дня для початку дій" розсуд Брусилова. Тим самим як би давалося мовчазна згода на реалізацію запропонованого ним плану.
Рішення царя багато в чому визначалося військово-політичним становищем Росії. Перша світова війна визрівала й розвивалася як зіткнення коаліцій держав. Росія вступила у війну, пов'язана військово-політичним союзом з Францією, укладеними в 1891-1893 рр.. і доповненим військово-морської конвекцією 1912 р .
Союзні відносини між Росією і Англією до початку війни не були оформлені. Проте царський уряд було обізнане про угоду між Англією і союзної Францією. За цією угодою у разі війни між Німеччиною і Францією остання отримувала підтримку Англії, яка зобов'язувалася висадити експедиційний корпус на континенті і приступити до активних дій на морі. У 1914 р . між Росією і Англією велися переговори про укладення військово-морської конвенції. Союзні відносини між Росією, Англією і Францією були оформлені вже в ході першої світової війни угодою від 23 серпня (5 вересня) 1914 р . про не укладення сепаратного миру. 17 (30) листопада 1915 р . до цієї угоди приєдналися Італія і Японія. Так формувався блок держав Згоди.
Союзу цих держав протистояв блок центрально-європейських держав: Німеччини та Австро-Угорщини. До початку першої світової війни в нього формально входила також Італія, пов'язана з 1882 р . союзним угодою з Німеччиною та Австро-Угорщиною. Так сформувався Троїстий союз. Однак, коли в липні 1914 р . Австро-Угорщина пред'явила ультиматум Сербії, Італія, пославшись на порушення союзницею умов договору, яким передбачалися попередні взаємні консультації з політичних та економічних питань загального характеру, ухилилася від вступу у війну, оголосивши про нейтралітет. Навесні 1915 р ., Отримавши попередню згоду Англії, Франції і Росії прийняти до уваги її територіальні та економічні інтереси, Італія вступила у війну на боці противників Німеччини та Австро-Угорщини. У ході війни в блок центральних держав увійшли до 1914 р . Туреччина і в 1915 р . Болгарія. Блок отримав назву Четвертого союзу.
Довготривале ведення бойових дій коаліціями держав вимагало не тільки узгодження загальнополітичних цілей і планів, але і постійної координації військових зусиль союзників. Для держав Згоди таким координуючим їх дії органом стали межсоюзническом конференції. Перша з них була проведена 24 червня (7 липня) 1915 р . у французькій головній квартирі у Шанталь. У ході конференції представники головних командувань країн Згоди досягли домовленості надавати допомогу тієї союзної армії, яка буде атакована збройними силами Четверного союзу. Але цей принцип не був тоді проведено в життя. Влітку і восени 1915 р ., Коли російська армія один на один боролася з австро-німецькими військами, союзники не надали їй реальної допомоги.
23-26 листопада (6-9 грудня) 1915 р . в Шанталь відбулася друга Міжсоюзницька конференція. Вона визнала за необхідне почати підготовку до узгодженого наступу всіх союзних армій на трьох головних театрах - французькою, російською та італійською. Союзники домовилися, що якщо один з них зазнає нападу, то інші нададуть йому всебічну допомогу. Але єдиного стратегічного плану прийняти не вдалося. Підтвердилася на практиці думка К. Клаузевіца про те, що
"Ми ніколи не зустрінемося з таким випадком, щоб держава, що виступає в інтересах іншої особи, поставилося до них так само серйозно, як до своїх власних ... У європейській політиці давно увійшло у звичай, що, укладаючи оборонні та наступальні спілки, держави взаємно зобов'язуються надавати один одному підтримку, при цьому, однак, ворожнеча і інтереси одного союзника не стають обов'язковими для іншого; підтримка полягає лише в тому, що держави, не звертаючи уваги ні на об'єкт війни, ні на зусилля супротивника, обіцяють один одному на допомогу певну, зазвичай дуже помірну військову силу ".
Наявність серйозних розбіжностей між союзниками з корінних питань війни вимагало організації нової зустрічі військових керівників. Чергову конференцію намічено було провести в кінці лютого - початку березня 1916 р . Але перш, ніж вона відбулася, життя дала союзникам урок. Вранці 8 (21) лютого почалося Верденському бій. Після потужної артилерійської підготовки німці перейшли в наступ. Одночасно австро-угорські війська приступили до проведення операції проти італійців у Трентіно. Союзники звернулися за допомогою до Росії. Розпочата в березні наступальна операція російською фронті змусила німців перекинути з західного фронту на східний понад чотирьох дивізій. Атаки на Верден були тимчасово припинені.
Чергова нарада представників військового командування союзних держав відбулося 28 лютого (12 березня) у Шантильї. У його ході було узгоджено термін загального наступу. Було домовлено, що першою виступить російська армія, а через два тижні її підтримають армії союзників. Незабаром після наради в Шантильї, 14-15 (27-28) березня, в Парижі була проведена військово-політична конференція держав Згоди. Відкриваючи конференцію, її голова французький прем'єр-міністр А. Бріан зазначив, що вона знаменує солідарність союзних країн, їх твердий намір вести спільні, узгоджені дії: "Одна спільне завдання, якій служить єдина армія, на єдиному фронті, за загальним спонуканню і проти спільного ворога ". Підтвердивши рішення наради в Шантильї, учасники конференції приділили велику увагу економічним питанням. Зокрема, було прийнято низку рішень про взаємну допомогу озброєнням і продовольством. Загальна декларація, затверджена на останньому засіданні конференції, свідчила:
"Представники союзних держав, що зібралися в Парижі 27 і 28 березня 1916 р ., Підтверджують повну спільність поглядів і солідарність союзників. Вони підтверджують усі заходи, прийняті для здійснення єдності дій на єдиному фронті. Вони під цим мають на увазі єдність військових дій, забезпечене угодою між штабами; єдність економічних дій, організація яких була вирішена цієї конференцією, і єдність дій дипломатичних, які служать порукою в непохитної бажанні продовжувати боротьбу для досягнення спільної мети ".
У ці дні Брусилів був призначений головнокомандуючим Південно-Західним фронтом російської армії.
Становище Росії в складі коаліції держав Згоди визначалося її військово-економічним потенціалом. Її людські ресурси оцінювалися союзниками як невичерпні. Росія мала найбільшу армію мирного часу і змогла закликати під рушницю за час війни найбільший людський контингент. Згідно з даними, які навів А.М. Зайончковський, до початку війни Росія мала кадрову армію чисельністю 1.284.155, Франція - 884.000 разом з колоніальними військами, Англія - ​​411.400 разом з індійською армією, Німеччина - 768.000, Австро-Угорщина - 478.000 осіб. Після закінчення мобілізації чисельність армії Росії склала 5.460.955, Франції - 3.781.000, Англії - близько 1.000.000, Німеччині - 3.822.000, Австро-Угорщини - 2.300.000 осіб. За час війни були покликані під рушницю: у Росії - понад 15 млн., у Франції - понад 8,3 млн., в Англії - 7,4 млн., у Німеччині - 11 млн., в Австро-Угорщині - 9 млн. осіб.
Війна 1914-1918 рр.. була не тільки першої світової по своєму масштабу, вона стала зіткненням держав, в якому, як ніколи раніше поряд з чисельністю та майстерністю дій військ, вирішальне значення набули фактори економічні: фінансові, ресурсні, технічні. Очевидно, що оцінюючи військово-економічний потенціал держав, не слід абсолютизувати значення кількісних показників, його складових. Так, Англія, будучи в найменшій мірі забезпечена продовольством, маючи в своєму розпорядженні сильним флотом, мала великі можливості заповнювати недостатність своїх внутрішніх ресурсів, ніж Німеччина і Австро-Угорщина. Володіла величезними кам'яновугільними запасами, нафтовими багатствами і лісовими масивами, Росія в роки війни ввозила вугілля морем з Англії, витрачаючи на це понад 1 / 3 тоннажу закордонних поставок. Це здавалося більш легким і доступним, ніж доставка вітчизняного вугілля по залізницях.
Готуючись до війни, всі держави будували розрахунки на те, що вона не буде тривалою і для ведення її виявляться достатніми запаси озброєння та спорядження, заготовлених у мирний час. Дійсність показала неспроможність цих розрахунків. Вже восени 1914 р . всі воюючі держави стали відчувати кризу бойового постачання. Поряд з активізацією діяльності військових заводів, спробами розмістити замовлення за кордоном, у всіх воюючих державах постало питання про необхідність залучення цивільної промисловості до роботи на війну. У Росії організація цієї справи була покладена на створений у серпні 1915 р . Особлива нарада з оборони держави. До 1916 р . його діяльність дала відчутні результати. Вже з кінця 1915 р . російська промисловість почала забезпечувати виготовлення необхідної кількості артилерійських снарядів, за винятком снарядів великих калібрів, їх виробництво було організовано в Росії тільки в 1916 р . Щомісячне надходження в армію снарядів російського виробництва, у порівнянні з 1914 р ., В 1915 р . збільшилася в 6 разів, в 1916 - в 12 разів. У 1916 р . був досягнутий і максимум у виробництві артилерійських знарядь (5127 шт.) - в 2,5 рази більше, ніж у 1915 р . У цілому вітчизняні артилерійські заводи змогли покрити втрати в артилерії і дали можливість подвоїти артилерійський парк армії. Всі ці факти сприятливо позначилися при підготовці наступу генералом Брусилова.
Віддаючи належне матеріального забезпечення бойових дій військ, Брусилів, як дбайливий воєначальник, вимагав від підлеглих враховувати досвід попередніх боїв "щоб усунути можливість повторення помилок, допущених в організації операцій і боїв". Зокрема, він наполягав на необхідності "зробити точний розрахунок снарядів, пам'ятаючи необхідність доцільного та економного витрачання їх не тільки зважаючи на обмежене відпустки, але також і внаслідок неминучого зношування знарядь і труднощі їх заміни ... стрільба повинна вестися прістреліваясь НЕ батареями, а кожним знаряддям і коригуючи кожен постріл, навіть при стрільбі на поразку; швидкий вогонь - лише у виняткових випадках, коли головне - не втрачати часу ... Щоб бачити результати артилерійської підготовки необхідно залучити до спостереження та коригування аероплани ". Брусилова були сформульовані принципи і поставлені конкретні завдання ведення наступальних бойових дій з тим, щоб добитися успіху, спираючись не стільки на чисельну перевагу атакуючих, скільки на їх уміння.
Початок наступу військ російського Південно-Західного фронту було прискорене подіями в Італії. 11 (24) травня Брусилів отримав телеграму від Алексєєва з позначкою: "Спішно". У ній повідомлялося:
"Італійці зазнали в Трентіно невдачу, яка може звернутися в катастрофу, якщо австрійці будуть продовжувати операцію достатніми силами. Союзники, особливо італійці, настійно просять нашого сприяння переходом у якнайшвидший наступ хоча б тільки військами Південно-Західного фронту, щоб примусити австрійців відтягнути проти нас частина сил, зібраних нині на італійському фронті ... Почати загальну атаку в даний час ми не можемо, але зробити удар вашим фронтом проти ослаблених військ противника представляється вигідним у вигляді початку спільної операції і вкрай бажаним для надання дійсної допомоги італійцям, положення яких, по- Мабуть, продовжує погіршуватися. Прошу вас спішно повідомити, коли можуть бути закінчені фронтом підготовчі роботи для виробництва атаки австрійців за наміченим планом ".
У той же день Брусилів відповів, що готовий почати артилерійську атаку 19 травня (1 червня).
Ставка вважала, що італійське командування, вживши необхідних заходів, могло б самостійно стабілізувати ситуацію. Але італійська сторона засипала російську ставку проханнями, вимогами, закликами про допомогу. Король Італії Віктор Еммануїл III звернувся з особистою телеграмою до Миколи II, просячи прискорити перехід в наступ армій Південно-Західного фронту. Цар санкціонував початок операції 22 травня (4 червня) 1916 р .
На світанку 22 травня (4 червня) на всьому протязі російського Південно-Західного фронту почалася атака. Телеграфні агентства, газети рознесли звістку про неї по всьому світу. Газета "Русское слово" під набраним великим шрифтом заголовком "Бій на фронті генерала Брусилова" повідомляла:
"На нашому Південно-Західному фронті сталося нарешті те, чого з таким нетерпінням і так пристрасно чекала вся Росія більше року: наші війська перейшли в наступ по всьому фронту від Прип'яті до Румунського кордону, тобто на просторі приблизно в 400 верст. Фронт цей знаходиться під загальним командуванням генерала Брусилова. Про розміри і успіх для нас почався бою свідчить кількість полонених - 13.000, тобто близько однієї австрійської дивізії, взятих нами всього лише в перший день наступу. Нами взято багато знарядь, кулеметів та інших предметів військового спорядження, кількість якого не наведено поки до відома ... Безсумнівно: бій на Південно-Західному фронті - перше погоджена дія союзників. Безперечно й те, що наступ наше знаходиться у зв'язку з операціями на італійському фронті і можливо, що в разі свого подальшого розвитку воно принесе в найближчому майбутньому реальні плоди у вигляді відтяжки частини австрійських військ з італійського фронту і пом'якшить кілька скрутне становище наших союзників у цьому районі ... Якщо наш наступ проти австрійців візьме занадто загрозливий характер, то їх союзникам германцям доведеться прийти на допомогу хоча б з егоїстичних міркувань шляхом дуже скрутній перекидання військ з півночі на південь ".
У день, коли було опубліковано це повідомлення, перший офіцер штабу 8-ї німецької армії, дислокований на Східному фронті, М. Гофман записав у щоденнику: "Вийшло щось погане. Австрійці у Рівному знову допустили, щоб росіяни їх побили ... найобурливіше, що всі російські резерви стоять біля нас ". Наступні щоденникові записи Гофмана містять своєрідну хроніку Брусилівського наступу - погляд на нього з іншого боку лінії фронту.
Для загального відома хроніку цього наступу повідомляли російські газети 25 травня (7 червня):
"Наступ генерала Брусилова вибухнуло як грім серед ясного, - принаймні, в німецькому освітленні, - неба австро-німецького наступу у Вердена і в Трентіно. Тринадцятий штурм Вердена, чи не найнаполегливіший з усіх колишніх досі і тривав майже безперервно два тижні , відразу згас ... Австрійське наступ в Трентіно також завмерло ... Як видно з сьогоднішнього донесення нашого штабу, за два дні, 22 і 23 травня, нами взято в полон майже 26.000 чоловік (у тому числі 480 офіцерів), 27 гармат і більше 50 кулеметів ... З часу великої галицької битви 1914 ще жодного разу два дні поспіль не було захоплено такого величезної кількості полонених ".
26 травня (8 червня): "Третій день нашого наступу на Південно-Західному фронті ознаменувався ще більшими успіхами, ніж перші дві доби ... До півдня 24-го травня армії генерала Брусилова взяли в полон 900 офіцерів і більше 40.000 нижніх чинів і захопили 77 знарядь і 134 кулемета ".
Було опубліковано телеграму Миколи II на ім'я генерала Брусилова: "Передайте моїм улюбленим військам ввіреного Вам фронту, що я стежу за їх молодечими діями з почуттям гордості і задоволення, ціную їх порив і висловлюю їм саму сердечну подяку". Як підкреслювала газета "Русское слово", на генерала Брусилова "тепер з гордістю і надією дивиться вся Росія".
29 травня (II червня) Гофман записав: "Сьогодні знову маса роботи через поважних союзників. Ми посилаємо все, що тільки в силах".
У цей день Брусилів отримав нову телеграму верховного головнокомандувача: "Вітаю Вас, Олексій Олексійович, з поразкою ворога і дякую Вам, командуючих арміями і всіх начальницьких осіб до молодших офіцерів включно за вміле керівництво нашими доблесними військами і за досягнення вельми великого успіху. Миколай".
Одночасно Алексєєв повідомив Брусилову зміст телеграми головнокомандуючого французькими арміями генерала Жоффрей: "Вся французька армія радіє з приводу перемоги доблесної російської армії - перемоги, значення і результати якої позначаються з кожним днем. Я щасливий нагоди передати Вам вираз наших почуттів і прошу Вас прийняти і передати генералу Брусилову наші вітання з блискучою перемогою ".
Тоді ж у російських газетах було опубліковано телеграму президента Французької республіки Миколі II. У ній, зокрема, говорилося: "Блискуча перемога, здобута Росією, дає спільних операцій, наміченим союзними штабами, потужний поштовх до спільного успіху ... Франція затремтіла від радості при цьому щасливому звістці, і я прошу Вашу Величність прийняти за Себе і за Вашу армію мої гарячі вітання ".
31 травня (13 червня) газета "Ранок Росії", підбиваючи підсумки першого тижня наступу, констатувала:
"Наші армії Південно-Західного фронту протягом однієї операційної тижня досягли таких результатів, про які, звичайно, навряд чи хто-небудь міг мріяти за умов сучасної оборони польових позицій. Простору, що покриваються нашими військами, вимірюються не метрами і аршинами, а десятками верст , причому найбільші відстані, пройдені арміями генерала Брусилова, лежать на найважливіших операційних напрямках, де противник надає інтенсивне опір при напрузі своїх сил ". У тому ж номері газети під заголовком "Відлуння перемог" було надруковано повідомлення Петроградського телеграфного агентства: "Отримані численні телеграми з різних міст імперії про те, що повідомлення про нові блискучі перемоги російської зброї повсюдно викликають величезний ентузіазм серед місцевого населення. У церквах відбуваються подячні молебню . На вулицях і в громадських місцях панує радість. Телеграми розбираються у газетярів в декілька секунд і тягнуть новий підйом патріотичних почуттів ".
Подібними повідомленнями протягом усього періоду наступу були заповнені російські газети.
9 (22) липня Гофман записав: "Ми продовжуємо віддавати війська на південь".
Трьома днями пізніше Брусилів повідомляв дружині: "Отримав від французького агента при Ставці повідомлення, що французький уряд завітало мені Почесного легіону 1 класу і військову медаль. Взагалі наш наступ справило на весь світ такий шум, а Росію та її союзників так обрадувало, що мені робиться не по собі, і боюся наврочити ".
У листах додому Брусилів вів свою хроніку настання, фіксував самовідчуття в дану хвилину, давав відверті оцінки подіям і людям.
17 (30) червня: "Бої надзвичайно важкі і, поки, просуваємося дуже повільно. Ковель дається дуже важко. Свідомість, що нині розігрувалися бою вирішальне і що від нього залежить доля кампанії - змушує мен напружувати всі сили розуму і волі ... Ні про що крім бойових дій, думати не можу ".
На наступний день, 18 червня (1 липня): "Справи йдуть непогано, вважаючи, що могло б бути набагато гірше: як і потрібно було очікувати проти мого фронту ворог направляє війська з усіх сторін: від Еверта, Куропаткина, від італійського, французького і балканського фронтів ... Ти не можеш собі уявити кількості листів, телеграм, віршів, образів і образків, які я отримую і скільки людей моляться за нас! Як жадала Росія перемоги хоч де-небудь і як-небудь ".
Ще через день, 20 червня (3 липня): "На фронті моєму надзвичайно важко. Несу величезні втрати і атакують нас сильно ... Тримаємося і утримуємо захоплене ... але вперед рухатися не можемо. Хочу, однак, спробувати і завтра перейду в загальний наступ. Не розраховую на особливу удачу, але подекуди, можливо, вдасться і, у всякому разі, це краще, ніж стояти на місці і відбиватися. Сподіваюся, що стане легше, тому що італійці перейшли в наступ. Французи теж, а сьогодні й Еверт розгойдався. Один Куропаткин всі сумнівається і не вирішується ... Настільки вирішальний час: хто виграє війну? Ні про що інше думати не можу. Працюю і весь поглинутий своєю тяжкою боргом ".
Хроніку протистояння продовжують щоденникові записи Гофмана:
21 червня (4 липня): "Ми тепер надряпав з усіх кутів і кінців війська, щоб допомогти на півдні".
22 червня (5 липня): "Направо від нас доводиться вести важку боротьбу. Ми посилаємо все, що нам вдається нашкрябати".
24 червня (7 липня): "У австрійців той же свинство" - мається на увазі намітився новий успіх військ Південно-Західного фронту.
26 червня (9 липня) Брусилів писав дружині: "Наші справи йдуть, подяку милості Божої, добре, і мої дві армії вийшли на Стохід. Тепер питання - взяти Ковель ... Зроблено все, щоб був успіх, решта в руці Божій .. . Щодня старанно молю Бога за посланих моїм військам милості. Адже подумай, своїм настанням я перекреслив всі карти австро-германців, але ж мене не хотіли пускати ".
І знову запису Гофмана.
5 (18) липня: "Противники наступають на нас перший раз об'єднаними силами і заважають нам перекидати резерви зі Сходу на Захід".
13 (26) липня: "Положення австрійців, як і раніше, невеселе".
У зв'язку з явно позначився успіхом російських армій у Галичині англійський король Георг V в листі Миколі II охарактеризував війська держави-союзниці як доблесні, а взяті ними у ході наступальних боїв трофеї і кількість полонених як чудові.
20 липня (2 серпня) Брусилів був наданий "георгіївським зброєю, діамантами прикрашеним".
1 (14) серпня Гофман в черговий раз записав у щоденнику: "Як і колись, у нас багато неприємностей з австрійцями". Через тиждень, 8 (21) серпня, він знову звернувся до цієї теми: "Австрійський фронт нагадує хвору щелепу. При кожному подиху вітру моментально починається зубний біль ... Ми тільки й робимо, що намагаємося нашкрібати які-небудь полки, створювати нові резерви , тому що зовсім не можна знати, що знадобиться в найближчий час ". Одним із значущих результатів Брусилівського наступу в міжнародному аспекті став вступ в серпні 1916 р . у війну Румунії на боці держав Згоди.
П.М. Андріанов, автор виданої на початку 1917 р . біографії Брусилова, констатував:
"Ім'я славетного вождя російської армії вже належить історії ... Немає жодного куточка в межах великої нашої батьківщини, де не відгукнулися б на перемоги Брусилова, звідки не летів би до нього подячний привіт ... Всі союзні монархи і правителі обласкали словами привіту доблесного російського вождя ...
Про Брусилові із захопленням відгукнулася друк всіх союзних країн. Їм його не сходило зі шпальт газет і журналів. Їм зацікавився весь світ, як справді видатною людиною ... Йому довіряють, в нього вірять. На його талант покладають свої надії і російські люди і наші численні союзники ".
До 1917 р . слава Брусилова досягла апогею.

Глава 3

Верховний головнокомандувач.

Кампанія 1917 р . планувалася ставкою з урахуванням досвіду і результатів Брусилівського настання літа 1916 р . 2-3 (15-16) листопада 1916 р . по усталення традиції в Шантильї зібралися представники командування держав Згоди. Було м. вирішено, що до весни 1917 р . союзні армії підготують спільні та узгоджені операції, які мали б на меті надати кампанії цього року вирішальний характер. За планом Ставки, затвердженого 24 січня (6 лютого) 1917 р ., Головний удар повинен був наноситися на південь від Полісся Південно-Західним і Румунським фронтами. Північний і Західний фронти повинні були зробити допоміжні удари на ділянках з вибору головнокомандувачів. На що відбулася в Петрограді в січні-лютому 1917 р . черговій конференції представників союзних армій було узгоджено терміни початку загального настання усіма учасниками коаліції - не пізніше 18 квітня (1 травня). Через тиждень після від'їзду союзницьких делегацій з Росії в Петрограді почалася революція.
Події лютневої революції 1917 р . Брусилів сприйняв як "дивний криза під час такої жахливої ​​війни". Криза, який необхідно подолати "можливо скоріше, щоб зовнішній ворог не зміг би скористатися нашою розрухою ... Потрібно будь-що-будь виграти цю війну, інакше Россі пропаде". Він рішуче виступив проти думки Ставки, що "приводити нині у виконання намічені навесні активні операції неприпустимо". На запит з Ставки про його думку з даного питання Брусилів відповів:
"На військовій раді всіх командирів фронту під моїм головуванням одноголосно вирішено: 1) армії бажають і можуть наступати, 2) наступ цілком можливо. Це наш обов'язок перед союзниками, перед Росією і перед усім світом".
Під впливом міркувань, висловлених більшістю головнокомандуючих фронтами, верховний головнокомандувач Алексєєв 30 березня (12 квітня) затвердив директиву про підготовку наступу. У ній говорилося: "Враховуючи цю обстановку і наші зобов'язання перед союзниками, беручи до уваги загальний стан армії і її постачань, я вирішив зберегти загальну ідею плану і при сприятливих умовах, по можливості, в перших числах травня провести ряд наступальних дій".
Пізніше було прийнято рішення, у зв'язку з неготовністю армії, перенести початок наступу на червень.
22 травня (4 червня) Брусилів змінив Алексєєва на посаді верховного головнокомандуючого. Ще в березні, коли після перемоги революції обговорювалося питання про те, хто з воєначальників гідний зайняти цю посаду в нових умовах, голова Тимчасового комітету Державної Думи М.В. Родзянко рекомендував главі уряду Г.Є. Львову Брусилова - єдиного з генералів, що суміщає в собі "як блискучі стратегічні дарування, так і широке розуміння політичних завдань Росії". Ореол героя і рішуча позиція щодо продовження російською армією активних бойових дій, співпадає з лінією Тимчасового уряду на підготовку наступу, - визначили його призначення.
А.Ф. Керенський в спогадах так описував передісторію цієї події. У середині травня в Кам'янець-Подільському проходив з'їзд делегатів Південно-Західного фронту. У роботі з'їзду брали участь головнокомандувач фронтом генерал Брусилов і нещодавно призначений військовим і морським міністром Керенський. Після завершення роботи з'їзду Керенський в супроводі Брусилова відвідав частині фронту.
"Повертаючись в закритій машині з поїздки по Південно-Західному фронту, - згадував Керенський, - ми з Брусилова потрапили в небувало сильну грозу. Не знаю чому, але саме в той момент, коли у вікна машини тарабанив дощ, а над головою сяяли блискавки, ми відчули якусь взаємну близькість. Розмова наша придбав неофіційний і невимушений характер, як водиться в старих друзів. Ми обговорили справи, які хвилювали всіх цивільних і військових керівників, які усвідомлювали свою відповідальність за долю країни ... По головних проблем, що стояли перед Росією , наші погляди в основному збігалися і ми обидва повністю відкидали пануючу у верхніх ешелонах влади ідею, що "російської армії більше не існує". Ми були переконані у безглуздості нескінченних просторікувань і критиканства, в необхідності нарешті проявити мужність і взяти на себе ризик. У ту поїздку в Тернопіль ми встигли обговорити багато важливих питань, пов'язаних з майбутнім наступом, і я тоді ж вирішив, що до початку наступу всю повноту влади в армії слід передати від Алексєєва Брусилову ".
У першому наказі нового верховного головнокомандувача говорилося: "Наші вороги з їх урядом, які тільки одні мають право вести переговори про світ, на наші умови миритися без анексій і контрибуцій з правом самовизначення народів не згодні ... Скоро три роки, що ми ведемо цю безприкладну війну, яку час скінчити і вільна наша Росія має право вимагати від своїх революційних армій і фронту повної напруги всіх наших сил і засобів, щоб розбити підступного і непохитного ворога ... Я закликаю вас, усіх російських воїнів, згуртуватися навколо червоного стягу з девізом : "свобода, рівність і братерство" і кинутися на ворога, зламати його і зруйнувати назавжди німецький мілітаризм, що давить своїй шаленій вагою народи всього світу ... Отже, будьте готові жертвувати собою, щоб закріпити у що б то не стало наше надбання, а там, де це виявиться потрібним, за першим наказом, кидатися на ворога і розбити його ".
У день призначення на вищу посаду в державі Брусилів писав братові Борису:
  "Відповідальності взагалі не боюся, та й особистих цілей не маю і слави не шукаю, але від щирого серця бажаю і маю лише одну мету - врятувати Росію від розвалу, неминучого в разі програшу війни ... у мене глибока внутрішня переконаність, що ми переможемо і з честю вийдемо з цієї титанічної війни ... відчуваю ... все влаштується добре. Старе уряд діяв шалено і довело нас до краю загибелі і це безумство пробачити йому не можна. затхлій і нестерпно мерзотна атмосфера старого режиму зникла, потрібно, щоб шляхом революції народилась нова, свіжа, вільна і розумна Росія з її променистим майбутнім. Тепер же Росія хвора, але цього лякатися не потрібно, бо її здоровий організм винесе цю хворобу, необхідну для її розвитку ".
Переконаність у можливості організації успішного наступу російських військ була висловлена ​​Брусилова в інтерв'ю, яке він дав у той же день кореспонденту газети "Русское слово".
"Я глибоко сподіваюся, що російська армія хвора тільки зовні. Нині відчувається, що вона з кожним днем воскресає і міцніє. Я переконаний, що російська армія, будучи кість від кості і плоть від плоті великого російського народу, благополучно перенесе випали на її долю великі потрясіння і, вийшовши оновленою та сильною з усіх важких випробувань, виконає свій обов'язок перед батьківщиною, щоб закріпити навіки завойовану революцією свободу в ім'я щастя всіх трудящих мас. Я думаю, що для цього армія нічого не пошкодує і постарається скоріше змусити ворога укласти мир на тих умовах, які твердо визначені нашим Тимчасовим урядом, тобто без анексій і контрибуцій, на основі широкого самовизначення звільнених від імперіалістичного гніту народів ".
На цій же смузі газети був поміщений звіт про виступ Брусилова на заключному засіданні з'їзду делегатів Південно-Західного фронту. Генерал констатував: "У нас тепер все є в достатній кількості. Армія споряджена і озброєна прекрасно, навіть краще, ніж була. Настав також моральний перелом у солдатській середовищі. Тепер вже майже всі готові йти вперед, коли це буде наказано". Там же була опублікована бесіда спеціального кореспондента "Русского слова" з військовим і морським міністром, який, кажучи про підйом духу у військах як про факт незаперечний, стверджував, що "не довго вже залишилося чекати подій на театрі військових дій". 24 травня (6 червня) газета "Ранок Росії" прокоментувала призначення популярного генерала на пост верховного головнокомандуючого "як перший крок до переходу в наступ".
Два дні потому міністр закордонних справ Тимчасового уряду М.І. Терещенко в циркулярної телеграмі інформував дипломатичних представників Росії за кордоном: "Процес поступового оздоровлення армії продовжується ... Керенський виніс зі своєї подорожі на Південно-Західний фронт і південь Росії сприятливе враження". Тимчасовий уряд і Брусилів, взявши курс на практичну підготовку наступу, виходили в своїх розрахунках з того, що активні дії російських військ будуть підтримані союзними арміями. 8 (21) червня начальник штабу верховного головнокомандувача генерал-лейтенант А.С. Лукомський звернувся до англійської та французької представникам при Ставці з листом, що містив настійне прохання Брусилова зробити безпосередньо слідом за атаками російських армій наступальні операції на інших фронтах. Аналогічне прохання була спрямована урядам союзних держав по дипломатичних каналах.
Однак розрахунки ці виявилися невірними - союзники Росії, підштовхуючи її до активізації бойових дій, не були впевнені в успіху російського наступу і вважали за краще зайняти вичікувальну позицію. Пізніше Брусилів стверджував, що стаючи на чолі збройних сил воюючої держави, він "розумів, що по суті війна скінчилася для нас, бо не було, безумовно, ніяких коштів змусити війська воювати. Це була химера, яку могли заколисувати люди, подібні Керенському, Соколову і тому подібним профанам у військовій справі, але не мені ". Але тоді, влітку 1917 р ., Він думав і писав інше: "Хай буде Воля Божь над Росією. Перемога над ворогом її б врятувала ... Мені особисто нічого не потрібно і ніякої слави для себе я не шукаю, але врятувати Росію треба. Без перемоги це майже неможливо і у разі поразки вона може розсипатися, бо анархії в повному ходу ".
11 (24) червня газета "Ранок Росії" опублікувала звіт про бесіду Брусилова з кореспондентом Т. Ардова, який був прийнятий верховним головнокомандувачем в Ставці.
"Чомусь я звик уявляти собі Брусилова найвищою людиною. А він зростанням невеликий. І це вразило мене. Втім і весь він вразив мен - вся його суха і дивно пропорційна і від того що здається легкою і моложавою фігура і особливо його обличчя, теж сухе, нервове, худе, підтягнуте, з запалими щоками ... Хоча особа у А. А. Брусилова не довге, з великим, чітко окресленим чолом, захоплюючим з боків частина черепа, на голові, видаючись миском вперед рівною щіткою, густо стирчать майже сиве волосся . Але що особливо вразило мене, це погляд його сірих очей ... очі Брусилова горять якимось дивним вогнем, коли він посміхається ... Сенс його слів ... все "утворюється", потрібні тільки такт, вміння і сміливість .. . Як, невже тільки він, ось цей маленький сухенький чоловік, цей скромний, звичайний генерал, далеко не в усьому ні академічної вченістю, ні величчю державної кар'єри, один тільки знає як врятувати армію, один тільки намацав правильний шлях? Повинен сказати, що в багатьох колах ця сміливість викликає сумнів. Качають головами: "Дай Бог йому, але тільки ..." і не договорюють ... А я сидів і задавав собі питання: "Адже якщо взявся, так, значить, знає? Адже інакше-то не може бути ". А він все повторював:" Я не пророк. Я лише виконую борг, а решта не від нас. Але надіюсь, що все буде успішно ... "Я не знаю, що буде. Може бути сподівання генерала не збудуться." Це не від нас ". А. А. Брусилов взяв управління армією в таку хвилину, при таких умовах, що якщо навіть успіх і не увінчає його роботу, вина не на ньому. Все одно, навіть тоді він принесе користь Росії ".
Брусилів діяльно готував наступальну операцію. Ця підготовка не залишилася непоміченою противником. М. Гофман, який став з серпня 1916 р . начальником штабу німецького Східного фронту, зафіксував у щоденнику 25 травня (7 червня): "Алексєєв обіцяв зробити наступ, а поки що він зміщений, і Брусилів зайняв його місце. Потрібно почекати, поки з'ясується, чи вдасться здійснити наступ Брусилову. У всякому разі, ми робимо всі потрібні заходи ".
6 (19) червня: "Здається, росіяни дійсно мають намір наступати на нас в Галичині. Ну, що ж, нехай почнуть".
12 (25) червня: "Все сої приготування закінчені".  
16 (29) червня: "Я чекаю, чи почне Брусилів свій наступ у Галичині чи ні. Хочу сподіватися, що він це зробить. І тоді я йому доставлю одну приємну" несподіванку ".
16 (29) червня артилерія Південно-Західного фронту відкрила вогонь по позиціях австро-німецьких військ. Артпідготовка велася вдень і вночі. Ніколи ще за три роки війни російська армія не мала в своєму розпорядженні такою кількістю артилерії. У смузі прориву російські війська переважали противника в гарматах, в тому числі у важких, більш ніж у два рази. Ефективність артпідготовки багато в чому визначили результати ретельно проведеної наземної розвідки та аерофотозйомки. Щільність наступаючих військ вдалося довести до 2-2,5 дивізій і 30-35 знарядь на 1 км фронту, а в смузі 7-ї армії, яка завдавала головний удар у напрямку на Львів, до 44 гармат на 1 км фронту [86]. 18 червня (1 липня) почалася атака піхоти, що мала на ділянці прориву в цілому триразову перевагу в людях над супротивником. Але тактичний успіх на напрямі головного удару, який намітився в перші два дні, виявився ефемерним. Удача випала на долю 8-ї армії, яка завдавала допоміжний удар: 23 червня (6 липня) її війська прорвали оборону противника, через три дні зайняли Галич, а на наступний день - Калуш.
Хроніку російського наступу дають щоденникові записи Гофмана.
18 червня (1 липня): "Росіяни наступають в Галичині. Будемо сподіватися, що це продовжиться 8-10 днів. Будемо сподіватися, що росіяни будуть енергійно продовжувати свій наступ".
24 червня (7 липня): "Росіяни наступають величезними масами. Всі відбито. Мої приготування до" несподіванки "планомірно триває".
28 червня (8 липня): "Бій в Галичині дуже важке, але немає ніяких приводів для побоювань".
Німецьке командування, знявши до п'яти дивізій з інших ділянок свого Східного фронту і перекинувши 11 дивізій з Західного, завдало контрудару на правому фланзі російського Південно-Західного фронту. 6 (19) липня німці прорвали фронт 11-ї армії у Злочева.
Брусилів зажадав від командування Південно-Західного фронту "не тільки прийняти всі заходи до того, щоб зупинити наступ противника, але енергійно перейти в контратаку і відновити становище". Проте виконати цей наказ не вдалося ні командував Південно-Західним фронтом генерал-лейтенанту Гутор, ні змінив його на цій посаді генерала від інфантерії Корнілову.
Гофман писав 8 (21) липня: "Справа майорить планомірно".
10 (23) липня: "Справи йдуть краще, ніж ми навіть очікували. Уся російська армі до самих Карпат відступає".
12 (25) липня німцями був зайнятий Тернопіль.
Невдале розвиток подій на Південно-Західному фронті спонукало Брусилова зробити активні бойові дії на інших ділянках. На напрямі головного удару Західного фронту було створено триразове перевага в артилерії і триразове в людях. Після триденної артилерійської підготовки 9 (22) липня в атаку пішла піхота. Але вже на наступний день Ставка наказала Західному фронту перейти до оборони.
7 (20) липня почалося наступ на Румунському фронті, проте через п'ять днів воно було зупинено.
10 (23) липня перейшла в наступ 5-а армія Північного фронту. Зайнявши першу лінію окопів противника, солдати повернулися на вихідні позиції.
Верховний головнокомандувач намагався відновити становище, вдавшись до каральних заходів. 12 (25) липня була відновлена ​​смертна кара на фронті, відмінена після перемоги Лютневої революції. У той же день Брусилів телеграфував Керенському: "Докладу всі сили розуму і волі, щоб врятувати Росію і завоювання, досягнуті революцією. Мною негайно будуть дані вказівки всім головнокомандувачем про вжиття заходів з відновлення бойової потужності на засадах відтворення залізної дисципліни і влади начальників".
18 (31) липня Брусилів був звільнений з посади верховного головнокомандувача і отримав припис Тимчасового уряду негайно здати справи і покинути Ставку. На нього було покладено відповідальність за невдачу наступу. Так скінчився Брусилівський період літньої компанії 1917 р .
21 липня (3 серпня) Брусилів приїхав до Москви й оселився з дружиною в будинку № 4 по Мансуровську провулку на Остоженке. Під час революційних боїв в Москві при обстрілі артилерією повсталих будівлі штабу військового округу мортирні снаряд потрапив у квартиру Брусилова. Олексій Олексійович отримав тяжке поранення в ногу і до липня 1918 р . перебував на лікуванні в клініці. Восени цього року генерал був арештований за підозрою в участі у змові проти радянської влади, організованому англійським дипломатом і розвідником Б. Локкарт, і протягом двох місяців утримувався на гауптвахті в Кремлі. Підозра не підтвердилося - Брусилів став жертвою слави свого імені, яке змовники згадували в листуванні при обговоренні кандидатури на роль вождя білого руху, - і генерал був звільнений. Навесні 1920 р . Брусилів очолив Особливу нараду при головнокомандуючому збройними силами РСФРР, а з жовтня цього ж року - член Військово-законодавчого наради при Реввійськраді. У листопаді 1921 р . Брусилів призначається головою комісії з організації кавалерійської допризовної підготовки, а в липні 1922 р . - Головним військовим інспектором коннозаводства і конярства. З лютого 1923 р . Брусилів інспектор кавалерії РСЧА, з березня 1924 р . - Складається дл особливих доручень при Реввійськраді. З 1925 р . у відставці.
17 березня 1926 р . А.А. Брусилів помер від паралічу серця. Він був похований із військовими почестями на території Новодівичого кладовища в Москві.

Висновок.

Генерал від кавалерії Олексій Олексійович Брусилов увійшов в історію першої світової війни як видатний полководець. Його талановито задуманий і блискуче здійснений прорив фронту австро-німецьких військ в 1916 році, отримав назву Луцького, а згодом Брусилівського, відбився на всьому ході світової війни.
Брусилівська тактика завжди відрізнялася високою активністю. «Кращий спосіб оборони - це при мало-який можливості перехід в наступ, тобто оборонятися треба не пасивно, що незмінно тягне за собою поразку, а можливо більш активно, завдаючи противнику у чутливих місцях сильні удари» (Брусилів).
Сміливість, оригінальність і розмах характеризують цей план, розроблений Брусилова. Традиційному задумом нанесення удару «кулаком» по одному місцю Брусилів протиставив ідею «атаки по всьому фронту». Він врахував невдачі своїх колег - головнокомандуючого арміями Західного фронту генерала Еверта, головнокомандуючого арміями Північно-Західного фронту генерала Куропаткина, а також сумний «досвід» німецького командування під Верденом і категорично відмовився виконати «побажання» Миколи II дотримуватися звичайної тактики прориву. Брусилів був широко освіченою стратегом, стежив за успіхами військового мистецтва і військової техніки, ретельно вивчав хід війни і тактику ворога. Зокрема, він першим врахував особливості війни в нових умовах і ввів глибоке побудова оперативного порядку та оперативні резерви. «Тепер для успіху настання треба вести його густими ланцюгами, а підтримки мати в ще більш густих ланцюгах і навіть у колонах», - писав Брусилов, розбираючи бій 12-го корпусу в районі Любачів - Краковець. Цей свою тезу він розвинув і застосував на ділі під час знаменитого Брусиловського прориву.
Значення Брусилівського прориву в ході першої світової війни величезна. Він показав, що після виняткових невдач 1915 року, після втрати величезної території російська армія не тільки може ще чинити опір, але й наносити своєму супротивнику страшні удари. Втрати австро-германців під час Брусиловського прориву, що тривав до кінця жовтня, складали убитими, пораненими та полоненими до 1,5 мільйона чоловік. Російським дісталися 581 знаряддя, 1795 кулеметів, 448 бомбометів і мінометів, величезна кількість військового майна. Фронт був прорваний протягом 350 кілометрів , А глибина прориву доходила до 70 - 120 кілометрів .
Брусилівський прорив поставив на межу військової і політичної катастрофи Австро-Угорщини. Опустилися атаки німців на Верден. Припинилося наступ на італійському фронті. Проти Німеччини та Австро-Угорщини виступила Румунія. У важку для англо-французьких та італійських військ хвилину десятки німецьких і австро-угорських дивізій були перекинуті з західного, італійського, Салонікського фронтів на російську, східний фронт. Англо-французькі війська змогли підготувати наступ на Соммі в липні 1916 року, змусили німецьке командування перейти до стратегічної оборони. Блискуча операція Брусилова стала предметом ретельного вивчення у генштабі багатьох європейських армій. Ідея натиску на всьому фронті, з ударом відразу в декількох місцях, ідея раптовості, що складали основу Брусилівського стратегічного плану, стали вінцем російського військового мистецтва у світову війну.
Російський досвід врахував маршал Фош під час контрнаступу англо-французів у. 1918 році, що закінчився військовою поразкою Німеччини. Брусилівський ідею наступу піхоти хвилями використали англійці в 1917 році, назвавши свій план «атакою перекатами» Брусилів цінував і любив російського солдата. Він не тільки дбав про те, щоб солдат був одягнений і ситий, вважаючи цю турботу «найпершим обов'язком усіх начальницьких осіб, незважаючи ні на які перешкоди». Він вірив у бойові якості російського солдата і на цій вірі будував свої майстерні плани, блискуче здійснював їх. Він не відгороджувався від солдатів, намагався вникнути в їх психологію, ставився до них з довірою і навіть після Лютневої революції не боявся ходити на солдатські мітинги, вів переговори з солдатськими комітетами. І хоча солдати вже не погоджувалися воювати до переможного кінця за інтереси поміщиків і буржуазії, до чого закликав їх Брусилів, на мітингах вони все ж таки слухали його, на що ніяк не могло розраховувати переважна більшість генералів.
Брусилів любив Росію, свою дорогу батьківщину, і служив їй чесно і віддано до кінця свого життя. «Від російського народу я не відокремити і залишуся з ним, що б не трапилося», - говорив він, і говорив правду. Він знав її друзів і ворогів.
Брусилів не пішов за своїми колегами, генералами царської армії, в табір контрреволюції, а залишився з народом. Радянським громадянином і командиром Червоної Армії закінчив він свій життєвий шлях.
 

Література

1. Гофман М. Записки і щоденники 1914-1918 рр..
2. Ростунов І.І. Російський фронт першої світової війни. М., 1976.
3. Російське слово, 23.V (5.VI). 1917.
4. Біржові відомості. 21.VII (3.VIII) 1917.
5. Лист А.А. Брусилова начальнику Всеросійського головного штабу Н.І. Ратцелю. - Цит. по: Військово-історичний журнал, 1989, № 10.
6. Генерал-ад'ютант генерал від кавалерії А.А. Брусилів. - Португальська PM, Алексєєв П.Д., Рунов В.А. Перша світова війна в життєписах російських воєначальників. М., 1994
7. Ветошніков Л.В. Брусилівський прорив. Оперативно-стратегічний нарис. М., 1940; Яковлєв В. Інженерне забезпечення Брусилівського прориву (1916). - Військово-історичний журнал, 1940, № 8; Вебер Ю. Брусиловський прорив. М., 1941; Кузнєцов Б.І. Кампанія 1916 р . на фронтах першої світової війни. М., 1941, і ін
8. Брусилів А.А. Мої спогади, 2-е вид.
9. Сергєєв-Ценський С.М. Брусилівський прорив. Історичний роман. М,, 1943
10. Брусилів А.А. Мої спогади.
11. Ростунов І. І. Генерал Брусилов.
12. Військово-історичний журнал, 1989, № 10, 12; 1990, № 2; 1991, № 2.
13. Соколов Ю.В. Червона зірка або хрест? (Життя і доля генерала Брусилова). М., 1994,
14. ГАРФ, ф. 5972, оп. 3, буд 127. Послужний список А.А. Брусилова (січень 1895 р .).
15. Лемке М.К. 250 днів в царській Ставці (25 вересня 1915-2 липня 1916). Пг., 1920.
16. Російське слово, 25.V (7.VI). 1916.
17. Російське слово, 26.V (8.VI). 1916.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
157.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Біографія генерала армії АП Бєлобородова
Остання земне справа генерала Алексєєва
Зовнішня політика Іспанії в період правління генерала Франко
Життя і діяльність АВ Суворова
Життя і діяльність О Конта
Життя і діяльність ВЯ Буняковского
Життя і діяльність ДІМенделеева
Життя і діяльність НЯ Данилевського
Життя і діяльність Звєрєва
© Усі права захищені
написати до нас