Економічні підсумки "перебудови"
Розглянувши основні економічні перетворення в епоху перебудови, можна переступити до розгляду її підсумків і результатів, чого домагався Горбачов, і що в реальності ми отримали.
Розглянемо спочатку проблеми перебудови з погляду приватної власності номенклатури або бюрократичної машини радянської держави. Тобто для чого потрібна була перебудова номенклатурі і що насправді вона отримала?
Найбільш активна частина ліберально-демократичної інтелігенції або так звані "виконроби перебудови" в більшості своїй це були люди, так чи інакше пов'язані з владою.
Масові загони власне номенклатури - і господарської і навіть політичної-цілком спокійно і досить співчутливо поставилися до "антикомуністичної революції". Тому вона і відбулася так легко, безкровно в той же час залишилася "половинчастою", а для багатьох обернулася обманом їхніх соціальних очікувань і надій.
Ну і, нарешті, зовсім очевидним став характер номенклатурно-антиноменклатурної революції, коли всі побачили, що саме номенклатура (і її "дочірні загони" на зразок так званого комсомольського бізнесу) раніше інших збагатилася в ході поділу власності. Отримали права громадянства терміни "номенклатурна приватизація", "номенклатурний капітал" (і капіталізм), "номенклатурна демократія".
У 1990-1991 роках у нас, безумовно, відбулася світова геополітична катастрофа незалежно від її оцінки, зі знаком "+" чи "-". Вона була несподіваною для більшості не тільки радянських людей, а й для совєтологів. Так, у середині 80-х років відомі історики А. Некрич і М. Геллер писали: "Наближаючись до свого 70-річчя, держава, народжене в жовтні 1917 року, завершує восьме десятиліття XX століття як остання світова імперія. Над радянської зоною - від Куби до В'єтнаму, від Чехословаччини до Анголи - ніколи не заходить сонце ... Успіхи системи очевидні ". Саме таким було світовідчування Заходу, панічно боявся радянської агресії.
Незважаючи на такі світовідчування, крах комуністичної системи усе-таки відбувся. 1985-1991 роки - кінець комунізму. Починається відкрита номенклатурна приватизація, приватна власність узаконюється, про реально-державної (тоталітарної власності) вже й мови немає. Номенклатура відкрито перетворюється в капіталістичну. До кінця цього періоду лад схожий уже не на "імперіалізм" в класично ленінському описі (тим більше не - на східне суспільство), а на щось перехідне до "західної" моделі, до ринкової економіки, до відкритого суспільства і вільного капіталізму. Правда, ці зміни цілком ще оборотні. Політично все це йде на тлі тотального розгрому держави, повністю програв психологічну і холодну війну як у зовнішньому світі, так і всередині країни. Поразка закінчується розпадом, зникненням колишнього держави.
До кінця 1991 року ми мали гібрид бюрократичного й економічного ринку (переважав перший), мали майже закінчений (саме за рахунок принципової юридичної невизначеності у відношенні формальних прав власності) будівлю номенклатурного капіталізму. Панувала ідеальна для бюрократичного капіталізму форма-лжегосударственная форма діяльності приватного капіталу. У політичній сфері - гібрид радянської і президентської форм правління, республіка пост-комуністична і перед-демократична.
Тепер торкнемося питання, безпосередньо пов'язаного з економічними підсумками перебудовами і тією економічною обстановки, яка була безпосередньо після неї.
Перед новою незалежною Росією стояли дуже важкі і масштабні завдання. Першочерговою і самою насущною була економічна реформа, покликана вивести країну з кризи і забезпечити росіянам гідний рівень життя. В економіці для цього бачився єдиний шлях - перехід до ринкових методів господарювання, пробудження підприємницької ініціативи приватних власників.
За роки "перебудови" було зроблено дивно мало для реального реформування господарського механізму. Прийняті союзним керівництвом закони розширювали права підприємств, дозволяли дрібне приватне і кооперативне підприємництво, але не торкалися принципових основ командно-розподільної економіки. Параліч центральної влади і, як наслідок, ослаблення державного контролю за народним господарством, прогресувати розпад виробничих зв'язків між підприємствами різних союзних республік, зросле самовладдя директорів, недалекоглядна політика штучного, за рахунок додаткової грошової емісій, зростання доходів населення, як і інші популістські міри в економіці - все це призвело до наростання протягом 1990-1991 рр.. економічного, кризи в країні. Руйнування старої економічної системи не супроводжувалося появою на її місці нової. Це завдання треба було вирішувати вже нової Росії.
Треба було продовжити процес формування вільного демократичного суспільства, успішно початий «перебудовою». У країні вже була реальна свобода слова, що виросла з політики "гласності", складалася багатопартійна система, проводилися вибори на альтернативній (з декількох кандидатів) основі, з'явилася формально незалежна преса. Але зберігалося переважне становище однієї партії - КПРС, фактично зрослої з державним апаратом. Радянська форма організації державної влади не забезпечувала загальновизнаного поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову її гілки. Було потрібно реформувати державно-політичну систему країни, що виявилося цілком під силу новому російському керівництву.
До кінця 1991 р. економіка СРСР виявилася в катастрофічному становищі. Прискорювалося падіння виробництва: за 1991 р. спад склав 11%, причому за останній квартал року - 21%. Національний дохід порівняно з 1990 р. зменшився на 20%. Дефіцит державного бюджету, тобто перевищення державних витрат над доходами, складав, за різними оцінками, від 20% до 30% валового внутрішнього продукту (ВВП). Наростання грошової маси в країні загрожувало втратою контролю держави над фінансовою системою і гіперінфляцією, тобто інфляцією понад 50% в місяць, що могла паралізувати всю економіку.
Прискорене зростання зарплат і допомоги, що почався з 1989 р., збільшив незадоволений попит, під кінець року більшість товарів зникло з державної торгівлі, але зате втридорога продавалося в комерційних магазинах і на "чорному ринку". За період з 1985 р. по 1991 р. роздрібні ціни виросли майже в три рази, державний контроль за цінами не міг зупинити інфляцію. Несподівані перебої в постачанні населення різними споживчими товарами викликали "кризи" (тютюновий, цукровий, горілчаний) і величезні черги. Запроваджувалося нормований розподіл багатьох продуктів. Люди побоювалися можливого голоду.
Серйозні сумніви виникли в західних кредиторів у платоспроможності СРСР. Сумарний зовнішній борг Радянського Союзу до кінця 1991 р. складав 103,9 млрд. доларів, з урахуванням взаємних боргів чиста заборгованість СРСР у конвертованій валюті в реальному вираженні оцінювалася в 56,5 млрд. доларів. До 1989 р. на обслуговування зовнішнього боргу (погашення відсотків і ін) йшло 25-30% від суми радянського експорту в конвертованій валюті, але потім у зв'язку з різким падінням експорту нафти Радянському Союзу для придбання відсутньої валюти довелося продавати золотий запас. Золотий запас СРСР у вересні 1991 р. становив всього 242 тонни (в 10 разів менше, ніж у 1985 р.), запас інших дорогоцінних металів і алмазів оцінювався в 2 млрд. доларів, наявні запаси валюти становили 240 млн. доларів. До кінця 1991 р. СРСР уже не міг виконати свої міжнародні зобов'язання по обслуговуванню зовнішнього боргу і заборгував за відсотковими виплатами 6 млрд. доларів. Економічна реформа ставала неминучою і життєво необхідною.
Використаної літератури:
- Єгор Гайдар "Держава та еволюція".
- С. Рябікін "Новітня історія Росії (1991-1997)"
- Михайло Геллер "Сьомий секретар: 1985-1990"
- Михайло Геллер "Росія на роздоріжжі: 1990-1995"