Звіт
Я проходив практику в індивідуальному підприємстві яке справляє юридичні послуги ІП «Лешкова Л.Ю.».
Індивідуальне підприємство розташоване за адресою: республіка Бурятія, місто Кяхта. Вулиця Леніна б / н., Будинок ВАТ АКБ "Росбанк», другий поверх, кабінет № 7.
Утворено ІП «Лешкова Л.Ю.» у лютому 2005 року. У штаті підприємства двоє людей: безпосередньо керівник Лешкова Лариса Юріївна, і помічник.
Джерелами правового регулювання діяльності індивідуального підприємства «Лешкова Л.Ю.» є:
- Конституція РФ;
- Федеральний закон «Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців» № 129-ФЗ;
- Цивільний кодекс РФ.
Потрібно зазначити, що юридичні послуги не є ліцензованим видом діяльності, з моменту прийняття Федерального закону від 25 вересня 1998 р. № 158-ФЗ «Про ліцензування окремих видів діяльності», відповідно до якого з переліку ліцензованих видів діяльності були виключені юридичні послуги. 20 травня 1999 постановою Уряду РФ було визнано таким, що втратив чинність, постанову Уряду РФ від 15 квітня 1995 р. № 344 «Про затвердження Положення про ліцензування діяльності з надання платних юридичних послуг». Нині чинний Закон про ліцензування в переліку видів діяльності, при здійсненні яких необхідно ліцензування, не містить вказівки на юридичні послуги, що надаються організаціям та громадянам.
Індивідуальне підприємство «Лешкова Л.Ю.» надає різного виду юридичні послуги громадянам і юридичним особам, такі як:
- Консультування з різних цивільно-правових питань;
- Складання різних правових документів;
- Виписок із законодавчих актів;
- Складання позовних заяв та скарг до суду;
- Представництво в судах;
- Виконання судових рішень;
- Представництво інтересів довірителя в органах державної та виконавчої влади;
- Правова експертиза спорів, що випливають з цивільно-правових відносин, економічних інтересів та підприємницької діяльності та інше.
Практику я проходив згідно план-графіку затвердженого керівником практики від підприємства Лешкова Л.Ю.
У перший день практики я ознайомився під розпис з наказом про допуск для проходження практики за № 32 від 2 листопада 2009 року, правилами внутрішнього розпорядку і пройшов інструктаж з охорони праці.
Потім ознайомився з нормативними документами, що регламентують діяльність ІП «Лешкова Л.Ю.», такими як: Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи як ІП, від 10.02.2005 р.;
Свідоцтво, про постановку на облік в податковому органі фізичної особи за місцем проживання на території РФ від 27.02.2002 р.;
Повідомлення Федеральної служби державної статистики про внесення запису до Єдиного Державного Реєстру Індивідуальних Підприємців (ЕГРІП) від 10.02.2005 р.;
Повідомлення, про постановку на облік в податковому органі фізичної особи за місцем проживання в якості фізичної особи, що здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи від 11.02.2005 року;
Виписка з Єдиного державного реєстру індивідуальних підприємців від 11.02.2005 р.
Також ознайомився посадовою інструкцією юрисконсульта;
Переліком послуг, що надаються і прейскурантом цін на них, затверджених керівником ІП Лешкова Л.Ю.;
Ознайомився з організацією діловодства, внутрішньої звітністю, зокрема з книгою реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, правилами та порядком її заповнення, квитанціями та іншої обліковою документацією. Ознайомився з архівом.
Мною в ході практики проводився аналіз різних договорів, в тому числі і договорів надання послуг, укладених раніше в ІП.
Цей договір зацікавив мене тим, що широко використовується в діяльності товариства і є одним з важливих елементів цивільних правовідносин, і кожен юрист на практиці зобов'язаний уміти грамотно проаналізувати форму і зміст, скласти такий тип договору.
У ході практики мені довелося зіткнутися із взаємозв'язком різних галузей права, таких як податкове, цивільне, арбітражний процес, трудове законодавство та інші, що дозволило мені зрозуміти, що законодавство, як дисципліни у ВНЗ на практиці в чистому вигляді не використовується, а тісно взаємодіють між собою.
Практика дозволила засвоїти раніше отриманий теоретичний матеріал, навчила орієнтуватися в законодавстві, застосовувати правильні норми законодавства і відрізняти одні від інших.
Я зрозумів, що для вирішення спірних ситуація, спочатку необхідно вивчити максимально можливе законодавство, з тією метою, щоб не упустити будь-які тонкощі і нюанси при вирішенні ситуацій. Важливу роль в законодавстві має правозастосовна практика, рішення судів і т.д.
Слід зазначити, що в ході практики я більше утвердився в думці, що система російського законодавства вимагає внесення змін і доповнень, і є недосконалою в сьогоднішньому вигляді, тому що в законодавстві є дуже багато прогалин, низка з яких можна заповнити за допомогою аналогії права, а є й такі прогалини, які аналогією непоправні.
За час практики я навчився складати юридичні документи (претензії, договору, листи, позовні заяви), вирішувати самостійно спірні питання і поставлені переді мною завдання.
У ході здійснення практичної діяльності я ще раз переконався, що теоретичні знання необхідні, успіх практичної діяльності безпосередньо залежить від отриманих ним знань за час навчального процесу.
Необхідно зазначити, що наявність оновлюється електронної нормативно-правової бази, такий як «Консультант плюс» або «Гарант», також є в частині запорукою успіху юриста.
Багато чого можна також почерпнути з мережі Інтернет, де в даний час є безліч інформації, корисної для практичної діяльності юриста.
Ознайомився з формами договорів на обслуговування юридичних осіб та надання юридичної допомоги фізичним особам, надалі самостійно розробляв проекти договорів на надання платних юридичних послуг громадянам та проекти договорів на надання юридичних послуг юридичним особам та ВП.
Крім вищевказаних договорів я ознайомився з видами і змістом договорів з нерухомим майном, що готуються в ІП, такими як: купівля-продаж, дарування, міна, іпотека. Для більш детального ознайомлення з ріелтерської діяльністю відвідав офіс індивідуального підприємства «Реванш». Був присутній при прийомі громадян і вивчав документи необхідні для угод з нерухомістю.
Після вивчення всіх документів і договорів, які готуються в ІП, приступив до самостійної підготовки проектів договорів з нерухомим майном. Також я самостійно становив проекти договорів оренди рухомого та нерухомого майна, проекти договорів позики та боргових розписок.
Знайомився з вмістом позовних заяві громадян у справах: Житнікової Н.І. «Про відновлення строку для прийняття спадщини», Лиманської О.В. «Про захист права на приватизацію» і Дашіев Е.П. «Про розподіл майна подружжя».
Був присутній в Кяхтінское районному суді, знайомився з порядком ведення цивільних справ за участю Лешкова Л.Ю. з даної категорії справ.
Спільно з керівником практики від підприємства готував проект заяви про зміну позовних вимог, у бік їх збільшення, у справі Лиманської О.В. «Про захист права на приватизацію», а також готував проект клопотання «Про виключення частини майна зі складу майна, що підлягає розподілу, у справі Дашіев Е.П. «Про розподіл майна подружжя».
Окрім судових засідань я був присутній при веденні прийому громадян Лешкова Л.Ю. з питань укладення договорів з нерухомим майном, з питань приватизації та отримання житлових сертифікатів. Надалі, у присутності керівника практики, самостійно вів прийом громадян та консультування з різних питань.
За результатами прийому та консультування громадян становив проекти позовних заяв до суду, зокрема, Позовна заява «Про стягнення боргу за договором позики», «Про стягнення заробітної плати», «Про відшкодування збитку». Також я складав проекти відгуків на позови, проекти різного роду заяв і скарг у справах, що виникають з адміністративних порушень, і справ окремого провадження.
Складав проекти довіреностей на представництво інтересів юридичних осіб і громадян у суді, державних та недержавних органах, установах і організаціях, правоохоронних та податкових органах. Законом передбачається можливість вести свої справи самостійно або через представника. Право вести справи в судових органу належить особам, які беруть участь у справі: сторонам, третім особам як з самостійною позовною вимогою, так і без нього.
Стаття 49 ЦПК РФ встановлює коло осіб, які можуть виступати представниками в судовому процесі за згодою акредитуючої особи:
- Дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи;
- Мають повноваження представників у силу закону.
Згідно зі ст. 51 ЦПК РФ особи, які не можуть бути представниками в суді:
Судді, слідчі, прокурори не можуть бути представниками в суді, за винятком випадків участі їх у процесі як представників відповідних органів або законних представників.
Судове представництво допускається по усіх цивільних справах, на всіх стадіях процесу по конкретній цивільній справи: у суді першої інстанції (починаючи з порушення справи), при перегляді судових постанов у касаційному, наглядовому порядку, за нововиявленими обставинами, а також у виконавчому виробництві.
При цьому, ведення справи представником не позбавляє сторону права особисто брати участь у процесі поряд зі своїм представником.
Представництво буває двох видів - в силу закону і за дорученням.
Права та охоронювані законом інтереси недієздатних громадян, громадян не володіють повною дієздатністю, і громадян, визнаних обмежено дієздатними, захищають у суді їх батьки, усиновителі, опікуни та піклувальники, які представляють суду документи, що засвідчують їх повноваження. Законні представники роблять від імені представляються всі процесуальні дії, право здійснення яких, належить акредитуючою, з обмеженнями, передбаченими законом.
Для представлення інтересів законними представниками не потрібно спеціального документа типу довіреності, достатньо лише документа, що засвідчує їх статус, наприклад, свідоцтво про народження дитини.
Закон надає законним представникам право доручити ведення в суді справи іншій особі, обраній ними як представник.
Другий вид представництва за довіреністю. У цьому випадку повноваження повіреного (особи, якого уповноважили) оформляються спеціальним документом - довіреністю, завіреної нотаріально або відповідною посадовою особою.
У судовому засіданні представник діє в межах повноважень, наданих йому довірителем. Якщо судовий представник виходить за межі наданих йому повноважень, його дії не тягнуть юридичних наслідків для довірителя, а засновані на них судові постанови (рішення, ухвали) підлягають скасуванню вищестоящими судами.
Також готував проекти різного роду клопотань, запитів (наприклад в БТІ), проекти виступів у судових дебатах. Готував проекти апеляційних, касаційних і наглядових скарг.
Вивчав нормативний матеріал для підготовки проекту Колективного договору і брав участь у його розробці.
Спільно з юрисконсультом ІП «Лешкова Л.Ю.» знайомився з установчими документами одного з обслуговуваних підприємств МУП «Благоустрій». Ознайомився з правилами внутрішнього розпорядку та колективним договором Муніципального Унітарного підприємства «Благоустрій».
Також ознайомився з роботою відділу кадрів підприємства, порядком ведення особових справ працівників підприємства, правилами заповнення особової картки працівника за уніфікованою формою № Т-2, затвердженої постановою Держкомстату РФ від 5 січня 2004 року № 1, правилами і порядком внесення записів у трудову книжку.
Брав участь у підготовці проектів наказів з господарської діяльності та особовому складу МУП «Благоустрій».
Ознайомився з претензійно-позовної роботою на підприємстві, самостійно розробляв проекти претензій, позовних заяв та наказів.
У зв'язку зі зміною типу підприємства МУП «Благоустрій» Ознайомився з Федеральним законом «Про автономні установи» від 3 листопада 2006 року за № 174-ФЗ. Цей Закон визначає відповідно до Цивільного кодексу Російської Федерації правове становище автономних установ, порядок їх створення, реорганізації і ліквідації, цілі, порядок формування та використання їх майна, основи управління автономними установами, основи відносин автономних установ з їх засновниками, з учасниками цивільного обороту , відповідальність автономних установ за своїми зобов'язаннями. Для автономних установ, що здійснюють діяльність у сферах, зазначених у частині 1 статті 2 цього Закону, федеральними законами можуть визначатися особливості регулювання відносин, зазначених у частині 1 цієї статті.
Згідно статті 2 ФЗ, автономним установою визнається некомерційна організація, створена Російською Федерацією, суб'єктом Російської Федерації чи муніципальній освітою для виконання робіт, надання послуг з метою здійснення передбачених законодавством Російської Федерації повноважень органів державної влади, повноважень органів місцевого самоврядування у сферах науки, освіти, охорони здоров'я , культури, соціального захисту, зайнятості населення, фізичної культури і спорту, а також в інших сферах.
Автономне установа є юридичною особою і від свого імені може набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. Автономне установа може бути створена шляхом його установи або шляхом зміни типу існуючого державного або муніципального установи.
Рішення про створення автономного установи шляхом зміни типу існуючого державного або муніципального закладу приймається за ініціативою або за згодою державного або муніципального установи, якщо таке рішення не спричинить за собою порушення конституційних прав громадян, у тому числі права на отримання безкоштовної освіти, права на участь у культурному життя.
Пропозиція про створення автономного установи шляхом зміни типу існуючого державного або муніципального установи готується виконавчим органом державної влади або органом місцевого самоврядування, у віданні яких знаходиться відповідне державне або муніципальне установа, за погодженням з виконавчим органом державної влади або органом місцевого самоврядування, на які покладено управління державним або муніципальним майном. Дана пропозиція готується таким органом за ініціативою або за згодою державного або муніципального установи.
Пропозиція про створення автономного установи шляхом зміни типу існуючого державного або муніципального установи, представлене в передбаченій Урядом Російської Федерації формі, повинна містити:
1) обгрунтування створення автономного установи, в тому числі з урахуванням можливих соціально-економічних наслідків його створення, доступності такої установи для населення та якості виконуваних ним робіт, які надають їм послуг;
2) відомості про схвалення зміни типу існуючого державного чи муніципального установи вищим колегіальним органом етогоучрежденія за наявності такого органу;
3) відомості про майно, що знаходиться в оперативному управлінні відповідного державного або муніципального установи;
4) відомості про інше майно, що підлягає передачі в оперативне управління створюваного автономного установи;
5) інші відомості.
Брав участь у підготовці проекту статуту автономного установи.
Установчим документом автономного установи є статут, який затверджується його засновником. Статут автономного установи повинен містити такі відомості:
1) найменування автономного установи, що включає в себе слова «автономне установа» і містить вказівку на характер його діяльності, а також на власника його майна;
2) місце знаходження автономного установи;
3) відомості про орган, що здійснює функції та повноваження засновника автономного установи;
4) предмет і цілі діяльності автономного установи;
5) вичерпний перелік видів діяльності, які автономне установа має право здійснювати відповідно до цілей, для досягнення яких воно створене;
6) відомості про філії, представництва автономного установи;
7) структура, компетенція органів автономного установи, порядок їх формування, терміни повноважень і порядок діяльності таких органів;
8) інші передбачені федеральними законами відомості.
Висновок
У період з 2 листопада по 15 лютого я проходив практику в індивідуальному підприємстві яке справляє юридичні послуги ІП «Лешкова Л.Ю.»
За час проходження практики в мене виробилися професійні навички самостійної роботи за фахом. Я перевірив і закріпив на практиці свої теоретичні знання в галузі юриспруденції, отримав уявлення про зміст конкретних видів професійної діяльності, ознайомився з основними функціями посадових осіб та завданнями роботи правового характеру, вивчив досвід правової роботи ІП «Лешкова Л.Ю.». Освоїв навички правозастосовчої роботи, розширив свій професійний кругозір, придбав практичні навички підготовки та оцінки службової документації, навички роботи з вхідними та вихідними документів. Виховав в собі виконавську дисципліну і вміння самостійно вирішувати виникаючі проблеми. Виробив навички самостійного аналізу результатів своєї роботи. Отримав подання про проблематику професійної діяльності юриста і розвинув в собі навички ділового та професійного спілкування з дотриманням вимог ділового етикету та професійної етики.