Депортація «антирадянських елементів» з молдавської РСР в 1941 році
У червні 1940 р. до складу СРСР були включені Бессарабія та Північна Буковина. З об'єднанням лівобережної та правобережної Молдови було ліквідовано штучний поділ країни і народу на дві частини, відновлено державне єдність Молдови, яка стала союзною республікою в складі Союзу РСР.
Молдавська АРСР, утворена в 1924 р. у складі Української РСР, до цього часу пройшла етап соціалістичного будівництва, в 30-і рр.. тут була здійснена колективізація, її не минули розкуркулення початку 30-х рр.. і репресії середини 30-х рр.., головною мішенню яких стали керівники партійних, радянських і господарських органів, інтелігенція.
Приєднані території складали 9 / 10 площі і там проживало близько 90% населення новоствореної республіки. В основному це було сільське молдавське населення, в селі проживало більше 86% жителів. Господарська спрямованість регіону носила яскраво виражений аграрний характер, переважали патріархальні форми господарства, тому що більше 2 / 3 селянських господарств були безземельними і малоземельними, 88,9% землі оброблялося вручну, 54% господарств не мали робочої худоби, 70,5% - корів, близько 25% взагалі не мали худоби, 43,5% - садів і виноградників . Таким чином, це були господарства розорилися або стояли на межі розорення. Крайньою відсталістю характеризувався і культурний рівень населення - 2 / 3 жителів, у тому числі 85% жінок, були неписьменними.
З'єднання двох різко різних за своїм політичним та суспільному ладу, різнорівневих по своїй економіці і культурі частин в єдине ціле неминуче не могло не породити численних труднощів, які зростали у разгоравшейся другою світовою війною. Все це вело до прискореної зламу сформованих раніше на цих територіях економічної і політичної систем. Така ломка, а виникали в її ході проблеми і протиріччя вирішувалися не тільки вольовими, адміністративними методами, але і за допомогою жорстких репресивних заходів, не могла не призвести до дестабілізації соціальних відносин, до зростання опору окремих груп населення, насамперед таких, як колишні фермери , власники приватної власності, торговці, частина інтелігенції, духовенства, а значить, до загострення класових протиріч.
У молдавській історіографії неодноразово зазначалося, що у звільненій Бессарабії класово ворожі елементи не надавали будь-якого серйозного відкритого опору «революційним заходам Радянської влади», але це не означало, ніби вони взагалі відмовлялися від подальшої підривної роботи, роблячи ставку на різні приховані форми антирадянських, політичних та економічних диверсій. Класова боротьба в містах і селах Молдови загострилася в процесі націоналізації підприємств і землі, обмеження землекористування куркульських господарств, але особливо після здійснення цих революційних акцій.
«Ворог, товариші, хитрий, він сам не здається, а причаївшись, намацує наші слабкі місця, а потім починає діяти» - зазначав перший секретар ЦК КП (б) Молдавії П. Г. Бородін на партійному активі у вересні 1940 р. На тому ж активі у виступах керівників повітових комітетів не раз згадувалося про те, що починає проявляти себе класова боротьба. Особливо ж жорстко ставив питання нарком внутрішніх справ Молдови Н.А. Сазикін, який попереджав актив про те, що в республіці залишилися професійні шпигуни, вбивці, диверсанти, поміщики, капіталісти, куркулі, торговці, з якими належить послідовна боротьба.
Одним з основних напрямів «радянізації» Бессарабії було створення на території республіки репресивного апарату, схожого з тим, який вже існував в інших регіонах. Його співробітники найчастіше не знали місцевої мови, сформованих звичаїв і традицій, беручи за зразок загальносоюзні норми і вказівки центру.
Вже 9 липня 1940 Голова РНК СРСР В. М. Молотов підписав постанову «Про роботу військових трибуналів на території Бессарабії і Північної Буковини», в якому цим органам дозволялося «приймати до свого розгляду справи про контрреволюційних злочинах і бандитизмі жителів Бессарабії і Північної Буковини з кваліфікацією злочинів за відповідними статтями Кримінального кодексу Української РСР ». Військовим трибуналам дозволялося приймати до розгляду і справи про спекуляції товарами і продуктами на території Бессарабії і Північної Буковини.
10 липня 1940 в листі на ім'я Молотова нарком внутрішніх справ СРСР Л. П. Берія писав, що у зв'язку з поверненням Бессарабії і передачею СРСР північної частини Буковини для охорони місцевих в'язниць, обслуговування обласних судів і військових трибуналів, «конвоювання ув'язнених за плановими маршрутами і по залізницях ешелонами конвоями »необхідно збільшити чисельність конвойних військ НКВС. Для цього наркомат просив рішення Раднаркому про значне збільшення чисельності конвойних військ НКВС на 1910 чол. для формування одного полку і одного окремого батальйону, про дострокове проведення чергового військового призову - понад 1,6 тис. чол. на покриття додатково встановленої чисельності конвойних військ НКВС. Для вирішення цієї проблеми Комітет оборони, Економічна рада при РНК, Наркомфін СРСР виділяли додаткові кредити по кошторису військ НКВС на оплату і утримання військ, а також озброєння, автотранспорт, військово-господарське, санітарне майно та продовольство. Постанова з цього приводу підписав заст.голови РНК СРСР М. О. Булганін.
Одним з проявів жорсткості режиму було зростання числа осіб, що містилися у в'язницях. В кінці 1940 р. у в'язницях, безпосередньо підпорядкованих НКВС Молдови, знаходилося 2,6 тис. чол. (При ліміті місць утримання - 1520), в 1941 р. їх число зросло до 4 тис. чол.
Відразу ж після приєднання Бессарабії і Північної Буковини до СРСР, тобто восени 1940 р., початок практикуватися формально добровільне, фактично ж примусове, але не носило відкрито політичного забарвлення, переселення бессарабських робітників і, головним чином, селян, частина з яких були безробітними, в східні і північні райони - на Урал, у тому числі в Молотовську (нині Пермську) область для роботи на шахтах, що входили в систему Наркомату вугільної промисловості.
Документи Державного архіву Пермської області свідчать про умови праці та побуту, спрямованих на найважчі роботи у вибоях майже 2,5 тис.бессарабцев.
Як неодноразово зазначалося в постановах Бюро Молотовського обкому партії, що відносяться до листопада 1940 - січня 1941 р., на підприємствах 29-го будтрест, «Кізел-Шахтобуд», «Кізелуголь» побутові та виробничі умови були вкрай незадовільними. Непристосовані до тяжких шахтним робіт, які не мали спеціальності, погано влаштовані в побутовому відношенні робітники не виконували норм виробітку, допускали порушення трудової дисципліни, прогули, неодноразово були випадки виробничого травматизму та обмороження. Найчастіше це пояснювалося слабкою політичною роботою, впливом відсталих і непролетарських елементів.
Висновок з цього положення робився в основному один - посилювалися репресії і покарання. По тресту № 29 до 20% робітників були віддані під суд. На шахті імені Володарського з 107 робітників під суд потрапив 61 чол., З них до тюремного ув'язнення засудили 16 чол., На шахті 33-33/біс за один день 28 грудня 1940 було віддано під суд відразу 22 чол., На шахті імені Леніна з 166 чол. були притягнуті до судової відповідальності 128, причому З9 з них засуджено до тюремного ув'язнення. На шахті № 6 до судової відповідальності було притягнуто 52 особи., З них 26 потрапили на примусові роботи та 7 - у в'язницю.
Тоді ж почали практикуватися арешти і виселення «ненадійних» елементів у віддалені райони країни, з приміщенням у табори і на спецпоселення. Про загальну числі людей, висланих з Молдови в 1940 - початку 1941 рр.., На жаль, можна судити за неповними, а іноді і непрямими даними. За повідомленням органів НКДБ Молдови, тільки з червня 1940 по січень 1941 р. в Кишиневі було виявлено більше 100 класово-ворожих осіб, які підозрювалися в антирадянській підривній діяльності. Відомо також, що 26 листопада 1940 Особливою нарадою було засуджено до змісту у виправно-трудових таборах строком від 5 до 10 років близько 200 чол.
Взимку 1940-1941 рр.. арешти і репресії стали більш масовими. Виїзна сесія Військового трибуналу Одеського військового округу на закритих судових засіданнях, «трійки» на місцях виносили суворі вироки. Тільки на підставі наклепів, підозр, необережно кинутої фрази люди бралися під варту. Відомо, що значна кількість сімей, висланих в цей час з Молдавії, було розміщено в Алтайському краї. Не випадково також, що в документах МВС СРСР початку 50-х рр.. вказуються в числі спецпоселенців не тільки виселені з Молдавії в 1941 р., але і виселені в 1940 р. Цей пункт позначається наступним чином: «З Молдови в 1940-1941 рр..» або «виселених з Молдови в 19401941 роках».
У новоутворених республіках створювалися і спеціальні структури, покликані зміцнити позиції загальносоюзних органів, встановити постійний контроль за формуванням та діяльністю республіканських державних структур. Однією з таких структур став інститут уповноважених ЦК ВКП (б) і РНК СРСР, затверджений постановою цих органів від 25 квітня 1941 р., що діяв до липня 1941
Рішенням ЦК ВКП (б) від 7 травня 1941 Уповноваженим ЦК ВКП (б) та РНК СРСР з МРСР був призначений С. А. Гоглідзе *. Саме Гоглідзе в травні 1941 р. направив на ім'я І. В. Сталіна лист-прохання, в якій говорилося: «У колишній Бессарабії вело роботу велика кількість різних буржуазних організацій і партій. Після возз'єднання Бессарабії з Радянським Союзом найвизначніші керівники контрреволюційних організацій і партій бігли до Румунії. В даний час залишки різних партій і організацій за активної підтримки румунських розвідувальних органів активізували свою антирадянську діяльність. Базою для їх контрреволюційної діяльності є: актив різних буржуазних партій, колишні люди, поміщики, офіцери білої армії, великі домовласники і торговці і різні антирадянські елементи ».
До партійним структурам, що продовжували діяти найбільш активно, Гоглідзе відносив існували до 1940 р. «Залізну гвардію», Націонал-християнську чи кузістскую партію, націонал-лібералів і націонал-цараністов, які зберігали свій актив і намагалися «організувати нелегальну роботу». У листі називалося також приблизну кількість призначеного для виселення контингенту: великі торговці - 1948 чол., Актив румунських політичних партій - 980 чол., Прімарі (волосні старшини) - 652, великі домовласники - 411, поміщики - 137, а також офіцери білої, царської та румунської армій, поліцейські і жандарми.
«У зв'язку з викладеним, - продовжував Гоглідзе, - Наркомату Державної Безпеки Молдови дано вказівку провести арешти, в першу чергу осіб, які розгорнули активну контрреволюційну роботу, весь інший контрреволюційний елемент, що знаходиться на обліку - взяти в активну агентурну розробку. Враховуючи, що румунські розвідувальні органи широко розгорнули шпигунську контрреволюційну діяльність і в своїй роботі спираються, головним чином, на контрреволюційний елемент, прошу ЦК ВКП (б) дозволити Наркомату Держбезпеки Молдавії провести виселення в інші області Радянського Союзу 5000 чол. разом з їх сім'ями ... Матеріали в Наркоматі Державної Безпеки Молдови на перераховані категорії підготовлені ».
Перш за все, звертає на себе увагу, що лист Гоглідзе відкрито і послідовно нагнітає драматизм становища в Бессарабії, де «колишні люди» (тобто люди, перекладені огульно в категорію класових ворогів) - колишній актив різних буржуазних партій, поміщики, офіцери білої армії, великі домовласники і торговці звинувачуються в активізації антирадянської діяльності прорумунської орієнтації.
Причина підривної діяльності тут як би переносилася до сусідньої Румунії, кваліфікувалася як зовнішній, який заважає успішному соціалістичному будівництву, чинник. Тому в центр повідомлялося, що Уповноваженим ЦК ВКП (б) і РНК СРСР Гоглідзе дано вказівку Наркомату Державної Безпеки Молдавії провести арешти осіб, які розгорнули активну контрреволюційну роботу, інші контрреволюційні елементи взяти в активну агентурну розробку, а також висловлювалося прохання дозволити НКДБ Молдови виселити з Молдавії 5 тис. чол. разом з їхніми родинами.
Прохання Гоглідзе про виселення з Молдавії «ворожих елементів» була направлена в центр тоді, коли всі основні матеріали вже були підготовлені, механізм органів НКВС і НКДБ в центрі і на місцях активно працював над здійсненням операції.
Який же документ ліг в основу остаточного рішення про виселення з Молдавії? Відповідь вдалося знайти після тривалих пошуків в архівах.
21 травня 1941 за підписом Л. Берія всім начальникам управлінь НКВС східних і північних областей була спрямована секретна шіфртелеграмма про те, що згідно з рішенням Уряду в ці області з західних областей СРСР направляються на поселення на 20 років члени сімей, глави яких репресовані або перебувають на нелегальному становищі. Їх пропонувалося розселити по районах області, краю, виключаючи обласні центри на відстані не ближче 10 км від залізниці.
У даній шіфртелеграмме Берія посилається на «рішення Уряду». У ряді інших документів з приводу виселення дається інше формулювання: «Виселення проведено за розпорядженням товариша Берія від 14/У1-1941 року, даного у відповідності із зазначенням уряду». Публікатор документу В. М. Земсков зазначив, що в матеріалах НКВС згадок про якийсь конкретний постанові ЦК ВКП (б) або РНК СРСР, що санкціонував цю акцію, знайти не вдалося.
Посилання на те ж розпорядження Л. Берія є і в «Довідці про засланців» від 26 січня 1943 р., складеної в ГУЛАГу НКВД СРСР. В якості основної керівної директиви з обслуговування, розселення та працевлаштування спецконтингенту, висланого з Литовської, Латвійської, Естонської та Молдавської РСР, називається план, затверджений наркомом внутрішніх справ Л. Берія 14 червня 1941
Між тим, ретельне вивчення оригіналу плану показує, що 14 червня 1941 Берія лише затвердив підготовлений раніше документ, підписаний начальником ГУЛАГу НКВД СРСР В. Г. Насєдкін, заступником наркома держбезпеки СРСР Б. З. Кобуловим і заступником наркома внутрішніх справ В.В . Чернишовим. Про це свідчить власноручний резолюція Л. Берія: «Заходи стверджую. Проведення покладаю на т.т. Чернишова та Насєдкіна. 14.У1.41. Л. Берія ».
Дійсно, до сих пір дослідникам не вдалося знайти оригінал постанови уряду. Проте така постанова вищих урядових органів було. Про це свідчить складений набагато пізніше, 10 лютого 1956 р., 4-м спецвідділом МВС СРСР «Перелік спецпоселенців, засланців і засланців, які перебувають під наглядом органів Міністерства внутрішніх справ СРСР», в якому в якості підстави для виселення 194041 рр.. із західних областей України, Білорусії, Латвійської, Литовської і Молдавської РСР колишніх поміщиків, фабрикантів, торговців, членів буржуазних урядів та їх сімей, членів сімей - учасників контрреволюційних організацій, наводяться постанова РНК СРСР від 2 березня 1940 № 289-127сс, що стосується виселення «неблагонадійних елементів» з районів Західної України і Західної Білорусії, постанову ЦК ВКП (б) і РНК СРСР від 14 травня 1941 р. № 1299-526сс, а також згаданий вище план виселення від 14 червня. Тому-то в своїй шіфртелеграмме від 21 травня 1941 Берія чітко посилається на рішення уряду.
«Правовим» підставою для спецпереселенія служило і затверджене Берією 29 травня 1941 «Положення про порядок застосування посилання на поселення для деяких категорій злочинців». Насторожує вже сам заголовок документа - люди, що висилаються без суду і слідства, апріорі кваліфікувалися як «злочинці». Положення визначало наступний режим для засланців: паспорти засланців не видаються, вони замінюються відповідними посвідченнями, встановленими для цієї категорії осіб; засланців зобов'язані з'являтися на реєстрацію до органів у встановлений час; самовільний виїзд з місць поселення розглядається як втеча із заслання (пізніше за втечу стали давати 20 років виправних таборів), за порушення правил явки на реєстрацію-попередження, штраф до 100 крб., арешт до 20 діб або притягнення до кримінальної відповідальності.
«Положення», складене в аж ніяк не сприятливих тонах для висилаються осіб, містило, проте, спеціальні розділи: III. «Обов'язки і права засланців» і IV. «Трудове та господарський устрій засланців», що давали їм право пересування в межах області поселення, на одержання роботи в державних, кооперативних та інших підприємствах і установах, ставати членами сільськогосподарських, кустарно-промислових та інших артілей, проживання разом з родиною, користування всіма видами соціально -побутового обслуговування на загальних підставах, вступу в шлюби, як між собою, так і з іншими громадянами, отримання відповідних посібників і т.д.
Практика показувала, що багато прав були декларовані тільки на папері. Так, продовжувало діяти секретне роз'яснення Головного управління виправно-трудових таборів і трудпоселеній НКВС від 27 квітня 1940 про те, що заяви і скарги спецпереселенців на місцях розглядаються комендантами, а в більш складних випадках - у спецвідділу УНКВС. «Заяви про посилку на навчання у вищі та середні технічні навчальні заклади, про звільнення за мотивами вступу в шлюб з непоселенцем, а також передачі на утримання родичів розглядаються на місці. Заявникам роз'яснюється, що в задоволенні клопотання їм відмовлено, так як спецпереселенці та їх сім'ї права виїзду з місць поселення не мають ». Обов'язок трудового влаштування поселенців також була суто номінальною, особливо по відношенню до фахівців з вищою і середньою, в тому числі технічних та спеціальною освітою. Використовувати їх по спеціальності в умовах сільських районів було просто неможливо через відсутність вакантних місць і незнання російської мови. У червні 1940 р. до складу СРСР були включені Бессарабія та Північна Буковина. З об'єднанням лівобережної та правобережної Молдови було ліквідовано штучний поділ країни і народу на дві частини, відновлено державне єдність Молдови, яка стала союзною республікою в складі Союзу РСР.
Молдавська АРСР, утворена в 1924 р. у складі Української РСР, до цього часу пройшла етап соціалістичного будівництва, в 30-і рр.. тут була здійснена колективізація, її не минули розкуркулення початку 30-х рр.. і репресії середини 30-х рр.., головною мішенню яких стали керівники партійних, радянських і господарських органів, інтелігенція.
Приєднані території складали 9 / 10 площі і там проживало близько 90% населення новоствореної республіки. В основному це було сільське молдавське населення, в селі проживало більше 86% жителів. Господарська спрямованість регіону носила яскраво виражений аграрний характер, переважали патріархальні форми господарства, тому що більше 2 / 3 селянських господарств були безземельними і малоземельними, 88,9% землі оброблялося вручну, 54% господарств не мали робочої худоби, 70,5% - корів, близько 25% взагалі не мали худоби, 43,5% - садів і виноградників . Таким чином, це були господарства розорилися або стояли на межі розорення. Крайньою відсталістю характеризувався і культурний рівень населення - 2 / 3 жителів, у тому числі 85% жінок, були неписьменними.
З'єднання двох різко різних за своїм політичним та суспільному ладу, різнорівневих по своїй економіці і культурі частин в єдине ціле неминуче не могло не породити численних труднощів, які зростали у разгоравшейся другою світовою війною. Все це вело до прискореної зламу сформованих раніше на цих територіях економічної і політичної систем. Така ломка, а виникали в її ході проблеми і протиріччя вирішувалися не тільки вольовими, адміністративними методами, але і за допомогою жорстких репресивних заходів, не могла не призвести до дестабілізації соціальних відносин, до зростання опору окремих груп населення, насамперед таких, як колишні фермери , власники приватної власності, торговці, частина інтелігенції, духовенства, а значить, до загострення класових протиріч.
У молдавській історіографії неодноразово зазначалося, що у звільненій Бессарабії класово ворожі елементи не надавали будь-якого серйозного відкритого опору «революційним заходам Радянської влади», але це не означало, ніби вони взагалі відмовлялися від подальшої підривної роботи, роблячи ставку на різні приховані форми антирадянських, політичних та економічних диверсій. Класова боротьба в містах і селах Молдови загострилася в процесі націоналізації підприємств і землі, обмеження землекористування куркульських господарств, але особливо після здійснення цих революційних акцій.
«Ворог, товариші, хитрий, він сам не здається, а причаївшись, намацує наші слабкі місця, а потім починає діяти» - зазначав перший секретар ЦК КП (б) Молдавії П. Г. Бородін на партійному активі у вересні 1940 р. На тому ж активі у виступах керівників повітових комітетів не раз згадувалося про те, що починає проявляти себе класова боротьба. Особливо ж жорстко ставив питання нарком внутрішніх справ Молдови Н.А. Сазикін, який попереджав актив про те, що в республіці залишилися професійні шпигуни, вбивці, диверсанти, поміщики, капіталісти, куркулі, торговці, з якими належить послідовна боротьба.
Одним з основних напрямів «радянізації» Бессарабії було створення на території республіки репресивного апарату, схожого з тим, який вже існував в інших регіонах. Його співробітники найчастіше не знали місцевої мови, сформованих звичаїв і традицій, беручи за зразок загальносоюзні норми і вказівки центру.
Вже 9 липня 1940 Голова РНК СРСР В. М. Молотов підписав постанову «Про роботу військових трибуналів на території Бессарабії і Північної Буковини», в якому цим органам дозволялося «приймати до свого розгляду справи про контрреволюційних злочинах і бандитизмі жителів Бессарабії і Північної Буковини з кваліфікацією злочинів за відповідними статтями Кримінального кодексу Української РСР ». Військовим трибуналам дозволялося приймати до розгляду і справи про спекуляції товарами і продуктами на території Бессарабії і Північної Буковини.
10 липня 1940 в листі на ім'я Молотова нарком внутрішніх справ СРСР Л. П. Берія писав, що у зв'язку з поверненням Бессарабії і передачею СРСР північної частини Буковини для охорони місцевих в'язниць, обслуговування обласних судів і військових трибуналів, «конвоювання ув'язнених за плановими маршрутами і по залізницях ешелонами конвоями »необхідно збільшити чисельність конвойних військ НКВС. Для цього наркомат просив рішення Раднаркому про значне збільшення чисельності конвойних військ НКВС на 1910 чол. для формування одного полку і одного окремого батальйону, про дострокове проведення чергового військового призову - понад 1,6 тис. чол. на покриття додатково встановленої чисельності конвойних військ НКВС. Для вирішення цієї проблеми Комітет оборони, Економічна рада при РНК, Наркомфін СРСР виділяли додаткові кредити по кошторису військ НКВС на оплату і утримання військ, а також озброєння, автотранспорт, військово-господарське, санітарне майно та продовольство. Постанова з цього приводу підписав заст.голови РНК СРСР М. О. Булганін.
Одним з проявів жорсткості режиму було зростання числа осіб, що містилися у в'язницях. В кінці 1940 р. у в'язницях, безпосередньо підпорядкованих НКВС Молдови, знаходилося 2,6 тис. чол. (При ліміті місць утримання - 1520), в 1941 р. їх число зросло до 4 тис. чол.
Відразу ж після приєднання Бессарабії і Північної Буковини до СРСР, тобто восени 1940 р., початок практикуватися формально добровільне, фактично ж примусове, але не носило відкрито політичного забарвлення, переселення бессарабських робітників і, головним чином, селян, частина з яких були безробітними, в східні і північні райони - на Урал, у тому числі в Молотовську (нині Пермську) область для роботи на шахтах, що входили в систему Наркомату вугільної промисловості.
Документи Державного архіву Пермської області свідчать про умови праці та побуту, спрямованих на найважчі роботи у вибоях майже 2,5 тис.бессарабцев.
Як неодноразово зазначалося в постановах Бюро Молотовського обкому партії, що відносяться до листопада 1940 - січня 1941 р., на підприємствах 29-го будтрест, «Кізел-Шахтобуд», «Кізелуголь» побутові та виробничі умови були вкрай незадовільними. Непристосовані до тяжких шахтним робіт, які не мали спеціальності, погано влаштовані в побутовому відношенні робітники не виконували норм виробітку, допускали порушення трудової дисципліни, прогули, неодноразово були випадки виробничого травматизму та обмороження. Найчастіше це пояснювалося слабкою політичною роботою, впливом відсталих і непролетарських елементів.
Висновок з цього положення робився в основному один - посилювалися репресії і покарання. По тресту № 29 до 20% робітників були віддані під суд. На шахті імені Володарського з 107 робітників під суд потрапив 61 чол., З них до тюремного ув'язнення засудили 16 чол., На шахті 33-33/біс за один день 28 грудня 1940 було віддано під суд відразу 22 чол., На шахті імені Леніна з 166 чол. були притягнуті до судової відповідальності 128, причому З9 з них засуджено до тюремного ув'язнення. На шахті № 6 до судової відповідальності було притягнуто 52 особи., З них 26 потрапили на примусові роботи та 7 - у в'язницю.
Тоді ж почали практикуватися арешти і виселення «ненадійних» елементів у віддалені райони країни, з приміщенням у табори і на спецпоселення. Про загальну числі людей, висланих з Молдови в 1940 - початку 1941 рр.., На жаль, можна судити за неповними, а іноді і непрямими даними. За повідомленням органів НКДБ Молдови, тільки з червня 1940 по січень 1941 р. в Кишиневі було виявлено більше 100 класово-ворожих осіб, які підозрювалися в антирадянській підривній діяльності. Відомо також, що 26 листопада 1940 Особливою нарадою було засуджено до змісту у виправно-трудових таборах строком від 5 до 10 років близько 200 чол.
Взимку 1940-1941 рр.. арешти і репресії стали більш масовими. Виїзна сесія Військового трибуналу Одеського військового округу на закритих судових засіданнях, «трійки» на місцях виносили суворі вироки. Тільки на підставі наклепів, підозр, необережно кинутої фрази люди бралися під варту. Відомо, що значна кількість сімей, висланих в цей час з Молдавії, було розміщено в Алтайському краї. Не випадково також, що в документах МВС СРСР початку 50-х рр.. вказуються в числі спецпоселенців не тільки виселені з Молдавії в 1941 р., але і виселені в 1940 р. Цей пункт позначається наступним чином: «З Молдови в 1940-1941 рр..» або «виселених з Молдови в 19401941 роках».
У новоутворених республіках створювалися і спеціальні структури, покликані зміцнити позиції загальносоюзних органів, встановити постійний контроль за формуванням та діяльністю республіканських державних структур. Однією з таких структур став інститут уповноважених ЦК ВКП (б) і РНК СРСР, затверджений постановою цих органів від 25 квітня 1941 р., що діяв до липня 1941
Рішенням ЦК ВКП (б) від 7 травня 1941 Уповноваженим ЦК ВКП (б) та РНК СРСР з МРСР був призначений С. А. Гоглідзе *. Саме Гоглідзе в травні 1941 р. направив на ім'я І. В. Сталіна лист-прохання, в якій говорилося: «У колишній Бессарабії вело роботу велика кількість різних буржуазних організацій і партій. Після возз'єднання Бессарабії з Радянським Союзом найвизначніші керівники контрреволюційних організацій і партій бігли до Румунії. В даний час залишки різних партій і організацій за активної підтримки румунських розвідувальних органів активізували свою антирадянську діяльність. Базою для їх контрреволюційної діяльності є: актив різних буржуазних партій, колишні люди, поміщики, офіцери білої армії, великі домовласники і торговці і різні антирадянські елементи ».
До партійним структурам, що продовжували діяти найбільш активно, Гоглідзе відносив існували до 1940 р. «Залізну гвардію», Націонал-християнську чи кузістскую партію, націонал-лібералів і націонал-цараністов, які зберігали свій актив і намагалися «організувати нелегальну роботу». У листі називалося також приблизну кількість призначеного для виселення контингенту: великі торговці - 1948 чол., Актив румунських політичних партій - 980 чол., Прімарі (волосні старшини) - 652, великі домовласники - 411, поміщики - 137, а також офіцери білої, царської та румунської армій, поліцейські і жандарми.
«У зв'язку з викладеним, - продовжував Гоглідзе, - Наркомату Державної Безпеки Молдови дано вказівку провести арешти, в першу чергу осіб, які розгорнули активну контрреволюційну роботу, весь інший контрреволюційний елемент, що знаходиться на обліку - взяти в активну агентурну розробку. Враховуючи, що румунські розвідувальні органи широко розгорнули шпигунську контрреволюційну діяльність і в своїй роботі спираються, головним чином, на контрреволюційний елемент, прошу ЦК ВКП (б) дозволити Наркомату Держбезпеки Молдавії провести виселення в інші області Радянського Союзу 5000 чол. разом з їх сім'ями ... Матеріали в Наркоматі Державної Безпеки Молдови на перераховані категорії підготовлені ».
Перш за все, звертає на себе увагу, що лист Гоглідзе відкрито і послідовно нагнітає драматизм становища в Бессарабії, де «колишні люди» (тобто люди, перекладені огульно в категорію класових ворогів) - колишній актив різних буржуазних партій, поміщики, офіцери білої армії, великі домовласники і торговці звинувачуються в активізації антирадянської діяльності прорумунської орієнтації.
Причина підривної діяльності тут як би переносилася до сусідньої Румунії, кваліфікувалася як зовнішній, який заважає успішному соціалістичному будівництву, чинник. Тому в центр повідомлялося, що Уповноваженим ЦК ВКП (б) і РНК СРСР Гоглідзе дано вказівку Наркомату Державної Безпеки Молдавії провести арешти осіб, які розгорнули активну контрреволюційну роботу, інші контрреволюційні елементи взяти в активну агентурну розробку, а також висловлювалося прохання дозволити НКДБ Молдови виселити з Молдавії 5 тис. чол. разом з їхніми родинами.
Прохання Гоглідзе про виселення з Молдавії «ворожих елементів» була направлена в центр тоді, коли всі основні матеріали вже були підготовлені, механізм органів НКВС і НКДБ в центрі і на місцях активно працював над здійсненням операції.
Який же документ ліг в основу остаточного рішення про виселення з Молдавії? Відповідь вдалося знайти після тривалих пошуків в архівах.
21 травня 1941 за підписом Л. Берія всім начальникам управлінь НКВС східних і північних областей була спрямована секретна шіфртелеграмма про те, що згідно з рішенням Уряду в ці області з західних областей СРСР направляються на поселення на 20 років члени сімей, глави яких репресовані або перебувають на нелегальному становищі. Їх пропонувалося розселити по районах області, краю, виключаючи обласні центри на відстані не ближче 10 км від залізниці.
У даній шіфртелеграмме Берія посилається на «рішення Уряду». У ряді інших документів з приводу виселення дається інше формулювання: «Виселення проведено за розпорядженням товариша Берія від 14/У1-1941 року, даного у відповідності із зазначенням уряду». Публікатор документу В. М. Земсков зазначив, що в матеріалах НКВС згадок про якийсь конкретний постанові ЦК ВКП (б) або РНК СРСР, що санкціонував цю акцію, знайти не вдалося.
Посилання на те ж розпорядження Л. Берія є і в «Довідці про засланців» від 26 січня 1943 р., складеної в ГУЛАГу НКВД СРСР. В якості основної керівної директиви з обслуговування, розселення та працевлаштування спецконтингенту, висланого з Литовської, Латвійської, Естонської та Молдавської РСР, називається план, затверджений наркомом внутрішніх справ Л. Берія 14 червня 1941
Між тим, ретельне вивчення оригіналу плану показує, що 14 червня 1941 Берія лише затвердив підготовлений раніше документ, підписаний начальником ГУЛАГу НКВД СРСР В. Г. Насєдкін, заступником наркома держбезпеки СРСР Б. З. Кобуловим і заступником наркома внутрішніх справ В.В . Чернишовим. Про це свідчить власноручний резолюція Л. Берія: «Заходи стверджую. Проведення покладаю на т.т. Чернишова та Насєдкіна. 14.У1.41. Л. Берія ».
Дійсно, до сих пір дослідникам не вдалося знайти оригінал постанови уряду. Проте така постанова вищих урядових органів було. Про це свідчить складений набагато пізніше, 10 лютого 1956 р., 4-м спецвідділом МВС СРСР «Перелік спецпоселенців, засланців і засланців, які перебувають під наглядом органів Міністерства внутрішніх справ СРСР», в якому в якості підстави для виселення 194041 рр.. із західних областей України, Білорусії, Латвійської, Литовської і Молдавської РСР колишніх поміщиків, фабрикантів, торговців, членів буржуазних урядів та їх сімей, членів сімей - учасників контрреволюційних організацій, наводяться постанова РНК СРСР від 2 березня 1940 № 289-127сс, що стосується виселення «неблагонадійних елементів» з районів Західної України і Західної Білорусії, постанову ЦК ВКП (б) і РНК СРСР від 14 травня 1941 р. № 1299-526сс, а також згаданий вище план виселення від 14 червня. Тому-то в своїй шіфртелеграмме від 21 травня 1941 Берія чітко посилається на рішення уряду.
«Правовим» підставою для спецпереселенія служило і затверджене Берією 29 травня 1941 «Положення про порядок застосування посилання на поселення для деяких категорій злочинців». Насторожує вже сам заголовок документа - люди, що висилаються без суду і слідства, апріорі кваліфікувалися як «злочинці». Положення визначало наступний режим для засланців: паспорти засланців не видаються, вони замінюються відповідними посвідченнями, встановленими для цієї категорії осіб; засланців зобов'язані з'являтися на реєстрацію до органів у встановлений час; самовільний виїзд з місць поселення розглядається як втеча із заслання (пізніше за втечу стали давати 20 років виправних таборів), за порушення правил явки на реєстрацію-попередження, штраф до 100 крб., арешт до 20 діб або притягнення до кримінальної відповідальності.
«Положення», складене в аж ніяк не сприятливих тонах для висилаються осіб, містило, проте, спеціальні розділи: III. «Обов'язки і права засланців» і IV. «Трудове та господарський устрій засланців», що давали їм право пересування в межах області поселення, на одержання роботи в державних, кооперативних та інших підприємствах і установах, ставати членами сільськогосподарських, кустарно-промислових та інших артілей, проживання разом з родиною, користування всіма видами соціально -побутового обслуговування на загальних підставах, вступу в шлюби, як між собою, так і з іншими громадянами, отримання відповідних посібників і т.д.
Розглянемо основні особливості виселення 1941 р. Воно проходило буквально за кілька днів до початку війни і проводилося по всьому західному регіону, розпочавшись задовго до офіційно встановленої дати. Нагадаємо: у травні Гоглідзе повідомляв у Москву про те, що всі матеріали на які підлягають виселенню категорії населення підготовлені. Звернемо увагу і на дати нижченаведених документів - всі вони підтверджують, що в травні і початку червня велася прискорена підготовка операції. Так 7 червня НКДБ МРСР запросив 1315 вагонів для перевезення людей, необхідну кількість конвою, направивши також до Наркомату охорони здоров'я СРСР прохання про виділення медичного персоналу. Тоді ж були розіслані оповіщення або передані телефонні вказівки в ті області, куди передбачалося направити засланців, з вимогою терміново, протягом 48 годин, повідомити в центр назви станцій розвантаження, райони поселення, потрібні кошти для перевезення і харчування в дорозі. З місць передбачуваного розселення були отримані відповіді, які показували, що вже до кінця травня підготовча робота була завершена.
До 11 червня 1941 була складена докладний кошторис витрат щодо переселення 85 тис. чол. із західного регіону та Молдови. Дана кошторис докладно розраховувала число необхідного транспорту і супроводу: ешелонів - 70, вагонів для перевезення висилаються та їхніх вантажів (по 100 кг на особу.) - 532, класних вагонів для охорони - 70, теплушок - санізоляторов - 70 (на один ешелон покладався один санізолятор з п'ятьма ліжками). На ешелони виділялися 140 оперативних працівників, 7000 співробітників органів внутрішніх справ і держбезпеки, 280 медичних працівників. Всього на один ешелон виділялися 2 оперативні працівники, 100 співробітників органів, 22 охоронця і 4 чол. медперсоналу (лікар, фельдшер і дві медсестри). На харчування виділялося 3 руб. на одну людину на добу (це стосувалось 600 гр хліба). Загальні витрати на проведення акції передбачалися в 18 млн 500 тис. руб. і покладалися на НКВС і НКДБ СРСР.
Потім почалося саме виселення, і тільки після цього, 14 червня 1941 р., Л. Берією був затверджений остаточний план виселення, визначав число етапованих в 60 тис. чол. і відповідні витрати в 13 млн руб.
Таким чином, сам хід підготовки виселення десятків тисяч чоловік був зразком лицемірства і фарисейства влади.
За цим планом з Молдови в Козельщанський табір прямували 5 тис., в Путивльський табір - 3 тис. голів сімей, членів сімей - 33 тис. чол., Передбачалося направити: у ЮжноКазахстанскую, Актюбінську, Карагандинську області - 11 тис. чол., Кустанайської , Кзил-Ординська, Омську області - 11 тис. чол., Новосибірську область - 10 тис. чол.; як резерв визначалася Кіровська область, куди при необхідності передбачалося виселити 6 тис. чол.
Наявний в нашому розпорядженні комплекс документів дає можливість детально розглянути хід операції, що проводилася в ніч з 12 на 13 червня (за деякими даними-виселення почалося вже 11 червня).
13 червня 1941, одразу ж по завершенні виселення заст. наркома державної безпеки СРСР Кобулов доповідав у Москву безпосередньо в ЦК ВКП (б) Сталіну, в РНК СРСР Молотову, в НКВД СРСР Берія про хід операції «з вилучення учасників контрреволюційних організацій та інших антирадянських елементів, а також виселенню членів сімей репресованих і знаходяться на нелегальному положенні учасників контрреволюційних формувань в Молдавській РСР, Чернівецькій та Ізмаїльській областях УРСР ».
У записці повідомлялося, що «операція була почата о 2 годині 30 хв. в ніч з 12 на 13 червня ц.р., всього підлягало вилученню 32423 чол .... з них по Молдавської РСР - 19575 чол., в тому числі арешту 5033 і виселенню 14542 чол .... За даними на 15 годин 13 червня ц.р. вилучено 24345 чол., з них заарештовано 4247 чол. У тому числі: за Молдавської РСР вилучено 13119 чол., З них заарештовано - 3615 чол. ».
У записці далі говорилося: «Вилучені члени сімей занурюються в ешелони. За повідомленням наркомів держбезпеки Молдавської РСР тов. Сазикіна, Української РСР тов. Мешика операція закінчена. Затримка подання повних відомостей про кількість вилучених пояснюється відсутністю в більшості сільрад Молдавської РСР, а також у Чернівецькій та Ізмаїльської областей телефонно-телеграфного зв'язку. Про остаточні результати операції доповім додатково ».
Більш точні дані були передані наркому держбезпеки СРСР В. М. Меркулову 19 червня. У довідці НКДБ Молдавської РСР «Про результати операції з вилучення антирадянського елемента на території Молдавської РСР» говорилося про те, що республіканський наркомат держбезпеки спочатку намітив до вилучення і арешту 5106 чол. та виселення 14469 членів сімей. У процесі доопрацювання матеріалів з різних причин частина з них довелося відсіяти (не оформлені справи, сім'ї виїхали на інше місце проживання і т.д.). На день операції було підготовлено до арешту 4550 і виселенню 13980 чол., Заарештовано 4507 голів і виселено 13885 членів сімей:
Як свідчила довідка, за окремими категоріями забарвлення «контрреволюційного і антирадянського елемента» число було наступним: активні члени контрреволюційних і учасники антирадянських націоналістичних організацій - заарештовано 1681, виселено 5353 чол., Колишні охоронці, жандарми, поліцейські - заарештовано 389, виселено 1124 чол., колишні великі поміщики, фабриканти, чиновники державного апарату - заарештовано 1719, виселено 5764 чол., колишні офіцери румунської, польської та білої армій - заарештовано 268 і виселено 623 чол.
Здавалося б, доповідна записка НКГБ МРСР від 19 червня 1941 дає найбільш точні відомості про кількість виселених людей. Проте відразу ж виникають сумніви в повноті цих даних. Так, підрахунок загального числа людей в ешелонах, відправлених з Молдавії 14-16 червня дає іншу цифру - 25720 чол. Це багато ближче до тих даних, які передавалися до ГУЛАГу НКВД СРСР з НКВС місць виселення в 1941 і 1942 рр.. За тим ж ешелоні зведеннями одинаків, що прямували на ст. Тьоткіно і Ганівка для перекладу в табори, налічувалося 4791 чол., Що майже не розходилося з відомостями НКДБ МРСР. За ще більш пізнім даними, у тому числі за довідкою МВС СРСР від 10 листопада 1956 р., в 1941 р. з Молдавії за довідками оперштаба НКДБ, (тобто без суду і слідства) було вислано 3470 сімей. Та ж цифра наводиться в записці КДБ при Раді Міністрів та МВС Молдавської РСР про роботу з колишніми спецпоселенців від 13 вересня 1961
За особистим справах спецпоселенців, що збереглися в Тюменському архіві, можна відновити деякі формулювання, які слугували підставою для виселення на 20 років: торговець; комерсант; дочка комерсанта; дружина колишнього капітана царської армії, чоловік якої втік в 1920 р. в Туреччину; син торговця, 1922 р. народження; дочка торговця; член сім'ї великого торговця; колишній офіцер царської та білої армій, 1894 р.н., член сім'ї колишнього офіцера, 1897 р.н., колишній офіцер денікінської армії і антирадянськи налаштований, 1897 р.н. ; дочка куркуля, 1921 р.н.; син поміщика-орендаря, 1924 р.н.; дружина великого чиновника румунського уряду і експлуататора селян; син куркуля-експлуататора і депутата румунського парламенту; син торговця.
Збережені в архіві МВС Узбекистану дані на 19 чол., Висланих з Молдови в 1941 р., показують, що серед них було 10 молдаван, 6 росіян, 2 українця, 1 поляк; 12 жінок і 7 чоловіків, багато були вислані у неповнолітньому віці - в 5, 9, 13, 14 років, частина ж висланих до моменту виселення досягла пенсійного віку. Всього ж серед виселених не менше 2 / 3 становили жінки і діти.
Таким чином, саме соціальне походження, а не реальні дії були головною підставою для виселення. Між тим, Нарком держбезпеки Молдавії Н. Сазикін повідомляв у НКДБ СРСР, що в цілому операція пройшла організовано і вилучення антирадянського елемента проходило за наявності достатніх матеріалів, що підтверджують їх антирадянську діяльність ».
А як же насправді проводилася операція? Виселення проводилося в крайній поспіху. Як пізніше повідомлялося з УНКВС Омської області, куди було відправлено понад 11 тис. засланців з Молдавії і Західних областей України і Білорусії, «більшість особистих справ оформлено недбало, у низці постанов про виселення частина записаних осіб викреслена, мають місце дописки членів сім'ї простим олівцем, ці виправлення ніким не обумовлені, постанови про виселення або довідки печаткою не скріплені, особисті справи не підшиті, особисті документи (паспорти, військові квитки і т. п.) в конверти не вкладені і в особисті справи не підписані. З Молдавської РСР доставлена 31 сім'я без особистих справ ».
На збори давалося дві години, розгублені люди хапали перші-ліпші речі, часто забуваючи найнеобхідніше.
Звернімося до свідчення очевидця і жертви виселення 1941 р. - Є. А. Керсновскій. Вислана з м. Сороки по категорії поміщиця, вона на диво яскраво і образно розповіла про трагедію сотень людей, відразу відторгнутих від рідних місць. Серед тих, кого завантажили у вагони, були, наприклад, такі «антирадянські» елементи - власник кондитерського кіоски, вагітна жінка з дюжиною напівроздягнених дітей, чоловік якої служив у румунській армії, а на початку 1941 р. втік, вчителька кулінарії в профтехшколі, напівжива старий, колишній крамар, попадя (попа забрали раніше), студент, старий священик, інвалід - шинкар на протезі, хлопчик років дев'яти, якого взяли окремо від батьків, бо він гостював у бабусі в селі, дві дівчинки, сестри, у бальних платтячках та білих туфельках, прямо з випускного балу (де батьки - вони не знали) ... Відразу ж відокремлювали чоловіків, їх везли в інших ешелонах і найчастіше в інші місця, роз'єднуючи сім'ї, розлучаючи матерів, сини, дружин з чоловіками. Пояснювалося це тим, що чоловіки прибудуть на місце раніше і підготують його до приїзду сімей. «В усіх вагонах чувся плач і голосіння: жінки голосили, як по покійнику. Та й не дивно: вони прощалися з рідною бессарабської землею ... Нещасні люди, які не розуміють, за що на них обрушилася жорстока кара, вирвані зі звичної обстановки, що втратили все те, що роками збирали, налагоджували ...».
Потім потягнулися 2-3 тижні переїзду в товарних вагонах. «Наш склад зупиняли десь за станціями. Вагони весь час закриті, - згадувала Є. Керсновскій. - У віконця на зупинках визирати не дозволяли. Подавали у вагон то відро юшки, то відро води, то хліб. На питання не відповідали і ніяких скарг, як, наприклад, прохання про медичну допомогу не вислуховували ».
Зведення про відправлення та рух спецешелонов складалися у відділі перевезень НКВС СРСР і щодня передавалися на ім'я начальника ГУЛАГу В. Насєдкіна. У третій декаді червня спецконтингент з Молдавії почав прибувати і обгрунтовуватися в місцях розселення. Тільки тут більшість людей дізналися, що почалася війна.
Загальна картина розміщення засланців, депортованих у 1941 р., була така. (Станом на 1.Х.1941 р.)
| Республіка, край, область | Всього * | У тому числі з Молдавської РСР | |||
| всього | чоловіків | жінок | дітей до 16 років | ||
| Казахська РСР | 15413 | 9954 | |||
| Комі АРСР | 3106 | 352 | |||
| Красноярський край | 16784 | 470 5787 *** | |||
| Новосибірська обл. | 19362 | 1287 | 2532 | 1958 | |
| Омська обл. | 11556 | 6085 | 3458 | 2106 | |
| РАЗОМ | 85716 | 22648 | |||
Географія і чисельність розселення не були постійними - люди переводилися на інше місце проживання через виробничу необхідність, іноді - через возз'єднання сімей (що було вкрай рідко), не можна не враховувати і природне зменшення населення.
Звертаючись до подальшої долі осіб, виселених з Молдавії в 1941 р., відзначимо, що в повоєнний період географія їх розселення істотно розширилася. За даними на кінець 1956 р., в РРФСР вони жили в Алтайському і Красноярському краях, Архангельській, Іркутської, Кемеровської, Курганській, Новосибірській, Омській, Свердловської, Томської, Тюменської і ряді інших областей, а також розміщувалися в Казахській і Узбецької РСР.
Соціальний склад поселенців деталізувати складно. За даними, що стосуються всіх засланців з Прибалтики, Молдови, Західних областей УРСР і БРСР, які прибули в Новосибірську область, з 19362 чол. було: фабрикантів-заводчиків - 834, поміщиків-куркулів - 4152 чол., духовенства - 84 чол., великих торговців і домовласників - 3012, жандармів і офіцерів - 2616 чол., інших - 8664 чол. У узагальнюючої довідці ГУЛАГу, станом на 15 вересня 1941 р., стосовно всіх районах розселення засланців згадувалися ті ж категорії. Але такі підрахунки були явно фальсифікованими і завищеними. Так, з тієї ж Новосибірської області з 19362 поселенців було 8974 жінок і 6748 дітей до 16 років, тобто майже 16 тис.чол. були членами сімей.
У доповідних записках з областей розселення часто зустрічалися такі висновки: «Багато сімей складаються з жінок, старих і дітей, є велика кількість осіб слабких, хворих або прикриваються хворобою», повідомлялося з Новосибірської області. «Визначити, яка кількість інвалідів, не представляється можливим, - констатувала записка з Омського УНКВС, - тому що засланців після приїзду через лікарські комісії не пропускалися ».
Частково відповісти на питання - які категорії за родом занять були виселені з Молдавії - можливо, навівши дані про кількість фахівців і ремісників, розселених в районах Наримського округу Новосибірської області. Вони показували, що там було 44 лікаря та 187 - осіб середнього медперсоналу, 507 - педагогів, 39 - агрономів, зоотехніків і ветлікарів, 259 - бухгалтерів, 154 - інженера і техніка, 511 - кравців і шевців, 72 - осіб гуманітарних професій (журналістів , юристів, артистів, музикантів, художників, науковців).
Вдалося знайти і деякі дані по Тюменській області. У збережених в обласному архіві списках осіб, які прибули з Молдавії, розміщених в Ново-Заімском районі, тоді входив в Омську область, значаться 88 чол., З них неповнолітніх 11. Збереглися також відомості про національний склад виселенців і за їх професійною ознакою. З 80 чол., Національність яких позначена, 45 - євреї, 19 - Бессарабії (молдавани), 6-українці, 10 - росіяни. З 77 дорослих осіб спеціальність мали тільки 18 чол.: 3 кравців, 5 вчителів, 2 бухгалтера, 3 медпрацівники, 1 художник, 4 садівника, решта осіб фахом не мали. У Упоровском і Ялуторовськ районах (також входили в 1941 р. в Омську область) зустрічалися також спеціальності техніка-будівельника, рахівника, кравця.
До початку виселення 1941 р. система ГУЛАГу вже цілком склалася. Загальне керівництво пристроєм спецпоселенців було доручено 1136 селищним і 228 районним комендатурам Управлінь НКВС. У прибулих вилучалися посвідчення поселенців, роз'яснювалося, що вони є довічно засланцями, надходять під гласний нагляд і їм не дозволено вільне пересування по області поселення.
Головна увага зверталася на строки явки на реєстрацію (не рідше 2 разів на місяць), на покарання за самовільний виїзд з місця поселення, яке розглядалося як втеча із заслання.
Перші повідомлення про розміщення поселенців на місцях були досить оптимістичними -28 липня 1941 з УНКВС Омської області давалися відомості про те, що всі прибулі забезпечені роботою і житловими приміщеннями. Ті ж дані підтверджувалися 7 вересня 1941
На ділі ж було інакше. Умови життя переселенців у тих республіках і областях, куди вони були спрямовані, були однаково важкими.
На початку вересня 1941 р. місцеві УНКВС направили на ім'я заст. наркома НКВС СРСР В. В. Чернишова доповідні записки про розселення і трудовому влаштуванні засланців. У записці з УНКВС Новосибірської області повідомлялося: «Житлово-побутові умови засланців вкрай незадовільні. Пояснюється це тим, що вселення вироблено без попереднього обліку наявності вільної житлоплощі і підготовки жител. Завезені частково розселялися в квартири трудпоселенцев порядком ущільнення без згоди на те квартірохозяев, у клубах, червоних куточках і колгоспних конторах, з яких зараз поступово переселяються в наспіх виготовлені землянки, а частина розселена в бараках підприємств лісової промисловості. У зв'язку з цим у ряді селищ утворилася переуплотненность і скупченість вселяємося ... Що має місце скупченість за відсутності в селищах банно-пральних створює загрозу спалахів епідемій ».
З Красноярського краю повідомлялося: «У житлово-побутовому відношенні поселенці в основному влаштовані в колгоспних будинках, а також у житлових приміщеннях за місцем роботи в підприємствах лісової, золотий та іншої промисловості, які відповідають нормальним умовам життя. Однак у зв'язку з недоліком житлової площі в деяких колгоспах і підприємствах, особливо лісової промисловості, відповідні нормальні житлові умови для засланців не створені ». У доповідній записці відзначалися випадки розміщення поселенців у бараках, у яких відсутній елементарно необхідне устаткування - немає печей, сиро, побиті або відсутні шибки вікон (Ірбейський, Уярський райони), в селянських будинках-по 3-5 сімей, в гуртожитках літніх польових станів (Піровський район), були факти розселення людей у землянках і на горищах при великій скупченості (Б. Муртінскій район) та ін
Напередодні суворої зими (в Красноярському краї морози досягають 40 і більше градусів), такі умови, особливо для жителів південних регіонів, були просто вбивчими.
Виділимо ті райони, де жили поселенці з Молдавії. У Більше-Муртінском районі в колгоспі «Стахановець» вони займали житлоплощу в середньому на одну людину від 1,5 до 2 кв. м, приміщення зимових умов не відповідали. У Красногорському радгоспі поселенці проживали на культстане. У Дзержинському районі поселенці були розселені в будинках, які раніше тривалий період часу під житло не використовувалися, не були утеплені й обладнані. У колгоспі «Червоний промінь» в квартирах було мало печей, постійно трималася вкрай низька температура.
У Комі АРСР (Сиктивдінскій, Залізничний, Троїцько-Печорський райони) поселенці проживали в гуртожитках, бараках, на приватних квартирах у місцевих колгоспників. У Залізничному районі, де Бессарабії (так зазначалося в записці) працювали на цегельному заводі в селі Серегово, всі вони розселялися по приватних квартирах у місцевих колгоспників. У Сиктивдінском районі поселенці влаштовувалися також у гуртожитках і бараках організацій і підприємств, у яких вони працювали. У Троїцько-Печорському районі всі Бессараби працювали в радгоспі колишнього ВоркутЛАГА НКВС і проживали в гуртожитках радгоспу.
Кілька більш сприятливими були умови проживання в Омській області та Казахської РСР. В Омській області значна кількість засланців були розміщені на вільної житлової площі в трудпоселеннях, решта розміщувалися в інших населених пунктах по З-5 сімей у кожному, з наданням приватних квартир. Проте у ряді випадків в одній кімнаті розміщувалися 2-3 сім'ї, а в Заводоуковск мехлеспункте Ново-Заімского району в одному бараці поселили 98 чол. За повідомленням НКВС Казахської РСР, всі прибулі були розміщені в радгоспах, колгоспах, будівельних організаціях і артілях, необхідні житлово-побутові умови їм забезпечувалися господарськими організаціями за місцем роботи.
27 листопада 1941 начальник ГУЛАГу НКВД СРСР В. Насєдкін доповідав заступнику наркома внутрішніх справ В. Чернишову: «За що надходять з місць сигналам ... поселенці знаходяться в дуже важких побутових умовах. Є факти опухання від голоду, жебрацтва та "безробіття" ».
Такі ж відомості про життя і побут засланців надійшли до ГУЛАГу НКВС у 1-му кварталі 1942 р: «У житлово-побутовому відношенні засланців належним чином не влаштовані і змушені проживати в необладнаних і навіть не пристосованих до житла приміщеннях, проте керівники господарських організацій у цьому питанні необхідних заходів не приймають, виявляючи часом бездушне ставлення до потреб поселенців ».
Відразу ж після прибуття в місця виселення проводився відбір - старих, дітей і жінок залишали в селищах, працездатних - розподіляли туди, де потрібна фізична сила. Засланці в основному використовувалися на важких роботах.
За основним районам розселення характер роботи був наступним:
Є можливість більш детально розглянути профіль трудового використання поселенців з Молдови в ряді областей. В Омській області, за відомостями з 41 району, в 21 районі поселенці були зайняті лише в сільському господарстві, в 18 - у ліспромгоспу та сільському господарстві, в 2 - у ліспромгоспі і рибтресте. У Новосибірській переселенці використовувалися на освоєнні посівних площ за рахунок раскорчевок, освоєнні лісів, рибної промисловості та полювання. Близько 80% всіх прибулих були прикріплені до трудпоселенческім сільськогосподарським колгоспам і кустарно-промислових артілей, інші 20%-визначалися на підприємства лісової промисловості. У багатьох випадках, за оцінкою керівників підприємств, люди «абсолютно не мали уявлення і поняття» про характер роботи.
При підведенні підсумків працевлаштування, у доповідній записці ГУЛАГу НКВС від 17 жовтня 1941 робилися наступні висновки - «переважна більшість засланців використовується на фізичних роботах, у тому числі колишнє міське населення і частково інтелігенція ... Ряд засланців в районах розселення за наявними у них спеціальностей не використовується через відсутність вакантних місць і боязні районних організацій використовувати їх за фахом ».
Становище з працевлаштуванням фахівців, у тому числі мали вищу і середню технічну і спеціальну освіту, було особливо важким. У Красноярському краї, наприклад, значну частину фахівців, як повідомлялося в доповідній УНКВС, «використовувати повністю за фахом в умовах сільських районів краю не виявилося можливим за відсутністю вакантних місць, а також через незнання російської мови». З 30 лікарів працювало за спеціальністю 13, з 85 чол. середнього медичного персоналу - 22, з 204 вчителів - 16, з 167 бухгалтерів - 25, з 16 інженерів - 4 чол., тобто з 502 фахівців за спеціальністю використовувалися лише 80 або близько 12%.
Як показують документи, а також аналогічні дослідження істориків, присвячені «куркульської» засланні 30-х рр.., Умов праці та побуту поселенців в кінці 30-х - 50-х рр.., Подібне використання праці спецпоселенців стало практично традиційним. Воно було спрямоване на господарське освоєння важкодоступних північних і східних територій країни шляхом експлуатації дешевої робочої сили, масового використання низькоефективного праці спецпоселенців, в більшості своїй носив збитковий характер.
Працівники НКВД відзначали, що люди, вислані з Молдавії і Західних областей України і Білорусії, виявилися більш пристосованими до фізичної праці в умовах сільського господарства і кустарно-промислової кооперації. За повідомленням УНКВС Новосибірської області, «переважна більшість з них подали заяви про вступ до колгоспів і зараз же в міру оформлення їх прийомом в члени артілей приступили до робіт-працюють нормально». У Новосибірській області, Красноярському краї відзначалися випадки виконання норм від 100 до 200%. Однак таких було небагато. За підрахунками УНКВС Новосибірської області, лише близько 30% засланців зуміли забезпечити себе необхідним мінімумом до літа наступного року, заробивши на трудодні гроші й хліб. Важливо зауважити при цьому, що оплата за трудоднями була чисто символічною.
А умови праці були жахливими - голодні, виснажені люди працювали до 12 годин на день, взимку - на незвичному для жителів півдня сильному морозі. Не можна забувати про те, що люди були переселені з районів з іншими кліматичними умовами. Скільки могли виробити в суворих умовах Сибіру і Далекого Сходу люди, які прожили все життя в теплих, південних районах, ніколи не пов'язані з лісопереробною, золотодобуванням, рибним промислом і полюванням в умовах суворого сніжного сибірського клімату і вкрай примітивною механізації праці (за даними 1939 механізація вивезення лісу, наприклад, становила 67%). Звичайним явищем ставали обмороження, непритомність на грунті недоїдання. Норми часто не виконувалися, а значить, пайок істотно урізали.
Норми виробітку були досить високими, вони часто залежали від особистих розпоряджень керівництва колгоспів, радгоспів і ліспромгоспу, часто не підкріплювалися ніякими реальними підставами, тому були мало здійсненними виснаженими, напівголодними і погано одягненими людьми. У Красноярському краї, наприклад, по різних районах виконання норм виробітку становила: по Нижньо-Інгашскому району з 50 поселенців, які працювали в хімлесхозе, норми виконували лише 5 осіб, в Манський районі абсолютна більшість поселенців виробили від 25 до 60 трудоднів, в Ірбейський районі робочі за день виконували від 15 до 20% норми, у тому числі на лісозаготівлях - у середньому до 20-30%, а часто і 6-10%. Причиною такого становища, як вважали автори записки, було те, що «поселенці не освоїли процесу виробництва».
У Новосибірській області поселенцями норми виробітку також в основному не виконувалися. У записці УНКВС Новосибірської області головною причиною невиконання називалося «зневажливе ставлення до роботи», особливо з боку нетрудового елементу.
Найбільш детальну картину участі спецпереселенців у виробництві та виконані встановлених норм дає доповідна записка про трудовому і господарському влаштуванні засланців, розселених в Красноярському краї, складена в лютому 1942 р. У ній говорилося: «У зв'язку з тим, що багато засланців у минулому фізичної роботою не займалися і за перебування на засланні виробничих процесів цієї роботи не освоїли, а у більшості з них відсутній теплий одяг, тому продуктивність праці цього контингенту знаходиться на виключно низькому рівні. З настанням зими багато засланців, внаслідок відсутності теплого одягу, виходи на роботу зовсім припинили, зокрема з 4426 працездатних поселенців зовсім не працюють 723 людини і, крім цього, значна частина поселенців на роботи виходить від випадку до випадку, через незабезпеченість роботою, особливо в колгоспах, де сільськогосподарські роботи припинилися і утворився надлишок в такій персоналі, як поселенці ».
Як повідомляла записка, "зважаючи на те, що засланців для використання на роботах передані в організації різних систем, у тому числі і колгоспи, а ніякими договорами господарське та трудове влаштування цього контингенту не узаконено (підкреслено нами. - В.П.), тому в окремих госпорганізації і колгоспах має місце ненормальне ставлення до поселенців з боку керівників, які не тільки не хочуть займатися питаннями створення необхідних умов поселенцям, а й ігнорують їх як робочу силу ».
Засланців особливо гостро відчували на собі складні умови війни. Якщо у всіх частинах країни населення зазнавало перебої в постачанні, погіршення асортименту товарів, то у відношенні до даної категорії додавалося й значне скорочення норм відпуску товарів, і свідома політика постачальницьких організацій (насамперед сільпо), які не вважали обов'язковою роботу з «чужим» і « чужим »населенням. «За останній час постачання засланців промтоварами, а головним чином продуктами харчування, різко погіршився, - говорилося у доповідній записці. - Це положення пояснюється тією обставиною, що переважна частина поселенців працювала в колгоспах ..., де в основному господарсько-польові роботи закінчилися, а тому колгоспи видачу хліба шляхом авансування припинили через відсутність фондів і відсутності достатньої кількості зароблених поселенцями трудоднів. У промислових підприємствах, де є засланців, але не працюють через незабезпеченість одягом, видача хліба також не проводиться.
Крім цього в ряді районів має місце ненормальне ставлення до засланців у питанні постачання їх промисловими товарами, зокрема магазини сільпо не відпускають поселенцям мила, сірників і інших товарів, вимагаючи від них пайових внесків. У результаті вищевикладених причин розселені контингент засланців в нашому краї знаходиться до цих пір у вкрай важкому економічному становищі ».
У краї були факти перебоїв у забезпеченні хлібом, постачання тільки працюючих за мінімальну норму 200 грамів, видачі утриманцям і дітям 150-200 грамів на добу.
Напружене становище з продовольством викликало масовий потік заяв від засланців з проханнями про надання їм допомоги. Тільки за першу половину лютого 1942 р. в органи НКВС Новосибірської області надійшло близько 100 заяв з аналогічним змістом: «Я зі своєю родиною в кількості 5 чол. перебуваю в безвихідному становищі, трудоднів мало, з колгоспу нічого не отримала. Сільпо мені відпускає 12 кг борошна, грошей у мене немає, купувати нема за що, прошу - допоможіть грошовою допомогою і збільште відпустку муки ». «... Нас роз'єднали з чоловіком, всі речі залишилися у нього, грошей для купівлі хліба з сільпо не маю, працювати не можу, тому що маю малолітню дівчинку, причому сама в положенні, продати нічого, прошу допомогти грошовою допомогою ».
Нелюдські умови життя, голод, важка фізична праця, хвороби призводили до загибелі тисяч людей. Скільки людей загинуло в тих жахливих умовах, точно ми ніколи не дізнаємося, тому що такої статистики не велося, вона не уявляла інтересу для влади.
За далеко не повними даними з УНКВС областей розселення спецпоселенців, серед них були масові випадки опухання від голоду, спалахів тифу, дифтерії, кору, захворювань дітей і дорослих скарлатину, кір, дизентерію зі смертельним результатом. За даними з Новосибірської області, до початку 1942 р. був зафіксований 81 випадок смертності від дифтерії і дизентерії в Васюганської районі, 14 випадків смерті дітей від кору.
Таким чином, положення засланців в нових місцях розселення було вкрай важким. Як повідомлялося в доповідній записці від 27 листопада 1941 р., складеної відділом ГУЛАГу, цим контингентом «жоден апарат НКВС не займається і не несе відповідальності за їх стан. Існуючий в ГУЛАГу відділ Трудових і Спеціальних поселень також до цієї категорії засланців ніякого відношення не має, хоча брав участь у проведенні операції з їх виселення. На даний час в НКВД СРСР організовано відділ спеціальних переселень ..., який, здавалося б, і повинен взяти на себе функції обслуговування цього контингенту, однак цей відділ займається тільки переселенням та працевлаштуванням німців ».
УНКВС Новосибірської області зверталося до ГУЛАГу НКВД СРСР з проханням увійти з клопотанням до Уряду про відпустку продовольчих фондів для підтримки засланців, в першу чергу багатосімейних, що не мають в складі сім'ї працездатних, престарілих, інвалідів та особливо потребуючих, знайти кредити для видачі одноразових допомог для них на придбання корів і споруду своїх будиночків, відпустити фонди промтоварів для забезпечення тих, які зовсім нічого не мають, одягом і взуттям.
Пропонувалося також ліквідувати обслуговування спецпоселенців двома відділами УНКВС - 1-м спецвідділом та відділом трудспецпоселеній і зосередити їх облік та господарський устрій в одному з відділів.
У листопаді 1941 р. начальник ГУЛАГу НКВД СРСР Насєдкін просив заст. наркома внутрішніх справ Чернишова зосередити «спостереження і обслуговування (в сенсі трудового влаштування) засланців з Прибалтики, Молдавської, Української та Білоруської РСР, щоб врешті-решт покласти кінець" бездоглядності "цього контингенту у відділі спеціальних переселень НКВС СРСР». Однак такий відділ був створений лише в березні 1944 р.
Проаналізовані нами документи майже не наводять даних, що дозволяють розкрити настрої поселенців, хоча припустити їх характер цілком можливо. Відірваність від рідних місць, суворі кліматичні і важкі житлові умови, відсутність газет і радіо, неможливість навчання дітей рідною мовою, напівголодне існування, неприязне ставлення корінних жителів - всі ці фактори не могли не викликати невдоволення, негативного ставлення до Радянської влади. Використовувані органами НКВС агенти і «стукачі» часто доносили, що «становище більш активний ворожий елемент використовує в контрреволюційних цілях. Поширює контрреволюційні пораженські чутки ». Ці чутки часто були пов'язані з надіями на перемогу у війні Гітлера, на повернення на батьківщину.
Непросто виявити випадки непокори режиму, пагонів або інших активних форм вираження протесту. Однак уривчасті відомості в документах зустрічаються. Так, в липні 1941 р. з УНКВС Омської області повідомлялося, що серед прибулих з Молдавії є настрої до втечі - в Армізонском районі з Красноандреевского радгоспу пішли 2 жінки з дітьми, з радгоспу «Роздолля» пішло 15 чол., Всі вони «були затримані і він осівся до місця проживання ». Свою втечу засланці пояснили незнанням того, що їм не дозволено вільне пересування по області, про який вони були попереджені при отриманні посвідчень. Тоді ж було кілька випадків організованих виступів антирадянського характеру, для ліквідації якої знадобилося залучення озброєної міліції і арешт 7 чол., «Найбільш активно виступали і розпалювали масу».
Пагони були зареєстровані і в Новосибірській області - протягом липня-серпня 1941 р. їх було 41, з них 38 чол. затримали і 3 знаходилися в бігах. З числа затриманих було притягнуто до кримінальної відповідальності 18 і він осівся до місця заслання 20 чол.
Підіб'ємо короткі підсумки. Який же вплив справила депортація 1941 р. з Молдови та Прибалтійських республік «контрреволюційних і антирадянських елементів», а точніше - сімей колишніх поміщиків і торговців, працівників державних органів та інших подібних категорій, проведена радянським урядом всього за тиждень до нападу Німеччини на Радянський Союз, на підготовку до війни?
Перший, найпростіший, що лежить на поверхні відповідь - насувалася війна, виселення протистоять або можуть протистояти Радянської влади елементів повинне зміцнити ті регіони, які розташовані вздовж західного і південно-західній кордонів, і можуть першими прийняти удар збройних сил іншої держави. Безумовно, радянські правлячі кола вирішили багато в чому принципову для себе політичне завдання - знекровили і вивели з активної економічної та політичної життя ті політичні сили, які заважали зміцненню Радянської влади.
Але така відповідь є, дійсно, найпростішим - набагато важливіше було вплив вжитих акцій на економічні, політичні, соціальні та національні відносини в самих регіонах.
Перш за все, це вело до суттєвого зменшення шару кваліфікованих, активних суб'єктів економічних відносин, що визначали значною мірою рівень і характер їх розвитку.
Репресії, депортація окремих груп і категорій населення, не вписувалися в «тріумфальний хід» країни по шляху будівництва соціалізму, стали найважливішою частиною жорстко відпрацьованого механізму системи, який в однаковій мірі в різний час нападав на різні регіони, створював певний стереотип відносин Центру та республік, коли рішення верховних органів ставали незаперечній директивою, яка вимагала негайного виконання. Тут, однак, не можна забувати і про дії республіканського керівництва, у якого не тільки повністю був відсутній механізм самозахисту, відстоювання інтересів власного народу. Навпаки, його владні інтереси співпадали і прямо залежали від позицій та інтересів центральних органів, що подаються як інтереси країни в цілому, а значить і кожного народу в окремо.
У наявності був ще один соціальний і моральний результат. Навіть ті, хто зустрів 28 червня 1940 Радянську владу як свою рідну, навіть коливні (особливо інтелігенція) змінювали свою позицію.
Доля спецпоселенців з Молдавії на засланні, трудові та побутові умови їх життя ще раз підтверджують висновок про те, що ГУЛАГ, частиною якого були спецпоселення, представляв собою особливий політичний і господарський організм, заснований на використанні різних видів примусової праці і становив важливу частину економічної та політичної системи в 30-40-х рр..
Ця, та й наступні кампанії виселення «спецконтингенту» мали своїм наслідком не тільки вилучення тих категорій і верств населення, які піддавалися репресіям. Кампанії чинили величезний вплив на всі верстви суспільства, вселяючи страх за себе, своїх близьких, за майбутнє, штовхаючи до беззаперечного підкорення. «... Страх, страх бовкнути щось зайве, страх, що на тебе донесуть, і, нарешті, страх, що перед тобою скажуть що-небудь, про що треба самому доносити, щоб на тебе не донесли за те, що ти не доніс, - писала О. Керсновскій. -Доноси і страх лягали на все, як липка павутина, як шар слизькій бруду ». Насильство, доносительство і страх ставали тотальним явищем, зводилися в ранг регуляторів людських відносин.
Проведені депортації з Молдавії і інших частин Західного регіону, задумані як спосіб знищення «п'ятої колони», очищення країни від ворогів, зміцнення прикордонних районів, хоча і зміцнили тил країни, зробили його більш «єдиним», але породили нові біди і трагедії, багато з яких позначилися в подальшому.
Перші повідомлення про розміщення поселенців на місцях були досить оптимістичними -28 липня 1941 з УНКВС Омської області давалися відомості про те, що всі прибулі забезпечені роботою і житловими приміщеннями. Ті ж дані підтверджувалися 7 вересня 1941
На ділі ж було інакше. Умови життя переселенців у тих республіках і областях, куди вони були спрямовані, були однаково важкими.
На початку вересня 1941 р. місцеві УНКВС направили на ім'я заст. наркома НКВС СРСР В. В. Чернишова доповідні записки про розселення і трудовому влаштуванні засланців. У записці з УНКВС Новосибірської області повідомлялося: «Житлово-побутові умови засланців вкрай незадовільні. Пояснюється це тим, що вселення вироблено без попереднього обліку наявності вільної житлоплощі і підготовки жител. Завезені частково розселялися в квартири трудпоселенцев порядком ущільнення без згоди на те квартірохозяев, у клубах, червоних куточках і колгоспних конторах, з яких зараз поступово переселяються в наспіх виготовлені землянки, а частина розселена в бараках підприємств лісової промисловості. У зв'язку з цим у ряді селищ утворилася переуплотненность і скупченість вселяємося ... Що має місце скупченість за відсутності в селищах банно-пральних створює загрозу спалахів епідемій ».
З Красноярського краю повідомлялося: «У житлово-побутовому відношенні поселенці в основному влаштовані в колгоспних будинках, а також у житлових приміщеннях за місцем роботи в підприємствах лісової, золотий та іншої промисловості, які відповідають нормальним умовам життя. Однак у зв'язку з недоліком житлової площі в деяких колгоспах і підприємствах, особливо лісової промисловості, відповідні нормальні житлові умови для засланців не створені ». У доповідній записці відзначалися випадки розміщення поселенців у бараках, у яких відсутній елементарно необхідне устаткування - немає печей, сиро, побиті або відсутні шибки вікон (Ірбейський, Уярський райони), в селянських будинках-по 3-5 сімей, в гуртожитках літніх польових станів (Піровський район), були факти розселення людей у землянках і на горищах при великій скупченості (Б. Муртінскій район) та ін
Напередодні суворої зими (в Красноярському краї морози досягають 40 і більше градусів), такі умови, особливо для жителів південних регіонів, були просто вбивчими.
Виділимо ті райони, де жили поселенці з Молдавії. У Більше-Муртінском районі в колгоспі «Стахановець» вони займали житлоплощу в середньому на одну людину від 1,5 до 2 кв. м, приміщення зимових умов не відповідали. У Красногорському радгоспі поселенці проживали на культстане. У Дзержинському районі поселенці були розселені в будинках, які раніше тривалий період часу під житло не використовувалися, не були утеплені й обладнані. У колгоспі «Червоний промінь» в квартирах було мало печей, постійно трималася вкрай низька температура.
У Комі АРСР (Сиктивдінскій, Залізничний, Троїцько-Печорський райони) поселенці проживали в гуртожитках, бараках, на приватних квартирах у місцевих колгоспників. У Залізничному районі, де Бессарабії (так зазначалося в записці) працювали на цегельному заводі в селі Серегово, всі вони розселялися по приватних квартирах у місцевих колгоспників. У Сиктивдінском районі поселенці влаштовувалися також у гуртожитках і бараках організацій і підприємств, у яких вони працювали. У Троїцько-Печорському районі всі Бессараби працювали в радгоспі колишнього ВоркутЛАГА НКВС і проживали в гуртожитках радгоспу.
Кілька більш сприятливими були умови проживання в Омській області та Казахської РСР. В Омській області значна кількість засланців були розміщені на вільної житлової площі в трудпоселеннях, решта розміщувалися в інших населених пунктах по З-5 сімей у кожному, з наданням приватних квартир. Проте у ряді випадків в одній кімнаті розміщувалися 2-3 сім'ї, а в Заводоуковск мехлеспункте Ново-Заімского району в одному бараці поселили 98 чол. За повідомленням НКВС Казахської РСР, всі прибулі були розміщені в радгоспах, колгоспах, будівельних організаціях і артілях, необхідні житлово-побутові умови їм забезпечувалися господарськими організаціями за місцем роботи.
27 листопада 1941 начальник ГУЛАГу НКВД СРСР В. Насєдкін доповідав заступнику наркома внутрішніх справ В. Чернишову: «За що надходять з місць сигналам ... поселенці знаходяться в дуже важких побутових умовах. Є факти опухання від голоду, жебрацтва та "безробіття" ».
Такі ж відомості про життя і побут засланців надійшли до ГУЛАГу НКВС у 1-му кварталі 1942 р: «У житлово-побутовому відношенні засланців належним чином не влаштовані і змушені проживати в необладнаних і навіть не пристосованих до житла приміщеннях, проте керівники господарських організацій у цьому питанні необхідних заходів не приймають, виявляючи часом бездушне ставлення до потреб поселенців ».
Відразу ж після прибуття в місця виселення проводився відбір - старих, дітей і жінок залишали в селищах, працездатних - розподіляли туди, де потрібна фізична сила. Засланці в основному використовувалися на важких роботах.
За основним районам розселення характер роботи був наступним:
| Край, область 1 | Характер занять | ||
| Новосибірська область | розкорчування, лісова, рибна промисловість, полювання | ||
| Красноярський край | сільськогосподарські роботи, лісова промисловість, золотопромисловості | ||
| Комі АРСР | лісорозробки, сплавні роботи, скипидарні виробництво, цегляні заводи | ||
| Казахська РСР | сільськогосподарські роботи в радгоспах, будівництво, кустарно-промислові артілі | ||
При підведенні підсумків працевлаштування, у доповідній записці ГУЛАГу НКВС від 17 жовтня 1941 робилися наступні висновки - «переважна більшість засланців використовується на фізичних роботах, у тому числі колишнє міське населення і частково інтелігенція ... Ряд засланців в районах розселення за наявними у них спеціальностей не використовується через відсутність вакантних місць і боязні районних організацій використовувати їх за фахом ».
Становище з працевлаштуванням фахівців, у тому числі мали вищу і середню технічну і спеціальну освіту, було особливо важким. У Красноярському краї, наприклад, значну частину фахівців, як повідомлялося в доповідній УНКВС, «використовувати повністю за фахом в умовах сільських районів краю не виявилося можливим за відсутністю вакантних місць, а також через незнання російської мови». З 30 лікарів працювало за спеціальністю 13, з 85 чол. середнього медичного персоналу - 22, з 204 вчителів - 16, з 167 бухгалтерів - 25, з 16 інженерів - 4 чол., тобто з 502 фахівців за спеціальністю використовувалися лише 80 або близько 12%.
Як показують документи, а також аналогічні дослідження істориків, присвячені «куркульської» засланні 30-х рр.., Умов праці та побуту поселенців в кінці 30-х - 50-х рр.., Подібне використання праці спецпоселенців стало практично традиційним. Воно було спрямоване на господарське освоєння важкодоступних північних і східних територій країни шляхом експлуатації дешевої робочої сили, масового використання низькоефективного праці спецпоселенців, в більшості своїй носив збитковий характер.
Працівники НКВД відзначали, що люди, вислані з Молдавії і Західних областей України і Білорусії, виявилися більш пристосованими до фізичної праці в умовах сільського господарства і кустарно-промислової кооперації. За повідомленням УНКВС Новосибірської області, «переважна більшість з них подали заяви про вступ до колгоспів і зараз же в міру оформлення їх прийомом в члени артілей приступили до робіт-працюють нормально». У Новосибірській області, Красноярському краї відзначалися випадки виконання норм від 100 до 200%. Однак таких було небагато. За підрахунками УНКВС Новосибірської області, лише близько 30% засланців зуміли забезпечити себе необхідним мінімумом до літа наступного року, заробивши на трудодні гроші й хліб. Важливо зауважити при цьому, що оплата за трудоднями була чисто символічною.
А умови праці були жахливими - голодні, виснажені люди працювали до 12 годин на день, взимку - на незвичному для жителів півдня сильному морозі. Не можна забувати про те, що люди були переселені з районів з іншими кліматичними умовами. Скільки могли виробити в суворих умовах Сибіру і Далекого Сходу люди, які прожили все життя в теплих, південних районах, ніколи не пов'язані з лісопереробною, золотодобуванням, рибним промислом і полюванням в умовах суворого сніжного сибірського клімату і вкрай примітивною механізації праці (за даними 1939 механізація вивезення лісу, наприклад, становила 67%). Звичайним явищем ставали обмороження, непритомність на грунті недоїдання. Норми часто не виконувалися, а значить, пайок істотно урізали.
Норми виробітку були досить високими, вони часто залежали від особистих розпоряджень керівництва колгоспів, радгоспів і ліспромгоспу, часто не підкріплювалися ніякими реальними підставами, тому були мало здійсненними виснаженими, напівголодними і погано одягненими людьми. У Красноярському краї, наприклад, по різних районах виконання норм виробітку становила: по Нижньо-Інгашскому району з 50 поселенців, які працювали в хімлесхозе, норми виконували лише 5 осіб, в Манський районі абсолютна більшість поселенців виробили від 25 до 60 трудоднів, в Ірбейський районі робочі за день виконували від 15 до 20% норми, у тому числі на лісозаготівлях - у середньому до 20-30%, а часто і 6-10%. Причиною такого становища, як вважали автори записки, було те, що «поселенці не освоїли процесу виробництва».
У Новосибірській області поселенцями норми виробітку також в основному не виконувалися. У записці УНКВС Новосибірської області головною причиною невиконання називалося «зневажливе ставлення до роботи», особливо з боку нетрудового елементу.
Найбільш детальну картину участі спецпереселенців у виробництві та виконані встановлених норм дає доповідна записка про трудовому і господарському влаштуванні засланців, розселених в Красноярському краї, складена в лютому 1942 р. У ній говорилося: «У зв'язку з тим, що багато засланців у минулому фізичної роботою не займалися і за перебування на засланні виробничих процесів цієї роботи не освоїли, а у більшості з них відсутній теплий одяг, тому продуктивність праці цього контингенту знаходиться на виключно низькому рівні. З настанням зими багато засланців, внаслідок відсутності теплого одягу, виходи на роботу зовсім припинили, зокрема з 4426 працездатних поселенців зовсім не працюють 723 людини і, крім цього, значна частина поселенців на роботи виходить від випадку до випадку, через незабезпеченість роботою, особливо в колгоспах, де сільськогосподарські роботи припинилися і утворився надлишок в такій персоналі, як поселенці ».
Як повідомляла записка, "зважаючи на те, що засланців для використання на роботах передані в організації різних систем, у тому числі і колгоспи, а ніякими договорами господарське та трудове влаштування цього контингенту не узаконено (підкреслено нами. - В.П.), тому в окремих госпорганізації і колгоспах має місце ненормальне ставлення до поселенців з боку керівників, які не тільки не хочуть займатися питаннями створення необхідних умов поселенцям, а й ігнорують їх як робочу силу ».
Засланців особливо гостро відчували на собі складні умови війни. Якщо у всіх частинах країни населення зазнавало перебої в постачанні, погіршення асортименту товарів, то у відношенні до даної категорії додавалося й значне скорочення норм відпуску товарів, і свідома політика постачальницьких організацій (насамперед сільпо), які не вважали обов'язковою роботу з «чужим» і « чужим »населенням. «За останній час постачання засланців промтоварами, а головним чином продуктами харчування, різко погіршився, - говорилося у доповідній записці. - Це положення пояснюється тією обставиною, що переважна частина поселенців працювала в колгоспах ..., де в основному господарсько-польові роботи закінчилися, а тому колгоспи видачу хліба шляхом авансування припинили через відсутність фондів і відсутності достатньої кількості зароблених поселенцями трудоднів. У промислових підприємствах, де є засланців, але не працюють через незабезпеченість одягом, видача хліба також не проводиться.
Крім цього в ряді районів має місце ненормальне ставлення до засланців у питанні постачання їх промисловими товарами, зокрема магазини сільпо не відпускають поселенцям мила, сірників і інших товарів, вимагаючи від них пайових внесків. У результаті вищевикладених причин розселені контингент засланців в нашому краї знаходиться до цих пір у вкрай важкому економічному становищі ».
У краї були факти перебоїв у забезпеченні хлібом, постачання тільки працюючих за мінімальну норму 200 грамів, видачі утриманцям і дітям 150-200 грамів на добу.
Напружене становище з продовольством викликало масовий потік заяв від засланців з проханнями про надання їм допомоги. Тільки за першу половину лютого 1942 р. в органи НКВС Новосибірської області надійшло близько 100 заяв з аналогічним змістом: «Я зі своєю родиною в кількості 5 чол. перебуваю в безвихідному становищі, трудоднів мало, з колгоспу нічого не отримала. Сільпо мені відпускає 12 кг борошна, грошей у мене немає, купувати нема за що, прошу - допоможіть грошовою допомогою і збільште відпустку муки ». «... Нас роз'єднали з чоловіком, всі речі залишилися у нього, грошей для купівлі хліба з сільпо не маю, працювати не можу, тому що маю малолітню дівчинку, причому сама в положенні, продати нічого, прошу допомогти грошовою допомогою ».
Нелюдські умови життя, голод, важка фізична праця, хвороби призводили до загибелі тисяч людей. Скільки людей загинуло в тих жахливих умовах, точно ми ніколи не дізнаємося, тому що такої статистики не велося, вона не уявляла інтересу для влади.
За далеко не повними даними з УНКВС областей розселення спецпоселенців, серед них були масові випадки опухання від голоду, спалахів тифу, дифтерії, кору, захворювань дітей і дорослих скарлатину, кір, дизентерію зі смертельним результатом. За даними з Новосибірської області, до початку 1942 р. був зафіксований 81 випадок смертності від дифтерії і дизентерії в Васюганської районі, 14 випадків смерті дітей від кору.
Таким чином, положення засланців в нових місцях розселення було вкрай важким. Як повідомлялося в доповідній записці від 27 листопада 1941 р., складеної відділом ГУЛАГу, цим контингентом «жоден апарат НКВС не займається і не несе відповідальності за їх стан. Існуючий в ГУЛАГу відділ Трудових і Спеціальних поселень також до цієї категорії засланців ніякого відношення не має, хоча брав участь у проведенні операції з їх виселення. На даний час в НКВД СРСР організовано відділ спеціальних переселень ..., який, здавалося б, і повинен взяти на себе функції обслуговування цього контингенту, однак цей відділ займається тільки переселенням та працевлаштуванням німців ».
УНКВС Новосибірської області зверталося до ГУЛАГу НКВД СРСР з проханням увійти з клопотанням до Уряду про відпустку продовольчих фондів для підтримки засланців, в першу чергу багатосімейних, що не мають в складі сім'ї працездатних, престарілих, інвалідів та особливо потребуючих, знайти кредити для видачі одноразових допомог для них на придбання корів і споруду своїх будиночків, відпустити фонди промтоварів для забезпечення тих, які зовсім нічого не мають, одягом і взуттям.
Пропонувалося також ліквідувати обслуговування спецпоселенців двома відділами УНКВС - 1-м спецвідділом та відділом трудспецпоселеній і зосередити їх облік та господарський устрій в одному з відділів.
У листопаді 1941 р. начальник ГУЛАГу НКВД СРСР Насєдкін просив заст. наркома внутрішніх справ Чернишова зосередити «спостереження і обслуговування (в сенсі трудового влаштування) засланців з Прибалтики, Молдавської, Української та Білоруської РСР, щоб врешті-решт покласти кінець" бездоглядності "цього контингенту у відділі спеціальних переселень НКВС СРСР». Однак такий відділ був створений лише в березні 1944 р.
Проаналізовані нами документи майже не наводять даних, що дозволяють розкрити настрої поселенців, хоча припустити їх характер цілком можливо. Відірваність від рідних місць, суворі кліматичні і важкі житлові умови, відсутність газет і радіо, неможливість навчання дітей рідною мовою, напівголодне існування, неприязне ставлення корінних жителів - всі ці фактори не могли не викликати невдоволення, негативного ставлення до Радянської влади. Використовувані органами НКВС агенти і «стукачі» часто доносили, що «становище більш активний ворожий елемент використовує в контрреволюційних цілях. Поширює контрреволюційні пораженські чутки ». Ці чутки часто були пов'язані з надіями на перемогу у війні Гітлера, на повернення на батьківщину.
Непросто виявити випадки непокори режиму, пагонів або інших активних форм вираження протесту. Однак уривчасті відомості в документах зустрічаються. Так, в липні 1941 р. з УНКВС Омської області повідомлялося, що серед прибулих з Молдавії є настрої до втечі - в Армізонском районі з Красноандреевского радгоспу пішли 2 жінки з дітьми, з радгоспу «Роздолля» пішло 15 чол., Всі вони «були затримані і він осівся до місця проживання ». Свою втечу засланці пояснили незнанням того, що їм не дозволено вільне пересування по області, про який вони були попереджені при отриманні посвідчень. Тоді ж було кілька випадків організованих виступів антирадянського характеру, для ліквідації якої знадобилося залучення озброєної міліції і арешт 7 чол., «Найбільш активно виступали і розпалювали масу».
Пагони були зареєстровані і в Новосибірській області - протягом липня-серпня 1941 р. їх було 41, з них 38 чол. затримали і 3 знаходилися в бігах. З числа затриманих було притягнуто до кримінальної відповідальності 18 і він осівся до місця заслання 20 чол.
Підіб'ємо короткі підсумки. Який же вплив справила депортація 1941 р. з Молдови та Прибалтійських республік «контрреволюційних і антирадянських елементів», а точніше - сімей колишніх поміщиків і торговців, працівників державних органів та інших подібних категорій, проведена радянським урядом всього за тиждень до нападу Німеччини на Радянський Союз, на підготовку до війни?
Перший, найпростіший, що лежить на поверхні відповідь - насувалася війна, виселення протистоять або можуть протистояти Радянської влади елементів повинне зміцнити ті регіони, які розташовані вздовж західного і південно-західній кордонів, і можуть першими прийняти удар збройних сил іншої держави. Безумовно, радянські правлячі кола вирішили багато в чому принципову для себе політичне завдання - знекровили і вивели з активної економічної та політичної життя ті політичні сили, які заважали зміцненню Радянської влади.
Але така відповідь є, дійсно, найпростішим - набагато важливіше було вплив вжитих акцій на економічні, політичні, соціальні та національні відносини в самих регіонах.
Перш за все, це вело до суттєвого зменшення шару кваліфікованих, активних суб'єктів економічних відносин, що визначали значною мірою рівень і характер їх розвитку.
Репресії, депортація окремих груп і категорій населення, не вписувалися в «тріумфальний хід» країни по шляху будівництва соціалізму, стали найважливішою частиною жорстко відпрацьованого механізму системи, який в однаковій мірі в різний час нападав на різні регіони, створював певний стереотип відносин Центру та республік, коли рішення верховних органів ставали незаперечній директивою, яка вимагала негайного виконання. Тут, однак, не можна забувати і про дії республіканського керівництва, у якого не тільки повністю був відсутній механізм самозахисту, відстоювання інтересів власного народу. Навпаки, його владні інтереси співпадали і прямо залежали від позицій та інтересів центральних органів, що подаються як інтереси країни в цілому, а значить і кожного народу в окремо.
У наявності був ще один соціальний і моральний результат. Навіть ті, хто зустрів 28 червня 1940 Радянську владу як свою рідну, навіть коливні (особливо інтелігенція) змінювали свою позицію.
Доля спецпоселенців з Молдавії на засланні, трудові та побутові умови їх життя ще раз підтверджують висновок про те, що ГУЛАГ, частиною якого були спецпоселення, представляв собою особливий політичний і господарський організм, заснований на використанні різних видів примусової праці і становив важливу частину економічної та політичної системи в 30-40-х рр..
Ця, та й наступні кампанії виселення «спецконтингенту» мали своїм наслідком не тільки вилучення тих категорій і верств населення, які піддавалися репресіям. Кампанії чинили величезний вплив на всі верстви суспільства, вселяючи страх за себе, своїх близьких, за майбутнє, штовхаючи до беззаперечного підкорення. «... Страх, страх бовкнути щось зайве, страх, що на тебе донесуть, і, нарешті, страх, що перед тобою скажуть що-небудь, про що треба самому доносити, щоб на тебе не донесли за те, що ти не доніс, - писала О. Керсновскій. -Доноси і страх лягали на все, як липка павутина, як шар слизькій бруду ». Насильство, доносительство і страх ставали тотальним явищем, зводилися в ранг регуляторів людських відносин.
Проведені депортації з Молдавії і інших частин Західного регіону, задумані як спосіб знищення «п'ятої колони», очищення країни від ворогів, зміцнення прикордонних районів, хоча і зміцнили тил країни, зробили його більш «єдиним», але породили нові біди і трагедії, багато з яких позначилися в подальшому.