(За творами Бикова, Тендрякова, Шолохова)
Цей час було дуже важким для селян і залишило великий слід в історії нашої країни. Якщо розглядати колективізацію на поверхні, то складається враження, що це був складний, але корисний час. Колективізація сформувала нову соціальну структуру суспільство, викликало почуття колективу і об'єднало його. Але, з іншого боку, через колективізації загинуло дуже багато жертв, скільки їм довелося натерпітися.
За допомогою оповідань письменників того часу, я змогла побачити весь жах, який панував у той час. Важко уявити, як люди взагалі могли жити в той час.
В оповіданні Бикова «Облава», дуже шкода було всю сім'ю. Почалося розкуркулювання, і хоча вони не були вже багатими, їх визнали «куркулями», завдяки сусідові. Дружина помирає, маленька дівчинка, натерпівся за своє коротке життя стільки злого, теж вмирає. І Федір, якому довелося пережити стільки всього, здається, ну за що, що він зробив такого поганого, що тепер, повернувшись в село, належить дізнатися, що своєму власному синові він став ворогом.
В оповіданні Тендрякова «Хліб для собаки», просто наверталися сльози, як діти хотіли їсти. Бідні діти жили серед багатих, на ті часи, людям, яким доводилося мірятися з цим. Мені здається, це важко навіть чисто психологічно. Звичайно, цей хлопчик хотів нагодувати всіх, і це здорово, що в ньому були такі почуття, як жалість, бажання, хоч якось допомогти.
Шолохов дуже цікаво показав позицію, тих людей, які були за колективізацію. Ці люди намагаються підняти колгосп, допомогти селянам інвентарем. Звичайно, не все було ідеально, але вони намагалися і не для себе.
Можна прочитати про колективізацію в підручнику історії, але зрозуміти, відчути ту велику трагедію російського селянства нам допомагають твори цих письменників. А осмислити її потрібно для того, щоб вона ніколи більше не повторилася.