Реферат з історії Китаю
ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА ПІД ГАСЛОМ РАД
ПЛАН
1. Зміна «маршруту революції».
2. Розвиток радянського руху.
3. Китайська Радянська Республіка.
4. Поразка радянського руху.
Література.
1. Зміна «маршруту революції»
Новий етап боротьби КПК починався в умовах громадянської війни. Фактично у КПК вже не було вибору - війна з Гоміньданом стала боротьбою за збереження КПК, за виживання. Разом з тим перехід до збройних форм боротьби з невблаганною логікою випливав з принципових політичних рішень зими 1926-1927 рр.. про боротьбу за гегемонію, за аграрну революцію, за встановлення влади трудящих, реалізація яких не могла не призвести до громадянської війни. Однак ця боротьба йшла тепер у принципово інших умовах. Якщо попередній етап революції був перш за все «міських», то новий етап можна назвати, з деякою натяжкою, «сільським». Пояснювалося це, однак, не тим, що тепер пального соціального матеріалу в селі було більше, ніж раніше, а загальною зміною політичної ситуації в країні.
Повстання, підняті комуністами в містах, зазнали важкі поразки. Гоминьдановские репресії і лівацько-путчістская лінія КПК вели до різкого ослаблення політичних позицій комуністів у робітничому русі і взагалі в місті. Міста, особливо великі, робилися оплотом Гоміньдану. Інша ситуація складалася в селі або, декілька точніше, на периферії провінцій, далеко від великих центрів. Сюди владу нового, гоминьдановского, режиму ще не дійшла, та й сам гоміньданівський режим тільки починав складатися. Фактична політична роздробленість країни, відсутність сильної центральної влади, війни зі старими і новими мілітаристами, розкол усередині самого Гоміньдану, та ще в умовах наростаючої японської агресії, створювали ситуацію деякого політичного хаосу в країні і ситуацію певного «політичного вакууму" на периферії. Ось цей вакуум і прагнула заповнити КПК, створюючи під гаслом Рад революційні бази і Червону армію, з якими і було пов'язано розвиток громадянської війни на новому етапі.
Тим самим складалася вельми парадоксальна політична ситуація: перспективи революційного руху під гаслом Рад перебували в обернено пропорційній залежності від темпів фактичного об'єднання країни, ліквідації політичної роздробленості, зміцнення центральної влади і збільшення її військово-політичного впливу на місцях. Разом з тим учасники революційної боротьби кінця 20-х рр.. могли сприймати цю політичну ситуацію інакше - не тільки як перманентну, але і як безперервно загострюється, що й створювало оптимістичну оцінку перспектив радянського руху, народжувало впевненість у швидкому переростання цього політичного хаосу в общекітайскім політична криза, в революційну ситуацію.
Вже в ході ар'єргардних боїв Національної революції в другій половині 1927 виявилося принципову зміну «маршруту революції»: тільки у віддалених периферійних районах повсталим вдавалося закріпитися, створити революційні бази, організувати загони Червоної армії, проголосити й утримати радянську владу. Події в наступному, 1928р. розвивалися в тому ж напрямку - центр ваги боротьби переносився з міста в село. Таким чином, новий маршрут революції, нові тактичні установки не складалися апріорно, а стали результатом осмислення гіркого політичного досвіду кадрами КПК. В оцінці цього досвіду, в розробці нових тактичних установок велике значення мало й політичний вплив Комінтерну.
Значну роль у формулюванні нової політичної лінії зіграв черговий, VI з'їзд КПК. Через гоміньданівських репресій з'їзд довелося проводити поза межами Китаю. Він проходив з 18 червня по 11 липня 1928 недалеко від Москви. На з'їзд прибуло понад 100 делегатів. З'їзд проходив в обстановці гострих суперечок щодо основних проблем китайської революції за участю та керівництві працівників Комінтерну. У цій дискусії були теоретично осмислені зміна маршруту революції, досвід створення революційних баз і організації Червоної армії. З'їзд сформулював три основні завдання китайської революції: завоювання національної незалежності і об'єднання країни; ліквідація феодальних пережитків; повалення влади Гоміньдану і встановлення революційно-демократичної диктатури робітничого класу і селянства у формі Рад. Вперше КПК прийняла розгорнуту аграрну програму, висувається вимога конфіскації всієї поміщицької землі і передачі її малоземельному і безземельному селянству. З'їзд слідом за оцінками Комінтерну вказав на спад революційної хвилі і засудив путчізм і лівацтва.
Разом з тим з'їзд виходив з колишньої і, як показав історичний досвід, сектантської-догматичної і утопічною оцінки революції як спрямованої проти китайської буржуазії і перш за все проти Гоміндану, а тому національні, антиімперіалістичні завдання були підпорядковані завданню повалення гоминьдановского режиму і тим самим, по суті справи елімінувати. Політична лінія КПК - «спочатку повалення Гоміньдану, потім ліквідація імперіалістичного гніту» - могла тільки завести КПК у глухий кут. Ця суперечливість політики КПК багато в чому була пов'язана з суперечливістю, подвійністю і ідеології та політики Комінтерну. Керівництво Комінтерну весь час намагалося утримати лівацькі елементи КПК від авантюристичних політичних кроків, які б стали самогубством КПК. Але в той же час у Комінтерну не було суперечностей з КПК у висуванні гасел радянізації Китаю, боротьби за владу трудящих, за некапіталістіческой (соціалістичне) розвиток країни. Таким чином, керуючись тверезим політичним розрахунком на тактичному рівні, Комінтерн у питаннях політичної стратегії залишався в полоні авантюристичних і утопічних ідеологічних побудов. Багато в чому це протиріччя впливало і на політику і на ідеологію КПК.
VI з'їзд обрав новий склад ЦК з 23 членів і 13 кандидатів. Заочно до складу ЦК був обраний Мао Цзедун, що не був делегатом з'їзду. Перший пленум ЦК КПК обрав політбюро у складі: Сян Чжунфа, Су Чжаочжен, Сян Ін, Чжоу Еньлай, Цюй Цюбо, Цай Хесенем, Чжан Гота. На пост генсека було висунуто дві кандидатури: Сян Чжунфа і Чжоу Еньлай. Більшістю голосів було обрано Сян Чжунфа. Це був останній з'їзд КПК, що проходив з дотриманням демократичної процедури.
2. Розвиток радянського руху
Створення революційних баз на периферії і організація частин Червоної армії наприкінці 20-х рр.. тісно пов'язані і багато в чому підготовлені політичними здобутками КПК попереднього, «міського», етапу революції. Вплив у ряді частин НРА, наявність відданих кадрів професійних революціонерів, досвід в організації та політичній освіті селянства дозволили КПК надати на периферії, в селі опір гоміньдановському режиму і в ході цього опору створити значну військово-політичну силу.
Приклад і досвід Наньчанського повстання - «відкол» від НРА частин, що знаходилися під впливом комуністів, - зробили вирішальний вплив на методи організації Червоної армії. Саме «відкололися» частини робилися ядром нових революційних сил, саме вони могли надати допомогу і селянського руху у створенні збройних сил і революційних баз.
Вже на початку 1928 р. залишки військ Наньчанського повстання під керівництвом Чжу Де вийшли з Гуандуна в південну Хунань. У ході партизанських дій загін Чжу Де значно поповнився за рахунок селянських загонів і перетворився на значну військову силу - близько 10 тис. бійців. У квітні загін Чжу Де вийшов у район Цзінганьшаня, де переховувався невеликий загін Мао Цзедуна, що склався з прийшли сюди учасників зазнав поразки «повстання осіннього врожаю» та місцевих загонів Юань Веньцая і Ван Цзо, що були по суті справи бандитськими. Прихід сильного і добре організованого загону Чжу Де дозволив створити на стику провінцій Хунань і Цзянси цзінганьшаньскую революційну базу. Об'єднані партизанські частини отримали найменування 4-го корпусу Червоної армії (командувач - Чжу Де, комісар - Мао Цзедун).
Радянський район на стику провінцій Хунань - Хубей - Цзянсі утворився влітку 1928 р. після повстання в гоміньданівських військах, посланих на придушення селянського повстання. Командир полку Пен Дехуай очолив це повстання і став командиром 5-го корпусу Червоної армії, утвореного із повсталих солдатів і селян (комісар корпусу - Тен Дай-юань). Наприкінці 1929 р. революційна база виникла у пров. Гуансі після організованого Чжан Юньі і Ден Сяопіном повстання в місцевих мілітаристських військах. Повсталі створили 7-й корпус Червоної армії. Інше повстання в гуансійскіх військах дозволило в лютому 1930 р. створити 8-й корпус Червоної армії. Так було і в деяких інших районах.
Водночас комуністи, в тому числі й учасники Нань-чанского повстання, зуміли використати для створення частин Червоної армії селянські загони самооборони, селянські партизанські загони, військові формування таємних товариств (хуейдани), а також окремі групи гоміньданівських солдатів з ліквідованих військових частин у ході кампанії по скороченню армії, розпочатої нанкінських урядом ще влітку 1928 р. Так, комуніст Хе Лун в Хунані в першій половині 1928 створив загін з колишніх солдатів, учасників таємних товариств і місцевих бандитів, до яких потім приєдналися люди клану Хе Місяць. Цей загін зумів створити на стику провінцій Хунань і Хубей революційну базу. Тут загін Хе Місяць зі змінним успіхом боровся з карателями, а восени 1929 р., після переходу на його бік деяких каральних частин, перетворив свій загін на 2-й корпус Червоної армії. Ще в 1928 р. учасник Наньчанського повстання Фан Чжімінь організував загін у пров. Цзянсі з місцевих селянських сил самооборони. До кінця 1929 р. його загін значно виріс і контролював вже великий район на стику провінцій Цзянсі і Фуцзяні. У 1930 р. його загін було розгорнуто в 10-й корпус Червоної армії.
В кінці 20-х рр.., Особливо в 1929 р., багато обставини сприяли розгортанню революційного руху під гаслом Рад. З одного боку, відбувається нове загострення межмілітарістскіх воєн і сутичок, посилюється дезорганізація органів влади, гоминьдановское-мілітаристські армії перестають бути надійною опорою, зокрема через кампанії по скороченню військових витрат. Характерний для того часу такий епізод. Командир бригади урядових військ в Сичуані Гуань Цзісюнь, що знаходився під впливом комуніста Юнь Дайіна, дізнавшись про «скорочення» своєї бригади, заявив своїм солдатам і офіцерам, що перед ними тільки два шляхи - або розійтися, або переформувати бригаду в одну з частин Червоної армії. Таким чином була створена ще одна частина Червоної армії, пізніше об'єдналася з частинами Хе Місяць. З іншого боку, посухи, повені, катастрофічні неврожаї 1929 призвели до зубожіння певних верств селянства, загострили соціальні протиріччя села.
КПК зуміла використовувати ці умови, створивши ряд частин і з'єднань Червоної армії і революційні бази, де була встановлена радянська влада. Проте при кількісному зростанні Червоної армії КПК зіткнулася зі значними труднощами при спробі забезпечити надійний соціальний склад - залучити до її лав робітників і трудове селянство, як того вимагали рішення VI з'їзду КПК. Розгром робітничих організацій в містах, формування частин Червоної армії у віддалених сільських районах практично позбавили її робочого поповнення. Але й трудові верстви села виявлялися досить пасивними стосовно до гасел радянської влади і не поспішали поповнювати ряди Червоної армії. В основному Червона армія складалася з колишніх солдатів найманих урядових армій, давно, як правило, порвали зв'язку з селянською працею (ці солдати - не «селяни, одягнуті в солдатські шинелі»!). Поповнювалася вона і вихідцями з самих низів села, найчастіше вже виштовхнути з сільськогосподарського виробництва, тобто саме тими пауперско-люмпенських елементами, які перш за все і йшли в загони селянської самооборони, в таємні спілки, в бандитські загони і т.п. У командному складі (особливо вищому) переважали вихідці з привілейованих верств села, колишні гоминьдановские офіцери. Такий соціальний склад Червоної армії створював значні ідейно-політичні труднощі для КПК, для реалізації гасел радянської влади.
Ці труднощі виникали багато в чому також з того, що формування Червоної армії з «відкололися» частин урядових військ і створення нею на периферії революційних баз означали по суті спробу привнесення «зверху» революції в село, до якої селянство не було, як і на попередньому етапі революції, готово. Відчуваючи пасивність основних мас селянства, КПК прагнула «розгойдати» бідноту, розпалити класову боротьбу на селі шляхом фізичного знищення великих землевласників, шеньші, чиновників, Тухаєв, лешень. Посилення впливу «ліваків» в КПК призводило до того, що кулака прирівнювали до поміщика, до куркулів зараховували значну частину середняків, а це могло означати і фізичну ліквідацію куркулів і частини середняків. Така політика дійсно приводила до надзвичайного загострення боротьби імущих і незаможних у селі, приводила до крайнього озлоблення сільської бідноти, виступи якої супроводжувалися не тільки вбивством місцевих експлуататорів, але і знищенням цілих «ворожих» сіл, спалахами; кривавої міжкланової боротьби, спалюванням при відході волосних або повітових міст.
Комінтерн і розумні сили в КПК завжди засуджували цю безглузду жорстокість, проте анархістські настрої мали глибоке коріння, вони багато в чому виникали з розриву між соціальною реальністю китайського села і політичними схемами керівників КПК. Характерно, що навіть Цюй Цюбо, в принципі виступав проти таких жорстокостей, все-таки на VI з'їзді КПК говорив: «Вся політика нашої аграрної революції, мета цієї політики є саме винищення поміщицького класу як цілого класу, але це ще не означає, що потрібно фізично винищувати всіх підряд. Якщо селяни хочуть вбивати, нехай вбивають ... Нехай самі вбивають, вони краще знають, хто ворог ... Іноді, звичайно, може бути, стратять одного - двох невинних людей, це неважливо ».
Аграрна програма і політика радянських районів складалася поступово, болісно переборюючи лівацькі перегини. Так, розроблений Мао Цзедуном у 1928 р. в Цзінганьшане аграрний закон передбачав конфіскацію всієї землі, у тому числі і селянської. Такого роду перегини були властиві аграрній політиці і в деяких інших районах. Багато в чому цей радикалізм провокувався об'єктивними умовами і насамперед малоземеллям, неможливістю вгамувати земельний голод за рахунок великого землевласника. Не зустрічаючи підтримки у проведенні такої політики в більшості селянства, керівники радянських районів змушені були нав'язувати радикальні аграрні перетворення «зверху». Таке нав'язування могло призводити і до зворотних результатів - до зростання ворожості з боку значної частини селянства і в окремих місцях навіть до повстань селян проти нової влади.
Зміна маршруту революції, перенесення центру ваги всієї партійної і революційної роботи на периферію, в село призвели поступово до істотної зміни і соціально-політичного образу КПК. Механізм цієї зміни пов'язаний, перш за все, з перетворенням громадянської війни в основну (а часом і єдину) форму боротьби КПК, а революційної армії - в її основну організацію. Принаймні втрати позицій у містах, в робочому класі КПК організаційно все більше починає збігатися зі структурою Червоної армії, визначатися її соціальним складом, її ідеологічним виглядом. З партії «міський», переважно робочої, КПК перетворюється на партію периферійну, «сільську», з повним переважанням пауперско-люмпенських елементів, згуртованих військовою організацією. Ці зміни призвели і до значних змін у внутрішньопартійній життя, у стилі партійної роботи і всієї революційної діяльності. До найбільш небезпечним для долі партії змін можна віднести посилення тенденцій націоналізму, політичного і військового авантюризму, розвитку внутріпартійних угруповань, автократичних методів керівництва партією і революційним рухом.
Ці негативні тенденції повною мірою вже позначилися в політиці КПК з кінця 1929 р. В обстановці значного розвитку радянських районів і зміцнення Червоної армії, з одного боку, та посилення кризових явищ у політичному та соціально-економічної дійсності гоминьдановского режиму - з іншого, до керівництва КПК фактично приходить група Лі Лісаня, розцінила обстановку в Китаї як безпосередньо революційну ситуацію і спробувала підштовхнути КПК до негайного повстання і захоплення влади, що могло мати трагічні наслідки для КПК. Влітку 1930 р. всупереч запереченням Комінтерну Лі Лісань висуває план наступу Червоної армії на великі міста в поєднанні з робітниками повстаннями. Причому повстання в Маньчжурії мислилося як здатне втягнути Японію у війну проти СРСР і «з'явитися прологом до міжнародної війні» і тим самим, як стверджував Лі Лісань, створити можливість "вибуху світової революції». Курс на провокування світової війни був по суті стрижнем політичної концепції Лі Лісаня, підтриманої Мао Цзедуном і іншими діячами КПК. За допомогою Комінтерну ЦК КПК зумів подолати катастрофічний розвиток подій, відсторонити Лі Лісаня від керівництва.
Націоналістична і авантюристична лінія Лі Лісаня була багато в чому породжена невірною, надмірно оптимістичною оцінкою політичної ситуації в країні. Разом з тим ця лівацька лінія була, мабуть, породжена і певним песимізмом ряду керівників КПК, які не могли не розуміти, що перспективи радянського руху пов'язані з дією тимчасових політичних чинників (роздробленість і т.п.), що в міру зміцнення гоминьдановского режиму перспективи радянського руху погіршуються, що час працює проти них. Ця дивна суміш одномоментного оптимізму і перспективного песимізму і надалі живила лівацькі настрої та інших діячів КПК.
Приблизно в цей час активізує свою фракційну діяльність і Мао Цзедун, щоправда, поки в основному на «провінційному» рівні. У другій половині 1930 р. у радянському районі південної Цзянсі, спираючись на вірні йому війська, Мао Цзедун під приводом боротьби зі зрадниками і контрреволюціонерами знищив керівництво провінційної партійної організації і командирів ряду частин Червоної армії, які не бажали підкорятися його владі. На жаль, ця небезпечна акція Мао Цзедуна (т.зв. «футяньское справа») не зустріла належного осуду з боку ЦК КПК, що сприяло зміцненню автократичної влади Мао Цзедуна в одному з найважливіших радянських районів. Подібних методів затвердження свого всевладдя не були чужі і деякі інші керівники КПК. Так, в 1931 р. Чжан Гота насаджує свій вплив у радянському районі на стику провінцій Хубей-Хенань-Аньхуей шляхом знищення всіх не згодних з його політикою. Перенесення у внутрішньопартійну боротьбу терористичних методів, посилення фракційності і групівщини поступово деформують стиль партійної роботи, значно впливаючи на зміну ідейно-політичного образу КПК.
3. Китайська Радянська Республіка
Значне розширення радянського руху в 1929-рр., Укрупнення революційних баз, все більш успішні дії Червоної армії не могли не налякати не тільки місцевих мілітаристів, а й нанкинський уряд. Протягом 1930 р. силами місцевих мілітаристів, а частково і Нанкінського уряду, були зроблено три каральних походу проти Центрального радянського району (стик південно-східній Цзян-сі і західної Фуцзяні). Умілі партизанські дії Червоної армії, а також чвари між мілітаристами і нанкінських урядом привели до провалу цих каральних походів. Останній з них нанкинський уряд був змушений припинити у вересні 1931 р., бо йому довелося терміново перекидати свої війська на північ у зв'язку з настанням японських загарбників у Маньчжурії.
Провал цих каральних операцій і триваюче розвиток радянського руху привели до складання ряду вже стабільних радянських районів: Центрального радянського району, районів на стиках провінцій Хубей-Хенань-Аньхой, Ху-нань-Хубей (по обох берегах Янцзи на захід від Уханя), Цзян- сі-Фуцзянь-Чжецзян, Шеньсі-Ганьсу, Шеньсі-Сичуань і в деяких інших місцях.
Стабілізація і зміцнення радянських районів дозволили поставити питання і про їх політичному об'єднанні. У листопаді 1931 р. у м. Жуйцзіне (південно-східна Цзянсі) відбувся I Всекитайський з'їзд представників радянських районів. З'їзд проголосив Китайську Радянську Республіку і прийняв її Конституцію, а також закони про землю, про працю, про економічну політику. Конституція визначала Поради як органи демократичної диктатури пролетаріату і селянства, надаючи право обрати і бути обраним до Рад всім працівникам по досягненні 16-річного віку. Конституція проголошувала право всіх націй, які населяють Китай, на самовизначення аж до утворення самостійних держав. Закон про землю передбачав безоплатну конфіскацію всіх земель великих землевласників і куркулів і зрівняльний розподіл землі між малоземельними та безземельними селянами при наданні куркулеві трудового наділу. Головою ЦВК Китайської Радянської Республіки і радянського уряду був обраний Мао Цзедун, а його заступниками - Чжан Гота і Сян Ін.
Рішення з'їзду, включаючи і Конституцію, носили перш за все програмний характер. Реальна політика радянських районів визначалася найбільше потребами війни з гоміньданівський режимом. Це відноситься і до діяльності Рад, які по суті залишалися свого роду військово-революційними комітетами з мобілізації мас на боротьбу з Гоміньданом, так і не ставши органами самоврядування трудящих. Пояснювалося це не тільки умовами війни, але і тим, що посилилися в КПК військово-автократичні тенденції позбавляли її потреби в демократизації політичного життя в радянських районах.
Найважливішим фактором розширення радянського руху був процес подальшого зміцнення Червоної армії. Стабілізація території радянських районів дозволила значно поповнити Червону армію за рахунок мобілізації сільської молоді. У 1933 р. її чисельність досягла 300 тис. чоловік. Саме в армії складалися і найбільш міцні партійні осередки, які скріплювали приблизно половину всіх бійців і командирів. Іншим джерелом зростання партійних рядів стали масові кампанії з вербування членів партії серед сільської бідноти в періоди розділу поміщицької землі. Все це призвело до значного зростання чисельності партії. Так, у Центральному радянському районі в кінці 1931 р. налічувалося 15 тис., а в жовтні 1933 р. - 240 тис. членів партії.
Поступово радянські райони робляться не тільки основною сферою активної політичної діяльності КПК, але і майже єдиною. Гоминьдановские репресії і лівацькі помилки партійного керівництва позбавляють партію можливості працювати у великих містах. У зв'язку з цим на початку 1933 р. керівництво ЦК КПК на чолі з виконував обов'язки генсека після загибелі в 1931 р. Сян Чжунфа Цинь Бансянем (Бо Гу) переїхав із Шанхая в Жуйцзінь. Сюди ж переміщається і центр внутрішньопартійної боротьби. Влітку 1932 р. під час четвертого карального походу Гоміньдану Мао Цзедун і його прихильники спробували виступити проти військових установок ЦК КПК, проти посилення контролю ЦК за діяльністю Червоної армії та органів влади Центрального радянського району. На нараді партійних працівників у Нінду військові установки Мао Цзедуна, що загрожували повною втратою стабільних районів, а також його лівацька аграрна політика, його терористичні методи дій піддалися гострій критиці. У результаті ЦК відсторонив його від посади головного політкомісарів Червоної армії (замінивши Чжоу Еньлаєм), але, враховуючи його вплив і реальну владу в Центральному радянському районі, залишив на чолі ЦВК Китайської Радянської Республіки.
Освіта Китайської Радянської Республіки відбувалося в своєрідній політичній обстановці, визначається після 18 вересня 1931 посиленням агресії японського імперіалізму. У короткостроковому плані цей новий чинник сприяв зміцненню військових позицій радянських районів, послаблював можливості боротьби проти них гоміньданівських військ. Однак у довгостроковій перспективі обстановка характеризувалася зростанням національно-патріотичних почуттів китайського народу, підвищенням політичної ролі національного чинника, посиленням доцентрових тенденцій, поступовим зміцненням гоминьдановского режиму як режиму націоналістичного. КПК не зуміла врахувати цієї зміни обстановки. Щоправда, радянський уряд 5 квітня 1932 оголосило війну Японії і висунуло гасло національно-революційної війни. Комуністи були найбільш активними організаторами партизанської антияпонської боротьби в Маньчжурії. Однак при цьому основним гаслом залишалося вимога «повалення контрреволюційної влади Гоміньдану, Мого зрадника і принижуючого Китай», зберігався курс на перемогу радянської революції в усьому Китаї. Намітилася консолідація гоминьдановского режиму, його військово-політичне посилення, поступове зміцнення єдності країни принципово змінювали ситуацію для розвитку радянського руху, бо зникало основна умова цього успішного розвитку - стан політичного хаосу в країні. Такий розрив між політичним курсом КПК і об'єктивними умовами не міг не позначитися трагічно на долі радянського руху.
4. Поразка радянського руху
Вже четвертий каральний похід влітку 1932 р., спрямований насамперед проти радянських районів на стику провінцій Хубей-Хенань-Аньхуей і Хубей-Хунань (район оз. Хунху), змусив Червону армію (4-й і 2-й фронти) покинути ці важливі радянські райони і перебазуватися в прикордонні райони Сичуань-Шеньсі і Хунань-Хубей-Сичуань-Гуйчжоу, хоча Центральний радянський район зумів навіть розширитися. Проте через рік Гоміньдан організував найбільшу у військовому відношенні операцію проти радянських районів. Маючи в своєму розпорядженні приблизно мільйонної армією, Гоміньдан близько половини її кинув проти Центрального радянського району. Гомін-дановская армія не тільки мала чисельну перевагу, але й була значно краще озброєна (артилерія, авіація), мала кваліфікованих німецьких військових радників. Все це було військовим виразом політичної стабілізації гоминьдановского режиму. Нанкінський армії наступали з півночі і заходу, з півдня повинні були наступати війська гуандунської-гуансійской угруповання, а зі сходу - 19-а армія генерала Цай Тінка, переведена в пров. Фуцзянь в 1932 р. після героїчної захисту Шанхаю. Патріотичні, антияпонські, а також антічанкайшістскіе настрої керівництва цієї армії призвели до їхнього виступу в листопаді 1933 р. проти політики Нанкіна, проти війни з КПК. Цей виступ підтримали багато опозиційних по відношенню до Чан Кайши діячі Гоміньдану (Лі Цзішень, Чень Міншу та ін.) Ця, одна з останніх, спалахів внутрігоміньдановской боротьби затримала розвиток п'ятого карального походу. Однак КПК зайняла вичікувальну позицію по відношенню до виступу 19-ї армії, давши можливість Нанкину в січні 1934 р. ліквідувати заколот і відновити наступ проти радянських районів.
Гоміньданівський військам вдалося оточити Центральний радянський район і заблокувати його. Вони проводили тактику повільного концентричного просування в глиб радянського району по всьому фронту. Нанкінський війська підтримувалися нерегулярними частинами, створеними верхівкою села. Аграрна політика Рад, що приводила не тільки до конфіскації землі, а й до фізичного знищення експлуататорських елементів, обернулася істотним розширенням соціальної бази гоминьдановского режиму - імущих частина села підтримала його боротьбу з КПК.
Позбавлена можливості вести маневрену і партизанську війну, Червона армія опинилася перед загрозою повного знищення. У цих умовах у вересні 1934 р. секретаріат ЦК КПК прийняв рішення вийти з оточення і залишити Центральний радянський район. Напередодні прориву що були частини були зведені в польову Червону армію 1 - р про фронту загальною чисельністю (разом з тилами і обозом) близько 100 тис. чоловік. Головкомом був призначений Чжу Де, політкомісарів - Чжоу Еньлай. Прорив почався 16 жовтня. З важкими боями Червона армія прорвалася на захід. Розпочався безприкладний за героїзму і найважчий по втратах перехід Червоної армії під постійним тиском гоміньдановськой армії в окраїнні й малонаселені райони північного заходу, перехід в 25 тис. лі, що отримав назву Великого походу. Протягом цього року відступу були втрачені всі основні радянські райони, виявилися розгромленими більшість частин Червоної армії, що означало також загибель основної маси членів КПК.
Радянське рух зазнав найтяжчої поразки. Його причини носили насамперед об'єктивний характер. Навіть неповне об'єднання Китаю під владою Гоміньдану і військово-політичне зміцнення гоминьдановского режиму обернулися ліквідацією умов для існування значних революційних баз КПК у густонаселених основних провінціях країни. Зростання національних і націоналістичних настроїв у зв'язку з консолідацією китайської державності і не без впливу загрози японського імперіалізму ще раз виявив утопічність висунення стратегічної лінії на радянізацію Китаю, на встановлення диктатури трудящих. Усвідомлення цієї політичної реальності керівництвом КПК, вироблення їм нової політичної лінії проходили вже і в новому місці - на північно-західній окраїні країни, і в нових історичних умовах - напередодні війни китайського народу проти японських загарбників.
Література
1. Акопов Сергій Самсонович. Історія повторюється: від єгипетських пірамід до Московського Кремля: [У 2 кн.] / Сергій Акопов. - Калязін: Акопов, 1994.
2. Архипов Дмитро Борисович. Коротка всесвітня історія. Наукометричний аналіз / РАН; Інститут аналітичного приладобудування. - С.Пб. : Наука, 1999. - 189с.
3. Всесвітня історія: Підручник для студ. вузів / Георгій Борисович Поляк (ред.), Ганна Миколаївна Маркова (ред.). - М.: Культура і спорт, 1997. - 496с.
4. Кравцова Марина Євгенівна. Історія культури Китаю: Учеб. посібник для студ. вузів, що навч. по спец. "Культурологія". - С.Пб. : Лань, 1999. - 416с
ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА ПІД ГАСЛОМ РАД
ПЛАН
1. Зміна «маршруту революції».
2. Розвиток радянського руху.
3. Китайська Радянська Республіка.
4. Поразка радянського руху.
Література.
1. Зміна «маршруту революції»
Новий етап боротьби КПК починався в умовах громадянської війни. Фактично у КПК вже не було вибору - війна з Гоміньданом стала боротьбою за збереження КПК, за виживання. Разом з тим перехід до збройних форм боротьби з невблаганною логікою випливав з принципових політичних рішень зими 1926-1927 рр.. про боротьбу за гегемонію, за аграрну революцію, за встановлення влади трудящих, реалізація яких не могла не призвести до громадянської війни. Однак ця боротьба йшла тепер у принципово інших умовах. Якщо попередній етап революції був перш за все «міських», то новий етап можна назвати, з деякою натяжкою, «сільським». Пояснювалося це, однак, не тим, що тепер пального соціального матеріалу в селі було більше, ніж раніше, а загальною зміною політичної ситуації в країні.
Повстання, підняті комуністами в містах, зазнали важкі поразки. Гоминьдановские репресії і лівацько-путчістская лінія КПК вели до різкого ослаблення політичних позицій комуністів у робітничому русі і взагалі в місті. Міста, особливо великі, робилися оплотом Гоміньдану. Інша ситуація складалася в селі або, декілька точніше, на периферії провінцій, далеко від великих центрів. Сюди владу нового, гоминьдановского, режиму ще не дійшла, та й сам гоміньданівський режим тільки починав складатися. Фактична політична роздробленість країни, відсутність сильної центральної влади, війни зі старими і новими мілітаристами, розкол усередині самого Гоміньдану, та ще в умовах наростаючої японської агресії, створювали ситуацію деякого політичного хаосу в країні і ситуацію певного «політичного вакууму" на периферії. Ось цей вакуум і прагнула заповнити КПК, створюючи під гаслом Рад революційні бази і Червону армію, з якими і було пов'язано розвиток громадянської війни на новому етапі.
Тим самим складалася вельми парадоксальна політична ситуація: перспективи революційного руху під гаслом Рад перебували в обернено пропорційній залежності від темпів фактичного об'єднання країни, ліквідації політичної роздробленості, зміцнення центральної влади і збільшення її військово-політичного впливу на місцях. Разом з тим учасники революційної боротьби кінця 20-х рр.. могли сприймати цю політичну ситуацію інакше - не тільки як перманентну, але і як безперервно загострюється, що й створювало оптимістичну оцінку перспектив радянського руху, народжувало впевненість у швидкому переростання цього політичного хаосу в общекітайскім політична криза, в революційну ситуацію.
Вже в ході ар'єргардних боїв Національної революції в другій половині 1927 виявилося принципову зміну «маршруту революції»: тільки у віддалених периферійних районах повсталим вдавалося закріпитися, створити революційні бази, організувати загони Червоної армії, проголосити й утримати радянську владу. Події в наступному, 1928р. розвивалися в тому ж напрямку - центр ваги боротьби переносився з міста в село. Таким чином, новий маршрут революції, нові тактичні установки не складалися апріорно, а стали результатом осмислення гіркого політичного досвіду кадрами КПК. В оцінці цього досвіду, в розробці нових тактичних установок велике значення мало й політичний вплив Комінтерну.
Значну роль у формулюванні нової політичної лінії зіграв черговий, VI з'їзд КПК. Через гоміньданівських репресій з'їзд довелося проводити поза межами Китаю. Він проходив з 18 червня по 11 липня 1928 недалеко від Москви. На з'їзд прибуло понад 100 делегатів. З'їзд проходив в обстановці гострих суперечок щодо основних проблем китайської революції за участю та керівництві працівників Комінтерну. У цій дискусії були теоретично осмислені зміна маршруту революції, досвід створення революційних баз і організації Червоної армії. З'їзд сформулював три основні завдання китайської революції: завоювання національної незалежності і об'єднання країни; ліквідація феодальних пережитків; повалення влади Гоміньдану і встановлення революційно-демократичної диктатури робітничого класу і селянства у формі Рад. Вперше КПК прийняла розгорнуту аграрну програму, висувається вимога конфіскації всієї поміщицької землі і передачі її малоземельному і безземельному селянству. З'їзд слідом за оцінками Комінтерну вказав на спад революційної хвилі і засудив путчізм і лівацтва.
Разом з тим з'їзд виходив з колишньої і, як показав історичний досвід, сектантської-догматичної і утопічною оцінки революції як спрямованої проти китайської буржуазії і перш за все проти Гоміндану, а тому національні, антиімперіалістичні завдання були підпорядковані завданню повалення гоминьдановского режиму і тим самим, по суті справи елімінувати. Політична лінія КПК - «спочатку повалення Гоміньдану, потім ліквідація імперіалістичного гніту» - могла тільки завести КПК у глухий кут. Ця суперечливість політики КПК багато в чому була пов'язана з суперечливістю, подвійністю і ідеології та політики Комінтерну. Керівництво Комінтерну весь час намагалося утримати лівацькі елементи КПК від авантюристичних політичних кроків, які б стали самогубством КПК. Але в той же час у Комінтерну не було суперечностей з КПК у висуванні гасел радянізації Китаю, боротьби за владу трудящих, за некапіталістіческой (соціалістичне) розвиток країни. Таким чином, керуючись тверезим політичним розрахунком на тактичному рівні, Комінтерн у питаннях політичної стратегії залишався в полоні авантюристичних і утопічних ідеологічних побудов. Багато в чому це протиріччя впливало і на політику і на ідеологію КПК.
VI з'їзд обрав новий склад ЦК з 23 членів і 13 кандидатів. Заочно до складу ЦК був обраний Мао Цзедун, що не був делегатом з'їзду. Перший пленум ЦК КПК обрав політбюро у складі: Сян Чжунфа, Су Чжаочжен, Сян Ін, Чжоу Еньлай, Цюй Цюбо, Цай Хесенем, Чжан Гота. На пост генсека було висунуто дві кандидатури: Сян Чжунфа і Чжоу Еньлай. Більшістю голосів було обрано Сян Чжунфа. Це був останній з'їзд КПК, що проходив з дотриманням демократичної процедури.
2. Розвиток радянського руху
Створення революційних баз на периферії і організація частин Червоної армії наприкінці 20-х рр.. тісно пов'язані і багато в чому підготовлені політичними здобутками КПК попереднього, «міського», етапу революції. Вплив у ряді частин НРА, наявність відданих кадрів професійних революціонерів, досвід в організації та політичній освіті селянства дозволили КПК надати на периферії, в селі опір гоміньдановському режиму і в ході цього опору створити значну військово-політичну силу.
Приклад і досвід Наньчанського повстання - «відкол» від НРА частин, що знаходилися під впливом комуністів, - зробили вирішальний вплив на методи організації Червоної армії. Саме «відкололися» частини робилися ядром нових революційних сил, саме вони могли надати допомогу і селянського руху у створенні збройних сил і революційних баз.
Вже на початку 1928 р. залишки військ Наньчанського повстання під керівництвом Чжу Де вийшли з Гуандуна в південну Хунань. У ході партизанських дій загін Чжу Де значно поповнився за рахунок селянських загонів і перетворився на значну військову силу - близько 10 тис. бійців. У квітні загін Чжу Де вийшов у район Цзінганьшаня, де переховувався невеликий загін Мао Цзедуна, що склався з прийшли сюди учасників зазнав поразки «повстання осіннього врожаю» та місцевих загонів Юань Веньцая і Ван Цзо, що були по суті справи бандитськими. Прихід сильного і добре організованого загону Чжу Де дозволив створити на стику провінцій Хунань і Цзянси цзінганьшаньскую революційну базу. Об'єднані партизанські частини отримали найменування 4-го корпусу Червоної армії (командувач - Чжу Де, комісар - Мао Цзедун).
Радянський район на стику провінцій Хунань - Хубей - Цзянсі утворився влітку 1928 р. після повстання в гоміньданівських військах, посланих на придушення селянського повстання. Командир полку Пен Дехуай очолив це повстання і став командиром 5-го корпусу Червоної армії, утвореного із повсталих солдатів і селян (комісар корпусу - Тен Дай-юань). Наприкінці 1929 р. революційна база виникла у пров. Гуансі після організованого Чжан Юньі і Ден Сяопіном повстання в місцевих мілітаристських військах. Повсталі створили 7-й корпус Червоної армії. Інше повстання в гуансійскіх військах дозволило в лютому 1930 р. створити 8-й корпус Червоної армії. Так було і в деяких інших районах.
Водночас комуністи, в тому числі й учасники Нань-чанского повстання, зуміли використати для створення частин Червоної армії селянські загони самооборони, селянські партизанські загони, військові формування таємних товариств (хуейдани), а також окремі групи гоміньданівських солдатів з ліквідованих військових частин у ході кампанії по скороченню армії, розпочатої нанкінських урядом ще влітку 1928 р. Так, комуніст Хе Лун в Хунані в першій половині 1928 створив загін з колишніх солдатів, учасників таємних товариств і місцевих бандитів, до яких потім приєдналися люди клану Хе Місяць. Цей загін зумів створити на стику провінцій Хунань і Хубей революційну базу. Тут загін Хе Місяць зі змінним успіхом боровся з карателями, а восени 1929 р., після переходу на його бік деяких каральних частин, перетворив свій загін на 2-й корпус Червоної армії. Ще в 1928 р. учасник Наньчанського повстання Фан Чжімінь організував загін у пров. Цзянсі з місцевих селянських сил самооборони. До кінця 1929 р. його загін значно виріс і контролював вже великий район на стику провінцій Цзянсі і Фуцзяні. У 1930 р. його загін було розгорнуто в 10-й корпус Червоної армії.
В кінці 20-х рр.., Особливо в 1929 р., багато обставини сприяли розгортанню революційного руху під гаслом Рад. З одного боку, відбувається нове загострення межмілітарістскіх воєн і сутичок, посилюється дезорганізація органів влади, гоминьдановское-мілітаристські армії перестають бути надійною опорою, зокрема через кампанії по скороченню військових витрат. Характерний для того часу такий епізод. Командир бригади урядових військ в Сичуані Гуань Цзісюнь, що знаходився під впливом комуніста Юнь Дайіна, дізнавшись про «скорочення» своєї бригади, заявив своїм солдатам і офіцерам, що перед ними тільки два шляхи - або розійтися, або переформувати бригаду в одну з частин Червоної армії. Таким чином була створена ще одна частина Червоної армії, пізніше об'єдналася з частинами Хе Місяць. З іншого боку, посухи, повені, катастрофічні неврожаї 1929 призвели до зубожіння певних верств селянства, загострили соціальні протиріччя села.
КПК зуміла використовувати ці умови, створивши ряд частин і з'єднань Червоної армії і революційні бази, де була встановлена радянська влада. Проте при кількісному зростанні Червоної армії КПК зіткнулася зі значними труднощами при спробі забезпечити надійний соціальний склад - залучити до її лав робітників і трудове селянство, як того вимагали рішення VI з'їзду КПК. Розгром робітничих організацій в містах, формування частин Червоної армії у віддалених сільських районах практично позбавили її робочого поповнення. Але й трудові верстви села виявлялися досить пасивними стосовно до гасел радянської влади і не поспішали поповнювати ряди Червоної армії. В основному Червона армія складалася з колишніх солдатів найманих урядових армій, давно, як правило, порвали зв'язку з селянською працею (ці солдати - не «селяни, одягнуті в солдатські шинелі»!). Поповнювалася вона і вихідцями з самих низів села, найчастіше вже виштовхнути з сільськогосподарського виробництва, тобто саме тими пауперско-люмпенських елементами, які перш за все і йшли в загони селянської самооборони, в таємні спілки, в бандитські загони і т.п. У командному складі (особливо вищому) переважали вихідці з привілейованих верств села, колишні гоминьдановские офіцери. Такий соціальний склад Червоної армії створював значні ідейно-політичні труднощі для КПК, для реалізації гасел радянської влади.
Ці труднощі виникали багато в чому також з того, що формування Червоної армії з «відкололися» частин урядових військ і створення нею на периферії революційних баз означали по суті спробу привнесення «зверху» революції в село, до якої селянство не було, як і на попередньому етапі революції, готово. Відчуваючи пасивність основних мас селянства, КПК прагнула «розгойдати» бідноту, розпалити класову боротьбу на селі шляхом фізичного знищення великих землевласників, шеньші, чиновників, Тухаєв, лешень. Посилення впливу «ліваків» в КПК призводило до того, що кулака прирівнювали до поміщика, до куркулів зараховували значну частину середняків, а це могло означати і фізичну ліквідацію куркулів і частини середняків. Така політика дійсно приводила до надзвичайного загострення боротьби імущих і незаможних у селі, приводила до крайнього озлоблення сільської бідноти, виступи якої супроводжувалися не тільки вбивством місцевих експлуататорів, але і знищенням цілих «ворожих» сіл, спалахами; кривавої міжкланової боротьби, спалюванням при відході волосних або повітових міст.
Комінтерн і розумні сили в КПК завжди засуджували цю безглузду жорстокість, проте анархістські настрої мали глибоке коріння, вони багато в чому виникали з розриву між соціальною реальністю китайського села і політичними схемами керівників КПК. Характерно, що навіть Цюй Цюбо, в принципі виступав проти таких жорстокостей, все-таки на VI з'їзді КПК говорив: «Вся політика нашої аграрної революції, мета цієї політики є саме винищення поміщицького класу як цілого класу, але це ще не означає, що потрібно фізично винищувати всіх підряд. Якщо селяни хочуть вбивати, нехай вбивають ... Нехай самі вбивають, вони краще знають, хто ворог ... Іноді, звичайно, може бути, стратять одного - двох невинних людей, це неважливо ».
Аграрна програма і політика радянських районів складалася поступово, болісно переборюючи лівацькі перегини. Так, розроблений Мао Цзедуном у 1928 р. в Цзінганьшане аграрний закон передбачав конфіскацію всієї землі, у тому числі і селянської. Такого роду перегини були властиві аграрній політиці і в деяких інших районах. Багато в чому цей радикалізм провокувався об'єктивними умовами і насамперед малоземеллям, неможливістю вгамувати земельний голод за рахунок великого землевласника. Не зустрічаючи підтримки у проведенні такої політики в більшості селянства, керівники радянських районів змушені були нав'язувати радикальні аграрні перетворення «зверху». Таке нав'язування могло призводити і до зворотних результатів - до зростання ворожості з боку значної частини селянства і в окремих місцях навіть до повстань селян проти нової влади.
Зміна маршруту революції, перенесення центру ваги всієї партійної і революційної роботи на периферію, в село призвели поступово до істотної зміни і соціально-політичного образу КПК. Механізм цієї зміни пов'язаний, перш за все, з перетворенням громадянської війни в основну (а часом і єдину) форму боротьби КПК, а революційної армії - в її основну організацію. Принаймні втрати позицій у містах, в робочому класі КПК організаційно все більше починає збігатися зі структурою Червоної армії, визначатися її соціальним складом, її ідеологічним виглядом. З партії «міський», переважно робочої, КПК перетворюється на партію периферійну, «сільську», з повним переважанням пауперско-люмпенських елементів, згуртованих військовою організацією. Ці зміни призвели і до значних змін у внутрішньопартійній життя, у стилі партійної роботи і всієї революційної діяльності. До найбільш небезпечним для долі партії змін можна віднести посилення тенденцій націоналізму, політичного і військового авантюризму, розвитку внутріпартійних угруповань, автократичних методів керівництва партією і революційним рухом.
Ці негативні тенденції повною мірою вже позначилися в політиці КПК з кінця 1929 р. В обстановці значного розвитку радянських районів і зміцнення Червоної армії, з одного боку, та посилення кризових явищ у політичному та соціально-економічної дійсності гоминьдановского режиму - з іншого, до керівництва КПК фактично приходить група Лі Лісаня, розцінила обстановку в Китаї як безпосередньо революційну ситуацію і спробувала підштовхнути КПК до негайного повстання і захоплення влади, що могло мати трагічні наслідки для КПК. Влітку 1930 р. всупереч запереченням Комінтерну Лі Лісань висуває план наступу Червоної армії на великі міста в поєднанні з робітниками повстаннями. Причому повстання в Маньчжурії мислилося як здатне втягнути Японію у війну проти СРСР і «з'явитися прологом до міжнародної війні» і тим самим, як стверджував Лі Лісань, створити можливість "вибуху світової революції». Курс на провокування світової війни був по суті стрижнем політичної концепції Лі Лісаня, підтриманої Мао Цзедуном і іншими діячами КПК. За допомогою Комінтерну ЦК КПК зумів подолати катастрофічний розвиток подій, відсторонити Лі Лісаня від керівництва.
Націоналістична і авантюристична лінія Лі Лісаня була багато в чому породжена невірною, надмірно оптимістичною оцінкою політичної ситуації в країні. Разом з тим ця лівацька лінія була, мабуть, породжена і певним песимізмом ряду керівників КПК, які не могли не розуміти, що перспективи радянського руху пов'язані з дією тимчасових політичних чинників (роздробленість і т.п.), що в міру зміцнення гоминьдановского режиму перспективи радянського руху погіршуються, що час працює проти них. Ця дивна суміш одномоментного оптимізму і перспективного песимізму і надалі живила лівацькі настрої та інших діячів КПК.
Приблизно в цей час активізує свою фракційну діяльність і Мао Цзедун, щоправда, поки в основному на «провінційному» рівні. У другій половині 1930 р. у радянському районі південної Цзянсі, спираючись на вірні йому війська, Мао Цзедун під приводом боротьби зі зрадниками і контрреволюціонерами знищив керівництво провінційної партійної організації і командирів ряду частин Червоної армії, які не бажали підкорятися його владі. На жаль, ця небезпечна акція Мао Цзедуна (т.зв. «футяньское справа») не зустріла належного осуду з боку ЦК КПК, що сприяло зміцненню автократичної влади Мао Цзедуна в одному з найважливіших радянських районів. Подібних методів затвердження свого всевладдя не були чужі і деякі інші керівники КПК. Так, в 1931 р. Чжан Гота насаджує свій вплив у радянському районі на стику провінцій Хубей-Хенань-Аньхуей шляхом знищення всіх не згодних з його політикою. Перенесення у внутрішньопартійну боротьбу терористичних методів, посилення фракційності і групівщини поступово деформують стиль партійної роботи, значно впливаючи на зміну ідейно-політичного образу КПК.
3. Китайська Радянська Республіка
Значне розширення радянського руху в 1929-рр., Укрупнення революційних баз, все більш успішні дії Червоної армії не могли не налякати не тільки місцевих мілітаристів, а й нанкинський уряд. Протягом 1930 р. силами місцевих мілітаристів, а частково і Нанкінського уряду, були зроблено три каральних походу проти Центрального радянського району (стик південно-східній Цзян-сі і західної Фуцзяні). Умілі партизанські дії Червоної армії, а також чвари між мілітаристами і нанкінських урядом привели до провалу цих каральних походів. Останній з них нанкинський уряд був змушений припинити у вересні 1931 р., бо йому довелося терміново перекидати свої війська на північ у зв'язку з настанням японських загарбників у Маньчжурії.
Провал цих каральних операцій і триваюче розвиток радянського руху привели до складання ряду вже стабільних радянських районів: Центрального радянського району, районів на стиках провінцій Хубей-Хенань-Аньхой, Ху-нань-Хубей (по обох берегах Янцзи на захід від Уханя), Цзян- сі-Фуцзянь-Чжецзян, Шеньсі-Ганьсу, Шеньсі-Сичуань і в деяких інших місцях.
Стабілізація і зміцнення радянських районів дозволили поставити питання і про їх політичному об'єднанні. У листопаді 1931 р. у м. Жуйцзіне (південно-східна Цзянсі) відбувся I Всекитайський з'їзд представників радянських районів. З'їзд проголосив Китайську Радянську Республіку і прийняв її Конституцію, а також закони про землю, про працю, про економічну політику. Конституція визначала Поради як органи демократичної диктатури пролетаріату і селянства, надаючи право обрати і бути обраним до Рад всім працівникам по досягненні 16-річного віку. Конституція проголошувала право всіх націй, які населяють Китай, на самовизначення аж до утворення самостійних держав. Закон про землю передбачав безоплатну конфіскацію всіх земель великих землевласників і куркулів і зрівняльний розподіл землі між малоземельними та безземельними селянами при наданні куркулеві трудового наділу. Головою ЦВК Китайської Радянської Республіки і радянського уряду був обраний Мао Цзедун, а його заступниками - Чжан Гота і Сян Ін.
Рішення з'їзду, включаючи і Конституцію, носили перш за все програмний характер. Реальна політика радянських районів визначалася найбільше потребами війни з гоміньданівський режимом. Це відноситься і до діяльності Рад, які по суті залишалися свого роду військово-революційними комітетами з мобілізації мас на боротьбу з Гоміньданом, так і не ставши органами самоврядування трудящих. Пояснювалося це не тільки умовами війни, але і тим, що посилилися в КПК військово-автократичні тенденції позбавляли її потреби в демократизації політичного життя в радянських районах.
Найважливішим фактором розширення радянського руху був процес подальшого зміцнення Червоної армії. Стабілізація території радянських районів дозволила значно поповнити Червону армію за рахунок мобілізації сільської молоді. У 1933 р. її чисельність досягла 300 тис. чоловік. Саме в армії складалися і найбільш міцні партійні осередки, які скріплювали приблизно половину всіх бійців і командирів. Іншим джерелом зростання партійних рядів стали масові кампанії з вербування членів партії серед сільської бідноти в періоди розділу поміщицької землі. Все це призвело до значного зростання чисельності партії. Так, у Центральному радянському районі в кінці 1931 р. налічувалося 15 тис., а в жовтні 1933 р. - 240 тис. членів партії.
Поступово радянські райони робляться не тільки основною сферою активної політичної діяльності КПК, але і майже єдиною. Гоминьдановские репресії і лівацькі помилки партійного керівництва позбавляють партію можливості працювати у великих містах. У зв'язку з цим на початку 1933 р. керівництво ЦК КПК на чолі з виконував обов'язки генсека після загибелі в 1931 р. Сян Чжунфа Цинь Бансянем (Бо Гу) переїхав із Шанхая в Жуйцзінь. Сюди ж переміщається і центр внутрішньопартійної боротьби. Влітку 1932 р. під час четвертого карального походу Гоміньдану Мао Цзедун і його прихильники спробували виступити проти військових установок ЦК КПК, проти посилення контролю ЦК за діяльністю Червоної армії та органів влади Центрального радянського району. На нараді партійних працівників у Нінду військові установки Мао Цзедуна, що загрожували повною втратою стабільних районів, а також його лівацька аграрна політика, його терористичні методи дій піддалися гострій критиці. У результаті ЦК відсторонив його від посади головного політкомісарів Червоної армії (замінивши Чжоу Еньлаєм), але, враховуючи його вплив і реальну владу в Центральному радянському районі, залишив на чолі ЦВК Китайської Радянської Республіки.
Освіта Китайської Радянської Республіки відбувалося в своєрідній політичній обстановці, визначається після 18 вересня 1931 посиленням агресії японського імперіалізму. У короткостроковому плані цей новий чинник сприяв зміцненню військових позицій радянських районів, послаблював можливості боротьби проти них гоміньданівських військ. Однак у довгостроковій перспективі обстановка характеризувалася зростанням національно-патріотичних почуттів китайського народу, підвищенням політичної ролі національного чинника, посиленням доцентрових тенденцій, поступовим зміцненням гоминьдановского режиму як режиму націоналістичного. КПК не зуміла врахувати цієї зміни обстановки. Щоправда, радянський уряд 5 квітня 1932 оголосило війну Японії і висунуло гасло національно-революційної війни. Комуністи були найбільш активними організаторами партизанської антияпонської боротьби в Маньчжурії. Однак при цьому основним гаслом залишалося вимога «повалення контрреволюційної влади Гоміньдану, Мого зрадника і принижуючого Китай», зберігався курс на перемогу радянської революції в усьому Китаї. Намітилася консолідація гоминьдановского режиму, його військово-політичне посилення, поступове зміцнення єдності країни принципово змінювали ситуацію для розвитку радянського руху, бо зникало основна умова цього успішного розвитку - стан політичного хаосу в країні. Такий розрив між політичним курсом КПК і об'єктивними умовами не міг не позначитися трагічно на долі радянського руху.
4. Поразка радянського руху
Вже четвертий каральний похід влітку 1932 р., спрямований насамперед проти радянських районів на стику провінцій Хубей-Хенань-Аньхуей і Хубей-Хунань (район оз. Хунху), змусив Червону армію (4-й і 2-й фронти) покинути ці важливі радянські райони і перебазуватися в прикордонні райони Сичуань-Шеньсі і Хунань-Хубей-Сичуань-Гуйчжоу, хоча Центральний радянський район зумів навіть розширитися. Проте через рік Гоміньдан організував найбільшу у військовому відношенні операцію проти радянських районів. Маючи в своєму розпорядженні приблизно мільйонної армією, Гоміньдан близько половини її кинув проти Центрального радянського району. Гомін-дановская армія не тільки мала чисельну перевагу, але й була значно краще озброєна (артилерія, авіація), мала кваліфікованих німецьких військових радників. Все це було військовим виразом політичної стабілізації гоминьдановского режиму. Нанкінський армії наступали з півночі і заходу, з півдня повинні були наступати війська гуандунської-гуансійской угруповання, а зі сходу - 19-а армія генерала Цай Тінка, переведена в пров. Фуцзянь в 1932 р. після героїчної захисту Шанхаю. Патріотичні, антияпонські, а також антічанкайшістскіе настрої керівництва цієї армії призвели до їхнього виступу в листопаді 1933 р. проти політики Нанкіна, проти війни з КПК. Цей виступ підтримали багато опозиційних по відношенню до Чан Кайши діячі Гоміньдану (Лі Цзішень, Чень Міншу та ін.) Ця, одна з останніх, спалахів внутрігоміньдановской боротьби затримала розвиток п'ятого карального походу. Однак КПК зайняла вичікувальну позицію по відношенню до виступу 19-ї армії, давши можливість Нанкину в січні 1934 р. ліквідувати заколот і відновити наступ проти радянських районів.
Гоміньданівський військам вдалося оточити Центральний радянський район і заблокувати його. Вони проводили тактику повільного концентричного просування в глиб радянського району по всьому фронту. Нанкінський війська підтримувалися нерегулярними частинами, створеними верхівкою села. Аграрна політика Рад, що приводила не тільки до конфіскації землі, а й до фізичного знищення експлуататорських елементів, обернулася істотним розширенням соціальної бази гоминьдановского режиму - імущих частина села підтримала його боротьбу з КПК.
Позбавлена можливості вести маневрену і партизанську війну, Червона армія опинилася перед загрозою повного знищення. У цих умовах у вересні 1934 р. секретаріат ЦК КПК прийняв рішення вийти з оточення і залишити Центральний радянський район. Напередодні прориву що були частини були зведені в польову Червону армію 1 - р про фронту загальною чисельністю (разом з тилами і обозом) близько 100 тис. чоловік. Головкомом був призначений Чжу Де, політкомісарів - Чжоу Еньлай. Прорив почався 16 жовтня. З важкими боями Червона армія прорвалася на захід. Розпочався безприкладний за героїзму і найважчий по втратах перехід Червоної армії під постійним тиском гоміньдановськой армії в окраїнні й малонаселені райони північного заходу, перехід в 25 тис. лі, що отримав назву Великого походу. Протягом цього року відступу були втрачені всі основні радянські райони, виявилися розгромленими більшість частин Червоної армії, що означало також загибель основної маси членів КПК.
Радянське рух зазнав найтяжчої поразки. Його причини носили насамперед об'єктивний характер. Навіть неповне об'єднання Китаю під владою Гоміньдану і військово-політичне зміцнення гоминьдановского режиму обернулися ліквідацією умов для існування значних революційних баз КПК у густонаселених основних провінціях країни. Зростання національних і націоналістичних настроїв у зв'язку з консолідацією китайської державності і не без впливу загрози японського імперіалізму ще раз виявив утопічність висунення стратегічної лінії на радянізацію Китаю, на встановлення диктатури трудящих. Усвідомлення цієї політичної реальності керівництвом КПК, вироблення їм нової політичної лінії проходили вже і в новому місці - на північно-західній окраїні країни, і в нових історичних умовах - напередодні війни китайського народу проти японських загарбників.
Література
1. Акопов Сергій Самсонович. Історія повторюється: від єгипетських пірамід до Московського Кремля: [У 2 кн.] / Сергій Акопов. - Калязін: Акопов, 1994.
2. Архипов Дмитро Борисович. Коротка всесвітня історія. Наукометричний аналіз / РАН; Інститут аналітичного приладобудування. - С.Пб. : Наука, 1999. - 189с.
3. Всесвітня історія: Підручник для студ. вузів / Георгій Борисович Поляк (ред.), Ганна Миколаївна Маркова (ред.). - М.: Культура і спорт, 1997. - 496с.
4. Кравцова Марина Євгенівна. Історія культури Китаю: Учеб. посібник для студ. вузів, що навч. по спец. "Культурологія". - С.Пб. : Лань, 1999. - 416с